军事评论

爱国者:美国制造,无处不在!

35
尽管在宣传材料中发表了最勇敢的声明,美国制造的雷神爱国者防空导弹系统并不总能显示出战斗使用的预期效果。 在过去,他已经提出了争议的理由,现在这个老话题又变得相关了。 最近在沙特阿拉伯发生的事件导致爱国者系统再次未能拦截敌方导弹,导致美国版“外交政策”中出现了一篇重要文章。 这篇文章的作者被迫说明现有战术导弹防御的低潜力以及军事政治性质的可能后果。


28在3月份的外交政策中发表了文章“杰弗里·刘易斯”,标题为“美国制造的爱国者导弹,无处不在”,标题为“声音” - “爱国者导弹是在美国制造的,但到处都是失败的”。 副标题解释说:有证据表明,美国及其盟国所依赖的导弹防御系统仍然存在问题。



在文章的开头,J。刘易斯指出了引起它的情况。 25三月在也门的Hussite部队再次企图袭击沙特阿拉伯。 在首都利雅得方向发射了七枚弹道导弹。 沙特阿拉伯军事部门证实了敌人袭击的事实,但表示防空部队成功拦截并摧毁了所有飞行导弹。

但是,这些消息并非如此。 作者回忆说 武器 胡斯派到达目的地并在利雅得沦陷,造成一人死亡,另有两人受伤。 此外,没有证据表明阿拉伯军队能够用防空导弹应对威胁。 因此,沙特阿拉伯和美国都有非常不舒服的问题,他们似乎把自己和盟国卖给了无法使用的导弹防御系统。

来自社交网络的照片和视频显示了火箭袭击反射的过程,即拦截导弹的发射和飞行。 沙特“爱国者队”进行了导弹发射,但发射镜头的发射并没有成功结束。 其中一枚导弹在发射并离开发射器后几乎立即在空中爆炸。 反过来,另一个上升到空中,然后转向地面,跌倒并爆炸。

J. Lewis并不排除其他火箭应对这项任务,但仍然怀疑它。 他和米德尔斯伯里国际研究所的同事们通过对两次火箭袭击的分析得出了这一结论。 2017的11月​​和12月事件,当Hussites在他们可用的弹道导弹的帮助下攻击沙特阿拉伯时,进行了研究。

在这两种情况下,专家们都确定,尽管利雅得正式发表声明,但成功拦截敌方导弹的可能性很小。 在分析过程中,他们比较了攻击导弹和防空武器碎片的攻击点。 在这两种情况下,这项研究都显示了相同的结果。 在火箭飞往阿拉伯首都期间,发生了弹头分离。 在第一个案例中,弹头落在利雅得国际机场附近,第二个 - 在城内,几乎摧毁了本田的官方代表处。 由此可见,关于火箭袭击成功击退的官方报道与现实不符。 此外,J。刘易斯不确定沙特阿拉伯在去年11月发生的第一次袭击中是否试图拦截。

没有证据表明沙特防空可以保护该国免受胡斯导弹袭击。 这引发了一个令人担忧的问题:我们能否认为爱国者防空复合体真的能够解决分配给它的任务?

作者立即进行预订。 在与沙特阿拉伯服务的复合体“爱国者”修改了爱国者先进能力-2(PAC-2)。 与较新的版本不同,这个版本的复合体很难适应拦截也门武装编队所使用的Burkan-2型弹道导弹。 根据已知数据,这种导弹的射程达到600英里(超过950 km),并且在飞行的最后部分,它会使弹头掉落。

然而,J。Lewis对于爱国者防空系统在实战中截获具有类似特征的导弹的说法持怀疑态度。 至少,他还没有看到有关战斗工作成果的令人信服的证据。

在这里,作者回忆了今年1991的事件。 在沙漠风暴期间,公众对防空系统近乎完美的表现充满信心:他们拦截了45推出的57飞毛腿导弹。 然而,后来美国陆军仔细研究了这个问题,成功拦截的百分比降至50%。 在这种情况下,只有四分之一的案例才能充满信心地谈论成功。 国会研究服务组织的人士说:如果军队正确运用自己的评估方法,成功率会更小。 根据一些报道,一次真正成功的拦截只发生在一起案件中。

众议院国家行动委员会曾一度进行调查,得出了令人不快的结论。 没有提供大量爱国者系统拦截敌方导弹的证据,现有资料甚至没有完全证实这些情况。

委员会的完整报告,其作者呼吁五角大楼公布更多关于使用防空系统的数据并对其工作进行独立评估,仍然归类于此。 仅发表描述整体情况的一般论文。 原因很简单 - 军方和雷神公司为了他们的利益而激烈争斗。

鉴于沙漠风暴事件,外交政策的作者对今年的2003消息持怀疑态度。 然后,五角大楼谈到爱国者大厦成功拦截伊拉克导弹,这些言论主要是基于信仰。 当沙特阿拉伯发生类似事件时,J。刘易斯希望熟悉防空系统作战使用的结果,他对所见所闻并不感到惊讶。

作者提出这样一个问题:如果爱国者情结无法解决其战斗任务,为什么美国和沙特阿拉伯会说相反?

考虑到这个问题,J。Lewis要求理解。 政府的主要职能是确保公民的安全。 沙特政府现在面临严重威胁,必须采取特别措施保护人民。 关于成功拦截敌方导弹的声明,由媒体传播,是利雅得官员关于履行其安全承诺的一种声明。

此外,作者认为关于工作防御的陈述 - 如今年1991的事件 - 有助于缓解该地区的紧张局势。 有一段时间,这些原则在伊拉克导弹的情况下起作用,这种导弹并没有成为以色列军队进攻的借口。 现在,沙特首都的声明可以掩盖这样的事实,即伊朗专家利用伊朗导弹组织袭击。

然而,J。刘易斯和他的同事不是政府官员,而是独立分析师。 提交人回忆说,他在这方面的主要职责是确定真相。 在这种情况下,事实是爱国者PAC-2防空导弹系统无法应对他们的工作。 这种情况很危险,因为沙特阿拉伯和美国的领导人可以相信他们自己对防空成功的谎言。

作者建议回忆最近的帖子。 因此,去年11月,一些美国官员匿名声称沙特军方未能拦截胡塞人。 但是,美国总统唐纳德特朗普发表了相反的声明。 据他介绍,美国系统“从天而降火箭”。 总统补充说:“我们有多好。 没有人制造这样的系统,我们在世界各地销售它们。“

D.特朗普一次又一次地回到了导弹防御的主题。 在评论朝鲜核力量的威胁时,他大胆地表示,美国拥有目标命中概率为97%的导弹。 为了保证敌人火箭的毁灭,只需要两种这样的产品。 总统一再指出,现有的空中和导弹防御系统将保护美国。

杰弗里刘易斯认为,这种捏造可能是危险的,特别是在当前事件和当前计划的背景下。 特朗普政府似乎即将与伊朗达成核协议,并在与朝鲜同样的道路上推动进一步的发展。 因此,德黑兰将能够发展其核潜力,这将使其能够袭击中东地区的美国伙伴。 最终,伊朗将能够威胁到美国本身。

因此,J。刘易斯敦促承认真相并大声说出来。 现有的导弹防御系统不是现有问题的解决方案。 导弹技术和核武器的发展导致了无法消除的新问题。 作者认为,没有也不可能有某种“魔杖”可以保证击落所有针对美国或友好国家的导弹。

据“外交政策”一书的作者说,摆脱这种局面的唯一出路就是外交领域。 他认为应该说服第三国不要发展和采用新的核打击武器。 如果美国人未能完成这项任务,那么任何防空或导弹防御都无法拯救他们。

***

爱国者防空导弹系统是美国在1982年度采用的。 它是一种能够攻击远距离和高海拔目标的移动防空系统。 最初,该综合体只能使用MIM-104导弹进行多次改造,旨在攻击空气动力学目标,但具有一定的反导潜力。 在修改PAC-3时引入了导弹ERINT,原本打算用来打击弹道导弹。

PAC-2和PAC-3的爱国者修改已在9个国家使用。 与此同时,大多数军队使用第二版的系统,而美国则完全切换到最新版本。 就在最近,签订了一份新合同,根据该合同,波兰将成为这种防空系统的新运营商。

战斗使用爱国者防空系统的第一个例子与1991的海湾战争有关。 使用这些系统是外交政策条款中提到的冗长争议的原因。 在沙漠风暴行动期间,MIM-104防空导弹并未用于对抗飞机,但仅用于拦截伊拉克弹道导弹。 伊拉克已经完成了数十次发射,截获的导弹数量仍然存在争议。 此外,在确定拦截成功方面存在某些困难。

尽管在各种战斗训练或武装冲突中发现了某些问题,但爱国者防空系统仍然在美国和友好国家服役。 尚未计划用其他复合物替换这些系统。

爱国者导弹是美国制造的,无处不在的文章:
http://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america-and-fail-everywhere/
作者:
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vard
    Vard 10 April 2018 05:21
    +2
    美国制造的所有武器都是用来与巴布亚人作战的...因此存在质量问题...好像还不错...
    1. 樱桃九
      樱桃九 10 April 2018 07:13
      +4
      Quote:Vard
      好像还好...

      还有哪些其他防空系统的防弹系统在战斗条件下进行了测试,而不是成功地有条件地拦截了有条件的目标,因此又有哪些防空系统可以测试?
      1. 冲床
        冲床 10 April 2018 07:25
        +1
        如果是BR,则只有爱国者。
    2. Serge Gorely
      Serge Gorely 10 April 2018 10:59
      0
      Quote:Vard
      美国制造的所有武器都是用来与巴布亚人作战的...因此存在质量问题...好像还不错...

      德国巧克力-二次实用品。
      美国武器-昂贵昂贵
    3. 金加瓜
      金加瓜 10 April 2018 16:06
      0
      美国国防工业以竞争为基础。 当防空系统彼此“相互吸引”时,它们就没有像我们这样的连续性了。 因此,性能明显变差。 昨天,一家公司是制造商,明天另一家...
  2. SASHA OLD
    SASHA OLD 10 April 2018 06:26
    +3
    与爱国者队的整个俩并非没有道理,因为它们的有效性明显提高了成功销售的能力,与F-35相似的情况进入了部队并以原始形式出售,这种情况并未消除飞行员在7000多米高空缺氧的问题。
    美国人认为,因为美国的所有武器都用于对抗第三世界国家的战争……如果敌人根本没有任何飞机,导弹的最高水平为3-60,为什么要拥有真正先进且功能良好的防空/导弹防御系统。 ..会做的-所以不是搭车...
  3. 高级经理
    高级经理 10 April 2018 06:30
    +2
    我卖了我仍然需要的商人,我的头没有受伤。 现在这些是巴布亚人的问题。 就像一个著名的笑话:“亲爱的,为什么你这么长时间把垃圾拿出来?我卖掉了。”
  4. Strashila
    Strashila 10 April 2018 06:31
    +1
    “其中一枚火箭在发射并离开发射器后几乎立即在空中爆炸。另一枚火箭依次起飞,然后掉到地面,掉落并爆炸。”……质量问题……? 储存问题……???导弹不是为在这种气候条件下使用而设计的,就像所有西方导弹都是为在美国或欧洲使用而设计的……气候有所不同。 如果我记得在与伊拉克的战争中,他们以他们想要的方式飞行....但要翻新...他们已经有了一个装有钱的手提箱,那么它们将变成装有黄金的容器...根本不用它们便宜。
    1. 冲床
      冲床 10 April 2018 07:23
      0
      Quote:Strashila
      质量问题... ??? 存储问题... ???

      最有可能具有质量。 导弹存储在密封的TPK中。 根据最近的失败,带有控制的门框很明显,也许方向盘被卡住了,至少对于掉落的那个。 总是有失败的可能性,互联网上充斥着类似的事件。
  5. 冲床
    冲床 10 April 2018 07:16
    +5
    爱国者是在战斗条件下用于其预定目的的少数防空系统之一,并且非常成功。 我没有发现任何reason的理由。 胡斯特人多年来一直试图通过启动伊朗TBR来给CA造成任何损害,但无济于事。
    1. demiurg
      demiurg 10 April 2018 07:58
      +3
      正确或更确切地说是补充。 自加勒比海危机以来启动TBR。
      如果爱国者无法降低这些弹道稀有性,那甚至不会很有趣。
      1. 冲床
        冲床 10 April 2018 08:19
        +2
        引用:demiurg
        正确或更确切地说是补充。 自加勒比海危机以来启动TBR。

        从那时起,Duc TBR在10 km的高度上变化不大。 TBR都无法以10克的超载扭曲堡垒。 也许您知道哪个SAM具有类似的战斗经验?
      2. Arakius
        Arakius 16 April 2018 20:31
        +1
        引用:demiurg
        正确或更确切地说是补充。 自加勒比海危机以来启动TBR。
        如果爱国者无法降低这些弹道稀有性,那甚至不会很有趣。

        从那时起,弹道导弹是否改变了其轨迹? 弹道定律改变了吗?
      3. 警长
        警长 24 August 2019 18:29
        0
        在爱国者号上弹道。 它们像猛Sc的Scuda一样,根本没有拦截。 对于一个被击落的古代垃圾场-有20个发射场。 询问以色列人爱国者是否对他们的效能感到满意。 您仍然可以回忆起沙特阿拉伯的联军基地。 萨达姆爆炸了多少装备和士兵?
    2. 萨盖达克
      萨盖达克 10 April 2018 16:25
      +2
      好吧,是的,徒劳的……在几年前被摧毁的一个空军基地,一位王子,两名将军,一百多名士兵等等中说出来。

      Husit火箭的问题不是“爱国者”导弹的效能,而是其归巢性能差的事实。 他们在记忆中驾驶的感觉,导弹也在飞行。 还有70年代的火箭
      1. 冲床
        冲床 10 April 2018 17:26
        +2
        Quote:Sagaidark
        将其与几年前被摧毁的空军基地,一位王子,两名将军,一百多名士兵等一起说。

        你从哪儿买到这辆自行车的? s头? 沙特人不认识这个事实。
        胡赛人刚发射了大约一百个! 火箭,结果如何?
        Quote:Sagaidark
        Husit火箭的问题不是“爱国者”导弹的效能,而是其归巢性能差的事实

        多么愚蠢的事。防空系统绝对不在乎火箭的精度,这不会影响拦截过程。
    3. user1212
      user1212 13 April 2018 04:29
      +1
      Quote:打孔器
      非常成功

      胡斯人无法击中目标的事实并不表明导弹防御的有效性
    4. 评论已删除。
  6. 教授
    教授 10 April 2018 07:30
    +6
    然而,J。Lewis对于爱国者防空系统在实战中截获具有类似特征的导弹的说法持怀疑态度。 至少,他还没有看到有关战斗工作成果的令人信服的证据。

    作者被禁止访问谷歌。 否则他会读到1991中以色列爱国者的工作。
    爱国者虽然不在世界上,却在战斗条件下工作。
    1. 樱桃九
      樱桃九 10 April 2018 08:14
      +6
      Quote:教授
      但他在战斗条件下工作。

      据我所知,在第2架上使用PAK91的主要结果是了解以下事实:一架轻型飞机,甚至是配备了飞机驱动装置,坦克,发动机等的KR,与弹头BR根本不同,后者是带有炸药掉到地上。 因此,将该铲斗放入弹头OB的损坏元件云中并不一定能解决它。
      美国人(和犹太人)吸取了教训。 不像其他的。
    2. Alex_59
      Alex_59 10 April 2018 13:00
      +7
      Quote:教授
      否则他会读到1991中以色列爱国者的工作。

      你对这个话题非常自负,好像有一些煽情和雄心勃勃的“阅读”。 0,55在胶合板 - 锡火箭上根据第二次世界大战的技术制造,具有不可分割的头部......坦率地说,这是一个温和的结果。 对于银河系独家国家的奇迹武器。
      Quote:教授
      爱国者虽然不在世界上,却在战斗条件下工作。

      特别是25二月1991,他做了一个很棒的工作。
    3. 塞特格
      塞特格 30 August 2018 13:09
      0
      酸菜汤教授(Oleg Sokolov)! 没错-您需要寻找“屎”的类似物!
  7. Staryy26
    Staryy26 10 April 2018 09:23
    +6
    这个名字固然可笑,但很愚蠢。 总的来说,我对各种出版物的民间专家的分析总是感到感动。 他们全都陷入一堆,试图证明他们不仅是客观的,而且是极端客观的。 因此,对特定区域中特定系统的适用性和不适用性进行了分析。 此外,这类“分析人员”毫不费吹灰之力地谈论了这种能力,例如,无法在1991年拦截弹道目标并将其推算到2018年。从那时起,它就不可能了,这也意味着现在。

    远非最好的军队被用作使用复杂系统的作战训练,并且得出了一个更深刻的结论-“反身新系统”。 但是有趣的是,这样的专家会在我们将S-400交付给沙特阿拉伯的情况下发表讲话,他们会像爱国者一样成功“击落”,或者不击落Hussite导弹? 谁来负责? 导弹系统本身或将操作它们的系统以及手中伸出错误的地方?

    尽管如此,“爱国者”无论是完美的还是不完美的,都是90年代导弹系统中最交战的。 不幸的是,我们的S-300不能夸耀参加敌对行动。

    Quote:樱桃九
    还有哪些其他防空系统的防弹系统在战斗条件下进行了测试,而不是成功地有条件地拦截了有条件的目标,因此又有哪些防空系统可以测试?

    只有爱国者....
    1. 冲床
      冲床 10 April 2018 11:10
      +1
      Quote:Old26
      谁来负责? 导弹系统本身或将操作它们的系统以及手中伸出错误的地方?

      根据阿以战争的经验,习惯上将阿拉伯人弯曲的双手归咎于这些事件的国内分析。 尽管在叙利亚没有人应责,但他们的手在那里,所以他们将责任归咎于土地。
  8. ares1988
    ares1988 10 April 2018 09:32
    0
    通常,当然,您需要有才能,以便短语“ SA防御拦截了7个BR,其中一个的残骸落在了城市上”被声明为“爱国者在任何地方都不起作用”。 不要责备国内防空系统(这里的确很好),但是我不记得国内防空系统成功拦截了战场上的第7支队的例子。
  9. voyaka呃
    voyaka呃 10 April 2018 10:24
    0
    至少可以理解利雅得周围的不幸。
    爱国者升级为拦截导弹而无需分离
    弹头像飞毛腿。 他打不了分开的弹头。
    而且S-300 / 400也不会命中。 只有THAAD或Hatz-2正在这样做。
  10. Vol4ara
    Vol4ara 10 April 2018 10:53
    +1
    Quote:Vard
    美国制造的所有武器都是用来与巴布亚人作战的...因此存在质量问题...好像还不错...

    美国武器是用来对抗苏联的。 对抗俄罗斯的现代方式是什么,您认为自己是巴布亚人吗? 美国出版物写道,美国的防空防御能力低下,俄罗斯拥有什么奇妙的护卫舰,而你却被愚蠢的仓鼠所迷惑。 特朗普花了48小时在叙利亚举行罢工,对媒体的反应是什么? 是的,我们不会回答镍铬合金,因为如果我们回答,那么我们将不会在叙利亚。 但是美国的武器是如此糟糕,如此糟糕...
    1. 塞特格
      塞特格 30 August 2018 13:06
      0
      Vol4ara! 谁向在叙利亚的俄罗斯军队开火的人薄弱,首先要换上新鲜的尿布……让我们看看谁不会在叙利亚!
  11. vvvjak
    vvvjak 10 April 2018 11:14
    +2
    好吧,只是一个“奇迹武器” 5枚12万美元的反导导弹,每枚都无法拦截1枚反卢蒙语的“玉门”弹道导弹。 它已经非常简单,您不会掉在“弯曲”的手上。
  12. demiurg
    demiurg 10 April 2018 13:27
    +6
    Quote:voyaka嗯
    0/400也不会命中。 只有THAAD或Hatz-2正在这样做。

    像马一样直呼like叫。 规范的画面:在市场上,两个商人大声赞扬他们的商品,一个步伐接近的市民宣称自己的商品更好。
    实际上,没有人在实际战斗中击落过现代OTRK。
  13. Staryy26
    Staryy26 10 April 2018 14:21
    +1
    Quote:樱桃九
    据我所知,在2年代使用PAK91的主要结果是了解

    似乎在1991年他们甚至没有使用PAC-2,但使用PAC-1
    1. 樱桃九
      樱桃九 10 April 2018 15:20
      +1
      PAC-2于1987年首次进行测试,并于1990年到达陆军部队,正好及时将其部署到中东进行波斯湾战争。

      https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
      顺便说一句
      引用:demiurg
      如果爱国者无法降低这些弹道稀有性,那甚至不会很有趣。

      再远一点
      在那里,爱国者首先被认为是成功的反导系统,并证明弹道导弹防御确实是可能的

      在80年代,OTR,尤其是BRMD被认为是牢不可破的武器。
  14. 俄罗斯的勇士
    俄罗斯的勇士 10 April 2018 17:21
    0
    美国人只能很好地宣传他们的武器,他们的爱国者只能拦截非常古老的苏联导弹
  15. 邪恶的pinnochio
    邪恶的pinnochio 10 April 2018 17:50
    +2
    当宗教战争最终停止,或者同一信仰的人们互相屠杀,因为您看到有些人是逊尼派,而另一些人是什叶派或阿拉维派,
    1. ALEXXX1983
      ALEXXX1983 10 April 2018 20:28
      0
      Quote:邪恶的pinnochio
      当宗教战争最终停止,或者同一信仰的人们互相屠杀,因为您看到有些人是逊尼派,而另一些人是什叶派或阿拉维派,

      无论是什么时候仅存在信念,还是人们没有留下。
    2. iouris
      iouris 10 April 2018 21:00
      0
      决不。 准备参加。 他们在一个没有成为一个国家的国家停产。