“ Coalition-SV”将于2020年投入生产

7月2018

据国际文传电讯社援引知情人士的话说，新的自行榴弹炮“ Coalition-SV”将在2020年开始完成向国家军队的批量试验。

预计“联盟”的状态测试将在2019年底至2020年初完成，随后被采用

- 他说。

在“ Coalition-SV”项目的框架内，已开发了三种产品-履带式和轮式底盘上的自行火炮以及运输车辆。同时，运输装载机已经通过状态测试。

接收10门自行榴弹炮“ Coalition-SV”进行军事试验罐陆军（莫斯科地区）。

“ Coalition-SV”旨在摧毁指挥所，通信中心，火炮和迫击炮电池，包括坦克在内的装甲设备，反坦克武器，防空和导弹防御系统以及敌方人员。火力的基础是一门2毫米88A152大炮，射速超过每分钟10发，这比其他火炮系统的射速更高。
预计“ Coalition-SV”将配备独立的火炮旅。

使用的照片：: RF国防部

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

91 一条评论

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

亚伦扎维 7 April 2018 12：45
+19

19

0
豪华SPG。为了好我羡慕。
1. 枢 7 April 2018 13：38
  +4
  
  4
  
  0
  榴弹炮引人注目，但仍然充满了旧的现代化系统。不幸的是，我认为它不会很快就完全解决。
2. andy.v.lee 7 April 2018 13：46
  +6
  
  6
  
  0
  在“ Armata”机箱上-就是这样！
  1. 枢 7 April 2018 13：55
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    上帝保佑我们拥有更多这样的武器。
3. 西斯之王 7 April 2018 13：57
  +19
  
  19
  
  0
  我更喜欢Msta-C1和Coalition-SV的比较特性。
  1. 枢 7 April 2018 14：17
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    哦，那些比较。两把枪都不错，射程很滑。
    1. Albert1988 7 April 2018 19：14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：枢轴
      两把枪都不错，射程很滑。
      
      不知何故，联盟制造了一系列新的炮弹，它们只是“不爬进” MSTU。好吧，枪管本身的弹道在那里更好。好吧，最重要的是，该联盟具有全自动装药能力，而MSTA本身只有弹丸-必须将粉末装药提供给一个人用手...
      1. 枢 7 April 2018 20：58
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        时间会证明。
4. 克拉斯诺亚尔斯克 8 April 2018 08：04
  +1
  
  1
  
  0
  引用：Aaron Zawi
  豪华SPG。为了好我羡慕。
  
  在这种情况下，最好说一下-我很高兴您拥有这样的SPG。因为嫉妒，所以很羡慕。感觉不好。
5. sib.ataman 8 April 2018 14：39
  0
  
  0
  
  0
  嫉妒不是好买。
维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov） 7 April 2018 12：45
+4

4

0
为某件事为时已晚..我们现在已经需要它们..在俄罗斯的边界上！
1. 210okv 7 April 2018 12：48
  +6
  
  6
  
  0
  “它可以开始……。”当然，当然不是那会是“迟来的”。但是，情况并没有“它可以开始”。
  引用：MIKHAN
  为某件事为时已晚..我们现在已经需要它们..在俄罗斯的边界上！
2. 季克西，3 7 April 2018 13：10
  +4
  
  4
  
  0
  引用：MIKHAN
  我们已经需要它们……在俄罗斯的边界上！
  
  什么？维塔尔卡 ...太早了 --明天复活节！
  1. Vladimirets 7 April 2018 13：15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：Tiksi-3
    明天复活节！
    
    看起来像通告。
3. JD1979 7 April 2018 13：17
  +14
  
  14
  
  0
  您将不会理解标语或uryakalka，而您将无法理解。您要么紧急需要将所有战车运送到叙利亚，要么将SPG运送到边界。您将决定标语的一般方向。
4. Berkut24 7 April 2018 14：40
  +1
  
  1
  
  0
  我们已经需要它们……在俄罗斯的边界上！
  
  边境需要边防警卫。大炮已经被放置在边境一次。然后德国人几乎在整个战争中都与他们作战。战争开始时，国防军实际上是唯一的野战炮，对T-34和KV-1都很难。无需重复错误。
初学者 7 April 2018 12：50
+5

5

0
通常情况下，在20thet正常情况下以及所有以前的火炮系统的现代化都是可以容忍的。我对“ shot弹枪”的灵魂感到更加兴奋，显然不是命运。
1. sibiralt 7 April 2018 13：09
  +1
  
  1
  
  0
  如果是双管枪，那么用弹片射击双枪？
  1. 初学者 7 April 2018 13：19
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    没有。双重结论：得出有关目标后果的结论。
评论已删除。
1. 初学者 7 April 2018 12：53
  +3
  
  3
  
  0
  守卫，可以这么说。
assa67 7 April 2018 12：51
+4

4

0
10辆车将运行近两年？还是在测试过程中会收到其他样品？
1. Navodlom 7 April 2018 12：59
  +6
  
  6
  
  0
  Quote：assa67
  10辆车将运行近两年？还是在测试过程中会收到其他样品？
  
  治疗儿童疾病的两年。
  1. assa67 7 April 2018 13：04
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    我们会he愈……我们有很好的“医生”……问题是，孩子在“治疗”期间会做些什么而没有发现疮？
    1. 评论已删除。
      1. assa67 7 April 2018 13：35
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        您是否想说发现的缺陷将不会在测试期间消除？
        
        瓦伦丁 7 April 2018 13：37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        将有原型和图表。
        这与以下问题有什么关系：“孩子们在治疗期间会到达而没有发现疮”？
        直到测试完成并且所有儿童时期的疾病都被确定后，他们才会这样做。
        
        assa67 7 April 2018 13：41
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Quote：情人
        直到测试完成
        
        但可惜的是..即使“痛”了一辆凉爽的汽车……在评论中，桑切斯的精彩视频……
      2. Albert1988 7 April 2018 19：16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：情人
        怎么出现：“没有发现疮的孩子？”
        
        但是新炮弹的“痛处”又如何呢？毕竟，新的ACS首先是一个新的炮管和新的炮弹，用旧炮弹射击甚至没有利用新火炮系统50％的潜力。
        
        瓦伦丁 7 April 2018 19：56
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        “毕竟，新的SPG主要是它的新枪管和新炮弹。”
        谁告诉过你的？
        新的ACS主要是（其次是）新的ACS。
        在旧的下，它们是仓库中的dofiga，贝壳。
        要获得所需数量的新弹壳，将花费数千亿甚至数十年的时间。
        它们不会凭空飘扬在仓库中。
        而且，如果您不断开发具有新弹壳的新武器，那么不仅我们没有足够的钱，甚至包括印刷厂的工作人员也没有足够的钱。
        
        Golovan杰克 7 April 2018 20：03
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Quote：情人
        新的ACS主要是（其次是）新的ACS。
        下老了，不在乎仓库，贝壳
        
        联盟有上限加载。祖先有一个单独的袖子。
        而你只是说了些愚蠢的话。外观灵巧。和
        Quote：情人
        ... 在右边数量
        
        从你和祝贺你
        
        瓦伦丁 7 April 2018 20：44
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        我不会效法您的榜样并取笑您。
        我只会问三个问题。
        1 Msta-S和Coalition的外壳是否不同？
        2仓库中新壳的数量微不足道，并且这种微小的增长将来会增加多少？
        3报价告诉您什么：“ Coalition-SV使用现有的和新的弹药模型”？
        还有一群人要加载
        
        Golovan杰克 7 April 2018 20：57
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Quote：情人
        只是问两个问题
        
        这两个问题都很愚蠢。
        没有“外壳分开”之类的东西，有“射击”的概念。这是弹丸，是冲锋。
        Msta在机壳中装有炸药，而Coalition有一个或多个炸药。
        我非常怀疑联盟卫生部会“消化”墨盒匣。
        因此， 第一个问题的答案是肯定的，不同的.
        第二个问题的答案是-他们将尽一切可能做... 茶，不是弹道导弹。
        但是在此之前，必须将这些外壳投入使用，并且为此必须牢记它们。
        Quote：情人
        我不会效法您的榜样并取笑您
        
        为了一切-跟随，在手中的旗帜...如果有足够的tyama
        
        瓦伦丁 7 April 2018 21：02
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        我们决定刻画鸵鸟，却没有注意到以下问题：“报价告诉您什么：”“ Coalition-SV”是否使用现有的弹药模型和新的“弹药”？
        一切都清楚。
        有了这样的“专家”，我无话可谈。
        一切都好。
        
        Golovan杰克 7 April 2018 21：12
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Quote：情人
        一切都好
        
        很好的摆脱......
        以您的报价为准（据我了解，来自SVPressa？）
        记者，他们是……记者
        
        Albert1988 7 April 2018 22：14
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Quote：情人
        谁告诉过你的？
        
        简而言之，您可以直接在VO上了解现代火炮系统是什么-您将了解弹丸在那里-至少有50％的可能性都可以提供，因此对于同一个德国Pzh-2000，由于使用特殊的弹丸，所以射程可达70 km这样的距离也可以通过可调弹药来实现。
        
        Quote：情人
        新的ACS主要是（其次是）新的ACS。
        
        抱歉。但是这句话毫无意义，就好比说汽车是汽车，只有汽车是车身，悬架，发动机，离合器以及组成该汽车的另外100500个重要单元和组件，就像仪器是由两个最重要的部件组成一样-枪管和弹丸。
        
        Quote：情人
        在旧的下，它们是仓库中的dofiga，贝壳。
        
        我们的已经被MSTO-th刺穿了-将充电室完全放在旧的152mm炮弹下，事实证明，几乎没有机会使用新炮弹-它们不会沿长度方向爬升，而且新炮弹也不适合-因此您不能使用更重的炮弹... 结果，在许多方面，MSTA都输给了最新的Western ACS。
        
        Quote：情人
        “ Coalition-SV”使用现有的弹药模型和新的“？”
        
        他使用了它，但在联盟中使用旧炮弹就像从步枪中射击步枪的球形子弹一样-我认为类推非常清楚。此外，外壳是旧的，但如您的朋友给您写的那样，粉末电荷是新的-瓶盖，瓶盖的数量可能因情况而异。在历史上，曾经发生过一些情况，例如，使用新的，更强大的粉末装药从更现代的枪支发射出的旧炮弹没有“表现”出我们想要的样子：在某些情况下，旧的穿甲弹是用较新的火炮发射的，只是在不刺穿护甲的情况下直接劈开装甲，而如果是从旧的炮弹发射的，则没有观察到。
        因此，新壳非常重要，至少在已经大量生产新壳的情况下，当然要积极制造它们，并采用枪管及其运载工具，而不必等到它们累积达到100500亿枚时，仓库）
        
        瓦伦丁 7 April 2018 22：52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        我不会像你一样被思想所淹没。
        我会问：为什么要为旧墨盒制造新机器？
        可能是因为dofig仓库中的墨盒和用新墨盒替换需要花费大量金钱和时间？
        为什么您认为用自行火炮替换炮弹只是小菜一碟，而您只是想这么做？
        如果我们在所有仓库中都储备了仅适用于联军的新炮弹，那么按照价格本身，它将变成不是黄金，而是钻石，并且按ACS本身的重量计算。
        ps 特别是对于Golovan Jack-巧妙地编写了此内容。
        
        评论已删除。
        
        评论已删除。
        
        评论已删除。
        
        Albert1988 8 April 2018 01：03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：情人
        我会问：为什么要为旧墨盒制造新机器？
        
        我将告诉您一个大秘密-自20世纪初以来，用于小型武器的弹药从未发生根本变化，即使是新弹药也可以轻松适应“旧”弹药的尺寸，但是用于火炮的弹丸是一种复杂的产品，如果您将20世纪初期的弹丸进行比较， 21世纪XNUMX世纪初的炮弹，无论是内部炮弹还是相当大的炮弹，都将是完全不同的炮弹。
        Quote：情人
        为什么您认为用自行火炮替换炮弹只是小菜一碟，而您只是想这么做？
        
        我不这么认为，这就是为什么我要写信，直到新的炮弹投入量产之前，才会采用新的炮。是的-为了使军队中的某些事物得到发展和改善-您需要真正地想在其上进行很多工作，否则，按照您的话，直到那时，您都需要与炮弹和黑火药作战-毕竟，仓库中有一些新东西将出现适当的数量...
        Quote：情人
        如果我们在所有仓库中都储备了仅适用于联军的新炮弹，那么按照价格本身，它将变成不是黄金，而是钻石，并且按ACS本身的重量计算。
        
        再次没有任何意义-首先，所有现代武器都非常昂贵-廉价和简单的34-k时代已无可挽回地消失了，a，其次，我再说一遍-该联盟相当有能力射击旧弹，尽管带有新的粉末装药-请仔细阅读，我告诉你我在过去的评论中写道-这将不再使她变得过于昂贵。好吧，还有一个重要的细节-联盟的新炮弹将逐渐入库，并且随着旧系统（例如相思和MSTA）的退役，它们将逐渐取代旧炮弹。
        我再说一遍-从联盟发射旧炮弹是完全有可能的，只有这样才能最大程度地利用其潜力的一半。
        
        sib.ataman 8 April 2018 15：05
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        您对墨盒感到兴奋。在7,62毫米Parabelum弹药筒下生产了多少不同的武器，并且在不同国家生产了多少武器？好多
        当使用p。武器的概念改变时，墨盒也会改变。如果某些参数不满足，则会在旧弹药筒下开发一种新武器，例如：莫辛步枪，ABC，SVT等。 -和所有一个墨盒。
        如果他们说所有现有的b / pr。都可以使用，那么没有理由烦恼，这意味着提供了瓶盖和墨盒的装填，以及为此提供的方式，以及Kulibins！
        
        Albert1988 8 April 2018 19：27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：sib.ataman
        您对墨盒感到兴奋。在7,62毫米Parabelum弹药筒下生产了多少不同的武器，并且在不同国家生产了多少武器？好多
        
        我同意-他大大夸大了，但炮弹的变化远不及弹药筒大。
        
        Quote：sib.ataman
        如果他们说所有现有的b / pr。都可以使用，那么没有理由烦恼，这意味着提供了瓶盖和墨盒的装填，以及为此提供的方式，以及Kulibins！
        
        原则上，您可以将旧壳与新盖一起使用。
2. 苦行者 7 April 2018 13：29
  +12
  
  12
  
  0
  Quote：assa67
  10辆车将运行近两年？还是在测试过程中会收到其他样品？
  
  这就是所谓的生产前批次，只有10辆车只是第n个数量中的第一批，相同的生产前Armata将在今年下半年完全交付部队。
  别忘了需要为机组人员培训和培训专家，除其他事项外，还应为各种系统生成统计数据，并且军事测试程序中应包含更多信息。
  1. assa67 7 April 2018 13：48
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    斯坦尼斯
    Quote：苦行僧
    专家需要为机组人员进行培训和准备，除其他事项外，还应该为各种系统生成统计数据，甚至更多
    
    没有人认为必须采取全部措施……但毕竟，“盟军”并不是俄罗斯军队中的第一批自行火炮，所以事态发展……在我看来，不那么快投入大规模生产的主要原因是融资...
    1. Albert1988 7 April 2018 19：18
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      不仅资金-他们可能无法跟上整个生产线的发展和弹药的生产-他们本来可以有时间测试旧的，但是如果还没有新的，则测试将被延迟。根据一些报告，由于2A82新型弹丸的开发延迟，舰队也被推迟。
  2. BRDM2M 7 April 2018 18：57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    那么，应该对机组人员进行多少培训？坐在任何技术上，一两个月都不要离开，您将成为一个超级专业人士
山射手 7 April 2018 12：53
+1

1

0
不错的枪。最新的最现代的...
san4es 7 April 2018 12：55
+8

8

0
“ Coalition-SV”将装备独立的火炮旅 .
1. assa67 7 April 2018 13：32
  +4
  
  4
  
  0
  三亚 ...很酷的单位...以及所有“我们的”？
  1. san4es 7 April 2018 15：18
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：assa67
    ..很酷的单位...以及所有“我们的”？
    
    安德鲁。
    OJSC KamAZ公布了轴距为3毫米的自行火炮综合体的152D模型，该模型是根据Coalition-SV-KSh的开发工作开发的。 Motovilikhinskiye Zavody企业（彼尔姆）也参与了自行榴弹炮的带轮版本的创建。
    
    选择了KAMAZ-6560“龙卷风”系列车辆的底盘，增加了有效负载能力。该底盘已经在武装部队服役，作为Pantir-S1防空导弹和火炮系统的基础。同时，在用于自行火炮的装置中，龙卷风车辆发生了一些变化。首先，机箱框架进行了修改。射击时，此单元承受了巨大的载荷，需要对其进行加强。此外，机箱的其他一些部分也已更改。这些修改与大型炮塔的安装有关。应当指出，KAMAZ-6560车辆的创建实际上为开发带轮底盘的自行火炮单元开了绿灯。 “龙卷风”出现之前存在的机箱不能成为具有新“ Coalition-SV-KSH”级别特性的ACS的基础。 KAMAZ-6560的承载能力约为24吨，这使得可以使用该底盘作为新型战斗车辆的基础。
    基于轮式底盘的TPM，用于“ Coalition-SV”自行火炮
    1. assa67 7 April 2018 15：34
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      想过……为什么要花这么长时间才能完成本系列？没有足够的钱？
    2. 法图姆公司 8 April 2018 00：15
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      当然，我是一名沙发分析员，但是尽管后面有许多鞭炮，但我还是想在机舱后面至少放些装甲楔形的东西，而不是因一丁点打击而to依伊斯兰教。
      1. san4es 8 April 2018 08：59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        引用：Fatum.Inc
        ...我想在驾驶舱后面至少有一些装甲楔形的东西，不要一not而就就convert依伊斯兰教。
        
        ... TZM的工作范围远远超过前端的前边缘（持续10-50 km）。“杂散弹”不太可能，而“装甲楔形”弹药在引爆时将无法保存。
2. 西斯之王 7 April 2018 14：32
  +6
  
  6
  
  0
  更好的完整视频
  1. assa67 7 April 2018 15：36
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    谢谢，谢尔盖 ...聪明地...，我再说一遍，为什么要花这么长时间才能实现“系列”？
K-50 7 April 2018 12：59
+2

2

0
新的自行榴弹炮“ Coalition-SV”向俄罗斯陆军的批量交付可能会在完成国家测试后于2020年开始

在斯大林统治下，所有这些状态。测试最多只能通过几个月，并且已经开始交付部队。
那两年“费伯奇”要抓了吗？他们把它们驱赶到垃圾填埋场，我不能把他们推到最大。一个船员不能应付，累了吗？双乘人员，最后三乘。需要工作！！！！！没有时间延迟！
1. 丹尼斯奥布霍夫 7 April 2018 13：15
  +2
  
  2
  
  0
  我同意！但是你也可以坐在古拉格（Gulag）营地在那里吃稀饭
  1. 业余 7 April 2018 13：33
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    当然，如果我已经测试新技术10年了。
    1. 瓦伦丁 7 April 2018 14：42
      
      0
      
      0
      
      0
      
      十年期限从何而来？
      您是否认为最好采用一个粗糙的系统，然后听取所有媒体的声音，不断拒绝byaka，然后派工程师到各个部分进行修订（嗯，我们把它们交给无花果，所以他们没事做）？
      好吧，您必须完全有天赋，才能首先修改系统，然后将其启动为系列。
      我对你的理解正确吗？
      1. BRDM2M 7 April 2018 19：00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        但是在战争期间的几个月中，他们如何设法发展并投入使用？
2. Dart2027 7 April 2018 13：19
  +13
  
  13
  
  0
  Quote：K-50
  在斯大林统治下，所有这些状态。测试最多需要几个月
  
  然后，该技术就容易得多了，机械不是调试的问题，但电子设备已经更加困难。
3. st25310 7 April 2018 13：29
  +3
  
  3
  
  0
  在斯大林的领导下，这项技术更为简单。
伊万·维奇 7 April 2018 13：02
+2

2

0
弧线中每分钟152 kt的3枚3毫米核弹2.5BVXNUMX。 “感谢您的购买！再次访问我们”）
1. 莱克斯。 7 April 2018 13：08
  0
  
  0
  
  0
  机组人员将不会受到辐射，例如，风将吹来，是吗？
  1. nesvobodnye 7 April 2018 14：08
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    他们当然会的。但这是战争。
  2. dvina71 7 April 2018 14：46
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：Lex。
    机组将不会受到辐射
    
    NO ..首先，保护装甲车免受化学，生物武器和辐射的影响。
    其次，辐射与所有em辐射一样，失去的强度与距离的平方成反比。
    第三，核弹头不是对反应堆的破坏。半衰期较长的放射性核素不会很多，广岛和长崎是您的见证人，还有地面，空气和水中的数百种核物质。但是一个被毁的反应堆乱扔了一半的欧洲。
  3. 伊万·维奇 7 April 2018 16：25
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    如果发生爆炸，则地球表面的元素不会转变为放射性元素。而且爆炸本身几乎没有尘土，因此现代炸药的效率应该很高。这不是“孩子”，只有50克60-400千克铀反应了，其余的则被分散了
    1. dvina71 7 April 2018 17：20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      引用：罗西亚
      元素trans变
      
      只有很少的元素可以在辐射下产生放射性核素，即使在半衰期长的情况下也是如此。
      1. 伊万·维奇 7 April 2018 18：49
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        是的，他们很少，但仍然存在。至少钴60，是由于钴，铁，镍的中子活化而形成的。半衰期足够长
        
        dvina71 7 April 2018 21：00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        钴60是在反应堆中从钴59 ...生产的。
        在受辐照的土壤中，出现了铝，锰，钠的同位素，它们的半衰期长达数小时..此外，在辐照过程中，其他同位素也以非常短的npr ..至微秒..出现了，因此诱发了辐射。在一般意义上..而是存在微孔\。服装\。皮肤..同位素..
        
        评论已删除。
        
        伊万·维奇 7 April 2018 21：24
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        我从Wikipedia的“ Taiga”项目获得了这些数据。字面意思是：“ 60Co。由中子活化钴，铁和镍的天然同位素形成，而钴，铁和镍是用于组织爆炸的土壤和钢管的一部分。
        94 Nb。它是中子活化核反应堆，钢管和土壤材料中的天然93Nb核的结果。
        207Bi。土壤和核反应堆材料中铅和铋的稳定同位素的中子和带电粒子的激活。”
        
        dvina71 7 April 2018 21：43
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用：罗西亚
        包括在用于组织爆炸的土壤和钢管中。
        
        战斗TYAZ中包括管道吗？
        
        伊万·维奇 8 April 2018 05：10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        这里是管道，如果讨论的是土壤元素的活化？如果需要，“钢管”也可以“进入”-它们可能不会像白费钱那样在白光下拍摄，而是在有金属结构的人类生活物体上拍摄，上述结果
  4. 瓦迪姆 237 7 April 2018 21：16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    将不会收到-因为工作人员与弹药架分开了。
阿列克谢N. 7 April 2018 13：10
+1

1

0
幸运的是，可以在实际应用条件下对其进行测试。
我开始担心我们的乌克兰伙伴。
Staryy26 7 April 2018 13：24
+6

6

0
Quote：K-50
在斯大林统治下，所有这些状态。测试最多只能通过几个月，并且已经开始交付部队。

阅读Grabin等人的回忆录。在战争之前，甚至没有人开车“两个月”之后，主要任务是-进行全面测试。您可以推断出有时在2-3周内创建系统的战时情况到现在。现代的自行火炮并不是30年代和40年代的机器。它要复杂几个数量级。

引用：MIKHAN
为某件事为时已晚..我们现在已经需要它们..在俄罗斯的边界上！

Vitalik！ “ Msty”还不够吗？？？或者最主要的是挥舞军刀...

Quote：K-50
需要工作！！！！！没有时间延迟！

您将通过拍手并使用拼写“ Akhalai-mahalai”来纠正故障。多么幼儿园。显然，坐在GRAU上的每个人都比您笨，他们不知道如何体验。
1. K-50 7 April 2018 13：51
  0
  
  0
  
  0
  我什至不会争论他们给我的答案。
  一个想做的人会做，一个不想做的人一千个不做。
  而且，长期测试最终会增加生产成本，因为为两年的“测试站点”或在此处支付的任何费用付款也不是一笔可观的费用，而是来自预算。至少要贵一点。
  只有军事行动才能显示出真正的可靠性。
死鸭 7 April 2018 13：24
+3

3

0
在“ Coalition-SV”项目的框架内，开发了三种产品

产品编号1

产品编号2

产品编号3，更准确地说是3乘2
1. Paranoid50 7 April 2018 15：02
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：Deadush
  产品编号3，更准确地说是3乘2
  
  是的，只要他们不嘲笑她...
2. san4es 7 April 2018 15：07
  +2
  
  2
  
  0
  Quote：Deadush
  ...产品编号2
  
  ...现实中
  双管152毫米榴弹炮2A86，带有双向自动弹药。加农炮系统是为海军大型舰船开发的安装基础。
groks 7 April 2018 13：29
0

0

0
如果有钱的话，就会有一个ACS。如果恢复了，那么.... ny Podolsk EMZ勇往直前，那么将会有一个ACS。实际枪支的生产开始由谢尔久科夫领导。但是，当时不是计划割礼的人，而是真正有前途的双管火炮。现在是10，因为保留顺序是有序的。如果找到外部买家，那么我军可能会受到影响。但这是令人怀疑的-他们有悔改的心（请原谅我，上帝！）。
1. Vladimirets 7 April 2018 13：35
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：格鲁克斯
  真正超有前途的双管shot弹枪
  
  那有什么希望呢？成本上升以及生产和服务的复杂化？声明的射速为每分钟10发，它将显示所有需要的东西。还是您梦dream以求？
  1. groks 7 April 2018 15：53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    在手指上。他们到达了，以突袭模式射击，然后离开，直到被敌人的导弹手掩盖。如果使用两个中继线，则速度要快一倍半，或者到达的次数（！）则快一倍半。您可以有足够的时间在敌方物体升空之前倾倒。费尔斯坦？
    1. Vladimirets 7 April 2018 16：35
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Quote：格鲁克斯
      如果使用两个中继线，则速度要快一倍半，或者到达的次数（！）则快一倍半。
      
      如果您只是“朝那个方向”打，那速度会更快，但要在目标上。发射后枪管应该稳定下来，如果ACS摆动，我们可以谈论什么样的目标射击？
      1. groks 7 April 2018 17：36
        
        0
        
        0
        
        0
        
        FSE如何启动。那不能从运动中的坦克射击吗？
        
        Golovan杰克 7 April 2018 17：57
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Quote：格鲁克斯
        不能从运动中的坦克射击吗？
        
        坦克向视线内的目标射击（运动）。通常不超过2-3公里。
        联盟-长达70公里。
        感受不同的瞄准精度要求。
        通常来说-不要胡说八道，这是不可能读的。给他一桶半，该死的
        
        Vladimirets 7 April 2018 18：00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：格鲁克斯
        不能从运动中的坦克射击吗？
        
        坦克与它有什么关系？为什么不a？还是坦克连发？为方便起见，给您。
        
        groks 7 April 2018 20：00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        带稳定剂箱。还有ACS和他在一起。我们至少必须熟悉武器的描述。
        
        Golovan杰克 7 April 2018 20：09
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Quote：格鲁克斯
        带有稳定器，油箱。和他一起开火
        
        ACS上没有武器稳定器。由于ACS并非用于运动射击。
        Quote：格鲁克斯
        至少有必要熟悉武器的描述
        
        在这里，你...结识
        
        groks 8 April 2018 10：04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        好吧，为什么您认为自己是唯一剩下的人？
        
        Golovan杰克 8 April 2018 10：14
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Quote：格鲁克斯
        好吧，为什么您认为自己是唯一剩下的人？
        
        Quote：格鲁克斯
        极乐主义。我们打领带
        
        亦即
konstantin68 7 April 2018 13：43
0

0

0
引用：MIKHAN
为某件事为时已晚..我们现在已经需要它们..在俄罗斯的边界上！

在边界，我们需要Msta-s。新的然后拉起，如果那...
23rus 7 April 2018 14：50
0

0

0
“战争女神”！
Staryy26 7 April 2018 14：51
+7

7

0
Quote：K-50
一个想做的人会做，一个不想做的人一千个不做。

每个系统都有一个这样的“ Talmud”-称为“测试程序”。而且一切都没有堆在那里。如果说安装必须非道路行驶（例如4000公里），则它将穿过它们。这并不意味着她会立即向该范围内的目标射击。 “会飞-分开，炸肉排-分开。” 试航就是试航，仅此而已。而且绝不进行三班轮班。大量参数被删除。对MTBF的理论计算进行了检查，还有更多内容。这种测试不仅成本高昂，而且费时。应在沙漠和北极等不同气候下对安装进行测试。但这是基于先到先得的原则。在同一个沙漠中进行测试之后，没有人会立即将自行火炮转移到北极地区。她将首先接受预防检查（至少）。这不是您所说的情况：如果他想要，他会做，如果他不想，他会寻找原因。您只需要打破多年来构建的内容，而测试方法正是多年来和数十年来开发的内容。
再次。机器任何部分的故障并不意味着它将立即被更换并进一步测试。有必要找出该特定部分为何失败，原因是什么，等等。
抱歉，我讲的是平庸的事实，但是有时候离测试还很遥远的人们开始反感这些术语的“持续时间”，这有时很荒谬。

Quote：K-50
而且，长期测试最终会增加生产成本，因为为两年的“测试站点”或在此处支付的任何费用付款也不是一笔可观的费用，而是来自预算。至少要贵一点。

所有这些都包含在测试程序中。好吧，例如，没有人会在第一次飞行中发射飞机，而是在进行了例如破坏机身的静态测试之后。或放置未按照测试程序规定的小时数工作的发动机。在这种情况下，成本是次要的。最好是在测试期间“多付钱”，而不是消除本系列后面的“加速测试”中没有注意到的“浅滩”

Quote：格鲁克斯
但是，当时不是计划割礼的人，而是真正有前途的双管火炮。

而这种“双管火炮”显示出一些不可避免的“缺点”的事实是什么呢？还是最主要的是拥有“双管枪”？
1. AUL 7 April 2018 19：52
  +1
  
  1
  
  0
  坦率地说，很难向人们解释，远离任何新产品（不一定是铁产品）的设计，生产，实施和操作，此过程的所有复杂性！在沙发上，一切都很简单-订购，发明，制造并发送给部队！以及它如何发生，在沙发上不在乎。
斯特诺 7 April 2018 16：02
0

0

0
Quote：assa67
斯坦尼斯
Quote：苦行僧
专家需要为机组人员进行培训和准备，除其他事项外，还应该为各种系统生成统计数据，甚至更多

没有人认为必须采取全部措施……但毕竟，“盟军”并不是俄罗斯军队中的第一批自行火炮，所以事态发展……在我看来，不那么快投入大规模生产的主要原因是融资...

它最有可能基于生产设施和MTZ的创建。首先-贝壳。实际上，该系统使用的外壳与现有技术完全不同（尽管口径相同，为152毫米）。系统。