军事评论

“Abramscaput”可以与“Armata”分享他的枪

103
俄罗斯武装的哥哥是一个195对象(t-95),它获得了绰号Abramskaput。该对象仍然受到军事专家的兴趣,其强大的152-mm工具2А83,写道 莫尔多维亚的使者.


“Abramscaput”可以与“Armata”分享他的枪


这支枪超越了在不久的将来在外国军队中可用或将要创造的一切。 顺便说一下,由于枪支,坦克得到了它的绰号。

“事实上,对于 决斗不仅是美国的坦克,而且是任何其他西方机器,一旦进入了独特的装甲穿甲弹壳,就可以保证变成废金属。 此外,弹药还包括制导导弹和没有类似物的高爆弹,”列夫·罗曼诺夫说。

与此同时,即使在敌人接近他可以注意到俄罗斯汽车的距离之前,目标也会令人惊讶。

最近您仍然可以听到有必要在“Armata”的新修改上安装152-mm加农炮这一点并不奇怪。 军事专家认为这是一个完全可以解决的任务 - 这就是为什么它是一个模块化平台。

“有了新的瞄准系统,显然,有必要进入雷达通道,坦克将是任何潜在侵略者的真正恐怖。 因此,T-14及其使用更强大的工具进行数十年的修改将构成俄罗斯装甲部队的基础,“作者总结道。
使用的照片:
Otvaga2004
103 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Gerkulesych
    Gerkulesych 5 April 2018 15:00
    +9
    那就是在12年以前必须将传送带放到传送带上的原因! 现在肯定可以肯定,未来30年我们将有一辆汽车退出比赛! !!
    1. Sauron80
      Sauron80 5 April 2018 15:03
      +31
      没有这些“世界上没有类似物”,这是有可能的-谣言已经消除。
      1. Gerkulesych
        Gerkulesych 5 April 2018 15:13
        +8
        Armata平台非常原始,至少需要五年才能完成。 在开始生产T95的第12年,我们将在三到四年内治愈所有的致命疾病! 在至少五年内,陆军将在Armata平台上每茶匙一小时的原始设备得到一个小时,而仅仅五年后,经过精炼,便有可能用资金购买大量设备。
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 5 April 2018 15:29
          +5
          引用:Herkulesich
          通过在95欧姆年开始生产T12,我们将在三到四年内治愈他的所有疾病!

          哦,是的......是的,如果只是.......是的,蘑菇长在你嘴里! 追索权
          1. Sergej531
            Sergej531 5 April 2018 15:57
            +1
            俄罗斯“阿拉木图”的哥哥-对象195(t-95),绰号“阿布拉姆斯卡普特” ...

            并且“ Armakaput”在2000年代初准备就绪,但是俄罗斯仅在2015年推出了“ Armata”。



            美国人没有等待。 在这里,俄罗斯至少被1000个“武器”所吸引,然后美国人将使该项目复活。

            动能LOSAT 在目标 两倍 枪口 能量为140毫米OBPS。

            1. Vadivak
              Vadivak 5 April 2018 17:58
              +5
              Quote:Sergej531
              而“ Armakaput”则在2000年代初准备就绪

              广告........将高超音速导弹变成一个不起眼且机动性很强的目标的问题已经成功解决了吗?
              是的,一击就能保证将设备本身以及周围30米半径内的所有物体都埋葬
            2. Geisenberg
              Geisenberg 5 April 2018 23:16
              +4
              Quote:Sergej531
              美国人没有等待。 在这里,俄罗斯至少被1000个“武器”所吸引,然后美国人将使该项目复活。


              您只知道如何从死里复活死者并将其变成僵尸。 归根结底,只有您的背部可见。
          2. 本身。
            本身。 5 April 2018 16:39
            +6
            Quote:尼古拉耶维奇一世
            哦,是的......如果只是......
            蘑菇不是蘑菇......在这里,考虑一下谢尔盖·梅耶夫将军的采访(从1996到2003,他担任俄罗斯国防部主要汽车和装甲局局长并领导开发T-95坦克(OKR“Perfection-88”))致Rosinformbyuro,Vyacheslav Prunov的主编。
            - 计划在2005中完成状态测试并将她(车)放入系列中。 在第一年,他们必须制造100机器,然后是300机器。 这是15世界坦克建设年代的发展。 两年前,在巴黎的一个展览中,我看到了豹纹的布局,德国设计师试图以某种方式复制T-95,以容纳船员,弹药和枪支以及技术愿景的元素。 但这只是一个布局。
            - 我们已经有了新一代的金属车。
            - 我们有两个T-95样本已经离开15千.Km。 枪已经制作了287镜头。 坦克准备好了。 有必要创建第三个选项,根据第一个和第二个样本进行全面修订,并在第三个选项上进行状态测试,进行一些更改并启动系列。 我们将拥有世界上最好的坦克。
            - 但是发生了什么? 为什么放弃完成的T-95并开启了关于“Armata”的新作品?
            - 发生的事情很难解释。 我在军事工业委员会的一次会议上,当客户发言时,Nikolay Yershov是主要汽车和装甲理事会的负责人,我告诉他们,为了完成这辆车,必须再制造一辆坦克,花费大约500 mln。卢布,
            - 嗯,这不是太棒钱。
            - 是的,他们仍然是钱。 T-95的创建没有分配很多,总计2.2十亿卢布。 当我离开时,我们还剩下700百万。 400百万用于制造第三辆汽车和300-用于状态测试。
            但是,我有人反对说这台机器在结构上太复杂了,它不会被掌握,而且会非常昂贵。 我说:“是的,这是昂贵和复杂的,但现在你不会花费数百万卢布,但更多,简化规格和制造汽车。 哪个班级会更低。“ 所以我说:“你会做... ka(ya-lu-ka)。”
            - 所以,创造“Armata”,设计师是否退后一步?
            - 创建T-95,我们去了一个新的汽车类。 不幸的是,它丢失了。 悖论是“Armata”需要被特征拖到“Improved-88”的水平。 但是敌人没有到位。
            - 你认为“Armat”会比T-95更糟吗?
            - 当然,它会比“改进-88”更糟糕。 我想是的。 但新的只是不来。 有必要将所有的意志挤进拳头,并将T-95铭记于心。 在2005年,我们实际上可以开始发布新坦克。 现在是2013年(在采访时)。 八年过去了!
            “然而,为什么没有采用T-95?” 为什么要结束世界上已经完成的最好的坦克呢? 为什么要进行一项新的,可疑的开发工作? 可能是钱吗? 毕竟,KB生活在发展之中?
            - 主啊,请原谅我! 在我看来,只有个人动机。 我希望Ershov成为一名出色的油轮。 我警告他:“你将在一年内被踢出去!”所以它发生了。
            1. Piramidon
              Piramidon 5 April 2018 17:02
              +6
              Quote:本身。
              蘑菇不是蘑菇...

              如您所知,历史没有虚拟的气氛。 正如歌曲所说; “不能将加力肉回去,也不能恢复炸肉排的肉。” 现在,您只能将羽毛拔出来,感到愤慨,并希望将这些错误考虑在内。
            2. ARES623
              ARES623 5 April 2018 17:19
              +5
              Quote:本身。
              采访谢尔盖·梅耶耶夫上校

              毫无疑问,马马耶夫将军是一个权威人士。 但是为了客观起见,我想听听另一面。 甚至有才华的人有时也会允许自己对对手进行不当的屈辱。 例如,以航空业为例,向天神鞠躬的一般设计师会互相冲动。 我认为这里不是那么简单。 历史表明,任何宏伟的产品都是天生的艰难和痛苦。
              1. 本身。
                本身。 5 April 2018 19:13
                +10
                Quote:ARES623
                但为了客观,我想听听对方的意见。
                另一边? 这是今年4月7的2010,就在当天,当时是阿纳托利·谢尔久科夫和武装部队负责人的波波夫金先生宣布终止为T-95坦克(195对象)的开发提供资金并关闭该项目。 据他介绍,该机器的项目“在道德上已经过时了”。 此外,坦克被称为太昂贵,难以“应征者”......另一方面,这是Armata平台的公关,根据弗拉基米尔普京,64在OKRy和R&D上花费了10亿卢布。 超级坦克T-95被称为“昂贵且难以入侵”,而“黄金基地”(“Armata”)上的平台已经变得“便宜”......而且,T-14绝对不适合应征者,如果T-95的初始价格估计为450百万卢布,然后T-14降至400百万,丢失了大部分钛装甲和152毫米枪,该项目最初启动时,一切都是为新武器完成的。 他们掠夺了“平台”,好像在此之前,在同样的T-72 / T-90(从SAU,TOC,SEM,到BMO-T和BMPT)的久经考验的基础上,没有做过类似的事情。 2015胜利游行年度原始设备,“平台”,花费了数亿......通常,该平台成为经过时间考验,技术先进,完善的基础,由行业掌握,并且相对便宜。 分配一个“平台”,花钱在原始基地上开发其他设备,这还没有证明自己,愚蠢,如果不是犯罪。 如果使用新坦克的部队饱和优先考虑,那么坦克应该是所有部队的集中,无论是在开发和微调中,还是在生产中,对生产能力有负担,而不是与ACS,BMPT,SEM平行的“潮湿”和力的分散在一个昂贵和复杂的基础上。 我希望我们将重新回到使用152毫米枪的重型坦克的想法,他们将恢复超级坦克的最初想法,SAU,SEM或BMPT将在成功和发达的T-72 / T-90基础上制造,无论是作为新车还是用于返工库存T-72。
                1. ARES623
                  ARES623 5 April 2018 20:15
                  +5
                  Quote:本身。
                  就是在7年2010月95日,这一天,当时担任副部长阿纳托利·谢尔久科夫(Anatoly Serdyukov)和武器负责人的波波夫金先生宣布停止为T-195坦克的研制提供资金(目标XNUMX)

                  今天,我不愿站在一边,但我注意到采用机器类型的基本原理是一项漫长,详尽,多维的工作。 在这里,就像在法庭上一样,谁被证明更有说服力。 因此,对于T-95支持者来说还远远不够。 我希望今年夏天不会出现新的“库尔斯克凸起”,因此我们还不需要100500 T-14。 必须仍然是现实的,用我们对这一主题的知识来打破矛是非常愚蠢和徒劳的。
            3. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 6 April 2018 00:12
              +5
              Quote:本身。
              采访谢尔盖·梅耶耶夫上校

              当T-95被放弃时,我感到很沮丧! 他们并没有隐瞒T-95比所谓的“Armata”更完美! 你看,T-95更贵......哦,有多少次我们听过这句话! “这更好,更完美......但更昂贵......这意味着我们不会生产,采用”! 令人作呕的是,它有时会变成我们的“贫穷”! 是真的吗?出于某种原因,腐败的官僚“不断”,设法找到“下落不明”的数十亿! 在目前的情况下,我们必须“高兴”至少我们得到“3卢布上的小龙虾”! 对于5 R.已经吃过了! (你不能两次进入同一条河!)
            4. Medvedron
              Medvedron 6 April 2018 20:58
              +1
              这个故事类似于AN-94突击步枪的生产,该突击步枪的性能优于AK-74,是的,它比卡拉什贵一些,但性能要好得多。 尽管不习惯谈论死者,但设计者卡拉什尼科夫竭尽所能,以致所谓的阿巴坎不会成为大规模的机枪。 我认为Armata会有类似的东西,当然不会比T-95差,但主要的是时间浪费了。
        2. cariperpaint
          cariperpaint 5 April 2018 15:38
          +2
          废话。 如果那个谷仓到了12点,那时那10个仍会伸出来,而没有任何成功的迹象。
        3. 铸铁
          铸铁 5 April 2018 15:52
          +1
          是啊 到目前为止,尚未解决T-64儿童疾病))))
        4. 苦行者
          苦行者 5 April 2018 15:53
          +6
          引用:Herkulesich
          Armata平台非常原始,至少需要五年才能完成。 XNUMX

          根本不涉及平台。 由于没有常规弹药,批量生产被推迟
          莫斯科,8月14日-RIA新闻。 RIA Novosti在Uralvagonzavod Corporation亚历山大·波塔波夫(Alexander Potapov)首席执行官的前夕表示,尚未为最新的T-XNUMX Armata坦克制造标准弹药,但其开发取得了积极成果。

          此前曾担任UVZ总经理的奥列格·西延科(Oleg Sienko)对俄罗斯媒体说,国营公司Rosatom从事为Armata制造弹药的活动。 据他说,将弹药​​的开发委托给Rosatom的决定与客户对这些弹药的具体要求有关。

          RIA新闻https://ria.ru/arms/20180208/1514192449.html
          1. slava1974
            slava1974 5 April 2018 16:59
            0
            由于无法获得常规弹药而导致连续生产延迟。

            弹药和其他坦克上的弹药一样。让汽车离开后,弹壳会被抬起来。
        5. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 5 April 2018 17:23
          +2
          引用:Herkulesich
          Armata平台非常粗糙

          你知道多少 !? 笑
          这不是“潮湿”的问题。 除了Armata之外,还有很多钱可以花:Sarmat(您知道),Dagger(匕首),强劲的火箭等等)。这说明了这台机器的使用很随意。
          但是为此努力。 按照第二次世界大战重型坦克团的形象和相似性,至少要有十二个重型Armat营,这将非常有用。 Banderlogs非常残酷,谁知道他们和所有者的想法?
          此外,用于出口的T-90很好,但是您需要准备一些时间并更换此机器..
          因此,新的BTT的Armata和其他项目将得到需求,尽管并没有我们想要的那么快和大规模。
        6. 航海家
          航海家 5 April 2018 21:04
          +1
          Armata不仅是坦克,还可以是数十种其他车辆。 您确定T-95的平台可以应付这些任务吗?
      2. rocket757
        rocket757 5 April 2018 15:19
        +3
        它有类似物,也有类似的法国广告的法国广告! 又为什么呢 点击了阿拉木图的杀手!
      3. cariperpaint
        cariperpaint 5 April 2018 15:36
        +2
        谁拥有一门152门大炮和一辆装有这种弹药的坦克?
        1. rocket757
          rocket757 5 April 2018 15:46
          +3
          Leclerc 140毫米和多少口径溜溜球!
          1. cariperpaint
            cariperpaint 5 April 2018 16:09
            +2
            关于152的问题很明确。他们也没有类似物,因为我们没有这样的枪。 一切都清楚正确地说
          2. Vadivak
            Vadivak 5 April 2018 17:34
            +2
            引用:rocket757
            Leclerc 140毫米和多少口径溜溜球!

            除了一个实例,他在哪里发光?
            1. rocket757
              rocket757 5 April 2018 20:11
              +3
              当然,不是在战斗中,而是一口气照亮了它! 我们的对象也是一个实验,仅此而已。
      4. RASKAT
        RASKAT 5 April 2018 16:37
        +4
        我对坦克上的152 mm也持怀疑态度。 那么,首先,我有点不可理解的是什么? 到目前为止,125 mm在我看来似乎正在应对,而即使在开发过程中,对手仍然没有比65吨更重的坦克。
        152毫米是更多的粉末后坐将是更多,特别是当用完全充电的子口径拍摄时。 我也不清楚他们如何解决装载问题。 如果像今天的坦克一样,有一个鼓,那么你必须在塔顶上压碎炮弹,就像在同一个Armata中一样。 我想提醒你,贝壳不容易,重量不超过50 kg。 在炮塔追逐的当前尺寸下,鼓中会有什么弹药? 12贝壳? 不是一点点?
        1. Beltasir matyagu
          Beltasir matyagu 5 April 2018 23:35
          0
          想象一个地雷
        2. zoolu350
          zoolu350 6 April 2018 09:14
          0
          152毫米-这是核武器的最小口径,这是极其必要和有用的。 地雷和TOUR也更强大。
      5. Mih1974
        Mih1974 6 April 2018 15:15
        0
        好的-至少不要带一个测试模拟物 舌 舌 。 唯一做过任何事情(在展览的水平上展出)的人都是德国人,甚至他们甚至都没有断定这是一种可行的模型,而不仅仅是140毫米的“烟斗”。 负 舌
    2. 达姆
      达姆 5 April 2018 15:12
      +1
      不确定是否需要此设备。 坦克决斗在Kursk Bulge结束。 最有可能的是,可以在152 mm枪下修改Armatu。 这个事件的恰当性问题
      1. Lesorub
        Lesorub 5 April 2018 15:30
        +3
        Quote:达姆
        不确定是否需要此设备。 坦克决斗在Kursk Bulge结束。 最有可能的是,可以在152 mm枪下修改Armatu。 这个事件的恰当性问题

        152毫米主炮的安装至关重要(并且很可能将此现代化技术纳入了Armata),以确保在2000 m或更长的射程中确保北约坦克在正面投影中不被打败。
        1. 达姆
          达姆 5 April 2018 15:32
          +1
          不需要这样导致坦克决斗。 在2 km处有更有效的方法。
          1. Lesorub
            Lesorub 5 April 2018 15:42
            +4
            Quote:达姆
            不需要这样导致坦克决斗。 在2 km处有更有效的方法。

            您是否认为未来战斗和战争中的坦克将不再在战场上相遇! 至少这很奇怪。
        2. 阿尔伯特
          阿尔伯特 5 April 2018 19:35
          +1
          此外,152毫米口径将为坦克提供发射战术YaBCh的能力。
          1. rocket757
            rocket757 5 April 2018 22:18
            +3
            坦克,这是向前运动,进攻! 进攻中有多么强大的武器???
            1. zoolu350
              zoolu350 6 April 2018 09:17
              +2
              普通TNW进攻。 SBN的ROP容量为1吨,然后进行剥离。
          2. 舍纳耶夫
            舍纳耶夫 6 April 2018 15:49
            +1
            我记不清了,我不会说谎,《 ZVO》杂志在一个破旧的年份里正在印刷一幅照片:一枚美国152毫米自动核武器的自行火炮(我们也有类似的东西)。
            152毫米是巡航口径,在陆地上似乎没有那么多口径的枪支。
      2. Hammerlock
        Hammerlock 5 April 2018 17:13
        +1
        但是我有一个问题:《莫尔多维亚公报》的能力如何? 请求
        1. Vadivak
          Vadivak 5 April 2018 17:43
          +1
          唯一的一件令人高兴的事是,该创始人不是海外办事处,而是维塔利·伊万诺维奇·莫伊谢耶夫(Vitaliy Ivanovich Moiseev)
      3. tomket
        tomket 5 April 2018 18:29
        +1
        Quote:达姆
        不确定是否需要此设备。 坦克决斗在Kursk Bulge结束。 最有可能的是,可以在152 mm枪下修改Armatu。 这个事件的恰当性问题

        关于你从未听过的阿拉伯 - 以色列坦克决斗????
    3. vorobey
      vorobey 5 April 2018 15:17
      +4
      引用:Herkulesich
      那就是在12年以前必须将传送带放到传送带上的原因! 现在肯定可以肯定,未来30年我们将有一辆汽车退出比赛! !!


      在接下来的十年中,您将拥有一辆真正的汽车-T10 B72 ...其余仍然是灰尘。
      1. Gerkulesych
        Gerkulesych 5 April 2018 15:30
        +6
        我会以这种耻辱的创造者为T72B3在预订方面从头开始制造一辆普通汽车! 甚至非官方的“预算坦克”这个名字也绝对不适用于现代化坦克的任何版本! 如果将T72“弹弓”作为现代化的主要选择会更好,但是根本不制造T72B3!
      2. 卡尔斯
        卡尔斯 5 April 2018 15:50
        +5
        而现代化t80怎么样不满意?
        1. vorobey
          vorobey 5 April 2018 15:53
          +4
          Quote:卡尔斯
          而现代化t80怎么样不满意?


          以及我们有多少人……来进行单独的现代化计划。 嗨,安德烈... T80本身就是一台自给自足的机器,就耐用性而言,它在第一届车臣就超过了72..。 角色扮演游戏获得了三大成功..这是从幸存者的第一手..在首都之后,可能只是由于特殊的阶段,他们使水平接近了T90
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 5 April 2018 18:03
            +3
            因此,即使是今年,升级后的m-80也应该转向部队。乍一看,他们似乎更有希望:m-72-3
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker 5 April 2018 16:02
          +2
          Quote:卡尔斯
          而现代化t80怎么样不满意?

          安德鲁,你好!
          hi
          在我看来,T-80现代化的主题是填充物,灰尘在我眼中....
          我们在部分地区和仓库中有数百台T-72,在叙利亚,经过适当的现代化改造,已经展现出良好的自我。
          资源和资金不是无限的。
          与阿拉木图的152-mm枪相同的歌 - 为什么? 并且创造了一系列符合现代要求的新型152-mm射弹,如果不是问题,那么显然无法快速解决。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 5 April 2018 18:02
            +2
            我希望最好。同样,不会想要融化几千个t80。
        3. Vadivak
          Vadivak 5 April 2018 17:44
          +1
          你好安德鲁 微笑 hi 我很高兴见到你
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 5 April 2018 18:01
            +2
            你好))))
    4. 马兹
      马兹 5 April 2018 17:40
      0
      “其结果是,T-14及其带有更强大武器的修改将使北约坦克吓scar数十年,并成为俄罗斯坦克部队的基础,”-这是作者最后的结论。
    5. 月亮的反射
      月亮的反射 6 April 2018 06:26
      0
      坦克开发人员似乎也在听博客作者拍摄有关游戏大战的视频。 这是他的视频https://www.youtube.com/watch?v=6sNsqQQ2RAA&t
      = 80s
  2. 亚伦扎维
    亚伦扎维 5 April 2018 15:02
    +6
    我不是油轮,但是新塔的安装和旧的这种武器根本不起作用,需要非常严重的改进。 这是否有意义,如果在今天的西欧,从1500的力量成千上万的从波兰到西班牙的高效坦克。 是否可以更容易增加重型ATGM的数量,并使用坦克作为步兵支援的主要手段?
    1. figvam
      figvam 5 April 2018 15:08
      +13
      亚伦扎维

      在“ Armata”上,无人居住的塔楼,并且在坦克的开发过程中安装了这把枪。
    2. kot28.ru
      kot28.ru 5 April 2018 15:09
      +3
      您可以增加核武器携带者的数量,警告“合作伙伴”当场跳枪射击
      然后他们会考虑是否值得跳下去! hi
    3. 阿列克谢 -  74
      阿列克谢 - 74 5 April 2018 15:09
      +3
      如果新的水箱是模块化的,那么使两个样品的塔更容易...
    4. Fedor自我主义者
      Fedor自我主义者 5 April 2018 15:14
      +2
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      安装新的炮塔,但是根本不会使用旧炮塔,需要进行认真的修改。 那有意义吗

      据我所知,“阿拉木图”塔提供了152毫米炮的安装。 此功能是在设计阶段提供的。 因此,我认为没有任何特别的困难。 另一件事是,这一天并不重要,可用功能已足够。
    5. bouncyhunter
      bouncyhunter 5 April 2018 15:14
      +3
      阿隆 hi
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      我不是油轮,但是要安装新的炮塔,而且不会安装在旧炮塔中,因此需要进行认真的修改。

      这一点并没有阻止德国人:他们从莱茵金属公司赢得了一支新的130毫米长枪,将其放到新塔楼上,并将其放在Leopard底盘上。
      1. figvam
        figvam 5 April 2018 15:20
        +1
        Quote:bouncyhunter
        这一点并没有阻止德国人:他们从莱茵金属公司赢得了一支新的130毫米长枪,将其放到新塔楼上,并将其放在Leopard底盘上。

        他们还在新的炮塔和自动装载机下设计了140毫米大炮。
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 5 April 2018 15:23
          +2
          正在阅读。 但是在这里,重要的不是枪的口径,而是为提高坦克炮的口径和功率而进行的工作。
          1. Svarog51
            Svarog51 6 April 2018 08:21
            +2
            帕夏,你好 hi 但是他在想什么-如果他们在坦克上放152毫米,那么自行火炮将需要增加口径。
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 6 April 2018 08:23
              +2
              你好Seryoga! hi 很有可能 。 但是请不要忘记,坦克和自行火炮具有不同的任务。
              1. Svarog51
                Svarog51 6 April 2018 08:26
                +1
                所以我在谈论同一件事。 即使在第二次世界大战期间,他们得出的结论是,口径上的自行火炮比坦克大。 当然,据我了解,自行火炮装有榴弹炮,还有其他任务。
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 6 April 2018 08:29
                  +2
                  我认为在这个话题上有发展。 如果他们同意,那么在短时间内就会有成品。
                  1. Svarog51
                    Svarog51 6 April 2018 08:31
                    +1
                    很有可能。 曾经有牡丹和风信子。 八英寸。
                    1. bouncyhunter
                      bouncyhunter 6 April 2018 08:34
                      +2
                      牡丹-是的,203毫米。 风信子152毫米不是吗? 什么
                      1. Svarog51
                        Svarog51 6 April 2018 08:41
                        +1
                        行,可以! 风信子和相思六英寸。 追索权
        2. 舍纳耶夫
          舍纳耶夫 6 April 2018 15:54
          +1
          而且德国人为什么不从旧战舰上提供400毫米以上的炮,就像他们说的那样,480就是480。
    6. 马兹
      马兹 5 April 2018 17:48
      0
      我也不是加油机,但我会注意到坦克后面有什么,在它下面,将狙击手的计算隐藏在加沙地带的边界非常方便。 在同轴机枪的火力下,由于汽车的装甲,掩盖了瞄准良好的机枪手的射击。 KAZ不仅将提供加油机的安全,还将提供来自ATGM,RPG和其他反坦克武器的狙击对。 从以色列到埃及的巴勒斯坦人没有一辆坦克。 因此,在狙击默卡瓦上建造一个单独的塔,并将光荣的罗宾汉放在那儿可能会更容易。 但是您可以安全地使用坦克来支援反恐部队。 在愤怒行军中。

      但是说真的-她在那里需要这样的枪吗? 现在呢? 我们是否在大量使用装甲车来对抗前线? 一切都经过开发,测试,准备和保留一段时间。
  3. svp67
    svp67 5 April 2018 15:02
    +2
    毫不奇怪,最近一切都可以听到有必要在“Armata”的新修改上安装152-mm加农炮。 军事专家认为这是一个完全可以解决的任务 - 这就是为什么它是一个模块化平台。
    我认为这对部队来说还为时过早。 125-mm枪足以掌握。 但是有必要进行测试,以及调整152-mm枪的释放并为他们制造弹药库存。
    1. 铸铁
      铸铁 5 April 2018 15:56
      +3
      是时候统一坦克和自行火炮之间的弹药了 152毫米-完全没有。 物流师的梦想。
    2. 本身。
      本身。 5 April 2018 17:11
      +1
      125-mm喷枪的性能特征2А82-1М:
      •喷枪类型 - 光滑孔,镀铬桶;
      •重量 - 2700 kg;
      •机筒长度 - 7000 mm;
      •射弹的初始速度 - 2050 m / s;
      •有效射击范围:
      - shells - 4700 m;
      - 导弹(URS)3UBK21“Sprinter” - 8000 m;
      - 反坦克导弹(ATGM)“Reflex-M” - 5500 m;
      •射速 - 10 - 每分钟12次射击;
      •枪口射击能量 - 15 - 24 MJ;
      •护甲穿透:
      - 穿甲穿孔弹壳(BPS) - 850 - 1000 mm;
      - ATGM - 950 mm;
      •资源枪管 - 800 - 900镜头;
      •弹药 - 45炮弹;
      •自动装载机 - 32弹丸。

      152-mm枪2А83的性能特征:
      •喷枪类型 - 光滑孔,镀铬桶;
      •重量 - 超过5000 kg;
      •机筒长度 - 7200 mm;
      •射弹的初始速度 - 1980 m / s;
      •有效射击范围:
      - shells - 5100 m;
      - URS Krasnopol 2K25 - 20 000 m;
      - URS Krasnopol ZOF38 - 12 000 m;
      •射速 - 10 - 每分钟15次射击;
      •枪口射击能量 - 20 - 25 MJ;
      •护甲穿透:
      - BPS - mm 1024;
      - ATGM - 1200 - 1400 m;
      •资源枪管 - 280镜头;
      •弹药 - 40炮弹;
      •自动装载机 - 24弹丸。
      1. 马兹
        马兹 5 April 2018 17:54
        +1
        好吧-减少弹药,增加重量。 仅在“水箱”中使用它四个-BMPT,两个常规坦克,这巨大。 作为高精度的狙击队。 好吧,步兵排-掩护
        1. 本身。
          本身。 5 April 2018 19:40
          +1
          引用:Maz
          好的弹药
          另一方面,152毫米射弹足以保证一次击中任何目标,并且从敌人的反应无法触及的范围内。
  4. 风暴突击者
    风暴突击者 5 April 2018 15:15
    +1
    需要完成突击步枪,新平台将允许这样做,而步兵将不高兴,然后在城市中使用这种力量会如何。
  5. COJIDAT
    COJIDAT 5 April 2018 15:20
    +1
    进行单独的修改(Fri SAU)来支撑坦克难道不是一件容易的事,而使用BMPT可以使坦克更通用。
    1. 舍纳耶夫
      舍纳耶夫 6 April 2018 16:01
      +2
      不玩坦克会更容易:“ pt sau”的缩写是-polutank? 有SU(自行火炮)和自行火炮(自行火炮枪)。 有些人压制工程结构,另一些人支持先进的坦克部队。 自战争以来,它一直在伸展,围着花园围起来毫无意义;我的口袋也不是无量纲的。 足够多的是新护卫舰的项目,但是统一在哪里呢?
  6. 罗曼
    罗曼 5 April 2018 15:37
    0
    那样很好,对于“合作伙伴”,您总是需要保持一个好的俱乐部,他们喜欢这种态度,并赞赏这种态度。
  7. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 5 April 2018 15:43
    +2
    T-95谜语的装备!每个人都说95-mm枪是为T-152设计的,但我记得有关T-95的第一篇文章:135-mm枪被认为是主要的武器..我甚至记得描述中的一句话:135-mm坦克炮的功率低于140-mm北约枪,但超过了北约120-mm坦克炮。 现在试着找到这篇文章!?......如果你考虑一下,那么如果德国开始推出135毫米坦克炮,那么130 mm会很有用......
    1. 铸铁
      铸铁 5 April 2018 15:57
      +2
      这篇文章是由半文盲的记者撰写的。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 6 April 2018 00:20
        +2
        Quote:铸铁
        这篇文章是由半文盲的记者写的一篇文章

        可能是这样! 你有多少次见过记者设法歪曲甚至众所周知的信息的文章! 或者发明TTX,它本身并不存在!
    2. 舍纳耶夫
      舍纳耶夫 6 April 2018 16:05
      +1
      说得好。 您也可以这样做:76毫米Grabov炮(T-34-76)比85毫米高射炮(T-34-85)低,但比57毫米高射炮(T-34)好。
  8. 和平主义者
    和平主义者 5 April 2018 15:45
    0
    使用2A83枪管的当前资源,如果我没有把280发(2A46M-1200)误认为是一次真正的战争,那么这只是作为储备金就很有趣了。 虽然,当然,她在坦克巴巴哈卡人方面没有平等。
  9. san4es
    san4es 5 April 2018 15:53
    +3
    军事专家仍然以其强大的152毫米2A83枪为该对象感兴趣

    在T-152底盘上实验性地安装2毫米火炮83A72
    枪身基于已经在生产中掌握的2A65榴弹炮,这是Msta基地的基础。 但是,与后者不同,2A83的桶壁光滑。 此外,枪管内部镀铬,可以将粉末气体的压力提高到7700 atm,而对于目前的坦克炮,压力不超过三分之一。 hi
    为了比较,152 mm和125 mm坦克BPS
    除了BPS之外,2A83还可以发射高爆炸弹,具有累积碎片弹头的集束弹和体积爆炸的温压子弹。 她可以射击ATGM。 从枪管发射的导弹类似于ATGM短号导弹,实际上可以燃烧一米的装甲 士兵
    1. 本身。
      本身。 5 April 2018 16:41
      +4
      T-95的主要武器包括152-mm枪2А83(由工厂设计局XXUMX和VNIITM开发)。 该枪具有9潜射弹的初始穿甲速度以及通过枪管发射导弹的能力,直射范围为1980米,BPS装甲穿透达到5100毫米钢制均匀装甲。 弹药是1024-36射击,弹药类型:BPS,OFS,KUV。 表征附加武器,有必要注意40-30-2 X-mm加农炮,它可以用来替代主要弹药的过度消耗,用42-mm枪将枪安装在作战模块中。 同时,自动喷枪具有垂直和部分水平的指向驱动装置,也就是说,在某一扇区中,喷枪可以独立使用。 还假设一(2)台152-mm机枪(7,62-mm机枪)和ATGM应该是机枪。
      1. 航海家
        航海家 5 April 2018 21:06
        +2
        可是什么柜子
  10. 克伦斯基
    克伦斯基 5 April 2018 15:59
    +2
    好两点:
    1.(我不能保证)被抓获的KV-2的德国人向他们的坦克开火。 一切都会好起来的,但是他们拿到了被俘获的混凝土穿孔弹(Talvisota还是新鲜的)。 因此,刺穿混凝土的炮弹将德国坦克的引擎从后部穿过。 喜欢并看到网络上的图片。
    好吧,在我遇到的某个地方,红军的油轮被禁止全力射击。
    2.以不同角度拍摄时,塔式肩带的负担是多少?
  11. MVG
    MVG 5 April 2018 16:30
    +4
    是的,无论神童是什么,它都无法生存,他们会从空中或空中霸王压倒它。 顿巴斯有很多坦克决斗吗? 每边都有几十个坦克。 坦克什么时候才与坦克作战? 不,先生们,沙发都在试图将人们的钱花在航空母舰上,并将国王之手困在贫穷的Armata中。
    1. Fedor自我主义者
      Fedor自我主义者 5 April 2018 17:00
      +2
      Quote:mvg
      是的,无论神童是什么,它都无法生存,他们会从空中或空中霸王压倒它。 坦克什么时候才与坦克作战?

      这就是为什么不对战车机队进行更新,而不是对“ Armata”进行更新,而是对T-90M进行更新。 但到目前为止,“突击坦克”正计划作为指挥官在每个公司中最多部署一个。 否则他们只会为Armata配备突击部队。
  12. sib.ataman
    sib.ataman 5 April 2018 16:52
    0
    尽力而为,连接并诞生出杰作! 没有别的办法!
  13. Metallurg_2
    Metallurg_2 5 April 2018 19:36
    0
    唯一有趣的是:Armata已经展示了很长时间了,但是在此实例中该塔仍然关闭。 显然,并非没有意识到Armata T-95的所有有趣时刻...
  14. 库皮特曼
    库皮特曼 5 April 2018 23:31
    +1
    好像计划在152毫米放14毫米
  15. Beltasir matyagu
    Beltasir matyagu 5 April 2018 23:33
    0
    据我记得,armata使用了t95的许多解决方案
    但我不知道他们在那放钛盔甲
  16. HMR333
    HMR333 6 April 2018 01:51
    0
    好吧,一方面存在双重情况,但弹药更小,更难! 另一方面,除非在军事专家更容易看到沙漠的情况下,否则坦克会汇合成这样的距离才能射击!
  17. 月亮的反射
    月亮的反射 6 April 2018 05:57
    0
    似乎开发商也在观看vidos Alconaftera ...
  18. Inzhener
    Inzhener 6 April 2018 08:04
    +3
    军事专家认为,这是完全可解决的任务-因为它也是模块化平台。

    对于此伪通用平台而言,这不是可解决的任务。 对象195是为此枪设计的,因为塔式肩带,带弹药的自动机,平衡了配重箱,滚轮上的负载-一切都放在了项目中。 在阿拉木图,它被放置在125mm以下。 因此,仅在旧肩章上安装并安装带有新机枪和弹药的新塔将不起作用。 如果能解决问题,则弹药少,平衡不平衡并增加底盘负载。 即使在那些“神圣”的时代,没有钱,设计师也能够制造出革命性的坦克。 现在,他们只能“掌握”莫斯科地区的资金。

  19. 邪恶的55
    邪恶的55 6 April 2018 09:21
    0
    “俄罗斯灰熊”,“皇家乌姆卡” ..还有什么叫呢?
  20. serafimamursky
    serafimamursky 6 April 2018 09:24
    0
    放另一把枪不是那么简单:从152毫米起再后坐。 将需要进行建设性的改变。 装载机器有所不同,汽车等的重量也会增加。
  21. 瓦列里赛托夫
    瓦列里赛托夫 6 April 2018 14:00
    0
    没什么,也不会太晚,他们会在5年内分批发射它,然后大规模发射。他们将为部队(以及机关枪)重新装备两门口径(我的意思是坦克),这肯定是... kaput和hend hoch。
  22. NN安托卡
    NN安托卡 6 April 2018 14:49
    0
    Quote:达姆
    坦克决斗在库尔斯克结束。

    亲爱的,你错了。 首先,正因如此,在坦克上发生了一场大规模的战斗,不想干扰“决斗”的概念。 然后是哈尔科夫,基辅,克里米亚的战争,迫使大大小小的河流,巴拉顿行动以及其他许多只与伟大卫国战争有关的战争。 第二次世界大战后,在韩国,越南,叙利亚,以色列,车臣,格鲁吉亚,乌克兰,利比亚,伊拉克发动了战争……到处都有坦克战。 到处都有装甲与炮弹作战,而炮弹则与装甲作战。 而且,如果您认为我们的短“钉枪”能够破解“艾布拉姆斯”的前装甲,那么您就错了。 但是北约报废了,如果记忆没有失败,那么拥有72倍装甲的第二代就可以成功进行管理。 我认为,如果DZ不会摧毁“阿拉木图”的正面装甲,那么几公里外的第四代废料也将应付。 “ Armata”与“ Abrams”相反? 确保从相同距离不穿透额头? 我听说这有点像为我们的枪加强弹壳,但它尚未被采用,因此尚未引起人们的注意。
    对于我来说,152mm的东西是必要的,也是极其必要的! 而且,像您提到的43m那样,使用IS-1将一门中型加农炮放到强大的坦克上是没有意义的。
  23. NN安托卡
    NN安托卡 6 April 2018 14:53
    0
    Quote:Seraphimoamur
    后退152毫米以上

    突然想到2型KV-1940坦克...您的CEP 欺负
  24. 1970mk
    1970mk 6 April 2018 15:07
    0
    “在这种情况下,即使在敌人到达俄罗斯汽车可以察觉的距离之前,目标也会被击中。” -被专家的这种陈述所感动))))如何? 它在哪里? 哪个战区? 在沙漠里还是什么?
  25. 杜卡特22
    杜卡特22 7 April 2018 00:58
    0
    所以谢尔久科夫在那儿,在那里他处于毁灭性的军队中.....叛徒身上有一个叛徒,普京受了苦,但是这里有浅滩和t-95。
    大炮和炮弹都有问题,因此自动装弹器也有问题.....从坦克发射的炮弹太弱了,是的,它很重,可能很强大,但要使用榴弹炮。 而且在坦克的空间有限的情况下,外壳甚至更小.........现在可以想到的是Armata,但我对此表示怀疑。 走在增加装甲,力量和能力的道路上已经很久了。 为什么T-55在叙利亚如此有价值?.......有一个100毫米的螺丝刀,它用机枪缝合了我看到的所有东西。 如果该高度至少为125mm,则榴弹炮不应放置在车顶电枢上。 好吧,这是我的看法。