军事评论

关注“Techmash”:尚未出现的武器

47
科学和生产关注的“工程技术”(NPK“ Techmash”)生产各种军事产品,包括各种武器和弹药。 这种系列产品被提供给地面部队,航空航天部队和 海军。 在可预见的将来,可以使用全新的系统来补充产品范围。 根据最近的报道,Techmash计划为我军创建属于新班级的几种模型。


在3月的最后几天,亚美尼亚首都接待了国际军事技术展览会ArmHiTec-2018的参与者和嘉宾。 该事件的一个重要部分是俄罗斯国防企业占领。 NPK Tehmash与其他俄罗斯代表一起参加了此次展览。 该组织展示了几个现有项目的布局和宣传材料,其领导层揭示了近期的计划。

3月30,在与记者的对话中,关注的副总干事亚历山大科奇金谈到了现有的军备发展计划。 与已经开发的领域的工作同时,建议实施新的想法。 在他们的帮助下,计划建立一个具有不同寻常能力的有前途的多管火箭发射器系统,用于未来攻击无人机的武器和 武器 基于电磁脉冲和原始智能手段。



A. Kochkin概述了Tehmash在不久的将来的任务之一。 关注计划创造一个不寻常外观的全新MLRS。 该项目应该使用机器人化的某些元素。 此外,完成的系统将有特殊的任务:在它的帮助下,它不仅可以处理地面目标,还可以处理空中目标。 这种通用综合体将能够补充现有的小半径防空手段。

新的武器模型仍处于制定外观的阶段,工作正在主动进行。 根据A. Kochkin的说法,NPK Tekhmash希望对俄罗斯国防部提出的这样一项提案感兴趣,因此可能会出现该项目的全面技术任务。 根据担忧,新型多弹道导弹防御系统可能对空降部队,海军陆战队和特种部队感兴趣。 他们的部队被迫独立于主力部队工作,需要轻型火力支援手段,新的齐射系统可能适合解决这些问题。

在提议的形式中,有前途的多用途MLRS接收火箭口径50-80 mm和许多其他全新工具。 在新项目的框架内,建议建立一个符合现有要求的特殊火控和制导系统。 将应用自动充电。 由于精密的控制,该综合体将能够在任何时间,任何天气条件下,无论现有的干扰环境,都可以射击目标。 有趣的是,拟议的项目提供了发射器与现有指定口径的非制导火箭的兼容性。

假设新的齐射系统的普遍性将允许解决各种战斗任务。 首先,小口径导弹将用于对地面目标进行大规模打击。 使用它们的第二种方法是射击空中目标。 A.科奇金表示,这种导弹能够在距1,5到2 km的距离内击中空中目标。 达到高度 - 不超过1 km。 新型导弹的目标将是敌人的直升机和无人机。

目前,研究和生产关注“Tehmash”正在积极发展具有防空导弹系统功能的多用途MLRS的想法。 该项目仍然没有名称,尚未得到军方的支持。 然而,开发商希望他的想法在不久的将来会引起潜在客户对俄罗斯国防部的兴趣。

Tehmash研究和生产公司正在开发的另一个新领域接近无人驾驶飞行器领域。 目前,俄罗斯国防工业正在研制中高级别的新型减震鼓,弹药制造商将此考虑在内。 已经开始着手制造用于无人机的专用武器。

不幸的是,A.Kochkin没有透露这方面的工作细节。 他只提到“工程技术”正致力于为无人驾驶飞机制造战斗负荷。 另外,据他说,某些样本已经存在。 创造了什么样的产品,工作取得了多大进展,以及何时应该以供应和使用此类武器的形式实现真正的结果 - 没有具体说明。

Tehmash副总经理回忆说,过去国内企业已经尝试用强大的电磁脉冲制造新型弹药,击中敌方装备和设备。 特别是,该主题参与了非政府组织“Splav”。 然后俄罗斯国防部不希望继续这一地区的发展,仍然没有命令制造这种武器。

原因很简单:军方对现有的和有希望的陆基和空基电子战剂的工作表示满意,因此不需要特殊弹药。 根据A.科奇金的说法,这反映在新的国家军备计划中。 本文件未规定在可预见的将来制造电磁武器。

然而,Tekhmash并不打算放弃这一有希望的方向,并继续主动开展工作。 新弹药储备已经建立并正在以某种形式实施。 假设在触发时产生一个特殊的弹头,产生一个强大的电磁脉冲。 由于高功率,后者至少会破坏敌人电子系统和其他系统的运行。 在某些情况下,可以禁用设备。

具有不同寻常的工作原理的新型弹头可用于各种运载工具。 答:科赫金(A. Kochkin)指出,这类装甲车可用于MLRS的无制导火箭弹,大炮炮弹和 飞机 破坏手段。 显然,与此同时,到目前为止,我们只是在谈论该问题的初步研究,而没有制造出适合实际使用的弹药。

SPC“Tehmash”的计划还有另一种旨在解决特殊问题的特殊弹药。 建议以一种或另一种武器的形状因子制造光学侦察系统。 与其他一些有希望的概念一样,光学侦察弹药的提案仍处于初步发展阶段。 军事部门没有命令创造这种完整的产品。

* * *


现在,科学生产公司“工程技术”结构的企业为军队各部门使用的各种武器系统生产各种各样的弹药。 在这种情况下,我们正在谈论贝壳,火箭和着名模型的镜头,使用经过充分研究和掌握的原则。 与此同时,科学家和设计师提出建立在原始原则基础上的基本新型武器和毁灭性武器模型。 如果现有的Tekhmash提案的至少一部分得到国防部的批准并被接受实施,将来军队将能够获得最有趣的武器。

目前,从技术和实践的角度来看,最有趣的是建立一个能够摧毁地面和空中目标的轻型多用途多发射火箭系统的建议。 正如NPK Tekhmash的负责人正确指出的那样,军队的一些部门被迫独立于主要部队工作,因此他们需要特殊武器。 与通过空降兵,海军陆战队等服务的大量现有系统不同,通用MLRS可以提高该单位的作战能力,而无需使用单独的作战车辆。

从公布的数据中可以看出,无名项目可能涉及使用现有的航空小口径非制导火箭C-5或C-8,这些火箭计划辅以新的指导和控制手段。 它们可以从轻型地面装置发射,将其引导至地面或空中目标。 “着陆”航空导弹将提供生产和操作性质的一些优势,同时允许您保持所需的战斗质量。

但是,已知的问题是可能的。 齐射消防系统的多功能性将导致其地面部件(首先是控制装置)的复杂化。 在一辆作战车辆上,有必要使用设备在地面目标上瞄准武器,以及搜索,跟踪和攻击气枪的仪器。

最后,对于某些类型的部队来说,通用的MLRS​​可能不是多余的。 因此,建议将其用于需要震动武器和防空的空降部队。 但是,目前,为了空降部队的利益,正在开发一个代号为“家禽人”的专门防空综合体,它符合这些部队的特殊要求。 在存在这种现成的机器的情况下,不需要多用途MLRS。

在使用电磁脉冲的武器领域,情况很有意思。 几年前人们就知道俄罗斯国防工业正在开展类似项目,但据他们所知,他们的实际结果还没有到达部队。 几天前,NPK Tekhmash副总经理澄清了为什么会这样。

在这种情况下,值得记住 新闻 过去几年。 因此,在2014的秋天,全国媒体报道了一个名为“Alabuga”的项目,据称其目的是制造电磁武器。 一位不愿透露姓名的行业代表声称,该项目的目标是制造一种携带强大高频辐射发生器的特殊火箭。

有人认为,火箭将在离地面不超过300 m的高度的某一点使用这种“弹头”。 与此同时,它可以“击中”3,5 km内的敌方目标。 这种冲动被认为可以抑制通信信道和雷达,并禁用各种无线电电子系统。 据媒体报道,在2014中期,Alabuga产品已通过一些测试。

去年9月,对“无线电电子技术”的关注揭示了一些关于“Alabuga”节目的信息。 事实证明,这个名称的项目在本世纪初存在,其目标是开发有前景的电子战方式和手段。 与此同时,有人澄清说,电磁武器确实正在开发中,但这些项目的细节不予披露。

现在关于他们在有希望的地区的计划说SPC“Tehmash”。 事实证明,关注企业已经尝试制造此类武器,但由国防部代表的客户对此并不感兴趣。 该指挥部认为军队可以借助其他手段解决现有任务。

A. Kochkin还谈到了未来无人机无人机的航空毁灭性武器的发展。 目前,俄罗斯企业正在同时制造几架这样的无人机,但它们仍远未被部队开发。 没有给出他们的武器详情,但你可以做一些假设。 显然,无人机武器将类似于有人驾驶飞机使用的现有武器类型。 同时,它的尺寸和重量也不同,与其运营商的能力相对应。 此外,您可能需要一些与无人机设备的车载系统细节相关的创新。

不应该停止开发不同类型部队的武器,军队迟早要掌握新的系统。 材料部分的这种现代化的方法应该事先制定出来,并为未来奠定坚实的基础。 这就是工程技术研究和生产关注现在正在做的事情。 也许并非所有提出的想法和概念都将得到实施,但他们的理论和实践研究将为军队的更新和加强防御能力做出重大贡献。

在网站的材料上:
http://tecmash.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
https://defendingrussia.ru/
作者:
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vard
    Vard 4 April 2018 05:04
    0
    自Katyusha时代以来,没有任何根本改变...而且所有这些修改当然都是不错的...但是也许越简单越好...
    1. Navodlom
      Navodlom 4 April 2018 07:33
      +10
      Quote:Vard
      自Katyusha时代以来,没有任何根本改变...而且所有这些修改当然都是不错的...但是也许越简单越好...

      看起来更宽。 自从中国古代的战争导弹以来,没有任何改变。
      头饰,装甲,火箭弹...
    2. gridasov
      gridasov 4 April 2018 20:42
      +2
      而且,就像推芯或大举一样,扔石头更容易。 他们只是选择像推一样的整个能源密集型方式。
    3. 莱肯
      莱肯 6 April 2018 13:21
      0
      Quote:Vard
      但是也许越简单越好...

      例如鹅卵石?
  2. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 4 April 2018 06:52
    +3
    这个消息很有意思,只是因为它给了反思的“食物”(信息)!这个想法,一般来说,我喜欢这个想法,只因为我自己有类似的“项目”;因此,似乎,我可以想象一下“烹饪”TEKHMASH“,专注于他们的”投影仪。“但是一切都在流动,一切都在变化。”现在我会做出一些改变。例如:你应该考虑MLRS的2“品种”。 一种类型的MLRS​​口径57-80(mm)......(更好 - 80 mm)这个装置应该“定向”以对地面目标和空中(无人机,直升机)使用.. erasi应该像无法控制(包括“智能原基”:例如,可编程保险丝),并且可调节。 使MLRS的第二种类型成为口径,例如,50-mm(不排除40-mm)并专注于目标防空任务的执行。 (RWP,包括PRR ......)洛克希德·马丁公司(EAPS)和雷神公司(Ai3)的发展充满了成功的希望。顺便提一下,作为对象防御系统和Tehmash指定的数据(1,5-2 km和1 km)对抗直升机的武器有这样的数据是moveton!
    1. 斯布克
      斯布克 4 April 2018 15:31
      0
      我个人不喜欢您的想法,或者我不理解某些内容,如此大口径的喷气武器无效,并且无法解决大炮的价格,我认为,类似口径的导弹在弹丸上的唯一优势是能够在飞行过程中主动控制火箭
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 4 April 2018 17:23
        0
        Quote:幽灵
        类似口径的喷气式武器无效

        首先:有必要考虑应用的“利基”:它在哪里使用更好以及如何应用......(甚至......它在那里吗?); 其次:试试吧!
        Quote:幽灵
        或者我不明白的东西

        别担心! 含 从答复来看,没有人理解......既不是我也不是“Techmash”...... 眨眼 追索权
      2. 格雷乔
        格雷乔 4 April 2018 22:57
        +1
        据我所知,以一枪为代价,MLRS输给了任何口径的桶装大炮。
        MLRS的优势:
        1)远射
        2)齐射速度和火焰密度。
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 5 April 2018 00:47
          0
          Quote:GreyJoJo
          2)齐射速度和火焰密度。

          所以....如果“某个地方和某个时候”有人真的需要“凌空的速度和火的密度”,那么这个“某人”“将不会受到代价”......
        2. 斯布克
          斯布克 5 April 2018 09:46
          0
          好吧,实际上我是说,如果不需要刺穿装甲而只需将弹药运送到目标,则应该在弹丸更便宜,甚至更近地雷更便宜之前,仅在弹丸无法到达的地方使用MLRS
      3. 莱肯
        莱肯 6 April 2018 13:26
        0
        Quote:幽灵
        这么大的口径,喷气式武器是无效的,并且会损失桶装大炮的价格,

        用于敌方步兵,营地,桥梁,机动。 无线电设备要点,破坏当地机场和停放轻型汽车-非常适合。
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 5 April 2018 02:47
      0
      PS在“57-80 mm”的版本中(更方便的是“72-80 mm”),可以设想使用来自贝壳的导弹......所谓的“钉子”......考虑在地面目标上使用钉子的可能性。 无论如何,值得“专注于”创造能够在地面和空中目标上“工作”的“双中型”(多用途)火箭。您可以考虑在C-8核心上创建这样的火箭(以使其更便宜......)火箭应具有半主动激光制导装置(作为选项),多用途(累积高爆炸碎片),可能还有碎片束作战单元,脉冲校正(作为选项),两级(初始阶段分离)方案。 速度足以应对亚音速空气目标(跨音速或稍微超过马赫数......)。
      该系统应该以两种“品种”生产(Mod.I - ''72-80 mm''u Mod.II - ''40-50 mm'')...变体是通过替换指南的“包”而形成的。在对象防空系统中,“72-80 mm”装置“工作”在中线(类似于Ai3)......“40-50 mm”安装 - 在近边缘(类似于EAPS)
    3. sibiryak54
      sibiryak54 24可能是2018 14:22
      0
      您可能已经忘了新一代标枪式标枪在受到攻击之前以适当的高度弹起。
  3. tchoni
    tchoni 4 April 2018 07:52
    +2
    我读了……,然后立刻想到“德国坦克司机的一分钱”的混音-“对不起,没有超级女巫,否则他们会占领华盛顿的。” 它立即变得可怕。 如果我们的MLRS​​设计师不是在思考如何增加适用范围,准确性,减少非射击区域,改善目标侦察,简化目标指定,而是在思考如何使用MLRS来制造高射机枪....那不是咖啡机...。
    1. Lopatov
      Lopatov 4 April 2018 09:36
      +4
      Quote:tchoni
      如果我们的MLRS​​设计人员而不是思考如何增加应用范围

      对于MLRS来说,同样重要的是应用程序的“邻近性”。
      配合物的射程越长,最小射击距离越大,越接近射击是不现实的。
      1. tchoni
        tchoni 4 April 2018 12:14
        0
        我谈到了
        Quote:锹
        ,减少非拍摄区域,

        当然,可能不是很好。 但是我是信号员,而不是炮兵。
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 4 April 2018 22:14
          0
          通常他们说“死区”,即 最接近火毁灭性手段的区域,其效力为零或非常低。
    2. 商业
      商业 4 April 2018 21:44
      +1
      Quote:tchoni
      MLRS如何制造高射炮....嗯,那不是咖啡机....

      恕我直言,TEHMASH关注MLRS(针对空降部队)的最小体积和重量,以最大效率解决各种问题并击中目标。 这里的一切都很好,我没有发现任何差异,因为部队的目的恰到好处。
  4. 好奇
    好奇 4 April 2018 08:48
    +3
    作者以他的风格-在一桶水上滴了三滴“成形”的信息。 很有意思,在Techmash中谁将构成这些“外观”。 俄罗斯MLRS唯一的开发商。 NPO“融合”“ Rostec”“ Techmash”似乎没有给。
    总的来说,最近这是某种趋势。 而不是展示实际的发展,而是说明了在接下来的十五或二十年中完成工作后“塑造”一些“缺乏的全球类似物”的外观的理由。 就像纳斯雷丁
  5. Aleks2048
    Aleks2048 4 April 2018 09:09
    +2
    通常,开发技术可能会很好,但是MLRS通常还有其他任务。 RZSO在该地区开展工作。 RZSO尝试制造高精度武器,甚至尝试使其适应防空需求。 有必要在摧毁训练场上至少典型目标的过程中比较一次完全齐射的成本。 它削减预算。 还是我一个人呢?
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 4 April 2018 10:31
      +4
      Quote:Alex2048
      一般而言,MLRS还有其他任务。 РЗСО在该地区工作。 然后RZSO试图制造高精度武器,甚至试图适应

      “麻烦”是你的,你在刻板印象中思考!你没有“想象力”! 在这种情况下,没有必要释放一些“区域”的全部费用! 这样的安装将具有模式:“单一”和“转向”! 这种系统的优点是可以灵活地使用不同弹头和控制系统(或没有控制)的弹药......能够“形成”射击线,队列,火力和持续时间不适用于艺术。装置......
      1. 好奇
        好奇 4 April 2018 12:19
        0
        三枪的截止时间是,还是只有单次和自动?
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 4 April 2018 12:50
          +2
          Quote:好奇
          三枪的截止时间是,还是只有单次和自动?

          这取决于你采取的修改 眨眼 ....为了你的钱,任何选择! 同伴
          1. 好奇
            好奇 4 April 2018 13:41
            +1
            您会制造多口径吗? 这样所有三位护士都可以被枪杀吗?
            1. Aleks2048
              Aleks2048 4 April 2018 13:58
              +1
              可能有多种口径,但在这里我们更倾向于小事情。 在这里,上面的评论中甚至建议40毫米...这显然不是限制...我认为在5,45区域中我们将停止... 笑
              1. 好奇
                好奇 4 April 2018 14:18
                +1

                这样的,只有5,45毫米?
            2. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 4 April 2018 17:12
              0
              Quote:好奇
              你会做多口径的吗?

              还有牦牛! 同伴 没有失败! 含 复合体的“基础”应该是一个(可以通过功能尽可能地重新编程)。并且通过更换“包”,它形成,或者Mod.I(口径“72-80 mm”)用于在地面目标和空中射击(无人机) -surprise,直升机......);或Mod.II(口径“40-50 mm”)作为物体防空手段(小型,护理,迫击炮弹,炮弹,飞机导弹,RVP中的无人机...)
        2. RL
          RL 4 April 2018 13:19
          +3
          就像我们带着CZ 805 BREN跑掉了一样,这是一种时尚,并决定不再重蹈覆辙。 我们没有中断地生产新的CZ BREN 2,伙计们很高兴。 单身又转! 所有。
        3. Svidetel 45
          Svidetel 45 4 April 2018 22:15
          0
          这是幽默吗?
          1. 好奇
            好奇 4 April 2018 22:19
            0
            你喜欢开玩笑的武器吗? 这是非常危险的。
      2. Aleks2048
        Aleks2048 4 April 2018 13:29
        0
        我希望灵活性是一个玩笑... 笑
        拖动带有一堆指南的装备进行一次拍摄? 而且我几乎忘记了不仅要拖拽装置,而且要拖拽至少不同的弹药,因为射击连发甚至切断黄金弹药都会很昂贵。 说到流动性 他们不想给所有人这样的RZSO,但是在MTR中,雷达的存在可能会变成一种特殊的樱桃。对于外科手术打击,每个人都已经发明了带有合适的Krasnopol弹丸的MSTA。 hi
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 4 April 2018 14:17
          +1
          Quote:Alex2048
          我希望关于灵活性是一个笑话

          我用了错误的词。
          Quote:Alex2048
          单枪安装带有一堆导轨?

          是的,不要拖东西! 基本上,这个装置应该“铆接”作为物体防空系统(Mod.II)口径的手段,大约,50-mm! 作为北约“Centurion”的替代品,MANTIS!必须“保护”对象,而不是“拖动”某个地方!也许(作为“奖励”),通过更换指南的“包”来创建Mod.I口径(72-80 mm)但是所有这些都是在任何底盘上或通过直升机进行转移(从无人机的角度来看).Mod.I既可以用作火力支援武器,也可以用作反直升机,反炮兵防御武器,例如VDV装置。 72-80 mm)是在Igla-S,Verba MANPADS的基础上创建的,具有更大的范围和高度.... 那些“地对地” - 以色列的“Mini-Spike”或C-8cor ......
          1. Aleks2048
            Aleks2048 4 April 2018 23:11
            +1
            例如,空降部队将很高兴! 笑 他们不是军队中最灵活的拳头... 笑 他们被扔向敌人的第n个距离,同时他们说您将与您同在一个平台上(上帝禁止,他们没有在该平台上使用终结器)以及MLRS,因此你们不必随身携带防空系统您的MLRS​​会接受第二套指南,第二套弹药的体积和重量显然比第一套少,因为它是用于防空的。 这样的指挥官在回应中说:“对于起步者,至少要让敌人察觉到我们”,而不必担心雷达会在您打开占据运输机一半的废话时立即将其烧毁,并附有另一套弹药和向导。 笑 我希望不需要新的MLRS​​运输装载设备吗? 笑
            顺便说一句,具有拟议特征的谁会保护这种防空系统? 需要什么机箱? 我们将安装哪种雷达? 充电速度? 如果这种RZSO /防空系统是固定的,那么它不仅会因为削减预算而被焊接,还会发臭,因为它没有取代与RZSO相同的Grad,但作为防空系统,它显然不如外壳这样的系统。 这些mod1和mod2套件可以在现场或仅在配备好的底座上进行更改吗? 如果在现场,那么关于这种模块更换时间的合理问题?
            1. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 5 April 2018 01:18
              0
              Quote:Alex2048
              例如,空降部队将很高兴!

              空降我“出现在名单中”! 那么......我们空降了什么? “不喜欢,不要吃!”......
              系统中有“休息”的东西(72-80 mm),我看到系统中的优先级为50 mm(物体防空系统!)在系统配置中有雷达和光电模块(没有必要“点亮”) “......)此外......这种对”减轻“的病态恐惧是什么? 毕竟,经常要做到这一点! 俗话说:“吱吱,但吃。” “厌倦了nadot”! 一般来说,要进行复杂的组织和战术措施,以免快速点亮。 为什么如此“想象”MLRS应该取代Grad,Armor? 这无处“说”! MLRS应该补充其他武器或寻找利基。
            2. abrakadabre
              abrakadabre 7可能是2018 21:04
              0
              如果这种RZSO /防空系统是固定的,那么不仅可以通过削减预算将其焊接起来
              您忘了提及,现代世界中的固定式MLRS仍然对反电池作战具有较低的抵抗力。 移动系统发出尖锐的凌空抽射声,甩开了答案。 固定的?
    2. tol100v
      tol100v 4 April 2018 20:16
      0
      Quote:Alex2048
      还是我一个人呢?

      如果您套用陈词滥调:-还是巧合?
  6. sib.ataman
    sib.ataman 4 April 2018 14:44
    0
    他们工作和发展的事实令人愉快! 上帝赐予! 这样它们就不会完全闲置。 而且,如果您需要创建某些东西,只需稍微晃动我们的Kulibins,它们的思想和发展就会像豌豆一样从一个有孔的袋子里撒满。 什么,什么,人们喜欢发明和发明,我们不吃面包! 如果他们也为此付出代价! 有限公司! 然后一般的警卫! 创意将每天产生28个小时! 在那个立场上,我们的俄罗斯将会站起来!
  7. 叶夫根尼·索洛德
    叶夫根尼·索洛德 4 April 2018 16:00
    +2
    如果直升机可以从2公里处跳动,为什么我们需要一个距离为1且高度为5的复合体?
    1. tol100v
      tol100v 4 April 2018 20:18
      +2
      引用:Evgenii Xolod
      为什么我们需要一个距离为2且高度为1的复合体

      满足检查检查! 烟火从MO的预算!
  8. Донецк
    Донецк 4 April 2018 17:53
    +1
    我们不幸的设计师决定在不采取任何行动的情况下,从OCD资金中窃取最大金额! 莳萝和ISIS已经将B-8块焊接到Motolyg了好几年了! 此类工艺品的准确性极低,带有凌空抽烟的绝对迷人表演!
    1. 商业
      商业 4 April 2018 21:57
      0
      Quote:顿涅茨克
      我们不幸的设计师决定在不采取任何行动的情况下,从OCD资金中窃取最大金额!

      同事们,您不仅专心​​阅读,而且作者反复强调-“主动”! 这意味着,以建立为代价,先生们! 希望这些发展对我们的MO感兴趣。
      1. Донецк
        Донецк 5 April 2018 07:08
        +1
        您误解了“基于主动”的表述。自苏联时代以来,在军备和两用产品领域的任何主动行动都受到了严厉的惩罚! 直到2017年底,制造商为了参加招标活动以获取大量研发资金的目的,提出了他们对新武器的愿景概念! 如果成功,那么“概念”就变成了“倡议”! 但是,在2017年底,莫斯科地区获得了在2027年(含)之前独立分配国家国防命令资金的权利! 在那之后,“主动”类别中的所有陈述开始本质上都是民粹主义者!
  9. tank64rus
    tank64rus 4 April 2018 19:27
    0
    如果只有钱
  10. 谢尔盖·埃诺克捷夫(Sergey Enoktaev)
    0
    不专心地阅读,带有填充物的弹壳,用于无线电电子抑制。 这里不需要精度,作用半径很重要。 小型综合体,很多不必要,每分区1、2。 尽管我可以用直升飞机抓到它,但我还是沿着路线飞行并开枪,使空中保持了沉默。如果RA在车臣拥有,那我还是喜欢打战争游戏,真是要杀了。)
    1. Донецк
      Донецк 5 April 2018 07:42
      0
      自从第一枚原子弹诞生以来,就存在带有短期EMP的弹药! 小型弹药已在我们的动力结构中使用了40多年! 由于这些弹药的EMP半径极短且功率很低,因此在极为有限的地区进行反恐以及侦察和破坏破坏措施时,只会使用这些弹药! 为了限制射频范围,使用了具有大功率定向辐射的地面和机载电子战设备,目的是选择性破坏RES! 在车臣,这类资金是大量的,包括。 然后在Bee UAV-PM上!
  11. Донецк
    Донецк 5 April 2018 10:27
    +1
    至于“鸟”和休克无人机项目,那么我们可以说以下几点! Ptitselov是Pantir防空导弹防御系统(于1995年首次在BMP-3底盘上提出)针对BMD-4M平台的常规改装,目的是取代索斯纳机载防空导弹系统,该系统的效能已被发现低于记忆系统的效能。 -23 / 30M1-3,配备MANPADS“ Verba”。 自2016年以来一直在军事领域进行试运行的Impact无人机,特别是轻型攻击型“ Burevestnik”无人机,旨在使诸如“阿利·伯克”这样的驱逐舰在距发射点最远4000公里处失去能力! 而且,不要让“轻松”一词打扰您,保证战斗部将舰只送入海底! 同时,广为宣传的“宙斯盾”系统无法检测到该无人机!
    1. KVIRTU
      KVIRTU 6 April 2018 20:03
      0
      哦,那个壳。 他们只是将它推向哪里,还有舰队,还有在北极。 在北约,由阿联酋航空在主动意义上全面委托的直升机中,没有多少具有保留要素。 您可能以为S-300部门是直升机的主要敌人。 给部队妥拉,通古斯卡,韦尔巴足够数量。
      为MLRS发明防空PSU是胡说八道。 MANPADS,内存已足够,引导驱动器的速度将不允许。
      根据直升机飞行员的说法,在柔软的土壤和沙子上的小口径NURS无效。 深度太大,电荷很小,精度一般。 虽然有很多噪音和恐惧。