7,62 mm：前进还是后退？
卡拉什尼科夫关注AK-15射击的新视频，以及该机器仍将部署的信息。 再加上三款型号：AK-12，AEK-971和AEK-973。
为什么国防部需要这么多模型，我们将分开讨论，现在首先引起关注。
首先，我想谈谈的不是AEK和AK的差异，而是AK-15和AK-12。
实际上，唯一的区别在于口径。 7,62和5,45。
是什么导致了回归的原因，不仅是我们的军队，还有潜在的对手和盟友试图离开上个世纪的70？ 但是对手的事情对我们来说并不是那么有趣，而是为了我们自己的谈话和思考。
事实上，两个口径为7,62-mm的自动机器的存在仅仅是对年度1943样品盒的一种修复。 或者他的第二次生命，如果你想要的话。 有什么意义？
而关键是现代自动机墨盒的主要任务是在距离400-500米的距离下失去人力。 在这种情况下，拍摄是从不太稳定的位置开始 - 站立，从膝盖，在旅途中。 因此 - 陛下自动射击爆发。 射击爆发的有效性很大程度上取决于后坐力。 它越高，效率越低。
这正是世界主要军队中存在低脉冲弹药筒的原因。 北约的5,56 x 45，俄罗斯的5,45 x 39和中国陆军的5,8 x 42。
优点：减轻重量 武器，小反冲冲动，高精度，更耐磨的弹药。
缺点：反弹倾向高，渗透率低。
事实上，国内5,45-mm子弹弹跳分支的能力早已为人所知。 北约的弹药并不好。
美国士兵开始抱怨他们在阿富汗的弹药。 弹跳和不足的停止动作。
并且在2000-x开始时展示了新的墨盒：6,5 x 39 Grendel和6,8 x 43 Remington SPC。 这两种弹药都是有前途的军用弹药。 原因很明显：与标准5,56 x 45弹药筒相比，增加弹道可以提供更好的弹道学和更可靠的目标破坏，相对保持反冲动量。
甚至更早，在上个世纪的60-70-ies中，苏联和美国军方考虑了切换到小口径系统的可能性，这些系统的口径小于5毫米。 顺便说一句，欧洲人也没有落后，同样的G-11有一个口径为“NK”的4,7-mm。
好处是显而易见的：无回报，高平整度和轻型墨盒。 而且，更多可穿戴的墨盒库存以及更多的武器库存。 在相同的G-11 - 50中。
但是微型口径（以及苏联的子口径）弹药系统没有通过成本测试。
在70中，我们的设计师得出结论：机器的最小可能口径约为5.5毫米。
如果减少，苏联设计师V.P. Gryazev，P.A。Fadeev，A.G。Shipunov和D.I. Shiryaev在开发AO-27子机枪时会遇到一系列问题。
例如，根据俄罗斯枪械师弗拉基米尔·费奥多罗夫的观点，如果更多，自动武器的最佳口径是一毫米的6,5，这就需要减少弹药（由于弹药筒的质量更大）和射击效果的降低。 不是在范围或渗透方面，而是在数量方面。
但最重要的当然是效率。 事实上，我们谈论的所有墨盒都是在上个世纪开发的。 自7,62-mm墨盒诞生以来，5,45-mm，而不是那么多的水流入其中，其中大部分已被发明。
例如，凯夫拉尔。 还有一群同事在打击游泳池。
在今天，轻盈但耐用的防弹衣的存在是战斗机的常态，而不是超自然的东西。 在这里，5,45-mm和5,56-mm墨盒开始逐渐失去现代材料。
但是，我们不要忘记主要的事情：切换到新墨盒甚至不是钱。 这是金额。 而且，巨大的。
这就是为什么在美国，一般来说，他们有利地认为6,5-mm和6,8-mm口径的弹药筒，但作为狙击弹药筒用于近距离（高达1 000 m）距离。 更换墨盒7,62 x 51。 但仅此而已。
与美国不同，我们的钱更少。 更不用说金额了。
但我们有一个墨盒。 年度1943样本，7,62 x 39。 在18视图中。 并且在重量和其他方面都具有相同的优点和缺点。 但是它能够从100米到深度为15厘米的砖砌工作，以及一块7毫米厚的钢盔甲从300米上刺穿BZ子弹。
防弹背心......好吧，有人这么幸运。
一般来说，有必要同意许多枪械制造商的观点，他们认为7,62-mm口径仍然具有相关性。
毕竟，在这种情况下，错误的军队获胜，其中装备了带有很酷子弹的现代弹药，但是士兵可以负担得起100，200甚至500子弹以中和一名敌方战斗机。 这是数量决定时的选项。
生产7,62-mm弹药筒的巨大潜力，我们当然保证向军队不间断地提供弹药。
改善子弹的推进装药性能，弹道和穿透性能对于相应的设计局来说是一项任务，如果配备和装备，它不应成为问题。
为什么国防部需要这么多模型，我们将分开讨论，现在首先引起关注。
首先，我想谈谈的不是AEK和AK的差异，而是AK-15和AK-12。
实际上，唯一的区别在于口径。 7,62和5,45。
是什么导致了回归的原因，不仅是我们的军队，还有潜在的对手和盟友试图离开上个世纪的70？ 但是对手的事情对我们来说并不是那么有趣，而是为了我们自己的谈话和思考。
事实上，两个口径为7,62-mm的自动机器的存在仅仅是对年度1943样品盒的一种修复。 或者他的第二次生命，如果你想要的话。 有什么意义？
而关键是现代自动机墨盒的主要任务是在距离400-500米的距离下失去人力。 在这种情况下，拍摄是从不太稳定的位置开始 - 站立，从膝盖，在旅途中。 因此 - 陛下自动射击爆发。 射击爆发的有效性很大程度上取决于后坐力。 它越高，效率越低。
这正是世界主要军队中存在低脉冲弹药筒的原因。 北约的5,56 x 45，俄罗斯的5,45 x 39和中国陆军的5,8 x 42。
优点：减轻重量 武器，小反冲冲动，高精度，更耐磨的弹药。
缺点：反弹倾向高，渗透率低。
事实上，国内5,45-mm子弹弹跳分支的能力早已为人所知。 北约的弹药并不好。
美国士兵开始抱怨他们在阿富汗的弹药。 弹跳和不足的停止动作。
并且在2000-x开始时展示了新的墨盒：6,5 x 39 Grendel和6,8 x 43 Remington SPC。 这两种弹药都是有前途的军用弹药。 原因很明显：与标准5,56 x 45弹药筒相比，增加弹道可以提供更好的弹道学和更可靠的目标破坏，相对保持反冲动量。
甚至更早，在上个世纪的60-70-ies中，苏联和美国军方考虑了切换到小口径系统的可能性，这些系统的口径小于5毫米。 顺便说一句，欧洲人也没有落后，同样的G-11有一个口径为“NK”的4,7-mm。
好处是显而易见的：无回报，高平整度和轻型墨盒。 而且，更多可穿戴的墨盒库存以及更多的武器库存。 在相同的G-11 - 50中。
但是微型口径（以及苏联的子口径）弹药系统没有通过成本测试。
在70中，我们的设计师得出结论：机器的最小可能口径约为5.5毫米。
如果减少，苏联设计师V.P. Gryazev，P.A。Fadeev，A.G。Shipunov和D.I. Shiryaev在开发AO-27子机枪时会遇到一系列问题。
例如，根据俄罗斯枪械师弗拉基米尔·费奥多罗夫的观点，如果更多，自动武器的最佳口径是一毫米的6,5，这就需要减少弹药（由于弹药筒的质量更大）和射击效果的降低。 不是在范围或渗透方面，而是在数量方面。
但最重要的当然是效率。 事实上，我们谈论的所有墨盒都是在上个世纪开发的。 自7,62-mm墨盒诞生以来，5,45-mm，而不是那么多的水流入其中，其中大部分已被发明。
例如，凯夫拉尔。 还有一群同事在打击游泳池。
在今天，轻盈但耐用的防弹衣的存在是战斗机的常态，而不是超自然的东西。 在这里，5,45-mm和5,56-mm墨盒开始逐渐失去现代材料。
但是，我们不要忘记主要的事情：切换到新墨盒甚至不是钱。 这是金额。 而且，巨大的。
这就是为什么在美国，一般来说，他们有利地认为6,5-mm和6,8-mm口径的弹药筒，但作为狙击弹药筒用于近距离（高达1 000 m）距离。 更换墨盒7,62 x 51。 但仅此而已。
与美国不同，我们的钱更少。 更不用说金额了。
但我们有一个墨盒。 年度1943样本，7,62 x 39。 在18视图中。 并且在重量和其他方面都具有相同的优点和缺点。 但是它能够从100米到深度为15厘米的砖砌工作，以及一块7毫米厚的钢盔甲从300米上刺穿BZ子弹。
防弹背心......好吧，有人这么幸运。
一般来说，有必要同意许多枪械制造商的观点，他们认为7,62-mm口径仍然具有相关性。
毕竟，在这种情况下，错误的军队获胜，其中装备了带有很酷子弹的现代弹药，但是士兵可以负担得起100，200甚至500子弹以中和一名敌方战斗机。 这是数量决定时的选项。
生产7,62-mm弹药筒的巨大潜力，我们当然保证向军队不间断地提供弹药。
改善子弹的推进装药性能，弹道和穿透性能对于相应的设计局来说是一项任务，如果配备和装备，它不应成为问题。
信息