军事评论

英军开始更换小型武器

30
英国陆军开始取代小军 武器。 第一批更新的机器L85A3收到了一个Grenadier Guard团,并成功掌握了它们,参考门户网站thefirearmblog.com报道了“Warspot”。


英军开始更换小型武器


据官方统计,英国国防部尚未报告采用新机枪,但在Facebook上的Grenadier Guard官方页面上发布了以下消息:“我们是英国军队中第一个配备SA80A3的团。 现代化武器帮助我们在世界各地执行各种任务。“

L85A3有一个新的接收器和更新的前臂与皮卡汀尼修剪。 机枪收到一个自由悬挂的枪管,这应该提高射击的准确性。 此外,这些变化影响了人体工程学,特别是武器变得更加可维护并获得了新的保险丝。 机器的颜色也发生了变化,因为L85A3应该与伪装“合并”。



SA80(1980年的小型武器)是英国皇家军械厂于1984年开发的英国小型武器综合体。 该综合设施包括一挺L85突击步枪,一挺L86轻机枪,一挺L22缩短型突击步枪和一挺L98训练步枪。 在这种情况下,名称SA80最通常表示L85机器。 由于在85年经常抱怨L2000的不可靠性,德国公司Heckler&Koch对L85进行了现代化改造(一种新的改进形式以L2A3的名称进入了英军服役)。 A2016改装于XNUMX年首次推出,与新型VIRTUS模块化装甲搭配使用。

使用的照片:
facebook.com/thegrenadierguards
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Dedkastary
    Dedkastary 30 March 2018 14:33
    0
    英军开始更换小型武器
    哦……聪明……准时带上短桶,在我看的电影中……时间……动脑筋……或其他……飞出……在岛上家中流淌……我们这里足够了肥料...
  2. 背上的国家
    背上的国家 30 March 2018 14:44
    0
    Quote:“ ...世界各地的各种任务。” 但是他们能在像卡拉什这样的黑色土壤上挖沟吗?
    1. 风暴突击者
      风暴突击者 30 March 2018 14:47
      +5
      Quote:荒野
      “他们还能在像卡拉什这样的黑色土壤上挖沟吗?”
      您可以指挥战俘,他甚至挖地铁。
  3. zyzx
    zyzx 30 March 2018 14:48
    0
    在世界银行中,问题仍然很尖锐,即军队是否需要自动武器或机动设备(以及工人要用什么来命名苏格兰人,爱尔兰人和英国人),而地面是否足够自动。 上议院认为!
  4. Masya masya
    Masya masya 30 March 2018 14:53
    +19
    他对每个人都很友善,美丽,流畅,
    并且不怕沙子或泥土。
    在任何国家,这种恶作剧都很小,
    给所有自动机,自动王子。
    没有“卡拉什(Kalash)”-您数6不用武器,
    而且可能会造成很多伤口。
    他们被授予,而不是出于友善,
    为了壮举,在许多不同的国家。
    他的不幸,他不分青红皂白地为所有人服务,
    土匪,恐怖分子和激进分子。
    俄罗斯与“不和谐苹果”
    他不是政治人物,对暴动分子不负责任。
    为了紧凑而可靠,
    完美击败敌人。
    在任何外国景点
    没有比AKA更好的朋友了。
    所以大声念头...
    1. DEZINTO
      DEZINTO 30 March 2018 15:02
      +4
      哇....你才有玛丽娜! 爱
    2. 泊
      30 March 2018 15:13
      +3
      布拉沃,勇敢! 精彩的诗!
    3. d ^ Amir
      d ^ Amir 30 March 2018 15:20
      +2
      谢谢!!!! 爱 爱 爱 随时 随时 随时
    4. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
      +3
      是的,玛丽,我没误会你..诗对灵魂来说是正确的! 谢谢 爱
      这些是我们在俄罗斯的女孩! 我们可以为他们吸引整个世界。 士兵
      1. 曳光弹
        曳光弹 1 April 2018 06:04
        0
        您忘记了以平时的“呵呵”结尾的爱意。
        1. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
          0
          引用:追踪者
          您忘记了以平时的“呵呵”结尾的爱意。

          他在这里不合适
  5. 斯洛伐克
    斯洛伐克 30 March 2018 20:37
    0
    他们更适合剑二手kladenok。 加高-铺设
    1. 曳光弹
      曳光弹 1 April 2018 06:05
      0
      他们有时尚的彩虹“剑棒棒糖”。 不要吓到掌柜。
  6. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 31 March 2018 03:50
    0
    “一个自由悬挂的枪管,应提高准确性。”
    他们也自我瞄准了吗?
  7. pafegosoff
    pafegosoff 31 March 2018 09:45
    0
    他们仍然有Volklands和维尔京群岛。 要和阿根廷打架?
  8. vonWolfenstein
    vonWolfenstein 1 April 2018 00:58
    0
    我想知道您认为英国人应该武装自己吗? 它们真正可以基于实际条件是什么? 没有玩笑,和口香糖水平的笑话? AKM? 或什至是7,62毫米卡拉什尼科夫突击步枪被称为AK-47?
    1. 背上的国家
      背上的国家 1 April 2018 15:17
      0
      为什么不? 不知道自己怎么做-向有能力的人购买。 卡拉什尼科夫(Kalashnikov)提供各种口味,颜色和口径的产品(7.62、5.45、5.56)。 这没有什么可耻的,俄罗斯联邦没有无人驾驶飞机-他们是从以色列购买的,王冠并没有从这个头上掉下来。 剃掉你的士兵? 与“这个”战斗?
      1. fdgf
        fdgf 1 April 2018 15:39
        0
        Quote:荒野
        不知道自己怎么做-向有能力的人购买。 卡拉什尼科夫拥有广泛的产品

        您自己写下“从有经验的人那里购买”。 他们就是这样做的,引进了Heckler&Koch。
        Quote:荒野
        适用于每种口味,颜色和口径(7.62、5.45、5.56)

        哎呀哎呀 如此多次。
        Quote:荒野
        剃掉你的士兵? 与“这个”战斗?

        为什么英国人突然拥有世界上最好的小型武器之一,却开始后悔呢?
        1. 背上的国家
          背上的国家 1 April 2018 16:06
          0
          Heckler&Koch可以制造武器吗?
          1. fdgf
            fdgf 1 April 2018 16:07
            0
            Quote:荒野
            Heckler&Koch可以制造武器吗?

            即使他们可以。
            如果不是最好的,那么他们就是世界上最好的之一。
            1. 背上的国家
              背上的国家 1 April 2018 16:10
              0
              举个战斗武器的例子是很好的,不需要电影道具。
              Quote:“ ...适合每种口味,颜色和口径(7.62、5.45、5.56)
              哎呀哎呀 因此,很多次。”
              还有什么好笑的?
              1. fdgf
                fdgf 1 April 2018 16:28
                0
                Quote:荒野
                举个战斗武器的例子是很好的,不需要电影道具。

                他们生产什么武器?
                Quote:荒野
                还有什么好笑的?

                是的,那里的一切都很有趣。
                首先,您需要考虑如何为俄罗斯军队配备优质武器。
                1. 背上的国家
                  背上的国家 1 April 2018 16:46
                  0
                  好吧,让他们用铁人三项步枪或钓鱼枪武装自己,要打破的喜剧是什么?
                  俄罗斯军队已经配备了优质武器。
                  实际上,卡拉什尼科夫的才能并不在于AK的任何特定细节和组成部分,而是因为他了解突击步枪应该是什么样(而不是像今天的聪明女人喜欢炫耀的突击步枪),他是谁,在真实的环境中存在。
                  1. fdgf
                    fdgf 1 April 2018 17:05
                    0
                    Quote:荒野
                    俄罗斯军队已经配备了优质武器。

                    如果我是你,我不会那么确定。
                    Quote:荒野
                    实际上,卡拉什尼科夫的才华不是AK的任何特定细节和组成部分,而是他了解突击步枪应该是什么样的事实(不是突击步枪,就像知识分子今天要炫耀的那样),

                    至少要对“突击步枪”是什么以及“突击步枪”是什么感兴趣。
                    为了以防万一,AK-74既是突击步枪(具有SMG级射速的武器)又是突击步枪(比步兵步枪“年轻”一步的武器)。
                    Quote:荒野
                    对于他是谁,他存在于什么真实环境中。

                    也许对于某人,它作为服务或特殊武器而存在。 但是军队不适合作为主要(步兵)武器。 类是不一样的。 在5,45x39毫米的弹药筒上,您无法获得步兵武器,威力也不尽相同。
                    从理论上讲,AK可以在5,56x45毫米墨盒下重制。 并且有这样的样本。 但是由于其设计特点,这种武器将不会是全自动的。 这将是一种自动装载武器+一瓶可卡宾冲锋枪之类的东西。 甚至还有类似先进冲锋枪的东西。 我记不清了,我必须注意射击此类AK的准确性。
                    1. 背上的国家
                      背上的国家 1 April 2018 17:12
                      0
                      我明天再回答,las,没有时间了(((
                    2. 背上的国家
                      背上的国家 2 April 2018 09:58
                      0
                      我将尝试以相反的顺序开始。
                      a)5.56例如,在AK的“第XNUMX个”系列中,我给出了这样的自动机(我个人认为创建它没有任何困难)。
                      b)我认为没有任何理由过渡到西方分类。 在苏联/俄罗斯,AK是自动机器,在所有声明和说明中都称为AK(AK,而不是ShVK)。 设计师和军队都不会遭受民族自卑感的困扰。
                      c)关于其余的。 对抗机械化步兵小队(作为排的一部分)是什么? 各种口径机枪,手榴弹\手榴弹发射器,狙击枪。 步枪,武器BMP \ BTR。 因此,该机器是1x,2x,3x等个人武器。 集体/集体武器,梅奇沃多夫,炮手操作者等的计算数量 因此,说它是否适合步兵武器是错误的。 这种武器的非常重要的特征(用俄语简单地说):1)易于穿着和“防滑”-如果一名士兵背上悬挂,并且干扰了他在军事专业领域工作的士兵,他将把它卸下并变成徒手; 2)耐冲击性-不是“为了强度而求强度”(因为AK设法断裂),而是没有“晶体”。 他们丢下,丢下,敲打它,并将其涂在不同的坚硬表面上,而且非常非常多次。 3)耐污垢。 当然,您需要清洁它,但是在战争中,它并不总是成功的(有时间-我们将对其进行清洁,用布擦拭,没有时间-我们将用几天和几周的时间拍摄)。 顺便说一句,我不得不自动挖一次(而不是铲子)。
                      1. fdgf
                        fdgf 2 April 2018 10:18
                        0
                        Quote:荒野
                        我将尝试以相反的顺序开始。
                        a)5.56例如,在AK的“第XNUMX个”系列中,我给出了这样的自动机(我个人认为创建它没有任何困难)。

                        您看不到它。 但是专家看到了。
                        仅“传奇机制”可用。 它不适用于步兵作战距离自动射击,而后冲动量与5,56x45毫米子弹相同。
                        5,45x39毫米不仅令人窒息。 否则,步兵作战距离自动射击的准确性通常令人反感。 她现在不是很好,但至少有点宽容。
                        Quote:荒野
                        因此,说它是否适合步兵武器是错误的。

                        我理解你。 跟随苏联的军事理论家,您否认步兵在2世纪下半叶的军队中存在,并将其全部转移到步兵类别中。 那些。 Pansegrenadiers或坦克伞兵。 他们有足够的攻击武器。
                        我想让你不高兴,但是只有苏联坚持了这一概念。 即使到那时,它也被迫制造一种普通的步兵武器,因为他们无法制造它。 世界其他地方都在用步兵小武器武装其军队。 显然是出于缺乏思想?
                        Quote:荒野
                        1)穿着舒适且“防滑”

                        Quote:荒野
                        2)耐冲击

                        Quote:荒野
                        3)耐污垢

                        所有这些参数对于步兵小型武器常规制造商而言都是令人满意的。 为此,根本不需要攻击武器而不是步兵。
    2. 希勒
      希勒 1 April 2018 15:18
      0
      AKM-口径为7.62毫米
    3. fdgf
      fdgf 1 April 2018 15:41
      0
      引用:vonWolfenstein
      我想知道您认为英国人应该武装自己吗?

      通过他们的武装。 他们做的一切正确。
  9. 背上的国家
    背上的国家 2 April 2018 11:37
    0
    Quote:fdgf
    Quote:荒野
    我将尝试以相反的顺序开始。
    a)5.56例如,在AK的“第XNUMX个”系列中,我给出了这样的自动机(我个人认为创建它没有任何困难)。

    您看不到它。 但是专家看到了。
    仅“传奇机制”可用。 它不适用于步兵作战距离自动射击,而后冲动量与5,56x45毫米子弹相同。
    5,45x39毫米不仅令人窒息。 否则,步兵作战距离自动射击的准确性通常令人反感。 她现在不是很好,但至少有点宽容。
    Quote:荒野
    因此,说它是否适合步兵武器是错误的。

    我理解你。 跟随苏联的军事理论家,您否认步兵在2世纪下半叶的军队中存在,并将其全部转移到步兵类别中。 那些。 Pansegrenadiers或坦克伞兵。 他们有足够的攻击武器。
    我想让你不高兴,但是只有苏联坚持了这一概念。 即使到那时,它也被迫制造一种普通的步兵武器,因为他们无法制造它。 世界其他地方都在用步兵小武器武装其军队。 显然是出于缺乏思想?
    Quote:荒野
    1)穿着舒适且“防滑”

    Quote:荒野
    2)耐冲击

    Quote:荒野
    3)耐污垢

    所有这些参数对于步兵小型武器常规制造商而言都是令人满意的。 为此,根本不需要攻击武器而不是步兵。

    另一方面看情况:不是5.45令人窒息,而是5.56冗余。 那“步兵战斗距离”是多少? (相对于实际情况,例如欧洲战区),可以确保在机动战斗中可靠地识别目标(本人/外国人/平民/虚假目标?)。 这些“专家”是谁(销售经理,靶场理论家...?)
    在苏联,没有理论家,但是有实践者。 没必要使部队与(至少)敌方装备和轻型专门的反游击步兵混战。 以及快速反应的一部分,伞兵等 它们起着重要作用,但不是主要作用。 我还没有听说大型军队会放弃重型武器和装备。 机动步枪(机动步兵,机械化步兵)是所有陆军的基础。
    步兵武器和攻击武器有什么区别?这些小武器的美丽例子在哪里,我想听听这个名字。 在我这个时代的所有武器中,我看到(这是我个人的看法)全世界只有4种真正的战斗:AK,M4和(不确定名称)FN FAL(在非洲,东南亚和拉丁美洲,虽然这当然是自动步枪)。 又有什么严格的法律禁止包装丰富的西方PMC使用AK和MXNUMX以外的东西?