原型SAM“Derivacii-air defense”开始测试

78
最新的自行式防空导弹系统“Derivaciya-Air Defense”的第一个原型创建并开始初步测试,中央科学研究所“Burevestnik”(开发人员,“Uralvagonzavod”的一部分)总监Georgy Zakamnykh周五告诉记者。

原型SAM“Derivacii-air defense”开始测试

2С38SZAK“派生 - 防空




有(样本),现在正处于初步测试阶段
- 他说,在ArmHiTech-2018武器展上回答了记者的提问。

根据开发人员的说法,XKUMX毫米口径的ZAK-57“衍生 - 防空”复合体在世界上并不相同。 他将能够击中空中目标,从空中覆盖部队,并参与地面行动 武器 支持。

专家们指出,ZAK-57的有效性与防空导弹系统差别不大,而其生产和运营据信价格要便宜得多。 专家们还认为,新的俄罗斯综合体可能会在Armata通用平台的基础上创建。

据报道,核武器综合体“Rosatom” - 以Protsenko命名的生产协会“Start” - 已经掌握了这些复合物的炮弹生产报告。 新闻
78 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +18
    30 March 2018 13:07
    不是要“从空中屏蔽部队”,而是要屏蔽部队免受空袭!
    1. +6
      30 March 2018 13:11
      Quote:西斯勋爵
      不要“从空中掩护部队”

      似乎一切都不那么简单)))星期五是艰难的一天)))
    2. +3
      30 March 2018 13:13
      他将能够击中空中目标,从空中掩护部队, 并作为支援武器参加地面作战[quote] [quote]

      主要任务是参加地面作战作为支援武器。 而且他在航空领域的能力是次要的。
      1. +2
        30 March 2018 13:15
        Quote:博里克
        从空中掩护部队,

        从海上。 笑
        1. +3
          30 March 2018 13:32
          那些。 飞行和漂浮? 关于我们可以!
          1. +7
            30 March 2018 15:34
            引用:小说xnumx
            那些。 飞行和漂浮? 关于我们可以!

            hi 朗姆酒 ...

            BRM-57K上的AU-220M“贝加尔湖” 3毫米无人作战模块(包含在“防空衍生工具”中) 士兵 八月 2017年
            1. 0
              30 March 2018 16:01
              三亚 hi 在这里拍摄!
              1. 评论已删除。
                1. +2
                  30 March 2018 16:10
                  对于一个在地上开枪的人来说,模拟器是没有出路的!
                  1. 0
                    30 March 2018 16:22
                    我同意,我亲眼看到了ZRAK“匕首”是如何射击炮兵的,难忘的景象!
        2. 0
          30 March 2018 16:28
          Quote:灰色兄弟
          从海上。

          从太空))
      2. MVG
        +2
        30 March 2018 13:28
        是的,我们又得到了一个完整的动物园,还有装甲运兵车,步兵战车,终结者和衍生工具,更不用说有一个单独的牢房和不同的坦克了。 物流将感到高兴。
        1. +2
          30 March 2018 18:33
          Quote:mvg
          物流将感到高兴。

          您为它们的派生选择了串行BMP-3的机箱(更确切地说,在我看来是Object 699)而感到尴尬,但没有开始发明自己的东西,例如在Tunguska之下?
          1. MVG
            0
            30 March 2018 18:54
            但是这些坦克已经安装在4个平台上,“终结者”在3ekh上,“ BTR”在3ekh上,BMP 2以及shilka,箭,章鱼和着陆。 战斗模块无法计算。 这是哪支军队?
            引擎不同,弹药也不同,即使现在的步枪弹药筒也不同。 我第一次看到口径8.6。
            ps:以及航空,24、27、30、35、57加上Migi 29、35、31和得分手。 有必要重新安置,所以火车应该向后飞,甚至两点。 而且将火车升空是困难的,甚至是困难的。
            1. 0
              30 March 2018 19:19
              我没有必要争论(我不对许多有争议的事情发表评论,因为总的来说这并不重要)。 统一是非常重要的事情。 有时甚至比战斗品质更重要。 在这里我不与您争论,这是非常紧急的。 但这是“衍生”的一个例子-克里沃瓦斯特以某种方式问世,不是吗?
              1. MVG
                0
                30 March 2018 19:50
                因此,机箱仍将被更换。 无论如何,一辆不必要的汽车。 57-太多了,对付步兵,航空和无人机,您将无法下沉。 对抗MBT的能力很弱,只有轻型装甲车,而BMP则只有100 + 30。 无人居住的模块不再流行,这就是它们分批进行的工作。
                ps 而且我们的57弹道导弹在彪马上比英国30时要差。 一台机器,事实证明并不便宜。
                1. +1
                  30 March 2018 20:01
                  让我争辩。 参数如下。 首先,我们的三十个已经对进口LBT无效。 MBT-向侧面伸出57毫米并刺穿船尾。 枪的弹道相当不错,但枪管的生存能力很差。 但是,机器本身的利基市场-如配备57毫米炮的ZSU-难以理解。 我的意见:如果您需要ZSU,那么口径不超过40毫米,并且是完美的SLA。 如果您想要旅行车-则另外悬挂火箭。 所以-鱼和肉都不
                  1. MVG
                    +1
                    30 March 2018 20:50
                    必须做弹药。 为什么在相同Puma的有前途的机枪上使用较小口径的剃刮,在140 m处的装甲穿透深度将近2000毫米,而在正常情况下为60毫米,而我们只有60毫米/ 60? 而且我不知道(除了Namer和中国人以外)这种装甲的bmp。
                    来自Wiki的TTX。 而且弹药很小。 我只在出口上看不到她的位置。 关于SLA,可以看到热成像仪,它已经很好了。 如果在Armata上使用,显然很贵。 不会进入系列。
                  2. +3
                    31 March 2018 00:23
                    Quote:格雷戈里_45
                    但是,机器本身的利基市场-如配备57毫米炮的ZSU-难以理解。 我的意见:如果您需要ZSU,那么口径不超过40毫米,并且是完美的SLA。

                    瑞典人还是以某种方式发射了带有40毫米大炮的步兵战车,并解释说他们分析了步兵装甲车的发展前景,并指出有增加步兵战车口径的趋势(据称“三十个“已经太小而无法有效”一对一“与敌方BMP作战”。 在北约的一次会议上(不仅如此!),有一个讨论:是否向部队提供反直升机(!)“ Srendeg口径”自行火炮:他们说,应该非常有效!作为这一概念的一部分,意大利制造了76毫米自行火炮耳光SPAAG。 好吧,在“衍生产品”中,瑞典的“趋势”与意大利的“愿望清单”相结合。
                2. 0
                  30 March 2018 20:49
                  Quote:mvg
                  因此,机箱仍将被更换。 无论如何,一辆不必要的汽车。 57-太多了,对付步兵,航空和无人机,您将无法下沉。 对抗MBT的能力很弱,只有轻型装甲车,而BMP则只有100 + 30。 无人居住的模块不再流行,这就是它们分批进行的工作。
                  ps 而且我们的57弹道导弹在彪马上比英国30时要差。 一台机器,事实证明并不便宜。

                  我认为,这不仅是必需的,而且是必要的!
                  57毫米。 用快速射击的炮弹爆炸的高爆破片弹壳,甚至可以达到10公里的距离。 一般会起火! 含
                  功率57毫米。 BOPS将摧毁长达4公里的MBT的所有设备。 (对于30毫米,300-500米无法应付)。
                  空中目标的射程为6公里。 海拔5公里 不会给进攻和前线航空一个机会...
                  使用该模块的成本,重量和复杂性为100 + 30 mm。 还不小.....
                  1. MVG
                    +2
                    31 March 2018 02:40
                    您知道伊拉克有多少枚高射炮,被击落了多少枚? 没关系。 在10公里以外的地方,停止做梦,压制最多2公里的机枪嵌套。 射速为120 rpm,弹药负载为200发子弹..连发数次,是空的,我只看到7.62挺机枪。 MBT安全性无可匹敌;没有ATGM。
                    ZAK需要雷达和计算机,射速为5-6000 /分钟。 对于这个傻瓜,您需要可编程的外壳,以便在墙后爆炸。
                    该级别军队在市场上已经是满员。
                    1. 0
                      31 March 2018 15:35
                      Quote:mvg
                      您知道伊拉克有多少枚高射炮,被击落了多少枚?


                      伊拉克有多少枚现代防空炮? S-60在开放平台和Shilka上使用。 前者不能降低任何东西,因为他们没有正常的目标指定,而后者由于口径小而根本无法实现。
                      “走10公里,不要做梦了,最多不超过2公里就压制机关枪。”
                      在争吵之前,先看看性能特征,通常有12公里的地面目标。 书面和6空! 这已经是当前ATGM的更多覆盖范围。 在这里30x168的范围为4公里和2公里。 适当地允许“航母”不受ATGM的攻击而被射击...
                      “射速为120转/分,弹药为200发..几发,它是空的,我只看到7.62挺机枪。”
                      您知道2A42拥有600-800发子弹的弹药吗? 等待30-40秒钟,然后将它们放在所有设备上! 只是没人在偷一根线。 ...
                      “ MBT安全性无与伦比;没有ATGM。
                      ZAK需要雷达和计算机,射速为5-6000 /分钟。 对于这个傻瓜,您需要可编程的外壳,以便在墙后爆炸。”
                      也许吧,但是2.8公斤。 57毫米。 射弹实际上可以设置为30毫米。 它根本不起作用,爆炸物和碎片的空间太小。
                      “陆军和市场上有很多这种级别的汽车。”
                      没有此类汽车,有相对类似的产品,例如旧的2桶ZSU,在叙利亚值得用黄金重装,还有瑞典经验丰富的40毫米BMP。 BOFOS。
                      1. MVG
                        0
                        31 March 2018 16:07
                        什么是对的。
                        12公里是像榴弹炮一样的树冠。 真正瞄准的是从动不动的3。 只有转弯移动,这是回滚。 没得到。
                        为此57毫米,并确实创建了一个可编程的。 你在这里
                        是的,我同意以10到20发连发,但是在训练中和战斗中,炮弹不会从2桶高空掉落。
                        空中6分-同样来自科幻小说,如果没有雷达和计算机,则无法射击1公里。 没有目的。
                        与shilka有什么区别? 是的,什么都没有。
                        此类汽车-德国,英国,南非,中国,巴西。
                        伊拉克有shilka,zsu-57,箭10m和一堆中国类似物。
                        顺便打开新鲜的Helfire。 12公里 显然他们也撒谎,但他们从5-6下降。
                      2. 0
                        31 March 2018 18:53
                        同志,您听说过“直接射击范围”吗? 因此,在57mm的外壳中,它几乎与30mm的外壳相同。 好吧,也许最多不超过300-500 m。 那不是事实。 而且,在没有特殊系统(例如自行火炮)的情况下,用12毫米子弹射击57公里的顶篷是愚蠢的。
                  2. 0
                    31 March 2018 18:26
                    做梦还不错。 57毫米子弹甚至无法穿透前方的古老T-55。 这是事实。
                    1. +4
                      31 March 2018 18:31
                      Quote:铸铁
                      做梦也不错

                      当然可以。
                      我有个蓝色的梦(从字面上来说是个好梦):把你放在T-55上,至少从希尔卡转弯。
                      短短几秒钟 眨眼
                      之后您再说一次-询问您的印象...
                      很遗憾,这个梦想是不可能的 请求
                      1. 0
                        1 April 2018 09:08
                        引用:Golovan杰克
                        我有个蓝色的梦(从字面上来说是个好梦):把你放在T-55上,至少从希尔卡转弯。

                        你从你自己开始。 你已经尝试过了吗? 那么,印象如何?
                      2. 0
                        1 April 2018 21:33
                        希尔卡只有23毫米自动加农炮。 用现代术语来说很弱。 美国在T-30上拍摄了55毫米测试枪。 因此,她甚至无法从顶部一阵阵地穿透侧甲。 因此,您的奇怪梦想是小学生的梦想。
          2. +1
            31 March 2018 06:11
            在Torah和Beech的Tunguska底盘下方。 唯一的区别是扭杆上的Buk悬架,液压处理器上的Tor和Tunguska(液压气动弹簧)
    3. +4
      30 March 2018 13:23
      Quote:西斯之王
      不是要“从空中屏蔽部队”,而是要屏蔽部队免受空袭!

      这是为外国合作伙伴写的...过去的新奇事物他们还没有干裤子, 然后有一个飞行坦克在路上 wassat wassat wassat
      ...并浮动:
      1. +5
        30 March 2018 13:25
        控股公司“高精度复合体”完成了最新的SAM“ Bagulnik”的状态测试
        1. +1
          30 March 2018 18:25
          引用:撒玛利亚人
          控股公司“高精度复合体”完成了最新的SAM“ Bagulnik”的状态测试

          实际上,它是索斯纳(Sosna)防空导弹系统,即莱杜姆(Ledum)的代码。 不要将正方形与圆形混淆
          1. +2
            30 March 2018 18:31
            Quote:格雷戈里_45
            引用:撒玛利亚人
            控股公司“高精度复合体”完成了最新的SAM“ Bagulnik”的状态测试

            实际上,它是索斯纳(Sosna)防空导弹系统,即莱杜姆(Ledum)的代码。 不要将正方形与圆形混淆

            而且我不建议你!

            作为Ledum项目的一部分,开发了具有GRAU 9P337索引的新点火模块。 该产品旨在用作防空导弹系统的一部分,代码为“ Pine”
            1. +1
              30 March 2018 18:45
              您证实了我的话非常了不起))OCD Bagulnik,结果-SAM Pine,正如我所说的一切,完全不像您最初写的那样)我很高兴一个人承认错误)这在现代是如此罕见。
              这只是
              引用:撒玛利亚人
              而且我不建议你!

              他们完全取消了笔迹。
              1. +1
                30 March 2018 19:11
                松树为海外,我们莱杜姆 hi
      2. 0
        30 March 2018 14:34
        ...并浮动:
        有什么比PT-76更糟糕的呢?
        1. 0
          30 March 2018 18:23
          [quote = Gritsa]较差的PT-76 [带枪的小船-高射炮? 您还将比较洲际弹道导弹和砂浆-比跳企鹅凉爽
  2. +8
    30 March 2018 13:09
    为什么选择SAM? 他的火箭在哪里?
    1. +4
      30 March 2018 13:13
      Quote:灰色兄弟
      为什么选择SAM? 他的火箭在哪里?

      编辑在他们手中。 照片下的正常签名是“ 2C38 SZAK” Derivation-Air Defence”
    2. +1
      30 March 2018 13:13
      在这里也很尴尬。
      UPD Naguglil,他是防空炮兵群。
    3. +2
      30 March 2018 13:14
      ZAK-防空炮兵综合体。
      1. +1
        30 March 2018 13:26
        最新的自行高射机的第一个原型火箭 建立了衍生防空综合设施并开始了初步测试

        一路上只是出于习惯写的。
        1. +1
          31 March 2018 06:16
          竞选活动再次从Mordovia的使者那里注销,只有考试的受害者,没有习惯。
  3. 0
    30 March 2018 13:14
    在“阿拉木图”的基础上有点贵吗?
  4. +1
    30 March 2018 13:32
    多么不识字))
    原型 防空系统 派生防空
    当这个“衍生品”成功成为防空 火箭 复杂?
  5. +1
    30 March 2018 13:36
    洋基队也在那里,他们从失败的轨道炮上发射的超硬炮弹也想在防空系统上装上\!
    肖邦的枪管系统在防空系统中非常有效。 我相信,这是巨大的,缓慢的,低速飞行的东西。
    快速,浅,高,令人怀疑。
    1. 0
      30 March 2018 13:47
      引用:rocket757
      肖邦的枪管系统在防空系统中非常有效。

      炮弹像火箭一样被引导,但是没有加速阶段。 模块中有150件。
      1. +1
        30 March 2018 14:32
        这是一个不同的水平,当然价格也不同。 可以达到Bolshe的精确度,就像Zamvoltu的炮弹一样,超级骗子,但是价格哦!
        这里的一切都很简单-测试并比较不同系统的技术和经济指标。
        也就是说,实际上不是测试! 看到各种各样的灯!
        我不争辩,我怀疑有必要了解!
      2. +1
        30 March 2018 18:18
        Quote:Genry
        引导射弹

        我们还没有制导弹丸。 开发具有远程爆炸性的弹丸
        1. +1
          31 March 2018 00:59
          Quote:格雷戈里_45
          我们还没有制导弹丸。 开发具有远程爆炸性的弹丸

          看一下链接:
          https://kbtochmash.ru/press-center/articles/artic
          les_26.html
    2. +1
      30 March 2018 18:21
      引用:rocket757
      肖邦的枪管系统在防空方面非常有效吗?

      桶式高射炮-不同。 而超音速击落,当然是小口径的快速射击,短距离和。 但是,不仅可以击落
      引用:rocket757
      大量,缓慢,低空飞行
      1. +1
        30 March 2018 19:31
        我知道,开枪! 有很多限制,但是实际上,在某些情况下,价格-效率是100%合理的。
        1. +1
          30 March 2018 19:38
          同意现在的高射炮以口径为30至40毫米的快速射击机的形式被证明是合理的,它具有远程引爆的弹丸,可以相当有效地击落无人机和直接进入该位置的低速导弹-即 提供防空和掩护位置,例如远程防空系统或飞机场。 当然,派生不适合它们。 这是使ZSU Otomatic复活的一种尝试
          1. +1
            30 March 2018 20:37
            在这里我不同意 笑
            ZAK在30毫米的基础上。 自动机少了,不是明天,而是昨天。 如今,他们只能应付手工无人机和随机目标,因为 严重的无人驾驶飞机和飞机知道ZAK的存在,可以使用无法到达的高度的高精度武器以及直升飞机(射程为30毫米,分别只有2公里和2.5公里)。 30毫米 作为Shell型SPLA的一部分,突击步枪仍然是有效的掩护手段,但并不是独立的。
            即使是老式的S-60也能够向目标射击5公里。 海拔和6公里。 卸载!
            国内约30毫米无效。 可以在1公里以上的距离上对付现代装甲车和先进的机器人系统。 只有懒惰没有写...高爆炸碎片30毫米。 步兵弹丸也很低。
            因此,为57毫米。 枪支的前景非常好,但更大程度地针对地面目标(IMHO)!
          2. +2
            31 March 2018 19:04
            我上次在70年代后期从发条盒工作时,结果非常壮观,左侧为机翼,右侧为机翼! 然后只有火箭技术。 在射击场上,我看到了小目标近距离射击枪管。 快枪当然是威斯汀,特别是多管炮弹。
            无论如何,口径小,距离小,任何大气因素都会影响精度。 没有像现在这样的弹道计算机。
            口径更严重,色散锥更大。 是的,弹药是有限的。
            中庸之道在哪里?
            理想情况下,大口径和电子控制,例如滑行弹丸和控制爆轰,可以显着提高致命性!
            问题是它将花费多少,以及我们是否可以在技术上制造它。
            我不知道,很长一段时间以来我一直在远处工作。
  6. 0
    30 March 2018 13:38
    为什么选择SAM? 那里有火箭吗?
  7. +5
    30 March 2018 13:49
    Rosatom的核武器综合体-Protsenko起始生产协会-已经掌握了这些综合体的炮弹生产

    哦! 现在,狗屎的浪潮会过去! 原子弹!!! 口径57毫米!!! 俄罗斯人来了! 我们落后了! 您需要500万亿发展! 违反了战略进攻性武器之类的规定……而您正在抚摸,而伦敦,任何人都可以从类似的能力中自我介绍……。
  8. +2
    30 March 2018 13:52
    为什么弹药的释放掌握了Rosatom ..!? 他们决定发布特殊的ZA 57弹药吗? 笑 非常好 或者决定生产含铀核心的sabaline? 微笑
    1. +5
      30 March 2018 13:56
      因此,使用激光非接触式熔断器生产弹头的企业是Rosatom Corporation的一部分。
  9. +1
    30 March 2018 14:18
    基于t-72的改装将是? 在我看来,我们需要它,因为上帝仍然知道它何时会出现在军队中,并且在步兵3号群众坟墓的底盘中,装甲很痛苦。
    1. 0
      30 March 2018 18:28
      Quote:tchoni
      基于t-72的改装将是? 在我看来,我们需要它,因为上帝仍然知道它何时会出现在军队中,而第3步兵群众坟墓底盘上的装甲却是硬纸板

      雷达你也装甲吗? ZSU坦克前面没有位置,所以
    2. +2
      30 March 2018 18:50
      Quote:tchoni
      基于t-72的改装将是?

      然后,您将获得正确的57毫米“终结器”,而不是当前的30毫米误解。
      1. 0
        31 March 2018 00:10
        “而不是当前的30毫米误区”-一切都取决于弹药。
        1. +1
          31 March 2018 18:03
          Quote:Vadim237
          “而不是当前的30毫米误区”-一切都取决于弹药。

          随着现代弹药范围的扩大,有效性从57毫米增加到30毫米的间隙将完全变成天文数字。
          1. 0
            31 March 2018 18:28
            小型57弹药,可发射120-220发子弹,而500时则可发射30发子弹。
            1. +1
              31 March 2018 19:29
              那57需要1壳; 30 ke需要10 ..
              ..更不用说范围的根本差异,
              1. 0
                1 April 2018 21:36
                这种范围上的根本区别是什么? 如果您不知道,那么57mm和30mm的直接射击范围会略有不同。 有时不行。
                1. +1
                  1 April 2018 23:58
                  Quote:铸铁
                  这种范围上的根本区别是什么? 如果您不知道,那么57mm和30mm的直接射击范围会略有不同。 有时不行。

                  关键不是直接射击的范围,而是有效射击的范围。
                  例如,距离2000m 57mm
                  保证销毁任何轻装甲车辆。
                  1. 0
                    2 April 2018 23:09
                    首先,您需要到达那里。 而且,即使是120mm至125mm的坦克羽化口径次要弹药也存在很大问题。 真正的射击并不在意。 我个人认为,双胞胎100mm和30mm比一个57mm的成功得多。
                    1. 0
                      3 April 2018 01:46
                      Quote:铸铁
                      首先,您需要到达那里。 而且,即使是120mm至125mm的坦克羽化口径次要弹药也存在很大问题。 真正的射击并不在意。 我个人认为,双胞胎100mm和30mm比一个57mm的成功得多。

                      摆脱57毫米高的弹道要比摆脱100毫米低的弹道容易得多。
                      配备适当的现代弹药的57毫米比100/30双胞胎要好得多。
                      1. 0
                        5 April 2018 01:52
                        弹药的古老传说57毫米。 没有一个57mm PSU会炸毁FBS-s的障碍物-至少要射击。 从第一次射击开始100毫米的打击。 从100毫米高的ATGM可以准确地飞到敌方坦克中,放屁深度为57毫米。
      2. +1
        31 March 2018 15:46
        没错 这样的武器必须在终结者上而不是2x 2A42上……然后它真的可以从步兵掩盖并驱赶直升机……。
  10. 0
    30 March 2018 17:35
    废话。 21世纪,我们又发明了加农炮防御系统))))
    1. +2
      30 March 2018 18:28
      Quote:铸铁
      废话。 21世纪,我们又发明了加农炮防御系统)

      来自世界所有军队的某种胡说八道的21世纪加农炮自行式火炮仍在服役。 乱了! 紧急更换导弹! 热核!
      您知道加农炮系统的优势吗?
      1. 0
        31 March 2018 18:24
        我知道,到1945年,加农炮防御系统已被普遍认为不尽人意。 当第一批战斗机和轰炸机以约1000 km / h或更高的速度出现时,他们也开始紧急设计归巢导弹,因为根本不可能摆脱枪支。 而且,仅从无人机上建立一个独立的防空系统是精神错乱。
  11. 0
    30 March 2018 19:14
    是的...然后“从空中掩护部队” am 再三“世界上将没有平等”……更谦虚需要更谦虚..
  12. 0
    30 March 2018 19:23
    引用:撒玛利亚人
    松树为海外,我们莱杜姆 hi

    好撒玛利亚人,松树-到目前为止为本地MO。 将看到将要输出的内容。 不要将系统名称和OCD代码与组件混淆。 当它们不同时,我可以给您提供许多示例。 至少Bahcha和园丁。 你坚持不懈,我们不是邪恶的。 也是一个不错的撒玛利亚人。就好像该网站暗示对BT的正确描述一样,并未与无知的记者进行比较。
  13. +2
    30 March 2018 22:37
    我从笔记中不太明白。 仍然是防空火炮系统或导弹火炮综合体。 在某些地方,文章通常由SAM撰写
  14. +4
    1 April 2018 09:22
    Grigoriy_45
    Quote:格雷戈里_45
    引用:Golovan杰克
    我有个蓝色的梦(从字面上来说是个好梦):把你放在T-55上,至少从希尔卡转弯。

    你从你自己开始。 你已经尝试过了吗? 那么,印象如何?

    别担心,我有同志 铸铁 旧的,哎呀,刨丝器。
    我不喜欢“ teoretoff” 请求