军事评论

更新后的“风暴”即时飞行北约舰队。 突破“标准”和“Asterov” - 一个微妙的问题

161



五天前,在“自由新闻”新闻和信息与分析资源(svpressa.ru)的“军事技术”部分,一篇有趣且经过深思熟虑的文章,从技术角度出发,题为“俄罗斯的特色厨房”:美国海军的巡洋舰和驱逐舰将进入喂鱼。“ 对于预期的眼睛,我们现在很快就会谈到X-22系列的远程多用途战术导弹,即使在遥远的4末端,在北大西洋联盟中也被分配了识别码AS-60“厨房”。 我们的产品被称为“风暴”。

然而,二十一世纪的区域和全球海洋剧场渐渐先进面空导弹RIM-162 ESSM,RIM-174 ERAM的基础上演变成真正的以网络为中心的场景与现代化的导弹防御设施,对什么飞机性能的背景和X的物理特性-22逐渐失去了他们的份额。 例如,以2500 km / h(2,05М)到目标的相对较低的飞行速度,具有1 sq量级的巨大有效散射表面。 米,没有模式在30度(起始于60公里的水面船只的距离)比较小的角度,能够容易地运送MRLS AN / SPY-1A执行密集防弹演习(类似于“玛瑙”)和潜水上的目标“捕捉”X-22的距离高达150 km,并在远离最先进的SAM RIM-67D和RIM-156A的帮助下从80-100 km开始拦截。

因此,现代化X-2000巡航导弹(32-A-9)的主动飞行试验始于2362-s,我们将在今天的评论中详细研究。 X-22版本的X-32更新包的开发是自二十世纪80-s以来ICB Raduga的专家开展的。 已经在2016中,火箭开始使用Tu-22М3М远程轰炸机。 现在让我们试着分析一下来自Raduga的新产品是否达到了美国海军和北约联合海军现有的海军防空和导弹防御系统的水平,并设置了更先进的反导系统,为20的战备做好准备。年?

在关于“厨房”的问题上面的文章RCC X-32的战斗力表现排名第一的队长,军事科学院和俄罗斯科学院导弹和炮兵科学康斯坦丁Sivkov的副总裁谁鉴于新型导弹的战术技术特点做了分析性审查,以及著名的医生美国防空导弹超远程导弹RIM-174 ERAM“扩展射程主动导弹”的参数。 在大多数情况下,康斯坦丁V.认为X-32的可能性,以克服防空系统美舰和航母战斗群(IBM / AUG)性能以及反导弹RIM-174 ERAM(SM-6)到最后的细节。 特别是,即使是简单浏览器的这种难以察觉的细节,也表明RIM-174 ERAM SAM在高度超过33 km的官方拦截上限数字(由制造商说明 - “Raytheon”)的可操作性显着降低,这是由于严重的稀疏性而观察到的气氛。 这一切都是绝对正确的。

如果在33 km的高度处压力大约为11,5 mbar,则在40 km的高度(此处X-32轨迹的行进区段通过)不超过3,1 mbar。 因此,SM-6空气动力学方向舵急剧失去效率,火箭机动变得更加粘稠(角度转向率降低),这使得它无法有效拦截执行反天顶机动的X-32。 由于缺乏横向控制脉冲发动机的气动“带”(补偿空气动力学平面)和6-3700 km / h的低飞行速度,也观察到了这一结果,这使得无法在高海拔地区实现空气动力学控制表面的所有最佳质量。 (例如,由于3800 km / h的速度令人印象深刻,C-5复合体的21B200A导弹系统完全由空气动力学方向舵控制,海拔高度达40 km。 在此背景下,X-9000具有无可争辩的优势:32的飞行速度 - 行进时的5200 km / h,因此可以进行强有力的机动。

X-32主飞行模式(与X-22不同)在执行反舰攻击时的一个非常重要的优势是,火箭支持在40 km高度到达目标的飞行轨迹,并且不会在距离50-60距离处开始潜水。 。 在实践中,这进一步使通过RIM-22 SAM拦截更新的“Storm”(本机名称为X-174)的过程复杂化,后者具有后者的所有飞行和技术缺陷。 X-32在目标上从水平飞行过渡到陡峭潜水模式,或者以超过70度的角度潜水时,情况发生了巨大变化。 下来的25公里高度,X-32进入其中拦截导弹SM-6的可操作性是在适当的水平,由于平流层的较高密度较低层的区域中,在同一个地方,它减少的飞行速度,“厨房”到3,5 - 4M 。 结果,拦截的几率增加了几倍。 在这样的高度,SM-6能够实现大约15单元的过载,更重,更慢的X-32 - 也不超过15单元。


X-32的主要优点之一是轨道的支撑部分的初始段上的近高超音速,这使得它不能被所有类型的西方生产导弹拦截。 主要缺点是巨大的雷达特征,与Rafal EPR相当,由5780 kg(如X-22М)的重量所证明,由于缺乏复合材料和无线电吸收材料的引入


我们继续以下几点。 文章指出,尽管RIM-174 ERAM的战斗阶段允许超载,但由于目标被击中的速度仅为32 km / h,而X-2880的速度接近32 km,因此无法拦截X-5400 / h在游行。 首先,通过在文章称已经上市,SM-6是极其微薄的“盒子能力”拦截在40公里的稀薄大气层的高度机动目标(此X-32不应进行演习,以较少的快,少“vortkaya “RIM-174能够拦截它。 因此,必须在最终轨迹段的那个时刻强调,当火箭通过平流层的密集层猛烈撞击目标时,这里的速度已经相当降低(不仅因为更大的空气动力学阻力,而且还因为急剧转弯X-32推荐)到3,5 - 4M。

其次,文章中提到的SM-6目标击中的最大速度只有800 m / s是不可能的。 因此,14年2016月6日,在夏威夷群岛海上,成功进行了两种SM-2,5 Dual I改进型先进导弹的现场测试,以拦截中程弹道导弹的模拟器,其速度大大超过svpressa资料中所述的3,5M数字。 ru,并且可以达到5-XNUMXM。 此外,制造公司雷神公司的专家和美国代表 舰队 已经说过,新的“模块”(修改型)的SM-6不仅将用于在100-150公里或更远的距离上水平摧毁低空战术和战略巡航导弹,而且还将针对作战战术弹道导弹以及中型弹道导弹包括中国的DF-21 DPS,位于平流层较密层的轨迹下降分支。

据我们所知,HF有前途的反舰MRFM DF-21D在海拔25 - 30 km时的速度可以达到1500 - 1800 m / s。 这意味着大约在同一框架中是RIM-174 ERAM SAM的目标最大速度,而不是800 m / s。 细嚼这没有任何意义,因为2008,标准面空导弹SM-2ER Block IV型的夏季(显然, - RIM-156A),从马可福音41导弹巡洋舰CG-70«伊利湖»防火测试期间通用垂直发射装置发射,能够摧毁太平洋上空的中程弹道导弹模拟器。 RIM-156A的拦截上限为29 km。 值得注意的是,这种SM-2 Block IV防空导弹不是用于击中弹道导弹的高度专业拦截器,而是用于拦截标准的高速空气动力学物体,包括高空和低空,“在波峰上方”行进。

文章“特征......”表示如果通过来自E-32D甲板飞机或其他的Link-174无线电信道执行目标指定,使用RIM-0,02 SAM在飞行路径上拦截X-16的概率约为2。宙斯盾“ - 从驱逐舰/巡洋舰航母上瞄准时,以概率0,07航行。 这种低拦截概率的论点是SM-6 ARGSN的存在,它基于AIM-120C AMRAAM系列的空对空导弹的归属头,能够用1 ESR捕获目标。 m距离12 km。 总收敛速度为2,2 km / s,防空导弹的机载计算机系统只需要5秒即可进行精确校正,从而将拦截机率降至最低。

这可以很容易地解释:在演习期间,SM-6拦截了更快的BRSD模拟器,因为它没有执行防空机动,而X-32能够进行这种操作。 此外,改进的“厨房”可配备板载EW复合体,使活动RGSN SM-6的工作复杂化。 但是目前完善ARGSN的电子战站部分是一把双刃剑,因为现代ARGSN不仅可以在主动模式下工作,而且还可以仅受干扰辐射源的指导。 因此,文章中指出的SM-32 X-6拦截概率被认为是相当谨慎的。 在给定第一次机动时,该概率可能从0,15到0,2。

值得注意的是,五角大楼亲自动手,为美国海军更有效地反对我们的反舰导弹X-32提供了机会。 是它放在一边在2001年项目防空控制RIM-156B导弹(SM-2块IVA),其特征在于,包括红外线传感器的双通道引导系统,所述透镜被凹入到紧接在天线罩的归巢和半主动雷达导引头后面的发电机壳体。 由于AN / SPG-62 X波段雷达探照灯可能没有被充分照明,因此IR模块确保了小型弹道物体拦截精度的提高。

因此,配备红外传感器RIM-156B(SM-2 Block IVA)将更有可能拦截X-32。 为什么呢? 在反导导弹发射之前,即使在垂直俯冲开始之前,也能在数十公里的距离内探测并配备反舰导弹X-32。 在这种情况下,主要的引导通道将被分配给能够理想地在干净和冷的平流层中操作的红外传感器。 传感器将重点关注由气动阻力和X-32机头整流罩加热的机翼的红外特征。 在X-32和SM-2 Block IVA火箭的“会议”前不久,第一个将在更密集的平流层位置进入潜水模式。 因此,机翼前缘和GOS天线罩的空气动力学加热将导致更具表现力的“热像”,这意味着使用RIM-156B防空导弹的IR模块可以更稳定地捕获。 IR信道与半主动雷达信道的集成可以增加X-32截获到0,35的概率。 此外,IR传感器补偿了我们的无线电电子干扰时雷达信道的可能误差。 幸运的是,RIM-156B项目目前已关闭。 但有人担心它将体现在SM-6 Dual II拦截器的临时秘密项目中,其首次测试计划在2019年度进行。

还应注意这样一个事实,即SM-6并不是Arleigh Burke级驱逐舰和Ticonderoga巡洋舰用于在AUG指令上设置防空伞的唯一防空导弹。 对防空导弹RIM-162B ESSM的有希望的修改的发展可以预期非常可预测的后果。 如果修改“A”仅配备半主动雷达制导头,需要强制使用AN / SPY-1D和单通道照明雷达SPG-62,那么RIM-162B ESSM Block II将接收有源X波段雷达制导头。 这里的诀窍是AN / SPY-1D多功能雷达和AN / SPG-62连续辐射/照明雷达不能覆盖我们今天的女主角,即反舰导弹X-32的仰角,其仰角。 这意味着RIM-162A将无法有效地用于我们的RCC。 修改“B”及其主动雷达制导可以。 此外,与SM-2 / 6的第二阶段形成对比,27-30单位的机动过载最大。 在中等海拔高度,“开发海麻雀”(作为ESSM的缩写意思)能够以至少50G的超载来追求目标。


ESSM Block II测试


由于为所有类型的ESSM配备了气体推力矢量偏转系统,美国海军防空系统可以使用这些品质,该系统会立即持续,直到固体推进剂火箭模式的固体燃料燃烧为止。 在对流层致密层中1200 m / s的飞行速度,RIM-162B为对抗X-32提供了理想的条件。 这也可以在关于svpressa.ru的文章中提到。 目前,RIM-162B ESSM Block II处于最后阶段,而车队的采用计划在2019结束时和2020的开始阶段。

在文章的“自由报”的最后部分做最后的结论是,两艘驱逐舰的船震分组URO类«阿利·伯克»或两艘巡洋舰URO类«提康德罗加»不能反映冲击对远处的涂22M3MÇ4重型反舰导弹X -32关于两辆车的悬架。 我想相信这样的结果,但严酷的技术现实并不允许这样。 显然,如果第三十二个厨房在使用Mk 26梁发射器进行早期改装(具有低得多的射击性能)和过时的SM-2ER Block II防空导弹时遭到Ticonderoga级巡洋舰的反对,这种情况将与现实相符。 。 今天,当美国军舰与马可福音高PU 41武装,但尚未SM-6双II和ESSM Block II型,击败一对美国驱逐舰从10 12需要32-X URO从投入5 6或涂22M3的。 当他们开始进入美国船只的弹药时,失败所需的X-32数量将增加一到二次。

使用X-32对抗英国皇家海军的AUG / CUG和法国海军的AUG时会出现更令人不快的情况。 让我们谈谈英国人。 作为其海军的一部分,包括大胆级6防空驱逐舰的45,每个都配备了功能强大的多功能AFAR雷达Sampson工作在分米S波段,能够在审查模式下显示2000轨道在过道的维护模式。 EPR在300广场附近的典型目标。 m(我们的火箭X-1),这个雷达复合体将探测到大约32 km的距离。 S220M附加雷达探测器将以类似的距离跟踪风暴。 因此,PAAMS操作员将需要大约1850秒来准备Sylver A80发射器进行射击,在此期间X-50反舰导弹将在32 km的距离内接近被攻击的KUG,Aster防空导弹可以从该射击中射击。 -100“各种修改。

尽管欧洲联盟财团显示Aster-30的正式拦截高度仅为25 km,但控制的结构和类型以及4,7M战斗(第二)阶段的最大飞行速度清楚地表明火箭将感觉很棒,海拔高度为35-40 km(类似于我们的9М96ДМ)。 为此,紧凑型战斗阶段具有较小的中段,大面积的延伸轴承翼和令人印象深刻的低烟燃料。 这远不是操纵性差的SM-6,只配备了空气动力学方向舵。 在Aster-30控制系统的库中,有一个重要的王牌 - 一个十字形气动带,由4-x开槽横向驱动控制引擎制成,内置于机翼设计中。

它是在火箭(上9M96DM型)的质量中心的“腰带”,可以让你做,即使在30 - 35公里的高度进入机动目标时,一场轰轰烈烈的“抛出”“紫菀,40”空间。 从字面上看,4 -5百分之一秒,可以实现重载到15 - 20单位,这意味着显然X-32不会很难被击中。 开发人员将这种闪电气体动力控制方法称为“PIF-PAF”。 众所周知,在许多情况下,它可以让你直接命中“击杀”来击中目标。 人们甚至不得不希望具有大型雷达能见度的巨大X-32可以“远离”Aster。 在5-7 km的低海拔地区,情况进一步加剧:高气压使得Aster-30作战阶段能够以55-60单位过载的方式操纵目标。 优势列表由主动雷达导引头在更高和更准确的J波段(从10到20 GHz)中工作完成。

上述款项的结果并不难,如果有机会去美国加强航母的底部(一个航母级“杰拉尔德·福特”,1巡洋舰“提康德罗加”和2-3驱逐舰“阿利·伯克”)通过30-36反舰导弹X-32仍然相当由于Aster-0,6 SAM的最高飞行技术参数,大型(30周围),然后作为伊丽莎白女王和四艘大胆级防空驱逐舰的一部分摧毁英国AUG不太可能成功。 顺便说一下,这款反导弹在未来几年将会在“Block 1NT”的版本中达到完全不同的水平:它的独特之处在于将更加先进的ARGSN mm-Ka-band用于高精度的超小型弹道元件 武器。 对于这种反导弹梯队的开放,有必要只希望“Zircons”和“Daggers”。

信息来源:
https://svpressa.ru/war21/article/196146/
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Standard-SM-2-Block-IVA_a001148008.aspx
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm-6/sm-6.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-756.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x22/x22.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/samp_t/samp_t.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/paams/paams.shtml
https://www.globalsecurity.org/space/systems/sm2.htm
作者:
161 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 阿尔捷克
    阿尔捷克 30 March 2018 07:09
    +6
    就像太多的这些美国建筑群成为爱国者,盾牌和封印一样,现在这罗马174无法追查。
    1. 达姆
      达姆 31 March 2018 00:55
      +1
      这一切都很棒,但这里只会展示战争计划
      1. 缺口
        缺口 31 March 2018 11:28
        +4
        Quote:达姆
        这一切都很棒,但这里只会展示战争计划

        是的,只有在战斗条件下才有可能找到武器的真正有效性。 任何分析都会受到片面性的影响。
        我不清楚,例如,为什么当潜水到目标时,几乎下降,X-32的速度会因所谓的急转弯而减小。 而且在不失去速度的情况下,可以防止转弯不那么突然。 而地球的引力将有助于引擎加速火箭。 因此,最后一段的速度不能降低,而是相反......
        此外,作者没有考虑到使用武器的各种战术方法,我们只能猜测。 例如,在敌人AUG区域内使用相同的火箭武器安排的高空核爆炸将禁用其所有电子设备,之后它将成为任何现代反舰导弹的容易猎物,恕我直言
        1. Su24
          Su24 1 April 2018 14:38
          +1
          由于低层大气中空气阻力的增加,速度下降。
          1. 缺口
            缺口 1 April 2018 18:09
            +4
            Quote:Su24
            由于低层大气中空气阻力的增加,速度下降。

            9,8 m / s2的重力加速度是否不能弥补大气密度的增加? 火箭具有空气动力学形状。 她没有跳伞
  2. 桑切斯-NK
    桑切斯-NK 30 March 2018 07:15
    +9
    很好的分析。 X-32很好,但是出来了。 它也需要现代化,或者放置更多有前途的导弹。 如果“匕首”不仅可以与MIG-31一起发射(显然这是唯一的方法),那么摧毁敌人的AUG和URO的问题将在很长一段时间内得到有效解决。 我们希望即使在亚音速飞机上也能改进“匕首”的发射能力。
    1. 邦戈
      邦戈 30 March 2018 07:20
      +6
      Quote:sanches-nk
      好的分析。 X-32非常好,但它确实如此。 因为它需要现代化

      带有LRE的X-32是一个黑白的。 此外,由于未完成的测试,这种导弹还没有被采用。 事实上,她根本不会走到前线。
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 30 March 2018 08:58
        +3
        带有LRE的X-32

        smut在X-22和X-32上,甚至没有使用decillin,但基于RDX的不同的mixogen
        因此,有时会低估性能特征 使用 爆轰火箭发动机更经济,更强大
        1. 邦戈
          邦戈 30 March 2018 09:02
          +2
          引用:Romario_Argo
          smut在X-22和X-32上,甚至没有使用decillin,但基于RDX的不同的mixogen
          所以TTX有时会被低估,因为 爆震引擎,更经济,更强大

          信息来源不共享?
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 30 March 2018 09:07
            +4
            1。 X-32是Dagger的过渡产品
            2。 离开INF条约时,“冷静”的匕首传递给伊斯坎德尔OTRK,已经有一系列2500公里,并没有必要重建重型先锋队
            1. 桑切斯-NK
              桑切斯-NK 30 March 2018 10:01
              +2
              好吧,显然,MIG-31是“匕首”中的第一步。 对于Iskander来说,有必要将其加速至所需的速度以启动超燃冲压发动机,我认为这恰恰是最有可能不允许在其他介质上使用“匕首”的原因,因此需要速度。 尽管这可能是我们“合作伙伴”的另一种策略
              1. 樱桃九
                樱桃九 30 March 2018 10:39
                +6
                Quote:sanches-nk
                加速至所需速度以启动超燃冲压发动机,

                哦,伊斯坎德尔上的超燃冲压发动机也已经出现了!
              2. 尼古拉耶维奇一世
                尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 10:45
                +5
                Quote:sanches-nk
                对于Iskander,您需要将其加速到所需的速度以启动超燃冲压发动机,

                万里对不起! 非常抱歉! 欺负 揭示可怕的军事秘密 眨眼 :哪个版本的Iskander具有超燃冲压发动机? 含
                1. 贝斯马斯特
                  贝斯马斯特 30 March 2018 11:58
                  +10
                  引用:Cherry Nine
                  Quote:sanches-nk
                  加速至所需速度以启动超燃冲压发动机,

                  哦,伊斯坎德尔上的超燃冲压发动机也已经出现了!


                  Quote:尼古拉耶维奇我
                  Quote:sanches-nk
                  对于Iskander,您需要将其加速到所需的速度以启动超燃冲压发动机,

                  万里对不起! 非常抱歉! 欺负 揭示可怕的军事秘密 眨眼 :哪个版本的Iskander具有超燃冲压发动机? 含


                  你们在美国国务院入伍时至少会学习俄语的案例。 您引用的消息的作者没有说在iskander上有超燃冲压发动机。 我们正在谈论的事实是,MIG-31为Dagger提供了启动超燃冲压发动机的初始速度,而Iskander却没有。 因此,要从伊斯坎德尔发射匕首,您需要其他一些可以使他达到初始速度的东西。

                  您去使馆报告-您由于对俄罗斯语言的误解而睡着了。
                  1. 樱桃九
                    樱桃九 30 March 2018 19:37
                    +3
                    Quote:BesMaster
                    MIG-31使匕首具有启动超燃冲压发动机的初始速度,而伊斯坎德尔没有

                    而且,好吧,匕首不再是空中的伊斯坎德尔,而是带有超燃冲压发动机的导弹? 但是事实证明,伊斯坎德尔(Iskander)不会加速到3M吗?
                    太新了!
                    1. Romario_Argo
                      Romario_Argo 31 March 2018 23:55
                      +1
                      你们身上的一切都以某种方式消失了。 好已经愚蠢了。
                      简而言之,它将是一个伏尔加型PTRC,带有助推器
            2. 比较
              比较 31 March 2018 23:09
              +2
              实际上,在接受采访时,他仍然是不可战胜的,他在空中谈论了伊斯坎德尔的版本,因此匕首已经由伊斯坎德尔制成 眨眼
              1. 比较
                比较 31 March 2018 23:12
                0
                关于“过渡产品”-这太过分了 眨眼
          2. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 10:38
            +6
            Quote:邦戈
            信息来源不共享?

            进去! 当我读到有关“基于RDX的混合燃料”和“爆炸火箭发动机”的作品时,我的眼睛立刻变得像... 扎绳 工作室中的信息来源!
            1. 比较
              比较 31 March 2018 01:53
              0
              试试谷歌,有时会有所帮助))
              http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionar
              y/[email protected]
              1. 尼古拉耶维奇一世
                尼古拉耶维奇一世 31 March 2018 05:23
                +2
                亲爱的亚历山大! 我甚至在发表“ renewed ,, Storm,...”(只有RDX替换为HMX ...)之前就熟悉“基于RDX的混合燃料”的配方。例如:1..Alumin.powder,perchlorate铵,八酸根,硝酸甘油,其他弹道添加剂混合的固体火箭燃料(所谓的“详细”燃料)2.硝酸甘油,八酸根,colloxylin,弹道
                f添加剂弹道固体火箭燃料(“具有爆炸能力”)....类似的爆炸性推进剂火箭燃料也被用作军事导弹,主动火箭炮弹的“自适应装药” ...
                但是这些都是“固体火箭燃料”! 液体X-32在哪里?
                进一步.....爆炸液体推进剂火箭发动机-21世纪的专门知识...以示范模型的形式存在....这些发动机没有大量生产!X-32系列在哪里? 请求
                1. 比较
                  比较 31 March 2018 23:10
                  0
                  我不需要详细解释,我知道 眨眼
                  总的来说,我很抱歉,不专心阅读了原始帖子....
                  1. 尼古拉耶维奇一世
                    尼古拉耶维奇一世 1 April 2018 02:28
                    +1
                    Quote:Compasure
                    一般来说,我道歉,不经意地阅读原帖

                    Byva-ah-ah-th!....
          3. 比较
            比较 30 March 2018 11:47
            +2
            感觉你是中央情报局的雇员 欺负
            1. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 12:04
              +5
              Quote:Compasure
              感觉你是中央情报局的雇员

              好吧....仍然是自由职业者... 感觉 但是我有一些“泛光灯”在出售 同伴 ... 别买? hi
      2. roman66
        roman66 30 March 2018 09:00
        +2
        悬挂它们仍然很有趣
    2. 樱桃九
      樱桃九 30 March 2018 08:14
      +15
      Quote:sanches-nk
      好的分析。

      达曼采夫vs西夫科夫? 当然,史诗般的战斗。
    3. roman66
      roman66 30 March 2018 08:59
      +1
      好吧,实际上Tu-22是超音速的,虽然没有达到三枚Makhov导弹
      1. 铁姆斯
        铁姆斯 1 April 2018 05:21
        0
        具有外部悬挂式巡航导弹X-22(X-3)的Tu-22M32可被视为亚音速飞机。
        1. Alex777
          Alex777 21 August 2018 12:37
          0
          尽管如此,他们计划将匕首悬挂在上面 hi
    4. venik
      venik 30 March 2018 09:34
      +3
      Quote:sanches-nk
      如果“匕首”不仅可以与MIG-31一起发射(显然到目前为止,只有这样)

      =========
      实际上,远距离轰炸机使用“匕首”的“基本禁令”是什么?
      我认为-不! MiG-31的选择(显然是间接提及的)正是因为它能够迅速将导弹发射到作战用途。
      是的,他的速度比Tu-1000和Tu-22快近160公里/小时。 最终,所有这些只能导致导弹的最大射程一定程度的减小,而这就是全部……嗯,这个因素由“航母”的射程来补偿……
      1. 桑切斯-NK
        桑切斯-NK 30 March 2018 10:03
        +2
        上帝同意,我什么也没有确认,只是理性。 如果发射超燃冲压发动机的速度足以达到2000 km / h,那么我们几乎所有的反应堆都将能够发射它。 也许他根本不需要超音速。 到目前为止,所有事情都被掩盖了。 真正可以精确选择MIG-31以便快速退出放电点。
        1. meandr51
          meandr51 30 March 2018 12:18
          +2
          在Dagger的滚轴上,冲压喷气机根本看不见。 它也被称为航空导弹。
          因此,您可以在任何地方运行它。 即使使用An-24。
        2. 铁姆斯
          铁姆斯 1 April 2018 05:24
          0
          2000 km / h足以启动SPVRD,但这绝不是超燃冲压发动机,甚至还没有用于测试的原型。
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 11:11
        +4
        引用:venik
        最终,所有这些只能导致导弹的最大射程一定程度的减小,而这就是全部……嗯,这个因素由“航母”的射程来补偿……

        不,我们不允许“导致导弹最大飞行距离有所减少……”我们最好向“ Iskander”发送一个附加的加速器,如果它不适合MiG-31,那么我们将使用IL-76! 在下一个世界中将有一种财富“幸福”……。
    5. 鲁斯兰004
      鲁斯兰004 31 March 2018 08:15
      0
      mig31的任务是飞行到AUG 1500公里,尽快发射火箭并​​从那里拧紧螺丝。 为什么要在亚音速飞机上放匕首? 有时间得到答案吗?
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 1 April 2018 02:42
        +2
        引用:ruslann004
        怎么把匕首放在亚音速飞机上?

        什么是亚音速PAK YA发展到底是什么? 什么
        引用:ruslann004
        有时间得到答案?

        如果你没有时间? “匕首”是超音速的! 同伴
        好吧,不要那么字面意思地接受任何“字母”! 我带来了替代IL-76(它很大,而且有很多! 眨眼 ),但可能还有其他人! 如果你努力寻求出路,那就有一个....
  3. 莱克斯。
    莱克斯。 30 March 2018 07:35
    +6
    为了在高海拔地区实现所有最佳质量的空气动力舵(例如,S-5飞机群的ZV 21V200A在40 km / h的惊人速度下,可以在最高9000 km的高度由空气动力舵完美控制)。 这是无稽之谈
    该导弹的长度为11 m,发射质量为7,1吨,其中3吨为加速器(用于S-200V)。
    火箭飞行速度:700–1200 m / s,取决于范围。
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 11:19
      +5
      Quote:Lex。
      高达40 km / h的惊人速度,可在高达9000 km的高度上由空气动力舵完美控制)。 这是无稽之谈

      废话....不是废话....但我也不明白! 在稀薄的空气中,空气动力舵“使火箭旋转不佳”,但即使在高气压下高速行驶,也需要付出更多努力才能将方向盘设定为所需角度。 中间立场在哪里?
      1. 莱克斯。
        莱克斯。 30 March 2018 11:22
        +3
        我不是从火箭发射器上复制的,而是从维基百科上复制的,但是以色列导弹被o-200导弹击落,如果它的速度为9000,就不可能射击
    2. venik
      venik 30 March 2018 11:32
      +2
      Quote:Lex。
      高达40 km / h的惊人速度,在高达9000 km的高度上由气动舵完美地控制)

      ======
      是的 您还注意了此“ lapsus”! 尤金通常会写相当有能力的文章,但有时他会“放下”! 我没有注意到9000公里/小时的速度是IS超音“!!!
      1. 莱克斯。
        莱克斯。 30 March 2018 12:12
        +1
        大约有匕首以每小时10000公里的速度混在那儿
    3. 哥萨克471
      哥萨克471 30 March 2018 20:28
      0
      S-200导弹的速度为690-715 m,具体取决于进行射击的区域。 近或远。 根据计算,发动机推力从3200公斤降低到2000公斤。 到目标的火箭应该用空坦克飞起来 以便在集合点更好地处理。 也就是说,它的速度为--2520 km / h。受影响区域的上限40.8 km是由强大的转向机确定的。 方向舵本身的区域和火箭的成功布局(根据``常规空气动力学设计''组装而成,即方向舵位于机翼后方)
  4. 操作者
    操作者 30 March 2018 07:50
    +6
    一切都很简单 - 为了确保雷达的可操作性,此外,红外GOS导弹和反导弹必须以不超过1500 m / s或5M的速度飞向目标的可见区域,否则在导弹/反导弹周围的空气中以更高的速度开始等离子体形成并且GOS停止工作。

    由于提高火箭/反导弹飞行速度的机会有限,有必要根据其设计强度和特殊转向发动机负担给出的maanevarnye能力进行比较。 同时,能够在目标区域执行此类转向的导弹(例如,50 g过载)将始终比具有相同过载机动能力的反导弹具有优势 - 拦截反导弹必须是可用过载的两倍高。

    此外,由于地球引力场中的静态能量,火箭的天然优势 - 它总是向下移动,而反导向上,所以第一个可以使用更低功率的推进器。

    另外还有一个紧凑的,加固的可拆卸机动导弹弹头,其惯性和强度都比反导兵团的“电线杆”低得多。

    总而言之,我们可以说导弹防御系统没有机会对付带有推进器的火箭可拆卸弹头。
    1. Falcon5555
      Falcon5555 30 March 2018 15:09
      +2
      这位“专家”不了解弹头无法不断“转向”,也无法确切知道何时需要。
  5. Spambox
    Spambox 30 March 2018 08:32
    +6
    例如,由于令人印象深刻的5 km / h的速度,S-21复合机的200V40A导弹发射器在高达9000 km的高度上都由气动舵完美控制了)

    作者抽了什么?
    1. Falcon5555
      Falcon5555 30 March 2018 14:33
      0
      如果可以验证的是胡说八道,那么还有什么其他无法验证的呢? 答案是胡说八道。
  6. 业余
    业余 30 March 2018 09:20
    +11
    尊敬的管理员! 写作者的巨大要求不是在结尾处,而是在文章的开头。 这样一来,您无需阅读某些文章即可节省大量流量。
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 30 March 2018 14:59
      +9
      我喜欢Damantsev的文章。 我把它们视为奇妙的故事,它们当然是。 我更喜欢阅读这些文章的评论。 LOL
      例如,这样的
      Quote:BesMaster
      当你进入国务院的服务时,你们至少要学习俄语的情况。

      或者这个:
      引用:Romario_Argo
      锡电池在X-22和X-32上使用甚至不使用decillin,但其他基于己基的复合燃料
      所以TTX有时会被低估,因为 爆震引擎,更经济,更强大

      我们立即看到谁是谁。 wassat
  7. Essex62
    Essex62 30 March 2018 09:37
    +4
    导弹袭击了UAG床垫和北约舰队,为什么? 有人会认真地希望赢得即将到来的战争,生存并收获胜利的果实吗? 忘记没有人会没有生存之道,对于每个能够通过充满活力的飞行将非人类囚禁在巢中的人来说,这是更加合理的选择。 必须对马逊进行文明破坏的惩罚。 是的,这些皮肤不敢在枪下进行侵略。 怀疑俄罗斯小伙伴们能否在伦敦和纽约成立。
    1. 蕃茄
      蕃茄 7可能是2018 22:06
      0
      最平衡的评论。 我完全同意。
      但是,对UAG床垫的打击(我非常讨厌)将导致一场战争,没人能生存。
      对伦敦和纽约的打击永远不会导致战争。 这些国家的无产者本身讨厌共济会。 是时候这样做了。 克里姆林宫怎么不明白这一点? 最后告诉他们。
  8. ZVO
    ZVO 30 March 2018 09:38
    +11
    如果作者真的相信在飞行的进行部分上-远程导弹将执行“激烈的防空演习”-那么该作者需要咬住头。
    从西夫科夫的数字系统中删除这个错误的参数(他的整个分析策略)正在崩溃。
    因此,在他的所有分析中。
    在每种情况下,他都会提出一个短暂的指标/标准,一切都围绕着他,一切似乎都是合乎逻辑的。
    但是唉。
    他总是从一开始就说谎。
    他已经在撒谎,正在搞乱自己的数字。


    对于那些挂断电话,“听”这种胡说八道的人来说,“回归父母”也是必要的。
    大约在20-30-40-50-60-XNUMX年前,这样父母就可以纠正青少年的错误...

    对于那些似乎也没有愚蠢的教育的人来说,这只是一种耻辱,他们容易接受并相信这种污垢……
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 11:53
      +4
      防空演习? 也许....可能是...但是在我看来,这是一种“可疑的乐趣” ...鉴于现代导弹的速度及其使用的特点,很可能在轨迹的最后部分拦截它们...因此,在中间部分进行机动纳菲格的轨迹令人印象深刻,但最终..您需要了解自己没有任何脚趾甲和旋转陀螺,但要吻一艘船,您需要越过船前一定的空间。有一个概念建议您及时用贝壳填充该空间。 按照这个概念,MYRIAD .....
    2. 唐
      31 March 2018 14:31
      0
      Quote:ZVO
      对于那些似乎接受过教育并且不愚蠢的人来说,这只是一种耻辱,但这种污垢很容易接受并且不相信

      你的整体评论似乎是受伤人士情绪激增的结果。 在一个必须依赖事实的聪明人和一个可以携带任何废话的愚蠢人的争论中,第二个胜利。 如果你不同意作者,那么你可以写一篇你的文章,引用你自己的论点,这是由备受尊敬的K. Sivky的文章之后由尊敬的Damantsev完成的。
      1. ZVO
        ZVO 31 March 2018 16:27
        +2
        Quote:Donskoy
        如果您不同意作者,那么您可以撰写您的文章,并在其中提出您的论点,这是由受人尊敬的Damantev在受人尊敬的K. Sivsky发表文章之后完成的。

        抱歉,但是写基于学校教科书的文章和得出应由学校指导加以加强的结论是胡说八道!
  9. 奥莱格斯塔兹
    奥莱格斯塔兹 30 March 2018 10:18
    0
    在X32的帮助下用“匕首”击中船舶雷达并完成任务不会出现任何问题...
    1. 樱桃九
      樱桃九 30 March 2018 10:44
      +7
      引用:olegstaz
      在X32的帮助下用“匕首”击中船舶雷达并完成任务不会出现任何问题...

      当然可以。
      只有在现实世界中,带有反舰BRDS的中国人才拥有昂贵的卡通漫画,并且在地面上有一块50x300米的盘子,三叉戟将掉入其中。
      俄罗斯有一部便宜的动画片,仅此而已。
      1. 米哈伊尔祖布科夫
        米哈伊尔祖布科夫 30 March 2018 21:03
        +2
        在现实生活中,Amer的AUG攻击看起来会大不相同。 当航空母舰离开基地时,他们至少会找到1000公里,并且最大。 但这不是目标1-从空中出发,它只会在压制URO打击巡洋舰和驱逐舰的过程中受到破坏(目标1),它将失去速度,然后将其与潜艇的导弹鱼雷一起击落。 进攻的混合航空集团将有10-12个阵营,包括一对Tu-95或Tu-160战略家,4个Tu-22和4-6个Mig-31。 他们将有很多进攻手段,不同的是,他们将从3-4个方向进攻。 估计第一波淹没了几艘巡洋舰和驱逐舰,并破坏了其他船只,包括航空母舰;第二波与潜艇的攻击同步,杀死了AUG的残余物。
        1. 米哈伊尔祖布科夫
          米哈伊尔祖布科夫 30 March 2018 21:05
          0
          这是骗子和侵略者会被枪杀的廉价动画片。
        2. 樱桃九
          樱桃九 30 March 2018 21:06
          +6
          引用:Mikhail Zubkov
          在现实生活中,Amer的AUG攻击看起来会非常不同

          您是否正在重述“科幻小说”类型的新书? 我并不真正关注他们。
        3. 露西
          露西 30 March 2018 22:55
          +3
          迈克尔,您读什么样的战术课本? 您来自航空协会的BP部门,是NK基地的旗舰导弹,或者仅仅是开始。 攻击手段是第一波,根据定义,这些新术语是什么? 根据给定的P,根据力的计算公式是否相同? 迈克尔,什么时候将“是”传递回不存在的MPA? 您可能会认为,在一组BPASP上海上飞行(无参考月份)就像是用两根手指踩沥青一样? 研究飞机的PRLK,不要忘记是谁以及如何在移动的MC中发射RC,或者在斯基里(峡湾)地区的静止MC和静止的SC上发射RC。 从最简单的开始-使用Tu-2M22在PNA上导航器的工作顺序。 感觉
          1. 伊戈贝尔
            伊戈贝尔 1 April 2018 19:47
            0
            嗯,什么时候在MRA中为“是”?
        4. ssergn
          ssergn 31 March 2018 10:10
          0
          你忘记了与RCC的花岗岩 - 花岗岩,口径/ on玛瑙。
        5. 伊戈贝尔
          伊戈贝尔 1 April 2018 19:45
          0
          也许三辆车就够了?
      2. ssergn
        ssergn 31 March 2018 10:08
        +1
        “只有在现实世界中,拥有反装运MRBM的中国人只有一张昂贵的卡通片和一块50x300米在地面上,三叉戟将落入其中。
        俄罗斯有一个便宜的卡通,就是这样。“

        相信他的人有福了。
        和平与你同在。
  10. konstantin68
    konstantin68 30 March 2018 10:58
    +4
    Quote:樱桃九
    俄罗斯有一部便宜的动画片,仅此而已。

    您是否已经学会拍摄机动弹头等视频? 然后在好莱坞给你!
    1. 评论已删除。
    2. 樱桃九
      樱桃九 30 March 2018 20:59
      +3
      足够学习如何租船
  11. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 30 March 2018 11:15
    +8
    我感兴趣的是一件事情……在这篇文章中,仅来自海军防空系统的部队拦截反舰导弹是漫长而艰难的 突然得出一个结论:
    以上结果并不难总结:如果有机会将1枚2枚反舰导弹X-3的美国强化航空母舰(杰拉德·福特级航空母舰,一艘巡洋舰提康德罗加和30-36艘驱逐舰阿利·伯克)送至最低处,那就足够了大(约32),由于Aster-0,6导弹的飞行技术参数最高,不可能摧毁作为英女王伊丽莎白和戴林级防空系统的四艘驱逐舰的一部分的英国AUG。

    一个问题-在AUG防空区的另外300-500公里处,由舰载航空兵的部队封锁了,又去了哪里? 总的来说,有前途的反舰导弹的航母能否达到发射范围?
    1. Anchonsha
      Anchonsha 30 March 2018 12:01
      +2
      而且,来自AUG的垃圾收集器(即小剃须刀)的飞行速度可以上升到我们Kizhaly的运载者上升到的高度吗? 这是答案。
      1. ZVO
        ZVO 30 March 2018 12:54
        +5
        引用:Anchonsha
        而且,来自AUG的垃圾收集器(即小剃须刀)的飞行速度可以上升到我们Kizhaly的运载者上升到的高度吗? 这是答案。


        您真的了解AUG英国人及其武器吗?

        问题1 F-35飞机不会站在航母上吗?
        Question2这些飞机会不会配备AMRAAM火箭或流星吗?

        好吧,问题是3。 带有匕首的运载工具可以上升到多高?
        是否知道4吨产品的尺寸和重量?
        是的,安装匕首悬挂节点完全将运载工具排除在直接和潜在的拦截器之外...是的,我说的是Mig-31。
        它对空战变得毫无用处。
        它变得完全无牙。
        1. 矛
          30 March 2018 19:45
          +2
          是因为他的雷达用匕首关闭了,还是6-9吨的有效载荷立即平息了,所以他无法抓住几枚导弹? 他用火箭对着卫星拉了另外4英寸
          1. ZVO
            ZVO 30 March 2018 21:07
            +1
            Quote:兰斯
            是因为他的雷达用匕首关闭了,还是6-9吨的有效载荷立即平息了,所以他无法抓住几枚导弹? 他用火箭对着卫星拉了另外4英寸


            您看过为匕首准备的Mig-31的照片吗? 看一看 ...
            1. 矛
              30 March 2018 21:16
              +1
              我已经看够了,这是相同的测试。 机翼会随身携带,因此它们会携带并长约1,5m。 你去过审判吗 他从2,5m处将火箭拖向isz,而且还会更多。
              1. ZVO
                ZVO 31 March 2018 17:12
                0
                Quote:兰斯
                我已经看够了,这是相同的测试。 机翼会随身携带,因此它们会携带并长约1,5m。 你去过审判吗 他从2,5m处将火箭拖向isz,而且还会更多。


                不会。
                改装飞机。
                所有节点均已从其中删除。

                联系火箭-没人拖。 她从未离开过布局舞台...
                不要再说我们拥有反卫星导弹了。
                她不在那里。
                实际上-并非如此。
                还有更多。
                接触并不意味着要剪掉机身。 匕首必不可少的
                再次学习材料。
                1. 矛
                  31 March 2018 18:47
                  0
                  你总是在谈论你关于女孩的事吗? 谈话是关于速度和负荷的。 发射了重达31吨的3级火箭,加速到9,12 m。
                  匕首轻一半,小一点。 不会让他感到厌烦,而是将通常改装的31bm和吊坠改装到那里,没有问题,但要有时间。 对于这种情况,则没有大的改变。 匕首淹没在用于4枚远程导弹的隐窝中
  12. 布屈·卡西迪
    布屈·卡西迪 30 March 2018 11:29
    +3
    也许我被称为保守派,但以旧的方式,我更信任军事专家K. Sivkov,而不是E. Damantsev的自由职业者。
    1. ZVO
      ZVO 30 March 2018 12:56
      +3
      Quote:ButchCassidy
      也许我被称为保守派,但以旧的方式,我更信任军事专家K. Sivkov,而不是E. Damantsev的自由职业者。


      Sivkov的专业知识与Fengelhauer的专业知识相同-即 自称...
      1. 布屈·卡西迪
        布屈·卡西迪 30 March 2018 15:19
        +1
        Quote:ZVO
        Sivkov的专业知识与Fengelhauer的专业知识相同-即 自称...

        我是《军事工业信使》上发表的军事科学博士和RARAN的通讯员,在这里我主要阅读和信任Sivkov。

        您对“自称风格的专家Sivkov”的看法几乎没有。 没有冒犯的意思。

        附言:谁是冯格豪厄-不知道。
        1. 法拉第
          法拉第 31 March 2018 04:27
          0
          Quote:ButchCassidy
          PS谁是冯格豪厄-我不知道

          来自Liberostav的Pavel Fengelhauer在诺瓦亚·加泽塔(Novaya Gazeta)读书,他也是伊斯珀德特(iksperdt)。
          显然,我们无法确定X-32的真正性能特征。 因此,在与这些导弹防御系统会面时,Sivkov和Damantsev都无法计算出真正的对准。
          马上想到的是什么:什么,在X-32上,您不能制成减少雷达信号的涂层吗? 还是说,如果伊斯坎德尔(Iskander)战斗部的机动方式无法让导弹防御系统打败它,那么X-32战斗部就不能制成相同的武器吗? 是的,在行军中操纵X-32的能量也确实是未知的...显然-我们只是一无所知
          1. 布屈·卡西迪
            布屈·卡西迪 2 April 2018 13:35
            0
            引用:法拉第
            显然,我们无法确定X-32的真正性能特征。 因此,在与这些导弹防御系统会面时,Sivkov和Damantsev都无法计算出真正的对准。
            马上想到的是什么:什么,在X-32上,您不能制成减少雷达信号的涂层吗? 还是说,如果伊斯坎德尔(Iskander)战斗部的机动方式无法让导弹防御系统打败它,那么X-32战斗部就不能制成相同的武器吗? 是的,在行军中操纵X-32的能量也确实是未知的...显然-我们只是一无所知

            这是关于更改标准产品(包括覆盖范围)的问题-正如他们所说,这是一个问题,而不是我们的薪水)))
            如果将文章作为一个整体,那么任何研究和测试都无法直接预测该产品特定战斗用途的结果,这不是他们的任务。
            K. Sivkov使用一种特定的方法进行了研究,如果您,Damansev或其他人对该方法有疑问,那么Sivkov仍然有一个问题,但是Damantsev在他的文章中并未提出方法论的问题。 他指出,根据作者的说法,西夫科夫没有考虑到某些因素。 但是我们不知道这项研究通常是如何进行的,被考虑的是什么,未被考虑的是什么,如果没有被考虑的话,为什么。
            总体而言,我的想法是:Sivkov是一名受过专业教育的专家,并获得经济学博士学位,是RARAN的对应成员,他是Damantsev,他接受什么样的教育,等等。 -这是一个很大的谜。

            人们对达曼采夫-svpressa所指的“出版社”也存有疑问,而西夫科夫则主要在“ VPK” vpk-news.ru上发布他的计算结果。

            这就是全部。
            1. 法拉第
              法拉第 3 April 2018 01:54
              0
              Quote:ButchCassidy
              这是关于更改标准产品(包括覆盖范围)的问题-正如他们所说,这是一个问题,而不是我们的薪水)))

              关键是,如果某些功能已在某些产品上成功实现,那么很有可能它们也将在具有类似任务的其他产品上实现。
              当然,西夫科夫(Sivkov)是经济学博士 等等激发了更多的信心。 但是对于这种情况下的精确建模,仅获得专门主题的学位是不够的。 需要公差。 显然,他们俩都不拥有它。 对于SIM卡来说,这只是数字上的一般印象 hi
              1. 布屈·卡西迪
                布屈·卡西迪 3 April 2018 14:06
                0
                引用:法拉第
                显然,他们俩都不拥有它。

                从这显而易见的是什么?)))您是否拥有关于那些被承认或未被承认具有特殊重要性的信息?))
                1. 法拉第
                  法拉第 5 April 2018 00:30
                  0
                  我想您仔细阅读了这篇文章。 例如,关于导弹的REP的机载设备的功能,一言不发。 如果不考虑其能力,就不可能确定反导导弹之间真正对抗的结果。 而且此类信息仅可通过录取获得。 顺便说一句,EPR也只能估算 眨眼
                  但是,是的...在Sivkov的文章中,也没有此类数据 请求 微笑
                  1. 布屈·卡西迪
                    布屈·卡西迪 5 April 2018 11:07
                    0
                    再次-回到问题:西夫科夫在撰写本文时遇到了什么问题? 您已经谈到了评估产品战斗力的问题。 这个问题可以给出答案 仅战斗分析.

                    刺猬很清楚,许多无法考虑的因素会影响战斗使用,如果没有任何约定,这几乎是无法模拟的。
                    而且,即使是特定的军事应用也无法谈论武器的有效性,只能根据各种应用的平均结果来进行这种分析。

                    我认为,Sivkov基于开放数据解决了比较问题 战斗使用该产品的可能或可能结果 其他所有条件都一样。

                    K. Sivkov完成了他的任务(我确定)。
                    1. 法拉第
                      法拉第 10 April 2018 01:36
                      0
                      Quote:ButchCassidy
                      您已经谈到了评估产品战斗力的问题。 而且只有战斗分析才能回答这个问题。

                      仅供参考:在产品实战使用之前,甚至在设计阶段,都要垫好垫子。 建模时要考虑所有可用参数,而且您知道的很严重。 据信,其结果接近于他们在实践中收到的结果。 否则,他们将无法做到。
  13. Xscorpion
    Xscorpion 30 March 2018 11:46
    +2
    Quote:尼古拉耶维奇我
    Quote:邦戈
    信息来源不共享?

    进去! 当我读到有关“基于RDX的混合燃料”和“爆炸火箭发动机”的作品时,我的眼睛立刻变得像... 扎绳 工作室中的信息来源!


    通常,这些来源是刨花板的来源,尤其是有关某些单位指挥官的技术培训的教科书,上面所说的内容不足为奇,关于液体推进剂火箭发动机不知道在那里是否使用了爆炸,但是关于固体燃料,一切都是绝对正确的。例如,OKFAL用作燃料,对专家而言,立即显而易见的是,这是由Octogen,减敏剂和铝粉组成的混合炸药。
    1. 邦戈
      邦戈 31 March 2018 00:20
      +4
      Quote:Xscorpion
      通常,这些刨花板来源

      如果一个人无法提供信息来源,那就说一件事 - 他是个骗子。
      1. 法拉第
        法拉第 31 March 2018 04:32
        +1
        确切地说,要起诉... LOL 用英式! wassat
        您仍会因未披露信息来源而向GDP提出索赔 笑
        1. 邦戈
          邦戈 31 March 2018 04:35
          +1
          引用:法拉第
          同样,法院提起这样的事情......

          你可以提交,因为有一个愿望...但他们教我回答他们的话。 很遗憾不是每个人都能成功。
          1. 法拉第
            法拉第 31 March 2018 04:45
            0
            Quote:邦戈
            但是我被教导要回答我的话。 遗憾的是,并非所有人都能成功。

            那么对GDP的要求呢?... 眨眼
            1. 邦戈
              邦戈 31 March 2018 04:49
              0
              引用:法拉第
              那么对GDP的索赔呢?

              是的,你是一个挑衅者,我的朋友...... LOL 但是,如果有人不履行他的承诺,我不回答别人 - 这是他的良心。
              1. 法拉第
                法拉第 31 March 2018 05:05
                0
                在充分尊重你和你的优点的同时,不要断然判断 hi
                Quote:邦戈
                如果一个人无法提供信息来源,那就说一件事 - 他是个骗子。
                1. 邦戈
                  邦戈 31 March 2018 06:12
                  0
                  引用:法拉第
                  在充分尊重你和你的优点的同时,不要断然判断

                  非常感谢你的谦虚优点。 hi 但在我看来,如果你无法用可靠的来源确认你的话,最好保持沉默。 躺着没有太多。 hi
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 1 April 2018 03:01
        +2
        Quote:邦戈
        如果一个人无法提供信息来源,那就说一件事 - 他是个骗子。

        不要注意! 显然,人们“听到了响声,但不知道他在哪里!” 什么是“固体燃料基于RDX-HMX”,如果它是液体X-32?
      3. 铁姆斯
        铁姆斯 1 April 2018 06:32
        +3
        对不起,谢尔盖,我可以问你一个问题吗?

        我亲自对自己说。 鲍曼(Bauman)MVTU毕业后,他为Su-117的35C发动机工作,然后生产了30英寸的产品(T-50),这使他对学校的超音速主题产生了浓厚的兴趣。 然后,他们呼吁人们中所谓的“锆石”的引擎使用帮助。 信息(照片/视频测试/遥测)已经积累了黑暗。 我需要将所有这些内容都丢弃在论坛上,以驳斥对下一个“达曼采夫”的明显批评吗? 只是为了让当地的笨蛋开心?

        然后一个月前,一个本地类型要求我提供信息来源。 像'来源:眼睛/耳朵'这样的东西回答了他。''
        1. 评论已删除。
          1. 铁姆斯
            铁姆斯 1 April 2018 08:38
            +1
            谢谢您的回应,尤金。 我以前几乎没有看过这里。 一年前,和一位亲戚在一起(他是一名人道主义金融国际主义者(MGIMO),尽管他从小就在阳台上用铁路建造了简易火箭),我在谈话中听到了一些有趣的话。 在回答“数据从哪里来”这个问题时,他指出了VO。 在这些新年假期里,我决定看看这里是什么,但是如何……悲伤,悲伤,当然。 但是有时有趣的资料会漏掉。 我很高兴阅读您的系列文章“战后欧洲战斗机联合项目”(我本人有很大一部分机器以货架模型的形式出现在货架上),谢谢。 随时
            1. 邦戈
              邦戈 1 April 2018 09:07
              +3
              Quote:TimX
              谢谢你回答,尤金

              我不是尤金,尤其不是达曼。 请求 但关于欧洲项目,这真的是我的。 hi
              1. 铁姆斯
                铁姆斯 1 April 2018 10:24
                +1
                请原谅我,谢尔盖(我通常会在发帖前仔细检查每条评论,这里…这些Eugene带有直接的弗洛伊德条款))我是在下午早些时候写这篇文章的(我有莫斯科时间)。
            2. 铁姆斯
              铁姆斯 1 April 2018 09:25
              0
              至于文章,这是Yandex建议的最后一篇,在我看来,这是飞机普及的一个很好的例子,顺便说一下,在您的话题上。

              http://naukatehnika.com/muzej-aviaczii-i-kosmonav
              tiki-le-burzhe-chast-11.html
              1. 铁姆斯
                铁姆斯 1 April 2018 09:30
                0
                未开始链接,可以在搜索中找到名称为“布尔歇航空与航天博物馆。 第11部分”。
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 31 March 2018 08:33
      +2
      关于液体推进剂火箭发动机的爆炸,“基于己基的固体燃料”,我已经在本页上给了康柏先生答案...

      亲爱的亚历山大! 我甚至在发表“ renewed ,, Storm,...”(只有RDX替换为HMX ...)之前就熟悉“基于RDX的混合燃料”的配方。例如:1..Alumin.powder,perchlorate铵,八酸根,硝酸甘油,其他弹道添加剂混合的固体火箭燃料(所谓的“详细”燃料)2.硝酸甘油,八酸根,colloxylin,弹道
      f添加剂弹道固体火箭燃料(“具有爆炸能力”)....类似的爆炸性推进剂火箭燃料也被用作军事导弹,主动火箭炮弹的“自适应装药” ...
      但是这些都是“固体火箭燃料”! 液体X-32在哪里?
      进一步.....爆炸液体推进剂火箭发动机-21世纪的专业知识...以示范模型的形式存在....这些发动机没有大量生产!这里是X-32系列
  14. Anchonsha
    Anchonsha 30 March 2018 11:56
    0
    一篇有趣的文章,尽管对于一个简单的外行人来说感觉有些沉重。 事实证明,我们需要为匕首和锆石提供更好的运载工具,或者使更多的运载工具来摧毁该国的军舰-垃圾箱(所谓的小英国)
  15. 贝斯马斯特
    贝斯马斯特 30 March 2018 11:57
    0
    引用:Cherry Nine
    Quote:sanches-nk
    加速至所需速度以启动超燃冲压发动机,

    哦,伊斯坎德尔上的超燃冲压发动机也已经出现了!




    Quote:尼古拉耶维奇我
    Quote:sanches-nk
    对于Iskander,您需要将其加速到所需的速度以启动超燃冲压发动机,

    万里对不起! 非常抱歉! 欺负 揭示可怕的军事秘密 眨眼 :哪个版本的Iskander具有超燃冲压发动机? 含


    你们在美国国务院入伍时至少会学习俄语的案例。 您引用的消息的作者没有说在iskander上有超燃冲压发动机。 我们正在谈论的事实是,MIG-31为Dagger提供了启动超燃冲压发动机的初始速度,而Iskander却没有。 因此,要从伊斯坎德尔发射匕首,您需要其他一些可以使他达到初始速度的东西。

    您去使馆报告-您由于对俄罗斯语言的误解而睡着了。
    1. ZVO
      ZVO 30 March 2018 13:02
      +5
      Quote:BesMaster
      我们正在谈论的事实是,MIG-31为Dagger提供了启动超燃冲压发动机的初始速度,而Iskander没有。 因此,要从伊斯坎德尔发射“匕首”,还需要做一些其他事情,才能使他达到最初的速度。

      您去使馆报告-您由于对俄罗斯语言的误解而睡着了。


      您现在大致写了些什么?
      Iskander在发射场之后可以达到5-6M的速度-这远远超过悬挂Dagger 31M的MiG-1,5的最大速度...
      和你谈什么?
      您还写有关使馆的文章吗?

      更好地在篱笆上写下您的废话,他们不会在那里回答您...
      1. 矛
        30 March 2018 19:47
        0
        您需要停止废话。 1,5m在什么高度?
        1. ZVO
          ZVO 30 March 2018 21:12
          +3
          Quote:兰斯
          您需要停止废话。 1,5m在什么高度?


          再次研究为Dagger Mig-31准备的装备...
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 30 March 2018 15:06
      +3
      Quote:BesMaster
      您去使馆报告-您由于对俄罗斯语言的误解而睡着了

      好,为什么在大使馆!? 他们无论如何都不会允许我们。 没有 ! 我们已经在学校补习了 追索权 ...以及“邮件的作者”-加密部门的权利! 士兵 没有考试和试用期! 含
  16. 拉鲁斯
    拉鲁斯 30 March 2018 13:35
    +2
    对我的钦佩没有限制! 当然,新武器令人恐惧,但是,要阻止西方的恶臭,一切手段都是好的,新武器不仅对俄罗斯,而且对整个国际社会都有保护作用。
  17. Mikhail Anokhin_2
    Mikhail Anokhin_2 30 March 2018 13:50
    0
    马尼科在乌里爱国者的头上冷!
  18. 搜索
    搜索 30 March 2018 14:43
    -1
    远程战术导弹,就像一艘大排水量的小舰艇,或者口径152-203毫米的小口径火炮。
  19. 无所谓
    无所谓 30 March 2018 15:04
    0
    我很奇怪! 为何如此。 Amer在80%的测试中都是为成功而量身定做的。 随着突然的袭击,一切都变得更加糟糕。 此外,我告知油轮,低级船员应在准备就绪状态1下保持数周,他们需要吃饭,大便,睡觉,至少一点点等等。 通常,空袭和导弹是突然发生的。 好吧,无论如何,很多机组人员没有时间去赶到军事哨所。 因此,作者在这里所做的一切都应“一分为二”。 顺便说一句,我在某处读到TU 22M也将携带匕首。
  20. 75锤子
    75锤子 30 March 2018 15:31
    +1
    我已经在作者的文章评论中写道,在复杂的X-32战斗机中只使用了攻击武器,而其中只有一个组件,大型舰队的防空系统也由一个复杂的机群组成,列出的导弹也只是其中的一个组件。 比较是非常不正确的,例如,带有AZ复合体的Merkava和没有它的两个不同的坦克,以及在有串联弹头的情况下RPG-7和Vampire分别在动态装甲后面刺穿800毫米以上。 为了确认武器的特性,在接近战斗的条件下进行测试! 并仅比较使用移液器测量的儿童的性能特征! 大约9000 km / h的速度我感到非常惊讶,通常笔者很好地列出了Wiki产品的性能特征,我很高兴地阅读。 这将是能量,但方向正确。 我给您一个提示:在接近战斗的情况下模拟爱国者的工作(进行贝利电子战,无线电水平线的攻击击中了对准检测站的导弹,但是您需要击落伊斯坎德尔机动部队等),并有失败的机会一枚火箭。 对于这篇文章,我喜欢演示的风格。
  21. 操作者
    操作者 30 March 2018 17:23
    +1
    自3月1 2018以来,该文章失去了相关性。

    具有22M火箭速度和32飞行高度的X-5的Tu-40机载导弹系统将不会起飞千米 - 它被带有31M火箭速度的Iskander-M导弹的MiG-10 Dagger和它的飞行高度所取代300公里。

    此外,其选举演讲中的GDP指定Dagger的范围不是2000 km(1000 km的MiG-31战斗半径和1000 km Iskander-M飞行距离以3M速度高空飞行),但超过2000 km 。 最有可能的是,重量为780 kg的Iskander-M可拆卸弹头接收了自己的火箭发动机,100 ktn作战部队的重量从480减少到160 kg(核装药,RGSN和机动发动机)。 两级BB Iskander-M的飞行距离估计为2000 km,最大飞行高度为500 km。

    Iskander-M的飞行剖面,从航空母舰开始,在最大射程发射时包括第一阶段轨迹的活动部分(从18到70 km的高度),第二阶段轨迹的活动部分(从70到100 km的高度),被动弹道部分空间中的BB飞行(从100到500 km并下降到100 km),大气层中的空气动力学部分(从100到10 km)和大气层中的气体动力学部分(从10到0 km)。

    BB的大部分飞行路径都在太空中,使用隐形盖保护BB免受雷达和红外探测。 在进入100 km高度的大气层后,BB被防止被防空机动(使用空气动力学控制面和机动引擎)拦截。 同时,在海拔高度为10且小于km的大气密集层中,BB处的可用过载将等于或超过拦截导弹的过载。

    两级“Ikander-M”BB的最大速度约为15М,包括。 载波速度为3M,第一级的速度为10M。 从DUG接收外部目标指定时刻开始的“Dagger”复合体的反应时间可以在75分钟内估算(载体飞行到火箭的发射点 - 60分钟,火箭飞行到目标 - 15分钟)。

    在此期间,AUG将远离50 km上的外部目标指定点,这需要在飞行的最后阶段归航BB。 在150 km的高度处,BB重置隐形盖并在AUG被动测向模式中打开RGSN,之后在100 km的高度以15М的速度进入大气并且由于外部等离子体形成而关闭RGSN。 在5 km的高空飞行机动和速度下降到10M之后,BB再次打开已经处于活动模式的RGSN并且被引导到存储在RGSN计算机的存储器中的航空母舰雷达。

    简而言之:反对废料(带有机动BB的弹道导弹),AUG没有接收 欺负
    1. ZVO
      ZVO 30 March 2018 21:42
      +2
      Quote:运营商
      “ Iskander-M”飞行范围,以3M的速度高空飞行


      你看过这张照片吗?



      您如何看待,在中央部分有这样的孔,在悬架上有这么大的导弹-Mig-31能否获得3M?

      在我看来,他会分解成碎片....
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
  22. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 30 March 2018 19:49
    0
    好吧,我能说什么,有必要发展。 最主要的是要对运动的方向有所了解。
  23. dimann271
    dimann271 30 March 2018 20:47
    +1
    尤金,你能吗?
  24. 德米特里·科皮连科
    德米特里·科皮连科 30 March 2018 21:05
    +4
    达曼采夫先生在这主题上写了一篇大文章:“谁是谁?” (这篇文章不是定制的吗?)-您自愿或非自愿地将柴火扔进俄罗斯领导人煽动的仇恨之火中。 普京是第一个在这场大火中大放异彩的人。 现在,大火正扑向天空。 新一代的仇恨者涌向天堂。 如果您集会公民的勇气,写至少两千万俄罗斯贫困人口中的一员,那会更好。
    1. 塞特格
      塞特格 30 March 2018 21:55
      +1
      不要对可怜的俄罗斯人写“愚蠢的废话”……你的精神和意识更加贫穷! 而且不要夸大V.V. 普京,一个沙发战略家……人类独立者就是你,他们已经开始用武器唤醒游戏-在叙利亚采取行动和威胁!
      1. 塞特格
        塞特格 30 March 2018 22:06
        +1
        文书上的误会是正确的! 如果您不“理解”俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)讲话的意思(我想您是故意变态的话),那么我们将对您的智力低落感到遗憾,甚至更多!
        1. 塞特格
          塞特格 30 March 2018 22:19
          0
          操作员! 对于您的算法,尤其是在5M最后阶段Dagger的估计速度,我无法与您达成共识-可能会发生拦截...
          1. 塞特格
            塞特格 30 March 2018 22:22
            0
            我建议使用等离子控制方法-算法会有所不同。祝您好运!
          2. 操作者
            操作者 30 March 2018 23:50
            0
            我已经在我的第一篇文章中解释过:根据定义,具有反导弹转向引擎的机动弹头无法拦截 - 它的可用过载总是拦截类似BB的所需最小值(两倍)的一半。

            另一件事是,如果通过机动BB制造几个反导弹的凌空,那么只有这样才能拦截它。

            但即使在这种情况下也有一个铁规则 - 没有接收废料:不是一架航空母舰,而是一对参与对航空母舰的攻击,第一架Ikander-M火箭在第二架之前发射30秒,在入口处的第一架BB海拔高度为100 km的大气层爆炸,来自100-ktn热核爆炸的EMR抑制了5(至少)AUG雷达的分钟数,因此第二个BB到达航空母舰而没有任何来自PRO AUG的反对。
            1. 铁姆斯
              铁姆斯 1 April 2018 07:54
              +1
              为了向某人解释某些事情,您自己需要变得更明智,才能开始。 成功 眨眼
        2. ssergn
          ssergn 31 March 2018 10:28
          0
          你认为他听了总统的讲话吗? 他有另一项任务。
    2. ssergn
      ssergn 31 March 2018 10:26
      +1
      20好乞丐? 呃...关于该国的1 / 7人口。 哇,我们不知道..
  25. 操作者
    操作者 30 March 2018 22:46
    +4
    Quote:ZVO
    你觉得,如果在中心部分有这样的洞,悬挂上有如此巨大的火箭 - Mig-31可以拨打3М吗?

    我不认为 - 我正在听MiG-31经验丰富(迄今为止经历过)Iskander-M发射的录像中的录音,其中听到了飞机机载录音机的声音:“2,8М”。
    1. 市政厅
      市政厅 30 March 2018 22:55
      +3
      Quote:运营商
      我不认为-我是从MiG-31收听Iskander-M的实验性(仍在实验性)发射的视频中收听录音的,其中听到了DVR的声音:“ 2,8M




      如果您开始听到声音而拒绝思考,最好停顿一下....
      1. 操作者
        操作者 30 March 2018 23:37
        +2
        https://youtu.be/BLR4e9UzbMo

        “Deb.ly” - S.Lavrov(C)
        1. ZVO
          ZVO 31 March 2018 17:09
          +4
          Quote:运营商
          https://youtu.be/BLR4e9UzbMo

          “Deb.ly” - S.Lavrov(C)


          那里有2.8万吗?
          您能告诉我带悬架飞机的最大速度是多少?
          机身上有4个半沉式导弹的小吊坠吗?
          在我看来,它仍然更小。
          这是一个巨大的坯件,机身残缺并且2.8万?

          在我看来,有人“无所不能” ...
          1. 操作者
            操作者 31 March 2018 18:34
            +2
            改装后的MiG-31与加力燃烧室的硅酸盐玻璃驾驶室加速至3400 km / h(超过3М)。

            空米格重量为21,8吨,内部油箱的燃料为17,3吨,最大起飞重量为46,7吨。 在外部吊索上完全加油和Iskander-M,起飞重量为42,9吨,Iskander-M发射时的飞行重量约为34,4吨。

            加力燃烧室中发动机的最大推力为31吨,即 推力重量比允许MiG-31在XMK的最佳高度达到18M,即使在外部吊索上使用Iskander-M导弹也是如此。

            随着MIG-31作为Dagger综合体的一部分,拆除了四个用于空对空导弹的腹侧航空弹射装置,并将Iskander-M悬架的紧固支架带到其附着的空出点。 在试运行过程中,ACU尚未安装铝制突破 - 整流罩,在综合体投入使用后,将安装井喷。
            1. 破坏
              破坏 31 March 2018 22:18
              +1
              Quote:运营商
              在试运行过程中,铝制漂流槽-罩尚未在ACS的拆卸现场安装;该综合体投入使用后,将安装钻头。

              以及为什么要采用3M速度来实现? 而且为什么不马上把它们放起来呢? 要建设很长时间? 做起来难吗? 废话。
              1. 操作者
                操作者 1 April 2018 08:51
                0
                我们在今年3月的1日期展示了伊斯坎德尔M的第一次空袭,这是在匆忙准备的。

                Dagger建筑群本身就是在无敌设计局的苏联下设计的。

                Iskander-M有机会发展:
                - 安装苏联项目“伏尔加”类型的完整第二阶段;
                - 根据俄罗斯专利,安装紧凑型可拆卸作战单位0,3х3m及其自身的发动机(隐藏在当前弹头的整流罩下)。
                1. 破坏
                  破坏 1 April 2018 09:47
                  +2
                  Quote:运营商
                  我们在今年3月的1日期展示了伊斯坎德尔M的第一次空袭,这是在匆忙准备的。

                  也就是说,开发了一套用于重现MIG的CD。 在火箭控制系统上。 它是制造的,工厂安装的。 但是,当需要制作一对覆层零件时,它们的金属耗尽了,激光损坏了,折弯机膨胀了,铆钉在保修期内移交给维修了? 菲玛,别让我动脑子!
                  1. 操作者
                    操作者 1 April 2018 10:37
                    +2
                    他们有可能使用设计文件来展示苏联开发的Oka OTRK火箭的空中发射。

                    根据金属的实施方法 - 你该死的,好像你不住在俄罗斯 笑

                    当ARK“Dagger”在系列剧中上演时“会有你和一只松鼠,会有哨声”(c)。
                    1. 破坏
                      破坏 1 April 2018 10:49
                      0
                      我认为制造这些零件没有任何困难。 费用高达数千,最多200。 除了没有3M的选择之外,火箭的舵也进入腹腔太深。
                2. 伊戈贝尔
                  伊戈贝尔 1 April 2018 19:53
                  0
                  Quote:运营商
                  Dagger建筑群本身就是在无敌设计局的苏联下设计的。

                  信息来自哪里?
                  1. ZVO
                    ZVO 2 April 2018 17:11
                    +1
                    Quote:伊戈贝尔
                    Quote:运营商
                    Dagger建筑群本身就是在无敌设计局的苏联下设计的。

                    信息来自哪里?

                    这是操作员。 他已经连续3-4年有了另一个宇宙...
    2. 评论已删除。
    3. 铁姆斯
      铁姆斯 1 April 2018 08:07
      0
      [/ quote]听到了车载自动录音机的声音... [quote]
      。 好吧,好吧,听着,听着有序的交通阻塞))) 随时
  26. 尤拉·埃拉科夫(Yura Ehlakov)
    +3
    伙计们,我非常仔细地阅读了这篇文章。 现在听我说,我当然不是一个伟大的专家,但是他写的那种脖子上的疼痛只是锡。 他是从哪里获得此数据的,无论他是项目工程师还是设计师,最终他都在致力于数据的创建。 从此类数据中唤醒。 是的,我会在篱笆x y上给你写信-有一只愤怒的狗,你相信吗? 好吧,然后您变得像华盛顿和北约,他们放屁了,那些人说废话。 请记住,这样的革命不会阻止任何人对这个项目的发展保密。 所以这是他的喷泉,但不清楚他在哪里阅读所有这些废话。 相信我,我的好朋友正在从事此类项目,没有人会说他们的工作在哪里,在任何情况下都没有。 我不相信这个同志不是a记。 我能说安德森只是和他比较休息。 我读了评论,每个人都沉迷,好像所有专家,好吧,只是一些开发人员,好吧,如果您这么聪明,那么您就不是知识库。 这只是一篇糟糕的文章,我不止一次遇到了这种涂鸦,他的计算思维使他惊讶,他不是在写童话故事,而是在制造火箭。 伙计们,我敢肯定,很多读者都不相信这些故事。 感谢您的关注和谅解!
    1. 铁姆斯
      铁姆斯 1 April 2018 08:07
      0
      我完全支持,太棒了! 随时 (就像火箭的创造者的一半一样)
      RS
      也许我会把它打印出来,然后带给我的同事去杜布纳(Dubna)的“彩虹”,让他们把它挂在公关部门的墙上))))
      1. 大理
        大理 11 April 2018 10:31
        0
        如果您同意此人的意见:
        引用:Yura Ekhlakov
        相信我,我的好朋友正在从事此类项目,没有人会说他们的工作在哪里,在任何情况下都没有。

        然后对您的置信度为零的评论(从完整一词开始):
        Quote:TimX
        Bauman MVTU之后,我为Su-117的35C发动机工作,然后开发了30英寸的产品(T-50),这使我对学校的超音速主题感到震惊。 然后,他们呼吁人们中所谓的“锆石”的引擎使用帮助。
        1. 铁姆斯
          铁姆斯 11 April 2018 15:38
          0
          我仅同意此特定用户的评论“ Yura Ehlakov(Ratnik)”,并且仅 眨眼 。 然后每个人都可以幻想自己堕落的程度 随时。 祝一切顺利!
    2. 大理
      大理 11 April 2018 10:25
      0
      1)关于达曼采夫或西夫科夫我什么也不能说-因为 它们都符合您的定义:
      引用:Yura Ekhlakov
      他是从哪里获得此数据的,无论他是项目工程师还是设计师,最终他都在致力于数据的创建。

      2)你不仅
      引用:Yura Ekhlakov
      我当然不是一个伟大的专家
      也是个文盲...
      投影 笑
      计算的 笑
      喷泉 笑
      1. 铁姆斯
        铁姆斯 11 April 2018 15:49
        0
        引用:大理
        对你的评论
        -你是我们的识字 笑
        1. 大理
          大理 11 April 2018 16:05
          0
          指出这个单词的正确拼写,以及来源如此。 扎绳 所有军备的超级建设者,您立即就是我们的... 笑

          因此,总的来说,尤其是对于给定单词的拼写,我们可以颇有争议...因为它(拼写是正确的)不是明确的...与上述公民的“识字率”不相近 笑
          1. 铁姆斯
            铁姆斯 11 April 2018 19:56
            0
            坐下2 随时 你可以拿一个饼干放松一下 眨眼
            1. 大理
              大理 12 April 2018 10:05
              0
              哦...另一位老师画了... 笑
  27. 第1944章
    第1944章 31 March 2018 06:25
    0
    多少名客人旗帜不同。 徒劳的想法和绩效特征使您徒劳无功。 没事 在我的时代,他们并没有为此动摇头。
  28. Vadim12
    Vadim12 31 March 2018 07:54
    0
    o大量的and不休和不必要的推理。 垃圾填埋场-地中海。 美国第6舰队的真正目标。 仅出于一个或多个目的启动X-32。 然后,我们只会找出自负的专业系统是否会成功。 还是自己回避。 笑
    1. 安塔尔
      安塔尔 31 March 2018 19:40
      +1
      Quote:Vadim12
      o大量的and不休和不必要的推理。 垃圾填埋场-地中海。 美国第6舰队的真正目标。 仅出于一个或多个目的启动X-32。 然后我们只是找出自负的复合物是否

      我宁愿无聊的聊天和推理,也不想比一个为了检验另一种理论而将我们的星球从文明中清除掉的人... 笑
      作者的推理很有趣,但同样,一切都不会停滞不前...
  29. Nevyatoy
    Nevyatoy 1 April 2018 01:33
    0
    那么,我希望作者保持一致。 如果英国人能够如此轻松地以大约32倍的最大速度与我们的X-4交战,那么他们最好以800公里/小时的速度与他们的前锋鱼叉一起进入海洋。 他们的机会更少。 事实证明,我们的舰队可以根本不怕这个词吗?
  30. 评论已删除。
  31. 瓦斯卡猫
    瓦斯卡猫 1 April 2018 09:30
    0
    人民,停止战斗。 坏结局。
  32. evgeny68
    evgeny68 1 April 2018 17:50
    0
    我并不特别,但是我看着码头。 一部关于福克兰群岛冲突的电影,令真正的敌对与此类文章有何不同而感到惊讶。 当时英国舰队的力量比现在强大得多,阿根廷人用生锈的炸弹淹没了他们的船,他们会沉没得更多,并且炸弹不会因年老而爆炸。
  33. 伊戈贝尔
    伊戈贝尔 1 April 2018 19:51
    0
    Quote:ZVO
    是否知道4吨产品的尺寸和重量?

    他们怎么知道的?
  34. 永远那样
    永远那样 1 April 2018 22:17
    0
    实际上,很重要的一点是,诸如《 2007年猪的通讯》等美国杂志参与了对俄罗斯武装部队的评估。 好吧,除了一个温柔的伴侣,还有谁会如实地写作,或者说是养猪场的人都知道。 根据英国最强大的AUG,从英国港口前进的力量和能力都是无法做到的。 简而言之,每个人都在撒谎,男孩!
  35. 比较
    比较 2 April 2018 00:16
    0
    引用:Cherry Nine
    足够学习如何租船

    可以拍摄Tomogawk亚音速KR)),然后尝试拍摄高超音速导弹))
    1. 樱桃九
      樱桃九 2 April 2018 02:17
      0
      Quote:樱桃九
      足够学习如何租船
  36. Kostadinov
    Kostadinov 2 April 2018 10:22
    0
    Quote:尼古拉耶维奇一世
    有一个建议建议准时用贝壳填满这个空间。 按照这个概念,MYRIAD .....

    另一个概念也可能胜过-船上装有炮弹,并使其防空/导弹防御能力失效。 然后淹死。
  37. 瓦列里赛托夫
    瓦列里赛托夫 2 April 2018 12:53
    0
    X-32导弹是在X-22机体中制造的,其几何尺寸完全相同。 由于减少了战斗部,增加了坦克容量。 安装了另一个更强大的引擎。 已安装了一种新的具有噪声保护的雷达惯性制导系统,该系统具有无线电命令校正功能和对地形的参考(通过无线电高度计)。 代替自动驾驶仪,安装了自动控制系统。
  38. 比较
    比较 2 April 2018 15:54
    0
    Quote:Falcon5555
    这位“专家”不了解弹头无法不断“转向”,也无法确切知道何时需要。

    这意味着他们不能持续操纵吗? 你在说什么弹头? 顺便说一句,不是关于“先锋队”吗?
  39. Cresta999
    Cresta999 13 April 2018 13:48
    +1
    因此,配备红外传感器RIM-156B(SM-2 Block IVA)将具有更大的拦截X-32的潜力。 为什么? 预先发射的导弹甚至可以在纯粹的俯冲开始之前就侦察并护送X-32反舰导弹,距离数十公里。 在这种情况下,主引导通道将分配给一个红外传感器,该传感器理想情况下可以在平流层的干净和寒冷层中工作。 该传感器将聚焦在机翼和鼻子整流罩X-32的红外信号上,它们由于空气动力阻力而发红。

    必须理解,导弹拦截器会不会以相同的速度以相同的速度加热? 传感器可以以某种方式将X-32与其自身的热整流罩进行区分吗?
  40. nnz226
    nnz226 2可能是2018 13:52
    0
    关于美国防空导弹/导弹防御导弹的试验报告说了很多不同的事情。 广告和好莱坞是一件好事,但在现实生活中它是怎么回事? 据说弹道导弹BC模拟器由于导弹瞄准的无线电信标的存在而被击中。 而且我没有看到对此声明的反驳......