在伦敦，发现了一个发现：英国与俄罗斯人没有分歧
英国统治精英无法真正同意对俄罗斯的态度，即使他们之间也是如此。
西方政客今天所说的一切都很容易被忽视。 因为他们绝对不会对他们的市场做出回应，因为他们习惯于在精神上与他们接近的非正式圈子中表达自己。 简单地说，他们会磨掉任何不会掉下来的东西，而不是用一堆词来烦恼自己，更不用说想法了。
这可以说是一个论点。 现在证实了这个事实。 前几天，英国首相特蕾莎·梅在当地议会发表讲话。 演讲中，她对克麦罗沃的悲剧表示哀悼， 自称“英国的想法 - 与俄罗斯人的关系。”
在这种情况下，它不是英国的“哀悼”，超过一英里，这是虚伪的虚伪。 只有一天，体面的人可能会挫败他们的反俄歇斯底里。 但那里！
我注意到关于梅女士与俄罗斯公民之间缺乏分歧的段落。 很明显，英国首相在西方宣传措辞的最佳传统中，以这种方式暗示英国与俄罗斯人民没有分歧，而是与其当局没有分歧。
嗯，它适合我们。 而现在关注！ 这些与英国政府首脑没有分歧的俄罗斯公民，刚刚被选为俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的候选人。
而且，由于“英国女人”，用她自己的话说，与普通的俄罗斯人有完全的共识，事实证明，由同一个五月领导的官方伦敦完全赞同俄罗斯人民的主权选择和俄罗斯联邦总统所追求的政治进程！ 无论如何，从形式逻辑定律的角度来看就是这种情况。
但这不是“电影的终结”！ 几乎同时，在下议院同一届会议期间，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊发了言。 并说明如下：
从这一声明来看，英国外交部负责人完全相信，它绝不会干涉俄罗斯联邦的内政。 可能是因为他认为自己并不是一个陌生人，因为他一再说过俄罗斯。 因此，她认为她的事务是她自己的。 但更有趣的是另一个！ 约翰逊在评估俄罗斯政治时实际上并不同意他的总理！
因为与特蕾莎·梅不同，他没有宣称“与俄罗斯人民没有分歧”，而且还明确指出存在这样的分歧。 而在最基本的问题上 - 关于对俄罗斯现政府的态度。 正式 - 对政府。 但毕竟，根据俄罗斯联邦宪法，组成政府的是总统。 所以约翰逊不同意为自己选择这种权力的俄罗斯人民的意愿。
特蕾莎·梅，让我提醒你，俄罗斯人根本没有分歧。 因此，事实证明，同一天在同一个地方发言的两位英国主要政客对俄罗斯提出了截然相反的观点！
在那之后，这个问题变得非常合理：英国是否有任何有意义的外交政策，如果它的两位主要工作人员，首相和外交部长，将他们的国家拉到一个关键的外交政策轨道 - 俄罗斯，在截然相反的方面？
真的，真的：要么去掉十字架，要么穿一条内裤！ 如果英国当局真的没有与俄罗斯人民发生分歧，他们通过支持普京的选举和他的进程明确地表达了他们的意愿，为什么鲍里斯·约翰逊坚持改变俄罗斯的权力呢？
也许你们，先生们，英国人，起初最值得他们自己同意吗？ 然后这位前海上情妇不知何故开始看起来很痛苦。 看来，它不仅失去了以前的力量，更可悲的是，失去了国家的智慧，她曾为此感到非常自豪。
西方政客今天所说的一切都很容易被忽视。 因为他们绝对不会对他们的市场做出回应，因为他们习惯于在精神上与他们接近的非正式圈子中表达自己。 简单地说，他们会磨掉任何不会掉下来的东西，而不是用一堆词来烦恼自己，更不用说想法了。
这可以说是一个论点。 现在证实了这个事实。 前几天，英国首相特蕾莎·梅在当地议会发表讲话。 演讲中，她对克麦罗沃的悲剧表示哀悼， 自称“英国的想法 - 与俄罗斯人的关系。”
“我们与俄罗斯公民没有分歧，他们为伟大的人民做出了如此巨大的贡献 历史 在我们这个国家，由于西伯利亚克梅罗沃购物中心可怕火灾的后果，我们今天的想法与他们同在。“
在这种情况下，它不是英国的“哀悼”，超过一英里，这是虚伪的虚伪。 只有一天，体面的人可能会挫败他们的反俄歇斯底里。 但那里！
我注意到关于梅女士与俄罗斯公民之间缺乏分歧的段落。 很明显，英国首相在西方宣传措辞的最佳传统中，以这种方式暗示英国与俄罗斯人民没有分歧，而是与其当局没有分歧。
嗯，它适合我们。 而现在关注！ 这些与英国政府首脑没有分歧的俄罗斯公民，刚刚被选为俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的候选人。
而且，由于“英国女人”，用她自己的话说，与普通的俄罗斯人有完全的共识，事实证明，由同一个五月领导的官方伦敦完全赞同俄罗斯人民的主权选择和俄罗斯联邦总统所追求的政治进程！ 无论如何，从形式逻辑定律的角度来看就是这种情况。
但这不是“电影的终结”！ 几乎同时，在下议院同一届会议期间，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊发了言。 并说明如下：
“我们希望成为俄罗斯和俄罗斯人民的朋友，但现在俄罗斯政府必须改变，现在必须这样做。 我很自豪英国处于领导地位（针对这一努力）。“
从这一声明来看，英国外交部负责人完全相信，它绝不会干涉俄罗斯联邦的内政。 可能是因为他认为自己并不是一个陌生人，因为他一再说过俄罗斯。 因此，她认为她的事务是她自己的。 但更有趣的是另一个！ 约翰逊在评估俄罗斯政治时实际上并不同意他的总理！
因为与特蕾莎·梅不同，他没有宣称“与俄罗斯人民没有分歧”，而且还明确指出存在这样的分歧。 而在最基本的问题上 - 关于对俄罗斯现政府的态度。 正式 - 对政府。 但毕竟，根据俄罗斯联邦宪法，组成政府的是总统。 所以约翰逊不同意为自己选择这种权力的俄罗斯人民的意愿。
特蕾莎·梅，让我提醒你，俄罗斯人根本没有分歧。 因此，事实证明，同一天在同一个地方发言的两位英国主要政客对俄罗斯提出了截然相反的观点！
在那之后，这个问题变得非常合理：英国是否有任何有意义的外交政策，如果它的两位主要工作人员，首相和外交部长，将他们的国家拉到一个关键的外交政策轨道 - 俄罗斯，在截然相反的方面？
真的，真的：要么去掉十字架，要么穿一条内裤！ 如果英国当局真的没有与俄罗斯人民发生分歧，他们通过支持普京的选举和他的进程明确地表达了他们的意愿，为什么鲍里斯·约翰逊坚持改变俄罗斯的权力呢？
也许你们，先生们，英国人，起初最值得他们自己同意吗？ 然后这位前海上情妇不知何故开始看起来很痛苦。 看来，它不仅失去了以前的力量，更可悲的是，失去了国家的智慧，她曾为此感到非常自豪。
信息