军事评论

美国展示了一种新的无人驾驶油轮MQ-25 Stingray

104
从事秘密开发的臭鼬工程公司洛克希德马丁公司的部门最终“解密”了无人机MQ-25黄貂鱼(英国 - 海黄貂鱼)的外观,报道 “Warspot” 参考杂志Popular Mechanics


美国展示了一种新的无人驾驶油轮MQ-25 Stingray


正在开发一种满足美国海军需求的新型无人机作为UCLASS计划的一部分(无人驾驶航空器发动机载监视和打击)。 最初,海军的指挥部计划采用无人驾驶的隐形轰炸机,这种轰炸机可以发动炸弹袭击,同时保持对防空武器不可见。 该项目名为RAQ-25。



在2016中,美国海军已经为甲板无人机制定了新的要求,取代了它的主要目的。 该项目更名为MQ-25 Stingray,并重新开发为无人驾驶油轮。 与此同时,军方指挥部拒绝了该飞机的隐身特性,并且还取消了携带武器的能力要求。 在外部,MQ-25 Stingray类似于隐形轰炸机B-2 Spirit的较小版本。
使用的照片:
popularmechanics.com
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西斯之王
    西斯之王 27 March 2018 17:53
    +7
    显然,他们知道隐形将无济于事,因此他们将其变成了油轮。
    1. Gerkulesych
      Gerkulesych 27 March 2018 17:57
      +1
      他们仍然会返回冲击式无人机十次,这样您就可以得到很多面团! !! 伤心
      1. 萨尔
        萨尔 27 March 2018 18:08
        +2
        这样的甲板加油机无人机可以炸自己的航母
      2. NEXUS
        NEXUS 27 March 2018 18:47
        +28
        引用:Herkulesich
        他们仍然会返回冲击式无人机十次,这样您就可以得到很多面团! !! 伤心

        这与面团无关……这个新闻再次表明我们在这件事上落后了多远。 当他们开始研发时,我们拥有的重型无人机可达20吨? 在哪里可以理解? 但是床垫已经被捕食者注销了,鼓手被放到了航空母舰上,新的减震无人机正在被发射到该系列中...
        我们无法完成相同的Altair ......
        1. Tusv
          Tusv 27 March 2018 19:13
          +5
          Quote:NEXUS
          但是床垫已经被捕食者勾销了,鼓手被放到了航空母舰上,新的减震无人机正被发射到该系列中...

          杜克这只鸟,并种植了很长一段时间。 在2011年初左右,所有vipon初选都是galdel-proryff。 在Avik上离线植入。 事实证明,该油轮已经过测试。
          我就是这么想的,但是奥巴马是个很酷的预言家。 我削减了很多程序。 包括超声
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 27 March 2018 20:58
            +2
            Quote:Tusv
            在Avik上离线植入。 事实证明,该油轮已经过测试。

            然后他们测试了诺斯罗普公司X-47V无人机打击的原型。 他坐下来从航空母舰上起飞,还进行了一些自主行动(特别是从油轮加油)



            波音公司的产品-它的竞争对手
        2. setrac子
          setrac子 27 March 2018 20:56
          +5
          Quote:NEXUS
          当他们开始研发时,我们拥有的重型无人机可达20吨?

          严格来说,这不是无人机,因为它有飞行员,尽管它与飞机分开放置。 这样的系统非常脆弱,仅适用于警察行动。
          Quote:NEXUS
          我们无法完成相同的Altair ......

          因此,他们无法完成任务-因为我们的军队需要一台严肃的机器,而不是像美国人铆钉那样肮脏。
          1. NEXUS
            NEXUS 27 March 2018 20:59
            +5
            Quote:塞特拉克
            因此,他们无法完成任务-因为我们的军队需要一台严肃的机器,而不是像美国人铆钉那样肮脏。

            提醒您SCAT何时出现? 锯不抹掉? 我对Buran保持沉默,苏联是无人驾驶飞机生产和制造的领导者……而您“正在看到一台严肃的机器”……
            1. setrac子
              setrac子 27 March 2018 21:08
              +5
              Quote:NEXUS
              提醒您SCAT何时出现? 锯不抹掉?

              但是他不在服役?!
              Quote:NEXUS
              我不是在谈论Buran,苏联是无人机生产和制造的领导者...

              但是,布拉恩不是战车,他不必攻击任何人。 这样,无人机就不会出现飞行问题,而会遇到战斗问题。
              Quote:NEXUS
              苏联是无人机生产和制造的领导者……而您“正在锯一台严肃的机器”……

              俄罗斯现在仍然处于领先地位,我只是不分享对美国无人机的热情,他们安装了无线电控制的飞机,并将其作为一项杰出的成就。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 27 March 2018 21:39
                +1
                Quote:塞特拉克
                俄罗斯仍处于领先地位

                las,事实并非如此。 我们没有自己的无人机(我不认为这是一个大腹便便的东西),中型无人机被迫从以色列购买(UAV“前哨基地”-以色列IAI搜索者Mk II)并获得许可生产。
                Quote:塞特拉克
                卡住了无线电遥控飞机,并将其作为杰出成就

                无线电遥控飞机不知道如何从航空母舰上降落,起飞,不知道如何从加油机中为其自身加油等。 Sam-这意味着没有操作员的参与。 已经不是简单的无线电遥控飞机了吧?
                配备“无线电遥控飞机”。 告诉我至少从“捕食者”武器中删除(已经删除!)的俄罗斯类似物吗?
                1. setrac子
                  setrac子 27 March 2018 22:19
                  +3
                  Quote:格雷戈里_45
                  无线电遥控飞机不知道如何从航空母舰上降落,起飞,不知道如何从加油机中为其自身加油等。 Sam-这意味着没有操作员的参与。 已经不是简单的无线电遥控飞机了吧?

                  不是这样,绝对不是这样。 无线电控制的飞机起降精美,无论航空母舰是一个完全不同的问题,这里的问题都不在于无人机,而没有航空母舰。 现代飞机在自动驾驶仪上飞行精美,但没人能称其为无人机,但它的作用并不在于飞行,而在于战斗。
                  Quote:格雷戈里_45
                  我们没有的自主设计的无人机(我不考虑一些大腹便便的东西)

                  正确-我们没有自己的无线电控制战斗机。
                  Quote:格雷戈里_45
                  告诉我至少从“捕食者”武器中删除(已经删除!)的俄罗斯类似物吗?

                  玉米-它们的性能特点相近,没人能说服我相信像玉米一样飞行的飞机是军工联合体的某种成就。
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 28 March 2018 09:59
                    +1
                    Quote:塞特拉克
                    不是这样,绝对不是这样。 无线电控制的飞机起降精美,而是否在航空母舰上则完全不同

                    你自己 他们自己是否在没有操作员参与的情况下着陆并起飞? 如果您仔细阅读评论,则无需写冗长而毫无意义的涂鸦。 我什至不对其余内容发表评论,因为它来自“对托马斯来说-他对耶里玛来说”系列,我将磨合一般含义,但我会争辩。 实际上,您写的是完全废话,但是我不会反驳-您仍然不明白
                    1. setrac子
                      setrac子 28 March 2018 21:20
                      +1
                      Quote:格雷戈里_45
                      他们自己是否在没有操作员参与的情况下着陆并起飞?

                      有一些。
                      Quote:格雷戈里_45
                      我什至不评论其他内容,因为这是来自“给他的关于托马斯的-他是关于耶鲁玛的”系列的

                      好吧,当然,对于不是每个人都有航空母舰的事实,您无话可说,因此您需要使这艘航空母舰运行,以便将无人机降落到航空母舰上。
                      Quote:格雷戈里_45
                      擦洗

                      容易弯曲,这不是公共厕所。
                      Quote:格雷戈里_45
                      实际上,您写的是完全废话,但是我不会反驳-您仍然不明白

                      由于缺少海水温度,无法测量。
                      1. Grigoriy_45
                        Grigoriy_45 29 March 2018 06:28
                        0
                        Quote:塞特拉克
                        Quote:格雷戈里_45
                        他们自己是否在没有操作员参与的情况下着陆并起飞?
                        有一些。

                        但我们不会透露这些消息,因为很好,非常秘密地))他们写了另一句话。
                        Quote:塞特拉克
                        好吧,当然,对于不是每个人都有航空母舰的事实,您无话可说

                        它不是用于航空母舰,而是用于无人机。 让他们甚至在混凝土上种植-这将是种东西。 我们现在只有一架中型无人机-这是猎户座(Orion),他正在接受试验。 其余的不飞或完全不存在。
                        Quote:塞特拉克
                        容易弯曲,这不是公共厕所。

                        最主要的是,您在撰写评论时不会忘记它
            2. Tusv
              Tusv 27 March 2018 21:42
              +2
              Quote:NEXUS
              提醒您SCAT何时出现? 锯不抹掉? 我对Buran保持沉默,苏联是无人驾驶飞机生产和制造的领导者……而您“正在看到一台严肃的机器”……

              然而,关于奥巴马,他完成了许多项目。 又为什么呢 呃兄弟 图特一定对洋基感到抱歉。 一直以来,我们一直在发展电子战和防空系统,我的亲爱的人,是使打击飞机变成无人机,无人机和无人机。 我们成功了吗? 是的先生。 似乎领先于其他人。
              我们还在整个俄罗斯以14小时的速度调动部队。 美国人在同一公里内做同样的事情,它们的价格要贵10倍,慢5倍。
              有人没有正确地优先考虑我们。 你说无人机。 在这里,我们只会使用“宙斯盾”来建造Berkov的类似物-我们不会穿裤子。 追洋基的目的是什么? hi
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 27 March 2018 22:14
          +8
          安德鲁 hi !
          Quote:NEXUS
          我们无法完成相同的Altair ......
          好吧,并非一切对我们来说都是如此糟糕...... 请求 还有火箭,男孩们用脚砍着树木......
          1. NEXUS
            NEXUS 27 March 2018 22:18
            +3
            Quote:Zoldat_A
            安德鲁!

            阿列克谢。 hi
            Quote:Zoldat_A
            好吧,并非一切对我们来说都是如此糟糕......

            到目前为止,在无人机问题上,在美国,与美国相比,至少可以这样说,这很糟糕……这是现实。
            我们非常落后。
          2. Tusv
            Tusv 27 March 2018 22:25
            +1
            Quote:Zoldat_A
            还有火箭,男孩们用脚砍着树木......

            我不知道柴火是怎么回事,但是我的邻居着名地把他的脚趾尖端尖端2米切下了一束紫丁香
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 27 March 2018 22:34
              +9
              Quote:Tusv
              Quote:Zoldat_A
              还有火箭,男孩们用脚砍着树木......

              我不知道柴火是怎么回事,但是我的邻居着名地把他的脚趾尖端尖端2米切下了一束紫丁香

              我在70中的不仅仅是一束紫丁香而不是你的指尖,但mavashi-geri sshibu ...... LOL 职业精神不醉... LOL 还有一个健身房,一个榻榻米,一个拳击馆,一个游泳池....我每周至少运行二十个......现在只在医院那里......但是没有 - “这个老欺负者”(主治医生对我这么说)很快“为了良好的行为“踢出去 - 我觉得......主治医生已经进入病房一天了......
        4. Aqr009
          Aqr009 27 March 2018 23:28
          0
          ...这些床垫已经被捕食者勾销了...

          叛徒是向机器人军队迈出的一步。 他完成了任务。 DARPA认为,这就是2028年空中袭击的概念。
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 27 March 2018 18:11
      +7
      Quote:西斯之王
      显然,他们知道隐形将无济于事,于是他们将它们变成了油轮。

      如今,无人机已经可以执行加油机的功能;无人机还没有发展为能够执行自主的冲击功能(隐身技术与它无关,这是这些设备的控制系统)。 拥有一艘好的油轮比一架坏的无人机更好。 好吧,当然是不必要的隐形油轮。
    3. APASUS
      APASUS 27 March 2018 18:29
      0
      Quote:西斯之王
      显然,他们知道隐形将无济于事,因此他们将其变成了油轮。

      比较一艘油轮和一架成熟轰炸机的价格,在这个题目下没有多少钱被注销。
    4. Starover_Z
      Starover_Z 27 March 2018 18:39
      +10
      他们正在研究将各种无人机修改用于不同任务的技术,这不好笑,a……我必须承认,他们在重型无人机方面处于领先地位。
    5. Maksus
      Maksus 27 March 2018 20:25
      0
      有用的装置,飞行员不累,应该长时间保护。 干得好,谢。
    6. 张开足
      张开足 28 March 2018 06:29
      0
      Quote:西斯之王
      显然,他们知道隐形将无济于事,因此他们将其变成了油轮。

      南斯拉夫的B-2被旧的75年代击落,同样看不见 好
      1. Vadim237
        Vadim237 28 March 2018 08:26
        0
        F 117被击落-而B 2。
        1. 张开足
          张开足 28 March 2018 09:38
          0
          抱歉,但也看不见,并且是S-125。
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 28 March 2018 10:15
            +1
            Quote:布鲁恩
            对不起,但也看不见,还有s-125

            不是隐形的,而是隐形的飞机。 他们向他射击了距离位置10公里的位置-数过你的头。 隐身技术完全可以发挥应有的作用(我希望您能快速了解隐形飞机和飞机是完全看不见且无害的-这些概念不同吗?)
            1. 可乐71
              可乐71 28 March 2018 13:06
              -1
              我还要在这里补充一点,如果他们不知道飞行路线,他们将无法吹牛,但是没有什么值得夸耀的。南斯拉夫再也没有隐形案件了 请求
  2. Gerkulesych
    Gerkulesych 27 March 2018 17:59
    0
    在拖车中,就像油轮太小一样,只能加油! 他们会以此为基础进行间谍活动-滑翔机的形式,通常外观会推动该选项。
    1. Piramidon
      Piramidon 27 March 2018 18:59
      +1
      引用:Herkulesich
      在拖车中,就像油轮太小一样

      对于战略家而言还不够,但对于战斗人员而言却足够。
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 27 March 2018 19:07
      +4
      引用:Herkulesich
      在拖车中,就像油轮太小一样,只能加油!

      您将了解机队中使用了哪些加油机(与UPAZ相同的基于甲板的战斗轰炸机),并会大大改变您的想法。
      1. 斯佩兹
        斯佩兹 27 March 2018 22:15
        +2
        F-18像Yak-40一样起飞。 关于您的意识的看法不会发生太大变化。 继续学习拖拉机。
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 28 March 2018 10:04
          +2
          Quote:斯佩兹
          F-18像Ya牛40一样起飞

          Yak-40,粗鲁的tovarisch是什么? 顺便说一句,实践证明,当一个人无话可说时,他们就会变得粗鲁无礼。 不够聪明,不能以聪明的眼光放在一边,这是否更好地展现了您的本质? 写ischo))
        2. Piramidon
          Piramidon 28 March 2018 13:35
          0
          Quote:斯佩兹
          F-18像Yak-40一样起飞。 关于您的意识的看法不会发生太大变化。 继续学习拖拉机。

          但是粗鲁是不好的。 Grigory_45并不是指起飞重量,而是油轮飞机根据甲板战斗机所能提供的燃料量。
          Py.Sy。 我建议您为不礼貌道歉。
  3. DimanC
    DimanC 27 March 2018 18:07
    +1
    好吧,显然,只有在飞机附近加油,再也没有了
    1. 萨尔
      萨尔 27 March 2018 18:11
      +1
      引用:DimanC
      好吧,显然,只有在飞机附近加油,再也没有了

      俄语名称“罐” 微笑
    2. 亚历山大3
      亚历山大3 27 March 2018 18:15
      +1
      他们知道如何从公民身上削减条纹金钱,甚至将他们的创造与伴侣相伴。
    3. 锋利的小伙子
      锋利的小伙子 27 March 2018 23:41
      0
      就是这样,在排队着陆之前加油。
  4. DEZINTO
    DEZINTO 27 March 2018 18:11
    +1
    而且加油时是否“越野车”? 好吧,有某种“ hibina”飞过……
    1. 萨尔
      萨尔 27 March 2018 18:14
      +7
      引用:DEZINTO
      而且加油时是否“越野车”? 好吧,有某种“ hibina”飞过……

      Su-57上的俄罗斯黑客将很快学习如何从该机器人合并煤油 微笑
      1. DEZINTO
        DEZINTO 27 March 2018 18:19
        +2
        Su-57上的俄罗斯黑客将很快学习如何从该机器人合并煤油


        是的,例如-“是的,我们只是飞过,根本看不到任何东西。”

    2. Piramidon
      Piramidon 27 March 2018 19:02
      +1
      引用:DEZINTO
      而且加油时是否“越野车”? 好吧,有某种“ hibina”飞过……

      我也想过 空中的Amer加油系统使操作员在对接时在加油机中扮演重要角色。 然后根本没有运算符。
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 27 March 2018 21:23
        0
        Quote:Piramidon
        我也想过 空中的Amer加油系统使操作员在对接时在加油机中扮演重要角色。 然后根本没有运算符

        如果通过酒吧加油,则需要操作员。 在软管锥设计中,战术航空设法做到这一点。
        1. Piramidon
          Piramidon 27 March 2018 22:11
          0
          Amers有一根杆,一根软管-与我们一起成圆锥形。
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 28 March 2018 10:08
            0
            Quote:Piramidon
            阿米尔(Amer)有一根杆,一根软管-与我们一起成圆锥形

            是的是的..))
            1. Piramidon
              Piramidon 28 March 2018 13:42
              0
              Quote:格雷戈里_45
              是的是的..))

              哎呀。 对不起,我不知道。 我一直以为“锥体”系统是我们的。 此外,当该系统的技术说明和操作说明只能在机密库中获取时,有必要在95年代维修Tu-60。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 28 March 2018 16:30
                0
                Quote:Piramidon
                我一直以为“锥体”系统是我们的。

                总的来说,在大型专用油轮上使用(现在仍在使用)杠铃的床垫是完全正确的。 当使用UPAZ时,软管锥显然是当今唯一合适的选择(饥饿的鸟更容易坐下,而且油轮上没有操作员。 ) 现在他们同时使用两种方式。
                但是我们有自己的异国情调-从机翼到机翼。 我不得不听到双重意见-有些人称其为马戏团,第二种-他们说,没什么特别的,而且规则得体。 听到您的意见会很有趣)
                1. Piramidon
                  Piramidon 28 March 2018 19:51
                  +1
                  Quote:格雷戈里_45
                  但是我们有自己的异国情调-从机翼到机翼。 我不得不听到双重意见-有些人称其为马戏团,第二种-他们说,没什么特别的,而且规则得体。 听到您的意见会很有趣)

                  那些使用Tu-16来为我们服务的人说,机翼到机翼的系统比圆锥体要简单一些。 但这也是纯粹的主观意见。 如果您精通某件事,那么切换到另一件事总是会遇到困难。 至于“锥体”,在我服务期间有两个与该系统关联的前提。 一旦他们把圆锥上的杆带回家,第二次圆锥就被第三引擎的螺丝钩住了。 照片中的后果。

                  但据他们说,总的来说,我们的飞行员在空中加油时,体重减轻了2-3公斤。 降落伞已经被汗水弄湿了。
  5. loginovich
    loginovich 27 March 2018 18:18
    +1
    无人机加油很酷。 而且不要去找祖母
  6. voyaka呃
    voyaka呃 27 March 2018 18:22
    +10
    在2016年,水手们不敢采用无人驾驶
    鼓手。 虽然他成功地通过了考试。
    但是过于尖锐,有必要改变航母上的所有工作。
    在加油站,起降系统,路线
    在AUG附近,可与常规飞机互动(飞行安全)。
    经过几年的这种经验,将有可能回到无人机鼓手
    1. DimanC
      DimanC 27 March 2018 18:33
      +3
      您可以用鼓手做同样的事情:将鼓手链接分配给一个特定的AVU甚至是UDC,他们(在某种意义上说,是机组人员)已经培训了两年并且已经获得了非常丰富的经验。 考虑到床垫对“民主轰炸”的热爱,它们也将能够迅速获得战斗经验。 显然,不是Srostaetstsa
      1. voyaka呃
        voyaka呃 27 March 2018 18:44
        +5
        我仍然倾向于相信海军上将
        十字路口。 他们有太多创新
        同时:F-35S,
        着陆(挂钩)问题,福特航空母舰配备了新的电动弹射器。
        和无人机地下室。 航母的工作调试为
        瑞士手表,然后将其更改,请对其进行更改。
    2. Tusv
      Tusv 27 March 2018 18:49
      +4
      引用:voyaka呃
      在2016年,水手们不敢采用无人驾驶
      鼓手。 虽然他成功地通过了考试。

      当他们在Avik上首次植入这个奇迹时,他们在十分之初就唱歌。 像数百只这样的鸟会粉碎所有人。 但是十年末,到目前为止
      1. voyaka呃
        voyaka呃 27 March 2018 22:15
        +1
        他们将不可避免地来。 只是稍有延迟。 像激光将不可避免地出现。
        1. abc_alex
          abc_alex 28 March 2018 00:35
          +1
          是的,这就是消除大气中的云,灰尘,烟雾和其他细微悬浮物的方法,同时消除了大气本身,因此,激光将立即出现。 不可避免:)
    3. yehat
      yehat 30 March 2018 09:02
      0
      无人机尚未准备好使用-因此,它未被接受。
      尽管所取得的成就令人印象深刻。
  7. 维塔vko
    维塔vko 27 March 2018 18:27
    +4
    该司令部拒绝了飞机的隐身特性,并从要求中删除了携带武器的能力。
    显然,这只是进行军事测试以及降低潜在对手的警惕性的中间解决方案。 可能在将来,该无人机计划用作核武器的运载工具。
  8. Dormidont
    Dormidont 27 March 2018 18:40
    0
    精彩的目标
  9. sabakina
    sabakina 27 March 2018 18:41
    +3
    他们为什么都选择“无尾”? 外星人在你耳边低语吗?
    1. Tusv
      Tusv 27 March 2018 19:21
      +1
      引用:sabakina
      他们为什么都选择“无尾”? 外星人在你耳边低语吗?

      好吧,就像一个飞翼可以以较小的尺寸承受更大的重量。 并且不需要当前程序级别的尾部。 他们认为,揭露
      1. sabakina
        sabakina 27 March 2018 19:58
        +4
        好吧,无花果和它们在一起,让我们无尾飞翔,我们将陷入黑暗。
        1. Tusv
          Tusv 27 March 2018 22:29
          0
          引用:sabakina
          好吧,无花果和它们在一起,让我们无尾飞翔,我们将陷入黑暗。

          嗯,当然。 火箭不在乎程序
      2. 达乌尔
        达乌尔 27 March 2018 22:59
        +2
        并且不需要当前程序级别的尾部。 他们认为,揭露


        不仅仅是因为EPR。 尾巴阻力太大。 但是没有尾巴,就没有轨道稳定性的余地。 由于他们设法放弃了尾巴,所以自动驾驶解决了荷兰人的步法问题。 航线控制很可能使制动器立即在一个机翼上上下偏移。 顺便说一下,美国人经历了出口的法西斯哥达。 那里也没有尾巴,空气动力学质量非常高.
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 28 March 2018 09:34
          0
          引用:dauria
          由于他们设法放弃了尾巴,所以自动驾驶解决了荷兰人的步法问题。

          即使制造B-2,也成功地解决了飞翼的稳定性和可控性问题。 使用计算机控制系统,机翼不再是问题。
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 27 March 2018 20:03
      +2
      引用:sabakina
      他们为什么都选择“无尾”? 外星人在你耳边低语吗?

      飞翼内部容积很大(可容纳有效载荷),这也是隐形飞机最赚钱的方案。 纯技巧,没有欺诈(对于那些了解的人,当然,而不是寻找阴谋论的人)
    3. abc_alex
      abc_alex 28 March 2018 00:36
      0
      这是诺思罗普的功能。 他在这张图上吃了那只狗。
  10. 请点击
    请点击 27 March 2018 18:45
    +4
    爱国者再次在鬼混.. 负 我回想起昨天的文章! 看看猎户座,并在这个“罐”感到不同! 伤心
  11. 帕拉查
    帕拉查 27 March 2018 19:00
    +6
    美国人已经在测试无人甲板油轮,但我们仍在讨论一个被三大洋冲洗的国家是否至少需要一艘航空母舰……以防万一,我知道该航空母舰是由一枚导弹提供燃料的,我们不需要其他人的领地,可见从太空来看,一架飞机也将击沉他...
    1. 维塔vko
      维塔vko 27 March 2018 19:30
      +2
      Quote:Palagecha
      美国人已经在测试无人甲板油轮,但目前我们正在推理

      美国政府的官方债务已超过所有可能的限制,因此,美国的寄生虫经济根本没有遭受任何损失。 他们需要大型航空母舰,这样他们才能继续追赶整个世界。 因此,他们想要的东西和印刷的钱一样多,因为他们的“有价值的”绿色糖果包装纸可以为包括俄罗斯在内的整个世界提供商品。
    2. setrac子
      setrac子 27 March 2018 21:02
      +2
      Quote:Palagecha
      为了以防万一,我知道一艘航空母舰被一枚导弹淹没了,我们不需要其他人的领地,从太空中可以看到它,一架飞机也将其击沉...

      以防万一,知道我们将拥有一支坦克部队的航空母舰INSTEAD,而航空母舰集团将吞噬我们州全部军事预算的三分之一。 也许很好,这些航空母舰会怎样?
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 27 March 2018 21:45
        +1
        Quote:塞特拉克
        也许很好,这些航空母舰会怎样?

        也许只是学习如何赚钱而不是偷钱? 他们将在AUG和坦克部队中。
        1. setrac子
          setrac子 27 March 2018 22:24
          +2
          Quote:格雷戈里_45
          也许只是学习如何赚钱而不是偷钱?

          由于您是文盲,所以我将向您解释美国人如何“赚钱”。 美国的产量占世界产量的15%,消费量占40%。 额外的25%来自哪里? 美国对整个世界直接或间接征税(间接)。 例如,贸易税,货币税,美国人不轻视和直接抢劫。 这就是你如此渴望的“工作”-抢劫,欺骗,杀戮。
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 28 March 2018 09:37
            0
            Quote:塞特拉克
            既然你是文盲

            我认为您需要提供入门书,因为您还没有学会阅读。 这是关于俄罗斯,而不是美国。 尝试仔细阅读,首先理解其含义,然后不加思索地乱写注释。 事实证明,舌头没有时间与大脑连接
            1. setrac子
              setrac子 28 March 2018 21:25
              +1
              Quote:格雷戈里_45
              我认为您需要提供入门书,因为您还没有学会阅读。

              Quote:塞特拉克
              纳科

              弗洛伊德式的滑倒? 仍然需要了解需要替换的字母。
              Quote:格雷戈里_45
              这是关于俄罗斯,而不是美国。

              我的回答是关于俄罗斯的。 我举了一个例子,说明了美国如何从航空母舰上“赚钱”,作为采取行动的指导,俄罗斯必须做些什么来建立自己的航空母舰机队。
              Quote:格雷戈里_45
              事实证明,舌头没有时间与大脑连接

              您“不赶上”不是我的错。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 29 March 2018 06:33
                +1
                Quote:塞特拉克
                弗洛伊德式的滑倒?

                可以这么说,您知道的更好,这是您的报价)
                Quote:塞特拉克
                既然你是文盲

                当个人试图咬住对话者,砍下自己的尾巴,鞭打自己时,我喜欢它。)以同样的方式继续下去,很不幸,您什么都不知道。 甚至无法理解所写的含义。 以便
                Quote:塞特拉克
                您“不赶上”不是我的错。
                -很有说服力
                1. setrac子
                  setrac子 29 March 2018 20:52
                  +1
                  Quote:格雷戈里_45
                  就像当个人试图咬住对话者一样

                  显然,在您对问题的优缺点咬了我之后,您还说什么吗?
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 29 March 2018 21:11
                    0
                    Quote:塞特拉克
                    从本质上讲,您什么都不说?

                    在我的第一个评论中谈到了问题的实质。 但是您宁愿愚蠢地解释(今天继续做同样的事情)。 继续本着同样的精神。 但已经在镜子前 我更喜欢与理性的人进行建设性的争执,而不是从“一次来..”系列中进行。
                    1. setrac子
                      setrac子 29 March 2018 22:30
                      +1
                      Quote:格雷戈里_45
                      也许只是学习如何赚钱而不是偷钱? 他们将在AUG和坦克部队中。

                      也就是说,您是否认真地认为俄罗斯人根本不知道如何工作? 还是您认为美国不会偷窃? 我基本上告诉过您,美国人看不到或不想看见的方式如何赚钱,但是您确实看到了我如何“愚蠢地解释”
                      Quote:格雷戈里_45
                      但是你宁愿愚蠢地解释

                      那么,您是否可以创建一个单独的主题,而不是有关机队,而是有关“愚蠢的胡言乱语”?
                      1. Grigoriy_45
                        Grigoriy_45 30 March 2018 04:56
                        0
                        Quote:塞特拉克
                        也就是说,您是否认真地认为俄罗斯人根本不知道如何工作? 还是您认为美国不会偷窃?

                        特别是对于机智的人:如果您偷的少了,会剩下更多的活动钱(可以花在飞机上的钱)还是更少? 答案对您不明显?
                        Quote:塞特拉克
                        那么,您是否可以创建一个单独的主题,而不是有关机队,而是有关“愚蠢的胡言乱语”?

                        当一个人问自己问题时很好。 我会做出正确的结论
    3. abc_alex
      abc_alex 28 March 2018 00:38
      0
      虽然我们仍在讨论一个被三大洋冲刷的国家是否至少需要一艘航母

      您估算AUG计划的价格,并比较美国和俄罗斯的军事预算。
  12. 基索·金
    基索·金 27 March 2018 19:07
    0
    直升机加油...
  13. Beltasir matyagu
    Beltasir matyagu 27 March 2018 19:35
    0
    是的,鼻子有燃料。 听起来像是离婚
    1. Vadim237
      Vadim237 28 March 2018 08:29
      0
      肯定有三个立方体。
  14. 质子
    质子 27 March 2018 19:52
    0
    飞行罐,用焦油多少钱?可以定价为三个普通罐 笑
  15. Mih1974
    Mih1974 27 March 2018 20:36
    0
    扎绳 告诉我一个业余爱好者-他呢? 不,我对“为其他飞机加油”有所了解,但是当加油站以重型运输机为基础时,这是可以理解的,那么他本人可以长途飞行并且经济地携带煤油进行掺杂。 这就是地狱的废话-他的负担显然不那么热,他自己吃的橙子就像猪一样明显。 请求
    再说一次,自苏联时代以来,我们现在对AUG有胃口,那么,为什么在地球上它们仍然“拉长”已经飞行的飞机的机臂? 老实说,美国的军备(发展)新闻越来越类似于电影《五角大楼大战》,在场景中,侦察兵和手枪的不尽人意的漏洞都想制造布拉德利,然后他们想知道为什么存在漏洞。 扎绳
    起初,我们笑了很多,批评了无人机的床垫,现在我们看到了实用性并在追赶,但显然这些废话会用zumvolt,Fu-117轨道炮放到架子上
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 27 March 2018 21:03
      +2
      Quote:Mih1974
      告诉我一个业余爱好者-他呢? 不,我对“为其他飞机加油”有所了解,但是当加油站以重型运输车为基础时,这是可以理解的。 这就是地狱的废话-他的负担显然不那么热,他自己吃的橙子就像猪一样明显。

      这是甲板油轮。 此刻,床垫被迫使用超级大黄蜂作为加油机。 当然,这分散了一些机器的主要工作(冲击功能或巡逻)的注意力,减少了该航空集团现役飞机的数量,还浪费了飞机资源。 这不是KS-135的替代品,例如,是黄蜂的替代品,用于为战术飞机加油(主要是基于甲板的)
      1. Mih1974
        Mih1974 27 March 2018 22:54
        0
        打扰一下,但您回答我没问,很明显,他们正在将一个(过时的)小型加油罐改成另一个。
        但是我问-要给他们这么小的油轮吗? 毕竟,Marika战斗机有两条平行且非常有希望的发展路线-a)无人机,包括重型b)远程打击导弹。 同时,“友好的”梅里卡斯机场的数量实际上涵盖了整个世界。 am 负 再次,最新的军事冲突-显示了AUG的完全无意义,就是这样。 在最近的所有战争中,主要的“工作”都是在普通的地面机场进行的,而Avik则只进行干预并吞噬了战利品。 听起来并不好笑-但是俄罗斯和中国需要建立avik,仅仅是因为我们不能确保全世界飞机场的“友好性”,只有Merikas,您可以削减avik并以未消耗的战利品购买一千架攻击机! 笑
        1. abc_alex
          abc_alex 28 March 2018 00:43
          0
          但是我问-要给他们这么小的油轮吗?


          好吧,部署的AUG要求您不断将一对值勤飞机保持空中。 原则上,如果这些是小型无人战斗机,至少具有一对能够从此类加油机自动加油的导弹,那么原则上,每小时至少加油一次的频率无关紧要。 您可以制定一个计划,使空中的四分之二的汽车始终加油。
        2. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 28 March 2018 09:41
          0
          Quote:Mih1974
          抱歉,您回答我没问

          您不知道自己得到了答复。 该油轮安装在甲板上,用于维修AUG航空。 除了航空母舰本身,海洋中没有友好的机场。 AUG必须始终保持几架飞机处于空中,这意味着它们还需要加油机。
        3. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 28 March 2018 10:10
          0
          Quote:Mih1974
          操他们这么小的油轮?


    2. yehat
      yehat 28 March 2018 06:41
      0
      航空母舰扩大巡逻和防空区
      这样可以提高AUG的安全性。 AUG的真正含义是存在控制区域,而不是某些远程攻击。
  16. 格拉茨47
    格拉茨47 27 March 2018 21:30
    0
    该死,俄罗斯黑客将合并所有煤油。
  17. Gnefredov
    Gnefredov 27 March 2018 22:08
    +2
    “智能”单元在电子对抗条件下。 一名飞行员在飞翔...等待一架油轮无人机...在大西洋周围...大西洋...奥基扬(Okiyan)广阔。

    很好的摆脱!
  18. yehat
    yehat 28 March 2018 06:39
    0
    在我看来,为无人机甚至是油轮选择无尾翼方案并不是最合理的决定,
    因为该电路肯定存在可管理性和可靠性方面的问题。
    如果在隐身配置中使用它,则此属性也许可以证明该方案的合理性,但可以采用原样-显然不是。
    1. Vadim237
      Vadim237 28 March 2018 08:30
      0
      看到这些可管理性问题,已经决定。
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 28 March 2018 09:43
      0
      Quote:是的
      这个电路肯定有处理问题

      长期以来,通过引入数字控制系统解决了这些问题
      Quote:是的
      在我看来,为无人机甚至是油轮选择无尾翼方案并不是最合理的决定

      这艘油轮过去-震撼隐形无人机。 刚刚改变了专业化。 当然,没有人从根本上重新设计机身。
      1. yehat
        yehat 28 March 2018 14:02
        0
        这是一个他妈的舰队,以航空母舰为基地 还有其他可靠性要求。
        问题不在于无人机不能飞行,而是在常规操作和无尾翼计划中可能出现的问题有多少,降落问题的机率肯定要比标准机降落的机率高,并且我相信这会影响到它。 还有一个问题-加油期间,它能适应恶劣天气的稳定性如何。
        只是电路本身就是潜在的问题根源。
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 28 March 2018 16:42
          +1
          Quote:是的
          只是电路本身就是潜在的问题根源

          直到飞机上塞满了电子设备。 实际上,在EMF出现之前,飞翼并不是很飞。 自动化已纠正此缺点。 至于可靠性..和任何现代战斗机-Su-27 / 30/35,Su-57,Raptor和Lightning-都不能没有电动势飞行。 这里的问题不在方案中,而在于控制系统的可靠性和冗余性
          好吧,就电子产品的吸引而言,您可以说-这与人无法比拟。 记得第一架F-117的飞行就足够了,因为有意地关闭了稳定系统(以评估“在什么情况下”的可控性),并且飞机几乎失事了,飞行员有足够的高度可以打开机器,从而节省了汽车。 B-2以包围地形的方式飞行。 此外,后者因易于操作而受到高度赞扬(尽管总的来说,您需要赞扬计算机)
  19. 阿尔托纳
    阿尔托纳 28 March 2018 08:02
    0
    Quote:Tusv
    我就是这么想的,但是奥巴马是个很酷的预言家。 我削减了很多程序。 包括超声

    --------------------------------
    是的,巧克力很简单。 不知道为什么有那么多的桶在他身上滚动。 最后,他只是完全不放任性。
  20. 阿尔托纳
    阿尔托纳 28 March 2018 08:03
    0
    Quote:是的
    在我看来,为无人机甚至是油轮选择无尾翼方案并不是最合理的决定,
    因为该电路肯定存在可管理性和可靠性方面的问题。

    ------------------------------
    是的,在我看来,这也是另一只风筝。
  21. 阿尔托纳
    阿尔托纳 28 March 2018 10:35
    0
    Quote:格雷戈里_45
    长期以来,通过引入数字控制系统解决了这些问题

    --------------------------------
    这里! 因此可以进行外部干预!
    1. 可乐71
      可乐71 28 March 2018 13:41
      -1
      不,不可能,通常情况下,控制是通过专用卫星通道进行的,而且控制代码位于卫星本身上,在最佳情况下,您可以找到将什么命令传输到无人机上。从理论上讲,一切皆有可能,但实际上这是不可行的。 -静音通信通道,然后打开备用系统惯性系统,使其平静地适应回程,或者按照系统轴上的预期计划继续飞行,并且信号干扰区实际上也不是无限的。我们只能用无线电控制gu或使用不受保护的运河zhps no
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 28 March 2018 16:45
      0
      Quote:阿尔托纳
      因此可以进行外部干预!

      就像篡改载人战斗机的电动势一样容易