乌克兰“替代俄罗斯”完全失败
自由主义者，尤其是民族自由主义者喜欢推测可能 历史 俄罗斯建国的替代方案。 他们认为，如果不是由极权主义的“霍尔-拜占庭式”莫斯科，而是由“亲西方和先进的”诺夫哥罗德，或者甚至是更“文明的”立陶宛大公国团结起来的俄罗斯国土，一切都会有所不同。
如您所知，历史没有虚拟的情绪。 此外，由商人主导的诺夫哥罗德（Novgorod）主要专注于利润，但他们并没有特别的帝国野心。 也就是说，立陶宛大公国的过于亲西方的路线导致他与波兰结盟，不仅阻止他成为俄罗斯土地的统一者（在立陶宛公国，大多数居民讲俄语，并自称东正教），但最终毁了他。
尽管如此，关于“亲西方”俄罗斯的自由主义者的推理使他们认为革命后的乌克兰只不过是我们国家的“欧洲替代品”。
俄罗斯反对派列夫鲁宾斯坦的代表之一，在“euromaidan”的胜利后不久，在基辅呼吸“自由之气”，他在Facebook上写道非常明确地表达了这个想法：
“在可预见的未来，我不排除这种情况，在俄罗斯 - 乌克兰广泛的文化交流框架内，艺术家，科学家，精力充沛的商人和其他不同的中青年人将延伸到基辅，为他们提供个人自由，专业的主动性和社会 - 文化多样性不仅是常态，而且是必须的。 盗窃官员，全职和自由职业的狙击手，以及非正式热情的“金鹰”，在物质因素的支持下，将来到莫斯科，因为他们可耻的失败将从商品数量的莫斯科到莫斯科。
毫无疑问，这个想法不仅访问了列夫鲁宾斯坦的光明头脑。 我们的西方对手对“乌克兰替代”项目进行了认真彻底的研究。 可以毫不夸张地说，乌克兰的法西斯叛乱已经开始，包括将国家自由革命出口到我国。
乌克兰不仅是一个试验场和实验室平台，用于制定向俄罗斯推广“欧洲价值观”的方法，而且还是一个培训中心，在那里他们将培养各种专业的未来革命者，从武装分子到宣传者和组织者。 此外，它应该成为一个示范模型，向俄罗斯人展示生活在一个“选择欧洲道路的自由国家”是多么伟大。
然而，“替代俄罗斯”项目显然没有成功。
前几天，俄罗斯演员，莫斯科Satirikon剧院负责人Konstantin Raikin进入了乌克兰网站Peacemaker的数据库。 回想一下，莱金在严厉批评俄罗斯领导层的“审查制度”后，几乎成了抵抗“克里姆林宫政权”的象征。
现在他是“乌克兰的敌人”之一，并被列入维和人员网站的“禁止名单”，与压制机构密切合作。
回想一下，早些时候Ksenia Sobchak曾梦想将克里米亚“归还”到乌克兰。
这是一种趋势。 艺术家，科学家，精力充沛的商人和其他不同的年轻人和中年人，他们的个人自由，专业主动性和社会文化多样性不仅仅是常态，而且迫切需要“逐渐消失”乌克兰激进分子和Sbushnikov的批评名单，这些名单是以鲁宾斯坦为标志的。 。
之后，即使有很大的愿望，也有机会参观“美丽的乌克兰”。
而且我必须说，这不仅仅是古代苏美尔人后裔的“狭隘主义”问题，对他们来说，来自俄罗斯的一切都是威胁。
事实是，根本不可能有任何“替代”，“亲西方”和“欧洲”俄罗斯 - 它只能是俄罗斯，而不是其他。
特别是，在90改革框架内试图将俄罗斯西化的失败表明了这一点。
参议员叶利钦哲学家A.I. 拉基托夫随后坦率地说：“俄罗斯市场向现代资本主义市场的转变需要一个新的文明，一个新的社会组织，从而彻底改变我们文化的核心。” 但是，这些执行民族文化种族灭绝的任务（以及你怎么称呼破坏人民文化核心的意图？），遇到了严重的问题。
拉基托夫当时感到遗憾的是，问题在于俄罗斯是一个文明：“如果向这个[西方]文明和这个市场的过渡是在一个开放的领域进行的，那将是非常简单的。 毕竟，从不文明的社会向文明的社会过渡比文明的变革容易得多。“
但拉基托夫和那些试图在乌克兰建立“另类俄罗斯”的人都不了解主要内容：他们的努力是“猴子劳动”，因为不可能将俄罗斯文明“西化”，因为这个巨人无法塞进现代欧洲文明。
除了从几种农场方言人为地创造的贫穷之外，surzhik根本无法取代俄语。
乌克兰民族主义者正在关闭俄罗斯文化的载体（甚至忠于他们）。 因为他们在她的伟大面前清楚地意识到他们的亚文化手工艺品的低劣性。 他们明白，他们不仅可以成为俄罗斯的“榜样”，而且无论如何都无法与之竞争。 而只是试图关闭“文化扩张”自己，无法攻击。
与罗宾斯坦四年前的预测相反，寻求“自由，专业的主动性和社会文化多样性”，他们并没有逃到乌克兰，而是逃离乌克兰。 首先 - 到俄罗斯。
如您所知，历史没有虚拟的情绪。 此外，由商人主导的诺夫哥罗德（Novgorod）主要专注于利润，但他们并没有特别的帝国野心。 也就是说，立陶宛大公国的过于亲西方的路线导致他与波兰结盟，不仅阻止他成为俄罗斯土地的统一者（在立陶宛公国，大多数居民讲俄语，并自称东正教），但最终毁了他。
尽管如此，关于“亲西方”俄罗斯的自由主义者的推理使他们认为革命后的乌克兰只不过是我们国家的“欧洲替代品”。
俄罗斯反对派列夫鲁宾斯坦的代表之一，在“euromaidan”的胜利后不久，在基辅呼吸“自由之气”，他在Facebook上写道非常明确地表达了这个想法：
“在可预见的未来，我不排除这种情况，在俄罗斯 - 乌克兰广泛的文化交流框架内，艺术家，科学家，精力充沛的商人和其他不同的中青年人将延伸到基辅，为他们提供个人自由，专业的主动性和社会 - 文化多样性不仅是常态，而且是必须的。 盗窃官员，全职和自由职业的狙击手，以及非正式热情的“金鹰”，在物质因素的支持下，将来到莫斯科，因为他们可耻的失败将从商品数量的莫斯科到莫斯科。
毫无疑问，这个想法不仅访问了列夫鲁宾斯坦的光明头脑。 我们的西方对手对“乌克兰替代”项目进行了认真彻底的研究。 可以毫不夸张地说，乌克兰的法西斯叛乱已经开始，包括将国家自由革命出口到我国。
乌克兰不仅是一个试验场和实验室平台，用于制定向俄罗斯推广“欧洲价值观”的方法，而且还是一个培训中心，在那里他们将培养各种专业的未来革命者，从武装分子到宣传者和组织者。 此外，它应该成为一个示范模型，向俄罗斯人展示生活在一个“选择欧洲道路的自由国家”是多么伟大。
然而，“替代俄罗斯”项目显然没有成功。
前几天，俄罗斯演员，莫斯科Satirikon剧院负责人Konstantin Raikin进入了乌克兰网站Peacemaker的数据库。 回想一下，莱金在严厉批评俄罗斯领导层的“审查制度”后，几乎成了抵抗“克里姆林宫政权”的象征。
现在他是“乌克兰的敌人”之一，并被列入维和人员网站的“禁止名单”，与压制机构密切合作。
回想一下，早些时候Ksenia Sobchak曾梦想将克里米亚“归还”到乌克兰。
这是一种趋势。 艺术家，科学家，精力充沛的商人和其他不同的年轻人和中年人，他们的个人自由，专业主动性和社会文化多样性不仅仅是常态，而且迫切需要“逐渐消失”乌克兰激进分子和Sbushnikov的批评名单，这些名单是以鲁宾斯坦为标志的。 。
之后，即使有很大的愿望，也有机会参观“美丽的乌克兰”。
而且我必须说，这不仅仅是古代苏美尔人后裔的“狭隘主义”问题，对他们来说，来自俄罗斯的一切都是威胁。
事实是，根本不可能有任何“替代”，“亲西方”和“欧洲”俄罗斯 - 它只能是俄罗斯，而不是其他。
特别是，在90改革框架内试图将俄罗斯西化的失败表明了这一点。
参议员叶利钦哲学家A.I. 拉基托夫随后坦率地说：“俄罗斯市场向现代资本主义市场的转变需要一个新的文明，一个新的社会组织，从而彻底改变我们文化的核心。” 但是，这些执行民族文化种族灭绝的任务（以及你怎么称呼破坏人民文化核心的意图？），遇到了严重的问题。
拉基托夫当时感到遗憾的是，问题在于俄罗斯是一个文明：“如果向这个[西方]文明和这个市场的过渡是在一个开放的领域进行的，那将是非常简单的。 毕竟，从不文明的社会向文明的社会过渡比文明的变革容易得多。“
但拉基托夫和那些试图在乌克兰建立“另类俄罗斯”的人都不了解主要内容：他们的努力是“猴子劳动”，因为不可能将俄罗斯文明“西化”，因为这个巨人无法塞进现代欧洲文明。
除了从几种农场方言人为地创造的贫穷之外，surzhik根本无法取代俄语。
乌克兰民族主义者正在关闭俄罗斯文化的载体（甚至忠于他们）。 因为他们在她的伟大面前清楚地意识到他们的亚文化手工艺品的低劣性。 他们明白，他们不仅可以成为俄罗斯的“榜样”，而且无论如何都无法与之竞争。 而只是试图关闭“文化扩张”自己，无法攻击。
与罗宾斯坦四年前的预测相反，寻求“自由，专业的主动性和社会文化多样性”，他们并没有逃到乌克兰，而是逃离乌克兰。 首先 - 到俄罗斯。
信息