军事评论

中国人展示了他们的轮式坦克

46
中国已展示其轮式坦克。 这种类型的装甲车辆服役于美国,日本,意大利和其他几个国家的军队。 Warspot报道,现在中国加入了他们。


中国人展示了他们的轮式坦克


关于创建轮式 短歌 它基于VP10装甲运兵车,于去年10月问世。 VP105的新改进型是反坦克自行火炮装置,根据西方的分类,它被称为坦克歼击车(TDV)。 该机配备了650毫米主炮,据称该机的装甲穿透力是XNUMX毫米钢,并配有动态防护装置。

最初,据报道新战斗模块的重量远远大于“原生”,因此带有10-mm枪的VP105失去了两栖能力。 与此同时,视频中显示的机器都有螺旋桨。 此外,据报道,新的坦克歼击车原本打算出口,而CCTV-7电视节目则展示了中国军车。

使用的照片:
janes.com
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. demiurg
    demiurg 26 March 2018 17:41
    +2
    适度的东西,只有650mm用于动态保护。
    在开火7公里后,他们会在主动,动态防御后半米处立即写信。
    1. svp67
      svp67 26 March 2018 17:44
      +4
      引用:demiurg
      适度的东西,只有650mm用于动态保护。

      所以,这是旧105-mm的北约加农炮,等一下,他们会把它推到那里和125-mm,比我们在“Boomerang”上做得更快。 而且他们会为他们的军队做到这一点。
      最初,据报道新战斗模块的重量远远超过“原生”模块,因此带有10-mm加农炮的VP105失去了两栖能力。 与此同时,视频中显示的汽车也有螺旋桨。
      螺丝移除忘了
      1. 上市公司增发
        上市公司增发 28 March 2018 07:41
        0
        有了这样的装甲穿透(650 mm),我们需要考虑用125 mm坦克代替中国105毫米枪的原因......
        最近,意大利人用105毫米主炮推开了一辆坦克坦克,在那里他们宣布了大约650毫米..
        1. svp67
          svp67 28 March 2018 11:27
          0
          Quote:seos
          有了这样的装甲穿透(650 mm),我们需要考虑用125 mm坦克代替中国105毫米枪的原因......
          哦,和125-mm枪2А75М“Sprut”800 mm ......
          Quote:seos
          使用105毫米枪,并且有相同的650 mm ......
          所以,我再说一次,这是一支北约枪
          1. 上市公司增发
            上市公司增发 28 March 2018 17:10
            0
            所有来源的125 mm射弹“铅”在650 km上冲2 mm ...
            1. svp67
              svp67 28 March 2018 20:15
              0
              Quote:seos
              所有来源的125 mm射弹“铅”在650 km上冲2 mm ...

              而BPS是唯一能够在b / c坦克中穿刺装甲的弹丸?
              1. 上市公司增发
                上市公司增发 28 March 2018 20:32
                0
                不,不是唯一一个,但他是最可靠的....
                当宣布坦克枪的装甲穿透时,它们意味着准确的动能弹药。
                如果你的意思是“非常有效”的坦克KUV“Reflex”装甲穿透900mm,这被认为是苏联坦克的长臂,今天它无法刺穿任何现代坦克......(Leopard 2-4(1987)1300来自kuma的-1700 mm)
                1. svp67
                  svp67 28 March 2018 20:54
                  0
                  Quote:seos
                  当宣布坦克枪的装甲穿透时,它们意味着准确的动能弹药。

                  你错了。 在每种类型的弹药下都有具体的指示,在这种情况下,“猜猜码头本身”
                  Quote:seos
                  如果你的意思是“非常有效”的坦克KUV“Reflex”装甲穿透900mm,这被认为是苏联坦克的长臂,今天它无法刺穿任何现代坦克......(Leopard 2-4(1987)1300来自kuma的-1700 mm)

                  你们好混淆了。 建立起“额头”之后,德国人不知所措地忘记建立起来,而“侧面”尤其是塔楼和“Leo2А4”在叙利亚完全失去了信誉。
    2. RASKAT
      RASKAT 26 March 2018 18:14
      +7
      在没有DZ的情况下该死的车,它将从任何RPG和ATGM燃烧。
      我一般对第一条战线的轮式车辆持怀疑态度。 几乎任何子弹都是保证刺破的轮子。 显然有交换等等,如果你得到很多或什么样的爆炸性弹丸23-mm或Vog-17或大型火炮碎片飞到,可汗的轮子立即离开战斗或等到礼物的行李箱到达。 破坏一个反坦克矿井保证可以撕掉车轮,或者可能两个一次,然后呢? 如果需要,即使溜冰场被撕掉并且至少暂时移动,也可以缝合相同的履带。 轮式装甲运兵车,是的,也带走轮式移动火炮,是的。 坦克甚至没有DZ,好吧,我不知道。 在我看来,伊拉克和阿富汗的美国人已经在装甲运兵车上踩着这把耙子。布拉德利M1128 MGS。这就是它的样子。 他们已经将它们构建成134,并对此保持平静。 即使是赤脚的阿富汗人,这个想法也没有实现。
      我想是的。
      1. Vadim851
        Vadim851 26 March 2018 19:02
        +1
        除非运动速度更高,并且发动机更加经济,并在战场上更换100-105毫米火炮(尽管有很多疑问),否则很显然,在普通道路上并不总是会发生这种情况。 请允许我纠正您的问题,但M 1128是Stryker。 我认为,这种技术在必要时数量很少。
        1. RASKAT
          RASKAT 26 March 2018 19:13
          +1
          M 1128是一个“Stryker”

          对不起,当然是Stryker,预订。
          在我看来,如果需要,这种技术是少量的。
          好吧,如果只是一点点,对于一些移动部件,以及与明显弱的敌人的战争。 但DZ不应该被忽视。 它花了一分钱,它不重。 我的意思是像5联系人。 在我看来,这些机器的遗物都很重,而且它部分是为BOPS设计的。
          1. MVG
            MVG 26 March 2018 21:15
            0
            您就像是一艘油轮。 为什么会有这么多错误?
          2. Vadim851
            Vadim851 26 March 2018 22:35
            0
            没有DZ,尤其是RPG,无处不在
            和ATGM现在至少有一个地方咀嚼。
            考虑到BMP-3,Nona-S的存在,对于特殊情况,需要150个带轮零件就足够了。
      2. Aqr009
        Aqr009 26 March 2018 20:22
        +3
        我通常对第一战线的轮式车辆持怀疑态度。 几乎所有子弹都是可以保证的破轮...

        也许这感动了未来,轮胎的生产已经取得了进展。 未来的车轮本质上是车轮和履带的混合体,甚至带有螺丝钻元素,例如Goodyear Eagle-360 扎绳
      3. 阿尔夫
        阿尔夫 26 March 2018 20:26
        0
        引用:RASKAT
        Bradley M1128 MGS就是这样

        实际上,这是史赛克。
      4. nikoliski
        nikoliski 27 March 2018 05:08
        -1
        正如车臣(Chechen)的经验所表明的,通常,在矿井中炸毁一架履带式步兵战车和一台带轮BTR80时,每个人都会死于一台履带车(从那里到外面开车的方式,一般来说需要装甲)。在这种情况下,在人员安全方面具有最佳特征(我将解释,在撞到地雷时,爆炸将车轮完全松开,爆炸波上升,并从两栖机器的槽形底部反射到侧面,需要非常好的冲锋才能突破)考虑到与地面之间的距离,因此通常在TM62上安装一对高爆炸性的152毫米炮弹以确保可靠地击中目标。)总体而言,我认为轮式车辆是履带车辆的廉价替代品–生产成本更低,轮寿命为50 km(履带和履带支重轮为000 km)所考虑的缺点少得多的燃料(意味着更大的范围)更高的高速公路上的最高速度 我的越野性能比毛毛虫车辆差,尽管我会说BTR10有时会爬上000个车轮,T80放低了腹部,撞上障碍物并卡住,顺便说一句,如果他们撞到车轮,装甲运兵车就不会抬起来,因为有人写了所有东西8,旋转64行,这样装甲运兵车就可以不带轮子走了(有时没有,这取决于行),但是被履带的车辆会丢失轨道(即使试图快速越过铁路轨道,车臣的轨道也丢失了,轨道走了就在铁轨上...总的来说,中国人做得很好,我认为我们的中国人很快就会做类似的事情,至于突破8毫米,我怀疑,据我所知,最好的2毫米次要口径贫铀仅能穿透650毫米装甲。
        1. 阿尔夫
          阿尔夫 27 March 2018 21:05
          0
          总的来说,我同意你的看法,但是有一些反对意见。
          1.
          引用:nikoliski
          消耗更少的燃料(意味着更大的范围)

          是否有关于大差异的数据?
          2.
          引用:nikoliski
          意味着范围更大)

          续航里程BTR-80 600 km,T-72 600 km。
          3.
          引用:nikoliski
          高速公路上更高的最高速度

          是否有很多技术以最快的速度驱动? 一点也不。
          您应该考虑平均速度,对于BTR-80和T-72,该速度是相同的,
          40公里/小时。
    3. 普希金船长
      普希金船长 26 March 2018 19:26
      0
      引用:demiurg
      适度的东西,只有650mm用于动态保护。
      在开火7公里后,他们会在主动,动态防御后半米处立即写信。

      该距离未显示。 也许200米 然后,为什么不设置650mm(尽管在这样的距离下应该有一个很好的外壳)。
  2. Sergey985
    Sergey985 26 March 2018 17:43
    0
    印象:盲目,盲目。
  3. 紫色
    紫色 26 March 2018 17:45
    +2
    中国人....复制他们看到的一切...以防万一

    我看到了一个活生生的中国式悍马...看起来很酷,几乎像一个真正的
    1. Borik酒店
      Borik酒店 26 March 2018 17:52
      +3
      ]中国展示了其轮式坦克。 这种装甲车已在美国,日本,意大利和其他几个国家的军队中服役。 报道称,现在中国加入了他们的行列[

      好像中国人已经采用了它一样,这仍然是一个实验实例。 我们也有类似的产品,但是没有被接受。
      1. donavi49
        donavi49 26 March 2018 19:23
        +2
        他们在bd的吉布提。
        1. donavi49
          donavi49 26 March 2018 19:30
          +2
          但是在解放军的游行中。
          1. donavi49
            donavi49 26 March 2018 19:32
            +3
            他们还在同一底盘上安装了122mm榴弹炮。 除了BTR本身。 片。 总部。 EW。 此外还有防空导弹系统的原型。

            一般来说,他们有机地发展他们的车轮分裂。 在一个底盘上他们有很多车。 没有不和谐(好吧,在过去一代的BTR与整个家庭的差异的意义上)。
            1. MVG
              MVG 26 March 2018 21:16
              0
              像往常一样,在最上面。 没有幽默感。
  4. konstantin68
    konstantin68 26 March 2018 17:53
    0
    不高? 该坦克仍然不是铁道。 虽然...
    1. 紫色
      紫色 26 March 2018 17:56
      0
      至于高度,这是一个V形底,现在很流行
    2. donavi49
      donavi49 26 March 2018 19:35
      +2
      在回旋镖上会更高。 这是当前一代的BTR。 他们都很高。 到处都是地雷。 而投影区域的短暂增益并不能通过其他参数(接近度,设备体积,武器装备,再次防雷保护)来证明其合理性。 此外,现代SLA和ATGM - 30cm将不会特别注意到差异。 RPG的人不再那么可怕(上次战争的主要损失是地雷,飞机,Tou / Bassoons / Cornets / Milana)。
  5. Yrec
    Yrec 26 March 2018 18:07
    +1
    不是坦克,而是轮式自行火炮。 仅在道路和坚硬地面上具有可通过性。 定居点不得高于2层,否则会破坏破碎的混凝土和车轮钢筋。 适用性非常令人怀疑。
    1. 普希金船长
      普希金船长 26 March 2018 19:29
      0
      Quote:Yrec
      不是坦克,而是轮式自行火炮。 仅在道路和坚硬地面上具有可通过性。 定居点不得高于2层,否则会破坏破碎的混凝土和车轮钢筋。 适用性非常令人怀疑。

      在定居点​​之外,它作为火力支援的武器,甚至有可能与坦克作战,这是一种非常有用的自行火炮。 特别是在叙利亚这样的低强度冲突中。
      1. 阿尔夫
        阿尔夫 26 March 2018 20:31
        +1
        Quote:普希金上尉
        是的,即使有与坦克作战的能力,

        看着那些。 如果使用Abrams,T-90或Challenger,则只能在机上使用。 如果中文为69型,则为是。 如果这位英国妇女可以与坦克作战(而不是与古代轨道作战),那么现代坦克炮的口径就不会很快赶上。
      2. Yrec
        Yrec 27 March 2018 09:10
        0
        美国人是最早将这种枪装在前锋上的人之一,但他们很快抛弃了它们,因为它们太重了,车轮很快变成了垃圾。 南非似乎以某种方式使用了这种装置。 它们对战车没用,因为火力支撑火炮很弱,您需要一门普通的自行火炮,并能从封闭位置射击。 展开直接射击-等待ATGM。 您无法在野外上路-它会立即卡住。
    2. donavi49
      donavi49 26 March 2018 19:45
      +5
      大约还有陆军元帅Haftar想到的。 他有一个mi-xnumx。 T-24。 毕业生。 72士兵。 对手有丰田和米兰。

      赢了丰田。
      1. Yrec
        Yrec 27 March 2018 09:12
        0
        因为不是铁在战斗,而是人在战斗,联盟烧毁了所有设备。
        1. donavi49
          donavi49 27 March 2018 09:25
          0
          在那场战争中没有联盟。 只有乍得+扎伊尔拥有法国的军事技术支持(主要是培训妇女和供应米兰诺夫+培训经营者)和利比亚与乍得分离主义者 - 他们支持。

          在那场战争中 - 联盟焚烧了所有装备,陆军元帅Haftar站在丰田和联盟的一边。 眨眼
          1. Yrec
            Yrec 27 March 2018 09:36
            0
            而且,绝对可以。 但是无论如何,向没有准备和没有动力的战士提供武器是愚蠢的。
  6. konstantin68
    konstantin68 26 March 2018 18:09
    0
    引用:紫色
    至于高度,这是一个V形底,现在很流行

    那不是,一切都很好。 但是从上面看战场有多酷。 好坦克。 笑
  7. 莱克斯。
    莱克斯。 26 March 2018 18:10
    0
    我不知道终结者看起来像轮式底盘
  8. 格拉茨
    格拉茨 26 March 2018 18:30
    0
    经验就是经验,即使不成功,他们也会朝着正确的方向前进,最主要的是他们可以负担实验资金
  9. Xenofont
    Xenofont 26 March 2018 18:51
    0

    这些是ZTL-09系列机器,已经被快速反应部队使用了相当长的一段时间。 他们携带低弹道的老式英语105毫米滑膛炮。 为了出口,他们制造了一堆基于ZBL-09装甲的三轴和四轴带轮“坦克”。
    1. Borik酒店
      Borik酒店 26 March 2018 19:02
      +3
      对于我们的西伯利亚公路来说不适合。 因此,我们不会感到沮丧。
      1. donavi49
        donavi49 26 March 2018 19:44
        +5
        嗯,一般来说,轮式化合物的战术相当进步。 她被多次使用并且成功 - 如果规划中没有严重的刺破。 是的,我们甚至不会接受美国人。 以俄罗斯联邦武装部队的家族为例 - 该团的45突袭行动得到了最大的成功,将格鲁吉亚从海上切断。 但是,他们也遇到了一个大问题。 坦克远在后方。 他们只有BTR-80和所有。

        现代车轮连接 - 由防空导弹系统,火炮,反坦克系统组成,所有这些都在一个(或类似的驾驶和资源特性)底盘上。 也就是说,这种连接突破并以单一的快节奏进行。 盘旋敌人的重型机械化连接。
        1. demiurg
          demiurg 27 March 2018 05:09
          0
          尽管没有人轰炸它们,但它们没有受到炮击。 好吧,没有坚实的前线。 因此,一切都是正确的。
        2. Yrec
          Yrec 27 March 2018 09:16
          0
          对于突击任务,您可以发挥出色。 一切都取决于战士的训练和动力。 入侵防御需要重型装备和火炮,在这种情况下,装有枪支的装甲运兵车将无法使用。
      2. gorenina91
        gorenina91 27 March 2018 05:49
        +1
        -是的...这是正确的...-首先,许多重型中国坦克会压碎并推开防御装置,并造成严重破坏..然后“这些”坦克就会...-更轻,更快,更易操纵拥有相当严重的武器(武器)...-还有很多...
        -中国人不会在热带丛林中使用它们...-而他们刚刚适合的田野和未铺砌的俄罗斯道路...
  10. AlexVas44
    AlexVas44 27 March 2018 10:28
    0
    所有这些,所谓的 轮式坦克没什么 在我看来 像我们的毛毛虫相思和康乃馨。 只有具有轮式车辆的固有优势。 无论如何,双方都不适合进行战斗编队。