中国人展示了他们的轮式坦克

46
中国已展示其轮式坦克。 这种类型的装甲车辆服役于美国，日本，意大利和其他几个国家的军队。 Warspot报道，现在中国加入了他们。

中国人展示了他们的轮式坦克




关于创建轮式 短歌 它基于VP10装甲运兵车，于去年10月问世。 VP105的新改进型是反坦克自行火炮装置，根据西方的分类，它被称为坦克歼击车（TDV）。 该机配备了650毫米主炮，据称该机的装甲穿透力是XNUMX毫米钢，并配有动态防护装置。

最初，据报道新战斗模块的重量远远大于“原生”，因此带有10-mm枪的VP105失去了两栖能力。 与此同时，视频中显示的机器都有螺旋桨。 此外，据报道，新的坦克歼击车原本打算出口，而CCTV-7电视节目则展示了中国军车。

46 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. demiurg 标题
    demiurg
    +2
    26 March 2018 17：41
    适度的东西，只有650mm用于动态保护。
    在开火7公里后，他们会在主动，动态防御后半米处立即写信。
    1. svp67 标题
      svp67
      +4
      26 March 2018 17：44
      引用：demiurg
      适度的东西，只有650mm用于动态保护。

      所以，这是旧105-mm的北约加农炮，等一下，他们会把它推到那里和125-mm，比我们在“Boomerang”上做得更快。 而且他们会为他们的军队做到这一点。
      最初，据报道新战斗模块的重量远远超过“原生”模块，因此带有10-mm加农炮的VP105失去了两栖能力。 与此同时，视频中显示的汽车也有螺旋桨。
      螺丝移除忘了
      1. 上市公司增发 标题
        上市公司增发
        0
        28 March 2018 07：41
        有了这样的装甲穿透（650 mm），我们需要考虑用125 mm坦克代替中国105毫米枪的原因......
        最近，意大利人用105毫米主炮推开了一辆坦克坦克，在那里他们宣布了大约650毫米..
        1. svp67 标题
          svp67
          0
          28 March 2018 11：27
          Quote：seos
          有了这样的装甲穿透（650 mm），我们需要考虑用125 mm坦克代替中国105毫米枪的原因......
          哦，和125-mm枪2А75М“Sprut”800 mm ......
          Quote：seos
          使用105毫米枪，并且有相同的650 mm ......
          所以，我再说一次，这是一支北约枪
          1. 上市公司增发 标题
            上市公司增发
            0
            28 March 2018 17：10
            所有来源的125 mm射弹“铅”在650 km上冲2 mm ...
            1. svp67 标题
              svp67
              0
              28 March 2018 20：15
              Quote：seos
              所有来源的125 mm射弹“铅”在650 km上冲2 mm ...

              而BPS是唯一能够在b / c坦克中穿刺装甲的弹丸？
              1. 上市公司增发 标题
                上市公司增发
                0
                28 March 2018 20：32
                不，不是唯一一个，但他是最可靠的....
                当宣布坦克枪的装甲穿透时，它们意味着准确的动能弹药。
                如果你的意思是“非常有效”的坦克KUV“Reflex”装甲穿透900mm，这被认为是苏联坦克的长臂，今天它无法刺穿任何现代坦克......（Leopard 2-4（1987）1300来自kuma的-1700 mm）
                1. svp67 标题
                  svp67
                  0
                  28 March 2018 20：54
                  Quote：seos
                  当宣布坦克枪的装甲穿透时，它们意味着准确的动能弹药。

                  你错了。 在每种类型的弹药下都有具体的指示，在这种情况下，“猜猜码头本身”
                  Quote：seos
                  如果你的意思是“非常有效”的坦克KUV“Reflex”装甲穿透900mm，这被认为是苏联坦克的长臂，今天它无法刺穿任何现代坦克......（Leopard 2-4（1987）1300来自kuma的-1700 mm）

                  你们好混淆了。 建立起“额头”之后，德国人不知所措地忘记建立起来，而“侧面”尤其是塔楼和“Leo2А4”在叙利亚完全失去了信誉。
    2. RASKAT 标题
      RASKAT
      +7
      26 March 2018 18：14
      在没有DZ的情况下该死的车，它将从任何RPG和ATGM燃烧。
      我一般对第一条战线的轮式车辆持怀疑态度。 几乎任何子弹都是保证刺破的轮子。 显然有交换等等，如果你得到很多或什么样的爆炸性弹丸23-mm或Vog-17或大型火炮碎片飞到，可汗的轮子立即离开战斗或等到礼物的行李箱到达。 破坏一个反坦克矿井保证可以撕掉车轮，或者可能两个一次，然后呢？ 如果需要，即使溜冰场被撕掉并且至少暂时移动，也可以缝合相同的履带。 轮式装甲运兵车，是的，也带走轮式移动火炮，是的。 坦克甚至没有DZ，好吧，我不知道。 在我看来，伊拉克和阿富汗的美国人已经在装甲运兵车上踩着这把耙子。布拉德利M1128 MGS。这就是它的样子。 他们已经将它们构建成134，并对此保持平静。 即使是赤脚的阿富汗人，这个想法也没有实现。
      我想是的。
      1. Vadim851 标题
        Vadim851
        +1
        26 March 2018 19：02
        除非运动速度更高，并且发动机更加经济，并在战场上更换100-105毫米火炮（尽管有很多疑问），否则很显然，在普通道路上并不总是会发生这种情况。 请允许我纠正您的问题，但M 1128是Stryker。 我认为，这种技术在必要时数量很少。
        1. RASKAT 标题
          RASKAT
          +1
          26 March 2018 19：13
          M 1128是一个“Stryker”

          对不起，当然是Stryker，预订。
          在我看来，如果需要，这种技术是少量的。
          好吧，如果只是一点点，对于一些移动部件，以及与明显弱的敌人的战争。 但DZ不应该被忽视。 它花了一分钱，它不重。 我的意思是像5联系人。 在我看来，这些机器的遗物都很重，而且它部分是为BOPS设计的。
          1. MVG 标题
            MVG
            0
            26 March 2018 21：15
            您就像是一艘油轮。 为什么会有这么多错误？
          2. Vadim851 标题
            Vadim851
            0
            26 March 2018 22：35
            没有DZ，尤其是RPG，无处不在
            和ATGM现在至少有一个地方咀嚼。
            考虑到BMP-3，Nona-S的存在，对于特殊情况，需要150个带轮零件就足够了。
      2. Aqr009 标题
        Aqr009
        +3
        26 March 2018 20：22
        我通常对第一战线的轮式车辆持怀疑态度。 几乎所有子弹都是可以保证的破轮...

        也许这感动了未来，轮胎的生产已经取得了进展。 未来的车轮本质上是车轮和履带的混合体，甚至带有螺丝钻元素，例如Goodyear Eagle-360 扎绳
      3. 阿尔夫 标题
        阿尔夫
        0
        26 March 2018 20：26
        引用：RASKAT
        Bradley M1128 MGS就是这样

        实际上，这是史赛克。
      4. nikoliski 标题
        nikoliski
        -1
        27 March 2018 05：08
        正如车臣（Chechen）的经验所表明的，通常，在矿井中炸毁一架履带式步兵战车和一台带轮BTR80时，每个人都会死于一台履带车（从那里到外面开车的方式，一般来说需要装甲）。在这种情况下，在人员安全方面具有最佳特征（我将解释，在撞到地雷时，爆炸将车轮完全松开，爆炸波上升，并从两栖机器的槽形底部反射到侧面，需要非常好的冲锋才能突破）考虑到与地面之间的距离，因此通常在TM62上安装一对高爆炸性的152毫米炮弹以确保可靠地击中目标。）总体而言，我认为轮式车辆是履带车辆的廉价替代品–生产成本更低，轮寿命为50 km（履带和履带支重轮为000 km）所考虑的缺点少得多的燃料（意味着更大的范围）更高的高速公路上的最高速度 我的越野性能比毛毛虫车辆差，尽管我会说BTR10有时会爬上000个车轮，T80放低了腹部，撞上障碍物并卡住，顺便说一句，如果他们撞到车轮，装甲运兵车就不会抬起来，因为有人写了所有东西8，旋转64行，这样装甲运兵车就可以不带轮子走了（有时没有，这取决于行），但是被履带的车辆会丢失轨道（即使试图快速越过铁路轨道，车臣的轨道也丢失了，轨道走了就在铁轨上...总的来说，中国人做得很好，我认为我们的中国人很快就会做类似的事情，至于突破8毫米，我怀疑，据我所知，最好的2毫米次要口径贫铀仅能穿透650毫米装甲。
        1. 阿尔夫 标题
          阿尔夫
          0
          27 March 2018 21：05
          总的来说，我同意你的看法，但是有一些反对意见。
          1.
          引用：nikoliski
          消耗更少的燃料（意味着更大的范围）

          是否有关于大差异的数据？
          2.
          引用：nikoliski
          意味着范围更大）

          续航里程BTR-80 600 km，T-72 600 km。
          3.
          引用：nikoliski
          高速公路上更高的最高速度

          是否有很多技术以最快的速度驱动？ 一点也不。
          您应该考虑平均速度，对于BTR-80和T-72，该速度是相同的，
          40公里/小时。
    3. 普希金船长 标题
      普希金船长
      0
      26 March 2018 19：26
      引用：demiurg
      适度的东西，只有650mm用于动态保护。
      在开火7公里后，他们会在主动，动态防御后半米处立即写信。

      该距离未显示。 也许200米 然后，为什么不设置650mm（尽管在这样的距离下应该有一个很好的外壳）。
  2. Sergey985 标题
    Sergey985
    0
    26 March 2018 17：43
    印象：盲目，盲目。
  3. 紫色 标题
    紫色
    +2
    26 March 2018 17：45
    中国人....复制他们看到的一切...以防万一

    我看到了一个活生生的中国式悍马...看起来很酷，几乎像一个真正的
    1. Borik酒店 标题
      Borik酒店
      +3
      26 March 2018 17：52
      ]中国展示了其轮式坦克。 这种装甲车已在美国，日本，意大利和其他几个国家的军队中服役。 报道称，现在中国加入了他们的行列[

      好像中国人已经采用了它一样，这仍然是一个实验实例。 我们也有类似的产品，但是没有被接受。
      1. donavi49 标题
        donavi49
        +2
        26 March 2018 19：23
        他们在bd的吉布提。
        1. donavi49 标题
          donavi49
          +2
          26 March 2018 19：30
          但是在解放军的游行中。
          1. donavi49 标题
            donavi49
            +3
            26 March 2018 19：32
            他们还在同一底盘上安装了122mm榴弹炮。 除了BTR本身。 片。 总部。 EW。 此外还有防空导弹系统的原型。

            一般来说，他们有机地发展他们的车轮分裂。 在一个底盘上他们有很多车。 没有不和谐（好吧，在过去一代的BTR与整个家庭的差异的意义上）。
            1. MVG 标题
              MVG
              0
              26 March 2018 21：16
              像往常一样，在最上面。 没有幽默感。
  4. konstantin68 标题
    konstantin68
    0
    26 March 2018 17：53
    不高？ 该坦克仍然不是铁道。 虽然...
    1. 紫色 标题
      紫色
      0
      26 March 2018 17：56
      至于高度，这是一个V形底，现在很流行
    2. donavi49 标题
      donavi49
      +2
      26 March 2018 19：35
      在回旋镖上会更高。 这是当前一代的BTR。 他们都很高。 到处都是地雷。 而投影区域的短暂增益并不能通过其他参数（接近度，设备体积，武器装备，再次防雷保护）来证明其合理性。 此外，现代SLA和ATGM - 30cm将不会特别注意到差异。 RPG的人不再那么可怕（上次战争的主要损失是地雷，飞机，Tou / Bassoons / Cornets / Milana）。
  5. Yrec 标题
    Yrec
    +1
    26 March 2018 18：07
    不是坦克，而是轮式自行火炮。 仅在道路和坚硬地面上具有可通过性。 定居点不得高于2层，否则会破坏破碎的混凝土和车轮钢筋。 适用性非常令人怀疑。
    1. 普希金船长 标题
      普希金船长
      0
      26 March 2018 19：29
      Quote：Yrec
      不是坦克，而是轮式自行火炮。 仅在道路和坚硬地面上具有可通过性。 定居点不得高于2层，否则会破坏破碎的混凝土和车轮钢筋。 适用性非常令人怀疑。

      在定居点​​之外，它作为火力支援的武器，甚至有可能与坦克作战，这是一种非常有用的自行火炮。 特别是在叙利亚这样的低强度冲突中。
      1. 阿尔夫 标题
        阿尔夫
        +1
        26 March 2018 20：31
        Quote：普希金上尉
        是的，即使有与坦克作战的能力，

        看着那些。 如果使用Abrams，T-90或Challenger，则只能在机上使用。 如果中文为69型，则为是。 如果这位英国妇女可以与坦克作战（而不是与古代轨道作战），那么现代坦克炮的口径就不会很快赶上。
      2. Yrec 标题
        Yrec
        0
        27 March 2018 09：10
        美国人是最早将这种枪装在前锋上的人之一，但他们很快抛弃了它们，因为它们太重了，车轮很快变成了垃圾。 南非似乎以某种方式使用了这种装置。 它们对战车没用，因为火力支撑火炮很弱，您需要一门普通的自行火炮，并能从封闭位置射击。 展开直接射击-等待ATGM。 您无法在野外上路-它会立即卡住。
    2. donavi49 标题
      donavi49
      +5
      26 March 2018 19：45
      大约还有陆军元帅Haftar想到的。 他有一个mi-xnumx。 T-24。 毕业生。 72士兵。 对手有丰田和米兰。

      赢了丰田。
      1. Yrec 标题
        Yrec
        0
        27 March 2018 09：12
        因为不是铁在战斗，而是人在战斗，联盟烧毁了所有设备。
        1. donavi49 标题
          donavi49
          0
          27 March 2018 09：25
          在那场战争中没有联盟。 只有乍得+扎伊尔拥有法国的军事技术支持（主要是培训妇女和供应米兰诺夫+培训经营者）和利比亚与乍得分离主义者 - 他们支持。

          在那场战争中 - 联盟焚烧了所有装备，陆军元帅Haftar站在丰田和联盟的一边。 眨眼
          1. Yrec 标题
            Yrec
            0
            27 March 2018 09：36
            而且，绝对可以。 但是无论如何，向没有准备和没有动力的战士提供武器是愚蠢的。
  6. konstantin68 标题
    konstantin68
    0
    26 March 2018 18：09
    引用：紫色
    至于高度，这是一个V形底，现在很流行

    那不是，一切都很好。 但是从上面看战场有多酷。 好坦克。 笑
  7. 莱克斯。 标题
    莱克斯。
    0
    26 March 2018 18：10
    我不知道终结者看起来像轮式底盘
  8. 格拉茨 标题
    格拉茨
    0
    26 March 2018 18：30
    经验就是经验，即使不成功，他们也会朝着正确的方向前进，最主要的是他们可以负担实验资金
  9. Xenofont 标题
    Xenofont
    0
    26 March 2018 18：51

    这些是ZTL-09系列机器，已经被快速反应部队使用了相当长的一段时间。 他们携带低弹道的老式英语105毫米滑膛炮。 为了出口，他们制造了一堆基于ZBL-09装甲的三轴和四轴带轮“坦克”。
    1. Borik酒店 标题
      Borik酒店
      +3
      26 March 2018 19：02
      对于我们的西伯利亚公路来说不适合。 因此，我们不会感到沮丧。
      1. donavi49 标题
        donavi49
        +5
        26 March 2018 19：44
        嗯，一般来说，轮式化合物的战术相当进步。 她被多次使用并且成功 - 如果规划中没有严重的刺破。 是的，我们甚至不会接受美国人。 以俄罗斯联邦武装部队的家族为例 - 该团的45突袭行动得到了最大的成功，将格鲁吉亚从海上切断。 但是，他们也遇到了一个大问题。 坦克远在后方。 他们只有BTR-80和所有。

        现代车轮连接 - 由防空导弹系统，火炮，反坦克系统组成，所有这些都在一个（或类似的驾驶和资源特性）底盘上。 也就是说，这种连接突破并以单一的快节奏进行。 盘旋敌人的重型机械化连接。
        1. demiurg 标题
          demiurg
          0
          27 March 2018 05：09
          尽管没有人轰炸它们，但它们没有受到炮击。 好吧，没有坚实的前线。 因此，一切都是正确的。
        2. Yrec 标题
          Yrec
          0
          27 March 2018 09：16
          对于突击任务，您可以发挥出色。 一切都取决于战士的训练和动力。 入侵防御需要重型装备和火炮，在这种情况下，装有枪支的装甲运兵车将无法使用。
      2. gorenina91
        gorenina91
        +1
        27 March 2018 05：49
        -是的...这是正确的...-首先，许多重型中国坦克会压碎并推开防御装置，并造成严重破坏..然后“这些”坦克就会...-更轻，更快，更易操纵拥有相当严重的武器（武器）...-还有很多...
        -中国人不会在热带丛林中使用它们...-而他们刚刚适合的田野和未铺砌的俄罗斯道路...
  10. AlexVas44 标题
    AlexVas44
    0
    27 March 2018 10：28
    所有这些，所谓的 轮式坦克没什么 在我看来 像我们的毛毛虫相思和康乃馨。 只有具有轮式车辆的固有优势。 无论如何，双方都不适合进行战斗编队。