善意是没有理由鼓励失败主义
解决功利性，纯粹车间问题的专家分析不能基于对具有重大社会政治意义的事实的自由解释。
最常被引用的俄罗斯军事专家之一，军事科学博士康斯坦丁·西夫科夫（Konstantin Sivkov）在报纸《军事工业信使》（第11号，20-26.03）上发布https://vpk-news.ru/sites/default/files /pdf/VPK_2018_11.pdf）中的一篇文章，他对由于俄罗斯武装部队的重新整编过程不完整而将俄罗斯军事工业转移到转换（民用）产品生产中的便利性和及时性表示怀疑。 这篇演讲，在没有提及转换的真正争议问题的情况下，立即被具有一定方向的媒体用来宣传“大众”俄国读者，使俄国面对美国和北约的军事形势完全绝望。 这些特定出版物的典型标题证明了这一点。 例如-“在俄罗斯，他们认识到美国之前的无能为力” https://lenta.ru/news/724/2018/03/war/
完全理解康斯坦丁·西夫科夫（Konstantin Sivkov）的爱国动机，他显然不加细节地寻求加强自己的论点，以支持继续扩大军事生产，这在总体上难以达成共识，我不得不提请注意以下事实。 由作者简化的这种论点，可能是为了增加可访问性，对于那些不太温和，平衡地向俄罗斯观众介绍这个敏感话题的出版物，证明是非常有益的。 从坦率地打动我们的大脑的头条新闻来看，他们相当担心要取得直接相反的效果。 就是说，俄国社会中失败主义情绪的士气低落和蔓延。 在与同一美国进行激烈对抗的情况下，处于直接军事冲突的边缘，可以被认为是为了敌人的利益进行军事特别宣传，目的是使俄罗斯联邦人口道德沦丧并破坏其对政府机构的信心。
考虑到这一点，而不是出于对西夫科夫先生讲话的不完全尽职尽责的考虑，我认为最好评估他们的事实和概念上的无懈可击的程度，以便了解在美国之前对俄罗斯“军事无能”的口音明显。 因此，与海军有关的第一组论点 舰队:
在这种情况下，绝对数字不会引起任何疑问。 然而，这种算术方法比较美国海军和俄罗斯海军的合法性似乎完全没有根据。 正如在以前的资料中已经指出的那样，俄罗斯和美国是两个截然对立的地缘政治实体。 美国与世界几乎其他地区相隔两大洋，是一个明显的海上强国。 首先，经济的存在取决于与海外领土的不间断联系。 正是由于其实际上的地缘政治地位，美国历来被迫组建强大的海军部队，以确保其海上通讯的安全，并将其作为向几乎整个世界投射军事力量的手段。
俄罗斯，由于其在欧洲和亚洲两大洲的地理位置，首先是一个陆地大国。 与美国相比，其安全和经济福祉更少依赖海上通讯。 这就是为什么俄罗斯海军尽管毫无疑问具有重要意义，但在陆军方面始终起着次要作用，陆军旨在保卫广阔的领土和几乎无限的边界。
在这种基本情况下，试图对俄罗斯海军和美国海军进行纯粹的算术比较似乎是完全没有根据的，没有任何实际内容。 而且，更重要的是，在评估俄罗斯和美国的军事能力的总体比率时，这种比较绝不会被认为是正确的。
特征在于，在对俄罗斯的这种贬损比较中，西夫科夫出于某种原因完全省略了两支舰队两栖力量比率的数据。 尽管这只会使他的论点受益。 毕竟，美国的两栖部队拥有众多的UDC和码头舰，是俄罗斯的两倍。 但是，第一级别的机长退休了，显然他及时意识到这完全是轻浮的。 毕竟，您甚至无需成为军事专家即可了解显而易见的事实-俄罗斯土地超级大国将海军力量投射到偏远海外领土的客观动机是美国传统上帝国主义海上力量的几倍。 因此，甚至提出这样一个问题：俄罗斯联邦需要与美国规模相当的舰队两栖部队。
除其他事项外，人们不应忽视海上力量的平衡绝不限于军舰数量这一事实。 奇怪的是，同一位专家K. Sivkov在同一出版物的另一篇文章中，以最令人信服的方式证实了这一事实：
俄罗斯反舰导弹Kh-32在俄罗斯海军航空Tu-22M3远程轰炸机的机翼下
因此，这位军事专家的论点中的海军部分丝毫没有引起“俄罗斯已经认识到它对美国的无能为力”的失败主义媒体歇斯底里症。
继续。 空军：
定量比较是最简单但也是最隐蔽的事情。 特别是如果您不详细说明。 正如知识渊博的人所说，魔鬼本人正在躲藏其中。 首先，大约是军用飞机的总数。 的确，美国拥有更多的此类资源。 但是有一个“但是”。 它被称为飞机机队的“技术准备系数”（CTG）。 因此，美国空军的这一系数正在稳步下降。 结果，实际投入战斗使用的战斗机的数量大大低于那些一般数字，而西夫科夫先生可能会因此而获得更大的印象。 例如，B-1B战斗轰炸机的数量为52％。 这大约是这些机器总数的一半。 战略轰炸机B-2A精神-同一张照片！ 他们的公园只有一半准备开始。 CTG是“ Su-57的有价值对手”战斗机F-22A的49％。 顺便说一句，没有200个，但是只有187个。 除以二-我们得到某类型的93架真正飞机。 同样，当然太多了，但是区别远非宇宙。 特别是考虑到俄罗斯联邦的Su-57的生产一直在增加，而F-22A的生产早已停产这一事实。
而且，也许是最可笑的。 最新的美国F-35A战斗机的机队的CTG为... 54％！ 也就是说，几乎有一半的新美国“ Dreamfighters”根本无法参加战斗！ 因此，数字确实是一个狡猾的事情。
此外，我们尊敬的专家谈到美国在轰炸机方面的四倍优势时，显然混淆了某些事情。 即使从上表中也可以看出，总体上（考虑到舰队的无法飞行的一半！），美国人拥有157架远程轰炸机。 俄罗斯则拥有约130个这样的单位（Tu-160-16，Tu-95-60，Tu-22M3-60）。 即使考虑到“第二阶段”的飞机也给出了这个数字。 但是在美国，它的形成方式相同！ 美国的四倍优势在哪里？ 更不用说俄罗斯所有重型轰炸机都能打击远程巡航导弹的事实，这使其成为了成熟的战略 武器.
升级后的实验性Tu-95MS战略轰炸机具有八种新型巡航导弹的外部悬挂。 茹科夫斯基，29.10.2015年XNUMX月XNUMX日（c）russianplanes.net
同时，几乎一半的美国“战略家”只能在敌人防空的防空领土上进行自杀飞行，以投下自由落体的炸弹。 此外，另一架仍然能够携带巡航导弹的是旧式的B-52，它的结构有些破旧，以至于其中一些发动机在飞行中掉落。
在美国B-1 Lance轰炸机上装载自由落体炸弹r
更不用说美国空军和海军航空散布在全世界数十个军事基地的事实，为了加强美国对那里国家的统治，他们的存在是绝对必要的。 例如，将它们团结起来，对付同一俄罗斯，这是一个相当困难的任务，因为为此，有必要揭露整个美国的全球基本网络。 在政治上，这对于美国来说是非常不可取的。
俄罗斯几乎没有这种外国负担。 也许叙利亚除外，它作为独特的军事训练场发挥了非常有用的作用。 因此，RF航空航天部队的行动和战略行动更加自由，可以轻松地集中精力应对可能的威胁。 同时，它们比膨胀得过大的美国军用航空器更小，更紧凑，就像我们刚刚看到的那样，它在纸上看起来令人印象深刻，但在现实中却没有那么令人信服。
专家K. Sivkov采用一种相当特殊的方法来评估俄罗斯联邦和美国之间在远程巡航导弹（例如美国战斧）上的力量平衡：
再次敦促俄罗斯在纯粹的定量军备竞赛中不要落后于美国。 同时，尽管俄罗斯联邦在服务相同的“机芯”的条款和服务率方面落后， 历史的 原因，没有理由使这种情况过分夸大。
在美国已经使用了近7年的战斧CD，即使从其使用的一般哲学观点来看，也几乎不能被认为是最现代和最有前途的武器。 只需回顾一下，这种销毁手段就曾经被创造出来，成为首先在超级大国之间发动核导弹战争的工具。 在这种意义上，当然，即使是一次性使用，它也具有一定的军事意义。 但是，在非核军事冲突中，即使将所有“战斧”的打击力量合起来，从温和的角度来看，也并不令人印象深刻。 不要忘记，即使其中的1943枚导弹也只有XNUMX枚普通的低功率炸弹。 也就是说，与XNUMX年美英航空仅在一天之内就在德国汉堡市坠落的情况差不多。 但这并不影响第三帝国继续世界大战的能力。
最近在叙利亚战斗使用战斧的事实仅证实了其极富争议的效力。 确实的-使用近60种这种类型的巡航导弹摧毁了一个叙利亚空军基地，并仅从叙利亚空军基地停止飞行……一天，这几乎是该武器系统的一项裁决！
更不用说在过去的XNUMX年中，对抗战斧的技术已接近完美。 同一俄罗斯还开发了一整套防空系统，例如“潘特西尔”（Pantsir），专门用于摧毁低速飞行的导弹发射器。 这使他们很难命中受此类高级设施保护的指定目标。 而且高度发达的俄罗斯电子战系统能够完全破坏整个国家领土上的美国全球导航系统GPS（如叙利亚现在正在发生的情况），可以完全破坏这种罢工的执行。
顺便说一下，在美国水面舰艇，驱逐舰和巡洋舰类以及多用途核潜艇中都可以找到这种相当可疑武器的绝大部分，这是它们的主要打击力量。 鉴于美国大型水面舰队的第二个专长是导弹防御，这也受到俄罗斯最新的导弹防御渗透系统的质疑，因此谈论具有重要作用的现代美国打击舰队（除SSBN之外）的主要部分的损失越来越大是非常适当的。军事力量。
同样令人好奇的是，专家西夫科夫的原始分析或以其为基础的宣传“减毒药”都根本没有包含俄罗斯联邦和美国的核导弹力量比例的数据。 可能是由于众所周知的事实，即两国之间存在军事战略对等关系，所以这种比较无法提供任何特别引人注目的东西。 地面部队的军事装备也没有比较，在许多关键指标中，战车，最新的防空和电子战系统（OTRK等）显然不支持美国，因此显然不适合我们的专家。
但是，事实是，与不道德的宣传不同，专业军事分析不能基于这种品味：这很适合我-我考虑到了这一点，这与我的计算相抵触，所以我没有。
仅可以从总体上正确考虑俄罗斯和美国等国的军事能力比例。 只有在这种情况下，才能得出足够充分的一般结论。 否则，这只会是对那些没有被面包fed的可恶批评家的青睐，只是借口再次贬低俄罗斯，并以所谓的美国无所不能来吓Russian俄罗斯人。
最常被引用的俄罗斯军事专家之一，军事科学博士康斯坦丁·西夫科夫（Konstantin Sivkov）在报纸《军事工业信使》（第11号，20-26.03）上发布https://vpk-news.ru/sites/default/files /pdf/VPK_2018_11.pdf）中的一篇文章，他对由于俄罗斯武装部队的重新整编过程不完整而将俄罗斯军事工业转移到转换（民用）产品生产中的便利性和及时性表示怀疑。 这篇演讲，在没有提及转换的真正争议问题的情况下，立即被具有一定方向的媒体用来宣传“大众”俄国读者，使俄国面对美国和北约的军事形势完全绝望。 这些特定出版物的典型标题证明了这一点。 例如-“在俄罗斯，他们认识到美国之前的无能为力” https://lenta.ru/news/724/2018/03/war/
完全理解康斯坦丁·西夫科夫（Konstantin Sivkov）的爱国动机，他显然不加细节地寻求加强自己的论点，以支持继续扩大军事生产，这在总体上难以达成共识，我不得不提请注意以下事实。 由作者简化的这种论点，可能是为了增加可访问性，对于那些不太温和，平衡地向俄罗斯观众介绍这个敏感话题的出版物，证明是非常有益的。 从坦率地打动我们的大脑的头条新闻来看，他们相当担心要取得直接相反的效果。 就是说，俄国社会中失败主义情绪的士气低落和蔓延。 在与同一美国进行激烈对抗的情况下，处于直接军事冲突的边缘，可以被认为是为了敌人的利益进行军事特别宣传，目的是使俄罗斯联邦人口道德沦丧并破坏其对政府机构的信心。
考虑到这一点，而不是出于对西夫科夫先生讲话的不完全尽职尽责的考虑，我认为最好评估他们的事实和概念上的无懈可击的程度，以便了解在美国之前对俄罗斯“军事无能”的口音明显。 因此，与海军有关的第一组论点 舰队:
“因此，就航空母舰而言，美国舰队是俄罗斯舰队的12倍（而库兹涅佐夫的战斗力大约是美国舰队的一半），巡洋舰是6,5倍，驱逐舰是XNUMX倍，多用途核潜艇是XNUMX倍。”
在这种情况下，绝对数字不会引起任何疑问。 然而，这种算术方法比较美国海军和俄罗斯海军的合法性似乎完全没有根据。 正如在以前的资料中已经指出的那样，俄罗斯和美国是两个截然对立的地缘政治实体。 美国与世界几乎其他地区相隔两大洋，是一个明显的海上强国。 首先，经济的存在取决于与海外领土的不间断联系。 正是由于其实际上的地缘政治地位，美国历来被迫组建强大的海军部队，以确保其海上通讯的安全，并将其作为向几乎整个世界投射军事力量的手段。
俄罗斯，由于其在欧洲和亚洲两大洲的地理位置，首先是一个陆地大国。 与美国相比，其安全和经济福祉更少依赖海上通讯。 这就是为什么俄罗斯海军尽管毫无疑问具有重要意义，但在陆军方面始终起着次要作用，陆军旨在保卫广阔的领土和几乎无限的边界。
在这种基本情况下，试图对俄罗斯海军和美国海军进行纯粹的算术比较似乎是完全没有根据的，没有任何实际内容。 而且，更重要的是，在评估俄罗斯和美国的军事能力的总体比率时，这种比较绝不会被认为是正确的。
特征在于，在对俄罗斯的这种贬损比较中，西夫科夫出于某种原因完全省略了两支舰队两栖力量比率的数据。 尽管这只会使他的论点受益。 毕竟，美国的两栖部队拥有众多的UDC和码头舰，是俄罗斯的两倍。 但是，第一级别的机长退休了，显然他及时意识到这完全是轻浮的。 毕竟，您甚至无需成为军事专家即可了解显而易见的事实-俄罗斯土地超级大国将海军力量投射到偏远海外领土的客观动机是美国传统上帝国主义海上力量的几倍。 因此，甚至提出这样一个问题：俄罗斯联邦需要与美国规模相当的舰队两栖部队。
除其他事项外，人们不应忽视海上力量的平衡绝不限于军舰数量这一事实。 奇怪的是，同一位专家K. Sivkov在同一出版物的另一篇文章中，以最令人信服的方式证实了这一事实：
“与此同时，早在2016年，媒体就没有注意到有消息称，DA（前MRA）Tu-32M22飞机采用了X-3反舰导弹。 它的出现与我们遥远的服务 航空 严重改变了海洋剧院的平衡。 在最有利的条件下，由两艘URO巡洋舰或驱逐舰组成的美国海军海军打击小组无法抵抗甚至携带两架Kh-22导弹的Tu-3M32飞机的打击。 至少有0,6艘船丧失工作能力的概率为0,7-32。 保证由三架飞机组成的飞行器打击，并损失六枚X-XNUMX导弹，才能摧毁两艘船。
在AUG上齐射24枚X-32反舰导弹将是致命的。 两艘或三艘护卫舰被摧毁后，航空母舰失能或沉没的可能性将为0,75-0,85。 我们的飞机将处于攻击线上，而不会进入敌方舰载战斗机的行动区域。 也就是说，由12具Tu-22M3组成的组打击，每组都带有两枚反舰导弹，足以以很高的概率摧毁AUG”（https://vpk-news.ru/articles/41779）
在AUG上齐射24枚X-32反舰导弹将是致命的。 两艘或三艘护卫舰被摧毁后，航空母舰失能或沉没的可能性将为0,75-0,85。 我们的飞机将处于攻击线上，而不会进入敌方舰载战斗机的行动区域。 也就是说，由12具Tu-22M3组成的组打击，每组都带有两枚反舰导弹，足以以很高的概率摧毁AUG”（https://vpk-news.ru/articles/41779）
俄罗斯反舰导弹Kh-32在俄罗斯海军航空Tu-22M3远程轰炸机的机翼下
因此，这位军事专家的论点中的海军部分丝毫没有引起“俄罗斯已经认识到它对美国的无能为力”的失败主义媒体歇斯底里症。
继续。 空军：
“在航空航天领域，情况没有更好。 在战斗机（战斗机，轰炸机，攻击机）中，美国空军和海军几乎是俄罗斯航空航天部队和海军航空兵的四倍。 而且，后者比美国人差两个数量级。 考虑到支援飞机，美国航空的总体数量优势几乎是八倍。 在这里记得我们的Su-57是合适的。 一流的汽车，堪与美国F-22媲美。 但是只有四架，还有F-22-超过200架！ 在支援航空方面，预警飞机脱颖而出，没有这种飞机，就不可能探测到“战斧”和“口径”等低空目标。 俄罗斯大约有16架这样的飞机，美国则有60多架。美国在VTA飞机上的优势也很大，叙利亚的重要性已经清楚地表明了这一点。”
定量比较是最简单但也是最隐蔽的事情。 特别是如果您不详细说明。 正如知识渊博的人所说，魔鬼本人正在躲藏其中。 首先，大约是军用飞机的总数。 的确，美国拥有更多的此类资源。 但是有一个“但是”。 它被称为飞机机队的“技术准备系数”（CTG）。 因此，美国空军的这一系数正在稳步下降。 结果，实际投入战斗使用的战斗机的数量大大低于那些一般数字，而西夫科夫先生可能会因此而获得更大的印象。 例如，B-1B战斗轰炸机的数量为52％。 这大约是这些机器总数的一半。 战略轰炸机B-2A精神-同一张照片！ 他们的公园只有一半准备开始。 CTG是“ Su-57的有价值对手”战斗机F-22A的49％。 顺便说一句，没有200个，但是只有187个。 除以二-我们得到某类型的93架真正飞机。 同样，当然太多了，但是区别远非宇宙。 特别是考虑到俄罗斯联邦的Su-57的生产一直在增加，而F-22A的生产早已停产这一事实。
而且，也许是最可笑的。 最新的美国F-35A战斗机的机队的CTG为... 54％！ 也就是说，几乎有一半的新美国“ Dreamfighters”根本无法参加战斗！ 因此，数字确实是一个狡猾的事情。
此外，我们尊敬的专家谈到美国在轰炸机方面的四倍优势时，显然混淆了某些事情。 即使从上表中也可以看出，总体上（考虑到舰队的无法飞行的一半！），美国人拥有157架远程轰炸机。 俄罗斯则拥有约130个这样的单位（Tu-160-16，Tu-95-60，Tu-22M3-60）。 即使考虑到“第二阶段”的飞机也给出了这个数字。 但是在美国，它的形成方式相同！ 美国的四倍优势在哪里？ 更不用说俄罗斯所有重型轰炸机都能打击远程巡航导弹的事实，这使其成为了成熟的战略 武器.
升级后的实验性Tu-95MS战略轰炸机具有八种新型巡航导弹的外部悬挂。 茹科夫斯基，29.10.2015年XNUMX月XNUMX日（c）russianplanes.net
同时，几乎一半的美国“战略家”只能在敌人防空的防空领土上进行自杀飞行，以投下自由落体的炸弹。 此外，另一架仍然能够携带巡航导弹的是旧式的B-52，它的结构有些破旧，以至于其中一些发动机在飞行中掉落。
在美国B-1 Lance轰炸机上装载自由落体炸弹r
更不用说美国空军和海军航空散布在全世界数十个军事基地的事实，为了加强美国对那里国家的统治，他们的存在是绝对必要的。 例如，将它们团结起来，对付同一俄罗斯，这是一个相当困难的任务，因为为此，有必要揭露整个美国的全球基本网络。 在政治上，这对于美国来说是非常不可取的。
俄罗斯几乎没有这种外国负担。 也许叙利亚除外，它作为独特的军事训练场发挥了非常有用的作用。 因此，RF航空航天部队的行动和战略行动更加自由，可以轻松地集中精力应对可能的威胁。 同时，它们比膨胀得过大的美国军用航空器更小，更紧凑，就像我们刚刚看到的那样，它在纸上看起来令人印象深刻，但在现实中却没有那么令人信服。
专家K. Sivkov采用一种相当特殊的方法来评估俄罗斯联邦和美国之间在远程巡航导弹（例如美国战斧）上的力量平衡：
“俄罗斯军队正在为世贸组织严重缺乏弹药。 根据公开数据，美国武装部队中的“战斧”数量为4500-7500单位。 每年大约购买500枚这样的导弹。 也就是说，在9到12年的时间里，完全替换了武库。 2013年左右，“ Ca子手”开始大批进入部队。 没有有关产量和可用性的公开数据。 根据根据国防命令购买的军事装备的信息估计，“ Ca子”的年度交付量为每年30-40到50-60辆。 这与叙利亚使用它们的强度一致。 我们武装部队中这类武器的总存量估计为150-200至300-400单位。”
再次敦促俄罗斯在纯粹的定量军备竞赛中不要落后于美国。 同时，尽管俄罗斯联邦在服务相同的“机芯”的条款和服务率方面落后， 历史的 原因，没有理由使这种情况过分夸大。
在美国已经使用了近7年的战斧CD，即使从其使用的一般哲学观点来看，也几乎不能被认为是最现代和最有前途的武器。 只需回顾一下，这种销毁手段就曾经被创造出来，成为首先在超级大国之间发动核导弹战争的工具。 在这种意义上，当然，即使是一次性使用，它也具有一定的军事意义。 但是，在非核军事冲突中，即使将所有“战斧”的打击力量合起来，从温和的角度来看，也并不令人印象深刻。 不要忘记，即使其中的1943枚导弹也只有XNUMX枚普通的低功率炸弹。 也就是说，与XNUMX年美英航空仅在一天之内就在德国汉堡市坠落的情况差不多。 但这并不影响第三帝国继续世界大战的能力。
最近在叙利亚战斗使用战斧的事实仅证实了其极富争议的效力。 确实的-使用近60种这种类型的巡航导弹摧毁了一个叙利亚空军基地，并仅从叙利亚空军基地停止飞行……一天，这几乎是该武器系统的一项裁决！
更不用说在过去的XNUMX年中，对抗战斧的技术已接近完美。 同一俄罗斯还开发了一整套防空系统，例如“潘特西尔”（Pantsir），专门用于摧毁低速飞行的导弹发射器。 这使他们很难命中受此类高级设施保护的指定目标。 而且高度发达的俄罗斯电子战系统能够完全破坏整个国家领土上的美国全球导航系统GPS（如叙利亚现在正在发生的情况），可以完全破坏这种罢工的执行。
顺便说一下，在美国水面舰艇，驱逐舰和巡洋舰类以及多用途核潜艇中都可以找到这种相当可疑武器的绝大部分，这是它们的主要打击力量。 鉴于美国大型水面舰队的第二个专长是导弹防御，这也受到俄罗斯最新的导弹防御渗透系统的质疑，因此谈论具有重要作用的现代美国打击舰队（除SSBN之外）的主要部分的损失越来越大是非常适当的。军事力量。
同样令人好奇的是，专家西夫科夫的原始分析或以其为基础的宣传“减毒药”都根本没有包含俄罗斯联邦和美国的核导弹力量比例的数据。 可能是由于众所周知的事实，即两国之间存在军事战略对等关系，所以这种比较无法提供任何特别引人注目的东西。 地面部队的军事装备也没有比较，在许多关键指标中，战车，最新的防空和电子战系统（OTRK等）显然不支持美国，因此显然不适合我们的专家。
但是，事实是，与不道德的宣传不同，专业军事分析不能基于这种品味：这很适合我-我考虑到了这一点，这与我的计算相抵触，所以我没有。
仅可以从总体上正确考虑俄罗斯和美国等国的军事能力比例。 只有在这种情况下，才能得出足够充分的一般结论。 否则，这只会是对那些没有被面包fed的可恶批评家的青睐，只是借口再次贬低俄罗斯，并以所谓的美国无所不能来吓Russian俄罗斯人。
信息