中国开始测试59型无人坦克

47
在中国媒体上，有关于无人原型测试开始的信息。 坦克. 据环球时报援引央视报道，中国开发商正在测试多种数据模型。 无人驾驶飞机，在中型 59 型（苏联 T-54 的修改版）的基础上创建。 门户网站“N+1”提供的素材翻译

中国开始测试59型无人坦克




据该出版物称，中国无人坦克正处于发展的早期阶段。 这些机器由操作员远程控制。 假设未来无人驾驶的 59 型将能够与其他地面一起自主操作 机器人 和无人驾驶飞行器。 目前，没有提供有关此技术的其他详细信息。

59型罐体从1958到1987年批量生产。 带有大炮前进的汽车长度为9米，宽度为3,3米，高度为2,4米。 坦克的战斗重量为36吨。 该机器配备100毫米线膛炮，12,7毫米机枪和两门7,62毫米机枪。 59型能够在高速公路上以每小时50公里的速度加速，其动力储备约为350公里。 总的来说，中国人民解放军目前拥有数千台2,4型59型坦克。
47 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. bubalik 标题
    bubalik
    +3
    22 March 2018 17：26
    “在他的采访中向本报记者刘景山Huantsyu时报‘中国专业杂志«坦克和装甲venicle»（«坦克和装甲车）’的主编说，主战坦克型59是坦克中最常见的类型，坐落在军事在中国，正在进行密集的现代化和改进。 大多数59坦克都在运行，可以长期服役。 如果使用人工智能技术，可以完成无人控制，那么可以重建大量的59型坦克，并且可以在他们的基础上创建无人装甲坦克小队。

    但据刘金山介绍，由于战场的复杂性，无人坦克可以攻击敌方阵地并提供火力支援，需要将大量的实时战场信息输入系统。 他们需要快速认识到自己的目标。 该领域的技术困难比开发无人驾驶飞行器更困难。



    http://russian.people.com.cn/n3/2018/0322/c31517-
    9440572.html
    1. sibiralt 标题
      sibiralt
      +1
      22 March 2018 17：36
      Китай работает на внешний рынок.中国为国外市场服务。 И эти опасные "игрушки" займут свою нишу.这些危险的“玩具”将占据其利基市场。 眨眨眼睛
      1. Angel_and_Demon 标题
        Angel_and_Demon
        +2
        22 March 2018 18：25
        Quote：siberalt
        Китай работает на внешний рынок.中国为国外市场服务。 И эти опасные "игрушки" займут свою нишу.这些危险的“玩具”将占据其利基市场。 眨眨眼睛

        好吧，首先=低速，其次-预订薄弱，其次-他们将在上面运行并为其制作像军械库一样的东西
    2. Gippernano 标题
      Gippernano
      0
      22 March 2018 17：39
      да кто бы сомневался.谁会怀疑。 Понты все это.庞蒂这一切。 американцы лазер на баги показывают, эти беспилотные танки, индусы брамосы, а все это вместе взятое - жаба их душит, каких ништяков Россия наделала.美国人向他们展示了虫子，这些无人驾驶的坦克，印度教徒布拉莫斯以及所有这些东西的激光-蟾蜍把它们勒死了，俄罗斯的谢蒂雅科夫做了什么。
  2. Yrec 标题
    Yrec
    +7
    22 March 2018 17：27
    Нет больших проблем сделать из старого танка - радиоуправляемую модельку.用旧坦克制造无线电控制模型没有大问题。 Её эффективность будет сильно ниже такого же танка с экипажем.它的效率将大大低于同一个战车的同一个坦克。 Я уже не говорю о надёжности в эксплуатации, а тем более - в бою.我什至没有在谈论操作的可靠性，甚至在战斗中也没有。 Управлять таким роботом должны всё равно 3 оператора как и в обычном танке с АЗ/МЗ, один не справится.这样的机器人仍应由XNUMX个操作员控制，因为在带有AZ / MZ的常规坦克中，一个机器人将无法应对。 Боевое применение таких радиоуправляемых танков - вещь крайне геморройная.这种无线电遥控坦克的战斗使用是非常痔疮的事情。 Операторы должны быть в непосредственной близости от робота, т.е.操作员必须靠近机器人，即нужно возить комплект операторов в ещё одном специальном танке.您需要在另一个特殊的战车中携带一组操作员。 Много ещё всяких сложностей с применением, долго перечислять.该应用程序还有许多困难，需要枚举很长时间。
    1. zyzx 标题
      zyzx
      +2
      22 March 2018 17：55
      1941年，苏联使用了无线电控制的坦克来击退纳粹的侵略。
      1. 阿尔伯特 标题
        阿尔伯特
        +3
        22 March 2018 18：51
        甚至更早-在曼纳海姆防线的突破中，在芬兰战争中。
    2. 达乌尔 标题
      达乌尔
      +5
      22 March 2018 18：04
      用旧坦克制造无线电控制模型没有大问题。


      Modelka modelka冲突。 Даже простенький квадрокоптер берёт "на себя" сложную часть управления - стабилизацию полёта и парирование возмущений.即使是简单的直升机也要接管控制的困难部分-稳定飞行和招架干扰。 А в случае потери управления от оператора полностью переходит на автомат и приводит аппарат в нужную точку .并且在操作员失去控制的情况下，它会完全切换到自动机器，并将设备带到所需的位置。 Мехвода и наводчика заменит комп, с целеуказанием и заданием манёвров оператор справится, если будет получать общую картинку обстановки из кучи сетевых источников.机械师和炮手将由计算机取代；如果操作员从大量网络资源中获得情况的大致了解，那么操作员将应对目标的指定和机动任务。 Только кажется невероятным, на деле вполне осуществимо.看起来似乎不可思议，实际上这是完全可行的。 Начинать-то надо когда-то.您必须从某个时候开始。
      1. Grigoriy_45 标题
        Grigoriy_45
        +1
        22 March 2018 19：09
        引用：dauria
        Modelka modelka冲突。 Mechvod和Gunner将更换计算机，

        проблема серьезнее, чем кажется.这个问题比看起来更严重。 В небе нет поворотов, ям и канав, и еще много чего.天上没有转弯，洞和沟渠，什么都没有。 Достаточно держать высоту по простенькому высотомеру и пространственное положение по гироскопу.根据一个简单的高度计保持高度，并根据陀螺仪保持空间位置就足够了。 То, что кажется сложным - держать равновесие, автоматика решает тупо в лоб, только за счет более быстрой реакции, чем у человека на показания датчика.看起来很困难-为了保持平衡，自动化只能在额头上直截了当地做出决定，这仅是因为比人对传感器读数的反应要快。 И все.就这样。 Для наземной же техники нужна способность анализировать просто огромные объемы информации - это человек легко понимает, справа или слева ему обойти канаву (к примеру), можно ли ее переехать вброд, и вообще поддается ли она форсированию - достаточно бросить взгляд, и предыдущий опыт подскажет.对于基于地面的设备，只需要能够分析大量信息的能力-这是一个很容易理解自己是否可以绕左右沟渠（例如），是否可以被锻造以及是否可以被强迫的沟渠的人-一眼便会告诉您。 Автомату это не под силу.自动机不能做到这一点。 На сей день машин, самостоятельно успешно решающих данную задачу - задачу ориентирования на местности и преодоление пути из точки А в точку Б по заранее неизвестной местности.时至今日，能够独立成功地解决此问题的机器-定位在地形上并克服从A点到B点通过先前未知的地形的任务。 Я уже не говорю о каком-то простейшем автономном поиске цели.我什至没有在谈论一些简单的离线目标搜索。 Мозг человека действует не только совершеннее компьютера воспринимая обстановку в целом, он еще и руководствуется предыдущим опытом (положительным и отрицательным) и ассоциациями.人的大脑不仅能感知计算机的整体行为，而且能感知整个情况，而且还受先前经验（正面和负面）和联想的指导。 Для нас это просто - для компа - неподъемная пока задача.对我们而言，这很简单-到目前为止，对于计算机而言，这是一项艰巨的任务。
        1. 达乌尔 标题
          达乌尔
          +2
          22 March 2018 20：20
          时至今日，能够独立成功解决此问题的机器-地面定向任务...


          Я и не говорил, что это просто.我从未说过这很容易。 А теперь представьте- камера снимает толпу людей на вокзале.现在想象一下-相机正在车站拍摄人群。 А программа умудряется в этой каше выделить каждого человека, выделить в фигуре контрольные узловые точки , рассчитать элементы движения руками, ногами, туловищем и определить из базы данных разыскиваемого ( даже без лица !!!).程序设法选择这个混乱中的每个人，选择图中的控制节点，计算手臂，腿部，身体的运动元素，并从数据库中确定所需的人（甚至没有面孔！！！）。 Или по мимике сделать вывод - врёт или нет.或者，通过面部表情得出一个结论-是否说谎。 Это уже есть.它已经存在。 Раз начали заниматься - решат и проблему с рельефом и бродом через ручей.一旦开始学习，他们还将通过溪流和福特解决问题。 Ведь фокус в том, что тут настоящий интеллект не нужен - ящерица на рефлексах бегает лучше человека ( не хуже , во всяком случае).毕竟，诀窍是这里不需要真正的情报-蜥蜴的反射性要比人好（无论如何，都不差）。 И ворона не ведает про изгибно-элеронный флаттер и формулу Жуковского, но летает лучше всех асов.乌鸦不知道弯腰扑扑和茹科夫斯基的公式，但是飞得比所有的王牌都要好。 А со "стратегией" ( куда бежать) пока оператора напрягут.而有了“战略”（在何处运行）的同时，操作员就会劳累。
          1. Grigoriy_45 标题
            Grigoriy_45
            0
            22 March 2018 20：51
            引用：dauria
            并借助“战略”（在何处运行）而使操作员感到紧张

            на самом деле это тоже проблема БЛА - ситуационная осведомленность оператора.实际上，这也是一个无人机问题-操作员的态势感知。 Не так просто управлять машиной на расстоянии - можно припомнить опыт советских водителей луноходов (я не о задержке прохождения сигналов, а о крайне малой информативности, которой обеспечивает оператора борт)远距离驾驶汽车并不是那么容易-您可以回想起苏联月球漫游车司机的经历（我不是在谈论信号传递的延迟，而是关于委员会向操作员提供的信息含量极低）
            引用：dauria
            камера снимает толпу людей на вокзале.摄像机在火车站捕获了一群人。 А программа умудряется в этой каше выделить каждого человека, выделить в фигуре контрольные узловые точки , рассчитать элементы движения руками, ногами, туловищем и определить из базы данных разыскиваемого程序设法在混乱中选择每个人，选择图中的控制节点，用手臂，腿，身体计算运动元素，并从数据库中确定所需人员

            так это простая задача, как раз для компьютера - по сути, тупой перебор массива информации по контрольным параметрам.因此，对于计算机而言，这是一项简单的任务-实际上，这是对控制参数信息数组的愚蠢枚举。 Человек узнает лицо знакомого, не перебирая в памяти образы по порядку - задействован иной, более быстрый механизм.一个人无需在内存中按顺序浏览图像即可识别朋友的脸-涉及一种不同的，更快的机制。 Компьютер же тупо шерстит картотеку.电脑笨拙地在整理文件柜。 Нужна только обширная база данных и быстродействие, чтоб комп не рылся в ней вечность.您所需要的只是一个广泛的数据库和性能，这样计算机就不会永远翻阅它。 И все.就这样。 Ничего сверхординарного на самом деле.真的没什么特别的。 Смотрите - для самолета автопилот довольно просто сделать.外观-对于飞机，自动驾驶仪的制造非常简单。 Препятствий практически нет, нужно следовать контрольным точкам и держать эшелон.几乎没有障碍物，您需要遵循检查站并保持火车行驶。 Для наземной же технике весь путь - это преодоление препятствий, т.е.对于地面车辆，整个路径都克服了障碍，即сиюминутное решение задачи - как поступить.立即解决问题-如何进行。 Именно в этом сложность - в принятии решений.这就是困难所在-决策。 Помните.记得。 как дети учатся ходить?孩子们如何学习走路？ У них нет опыта, знаний, нет отработанных рефлексов.他们没有经验，没有知识，没有实践的反应。 падают, набивают шишки.下降，颠簸。 Робот будет примерно так же себя вести, не обладай он ИИ.如果没有AI，则机器人的行为方式大致相同。 Нужна обучаемость машины.您需要机器学习。 Даже если брать животных - да.即使您带动物-是的。 у них человеческого интеллекта, но и они обучаются - с рождения.他们有人类的智慧，但他们也从出生开始学习。 В незнакомой ситуации поступают методом проб и ошибок - или прут напролом, или идут и мочат лапы -在陌生的情况下，他们会反复尝试-直通，或者湿透了脚掌-
            ага, мол, вода, не полезу.啊哈，他们说，水，我不会爬。 Для машины на поле боя это неприемлемо - ага, тут я застрял, вот сейчас меня вытащат, и я поеду в другую сторону.对于战场上的汽车来说，这是不可接受的-是的，我在这里被困住了，现在他们会把我拉出来，而我会反过来。 Решение должно быть принято до.必须先做出决定。 а не постфактум.不事后。 А чтоб принять его до, нужно проанализировать обстановку.在接受之前，您需要分析情况。 Иначе никак.别无退路。 Если только полагаться на вычислительные мощности - ничего не выйдет.如果仅依靠计算能力，将一无所获。 Машина не доросла еще даже до уровня ящерицы, которую вы в пример привели.汽车甚至还没有达到蜥蜴的高度，您以它为例。
            Не отрицаю, что этим следует заниматься, и, возможно, когда-нибудь что-то получиться.我不否认应该这样做，也许有一天某事会解决。 Но весьма не скоро.但不是很快。 По сути.事实上。 ныне так и не научили нормально самостоятельно ездить автомобили - по определенному маршруту, со знаками, разметкой, спутником и т.д.如今，他们还没有教过如何正常驾驶自己的汽车-沿着一定的路线行驶，带有标志，标记，卫星等。 А тут - танк на поле боя... Так уж получается, что по земле двигаться сложнее (в плане выбора маршрута), чем в воздухе или в воде.在这里-战场上的一辆战车...碰巧的是，在地面上移动（就选择路线而言）比在空中或在水中移动更加困难。
            1. 达乌尔 标题
              达乌尔
              +1
              22 March 2018 21：23
              Тут другая проблема на подходе - природа не даст всем людям быть одинаковыми, перемешивая гены и делая загрузку мозгов индивидуальным опытом.在这里，另一个问题正在发生-大自然不允许所有人都一样，混合基因并使脑部负荷成为一种个人体验。 Это её гарантия на "всякий случай".这是她的保证，以防万一。 Например при пожаре все правильно и одинаково действующие попадут в "засаду" и погибнут.例如，在发生火灾的情况下，所有正确且行为均一的人将被“伏击”并死亡。 А балбес, ломанувшийся "совсем не туда" выживет.冲向“错误方向”的笨蛋将幸免。 Вот и вопрос - после отладки машинной программы все прошивки будут одинаковыми ?所以问题是-调试机器程序后，所有固件都相同吗？ И не сдохнут ли тогда по "умной " глупости одинаково.他们不会因为“聪明”的愚蠢而以同样的方式死亡。
              1. Grigoriy_45 标题
                Grigoriy_45
                0
                23 March 2018 17：26
                проблем очень много, и эта не самая насущная.有很多问题，这不是最紧急的问题。 Начать хотя бы с того, каким образом будет обеспечено взаимодействие между роботами и роботов - с человеком.首先，如何确保机器人与机器人之间的互动-与人互动。 Как они будут исполнять приказы - автомат понимает все буквально и только конкретно и четко поставленную задачу.他们将如何执行订单-机器从字面上理解所有内容，并且仅明确明确地设置任务。 И так далее.等等。 Тома можно писать...您可以写卷...
                Если говорить о наземной боевой беспилотной технике, то без ИИ не обойтись (если требуется хоть какая-то автономность).如果我们谈论地面作战无人飞行器，那么就离不开人工智能（如果至少需要某种自主性）。 А дронов-помощников (типа привезти боеприпасы, эвакуировать раненых) - проще делать в виде БЛА, по вышеозвученным причинам.由于上述原因，辅助无人机（例如携带弹药，疏散伤员）更容易以无人机的形式完成。
      2. Yrec 标题
        Yrec
        +1
        23 March 2018 09：04
        Вот именно, что рознь.就是这样，那里发生了冲突。 Автоматический алгоритм квадрика предполагает что в воздухе НЕТ препятствий.自动二次算法假定空中没有障碍物。 При отсутствии препятствий большинство проблем исчезает.如果没有障碍，大多数问题都会消失。 Наземные роботы (танки) должны не только видеть и распознавать препятствия, но и знать как каждое из них правильно преодолеть.地面机器人（坦克）不仅必须看到并识别障碍物，还必须知道如何正确克服它们。 В условиях полигона ещё так сяк, в бою - почти никак.在训练场的条件下，在战斗中仍然如此-几乎没有。 Я занимаюсь наземной робототехникой (шагающей, кстати), знаю о чём говорю.我从事基于地面的机器人技术（顺便说一下，步行），我知道我在说什么。
    3. 金加瓜 标题
      金加瓜
      0
      22 March 2018 19：35
      无线电遥控的shahidmobile将滚动...
    4. bazzbazz 标题
      bazzbazz
      0
      22 March 2018 21：21
      Бронированная станция ретранслятор команд и операторы через спутник могут где угодно сидеть.装甲的指挥中转站和通过卫星的操作员可以坐在任何地方。 10-20 таких танков и можно бармолеев давить!这些坦克有XNUMX到XNUMX个，可以压碎巴莫列耶夫！ Но только не в городе, там будут как спички гореть.但是不在城市里，它们会像火柴一样燃烧。
      1. setrac子 标题
        setrac子
        +1
        22 March 2018 23：14
        引用：bazzbazz
        Бронированная станция ретранслятор команд и операторы через спутник могут где угодно сидеть.装甲的指挥中转站和通过卫星的操作员可以坐在任何地方。 10-20 таких танков и можно бармолеев давить!这些坦克有XNUMX到XNUMX个，可以压碎巴莫列耶夫！ Но только не в городе, там будут как спички гореть.但是不在城市里，它们会像火柴一样燃烧。

        实际上，所有这些无线电控制设备只是对敌人的礼物，只有当机器人开始自行做出正确的决定时，机器人才会大批量进入该系列。
  3. rruvim 标题
    rruvim
    +1
    22 March 2018 17：30
    造谣！ 中国人不能“堕落”到朝鲜片段的水平。 59只留在游戏“魔兽世界”中。

    自由Nadezhda Savchenko！
    1. 唐 标题
      唐
      +4
      22 March 2018 17：42
      引用：rruvim
      造谣！ 中国人不能“堕落”到朝鲜片段的水平。 59只留在游戏“魔兽世界”中。

      自由Nadezhda Savchenko！

      他们可以简单地在这个旧坦克上绕过无人机坦克的技术，然后将它转移到现代的99型。
      是的 迦太基必须被摧毁！ 眨眼
      1. rruvim 标题
        rruvim
        +1
        22 March 2018 17：57
        “无人驾驶”坦克的概念非常模糊。 Как ОНИ могут "впихнуть" автомат заряжания в 59-й?他们如何将自动装载机“推”到第XNUMX个？

        自由Nadezhda Savchenko！
        1. bazzbazz 标题
          bazzbazz
          +2
          22 March 2018 21：23
          Танк одноразовый!) как все китайское.坦克是一次性的！ один выстрел, а потом только давить!一枪，然后暗恋！
      2. Angel_and_Demon 标题
        Angel_and_Demon
        +2
        22 March 2018 18：29
        Quote：Donskoy
        是的，迦太基必须被摧毁！

        和TROYA？
        1. rruvim 标题
          rruvim
          0
          22 March 2018 18：39
          特洛伊是荷马，他的翻译和另一位法西斯主义者的想象力的产物……我忘记了我的姓氏 欺负
          1. Angel_and_Demon 标题
            Angel_and_Demon
            +5
            22 March 2018 18：43
            引用：rruvim
            特洛伊是荷马，他的翻译和另一位法西斯主义者的想象力的产物……我忘记了我的姓氏 欺负

            你错了，是很久以前挖出来的，这是一个科学事实
            1873年，他设法发掘了特洛伊（Troy）的几个文化层，其历史可追溯到青铜时代。 Он обнаружил медные и золотые украшения, которые по ошибке назвал «кладом царя Приама».他发现了铜和金首饰，被错误地称为“ Priam国王的宝藏”。 На самом деле, украшения датируются более ранним периодом, что не умаляет ценности находки.实际上，珠宝的历史可以追溯到更早的时期，这并不影响珠宝的价值。
            1. rruvim 标题
              rruvim
              0
              22 March 2018 18：53
              我在暗示这个法西斯主义者... 感觉
              1. Angel_and_Demon 标题
                Angel_and_Demon
                +2
                22 March 2018 18：54
                引用：rruvim
                我在暗示这个法西斯主义者...

                18世纪的法西斯主义者？
                1. rruvim 标题
                  rruvim
                  0
                  22 March 2018 21：31
                  Но он же использовал рабский труд местных жителей - турок на раскопках, платя им копейки.但是他还利用当地居民的奴役劳动-土耳其人进行挖掘，给了他们一分钱。 А местным грекам платил больше.当地的希腊人支付了更多。 Значит фашист!法西斯主义者！ И было это в 19-м веке.那是在XNUMX世纪。
                  Будьте толеранты.宽容。 Фашист и всё!法西斯主义者就是这样！
            2. setrac子 标题
              setrac子
              +1
              22 March 2018 19：29
              Quote：Angel_and_Demon
              你错了，是很久以前挖出来的，这是一个科学事实

              Научный факт - это что-то доказанное экспериментом, который может повторить другой ученный, причем он должен получить такой же результат, но все это не про историков и не про историю.科学事实是通过实验证明的，另一位科学家可以重复进行，他也应该得到相同的结果，但这一切都不关历史学家，也不关历史。 История - это не наука, история - это религия.历史不是科学，历史是宗教。
              1. Angel_and_Demon 标题
                Angel_and_Demon
                +2
                22 March 2018 19：32
                Quote：塞特拉克
                科学事实是通过实验证明的，另一位科学家可以重复进行，他应该得到相同的结果，

                所以在同一个地方挖，我敢肯定你会发现别的东西，他没有挖所有的小东西
                1. setrac子 标题
                  setrac子
                  +1
                  22 March 2018 20：06
                  Quote：Angel_and_Demon
                  所以在同一个地方挖，我敢肯定你会发现别的东西，他没有挖所有的小东西

                  Но мы же не "мелочи" ищем.但是我们不是在寻找“小事情”。 Если копать - всегда что-то найдете, но при чем тут история?如果您进行挖掘，您总会发现一些东西，但是历史与它有什么关系呢？
                  1. Angel_and_Demon 标题
                    Angel_and_Demon
                    +2
                    22 March 2018 20：09
                    Quote：塞特拉克
                    Но мы же не "мелочи" ищем.但是我们不是在寻找“小事情”。 Если копать - всегда что-то найдете, но при чем тут история?如果您进行挖掘，您总会发现一些东西，但是历史与它有什么关系呢？

                    历史是由小事组成的-记住苏联
                    1. setrac子 标题
                      setrac子
                      +1
                      22 March 2018 23：09
                      Quote：Angel_and_Demon
                      历史是由小事组成的-记住苏联

                      一个典型的误解是，小事真的不会影响历史进程。
    2. sabakina 标题
      sabakina
      +4
      22 March 2018 18：31
      引用：rruvim
      而第59位仅在游戏“ WoW”中保留。
      魔兽世界中没有坦克，也没有船。 笑
      1. rruvim 标题
        rruvim
        0
        22 March 2018 18：55
        我承认过度了 感觉 WOT可以像我一样使用TYPE 59吸盘。
        1. Angel_and_Demon 标题
          Angel_and_Demon
          +2
          22 March 2018 20：11
          引用：rruvim
          我承认过度了 感觉 WOT可以像我一样使用TYPE 59吸盘。

          在soap-ru上玩项目ARMATA，有更好的技术
  4. 拉斯维加斯 标题
    拉斯维加斯
    0
    22 March 2018 17：33
    也许这仍然是一个发展，以后会出现真正的新无人机（无人驾驶）:)
    1. setrac子 标题
      setrac子
      +1
      22 March 2018 19：31
      引用：LASVEGAS
      也许这仍然是一个发展，以后会出现真正的新无人机（无人驾驶）:)

      远程控制的战车只有一个人员，只是不在战车中。
  5. bankirchik34 标题
    bankirchik34
    +1
    22 March 2018 17：46
    Автомобили беспилотные еще не реализовали, а танк, это проект проект.无人驾驶汽车尚未实施，但坦克是一个项目。 При значительной работе систем РЭБ, управлять такой штукой, наверное будет не реально.随着电子战系统的大量运行，控制这种事情可能是不现实的。 А полноценного алгоритма автономной работы, как в авто, еще вряд-ли существует.而且，像汽车一样，还没有成熟的自主工作算法。
    1. Yrec 标题
      Yrec
      0
      22 March 2018 17：59
      Именно так.究竟。 И ещё, передача принятия решения об открытии огня на поражение от человека роботу, ставит на человечестве как таковом крест.然而，将开枪杀人的决定从一个人转移到一个机器人上，这给人类造成了麻烦。
    2. Tusv 标题
      Tusv
      0
      22 March 2018 18：33
      Quote：bankirchik34
      Автомобили беспилотные еще не реализовали, а танк, это проект проект.无人驾驶汽车尚未实施，但坦克是一个项目。 При значительной работе систем РЭБ, управлять такой штукой, наверное будет не реально.随着电子战系统的大量运行，控制这种事情可能是不现实的。

      Таки беспилотный автомобиль это высший пилотах.这样的无人驾驶飞机是高级飞行员。 Тут ПДД, знаки, разметка и докучи Три Дэ правила.这里的交通规则，标志，标记和烦人的三特规则。
      А тут даже управлять особо не надо.在这里，您甚至不需要管理太多。 Грузанул карту и мочи все, что в инфрокрасе светиться我加载了地图并尿了所有在红外线下发光的东西 hi
  6. andrewkor 标题
    andrewkor
    0
    22 March 2018 18：00
    上世纪30年代，红军装备了TT-26电传坦克，由无线电控制，尽管其能力受到当时技术水平的限制。
  7. APASUS 标题
    APASUS
    0
    22 March 2018 18：26
    这是我几天前提出的类似机器。自然地，必须完善这种技术，在一个小组中工作涉及从多个点接收数据，传输和处理的速度。另一方面，配备有这种设备的车辆很可能到达伤员的第一线。在特定点上，携带弹药，武器或用于维持火力密度。
  8. 希勒 标题
    希勒
    0
    22 March 2018 18：38
    У России учатся...демонстрируют свою "продвинутость".他们向俄罗斯学习...展示了他们的“先进性”。 Пока это , конечно, бравада, но - "лиха беда начало".到目前为止，这当然是实话实说，但是-“大麻烦才是开始。”
  9. TIT 标题
    TIT
    0
    22 March 2018 19：25
    已经有一周广告被点燃，
    http://xn--80aaahdc8ac3bjv3f2f.xn--p1ai/autopilot
    /？_ openstat = ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTszMjI0OTAzOzQ1N
    zk2NDAzMDt0b3B3YXIucnU6Z3VhcmFudGVl&yclid=139
    6997359144543788


    如果没有打开，那么“拖拉机自动驾驶仪”的类型



  10. 金加瓜 标题
    金加瓜
    0
    22 March 2018 19：39
    для такого танчика придётся делать автомат заряжания помимо всякой электроники и систем обнаружения, КП и тд.对于这种储罐，除了任何电子设备和检测系统，变速箱等之外，您还必须制造一个自动装载机。 По-моему, накладно.在我看来，很贵。
    1. PROXOR 标题
      PROXOR
      0
      23 March 2018 10：29
      好吧，将旋转木马从T-72引入塔中并不需要枪手和指挥官，这没什么大不了的。
  11. PROXOR 标题
    PROXOR
    0
    23 March 2018 10：28
    Так народ.这样的人。 Все массово идем в тундру.我们都去了苔原。 В реалистичные бои.在现实的战斗中。 Со складов выдернут пару тысяч старых т-72 и Т-62 переклепают в дронов и будем гнуть.数千辆老旧的T-XNUMX将从仓库中撤出，T-XNUMX则被铆接到无人机中，我们将弯腰。
    Руль конечно это зашквар на танке.方向盘当然是油箱上的油脂。 Я вон с клавы и мышки нагибаю.我弯腰从键盘和鼠标。