美国单方面撤出《反弹道导弹条约》会导致什么？ 克里姆林宫提醒

27
俄罗斯总统新闻秘书评论了美利坚合众国单​​方面退出导弹防御条约的后果。 在接受《今日俄罗斯》电视频道https://russian.rt.com/的采访时，德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）指出，美国的这一举动危及国际稳定与安全。

总统新闻秘书说，自从美国退出《反弹道导弹条约》以来，俄罗斯已多次成为“旨在消除该国核能的努力的目标”。 德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）回忆说，莫斯科一再要求华盛顿在导弹防御文件的框架内恢复联合工作，但美国每次都在寻找拒绝俄罗斯的理由。



美国单方面撤出《反弹道导弹条约》会导致什么？ 克里姆林宫提醒


德米特里佩斯科夫：
结果，俄罗斯别无选择，只能表明，无论条件如何，而且尽管我们的西方同事不断努力建立“导弹防御系统”，俄罗斯仍将能够维持相互核威慑的体系。


回想一下，在向联邦议会宣布这一消息时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）表示，俄罗斯拥有最新武器，使美国正在建造的导弹防御系统毫无意义。
27 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 李大爷 标题
    李大爷
    +3
    22 March 2018 05：56
    导弹防御系统毫无意义。
    和denyuzhki，那再见！ 效果为零！ 笑
    1. LSA57 标题
      LSA57
      +1
      22 March 2018 05：59
      Quote：李叔叔
      和denyuzhki，那再见！

      仍然打印
      1. 李大爷 标题
        李大爷
        +3
        22 March 2018 06：03
        Quote：LSA57
        将打印

        即使您用雄鹿掩盖导弹和雷达，导弹防御也将无法正常工作！
        1. 210okv 标题
          210okv
          +1
          22 March 2018 06：15
          弗拉基米尔 hi 我部分同意...但是，研发和进一步的行动需要大量资金，而且不幸的是，它们并不能使火箭弹赚钱
          Quote：李叔叔
          Quote：LSA57
          将打印

          即使您用雄鹿掩盖导弹和雷达，导弹防御也将无法正常工作！
        2. LSA57 标题
          LSA57
          0
          22 March 2018 06：22
          Quote：李叔叔
          即使您用雄鹿掩盖导弹和雷达，导弹防御也将无法正常工作！

          但他们有不同的看法 请求
        3. 瓦迪姆 237 标题
          瓦迪姆 237
          +1
          22 March 2018 09：05
          目前最有效的导弹防御系统是THAAD，我相信美国导弹防御系统的进一步发展将基于这种复杂性。
        4. Nyrobsky 标题
          Nyrobsky
          +4
          22 March 2018 09：40
          Quote：李叔叔
          Quote：LSA57
          将打印

          即使您用雄鹿掩盖导弹和雷达，导弹防御也将无法正常工作！
          如果您粘贴了雄鹿，那么它们将被“ spravzhnyi urkaintsi”即时拦截。 难怪他们训练跳跃。
  2. DIK-NSK 标题
    DIK-NSK
    +5
    22 March 2018 05：56
    退出导弹防御，退出战略进攻性武器和INF，这是一种镜面反应，可以说，与各州签订的任何条约都是空的，它们不遵守
    1. 防盗 标题
      防盗
      +5
      22 March 2018 06：46
      引用：dik-nsk
      退出战略进攻部门和INF，

      然后，我们有一个孩子。 来自西德的Pershing-2在8分钟内到达了苏联的欧洲部分。
      如果在INF或波罗的海诸国放置这样的内容（在INF条约终止后）？ 我们有时间做出反应吗？
      1. DIK-NSK 标题
        DIK-NSK
        +1
        22 March 2018 06：48
        您认为签名的纸条会阻止它们吗？ 床垫何时符合协议规定？ 北约的目标是远离我们的边界
        1. 防盗 标题
          防盗
          +1
          22 March 2018 07：00
          引用：dik-nsk
          您认为签名的纸条会阻止它们吗？

          至少已签署的纸条没有给他们合法的机会，在我们的领土附近开始研发，生产和安置此类综合设施。 我们的智慧将彰显所有的宁静，并有足够的时间做出反应。
      2. 涡流 标题
        涡流
        0
        22 March 2018 13：54
        Quote：AntiFREEZ
        如果在INF或波罗的海诸国放置这样的内容（在INF条约终止后）？

        已经在通用发射容器的帮助下进行了部署，该通用发射容器据称包含反导弹。 V.V.做了什么普京。
  3. 山射手 标题
    山射手
    +1
    22 March 2018 06：01
    俄罗斯再次产生了“不对称反应” ...再次出现了巨大狂妄的条纹耳朵伙伴，简而言之，就是这只两只脚...
  4. Gerkulesych 标题
    Gerkulesych
    +1
    22 March 2018 06：06
    是的，让他们出来，他们只会解开我们的双手。 我们将创造这样一种武器，洋基队稍后将因其短视和愚蠢而诅咒自己。
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      0
      22 March 2018 09：06
      这些武器的数量将仅限于几十个单位。
      1. Paranoid50 标题
        Paranoid50
        +1
        22 March 2018 10：00
        Quote：Vadim237
        将限于几十个单位。

        在这种情况下，不需要太多。 是的，如果合同被搞砸了，那么数量限制将消失。 这样的事情。
  5. sib.ataman 标题
    sib.ataman
    +1
    22 March 2018 06：09
    只懂权力的语言！ 看看他们的电影！ 他们赞美什么？ 好？ 积极的英雄一定会带动他周围的所有人获胜！ 什么样的说服性对话？ 只有将它们的枪口埋在泥土中，扭动他们的手和脚，并将膝盖搁在肩blade骨之间，才能使它们更加适应。 关于温柔的种种微笑和怨言只是他们卑鄙意图的掩饰！ 而纳格罗撒克逊人是完全一样的！ 现在是外交部和克里姆林宫官员从他们是我们宣誓的伙伴而不是同事或伙伴的假设出发的时候了！
    1. Nyrobsky 标题
      Nyrobsky
      +2
      22 March 2018 09：42
      Quote：sib.ataman
      看看他们的电影！ 他们赞美什么？ 好？ 积极的英雄一定会带动他周围的所有人获胜！ 什么样的说服性对话？ 只有将它们的枪口埋在泥土中，扭动他们的手和脚，并将膝盖搁在肩blade骨之间，才能使它们更加适应。 关于温柔的种种微笑和怨言只是他们卑鄙意图的掩饰！

      像这样的东西）））
  6. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +7
    22 March 2018 06：22
    俄罗斯将能够维持相互核威慑体系。
    这是主要的事情。 在与俄罗斯（苏联）的几乎所有关系中，美国人并未试图履行已签署的协议。 他们欺骗，欺骗，设置了无法实现的条件，但没有参加与缔约方的会议。 因此，出现了一个自然的问题-与谁和什么进行谈判？
  7. tchoni 标题
    tchoni
    0
    22 March 2018 07：09
    结果，俄罗斯别无选择，只能表明，无论条件如何，而且尽管我们的西方同事不断努力建立“导弹防御系统”，俄罗斯仍将能够维持相互核威慑的体系。

    而且我们绝对能够支持她！ 还是仅在虚拟空间中？
  8. 教授
    教授
    +5
    22 March 2018 07：47
    结果，俄罗斯别无选择，只能表明，无论条件如何，而且尽管我们的西方同事不断努力建立“导弹防御系统”，俄罗斯仍将能够维持相互核威慑的体系。

    好的，克里姆林宫中有些人没有接受适当的教育，但总参谋部是否应该理解，欧洲没有任何导弹防御系统能够“追赶”从西伯利亚发射的洲际弹道导弹？ 还是一切都在MO中运行？ 请求
    1. 陆军上校 标题
      陆军上校
      +6
      22 March 2018 07：54
      从上述评论来看，您也没有负担“适当的教育”。
    2. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      0
      22 March 2018 09：12
      未来，导弹防御系统将基于轨道-击落在LEO及以上地区起飞的ICBM。
    3. rruvim 标题
      rruvim
      0
      22 March 2018 16：18
      从奥伦堡击落洲际弹道导弹是不可能的。 但是，这种导弹防御系统还可以做很多其他令人讨厌的事情……而且它们是有原则的！
  9. 安德烈 - shironov 标题
    安德烈 - shironov
    0
    22 March 2018 08：59
    好吧，至少佩斯科夫所说的这些话是普京同意的？ 否则后者将再次用这种表情惊讶：这个民族是谁？ 他携带哪种暴风雪？
  10. Staryy26 标题
    Staryy26
    +4
    22 March 2018 09：57
    俄罗斯总统新闻秘书评论了美利坚合众国单​​方面退出导弹防御条约的后果。 在接受《今日俄罗斯》电视频道https://russian.rt.com/的采访时，德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）指出，美国的这一举动危及国际稳定与安全。

    好吧，佩斯科夫在接受这次采访时有点不屑一顾。 这是可以理解的，对于媒体来说是“口香糖”。 反导系统主要是确保国家自身的安全与稳定，而不是某种国际上的稳定与安全。 有趣的是，他们通过在罗马尼亚建立据点来加强了自己的区域安全体系。 第二项任务涉及北约中部和西北部国家，它们尚未解决，在目前的水平（未来几年）将无法解决

    总统新闻秘书说，自从美国退出《反弹道导弹条约》以来，俄罗斯已多次成为“旨在消除该国核能的努力的目标”。 德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）回忆说，莫斯科一再要求华盛顿在导弹防御文件的框架内恢复联合工作，但美国每次都在寻找拒绝俄罗斯的理由。

    我想知道为消除俄罗斯的核潜能所做的种种努力？ 在阿拉斯加部署了四打拦截器，除“简单目标”外，其他拦截器均无法拦截，足以拦截一对“ Voevod”武器。 这是什么努力？
    至于联合导弹防御的提议，是的，有提议，美国不同意。 我认为即使在相反的情况下（当我们和美国人都会改变位置时），当美国人向我们提供这样的选择时，我们也不会同意。 绝对合乎逻辑的方案。 它是由我们提出的，因为他们知道美国人不会以1000％的确定性同意这一点。 但是作为宣传行动，他一次完成了自己的任务。 而且他现在继续做...

    Quote：李叔叔
    导弹防御系统毫无意义。
    和denyuzhki，那再见！ 效果为零！ 笑

    那什么时候“不是没有意义的”？ 还是您认为我们在莫斯科附近的导弹防御系统在进行严重袭击时具有某种意义？ 并能够拦截配备全套战斗设备的5名三叉戟吗？

    Quote：AntiFREEZ
    引用：dik-nsk
    退出战略进攻部门和INF，

    然后，我们有一个孩子。 来自西德的Pershing-2在8分钟内到达了苏联的欧洲部分。
    如果在INF或波罗的海诸国放置这样的内容（在INF条约终止后）？ 我们有时间做出反应吗？

    从波罗的海到圣彼得堡的飞行时间将是两分钟，到莫斯科的飞行时间将是三分钟。 恐怕甚至信息也没有时间遍及整个链，更不用说随之而来的某种反应。 但是即使这样做，您也不应该认为美国人愚蠢。 他们完全了解我们的综合设施的反导弹能力及其PPD的位置。 一些攻击性弹道导弹可能而且将会被击落，但其余的至少会突破彼得。 从这个意义上说，莫斯科被更好地掩盖了，被拦截的可能性更大。 那么，我们在该国欧洲部分基地的罢工又如何呢？ 我们能拦截一些东西吗？

    引用：dik-nsk
    您认为签名的纸条会阻止它们吗？ 床垫何时符合协议规定？ 北约的目标是远离我们的边界

    在这种情况下，您将自己与历史事实相抵触。 这张纸已经阻止了他们30年。 就战略协议而言，美国人已遵守这些协议，并且仍在遵守这些协议。 我们想换一种方式思考...
    他们可以而且确实签署其他协议，并且在原则上，支持者提出的最“不死”的论点是，美国不信守诺言，总是违反已签署的协议，这就是北约扩张的例子。 但是没有合同。 美国人 没有签名 与苏联就北约向我们边界的发展和新成员的接纳问题进行磋商。 不是... 戈尔比和科尔之间进行了口头对话，后者答应北约不会扩大。 口头交谈，不是协议，更不用说协议了。 高比（Gorby）因受宠若惊而倒下，像个傻瓜一样被骗。 北约违反了什么？ 毕竟，科尔甚至不是代表北约领导人做出这样的承诺，而是代表他自己……

    引用：Herkulesich
    是的，让他们出来，他们只会解开我们的双手。 我们将创造这样一种武器，洋基队稍后将因其短视和愚蠢而诅咒自己。

    胡胡 我们制造什么样的武器，每个人都会感到恶心。 而且除了创造，这也是必要的 部署 数量足够。 我们成为武器的几十年了 什么是 我们会部署吗？ 十， 或许 二十？
    对带有名称的资源的这种改组感到厌倦 军事审查... 目前唯一从事导弹制造的工厂是沃特金斯基（Votkinskiy）。 在一年中 下订单 50 导弹，仅此而已。 对所有人。 对于舰队和战略导弹部队

    师改组了几年，而在苏联，一年又有几个师。 第二个，克拉斯诺亚尔斯克，尚不知道它将具有什么能力。 我们有项目！ 让我们来创造 什么武器，建立 50年内10架战略轰炸机 我们正在从头开始升级另外六个。 苏联每年可以制造4辆汽车，并获得军工联合体的力量，然后一次制造6辆汽车，甚至还可以 大概是一百个新的PAK是的。 好吧，至少您需要对生产能力有一些了解，而不要撰写令人讨厌的评论。 am

    Quote：上校
    从上述评论来看，您也没有负担“适当的教育”。

    你知道，同志，但是 教授 离事实不远。

    一次，美国导弹防御专家西奥多·波斯托尔（Theodore Postol）在Pavel Podvig网站上刊登了一篇有趣的文章。 他的资料清楚地表明，只有在波兰部署了拦截器 GBI 捷克共和国的雷达给美国人提供了在追赶或碰撞路线上击中目标的幽灵可能性，这就是我们的破坏手段。 纯粹从理论上讲，几率几乎为零。 自从Poplar BB以来，这种拦截器理论上只能在从Bologoye（PR 7th RD）发射时在冰岛附近追赶。 同样，从理论上讲，“目标”也可以追上来-我们从塔蒂什切夫斯卡亚（Tatishchevskaya）和多姆巴洛夫斯卡亚（Dombarovskaya）师的位置区域发射的15A35和15A18M导弹。 从理论上讲，在斯堪的纳维亚半岛进行拦截是有可能的。 但是这种情况的美妙之处在于，到那时它们已经快用完了，BB已开始繁殖，它们已经在“同志组”中，其中包括错误的目标。 实际上，拦截导弹本身是不可能的，因为OUT结束了我们的领土，雷达几乎可以在脱离战斗的最后几秒钟内看到它们。

    所以，Valery，我同意 一位教授 （Oleg）那
    Quote：教授
    欧洲没有导弹防御系统能够“赶上”从西伯利亚发射的洲际弹道导弹

    考虑到并缩短了OUT的导弹投入使用的时间，这种导弹来自俄罗斯的欧洲部分。 在这种情况下，导弹防御是一个政治恐怖故事，也是向盟友和竞争对手施加压力的政治机会。
    1. 涡流 标题
      涡流
      0
      22 March 2018 14：06
      在17年2016月XNUMX日的会议上， 普京详细地细化了一切：

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&
      ; v = VVd0Mv_wqgE