海军陆战队将用坦克加固

50
国防部决定加强海军陆战队（MP）的所有旅 坦克 T-80和T-72B3，报道 新闻.





假设在寒冷气候区域运行的机组将接收燃气轮机T-80BV，其余为T-72B3。

在太平洋进行的一项实验结果决定了使用重型设备加强MP的决定。 舰队：“去年80月，驻扎在堪察加的一个海上旅接收了T-XNUMXBV公司。 实验被认为是成功的。 演习表明，坦克可以在保护海岸线免受敌军袭击时形成防御的骨干，并且在被俘虏的桥头堡发动的进攻中，它们可以压制敌人的射击点并突破防御工事。 同时，参谋部与国会议员的关系要比附属部门更有效。

尽管坦克无法漂浮，但舰队拥有将其迅速上岸的技术手段。

海军陆战队需要坦克。 否则，如何防御和扩大捕获的桥头堡。 此外，叙利亚的经验表明，当海军陆战队必须先部署并在一段时间内独立行动时，您需要为远征行动做好准备。 您不能用轻型装甲战斗太多，而当BMP-3海军版本被采用时，还有待观察，
军事历史学家德米特里·博尔滕科夫告诉该刊物。

据他介绍，常规坦克部队将为国会议员提供新的战场机会。

由于最近的军事改革，事实上，海军陆战队仅使用轻型装甲车BTR-80和BTR-82A武装。 因此，现代的T-72或T-80将大大增加火力。 岸上交货不应有任何特殊问题。 海军已经具备了将坦克进行作战降落的手段-大型登陆舰，“杜贡”号和“塞尔纳”号船以及气垫船“祖伯尔”号
专家说。
50 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Korsar0304 标题
    Korsar0304
    +4
    21 March 2018 12：05
    “你在哪儿服役？在海军陆战队中，当过坦克手……” wassat
    1. rotmistr60 标题
      rotmistr60
      +3
      21 March 2018 12：12
      在苏联时期，海军陆战队装备了PT-76坦克，并被证明是相当出色的。 在某些国家，他们仍然任职。
      1. WUA 518 标题
        WUA 518
        +16
        21 March 2018 12：16
        Quote：rotmistr60
        在苏联时期，海军陆战队装备了PT-76坦克，并被证明是相当出色的。 在某些国家，他们仍然任职。

        北方舰队第55海上旅第111坦克营的T-61M / AM坦克； 80年代



        1. LiSiCyn 标题
          LiSiCyn
          +2
          21 March 2018 13：04
          亚历山大·瓦西里耶维奇（Alexander Vasilievich），您好！ hi
          你给了我这样的礼物。。。 现在，我要使用第35电池。 再次感谢 ！！！
      2. Pivasik 标题
        Pivasik
        0
        21 March 2018 18：35
        服役中的T-54，T-55，T-62，T-72及其改装
    2. 小提琴家 标题
      小提琴家
      +4
      21 March 2018 12：23
      一切都正确。 舰队可能需要八十年代。 但是在这种情况下，它将不再是海军陆战队，而是其他……如果我们完全一致，那么我们需要进行重组。 否则，结果就变得荒谬了。这里的军事历史学家的论点没有权威和意义。 我想知道海军总部代表对此分数的官方意见。
      1. 维塔vko 标题
        维塔vko
        +1
        21 March 2018 12：47
        这个决定有些迟来，但是迟到总比没有好，特别是因为有很好的项目。
        1. 狲 标题
          狲
          0
          21 March 2018 18：14
          引用：Vita VKO
          这个决定有些迟来，但是迟到总比没有好，特别是因为有很好的项目。

          您如何从这样的平台下船？ 显然仅在装备精良的海岸上。 好吧，我不知道..如果在降落之前只有坦克装备OPVT管，并且在降落时，坦克平台会沉到较低机翼的高度？ 如果您非常喜欢这些项目，那么列出“非常好”项目的名称是否容易？
          1. 维塔vko 标题
            维塔vko
            +1
            21 March 2018 18：29
            Quote：Manul
            注明“非常好”项目的名称

            谁会告诉你 笑 直到接受服务为止，任何项目都将被分类。
            这与名称或外观无关。 最主要的是重型武器进行作战着陆的概念以及在移动中进行进攻性行动的可能性，而不是仅在主力部队逼近之前才抓住沿海桥头堡。
    3. 克拉夫奇67k 标题
      克拉夫奇67k
      +3
      21 March 2018 12：39
      55 DMP的组成在T-55上带有POLK，因此没有发明新东西。
    4. Romario_Argo 标题
      Romario_Argo
      0
      21 March 2018 12：41
      实际上将是全州的海军陆战队，最多可拥有8个营（MP）和1个坦克营
      1. 可乐71 标题
        可乐71
        0
        21 March 2018 13：35
        在2年代，里海有一个旅，里海营本身有两个营，每个营都有自己的坦克连，不能随降落伞一起投降，但瞪羚通常将其扔到岸上 同伴 坦克登陆艇不够用，最后，登陆车也不多。
    5. 西斯之王 标题
      西斯之王
      +2
      21 March 2018 12：44
      我不明白，沿海部队已经有250辆T-72坦克进行了各种改装
    6. cariperpaint 标题
      cariperpaint
      +1
      22 March 2018 02：59
      所以呢？ 您如何看待海军陆战队军官在哪些学校毕业？）
    7. vorobey 标题
      vorobey
      +2
      22 March 2018 14：27
      Quote：Corsair0304
      “你在哪儿服役？在海军陆战队中，当过坦克手……” wassat


      好吧，我担任油轮..还有什么..

      一切新事物都被遗忘了.. 眨眼
      1. Svarog51 标题
        Svarog51
        0
        22 March 2018 15：12
        好吧，我担任油轮..还有什么..

        我的音乐形式的看法
        非常好 饮料
  2. 丹尼斯奥布霍夫 标题
    丹尼斯奥布霍夫
    +2
    21 March 2018 12：07
    好吧，我不知道这些战车，但是我认为章鱼派上了用场。
  3. 猎人2 标题
    猎人2
    +20
    21 March 2018 12：08
    但最重要的是，海军陆战队需要现代化的登陆舰！ hi
  4. 思想家 标题
    思想家
    0
    21 March 2018 12：17
    何时将采用BMP-3的海军版本，仍是未知数

    您听说过BTR-80和BTR-82A的海军版本吗？ 请求
    1. slava1974 标题
      slava1974
      0
      21 March 2018 12：22
      有BTR-80和BTR-82A的海军版本吗？

      BTR-80肯定在那里。 关于沃有一篇文章。
    2. WUA 518 标题
      WUA 518
      +5
      21 March 2018 12：29
      引用：思想家
      BTR-82A



      1. 思想家 标题
        思想家
        +1
        21 March 2018 13：02
        这是在迷惑阴险的敌人 含
        BMP-3F（“海军”）-为海军陆战队修改的BMP-3，在太平洋舰队第155海军陆战队服役 在2010城市 （计划在年底之前完成交付）。 BMP配有可移动的风道，以确保发动机在波涛汹涌的大海中运行。

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-174.html
  5. slava1974 标题
    slava1974
    +1
    21 March 2018 12：21
    当需要火力时，内部部队成立了一个坦克团。 因此，这是合乎逻辑的步骤。
    1. Korsar0304 标题
      Korsar0304
      +1
      21 March 2018 12：33
      引用：glory1974
      因此，这是一个合乎逻辑的步骤。


      坦克团不仅是坦克本身，还包括基础设施，基地，培训课程，教练等。
      海军陆战队是矛头，对他们来说，最主要的是在主要部队到达之前赶上滩头堡。 需要加强的手段-附加一个连队/坦克营。 然后-突破敌人的防御，而不是为了防御桥头堡。
      坦克是一种进攻性武器，在露天时表现出色，非常脆弱，像掩体一样掩埋在塔顶。
      1. SOF 标题
        SOF
        +4
        21 March 2018 12：44
        Quote：Corsair0304
        海军陆战队是矛头，对他们来说，最主要的是在主要部队到达之前赶上滩头堡。 需要加强的手段-附加一个连队/坦克营。 然后-突破敌人的防御，而不是为了防御桥头堡。

        ...同事，好吧，在本文中，您列出的所有方面都已经整理好了...
        海军陆战队需要坦克。 否则，如何防御和扩大捕获的桥头堡。 此外，叙利亚的经验表明，当海军陆战队必须先部署并在一段时间内独立行动时，您需要为远征行动做好准备。

        ...
        “与此同时，与附属部门相比，员工部门与议员部门的互动更为有效。”

        ...的“边缘”，当然-没有人对此争论，但是如果边缘也装甲...
      2. vorobey 标题
        vorobey
        +2
        22 March 2018 14：44
        Quote：Corsair0304
        然后-突破敌人的防御，而不是为了防御桥头堡。


        坦克是通用武器... ...在防御上它的脆弱性甚至比在进攻中低..所以你是错误的
  6. Sasha_Sar 标题
    Sasha_Sar
    +6
    21 March 2018 12：43
    我们很愉快！ 首先，在90年代MP中减少了这些战车，但现在事实证明，没有它们就不好了。 搞砸了基础架构，现在一切都结束了吗？
    1. Korsar0304 标题
      Korsar0304
      0
      21 March 2018 13：03
      Quote：Sasha_Sar
      首先，这些战车在MP（90年代）中减少了，


      显然，新的是被遗忘的旧的。
      我承认我错了。 如果在这一领域已经有了重大进展，则有必要将它们从多尘的橱柜中取出，将其甩开并应用于现代现实。
      1. 评论已删除。
      2. Sasha_Sar 标题
        Sasha_Sar
        +1
        21 March 2018 16：12
        不，有人想要一条“蜘蛛”作为肩带。 旅成为师，团成为旅。 对于MP“铆接”的单独坦克，我们有那个吗？ 可能不是，他们宁愿将其“切断”并转移。 另外，必须对驾驶员进行进出斜坡的训练。 这种科学不是为了胆小者。 他们将装甲运兵车上的所有车架都运到了BDK，我可以想象他们将在T-72上做什么。
        1. 评论已删除。
          1. Svarog51 标题
            Svarog51
            +2
            22 March 2018 05：33
            鲁道夫，我欢迎你 hi 实际上，人们可能会问“海上油轮”他对此有何看法。 可以这么说，指的是主要来源。 三亚vorobey就是这样，你只需要等他。
            1. 评论已删除。
              1. vorobey 标题
                vorobey
                +3
                22 March 2018 14：38
                Quote：Svarog51
                鲁道夫，我欢迎你 hi 实际上，人们可能会问“海上油轮”他对此有何看法。 可以这么说，指的是主要来源。 三亚vorobey就是这样，你只需要等他。

                引用：鲁道夫
                问候！ 我同意你的看法！


                先生们欢迎..
                Quote：Sasha_Sar
                另外，必须对驾驶员进行进出斜坡的训练。 这种科学不是为了胆小者。 他们将装甲运兵车上的所有车架都运到了BDK，我可以想象他们将在T-72上做什么。


                完全废话..我们的64名应征入伍者到处乱窜，没有任何问题..一次，在着陆时，即使是用绳索，他们也从双人甲板上拉出了一辆车，这样着陆就不会延迟..到处都有风险分担..但在哪里呢？

                我同意海盗船的看法-尽管有与海营配合运作的海防师，但仍需要使用被遗忘的旧式..坦克，但这些旅可以自主行动，而且这里不再有足够的力量。在该州..是为了第二梯队营..但是
                引用：鲁道夫
                唯一的问题是将它们放到哪里


                鲁道夫在这里是对的..如果BDK无法到达海岸线，那就是什么..

                然后给我们加燃料油..考虑一下给我们滚滚什么，我们会去那里..没有问题.. 笑

                步兵总是抱怨我们..在我们之后，他们什么也没有完成射击..我们发出了很多声音..您会震耳欲聋..。 笑
                1. vorobey 标题
                  vorobey
                  +3
                  22 March 2018 14：46
                  vorobey（Sashka）今天，14：24↑



                  Quote：Svarog51
                  “
                  Alexander hi Rudolff和我非常想听听您在本文中的专家意见https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-
                  tankami.html＃条评论
                  只是适合“海上油轮”的配置文件


                  我只是……一直坚持这一观点……但是，为此，形成了海岸防御师……这构成了海岸防御的骨干力量，着陆时已经进入了第二梯队，到达了被俘虏的桥头堡……第二次世界大战的经历……甚至都着陆了。埃尔蒂根（Eltigen）或新罗西斯克（Novorossiysk）运作了43年..当大多数坦克在登陆的第一个梯队被淹没而无法压碎海岸炮台..但如果该营或公司计划在自主运作的话，则该营或公司应在旅的工作人员中。。火力不成比例地增加。
                2. Svarog51 标题
                  Svarog51
                  +1
                  22 March 2018 14：52
                  三亚，谢谢！ 非常好
                  步兵总是抱怨我们..在我们之后，他们什么也没有完成射击..我们发出了很多声音..您会震耳欲聋..。

                  来吧！ 在您之后，没什么东西可以去拿奖杯了-只有陨石坑和废墟。 眨眼
  7. rocket757 标题
    rocket757
    +1
    21 March 2018 13：06
    战场上从来没有太多的火力……对这一概念没有真正的考验，所以我们将相信专家们的现状。
  8. 经过 标题
    经过
    +1
    21 March 2018 13：07
    从白俄罗斯人那里购买浮动装甲车有什么问题
    1. abc_alex 标题
      abc_alex
      0
      21 March 2018 21：54
      他们有125毫米大炮吗？ :)
  9. 邪恶的55 标题
    邪恶的55
    +1
    21 March 2018 13：16
    苏联没有犯错误..如果DMP中有坦克团，那么它们在战略和战术上的使用是合宜且合理的..是的，开枪射击10公里。 从滩头工作时，它永远不会是多余的。
  10. Radikal 标题
    Radikal
    0
    21 March 2018 13：33
    由于最近的军事改革，事实上，海军陆战队仅使用轻型装甲车BTR-80和BTR-82A武装。 因此，现代的T-72或T-80将大大增加火力。 岸上交货不应有任何特殊问题。 海军已经具备了将坦克进行作战降落的手段-大型登陆舰，“杜贡”号和“塞尔纳”号船以及气垫船“祖伯尔”号
    专家说。
    他并没有忘记说将在所有舰队中收集多少“资金”来组织一次全面的登陆行动！ 傻瓜
  11. 拉夫拉夫 标题
    拉夫拉夫
    +2
    21 March 2018 13：48
    海军陆战队有坦克，减少的发生在凳子的元帅的命令。
  12. 帕拉查 标题
    帕拉查
    +1
    21 March 2018 14：21
    为什么海军陆战队没有自己的航空???海军陆战队航空！坦克从坡道下降，直升机从直升机母舰上驱赶战术部队，空中攻击飞机和轰炸机，登陆舰上的飓风开火，敌人逃跑，投掷武器……第一波着陆后的第二次，第三次…………突破海防并进入作战空间在敌后...
    1. Servisinzhener 标题
      Servisinzhener
      +1
      21 March 2018 14：42
      美国人在海军陆战队中有这种做法。
    2. Bad_Santa 标题
      Bad_Santa
      +1
      21 March 2018 14：59
      要在岸上着陆重型装甲车，您需要完全固定大型着陆艇。 为此，您至少需要在距着陆点8-10公里深的桥头上站稳脚跟。 否则，在敌人的视线内，死亡技术的着陆是相似的。 在到达边缘之前，所有大型登陆舰将与登陆艇一起沉没。 为了在这样的深度站稳脚跟，您需要占领所有沿海防御工事并铲除敌人的全部人力。 如果没有重型武器，则可以通过将前线飞机扔到设防的位置，或者像肉一样扔掉海军陆战队来完成。
    3. raw174 标题
      raw174
      +1
      22 March 2018 13：17
      Quote：Palagecha
      海军陆战队为什么没有自己的飞机？

      正如这里正确指出的那样，这是美国的做法。 美国人拥有ILC-一个几乎自给自足的团体，一支强大的进攻远征军。 这是关于他们的积极政策。 对于美国人而言，ILC是全球任何地方的进攻力量的投影，ILC拥有所有类型的武器是对战场控制的简化，这是单兵作战的原则。 反过来，我们是一个捍卫国，我们的军事学说并不意味着对第三国的侵略。
  13. Vladycat 标题
    Vladycat
    +3
    21 March 2018 15：44
    人。 不要忘了MP不仅是先锋。 以及沿海盾牌。 在发生侵略的情况下，他们会捍卫路线。 例如，在最南端的滨海边疆区，除了海军陆战队，实际上没有人。 海参div通常是海军储备。 农场的坦克将对所有人有用。 在某些情况下，SpetsNaz装甲部队的表现也不差。
  14. 貂 标题
    貂
    0
    22 March 2018 10：19
    我建议就海军陆战队而言，将“战场”改为“战场”。
  15. raw174 标题
    raw174
    +1
    22 March 2018 11：00
    运送到岸上的困难...世界上多少沿海线将允许BDK接近将坦克降落在陆地上？ 今天的俄罗斯联邦海军陆战队是轻型步兵，带有轻型装甲，还有防空炮手等，但仍然是轻型步兵。 我并不是在说国防部要加强对海岸的攻击，如果没有对导弹和飞机进行认真的准备就无法采取……我们是否要增加海军陆战队的打击能力？ 太好了，但是没有携带者！ 需要向无装备的海岸交付的机会...
  16. 希勒 标题
    希勒
    0
    22 March 2018 20：03
    在空降部队中，空降突击师（现在）由一个坦克营组成，海军陆战队并不差，作战任务相似。 因此，这是合乎逻辑的。