是谁以及如何在俄罗斯扼杀爱国主义？
一千多年了 历史 我们的国家多次遇到通常所谓的对其独立性的侵犯。 从条顿骑士和蒙古鞑靼人群到拿破仑入侵和伟大卫国战争。 每一个历史时代都诞生了它的英雄，他们以某种方式驳斥了一个人不是该领域的战士的说法。 然而，在不同的时间，特别是在过去的二十年中，所谓的“暴露”出版物开始出现，其中作者引用了他们的论点和版本，这一事实是许多不同时代的俄罗斯英雄是历史学家的一种形象，因此他们试图塑造公众舆论。正确的权力方向。 与此同时，正在讨论的人在历史上越久，出现的材料就越多，从字面上“揭穿”创作的英雄形象。
一段时间以来，“有能力”的爱好者在陷入困境的历史水域捕鱼决定采取俄罗斯最着名的英雄形象之一 - 伊万·苏珊娜的形象，他在波兰 - 立陶宛的干预期间从罗曼诺夫王朝 - 迈克尔 - 中拯救了第一位俄国沙皇 - 免遭报复两极。 关于Ivan Susanin如何带领波兰军队进入科斯特罗马森林的丛林以防止干涉主义者到达Domnino村的故事，大多数俄罗斯人都知道当时俄罗斯沙皇所称的米哈伊尔·费奥多罗维奇·罗曼诺夫所在的村庄。 然而，今天有越来越多的Susanin专长“解释者”，他们倾向于以完全不同的方式看待Susanin在国家历史中的角色。
以下是今年1613事件的一些非常“解释和解释”，这些事件今天正试图向俄罗斯青年传达，以实现具体目标。 与此同时，在1613年度在科斯特罗马森林中没有任何壮举的判断可以追溯到19世纪中期，当时彼得堡教授N.I. Kostomarov的出版物出现了，他严厉批评了俄罗斯曾经考虑过的事情。壮举。
“解释”1。 （由N.I. Kostomarov拥有并今天积极复制）。
像科斯特罗马农民Ivan Susanin这样的人确实存在，但他根本没有把波兰军队变成无法通行的科斯特罗马森林，以阻止他到达新的俄国沙皇。 据称，Susanin遭到一些流氓劫匪（哥萨克人）的袭击，他们只是决定将Susanin劈成碎片而没有任何明智的理由。 科斯托马罗夫本人以及那些已经死亡的人积极夸大这一理论并继续夸大其词，他们说杀死苏珊娜的人也许是波兰人或立陶宛人，但没有证据表明他们会攻占米哈伊尔·罗曼诺夫。
这个理论的支持者希望在他们面前看到什么证据是完全不可理解的。 真的，在Kostroma档案馆里应该有一封信，表明，他们说，当我们（波兰人）意识到这个人没有把我们带到俄罗斯独裁者的家中时，他们真的杀了伊万苏珊。 那么，对不起，波兰人决定不向科斯托马罗夫教授或苏珊娜的现代历史翻译留下这样的证书。
与此同时，关于伊凡·苏珊娜英雄壮举的历史数据的批评者使用了另一个论点：为什么第一批表明苏珊娜与多尼诺村附近的波兰人会面的文件出现在6年之后，而不是在此事件之后。 第一份文件是1619国王的信，发给了Susanin的亲属。
然而，这种批评要么认为对十七世纪初样本的俄罗斯现实基础的认识不足，要么是当前任何事件的“叽叽喳喳”，或者是另一个事件的倍增。 解释的“两点性”是，今天任何事件，甚至与国家元首有关，在其自身实现后几分钟就成为公共知识，因此以自己的方式解释1613事件的现代作者确信Ivan Susanin应该“鸣叫”他现在正在营救沙皇迈克尔......
为了回答为什么国家只在6年之后发布了所谓的Susanin信，我们可以给出一个简单的例子：英雄明星会立即找到那些为国家完成他们的壮举的人吗？ 有时为此你必须等待6多年，但整整几十年。 命令仍然无法找到伟大卫国战争的英雄...我们可以说6在1613中“迟到”的年代......
“解释”2。
Ivan Susanin不是被波兰人杀死，而是被白俄罗斯人杀害......据称，维捷布斯克和波洛茨克的军事团由白俄罗斯族人组成，可能是历史上那一刻的科斯特罗马地区。 事实证明，由于某种原因，Susanin已经进入了白俄罗斯兄弟的科斯特罗马森林。 然后他的亲戚将这呈现为波兰入侵者对国王的救赎，以便他们（亲属）免除他们缴纳税款的义务。 这个故事得到了有关当局的曝光，据称当局希望展示他们与普通民众的联系。
如果我们在这里补充一个事实，即一大批作家和记者认为苏珊娜是一个芬兰 - 乌戈尔血统的人，据称根本不理解俄罗斯（白俄罗斯语）的言论，那么历史就是一种荒谬的生产形式。
嗯，事实证明：一个芬兰裔的文盲农民，他不懂贝尔姆斯，错误地在荒野中得到了一些维捷布斯克团，他们根本不会“活着”新的俄罗斯沙皇。
如果你尽可能地认真对待这种“解释”，那么一个文盲农民的亲属如何做到这一点通常是不可理解的，这在历史教科书中仍有描述。 嗯，芬兰 - 乌戈尔的亲戚们有必要遵循口译员的逻辑，他们也是文盲，用俄语很难解释，构成一个让沙皇自己感到高兴的故事......
为什么沙皇需要“大惊小怪”？对于某个“芬兰 - 乌戈尔”，当代替苏珊娜时，有可能高举一个具有明显俄罗斯根源的某个“Vanka Ivanov”。
一般来说，尽管那些确信Susanin错误地把某个人送到了某个地方的人的性格得到了应有的尊重，但他们的版本并不成立。
当然，在它存在的这些年里，伊万·苏珊娜的个性已经长满了某种废话，但这并不能让你无条件地改变历史。 最后，整个问题甚至都不是伊万·苏珊娜本人，他突然变成了历史学家和“口译员”之间认真讨论的对象，但这样你就可以歪曲任何历史真相。
多年来可能会让我感到非常害怕，突然间媒体上会有信息，实际上没有飞行员Alexander Pokryshkin的任何功绩，他只是在不知不觉中撞上了德国飞机......这可能是一个“历史思想”，他们说，在2000中，没有Pskov伞兵的壮举，而Evtyukhin中校根本没有引起对他自己的炮击，但是炮兵本身只知道“不是这样”......从大爆炸中救出他的士兵 你，但只是“无意中堕落”......还有许多这样的假设性例子，嘲弄那些债务高于自己生命的人的记忆。
所有这些都是一条长链的链接，被称为“在俄罗斯杀死爱国主义”。 在这种情况下，值得一提的是，历史骨骼本身的冒险舞蹈迟早会成为同一个“口译员”的受害者，试图在重写国家历史时获得一些奖金。
Fayustov M.“Ivan Susanin”
一段时间以来，“有能力”的爱好者在陷入困境的历史水域捕鱼决定采取俄罗斯最着名的英雄形象之一 - 伊万·苏珊娜的形象，他在波兰 - 立陶宛的干预期间从罗曼诺夫王朝 - 迈克尔 - 中拯救了第一位俄国沙皇 - 免遭报复两极。 关于Ivan Susanin如何带领波兰军队进入科斯特罗马森林的丛林以防止干涉主义者到达Domnino村的故事，大多数俄罗斯人都知道当时俄罗斯沙皇所称的米哈伊尔·费奥多罗维奇·罗曼诺夫所在的村庄。 然而，今天有越来越多的Susanin专长“解释者”，他们倾向于以完全不同的方式看待Susanin在国家历史中的角色。
以下是今年1613事件的一些非常“解释和解释”，这些事件今天正试图向俄罗斯青年传达，以实现具体目标。 与此同时，在1613年度在科斯特罗马森林中没有任何壮举的判断可以追溯到19世纪中期，当时彼得堡教授N.I. Kostomarov的出版物出现了，他严厉批评了俄罗斯曾经考虑过的事情。壮举。
Ivan Susanin，Mikhail SCOTTI
“解释”1。 （由N.I. Kostomarov拥有并今天积极复制）。
像科斯特罗马农民Ivan Susanin这样的人确实存在，但他根本没有把波兰军队变成无法通行的科斯特罗马森林，以阻止他到达新的俄国沙皇。 据称，Susanin遭到一些流氓劫匪（哥萨克人）的袭击，他们只是决定将Susanin劈成碎片而没有任何明智的理由。 科斯托马罗夫本人以及那些已经死亡的人积极夸大这一理论并继续夸大其词，他们说杀死苏珊娜的人也许是波兰人或立陶宛人，但没有证据表明他们会攻占米哈伊尔·罗曼诺夫。
这个理论的支持者希望在他们面前看到什么证据是完全不可理解的。 真的，在Kostroma档案馆里应该有一封信，表明，他们说，当我们（波兰人）意识到这个人没有把我们带到俄罗斯独裁者的家中时，他们真的杀了伊万苏珊。 那么，对不起，波兰人决定不向科斯托马罗夫教授或苏珊娜的现代历史翻译留下这样的证书。
与此同时，关于伊凡·苏珊娜英雄壮举的历史数据的批评者使用了另一个论点：为什么第一批表明苏珊娜与多尼诺村附近的波兰人会面的文件出现在6年之后，而不是在此事件之后。 第一份文件是1619国王的信，发给了Susanin的亲属。
然而，这种批评要么认为对十七世纪初样本的俄罗斯现实基础的认识不足，要么是当前任何事件的“叽叽喳喳”，或者是另一个事件的倍增。 解释的“两点性”是，今天任何事件，甚至与国家元首有关，在其自身实现后几分钟就成为公共知识，因此以自己的方式解释1613事件的现代作者确信Ivan Susanin应该“鸣叫”他现在正在营救沙皇迈克尔......
为了回答为什么国家只在6年之后发布了所谓的Susanin信，我们可以给出一个简单的例子：英雄明星会立即找到那些为国家完成他们的壮举的人吗？ 有时为此你必须等待6多年，但整整几十年。 命令仍然无法找到伟大卫国战争的英雄...我们可以说6在1613中“迟到”的年代......
Ivan Susanin在俄罗斯的纪念碑1000周年纪念在Veliky诺夫哥罗德
“解释”2。
Ivan Susanin不是被波兰人杀死，而是被白俄罗斯人杀害......据称，维捷布斯克和波洛茨克的军事团由白俄罗斯族人组成，可能是历史上那一刻的科斯特罗马地区。 事实证明，由于某种原因，Susanin已经进入了白俄罗斯兄弟的科斯特罗马森林。 然后他的亲戚将这呈现为波兰入侵者对国王的救赎，以便他们（亲属）免除他们缴纳税款的义务。 这个故事得到了有关当局的曝光，据称当局希望展示他们与普通民众的联系。
如果我们在这里补充一个事实，即一大批作家和记者认为苏珊娜是一个芬兰 - 乌戈尔血统的人，据称根本不理解俄罗斯（白俄罗斯语）的言论，那么历史就是一种荒谬的生产形式。
嗯，事实证明：一个芬兰裔的文盲农民，他不懂贝尔姆斯，错误地在荒野中得到了一些维捷布斯克团，他们根本不会“活着”新的俄罗斯沙皇。
如果你尽可能地认真对待这种“解释”，那么一个文盲农民的亲属如何做到这一点通常是不可理解的，这在历史教科书中仍有描述。 嗯，芬兰 - 乌戈尔的亲戚们有必要遵循口译员的逻辑，他们也是文盲，用俄语很难解释，构成一个让沙皇自己感到高兴的故事......
为什么沙皇需要“大惊小怪”？对于某个“芬兰 - 乌戈尔”，当代替苏珊娜时，有可能高举一个具有明显俄罗斯根源的某个“Vanka Ivanov”。
一般来说，尽管那些确信Susanin错误地把某个人送到了某个地方的人的性格得到了应有的尊重，但他们的版本并不成立。
当然，在它存在的这些年里，伊万·苏珊娜的个性已经长满了某种废话，但这并不能让你无条件地改变历史。 最后，整个问题甚至都不是伊万·苏珊娜本人，他突然变成了历史学家和“口译员”之间认真讨论的对象，但这样你就可以歪曲任何历史真相。
多年来可能会让我感到非常害怕，突然间媒体上会有信息，实际上没有飞行员Alexander Pokryshkin的任何功绩，他只是在不知不觉中撞上了德国飞机......这可能是一个“历史思想”，他们说，在2000中，没有Pskov伞兵的壮举，而Evtyukhin中校根本没有引起对他自己的炮击，但是炮兵本身只知道“不是这样”......从大爆炸中救出他的士兵 你，但只是“无意中堕落”......还有许多这样的假设性例子，嘲弄那些债务高于自己生命的人的记忆。
所有这些都是一条长链的链接，被称为“在俄罗斯杀死爱国主义”。 在这种情况下，值得一提的是，历史骨骼本身的冒险舞蹈迟早会成为同一个“口译员”的受害者，试图在重写国家历史时获得一些奖金。
信息