军事评论

BMPT“终结者-2”将被俄罗斯联邦武装部队采用

68
俄新社 关于俄罗斯联邦军工联合体的消息来源,报道说已经决定将支援车辆投入俄罗斯军队 坦克 “终结者2”。 该决定也是根据BMPT终结者在叙利亚的飞行员作战行动的惯例做出的。


从报告:
关于采用终结者的主要决定已经作出。 预计在不久的将来签署相关文件。


BMPT“终结者-2”将被俄罗斯联邦武装部队采用


在这种情况下,“Uralvagonzavod”的新闻服务就此问题保持沉默。

回想一下,目前唯一一支军队为俄罗斯BMPT“终结者”服役的国家是哈萨克斯坦共和国。 它发生在2011年。

为了您的信息:
终结者-2装备有两个30-mm自动枪2А42,两个发射器,带有超音速Ataka-T反坦克导弹,带有激光制导系统,两个自动榴弹发射器AG-17D,以及7,62-mm枪。 它既可以在地面上也可以在低空飞行的空中目标上工作,而且可以在任何天气条件下工作。 能够同时射击杀死三个伴随的目标。
使用的照片:
MO RF
68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Gerkulesych
    Gerkulesych 20 March 2018 05:35
    +2
    由于“ Mordovia的使者”并没有为此写任何东西,我不相信! wassat 顺便说一句,他们一如既往地忘了指出终结者2开始入伍的确切日期。
    1. 西斯之王
      西斯之王 20 March 2018 05:42
      +7
      今年将收到12单位。 这些费用包含在军事预算中。
      1. svp67
        svp67 20 March 2018 16:44
        +1
        Quote:西斯勋爵
        今年将收到12单位。 这些费用包含在军事预算中。


        我喜欢他们演奏VLD的方式......经典。 迫切需要,所有T-72和T-80重做这个样本......紧急。
    2. Spartanez300
      Spartanez300 20 March 2018 05:46
      0
      期待已久的东西可以投入使用。
      1. BIP PS FSB RF
        BIP PS FSB RF 20 March 2018 06:22
        +3
        Quote:Spartanez300
        期待已久的东西可以投入使用。

        该机器从根本上来说是新机器,有必要为其应用开发模型并将其与其他机器的现有员工结合起来。
        1. AVT
          AVT 20 March 2018 07:58
          +5
          Quote:BIP PS FSB射频
          这辆车是全新的

          基本上不需要,但是真的很喜欢Rogozin。
          Quote:BIP PS FSB射频
          有必要开发一个应用模型,并将其与其他机器的现有人员结合起来。

          我没有在谈论至少成熟的BMP-3,而是在谈论基于T-781的14B的任何发展。
          Quote:一样的LYOKHA
          有趣......以及如何计划用它来对抗北约军队的常规部分......

          这是预算制定的下一阶段,
          Quote:BIP PS FSB射频
          结合其他机器的现有员工。
          …即使在T-72上也是。
          1. badens1111
            badens1111 20 March 2018 08:05
            +7
            这不是Rogozin的想法,而是部队中需要这种作战车辆的原因。叙利亚的入侵已经过去,所以不要猜测...
            1. AVT
              AVT 20 March 2018 08:24
              +2
              Quote:badens1111
              在叙利亚的磨合已经过去,所以不要猜测...

              在这架格尼车上打架? wassat 也许一开始您就像是吉斯托里亚(Gisttoria)和游说者,他们读了这些吹奏曲,然后您会拨一个按钮吗?
              Quote:BIP PS FSB射频
              它不应使用直升机,轻型装甲车等维护数据库。

              是一位通过了同一坦克世界各个层面的理论家吗? 好吧,从关于
              Quote:BIP PS FSB射频
              还有一辆坦克支援车。 他们将完成他们的任务,而BMPT此时此刻从各个方向用销毁坦克的方式掩盖他们。

              如果这是我个人的,请解决此Filipik,然后从搜索引擎开始着手寻找车里雅宾斯克对象
              引用:avt
              781,B“
              好吧,在阅读论坛上有关此主题的讨论时,请查看网站的存档或包含主题的内容,然后至少阅读有关
              Quote:BIP PS FSB射频
              此刻从各个方向摧毁了坦克。
              但是您可以继续讲究太空船在莫斯科大剧院的壮举。
              1. badens1111
                badens1111 20 March 2018 08:38
                +5
                引用:avt
                那你会戳个按钮吗?

                汽车..也许没有礼貌?
                您是BTVT及其应用理论的杰出专家吗?您可以使自己熟悉该主题的著作吗?
                1. poquello
                  poquello 20 March 2018 09:21
                  +1
                  Quote:badens1111
                  引用:avt
                  那你会戳个按钮吗?

                  汽车..也许没有礼貌?
                  您是BTVT及其应用理论的杰出专家吗?您可以使自己熟悉该主题的著作吗?

                  并简要讨论参数,然后转到链接。
              2. BIP PS FSB RF
                BIP PS FSB RF 20 March 2018 08:39
                +1
                您,您...从您的反应来看,您还有其他使用BMP的方法。 我想读,渗透。 然后我们罪人只打坦克。
                1. AVT
                  AVT 20 March 2018 08:44
                  +1
                  Quote:BIP PS FSB射频
                  我想读,渗透。

                  哦,你在说谎! 你在骗国王!
                  如果真实
                  Quote:BIP PS FSB射频
                  我想读

                  那会把鼠标从手中拿走,并充当搜索引擎
                  引用:avt
                  寻找车里雅宾斯克物体
                  781,A“和”,“ B”至少
                  引用:avt
                  好吧,请阅读有关某个主题的站点存档,并阅读有关该主题在论坛上的讨论。

                  但我知道
                  Quote:badens1111
                  您是BTVT及其应用理论的杰出专家吗?您可以使自己熟悉该主题的著作吗?

                  没有时间 wassat 很难看到,这只是敲敲响乐的答案。 欺负
                  1. badens1111
                    badens1111 20 March 2018 09:18
                    +2
                    引用:avt
                    没有时间很难看到足够多的东西,对我来说,唯一的答案就是敲开拍手。

                    所以,如果您没有时间和理解,那么为什么要这么多大声讲话呢?
            2. zoolu350
              zoolu350 20 March 2018 08:33
              +2
              我想问一问,为什么您需要这个油箱不足或BMP不足? 该设备在战斗中将执行哪些功能?
              1. 白马王子
                白马王子 20 March 2018 16:55
                +4
                BMPT绝不与BMP关联,它是带有改进武器系统的坦克。 它是为与坦克在同一系统中采取行动而创建的,但针对其他目标。
                但是我想把所有关于“步兵掩护坦克”的“理论家”发给军队……,以便向他们展示如何在一些AGS的帮助下将步兵与坦克分离。 ...并且这些坦克已经涵盖了步兵撤离和伤员撤离的过程。 因此,当然,在第二次世界大战期间,坦克的价值超过了人们……然后他们在军事学校教授了很长一段时间,但是现代战争的经验表明,步兵并不能保证坦克的安全(它不会拦截ATGM),而是主动行动。 站立式坦克是最好的目标。 移动坦克后面的步兵根本没有时间,如果炮击对坦克没有危险,它们就会丧命...
                顺便说一句,使用BMP的经验也不成功:由于内部空间大(用于降落),预订BMP总是比坦克差。 如果他们在同一系统中运行,他们将简单地烧毁BMP .....同样的3名机组人员,甚至可能着陆...造成更多损失。
                因此,BMPT是正确的机器,这只是白白增加了AGS的额外机组人员。
                1. Grigoriy_45
                  Grigoriy_45 21 March 2018 17:06
                  0
                  Quote:Dreamboat
                  但是我想将所有关于“步兵掩护坦克”的“理论家”发送给军队....,以便向他们展示如何在一些AGS的帮助下将步兵从坦克上切断

                  您的步兵是否仅徒步行走在坦克后面? 像准备有关那场战争的某些电影一样,在高空准备好的枪支下? 你去分类吗? BMP是为什么创造的?
                  Quote:Dreamboat
                  步兵未将安全装置附加到坦克上(它不会拦截ATGM)

                  嗯 BMPT ATGM不会拦截。 和更早。 在第二次世界大战中,“浮士德”的步兵并不是从PPSh上即时射击的。 在他们开火之前销毁了这些计算。 实际上,这是步兵的任务-识别坦克危险目标并独立压制它们,或者将有关该目标的信息传输到坦克,以便它们可以长距离展开。
                  Quote:Dreamboat
                  站立式坦克是最好的目标。 移动坦克后面的步兵没有时间

                  好吧,如果是我两个人的话-就其本身而言。 往上看)
                  Quote:Dreamboat
                  因此需要BMPT机器

                  比? 带电动步枪装置的TBMP-更糟吗?
                  Quote:Dreamboat
                  顺便说一句,使用BMP的经验也不成功:由于内部空间大(用于降落),预订BMP总是比坦克差

                  现在有必要用累积的手段和小口径的炮弹装甲步兵战车-这是相当可行的。 BMPT没有重型战车炮塔(已经达到20吨),此外,它可能没有强大的被动装甲来防御BOPS坦克(在装甲防护质量中占有最大的份额)-与坦克进行公开战斗不是任务。 因此,可以使保护非常体面,其质量等于或略小于储罐的质量。
            3. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 20 March 2018 16:39
              0
              Quote:badens1111
              在叙利亚的磨合已经过去,所以不要猜测...

              什么闯入? 在叙利亚,只有非常短的时间只有一辆汽车(总共大约一个月)-众所周知,这辆汽车被召回参加“陆军”-这更重要。 甚至这个事实都表明根本没有运行,并且在如此短的时间内在一台机器上执行它是不现实的。
              只是一个参与猜测的人:终结者在叙利亚经过测试,Su-57在叙利亚经过测试,等等。
          2. BIP PS FSB RF
            BIP PS FSB RF 20 March 2018 08:07
            +5
            步兵战车主要是用于将空降降落到战区并提供火力支持的车辆,在必要时,它不应使用直升机,轻型装甲车等来管理数据库。 如果BMP这样做,那么它将使它的着陆力受到攻击。
            还有一辆坦克支援车。 他们将完成他们的任务,而BMPT此时此刻从各个方向用销毁坦克的方式掩盖他们。
            1. zoolu350
              zoolu350 20 March 2018 08:38
              +2
              BMP供您参考,应摧毁直升机,敌方装甲运兵车和步兵战车,但除此之外,它还可以提供登陆部队,进而为坦克和步兵战车提供支持。 正是步兵保护了坦克和步兵战车免受那些目标(坦克,步兵战车无法很好地探测到)。
              1. BIP PS FSB RF
                BIP PS FSB RF 20 March 2018 09:10
                +2
                http://www.btvt.narod.ru/1/bmp_future/bmp_future.
                htm在这里休闲学习。
                BMP不仅是,而且主要是提供登陆服务。 步兵真正保护了坦克-第二次世界大战的概念。 时代在变化,观念在变化,步兵现在正试图不为坦克替代或扫清道路。
                1. zoolu350
                  zoolu350 20 March 2018 09:31
                  +1
                  也就是说,没有步兵支持的鱼和BMPT肉都不会像常规坦克一样从RPG燃烧或在地雷中爆炸。 问题:“然后……您需要它”?
                  1. BIP PS FSB RF
                    BIP PS FSB RF 20 March 2018 09:47
                    0
                    http://btvt.info/4ourarticles/bmpt_future/bmpt_fu
                    实名制
                    在这里,我请您熟悉一下自己。 在这里,汽车被骂了,但是应用的本质被正确地描述了。
                  2. AVT
                    AVT 20 March 2018 10:24
                    0
                    Quote:zoolu350
                    问题:“然后……您需要它”?

                    欺负 好吧,上网看看-罗戈津(Rogozin)说,从字面上看,我会被采纳的。 欺负
                2. Grigoriy_45
                  Grigoriy_45 20 March 2018 16:48
                  +1
                  Quote:BIP PS FSB射频
                  BMP不仅是,而且主要是提供登陆服务。

                  正如您所设计的那样“着陆”。 提供装甲运兵车。 BMP旨在参加战斗。 不在第一线,但仍然-支持坦克并摧毁(或不允许他们攻击坦克)坦克的危险目标-例如ATGM,RPG,敌方步兵战车和直升机的计算。
                  Quote:BIP PS FSB射频
                  步兵真正保护了坦克

                  跟随坦克徒步还是BMP? 答案是这里-BMP的位置在哪里。
                  作为BMPT-重磅BMP是否更合乎逻辑? 在这里,您有适当的武器综合体,装甲防护和机械化的步兵师(步兵)。
                  1. BIP PS FSB RF
                    BIP PS FSB RF 21 March 2018 00:01
                    0
                    Quote:格雷戈里_45
                    Quote:BIP PS FSB RF
                    BMP不仅是,而且主要是提供登陆服务。
                    正如您所设计的那样“着陆”。 提供装甲运兵车。 BMP旨在参加战斗。 不在第一线,但仍然-支持坦克并摧毁(或不允许他们攻击坦克)坦克的危险目标-例如ATGM,RPG,敌方步兵战车和直升机的计算。
                    Quote:BIP PS FSB RF
                    步兵真正保护了坦克
                    跟随坦克徒步还是BMP? 答案是这里-BMP的位置在哪里。
                    作为BMPT-重磅BMP是否更合乎逻辑? 在这里,您有适当的武器综合体,装甲防护和机械化的步兵师(步兵)。

                    我已经指出要从上下文中删除一些单词-因此请不要这样做。 完整报价:
                    步兵真正保护了坦克-第二次世界大战的概念。 时代在变化,观念在变化,步兵现在正试图不为坦克替代或扫清道路。

                    我认为这在新的现实中是不正确的,我也不认为步兵应该以牺牲生命为代价来保护坦克。
                    重型步兵战车可以在某些条件下使用-作为坦克的一部分突破城市,并在建筑物的前部降落。 (举个例子)
                    1. Grigoriy_45
                      Grigoriy_45 21 March 2018 16:52
                      0
                      Quote:BIP PS FSB射频
                      我认为步兵不应以牺牲生命为代价来保护坦克

                      不是保护,而是互动。 哪里-沿着他们的“轮子”,哪里-在城市里-步行。 不带步兵的坦克(在这种情况下为机动步枪)的效能如何? 他们自己很难巩固自己的成功-既不占领和捍卫领土,也不清洗领土。 举例来说,BMPT也无法通过成功的坦克突破而从抵抗中心清除地形。 在城市-根本没有步兵。 为了不使两辆汽车在功能和目的上相似(请记住,车队越统一,车辆类型越少越好),将坦克支援车的功能分配给TBMP难道不是很容易吗?
                      1. BIP PS FSB RF
                        BIP PS FSB RF 22 March 2018 15:40
                        0
                        Quote:格雷戈里_45
                        Quote:BIP PS FSB射频
                        我认为步兵不应以牺牲生命为代价来保护坦克

                        不是保护,而是互动。 哪里-沿着他们的“轮子”,哪里-在城市里-步行。 不带步兵的坦克(在这种情况下为机动步枪)的效能如何? 他们自己很难巩固自己的成功-既不占领和捍卫领土,也不清洗领土。 举例来说,BMPT也无法通过成功的坦克突破而从抵抗中心清除地形。 在城市-根本没有步兵。 为了不使两辆汽车在功能和目的上相似(请记住,车队越统一,车辆类型越少越好),将坦克支援车的功能分配给TBMP难道不是很容易吗?

                        我提出了自己的立场,并链接到上面专家的解释。 有一份二手文献清单。
                        我认为没有理由倒空。
              2. slava1974
                slava1974 20 March 2018 20:00
                +1
                BMP供您参考,必须销毁直升机,

                BMP不会对直升机做任何事情,这些只是心愿单,没有任何支持。
                正是步兵保护坦克和步兵战车免受这些目标(手榴弹投掷者和地雷),

                这是在第二次世界大战中。现在,榴弹发射器的射击范围使得没有机枪手能够从500-600及其他地方探测到仪表。
                用特殊机器盖住油箱的唯一机会。
          3. 西斯之王
            西斯之王 20 March 2018 17:52
            +1
            在过去的两年中,已经向部队运送了多少BMP-2?
        2. kapitan92
          kapitan92 20 March 2018 08:19
          +7
          Quote:BIP PS FSB射频
          该机器从根本上来说是新机器,有必要为其应用开发模型并将其与其他机器的现有员工结合起来。

          从根本上讲什么是新的??? T 72基地
          武器装备:
          枪型
          2×30-mm 2А42 自动
          枪弹药
          850 shell
          机枪
          1×7,62 mm PKTM(2100发)
          其他武器
          带有串联累积战斗部的ATGM(9M120-1)带有ODS高爆炸性战斗部的ATGM(9M120-1F)
          那么有什么新消息?
          结合! 谁和什么? 笑
          1. BIP PS FSB RF
            BIP PS FSB RF 20 March 2018 08:23
            +1
            溜冰场是圆形的,正在滚动,但没有跳跃...

            所有上述所有这些的组合创建了一种全新的装甲车,具有之前未设定的某些任务范围。
    3. MoJloT
      MoJloT 20 March 2018 10:50
      +1
      他写道“ http://vestnik-rm.ru/news-4-20409.htm”现在肯定会出现)
  2. 同样的lech
    同样的lech 20 March 2018 05:37
    +1
    有趣......以及如何计划用它来对抗北约军队的常规部分......
    当敌人是从叙利亚来的暴徒时,这是一回事,而当北约常规部队进入战斗时,则是另一回事。 什么
    1. DimanC
      DimanC 20 March 2018 05:41
      +4
      北约的常规部分(几乎)变成了警察部队。 称它们为“常规”是一个难题
      1. Zloy543
        Zloy543 20 March 2018 05:49
        +1
        为什么? 他们在镇压骚乱吗?
      2. 同样的lech
        同样的lech 20 March 2018 05:58
        0
        北约的常规部分(几乎)变成了警察部队。 称它们为“常规”是一个难题


        好吧...那么我将更改介绍...
        在一个小村庄中,两个终结者-2带有掩体排,以对付IDF以色列特种部队,并在攻击无人机和两个三个梅尔卡瓦坦克的支持下向他发起攻击。
        你的动作? 微笑
        1. poquello
          poquello 20 March 2018 09:32
          +1
          Quote:同样的莱赫
          北约的常规部分(几乎)变成了警察部队。 称它们为“常规”是一个难题


          好吧...那么我将更改介绍...
          在一个小村庄中,两个终结者-2带有掩体排,以对付IDF以色列特种部队,并在攻击无人机和两个三个梅尔卡瓦坦克的支持下向他发起攻击。
          你的动作? 微笑

          达到销毁自动枪的距离,射击一套胡萝卜,发射火箭
        2. k猫
          k猫 20 March 2018 11:20
          +1
          胳膊和披肩的腿 笑
        3. 白马王子
          白马王子 20 March 2018 17:04
          +1
          Quote:同样的莱赫
          北约的常规部分(几乎)变成了警察部队。 称它们为“常规”是一个难题


          好吧...那么我将更改介绍...
          在一个小村庄中,两个终结者-2带有掩体排,以对付IDF以色列特种部队,并在攻击无人机和两个三个梅尔卡瓦坦克的支持下向他发起攻击。
          你的动作? 微笑

          好吧,如果这么狂欢 wassat ,然后:呼叫飞机摧毁“雇佣兵”,并在机翼部署地点进行打击,然后用30毫米的火力将其余的“推向地面”。 枪支和AGS ...包围并以“掩盖入口”结束。
          为什么不问:坦克师是否袭击了一个BMPT ...
    2. 本身。
      本身。 20 March 2018 05:59
      +4
      Quote:一样的LYOKHA
      有趣......以及如何计划用它来对抗北约军队的常规部分......
      什么,亚历克斯,问题在这里? 我曾经谈过你的一条评论。
      对于游行来说,克服水障碍,像BMP-3这样的机器是最佳的,作为重型车辆,BMPT的双工(其坦克和步兵的专用火力支援功能)和重型BTR(专用装甲车辆功能)似乎是最好的。 在这里,“重型BMP”将被一堆BMPT取代,这些BMPT带有几个重型装甲运兵车。
      如果你使用沉重的坦克基地,那么一堆BMPT和重型装甲运兵车似乎比“重型步兵战车”更合理,这种“重型步兵战车”在外观上不再适合反对北约的常规部分,而是作为反游击队,警察车辆打击恐怖分子。 BMPT将与坦克一起工作,与BMP不同,它们不仅可以在第一线工作,而且必要时可以在坦克前工作。
      1. 同样的lech
        同样的lech 20 March 2018 06:03
        +1
        和行动剧场?...
        此捆绑包是否适用于在城市环境或开放战场上进行战斗?
        1. 本身。
          本身。 20 March 2018 06:40
          +5
          Quote:一样的LYOKHA
          和行动剧院?..
          任何可以使用坦克基地的人。 此外,我们在与武装分子的战争经历中忘记了北约军队中最常见的部分,关于俄罗斯本身的防御,这里不仅有广阔的地理地理,还有季节和许多水障碍。 阿富汗,车臣和叙利亚的经验,其中敌人是低水区的武装分子,更喜欢党派战术,没有飞机等等,这几乎没有理由在列中的道路爆炸保护下锐化所有装备,而忽略了目标高度的增加。从敌人的坦克炮射击了一个弹壳弹丸。 如果我们回到BMPT和重型装甲运兵车的主题,这不是经典的轮式装甲运兵车或通用步兵战车(BMD)的替代品,而是主要与坦克一起使用时的补充。 一名重型装甲运兵车,拒绝加强武器,将加强保护并改善运输功能,减少对6人员的着陆力将使其更舒适地被放置并用作攻击组,将更快地卸下,更快地展开作为一个团队的战斗。 此外,这种机器与登陆方的失败使总损失最小化。 BMPT承担了所有专门的火力支援,超越了任何“重型BMP”,不仅拥有强大的武器,而且还具有强大的坦克防御功能,在登陆部队的运输部件上没有任何问题,就像在BMP中一样。 在街头战斗中,具有良好的仰角,BMPT可以更成功地轰击建筑物的上层,30 mm枪几乎可以拼接所有典型的砖和墙板。 如果对BMPT进行修改,特别是对于任何设备的最复杂类型的战斗,例如城市中的战斗,可能会出现BMPT的特殊修改或额外的保护,以加强他们在街头战斗中。
    3. 忍者
      忍者 20 March 2018 06:11
      +3
      BMP-BTR的标准装备:1个终结者,2-4个坦克和步兵,终结者本质上是额外的重型步兵武器,而不是万能药。
  3. Retvizan 8
    Retvizan 8 20 March 2018 05:45
    +2
    正确的技术
    以前,坦克的战斗支持分配给了BMP,但BMP1和BMP 2的确过时了,BMP 3很小,其安全性尚待改进。
    战斗中的坦克确实需要保护良好的支援车辆。
  4. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 20 March 2018 05:46
    +1
    是的,您可以咀嚼多少鼻涕? 古尔·汗(Gur Khan)又名Khlopotov(对于那些知道的人),可能得了鸡皮b。
    1. 费奥多罗夫
      费奥多罗夫 20 March 2018 05:52
      +1
      这是他的另一个-装甲车迷infa
      -基于“回旋镖”平台的新一代BTR K-16进行了初步测试
  5. 本身。
    本身。 20 March 2018 05:50
    +5
    "终结者,2“装备有两个30-mm自动炮2А42,两个装有超音速反坦克Ataka-T导弹的发射器,带有激光制导系统, 两个自动榴弹发射器AG-17D,以及7,62-mm机枪。
    如果我们谈论“终结者-2”,那么它与“第一”不同,后者是基于T-72,而不是T-90,并且有三个人,而不是五人(没有AGS射手)。 如果最终确定,并且AHS在开火时做了一些课程,例如作为一名司机,那么这是一个加分,尽管没有听说过它。
  6. tchoni
    tchoni 20 March 2018 06:32
    +4
    该机器的投入使用以及尽可能地成为当前坦克武器领域危机的特征。 事实是,现代坦克炮在具有自相似性的大炮下被锐化,战场上90%的真实目标都不属于坦克。
    1. 费奥多罗夫
      费奥多罗夫 20 March 2018 07:29
      +6
      好吧,nifiga不适用于自己。 远方看到爆炸性碎片裂口的家伙? 我很抱歉125毫米 我想闭上眼睛,淹死在战trench中。 如果在仪表中的装甲运兵车旁边-会破裂。
      1. tchoni
        tchoni 20 March 2018 08:08
        +5
        Quote:费奥多罗夫
        好吧,nifiga不适用于自己。 远方看到爆炸性碎片裂口的家伙? 我很抱歉125毫米 我想闭上眼睛,淹死在战trench中。 如果在仪表中的装甲运兵车旁边-会破裂。

        是的,没错,只有125毫米火炮设计者的后备箱拒绝将切口抬高30度以上。 他们说这是不可能的..(他们很可能在作弊),他们不想让指挥官成为指挥官的指挥官。他们说这很昂贵。而且,最重要的是,他们不想从坦克上改变监视和目标搜索系统。 并且,它旨在搜索和使用诸如“坦克”,“反坦克炮的计算”之类的目的。 ...以及诸如“狙击手”,“机枪手”和其他小人物的目标,向他们展示……事实证明,小鸭的遗物绰绰有余,但显然缺乏灵活性。
        我本人根本不认为BMPT武器系统在某种程度上是理想的-而是“我对它的外观视而不见”,但这至少是在不妥协的PTSAU是由最新的“ armata”愚蠢制造而成的情况下的事情。
      2. slava1974
        slava1974 20 March 2018 20:07
        0
        伙计们,他们远远看到了一个高爆炸性的碎片? 并原谅125 mm。

        当然有很多遗物。 但坦克炮弹的碎片很大而且很少。 因此,在步兵射击时不是特别有效,特别是与ACS相比时。 轨迹是平坦的,你不能把它扔进沟里。
    2. cariperpaint
      cariperpaint 20 March 2018 08:31
      0
      坦克是事先关押的。
      1. tchoni
        tchoni 20 March 2018 08:59
        +1
        引用:cariperpaint
        坦克是事先关押的。

        坦克是因战斗步兵和野战工事而被优先关押的。 而且它们的坦克驱逐舰是第二次世界大战中的德国人制造的。……战后的设计师们凭借“坦克在战斗中的生命的三分钟”,加深了并鼓励了他们的精神错乱。
        1. cariperpaint
          cariperpaint 20 March 2018 12:05
          +1
          )))我已经很长时间没有那样笑了)))))))嗯,一堆机枪中的第一辆坦克是有可能的 ))),但是其中一些人持枪....然后是其他人...然后机器的任务在逻辑上发生了变化。 以及我们的设计师与它有什么关系,我根本不了解……他们创造了油轮本身对他们的要求,而不是他们夜间的梦想。
    3. Sands Careers General
      Sands Careers General 20 March 2018 11:00
      +1
      您在战场上看到真实目标多久了? 一般都在战斗?
  7. konstantin68
    konstantin68 20 March 2018 08:23
    +3
    Quote:同样的莱赫
    北约的常规部分(几乎)变成了警察部队。 称它们为“常规”是一个难题


    好吧...那么我将更改介绍...
    在一个小村庄中,两个终结者-2带有掩体排,以对付IDF以色列特种部队,并在攻击无人机和两个三个梅尔卡瓦坦克的支持下向他发起攻击。
    你的动作? 微笑

    我引起空袭。 然后他们有坦克和无人驾驶飞机,而我们则拥有三尺。
  8. konstantin68
    konstantin68 20 March 2018 08:25
    +1
    Quote:kapitan92
    Quote:BIP PS FSB射频
    该机器从根本上来说是新机器,有必要为其应用开发模型并将其与其他机器的现有员工结合起来。

    从根本上讲什么是新的??? T 72基地
    武器装备:
    枪型
    2×30-mm 2А42 自动
    枪弹药
    850 shell
    机枪
    1×7,62 mm PKTM(2100发)
    其他武器
    带有串联累积战斗部的ATGM(9M120-1)带有ODS高爆炸性战斗部的ATGM(9M120-1F)
    那么有什么新消息?
    结合! 谁和什么? 笑

    那真的,该怎么办,他们近三年来一直在搞什么? 一切都非常简单。 参加战斗!
    1. san4es
      san4es 20 March 2018 10:10
      +2
      Quote:konstantin68
      ...他们已经搞了将近3年了吗?

      hi ...始于80年代...是阿富汗的“构想” ...以T-199A为基础的72号“构架”开始:

      ...下一个物件787“毒蛇”

      终结者T-72:

      终结者T-90:

      ...现在我们以T-14为基础 士兵
  9. 钢铁工人
    钢铁工人 20 March 2018 08:26
    0
    为了支持坦克,需要汽车! 至少有两个营不会受伤。
  10. 莫尔曼78
    莫尔曼78 20 March 2018 08:49
    0
    Quote:zoolu350
    我想问一问,为什么您需要这个油箱不足或BMP不足? 该设备在战斗中将执行哪些功能?

    只有一项功能-削减预算!
  11. 古科扬
    古科扬 20 March 2018 08:58
    +1
    哦,好吧,大脑真的打开了)
    甚至我都知道这是一辆非常出色的汽车,尤其是在城市地区。
    1. 狲
      20 March 2018 10:54
      0
      引用:gukoyan
      特别是在城市地区。

      主武器的仰角为45 g? 在我看来还不够。 如果他们设法以某种方式成功戴上BMPT“ KORD MT” 6P49MT,那就太好了。 那里有一个仰角,一切似乎都很好-仅用于城市战斗。
  12. dzvero
    dzvero 20 March 2018 09:35
    +1
    终结者是一辆颇有争议的汽车。 最初,它是作为步兵的替代品提供的,因为现在您将不会追赶坦克,如果坦克等待,它将变成静止的目标。 这个想法是合理的,并且有权存在。 另一方面,至少可以说获得轻型坦克/步兵战车的功能而无需着陆以及MBT的尺寸和价格标签。 在我看来,T-14 / T-15束要好得多。
    当然,《终结者》展现了其在叙利亚的潜力-希尔卡(Shilka)的过度增长。 对于某些TVD就是这样。 最有可能的是,RF国防部将获得一个小型系列(旅?),用于过度使用坦克的行动。
  13. Sands Careers General
    Sands Careers General 20 March 2018 10:53
    +2
    在叙利亚奔跑的第一个和第二个终结者决定投入使用。 这个想法是正确的。
    是的,在第二架AG-17D中没有。
    阿尔及利亚已经订购了300多件))
  14. 西伯利亚9444
    西伯利亚9444 20 March 2018 13:58
    0
    好消息是,现在该有一种掩盖坦克的技术了
  15. 希勒
    希勒 21 March 2018 00:03
    0
    我想了解他们打算如何使用这种奇迹武器? 在哪个单位的职员中? 哪些作战宪章将受到指导?
  16. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 22 March 2018 16:23
    0
    BIP PS FSB射频,
    Quote:BIP PS FSB射频
    我认为没有理由倒空

    是的,“我的观点是错误的”)
    Quote:BIP PS FSB射频
    我陈述了我的立场,并链接了以上专家的解释

    当然可以通过引用断开的链接进行阐述。 最重要的是,“位置概述”一词最令人愉悦-从此以后,链接就是对自己观点的陈述 笑
  17. 塔塔洛
    塔塔洛 4可能是2018 23:50
    0
    我认为,这些终结者的主要问题是无法与现代RPG,ATGM和各种飞机的导弹作战。 喷枪仅在模块中上升45度。 但这通常比BMPT想法更多的是模块问题。 现在是制造这种机器的时候了。 但是它必须配备针对现代RPG的主动防护,例如相同的Jewelin及其类似物。 而且,这样他不仅可以保护自己,而且可以保护附近的坦克。 然后,与坦克配对,这将是完美的组合。 BMPT不会摧毁装甲目标,而是会摧毁装甲坦克。 BMPT将保护坦克免受上代ATGM和RPG的击败。 将与直升机及其制导导弹作战。 更确切地说,与壳牌公司的模块类似的模块,而不是防空模块,会更好。 或者,您需要创建一台类似的机器,其任务是保护您的作战单位免受敌方受控武器的伤害,从而使其在这种编队中排第三,并一路作战。