美国通过激光装置转移到欧洲Stryker

68
美国陆军已将实验激光转移到欧洲 武器。 驻扎在Vilsekk镇(巴伐利亚州)的美国陆军2骑兵团接收了Stryker MEHEL 2.0实验装置, “Warspot” 参考门户网站armyrecognition.com

美国通过激光装置转移到欧洲Stryker




Stryker MEHEL 2.0装甲运兵车在经过一批Stryker步兵运载车龙骑(ICVD)战车后抵达德国,并已成功参加军事演习。 美国国防部指出,实验性激光系统将增强防空能力,并且还可以评估Stryker MEHEL 2.0在欧洲条件下的能力。

带有战斗激光系统的史崔克正在开发作为辅助防空系统,并将补充传统的防空系统。 据军方称,使用激光代替导弹将使廉价有效地对付小型武器成为可能 无人机 和其他低空飞行物体。

由通用动力陆地系统公司开发的Stryker MEHEL 2.0首次在AUSA 2016武器展上展出。 据报道,所示机器配备了一整套用于探测和销毁无人机的工具,包括雷达站,电子战综合体,识别“朋友或敌人”的装置,以及5千瓦激光设施。

68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    16 March 2018 11:25
    是的-这个奇迹华夫饼只能放下玩具飞机! LOL
    1. +7
      16 March 2018 11:27
      上帝禁止你看到这个“华夫饼”。 他们所做的并不是所有无用的玩具。 也许不是很有效,但仍然是一种武器。 而且,只有一个原型。 他们可以想到。
      1. 0
        16 March 2018 11:41
        Quote:克罗
        上帝禁止你看到这个“华夫饼”。 他们所做的并不是所有无用的玩具。 也许不是很有效,但仍然是一种武器。 而且,只有一个原型。 他们可以想到。

        垃圾是几乎不着火的塑料,通常框架中的气流几乎将火焰击倒,加上像在无云天气中的任何激光一样,所有这些都是玩具
        1. 0
          16 March 2018 12:22
          Quote:格拉茨
          垃圾是几乎不着火的塑料,通常火焰几乎被框架中的气流撞击

          那里的物理学很复杂。 首先,由于热传递,进入的空气流会干扰表面加热。 但是,当达到闪点时,塑料本身开始燃烧并破坏。 然后,不需要激光破坏材料,而仅需维持其在气流中的独立燃烧。 这样(有时)大大降低了对激光能量的需求。
          1. 0
            16 March 2018 15:13
            在晴朗的天气中,这对于冻结的物体都是很有趣的。 但是在真实的战斗条件下,武器(例如ATGM)很快就会飞起来,而且通常会沿着困难的路径飞行,战斗开始后,烟雾(包括他们自己的射击),灰尘和雾霾会大大降低能见度。 ...如果烟幕导演在某处工作,那么总体而言...
            而且,即使是强大的激光器,其效率也会急剧下降。
            因此,这是一种降低“玩具”负担的设备。 这样各种好奇和新闻记者就没有监视战斗机。 ..
          2. 0
            16 March 2018 15:59
            Quote:Cube123
            但是,当达到闪点时,塑料本身开始燃烧并破坏。 这样就不需要激光破坏材料,而只是保持其在气流中的独立燃烧。 这样(有时)大大降低了对激光能量的需求。

            无人机是否由不燃塑料,耐热复合材料制成并涂反光漆? 对于激光器,一切都会恶化三到四个数量级(10 ^ N)。
            1. 0
              16 March 2018 16:09
              Quote:Genry
              无人机是否由不燃塑料,耐热复合材料制成并涂反光漆? 对于激光器,一切都会恶化三到四个数量级(10 ^ N)。

              这种无人机比聚苯乙烯贵得多。 我认为,现在只是在寻找一种有效,廉价的方法来对抗无人机,成本高达1K美元。 这也是一个严重的利基市场。 在俄罗斯Khmeimim空军基地和俄罗斯海军在塔特斯的后勤点借助无人机进行恐怖袭击的经验表明,这是一个非常现实的威胁。
              1. 0
                16 March 2018 17:26
                Quote:Cube123
                我认为,现在只是在寻找一种有效且便宜的方法来对抗无人机,成本高达1美元。

                如果您正在考虑一次性无人机,那么它们的思想将转化为普通的简单导弹(有或没有计划的可能性)。 激光武器将需要更大的动力....
                1. 0
                  17 March 2018 06:28
                  Quote:Genry
                  Quote:Cube123
                  我认为,现在只是在寻找一种有效且便宜的方法来对抗无人机,成本高达1美元。

                  如果您正在考虑一次性无人机,那么 他们的意识形态转化为普通的简单火箭 (有计划或无计划)。

                  这不是真的。 事实证明,还有空中侦察无人机,侦察员,甚至是能够在一次飞行中击中多个目标的一次性轰炸机。
                  1. 0
                    17 March 2018 13:19
                    Quote:Cube123
                    这不是真的。 事实证明,还有空中侦察无人机,侦察员,甚至是能够在一次飞行中击中多个目标的一次性轰炸机。

                    空中侦察更容易在计划中的导弹上进行,因为其任务是扫描不同波长(光学和无线电范围)的表面并返回(在电子战条件下更可取)。 降落伞系统可以纠正火势,降落伞系统只能通过导弹(对于反电池反应或意外袭击)才能更快地扑救。
                    我们是在谈论功能齐全的无人机或价格高达1000美元的工艺品吗? 例如,您的一次性轰炸机必须具有运载能力和适当的尺寸,以提升导航和瞄准设备(在陀螺稳定的平台上)和弹药。 必须飞行超过50公里(否则选择无人机)。 而且,他已经成为主要目标。 这样的烟灰缸的重量返回将非常低,这与低速和大的支承表面积(与火箭相比)有关。
            2. 0
              16 March 2018 20:29
              Quote:Genry
              无人机是否由不燃塑料,耐热复合材料制成并涂反光漆? 对于激光器,一切都会恶化三到四个数量级(10 ^ N)。

              无人机本身就是零值,它的目的是信息,它可以无价! 激光只需将其遮蔽即可轻松剥夺无人机的这一优势。
              我经常听到熟悉的摄影师的抱怨,在夜总会中用激光表演拍摄后,在相机的矩阵上出现了斑点,绝对安全! 关于战斗激光怎么说? 士兵
              1. 0
                17 March 2018 00:39
                Quote:锁匠
                激光只需将其遮蔽即可轻松剥夺无人机的这一优势。

                这还不足以破坏功能。
                Quote:锁匠
                在夜总会进行激光表演后,相机的矩阵上出现了斑点,绝对安全。

                眼睛怎么了? 毕竟,有机蛋白质的破坏温度较低,导热性更差吗?
                1. 0
                  17 March 2018 19:11
                  Quote:Genry
                  眼睛怎么了? 毕竟,有机蛋白质的破坏温度较低,导热性更差吗?

                  该蛋白质的保存是因为其前面没有聚焦于视网膜冲动的晶状体。 是的,您正确地注意到一个人首先要遭受苦难! 士兵
                  1. 0
                    18 March 2018 13:51
                    Quote:锁匠
                    蛋白质可节省在其前面没有聚焦于视网膜冲动的镜片

                    你跳过生物学了吗? 还是根本没有通过? 晶状体位于眼睛视网膜的前面,可作为聚焦透镜。
                    https://www.youtube.com/watch?v=oXcsapZ8eBQ
            3. 0
              16 March 2018 22:13
              Quote:Genry
              无人机是否由不燃塑料,耐热复合材料制成并涂反光漆?

              和镜子,镜子挂 笑
        2. 0
          16 March 2018 21:08
          尾巴中的塑料着火只是因为在此位置进行了特殊处理,否则此华夫饼将没有足够的动力!!! hi
      2. 0
        16 March 2018 17:20
        否则他们可能无法完成。 放回苹果酒
    2. +1
      16 March 2018 11:27
      蝇子和蚊子能保持一致,但价格昂贵。
      1. 0
        16 March 2018 13:27
        我没有看到绿色和平组织和其他“绿色”组织对中欧麻雀的威胁感到愤慨! 立即向联合国请愿!
  2. +2
    16 March 2018 11:25
    好。 当马踢一二三四... ...然后男孩踢一二,一二...
    到2025年,我们将部署世界上没有类似产品的激光器...在欧洲,有一半的罢工者,您会发现它们将与之并驾齐驱...
    1. +3
      16 March 2018 11:50
      在欧洲,罢工的一半,你看起来会和他们一起骑...

      是的,至少仅此而已。 这种激光的功率是多少?
      这样的能力能使他失望吗? 如此这般
      已经讨论了100次:要制造出有效的地面移动激光武器,必须首先制造出紧凑型核反应堆-物理学朋友
      1. 0
        16 March 2018 12:06
        Quote:bk316
        是的,至少仅此而已。 这种激光的功率是多少?
        这样的能力能使他失望吗?

        物理对您有好处。 功率称为5 kW。 这并不多,不需要核反应堆。 现在,请记住哪些无人机向我们在叙利亚的基地投了炸弹。 泡沫的身体和翅膀。 您认为融化它需要很多时间吗?
        https://www.rbc.ru/society/10/01/2018/5a56090b9a7
        9472d9d6eb199
        1. +2
          16 March 2018 12:24
          Quote:Cube123
          物理对您有好处。 功率称为5 kW。 这并不多,不需要核反应堆。

          物理应该由您来处理。 激光系统在目标上传递的能量与它消耗的能量之间存在巨大差异。
          1. 0
            16 March 2018 12:30
            Quote:锹
            激光系统在目标上传递的能量与它消耗的能量之间存在巨大差异。

            我们认为效率为10%,因此需要一台50 kW的发电机。 这是一个只有一吨半的发电机的例子。
            http://www.jcbgenerators.ru/catalog/jcb/G65QS/
            油耗仅为15升/小时。
            1. +1
              16 March 2018 13:33
              同意 Lopatov 完全...您看到我们有前途的移动安装了吗? 它的尺寸令人印象深刻....这些装置的所有空气样本都放置在重型运输机上...讨论中的设备比激光测距仪和目标指示器消耗的功率更多...这对假人来说是假货,仅此而已....
              1. +1
                16 March 2018 13:39
                我告诉你,你错了。 虽然他们也是对的。 30 mv激光器可以安装在mod上。 Eitan的原型。 它还说,作为防空系统之一。 也就是说,stryker让它进入负载。
                1. +1
                  16 March 2018 13:44
                  对于您来说,我评论中的最后一句话...。
              2. 0
                16 March 2018 13:42
                Quote:okko077
                讨论中的设备比激光测距仪和目标指示器消耗的功率多一点。这对于假人来说是假货,仅此而已。

                这些技术早已达到业余水平。
                “自制激光切割机”
                http://lasers.org.ru/forum/threads/Самодельный-ст
                激光切割Anochka.682 /
                阅读,这里有所需容量的估计值。 让我提醒您,我们正在谈论泡沫无人机。

                http://www.toppenoplast.ru/rezka-penoplasta/lazer
                纳亚雷兹卡
                http://www.toppenoplast.ru/tseny
              3. 0
                17 March 2018 06:07
                Quote:okko077
                同意 Lopatov 完全...您看到我们有前途的移动安装了吗? 它的尺寸令人印象深刻。 这些装置的所有空气样本都放置在重型运输机上...讨论中的设备比激光测距仪和目标指示器消耗的功率更多...这对假人来说是假货,仅此而已...

                瓦莱里(Valery),您忘记了进步不会停滞不前,而新技术使您可以做昨天做不到的事情。

                我只举一个例子,但它与所讨论的问题直接相关。 最近,为了在弱光条件下获得清晰的照片,您必须将相机放在坚固且沉重的稳定三脚架上。 现在,通过在透镜中嵌入光学稳定系统来解决相同的问题。 这种技术使得这样的系统现在甚至可以嵌入到手机摄像机中。 那些。 通过用轻型和小型光学稳定系统代替笨重的三脚架,解决了一个相同的问题。
            2. +1
              16 March 2018 14:05
              Quote:Cube123
              我们认为效率为10%

              添加检测系统,添加REP系统,添加通信系统,添加激光制导系统...
              1. 0
                16 March 2018 15:13
                Quote:锹
                Quote:Cube123
                我们认为效率为10%

                添加检测系统,添加REP系统,添加通信系统,添加激光制导系统...

                对于短距离,所有这些都适合XNUMX kW。 即使水壶也将保留。 现在,如果您打开空调,那么可以 眨眼
          2. 0
            16 March 2018 22:08
            Quote:锹
            激光系统在目标上传递的能量与它消耗的能量之间存在巨大差异。

            自然,激光器像其他任何设备一样都有自己的效率。 在半导体中,它可以达到20-25%。 即使您至少使用了10%,也就是50千瓦的电能。 没那么多。 带有相关系统的发电机非常适合Stryker平台。 并且不要忘记,对于无人机设计的非致命性损害,撤出其侦察设备而言,低一个数量级的功率就足够了。
  3. +5
    16 March 2018 11:29
    车轮上扩大的激光指示器...
  4. 0
    16 March 2018 11:35
    对抗小型无人机将非常适合。
    1. +2
      16 March 2018 11:42
      从旧的shilka的意义上讲,那么将会有更多
  5. +1
    16 March 2018 11:42
    作为成熟的防空系统,这种激光器肯定无法工作,功率不足。 这在视频中可见。 飞机,火箭弹无法用这种激光摧毁,但是带有速卖通的无人机可以被击落。
    1. 0
      16 March 2018 12:08
      Quote:gig334
      ,...但是可以将带有速卖通的无人机击落。

      一月 2014年
      1. +1
        16 March 2018 12:17
        Quote:san4es
        Quote:gig334
        ,...但是可以将带有速卖通的无人机击落。

        一月 2014年

        这是原始的,他们无法完成,导致它着火的无人飞行器以低速和低速飞行。 他只是被这个激光束住了。 该视频只是一个实验性的样本,未完成且尚未完成,他们仍将其放到飞机上。 我还要说的是,这种激光是在苏联的飞机上放置的,苏联的崩溃使它放慢了速度。
        1. +1
          16 March 2018 12:37
          Quote:gig334
          他们无法完成

          你怎么知道的? 美国人已经开始在驱逐舰上安装激光系统。
          Quote:gig334
          这样的激光被放在苏联的飞机上

          现在美国人在装甲车上放了这种激光,但两年前他们采用了这种激光。
          Quote:gig334
          视频只是一个实验样本

          原型到达舰队和军队。
          PS第一批火药不如弓箭,但超过500年的大量使用已成为主要武器。
          1. +1
            16 March 2018 15:42
            Quote:Viktor.12.71
            Quote:gig334
            他们无法完成

            你怎么知道的? 美国人已经开始在驱逐舰上安装激光系统。
            Quote:gig334
            这样的激光被放在苏联的飞机上

            现在美国人在装甲车上放了这种激光,但两年前他们采用了这种激光。
            Quote:gig334
            视频只是一个实验样本

            原型到达舰队和军队。
            PS第一批火药不如弓箭,但超过500年的大量使用已成为主要武器。

            当他们安装激光系统时,您是否亲自出席? 没有人放他们,他们仍然没有创造出强大的激光来有效地立即淹没,摧毁船只和导弹。 飞机。 我们看到的那些打火机只是玩具。 而且他们的激光打在附近,它们将无法应用,因为它们会被简单的枪支和火箭弹摧毁。 那么,如何在船上丢下这样的耻辱呢?
            1. +1
              16 March 2018 17:02
              Quote:gig334
              当他们安装激光系统时,您是否亲自出席?

              好吧,你在做什么? 谁称美国激光为未加工和未加工? 无需下题!
              Quote:gig334
              我们看到的那些打火机只是玩具。 而且他们的激光打在附近,它们将无法应用,因为它们会被简单的枪支和火箭弹摧毁。 那么,如何在船上丢下这样的耻辱呢?

              因为它是短程防空系统。 您可以从那些将美国作战激光与P-700花岗岩进行比较并散发出珍珠是愚蠢的专家那里看到。
              激光是一种廉价的防空系统,美国人于2013-14年度对驱逐舰进行了首次测试。 当13世纪第一次在战场上首次使用铸枪时,欧洲人还嘲笑土耳其人,真可笑,您使我想起了这些欧洲人!
              1. +1
                17 March 2018 02:38
                Quote:Viktor.12.71
                Quote:gig334
                当他们安装激光系统时,您是否亲自出席?

                好吧,你在做什么? 谁称美国激光为未加工和未加工? 无需下题!
                Quote:gig334
                我们看到的那些打火机只是玩具。 而且他们的激光打在附近,它们将无法应用,因为它们会被简单的枪支和火箭弹摧毁。 那么,如何在船上丢下这样的耻辱呢?

                因为它是短程防空系统。 您可以从那些将美国作战激光与P-700花岗岩进行比较并散发出珍珠是愚蠢的专家那里看到。
                激光是一种廉价的防空系统,美国人于2013-14年度对驱逐舰进行了首次测试。 当13世纪第一次在战场上首次使用铸枪时,欧洲人还嘲笑土耳其人,真可笑,您使我想起了这些欧洲人]

                因此,您需要仔细阅读他们写给您的内容,我写道这些激光不会击中很远,我应该重复一遍并暗恋我吗? 不要再傻了。 美国人不会将它们放在驱逐舰上,因为它们会撞到附近,没有任何意义,有了这种激光,您就无法击中火箭甚至飞机。 但是,侦察员可以用来击落无人机。 并停止推销您的愚蠢视频,阻塞话题。 他们真的什么也没显示。 为了炫耀,他们击落了一架无人驾驶飞机,这就是他们所能做的。 他们很弱,没有所需的力量。 是的,激光不是防空的基础,我提醒您,撒旦火箭的战斗单元都涂有一种特殊的合金,这是世界上任何激光都无法燃烧的。 因此,如果有人制造重型激光器。 然后所有的导弹将开始被这种合金覆盖,包括巡航导弹和弹道导弹(俄罗斯已经做到了)。我再次写出美国人在苏联所做的证明。 普京展示的在功率上优于美国的激光器,因此拖车相当不错,功率超过5 kW。
                1. +1
                  17 March 2018 08:29
                  不要粗鲁的狗! 如果您是在与人交谈,请足够仁慈地回答! 狗! 激光最初是作为防空和敌人的反电子设备而制造的。 普京说了很多,没做什么。 我看不到与杂种进行对话的意义,以自己的方式去院子里吠叫。
        2. 0
          16 March 2018 13:29
          Quote:gig334
          ...他很生....

          什么 ...是否有“潮湿”的链接?...我找不到...
          1. +1
            16 March 2018 15:43
            Quote:san4es
            Quote:gig334
            ...他很生....

            什么 ...是否有“潮湿”的链接?...我找不到...


            是否与大规模生产强大的美国激光器有联系? 现在刮擦您的cheerilushka,仿佛在笑脸上思考。
            1. +1
              16 March 2018 16:30
              ... Hamish ...相反。 在这里放屁 am
              Quote:gig334
              ..擦你的cherushilka,

              ...并显示:您在哪里...
              大规模生产强大的美国激光器
              看到了吗?..离婚了b。trollin,无处可吐..
              1. +1
                17 March 2018 02:52
                Quote:san4es
                ... Hamish ...相反。 在这里放屁 am
                Quote:gig334
                ..擦你的cherushilka,

                ...并显示:您在哪里...
                大规模生产强大的美国激光器
                看到了吗?..离婚了b。trollin,无处可吐..


                他们也会通过您的白痴问题想起您,说您是巨魔,
                1. 0
                  17 March 2018 09:24
                  Quote:gig334
                  ...你是一个巨魔

                  ...对于每一个....
                  ..他很生!
                  应该有事实(链接,视频,屏幕等)……他们向您展示了-您用我的话展示了一切……而没有您的傻瓜们……
                  ...因为你很粗鲁-所以在洗澡 am 不是-BE am
        3. +1
          16 March 2018 13:33
          这两个目标都会自毁。 就个人而言,我没有注意到这种录制质量的任何结构性损坏。 激光只看到目标光。
        4. +1
          16 March 2018 22:11
          Quote:gig334
          这是原始的,他们无法完成

          美国人以工业,焊接和机床为基础制造激光,用于切割(切割)金属。 关于湿度,激光器本身不必说。 否则,将不会购买或生产它们。
          Quote:gig334
          他们把它放在飞机上

          他们在飞机上放了完全不同的激光,功率更大
          Quote:gig334
          生的和未完成的

          是的,烘焙和准备就绪只能在俄罗斯(苏联)物理定律对我们起作用。
  6. +1
    16 March 2018 11:59
    5千瓦

    这是个玩笑吗?
  7. 0
    16 March 2018 12:20
    Quote:克罗
    上帝禁止你看到这个“华夫饼”。 他们所做的并不是所有无用的玩具。 也许不是很有效,但仍然是一种武器。 而且,只有一个原型。 他们可以想到。

    不要胡说八道! 这还不能称为武器...想想,他们说他们已经发送了武器...他们会在行动中展示它吗?
    是的...等等...
    倒带,不久前,有一篇关于激光的文章,我在评论中列出了科学物理学家的结论,不仅...我会再次列出,对于像您一样相信液体终结者,《星球大战》和《掠食者》的人来说,值得浪费时间...
  8. 0
    16 March 2018 12:56
    我确实说过:铬的价格会上涨,镜膜也会上涨。
  9. 0
    16 March 2018 13:09
    在5米的激光下可以射出500 kW的功率来射击纸飞机? 俄罗斯量子地形测距仪的功率为5-8兆瓦,质量为15千克...
    1. 0
      16 March 2018 13:44
      破坏的不是瓦特,而是焦耳。
      1. 0
        16 March 2018 13:56
        在这里。 现在我们一起阅读有关飞秒激光器的内容。 脉冲中的能量很小,功率很大。 破坏不是能量(功率),而是克服关键参数。 你不知道吗?
  10. 0
    16 March 2018 17:51
    也许我听不懂,但是美国的激光比我们的GDP差吗? 我只是不知道他的特征,我也不知道我们的特征。 我想和这里的其他人一样,但是看到“万岁”对我们的激光的惊叫声,以及类似敌人的激光的奇怪笑声,真是很奇怪。
  11. 0
    16 March 2018 18:09
    明确的诱饵。 这件作品本身不算什么。 他们带来了诱使间谍。 好吧,为了向欧洲公众展示,美国当然是如何用超级武器捍卫欧洲的。
  12. 0
    16 March 2018 18:12
    Quote:旅行者
    也许我听不懂,但是美国的激光比我们的GDP差吗? 我只是不知道他的特征,我也不知道我们的特征。 我想和这里的其他人一样,但是看到“万岁”对我们的激光的惊叫声,以及类似敌人的激光的奇怪笑声,真是很奇怪。

    如果您仔细阅读,您将不会陷入误解的怪异状态。
    俄罗斯激光器是为真正的能力而设计的:致盲光学器件。
    美国人正在设法使它具有防空能力。
    1. 0
      17 March 2018 01:27
      Quote:Mentat
      俄罗斯激光设计用于...致盲光学

      这就是为什么他必须为电源分配一个单独的半挂车? 还是古老的悲伤说法“壁iche屏幕是世界上最小的屏幕”的新假说?
      从他们的显示中可以看出,俄罗斯的激光至少要强大6到7倍。 而且它具有燃烧迷你无人机的能力。 那些。 类似任务:短程防空
  13. 0
    16 March 2018 19:53
    小型2-5 kW。 除其他因素外,它仍然很好地清除了,没有爆炸。 以色列THOR(42秒THOR-2伸缩式)
    1. +2
      16 March 2018 21:15
      今天,这个papelac用于加沙的战斗。 结果是积极的。
  14. 0
    16 March 2018 23:19
    他们只是拿走了,然后默默地把它扔了……而且没有广告,动画片……
    1. +1
      17 March 2018 02:55
      Quote:Palagecha
      他们只是拿走了,然后默默地把它扔了……而且没有广告,动画片……


      在此之前,美国展示卡通片已有好几年了。 顺便说一下,在这些视频上方,一些巨魔推了一个话题。
  15. +1
    17 March 2018 02:57
    该设备是低功率的,除了无人机以外,该激光器不会使任何东西掉落。 没有火箭,没有飞机。 5 kW的功率几乎没有,很小。 是的,他接近了几公里。 我想知道俄罗斯拥有什么样的激光,功率是多少,我在谈论新武器。
  16. 0
    17 March 2018 18:23
    Quote:格雷戈里_45
    Quote:Mentat
    俄罗斯激光设计用于...致盲光学

    这就是为什么他必须为电源分配一个单独的半挂车? 还是古老的悲伤说法“壁iche屏幕是世界上最小的屏幕”的新假说?
    据了解 从显示的结果来看,俄罗斯的激光至少要强大6到7倍。 而且它具有燃烧迷你无人机的能力。 那些。 类似任务:短程防空

    阅读《陆军新闻》上的这篇文章:

    装置是“反意识形态战争”的一种手段。 美国正认真地希望展示其在军事上的技术优势,这是使其在世界上处于领先地位的原因之一。 这种复杂的情况表明,在按照新的物理原理发展武器方面,美国不是领先,而是落后(就像在苏联时期那样),从而阻碍了美国人的这种“争论”,甚至产生了相反的效果。
  17. 0
    17 March 2018 22:27
    虽然这是一个昂贵的玩具,但是.....“大麻烦开始了”
  18. 0
    10九月2018 22:23
    干得好的骑兵!
    我特别喜欢被击落的无人机的贴纸。 我认为我们在叙利亚的防空人员在他们的“护甲”和“通古斯卡”上也贴有类似的标贴/图纸。 他们只是在那里战斗,而不是训练...