军事评论

系统“小鸟”:来自2022年的部队

19
空降部队有特殊的作战任务和作战方法,需要专门的武器装备。 特别是,他们需要自己的防空系统。 几年前,一个名为“小鸟”的防空导弹综合体项目启动。 这种战斗车的完成样本应该在几年内出现,但是现在军事部门将公布关于该项目的不同信息。


14 March RIA 新闻 空降部队指挥官安德烈·谢尔久科夫上校发表了有关有希望的“小鸟”项目的声明。 指挥官谈到了当前的工作,创建新型军事装备的时机以及部署战斗车辆的计划。 用他自己的话来说,将军以一种明显的方式加起来并纠正了现有的画面。


BMD-4M的练习。 俄罗斯联邦国防部/ mil.ru的照片


根据A.谢尔秋科夫(A. Serdyukov)的说法,空降兵部队有望在2022年投入服务。 它将是一款空中下降车,适合与现有的军事运输设备一起运输 航空。 防空团的“家禽”系列将减少为防空导弹的电池。 后者将成为空中和空中突击师的一部分。 奇怪的是,新的综合体不仅可以被伞兵使用。 不排除在武装部队其他部门使用这种设备的可能性。

目前,根据空降部队指挥官的说法,新项目正处于制定工作设计文件的阶段。 目前工作阶段的结果将是新防空系统最终出现的形成。 然而,根据RIA Novosti的说法,新项目的基础已经确定。 防空综合体将建在BMD-4M空降作战车辆的底盘上,这将确保通过空中和降落伞着陆运输设备的可能性。

空降部队指挥官最近的声明显着改变了先前信息形成的现有情况。 特别是,有理由相信,“鸟食者”项目的客户和开发商,由于无名的原因,推迟了完成主要工程的截止日期。 此外,未来综合体形状的形成尚未完成,这与该项目的旧信息并不完全一致。

应该记得,在去年8月初 - 空降部队的专业假期后不久 - 新闻界公布了军事部门目前关于“小鸟”防空系统计划的一些细节。 TASS新闻社援引国防工业的一位匿名消息人士的话说,新的综合体早在2020就会投入使用。 据指出,当时该项目处于开发工作阶段。 所有这些工作都计划在2019结束时完成,而在2020中,完成的复合体可以投入使用。

现在,一名官员宣布了有关“小鸟”项目进展情况的信息。 事实证明,军方的真实计划与去年未被命名的TASS来源的报道明显不同。 因此,迄今为止,项目开发商尚未完成防空综合体的外观形成。 考虑到后来的工作,武器装备的采用属于2022年。

然而,先进武器的发展及其在报刊上的报道的某些特征并没有注意到不同信息之间的差异。 关于工作进展的官方声明的出现实际上结束了这个问题,显示了军事和国防工业的真实计划。

根据最近的数据,该项目“小鸟”仍处于技术外观形成阶段。 与此同时,为空降部队建造一个新的防空综合体的工作已经持续了好几年。 根据最近的报告,在研究和开发工作的过程中,对这种系统的要求,以及由此,其近似形状改变了几次。 显然,现在我们正在谈论创建技术形象的最终版本,这将被带到生产和运营。

回想一下,第一次提到为空降部队建造一个有前景的防空综合体属于2013年的中期。 然后国内媒体报道,在图拉仪器设计局基于Pantsir-C1火箭炮综合体建立了类似的设备样本。 由于综合武器装备,新的综合体可以击中各种目标,小尺寸将提供由着陆或降落伞着陆的飞机运输的可能性。 这种ZRPK被认为是Strela-10的潜在替代品,后者正在与空降部队一起使用。

5月,2016在空降部队防空系统的开发上出现了几条消息。 根据早先的计划,计划建造BMD-4M空中作战车辆起落架的新型号,该型号具有一定的技术和操作优势。 此外,与此同时,项目名称“福勒”首次出版。


Strela-10М3综合体是目前空降部队防空的基础。 照片来自Vitalykuzmin.net


不久,国内媒体就当前关于塑造“小鸟”防空系统未来的工作进行了讨论。 据报道,国防部和该​​行业的企业考虑了该综合体外观的几种选择。 建议在现有底盘上装备一个带有火箭武器和瞄准装备的作战模块。 该模块可以从现有的一种设备中获取,也可以从头开发。

几个星期后,它开始了解技术设计。 在这个阶段结束时,该行业将进入下一阶段的开发工作。 如上所述,在“Birdies”系统的连续生产开始后,他们将不得不使用几年前制造的机载防空团来服役。 由于这些供应,将逐步替换老化的Strela-10家族复合物。

同年7月底,在空降部队前夕,空降部队副司令安德烈·霍尔扎科夫中将再次提出了“小鸟”系统的主题。 据他介绍,作为现有计划实施的一部分,已经在2017中,部队将获得Birdhouse综合体和Typhoon装甲车的第一批副本。 但是,将军并不排除因某种原因改变这些计划的可能性。

下一次“Birdies”SAM系统仅在8月2017成为新闻话题。 从去年的消息来看,在2017-m中交付第一批设备的计划将不会成功。 但是,现在有人认为,到2019结束时,该行业将完成开发工作,而在2020中,新设备将投入使用。 去年没有提供有关该综合体技术外观的新信息。

根据空降部队指挥官公布的最新数据,该项目仍处于确定技术外观的阶段。 开发工作将在未来几年继续进行,Birdies将仅在2022中投入使用。 这些计划看起来不像最近的消息那么乐观,但这次是关于官方的真实数据。

过去,从2013开始,就空中部队未来可能出现的防空导弹系统问题进行了积极讨论。 当然,版本根据新的进度报告和使用某些组件的提议而改变。 最近人们知道,到目前为止,只有未来项目的一个方面被定义 - 未来汽车的底盘。 但是,通过某些数据,您可以尝试进行预测并尝试猜测未来防空系统的外观。

根据第一次报道,空降部队的新综合体应该基于装甲导弹枪。 然而,几年之后,组合武器的作战模块被放弃了。 现在它是关于一辆专门携带短程导弹武器的战车。 和以前一样,计划制作一个适合降落和降落伞着陆的样本。

从“Birdies”防空系统的某个时期开始,BMD-4M空降战车的底盘已经出现。 到目前为止,这种装甲车型已被采用并进入系列。 因此,未来发布的“Birdies”将不需要生产单个底盘。 此外,预计统一将简化战斗车辆的联合作战,用于不同目的,包括从运输和着陆组织的角度来看。

在过去,有人提到BMD-4М底盘可以安装Pine防空综合体的作战模块。 在这种情况下,“小鸟”将获得一个带有中央支撑的旋转塔,具有用于摇摆发射器和一块光学电子设备的附件。 作为Strela-10М3系统的进一步发展,Sosna综合体使用光学电子监视和激光制导导弹,自动控制战车。

根据公开数据,Sinas防空导弹系统携带129М337“Sosna-R”导弹,质量为30 kg(42 kg,考虑到运输和发射容器)。 火箭可以加速到900 m / s并在40过载时进行机动。 激光制导系统可在一天中的任何时间提供攻击目标。 复合体的破坏范围从1300 m到10 km,海拔高度 - 从2 m到5 km。 发射器的标准设备允许您独立监控空域或接收外部目标指定。 根据目标类型,自动跟踪的范围达到12-14 km。

Pine防空导弹系统去年成功完成了状态测试,并将很快投入使用。 这种类型的串行系统将取代军用中Strela-10系列的过时设备。 此外,在空降部队的重新装备的背景下,这样的复合体可能是有意义的。 在BMD-4М底盘上安装Sosny作战模块将提供明显的操作和生产优势,同时确保所需的战斗潜力。

系统“小鸟”:来自2022年的部队
SIRS“Pine” - “Ptitselova”的可能组件来源。 照片Rbase.new-factoria.ru


不能排除现有的带有搜索和引导设备的发射器需要改进。 Sosny作战模块不紧凑,可能不符合着陆技术的要求。

但是,应该记住到目前为止只有一个版本。 “捕鸟者”的最终出现尚未确定,因此可能不包括西纳斯防空导弹系统的单位。 空降司令部有可能决定用一个全新的作战模块订购一个复合体。 但是,官方宣布的完工日期暗示了成品部件的使用。 从头开始开发整个复合体需要花费太多时间,并且不会由2022完成。

根据已知数据,空降部队防空系统的发展计划至少在五年前启动。 从那时起,已经完成了一些工作,但它们仍未达到预期的效果。 最近关于“小鸟”系统的帖子可能会引起乐观。 经过几年的不确定性,该项目已经开始全面发展,在可预见的未来应该会产生预期的结果。

有理由相信,直到本十年结束,该行业将继续设计工作,并且2020一年或一年后,将对新Birdie的原型进行测试。 因此,经过所有必要的检查后,空中部队可以在宣传的时间范围内采用预期的防空导弹系统 - 在2022中。

与空降部队的特殊任务相关的所需设备具有特色。 几年前,决定通过自己的防空系统加强这一服务部门,根据其要求创建。 关于“小鸟”这一主题的工作尚未完成,但仍在继续,并应尽快取得预期成果。 在下一个十年开始时,空降兵部队将获得新的复合体,并在几年内,他们将能够获得所需数量的所需设备并增加其潜力。


在网站的材料上:
https://ria.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
作者:
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. andrewkor
    andrewkor 15 March 2018 06:48
    +3
    为什么要钻研,如果明天是战争?! 空降部队只是没有防空之类,至少是针和箭?
    Vasya叔叔不在他们身上!
    1. CTABEP
      CTABEP 15 March 2018 09:49
      +1
      好吧,有MANPADS。 尽管我对此还不清楚,特别是是否有可能开发出类似新产品的可能性,而不是将索斯纳的BM作为基础,这可能会再推迟5年。
      1. Lopatov
        Lopatov 15 March 2018 10:16
        +1
        Quote:CTABEP
        尤其是开发新产品而不是以Sosna的BM为基础的可能性-可以再推迟5年。

        这里是降落伞着陆的问题。 不是基于BMD的“松树”会拉扯它的事实。
        1. zoolu350
          zoolu350 18 March 2018 14:24
          0
          为什么不拉? PU“松”防空系统的质量不可能超过“甜瓜”防空塔的质量。
          1. Lopatov
            Lopatov 18 March 2018 14:36
            0
            Quote:zoolu350
            为什么不拉? 几乎没有质量

            这与体重无关。 并且在降落伞着陆期间作用在机器上的负载中。
            1. CTABEP
              CTABEP 21 March 2018 13:59
              0
              嗯,我并没有马上考虑这个问题……但是,另一方面,在我看来,基于现有系统进行空中突击比从头开始发展它更容易。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 15 March 2018 18:38
      +5
      引用:andrewkor
      为什么要钻研,如果明天是战争?! 空降部队只是没有防空之类,至少是针和箭?

      因此,他们正在四处寻找空降部队希望降落伞的机载SAM具有TTX且不比Strela-10差。 也就是说,战斗车辆和SAM的装填必须承受这种降落,而综合设施的MHC必须适合平台的承载能力。
      另一方面,经常会提出一些令人不安的问题,例如:空降部队什么时候最后一次降落至少一个装备有装备的军团,或者什么时候该从哪方面得到支援? 而且,给普通的防空系统提供登陆攻击(相同的“ torus”)而不是降落伞登陆更好吗? 微笑 幸运的是,空降部队中装备100%降落伞着陆的要求早已不复存在:着陆部队同时拥有BTR-80和T-72B3。
    3. reibert
      reibert 16 March 2018 13:32
      +2
      浪费预算资金。 可以使用的唯一空中降落部队是快速捕获小型桥头堡,机场,基地,道路……在重大武装冲突中,空中部队简直是注定的。 苏联,德国,美国,英语空降的负面经验显而易见。
  2. 100502
    100502 15 March 2018 10:19
    0
    如果Rogozin说这意味着2030+,那么就不是事实
  3. Inzhener
    Inzhener 15 March 2018 10:47
    +4
    最好淡化文章和主题中的图片:
  4. 金加瓜
    金加瓜 15 March 2018 14:06
    +3
    Strela-10和Pine都很好,因为它们不辐射任何东西,可以被伏击。 而且,“松树”已成为全天候,全天候使用的“松树”。 一个直接覆盖战场的出色综合体。 但是空降部队需要一个更通用的系统。 一半的导弹应该是反坦克的。
    1. 斯格拉比克
      斯格拉比克 15 March 2018 16:05
      0
      这很可能是这些中固有的。 任务,因此,这个项目的实施可能需要很长时间。
    2. 维克多·希维洛夫
      维克多·希维洛夫 15 March 2018 20:09
      +1
      为什么在SAM系统中使用反坦克导弹? 空中部队拥有出色的自行式防空导弹,其弹药范围很广,包括UR。
      自走式VET的SD主题详细信息:
      https://topwar.ru/100163-sptp-2s25m-sprut-sdm1-po
      luchaet-obnovlennoe-vooruzhenie-i-sistemy-upravle
      niya-im.html
      1. 金加瓜
        金加瓜 17 March 2018 00:59
        0
        对于机动性高的部队来说,军备的术语越低,普遍性越高,越好……实际上,空降部队的主要任务是在一个意想不到的地方驻扎并坚持到主力部队逼近为止。 我个人不喜欢空降部队中各种技术的发展。 我认为,这个非常专业的职业教育与培训是没有用的。 在苏联时期,空中部队更加均衡。 诺娜(炮兵),BMD(只有没有100毫米口径的炮弹,死亡才能降落!)这样的反坦克对空防空综合设施就足够了。
    3. reibert
      reibert 16 March 2018 13:36
      0
      +激光武器 笑 笑 笑
      1. 金加瓜
        金加瓜 17 March 2018 01:06
        0
        看来,他们将对美国的“突击队”施加激光,以打击无人机。 像这样
  5. 皮疹
    皮疹 15 March 2018 14:13
    +4
    作者用动词燃烧! 简短,简洁,可以肯定! 笑
    1. 暗物质
      暗物质 16 March 2018 15:57
      +2
      是的,这个基里尔·里亚博夫(Kirill Ryabov)累了,他甚至还读了他要复制的内容吗? 他忍受了,忍受了,现在他明白了。 我通常以为,关于Ptitselov的某种信息看起来很相似,我读着坐下。 是的!
      回想一下,首次提及为空降部队建立有前途的防空综合设施可追溯到2013年中期。 随后,国内媒体报道说,在图拉仪器设计局的基础上,正在以Pantsir-C1导弹-加农炮系统为基础创建类似的设备模型。

      在几段中
      根据第一份报告,空降部队的新综合设施将以火箭炮“壳”为基础。

      您甚至还阅读了从各处到处拖曳的内容,还是不该死,也没有尊重自己或读者,例如西里尔·里亚博夫(Cyril Ryabov)? 很遗憾,很长一段时间没有缺点,我将其放在每个“文本”下。
  6. podgornovea
    podgornovea 15 March 2018 15:53
    +3
    为什么这么多水? 所有人,但因为。 从不同来源复制粘贴?
  7. Xscorpion
    Xscorpion 17 March 2018 03:44
    0
    Quote:reibert
    浪费预算资金。 可以使用的唯一空中降落部队是快速捕获小型桥头堡,机场,基地,道路……在重大武装冲突中,空中部队简直是注定的。 苏联,德国,美国,英语空降的负面经验显而易见。


    在需要所有任务的地方,付出了巨大的牺牲,然后您高估了空袭的能力而没有支持。因此,您当然不需要使用它。但是很长一段时间没有人使用它。空降与其他部队合作时有很多行动伞兵尽管使用了一些负面报道,但仍在世界上所有国家服役;所有部队必须同时行动,而不是分开行动;空降部队本质上是快速反应部队,能够降落和降落。因此,我们需要为它们提供重型武器,坦克,大炮和防空系统。我们正在观察的是什么。如果我们只是想将它们从空中扔出去,我们就不会加强它们;只有特种部队和侦察才能从空中掉下来进行特殊活动夺取相同的机场然后,拥有重型武器的主要着陆部队将在哪里着陆。 别忘了我们地域辽阔,地面部队无法到达很多地方,尤其是萨哈林DV,千岛群岛和堪察加半岛的领土,这里可能会有大规模的空中降落来保持或占领以前失去的阵地与海军陆战队的互动,无论是最悲惨的情况还是独自一人。
  8. 沃尔卡
    沃尔卡 17 March 2018 09:42
    0
    现在是2017年,然后是2020年,然后是2022年...证人在证词中感到困惑...有趣的是,至少到2025年它将成功吗?
  9. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 17 March 2018 22:18
    0
    空降兵部队有望在2022年投入服务

    老实说,我不明白为什么要为空降部队建立专门的防空系统。 降落伞着陆早已成为过去,采用着陆方法,任何合适的空中运输军事防空系统都可以解决防空问题。 那么,坦克就包含在DSB中了,但是防空系统有什么问题呢?..实际上,我们不再是空降兵,而是空中机动部队或快速反作用部队(如您所愿)
  10. 评论已删除。