项目“ZZ”。 普京不会离开。 不要指望！
无论是在美国还是在欧洲都不怀疑：3月18俄罗斯人将再次选举普京。 观察家发现即将到来的荒谬投票剧院。 其他人说，“轻量级的独裁者”不能离开他的岗位，因为他认为他的个人生存和俄罗斯的生存是一个整体。 其他专门研究俄罗斯的西方历史学家相信，普京将在他自己需要的任期内上任。
弗拉基米尔普京会不会离开克里姆林宫？ 她可以吗？ 即使你想要？
Tunku Varadarajan试图回答这个问题 “华尔街日报”.
作者认为，即将举行的选举的结果是“提前知道的”。 斯蒂芬科特金（斯蒂芬科特金）指出，普京的连任是“预先确定的”，这并非毫无意义。 这是“俄罗斯灾难性停滞的另一个证据。
科特金 - 一位专攻俄罗斯的历史学家，“斯大林：期待希特勒，1929-1941”一书的作者。 这篇文章的作者指出，这是三卷“苏维埃独裁者传记”的第二本书。 与斯大林相比，现在的普京是“轻量级的独裁者”。 科特金甚至懒得去比较它们：把普京等同斯大林没有任何意义，因为斯大林统治死亡的苏联控制着“地球上六分之一以上的土地”，这就更不用说欧洲的卫星国家，在亚洲。 共产党在许多国家开展了他们的事务，这些国家执行了苏联，法国，意大利，甚至美国的意愿。 此外，在发展的高峰期，在1980中，苏联的经济实力强大：它占美国经济的三分之一左右。 今天，俄罗斯经济是美国经济的1 / 15。 历史学家认为，俄罗斯非常弱，而且“继续削弱”。 最近，它在世界上最强大的经济体中排名第八，但现在“不占第十二，而不是第十三位”（这些“地方”取决于评价标准）。 如果普京将继续留在克里姆林宫多了几个学期，那么历史学家就会冷笑，那么俄罗斯“将再也无法进入前二十名了”。
俄罗斯的情况似乎对Kotkin不太正常。 历史学家从俄罗斯挑选出“世界上特殊使命的愿望”，这是民族文化的基础。 而“普京政权”是这种使命的继承人。 因此，普京不能这么容易。
顺便说一下，俄罗斯不是唯一的一个。 在大国中，美国和中国现在也感受到了“从上帝的宿命”。
但是，如果俄罗斯有一个特殊的使命，它无法实现它，科特金确信。 莫斯科已经接受了北京的崛起。 但是西方......科特金说，普京的策略是“加速西方的分裂进程”。 普京没有“破解美国的选举”，而是“入侵美国的社会话语”。 莫斯科通过妥协材料的流动使H.克林顿失去信誉，同时又诋毁了美国的民主。
显然，普京承认，俄罗斯只能“生存下来，不利于西方”。 这个科特金解释了普京的特殊爱国主义。 除了相信排他性之外，普京的爱国主义版本建立在“他个人政权的生存”之上。 它的生存和国家的生存是“同一个”。 只有这样一个愿景“符合俄罗斯的长远利益”对历史学家来说才具有讽刺意味。
个人与非个人的结合使俄罗斯处于“恶性循环”并谴责停滞不前。 证据绰绰有余。 俄罗斯的特点是人力资本明显减少。 根据Kotkin的说法，今天数百万俄罗斯人从5到10居住在前苏联境外。 这些人都是繁荣的人：他们在国外获得的收入比那些已经搬迁的俄罗斯人的最终目的地国家公民的平均收入高出约20％。 历史学家说，这些人才才华横溢，受过良好教育并且有进取心。 他个人知道一些：他们在普林斯顿大学工作。
历史学家认为，普京肯定会赢得3月18大选。 因此，问题是：像斯大林一样，普京不会继续担任国家元首吗？
答案应该是：弗拉基米尔·普京“将在他需要的时间内留在克里姆林宫，只要他在政变期间没有被杀害。”
普京有选择吗？ 历史学家强烈怀疑这一点。 普京是否能够离开？ 几乎没有：毕竟，他自己过分地描绘了他的政权。 专制政权经常成为他们自己“成功”的牺牲品。 他们成功地压制了他们国家的异议，这意味着他们对自己的人民了解得多么糟糕。 普京不太可能“和平地”休息：事实上，他是控制该国“权力和财富”的“派系”的领导者。 “分数”需要普京继续掌舵：通过这种方式，其成员将保留他们的财富。
Christian Esch为德文版写道 “明镜” 材料在引人注目的标题下：“Das System Putin”。 他写了关于前一位作者的相同内容，其评论的材料在评论中得到了回顾：3月18将在俄罗斯举行的选举中，而“新总统”将再次成为现在的选举。 近二十年来，普京“完全征服”俄罗斯自己，即将举行的投票是“最荒谬的”。
在他统治的十八年里，普京“真正与自己的国家合并”。 并且“俄罗斯的选举不是必需的。” 阿什说，相应的意见是“普京自己也坚持下去。” 毕竟，他“从未参与”选举辩论。
“稳定”和“民族自豪感”是“普京制度”的承诺。 实现“稳定”的工具当选“谎言和力量”。 没有臭名昭着的稳定感。 在普京的上一任期内，卢布相对于欧元的价值损失了一半，人口的实际收入已连续四年下降。 根据公开的官方数据，有二千二百万俄罗斯人陷入贫困。 而普京本人也不再一样了：他在2012年度改变了，因为他在回到克里姆林宫之前的街头抗议活动中受到惊吓。 然后克里姆林宫的政治对手被宣布为“内部敌人”，“第五纵队”，“外国特工”。 普京体系已成为民粹主义和压制性的。 民粹主义在外交政策中特别引人注目：克里米亚，叙利亚和其他国家。俄罗斯公民可以为国家的伟大而自豪，但正是以牺牲上述“稳定性”为代价，包括个人福祉水平。
俄罗斯经济进行现代化会有好处，但是如何？ 教育系统没有改革或投资。 并且仍然阻止了与西方的隔离。 斯科尔科沃的“硅谷”根本没有发生，它是一种建筑模仿，有时是那些寻求离开这个国家并涌向西方的人的“跳板”。
这是普京的悲剧：它保留了自己的力量，从而阻止了替代发展选择。 这些行动，普京，阿什说，从反对派和他自己的支持者的脚下敲了出来。
有了这样的“战略”，普京就是阻碍最重要的事情 - 普京之后俄罗斯的发展。
普京的麻烦在于他发现自己不可或缺。
俄罗斯发现自己处于“稳定”的迷宫中。 显然，普京本人并不知道出路。 至少，在探索了西方专家的观点之后，可以得出这样的结论。
看着外国，其竞选活动，俄罗斯的外国专家没有看到苏联总书记曾经呼吁的光明的未来。 和 历史的 他们有这样的理由：如果在勃列日涅夫“停滞”之后苏联仅存在了几年，那么在普京的“稳定”之后俄罗斯将生存多久？据其他分析家说，这是现在的“生存”？
但是，我们会反对西方专家和历史学家，仅仅是俄罗斯人选举总统。 民主！ 如果人民对普京的信任仍然很高，那就意味着他已经获得了担任总统的权利。 并一次又一次地成为他。 我们自己想要这个，对吗？
弗拉基米尔普京会不会离开克里姆林宫？ 她可以吗？ 即使你想要？
Tunku Varadarajan试图回答这个问题 “华尔街日报”.
作者认为，即将举行的选举的结果是“提前知道的”。 斯蒂芬科特金（斯蒂芬科特金）指出，普京的连任是“预先确定的”，这并非毫无意义。 这是“俄罗斯灾难性停滞的另一个证据。
科特金 - 一位专攻俄罗斯的历史学家，“斯大林：期待希特勒，1929-1941”一书的作者。 这篇文章的作者指出，这是三卷“苏维埃独裁者传记”的第二本书。 与斯大林相比，现在的普京是“轻量级的独裁者”。 科特金甚至懒得去比较它们：把普京等同斯大林没有任何意义，因为斯大林统治死亡的苏联控制着“地球上六分之一以上的土地”，这就更不用说欧洲的卫星国家，在亚洲。 共产党在许多国家开展了他们的事务，这些国家执行了苏联，法国，意大利，甚至美国的意愿。 此外，在发展的高峰期，在1980中，苏联的经济实力强大：它占美国经济的三分之一左右。 今天，俄罗斯经济是美国经济的1 / 15。 历史学家认为，俄罗斯非常弱，而且“继续削弱”。 最近，它在世界上最强大的经济体中排名第八，但现在“不占第十二，而不是第十三位”（这些“地方”取决于评价标准）。 如果普京将继续留在克里姆林宫多了几个学期，那么历史学家就会冷笑，那么俄罗斯“将再也无法进入前二十名了”。
俄罗斯的情况似乎对Kotkin不太正常。 历史学家从俄罗斯挑选出“世界上特殊使命的愿望”，这是民族文化的基础。 而“普京政权”是这种使命的继承人。 因此，普京不能这么容易。
顺便说一下，俄罗斯不是唯一的一个。 在大国中，美国和中国现在也感受到了“从上帝的宿命”。
但是，如果俄罗斯有一个特殊的使命，它无法实现它，科特金确信。 莫斯科已经接受了北京的崛起。 但是西方......科特金说，普京的策略是“加速西方的分裂进程”。 普京没有“破解美国的选举”，而是“入侵美国的社会话语”。 莫斯科通过妥协材料的流动使H.克林顿失去信誉，同时又诋毁了美国的民主。
显然，普京承认，俄罗斯只能“生存下来，不利于西方”。 这个科特金解释了普京的特殊爱国主义。 除了相信排他性之外，普京的爱国主义版本建立在“他个人政权的生存”之上。 它的生存和国家的生存是“同一个”。 只有这样一个愿景“符合俄罗斯的长远利益”对历史学家来说才具有讽刺意味。
个人与非个人的结合使俄罗斯处于“恶性循环”并谴责停滞不前。 证据绰绰有余。 俄罗斯的特点是人力资本明显减少。 根据Kotkin的说法，今天数百万俄罗斯人从5到10居住在前苏联境外。 这些人都是繁荣的人：他们在国外获得的收入比那些已经搬迁的俄罗斯人的最终目的地国家公民的平均收入高出约20％。 历史学家说，这些人才才华横溢，受过良好教育并且有进取心。 他个人知道一些：他们在普林斯顿大学工作。
历史学家认为，普京肯定会赢得3月18大选。 因此，问题是：像斯大林一样，普京不会继续担任国家元首吗？
答案应该是：弗拉基米尔·普京“将在他需要的时间内留在克里姆林宫，只要他在政变期间没有被杀害。”
普京有选择吗？ 历史学家强烈怀疑这一点。 普京是否能够离开？ 几乎没有：毕竟，他自己过分地描绘了他的政权。 专制政权经常成为他们自己“成功”的牺牲品。 他们成功地压制了他们国家的异议，这意味着他们对自己的人民了解得多么糟糕。 普京不太可能“和平地”休息：事实上，他是控制该国“权力和财富”的“派系”的领导者。 “分数”需要普京继续掌舵：通过这种方式，其成员将保留他们的财富。
Christian Esch为德文版写道 “明镜” 材料在引人注目的标题下：“Das System Putin”。 他写了关于前一位作者的相同内容，其评论的材料在评论中得到了回顾：3月18将在俄罗斯举行的选举中，而“新总统”将再次成为现在的选举。 近二十年来，普京“完全征服”俄罗斯自己，即将举行的投票是“最荒谬的”。
在他统治的十八年里，普京“真正与自己的国家合并”。 并且“俄罗斯的选举不是必需的。” 阿什说，相应的意见是“普京自己也坚持下去。” 毕竟，他“从未参与”选举辩论。
“稳定”和“民族自豪感”是“普京制度”的承诺。 实现“稳定”的工具当选“谎言和力量”。 没有臭名昭着的稳定感。 在普京的上一任期内，卢布相对于欧元的价值损失了一半，人口的实际收入已连续四年下降。 根据公开的官方数据，有二千二百万俄罗斯人陷入贫困。 而普京本人也不再一样了：他在2012年度改变了，因为他在回到克里姆林宫之前的街头抗议活动中受到惊吓。 然后克里姆林宫的政治对手被宣布为“内部敌人”，“第五纵队”，“外国特工”。 普京体系已成为民粹主义和压制性的。 民粹主义在外交政策中特别引人注目：克里米亚，叙利亚和其他国家。俄罗斯公民可以为国家的伟大而自豪，但正是以牺牲上述“稳定性”为代价，包括个人福祉水平。
俄罗斯经济进行现代化会有好处，但是如何？ 教育系统没有改革或投资。 并且仍然阻止了与西方的隔离。 斯科尔科沃的“硅谷”根本没有发生，它是一种建筑模仿，有时是那些寻求离开这个国家并涌向西方的人的“跳板”。
这是普京的悲剧：它保留了自己的力量，从而阻止了替代发展选择。 这些行动，普京，阿什说，从反对派和他自己的支持者的脚下敲了出来。
有了这样的“战略”，普京就是阻碍最重要的事情 - 普京之后俄罗斯的发展。
普京的麻烦在于他发现自己不可或缺。
* * *
俄罗斯发现自己处于“稳定”的迷宫中。 显然，普京本人并不知道出路。 至少，在探索了西方专家的观点之后，可以得出这样的结论。
看着外国，其竞选活动，俄罗斯的外国专家没有看到苏联总书记曾经呼吁的光明的未来。 和 历史的 他们有这样的理由：如果在勃列日涅夫“停滞”之后苏联仅存在了几年，那么在普京的“稳定”之后俄罗斯将生存多久？据其他分析家说，这是现在的“生存”？
但是，我们会反对西方专家和历史学家，仅仅是俄罗斯人选举总统。 民主！ 如果人民对普京的信任仍然很高，那就意味着他已经获得了担任总统的权利。 并一次又一次地成为他。 我们自己想要这个，对吗？
信息