军事评论

美国宇航局:希望在2019年没有俄罗斯人帮助的情况下飞入太空

227
美国航空航天局(NASA)代理负责人罗布·莱特富特(Rob Lightfoot)表示,该部门对2019年恢复载人航天飞行仍然充满信心。 回想一下,目前,飞往国际空间站的NASA宇航员使用的是“对美国构成最大威胁”的服务-俄罗斯联邦。


根据莱特富特(Lightfoot)的说法,美国宇航局继续与Roscosmos积极合作,但与此同时“正在竭尽全力恢复其载人飞行”。

此前有报道称,美国打算在2017年重返载人飞行。 然后计划转移到2018年。 现在,按照美国航空航天局代理负责人的话说,预计美国宇航局将在2019年恢复载人飞行计划。

美国宇航局:希望在2019年没有俄罗斯人帮助的情况下飞入太空


俄新社 引用一位美国官员的话:
我们与俄罗斯人合作,但我们仍然相信我们的商业伙伴将能够确保准时航班的可能性。 如果出现不可预见的情况,我们正在考虑不同的选择。


回想一下,几年前,俄罗斯副总理德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)建议美国人使用蹦床进行太空飞行。
使用的照片:
https://www.facebook.com/NASA
227 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv
    210okv 7 March 2018 19:27
    +7
    希望她是这样。.尽管我能说什么,但他们可以没有我们。真相是一个问题。但我不知道罗戈津何时承诺“联邦”完成(而不是结束)?
    1. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
      +16
      原则上,俄罗斯人不在乎...否则您会对我们实施制裁,这对您的宇航员来说简直是可惜! LOL
      1. Misha Honest
        Misha Honest 7 March 2018 19:41
        +3
        引用:MIKHAN
        原则上,俄罗斯人不在乎...否则您会对我们实施制裁,这对您的宇航员来说简直是可惜!

        我反对在太空中没有别针。 他们会愚蠢地感染他。 只有俄罗斯和中国。
        1. 萨尔
          萨尔 7 March 2018 19:58
          +4
          在罗戈津! 笑
          1. Misha Honest
            Misha Honest 7 March 2018 20:07
            0
            引用:萨尔
            在罗戈津! 笑

            为什么不。 )
            1. Genry
              Genry 8 March 2018 16:31
              0
              有趣的视频...
        2. Vlad.by
          Vlad.by 7 March 2018 23:19
          +1
          他们不会飞。 否则他们将乘挑战者,或更糟的是乘哥伦比亚飞行。
          后面有顺风。
          1. Orionvit
            Orionvit 8 March 2018 13:16
            +1
            Quote:弗拉德比
            或乘坐挑战者,或在最坏的情况下飞往哥伦比亚

            在“土星5号”上,其蓝图已成功丢失。 笑 但是他们在月球上。 笑
            1. setrac子
              setrac子 8 March 2018 14:14
              +1
              Quote:Orionvit
              在“土星5号”上,其蓝图已成功丢失。

              这位清洁女工与美国运动员的试管一起被意外抛弃了。
        3. iliitchitch
          iliitchitch 8 March 2018 02:07
          +3
          引用:Misha诚实
          我反对在太空中没有别针。 他们会愚蠢地感染他。 只有俄罗斯和中国。

          笑 笑 笑 愚蠢至极。 但是,上帝禁止,他们是第一个面对兄弟的人,这是一场噩梦。 我们银河系中的邻居会如何看待人类? 不,不要给野蛮人,气枪,只有气枪提供枪支。 无法创建引擎,树状杆。 但是步骤又回来了,是的,这很经济。
          1. Misha Honest
            Misha Honest 10 March 2018 22:09
            +1
            引用:iliitch
            他们是第一个面对兄弟的人,这是一场噩梦。 我们银河系中的邻居会如何看待人类?

            已经不是吗? 同时感染? 笑
      2. 战士,80
        战士,80 7 March 2018 20:43
        +14
        有趣的是,在90年代的崩溃中,我们保留了技术以及飞向月球的美国gigimons“”他们丢失的技术需要从头开始,超现实主义进行恢复。
        1. TOPGUN
          TOPGUN 7 March 2018 21:17
          +4
          在90岁的美国,航天飞机被带入太空,然后他们(航天飞机)建造了国际空间站,但由于成本高昂,而且在发生事故时很难(不切实际)从航天飞机中逃脱(SAS没有危害,但考虑了不同的选择,但他们考虑了不同的选择,所以他们拒绝了航天飞机-那里的一切都很好)复杂)...
          据信
          Quote:战士-80
          在90年代崩溃时,他们保留了技术

          正是由于美国从航天飞机转移到联盟,当它们停止在联盟上飞行时会发生什么? (宇航员部队已经稀疏)而国际空间站是否被遗弃?
          1. 17085
            17085 7 March 2018 21:45
            +14
            Quote:Topgun
            在90岁的美国,航天飞机被带入太空,然后他们(航天飞机)建造了国际空间站,但由于成本高昂,而且在发生事故时很难(不切实际)从航天飞机中逃脱(SAS没有危害,但考虑了不同的选择,但他们考虑了不同的选择,所以他们拒绝了航天飞机-那里的一切都很好)复杂)...


            那真是胡说...航天飞机正在建造国际空间站?! 你醉了?

            Quote:Topgun
            据信
            Quote:战士-80
            在90年代崩溃时,他们保留了技术
            正是由于美国从航天飞机转移到联盟,当它们停止在联盟上飞行时会发生什么? (宇航员部队已经稀疏)而国际空间站是否被遗弃?


            别傻了……他们是否射击了那些制造航天飞机并切割机器的人? 什么时候建造了“最年轻”的航天飞机? 他比我的车还年轻时被注销了。 来吧好莱坞受害者烧掉...
            1. 罗纳德·里根
              罗纳德·里根 7 March 2018 23:57
              +5
              几乎所有送往国际空间站的模块都是通过航天飞机发送的。 笑
            2. TOPGUN
              TOPGUN 8 March 2018 00:08
              +5
              Quote:17085
              航天飞机建成了国际空间站吗?

              被Google禁止? 关于ISS的Wiki开放...
              这是什么
              Quote:17085
              别傻了……他们是否射击了那些制造航天飞机并切割机器的人? 什么时候建造了“最年轻”的航天飞机?

              这和什么有关系
              Quote:Topgun
              正是由于美国从航天飞机转移到联盟,当它们停止在联盟上飞行时会发生什么? (宇航员部队已经稀疏)而国际空间站是否被遗弃?
              ?
              好吧,好的,我会回答您的以下评论:我想您要说的是,如果他们在这里建造航天飞机,那么建造一艘新船ala Orion并不比单击手指困难,实际情况有所不同:))
              大量的工时和大量的金钱(我们现在在SLS的示例中看到了这一点(再次,Wiki将为您提供帮助-航天飞机的大量借款))
              航天飞机于21年2011月14日停止飞行美国航空航天局于同年XNUMX月XNUMX日宣布了关于SLS的消息-一切都需要时间,而当他们更换航天飞机时,他们乘坐的是联盟号。
              有什么不清楚的?
              1. Orionvit
                Orionvit 8 March 2018 13:21
                0
                Quote:Topgun
                有什么不清楚的?

                一切都清楚了,但是结果在哪里呢? 它们通常是根据事实而不是根据各种“陈述”来判断的。 在美国太空计划(尤其是月球计划)中,问题多于答案。
          2. iliitchitch
            iliitchitch 8 March 2018 04:22
            +3
            Quote:Topgun
            美国从航天飞机转移到联盟,当它们停止在联盟上飞行时会发生什么? (宇航员部队已经稀疏)而国际空间站是否被遗弃?

            为什么它们如此退化? 从航天飞机到“ Soyuz”,从bmwuhi到“ kopeck”。 是的,国际空间站将被废弃。 相反,我们将放弃国际空间站。 有轨道的东西是不正确的,您必须自己做,或者与中国同志一起也是一种选择。
            他们仍然还没有学会如何制作宇航服,总是出现问题,征服月球和冷杉。 他是太空的同志。 他立刻打了不合理的脸。 好吧,不要在联盟号上飞,您的狗屎不会很快被清除。
            生命支持系统被发现时被盗,并在“铁”中创建-pf-f ..伙计们,在ISS上进行蒸汽浴。
    2. Geisenberg
      Geisenberg 7 March 2018 19:37
      +4
      罗戈津的蹦床帮助他们。
      1. karish
        karish 7 March 2018 19:53
        +29
        引用:盖森伯格
        罗戈津的蹦床帮助他们。

        罗戈津需要帮助他们,否则他们绝对不会飞
        1. Geisenberg
          Geisenberg 7 March 2018 19:54
          +11
          引用:karish
          引用:盖森伯格
          罗戈津的蹦床帮助他们。

          罗戈津需要帮助他们,否则他们绝对不会飞


          您需要帮助他们。 那么他们绝对不会飞。
          1. 萨尔
            萨尔 7 March 2018 19:59
            +10
            罗戈津同志,登录 笑
        2. iliitchitch
          iliitchitch 8 March 2018 09:34
          +1
          引用:karish
          罗戈津需要帮助他们,否则他们绝对不会飞

          rogozin与蹦床,全套。
    3. sibiralt
      sibiralt 7 March 2018 19:38
      +6
      美国人如果要关闭国际空间站的飞行,应该去哪儿? 眨眨眼睛 可以从大雨中洗掉月球上的国旗吗? 笑
      1. 安德烈·K
        安德烈·K 7 March 2018 19:46
        +8
        Quote:siberalt
        ……如果美国人要关闭国际空间站的部门,那应该飞往哪里?

        因此,我们已经声明他们计划仅到2020年支持ISS。
      2. VALERIK_097
        VALERIK_097 7 March 2018 19:51
        0
        今日锡伯拉特,19:38
        接近,射击,我们不需要镇流器。
    4. 马兹
      马兹 7 March 2018 20:09
      +3
      等待,等等-月亮在前面。 修女想知道他们会飞吗? 可能在以色列卫星上=大型航空母舰 笑
    5. znavel
      znavel 9 March 2018 05:47
      +2
      但我只想问。 普京向联邦议会展示的那些奇闻趣事与罗戈津无关? 在军事技术方面似乎也是如此。 航天工业也是如此。 还是已经习惯在他身上悬挂波尔坎了,这是一种习惯吗?
      1. iliitchitch
        iliitchitch 9 March 2018 15:14
        0
        Quote:znavel
        还是已经习惯在他身上悬挂波尔坎了,这是一种习惯吗?

        谁他妈的在帮女孩子。 部分? 他妈的我们的同伴在哪里? 借口不讲“口径不正确的坚果”。 问题已经像兔子一样泛滥成灾。 100个柠檬将被淹死,并保持沉默,但是Rosgosstrakh可用,是的,小便麻,所以它们比足球运动员还差。
        1. znavel
          znavel 11 March 2018 16:33
          0
          而且您将拥有一切都无需怪癖,对吗? 如何运作,没有错误? 再一次,没有成功吗? 你不喜欢那个怪人吗?
  2. 安德烈·K
    安德烈·K 7 March 2018 19:30
    +8
    ...我们与俄罗斯人合作,但我们仍然相信我们的商业伙伴将能够提供准时飞行的机会。 如果发生不可预见的情况,我们正在考虑不同的选择...

    一个gel头,他也在非洲a头。
    第二个十年落在尾巴上,而有足够的轻率把石头扔进我们的花园。
    至少在小便小便-排他性冲动,即使他们本人坐着裸露的屁股也是如此。
    罗布·莱特富特(Rob Lightfoot)表示,该部门对2019年美国飞船恢复载人飞行仍然充满信心...

    同样,“不适当的”陈述-肯定,可能,可能。
    另一个“奔跑”的地面宇航员。
    1. Angel_and_Demon
      Angel_and_Demon 7 March 2018 19:53
      +6
      引用:Andrey K
      另一个“奔跑”的地面宇航员。

      所以每个人在那里都有自己的门票
    2. 安飞士双
      安飞士双 7 March 2018 20:11
      +9
      引用:安德烈K.

      第二个十年快要结束了

      欢呼爱国主义和对对手的低估从来没有带来任何好处。 实际上,ISS是使用STS构建的。 而且,仅仅是“过去的二十年”。 我们只推出了Zarya和另外三个或四个模块。
      如果没有的话,如果没有我们,NASA会做的很好。 我们放弃了BOR,Dream Chaser和Ex-37都表现出色。 而且,在臭名昭著的“联邦”或任何在那里宣布的东西上,我们又有了“破烂”,随着例行探险队的每次返回,还有数千万卢布。 而不是正常的跑道降落。
      1. 安德烈·K
        安德烈·K 7 March 2018 20:33
        +20
        引用:Avis-bis
        ……对友爱的狂热和对对手的低估从来没有带来任何好处……
        ... ISS是使用STS构建的,实际上...
        ...而且-在臭名昭著的“ Federation”或那里宣布的任何内容上,我们又有了“破烂”。

        事实陈述现在称为“万岁爱国主义”吗?
        有趣的是,但是在普通百姓中对祖国的热爱,也许是穴居人的时代错误?
        你在唱歌什么
        从什么时候开始我们在国际空间站上就有竞争对手? Roscosmos知道吗?
        国际空间站由14个州共同建立-仅供参考。 没有对手,有伙伴。 该项目的主要经营者和财政捐助者是俄罗斯和美国。 此外,gel缝严重依赖于俄罗斯的有人驾驶程序。
        ISS是在STS的帮助下构建的,如果没有此帮助,它可能会被构建。
        没有STS的“ MIR”已建成并使用了三个学期-15年!
        您在臭名昭著的“联合会”上看到的“ Murzilka”,“碎布和细绳”是什么?
        以及为什么“臭名昭著”-它不起作用,它不起作用,它不起作用?
        1. 安飞士双
          安飞士双 7 March 2018 21:00
          +13
          引用:安德烈K.

          事实陈述

          没有这个事实..

          有趣的是,但是在普通百姓中对祖国的热爱,也许是穴居人的时代错误?

          在爱国主义的爱国者中替代观念-什么?

          你在唱歌什么

          恐怕你听不懂。

          从什么时候开始我们在国际空间站上就有竞争对手? Roscosmos知道吗?

          看上面。 竞争对手不是在国际空间站,而是在Roscosmos。 从各个方面来说,这已经开始对美国宇航局和中国人产生影响。

          国际空间站由14个州共同建立-仅供参考。

          “供您参考”-计划资金并不等于计划执行。 绝大多数模块都是使用“班车”取出的。 农场是由美国国家航空航天局(NASA)组建的。 至少,您要学习一些历史,以免被耻辱地代替...

          没有对手,有伙伴。

          有关“竞争对手”,请参见上文。

          该项目的主要经营者和财政捐助者是俄罗斯和美国。

          仔细阅读,即使在俄语领域,还是花了很多钱建造了许多模块。

          此外,gel缝严重依赖于俄罗斯的有人驾驶程序。

          现在,是的。 但这不是自满的原因。
          ISS是在STS的帮助下构建的,如果没有此帮助,它可能会被构建。

          ...我们可以去月球了。 提示清楚吗? 没有? 历史憎恶虚拟主义。 ISS是使用STS构建的。 点。 剩下的就是猜测。
          没有STS的“ MIR”已建成并使用了三个学期-15年!

          这个例子不合时宜。 没有和平号空间站,就不会有国际空间站,这是无可争议的。 但是,当国际空间站正在建设中时,我们无法撤消它。 无论从财务上还是技术上都没有。 破坏仍然会影响我们的技术领域。
          您在臭名昭著的“联合会”上看到的“ Murzilka”,“碎布和细绳”是什么?


          Sapienti坐着。

          以及为什么“臭名昭著”-它不起作用,它不起作用,它不起作用?

          她不在那里。 从字面上看。
          1. 安德烈·K
            安德烈·K 7 March 2018 21:29
            +12
            引用:Avis-bis
            ...以及在爱国主义爱国者中概念的替代-什么?

            使用更少的口号,更多的事实。 这样一来,您将不会有替代概念的感觉。
            ...“仅供参考”-为程序提供资金与程序执行不等同。 绝大多数模块都是使用“班车”取出的。 农场是由美国国家航空航天局(NASA)组建的。 至少,您要学习一些历史,以免被耻辱地代替...

            与NASA分享您在资金和计划执行方面的知识。
            航天飞机为国际空间站的美国部分交付了该站的模块和部分,我们的则由质子和进步号进行了运送。 不要丢脸。
            ...我们可以去月球了。 提示清楚吗? 没有? 历史憎恶虚拟主义。 ISS是使用STS构建的。 点。 剩下的就是猜测...

            历史憎恶虚拟主义。 没有宇航员的缝。 国际空间站完全与俄罗斯的善意有关。 其他一切都是猜测。
            ...这个例子不合时宜。 没有和平号空间站,就不会有国际空间站,这是无可争议的。 但是,当国际空间站正在建设中时,我们无法撤消它。 无论从经济上还是技术上...

            也就是说,如果不是主题,那么您不是在谈论维也纳森林关于我们落后的故事-绝对不是主题,而是一个完全错误的信息。
            她不在那里。 从字面上看。

            您已经确定了为什么要写下什么不是,同时戳了一下。 出于什么目的,您将预期的“联邦”与贬义的“臭名昭著”拉在一起? 浸入gel糊。 他们根本没有载人航天。 从所有的词。
            我的朋友-您是一个“臭名昭著”的爱国者,没有万岁。
            1. 评论已删除。
              1. 安德烈·K
                安德烈·K 7 March 2018 22:14
                +10
                引用:Avis-bis
                马尔切格,你很蠢...
                ...您第二次承认自己很愚蠢。 傻瓜,我第N次向您重复...
                ...只有一个完全愚蠢的人无法理解...
                ...做什么的? 而且,最重要的是,白痴,您怎么了?马匹做了什么,而太空又与它有什么关系?
                ...但是,第二年,您不明白这一点。 你什么都没有..
                ...都是一样,你是一个愚蠢的人...

                在这里,您饱受国营公司“ Roskosmos”之苦-真是愚蠢。 您已经算了一切,比拿鼻子还聪明,不 笑 笑 笑
                您将如何退订,以便因为有这样的恋人来驾驶棒棒糖,您将不会去BAN 感觉
                总的来说-拉夫罗夫,谢尔盖·维克托罗维奇(Sergey Viktorovich)说了一切 笑
                1. vlad66
                  vlad66 7 March 2018 22:35
                  +10
                  引用:Andrey K
                  您将如何退订,以便因为有这样的恋人来驾驶棒棒糖,您将不会去BAN

                  只是安德鲁 hi 8月XNUMX日向他表示祝贺。 笑 饮料
                  1. 安德烈·K
                    安德烈·K 7 March 2018 22:42
                    +9
                    vlad66
                    弗拉基米尔 hi
                    ……在8月XNUMX日祝贺他……

                    您现在几乎在我的灵魂里吐痰-指出缺乏警官的勇气 扎绳
                    我让她想起了棒棒糖 笑 笑 笑 饮料
              2. zoolu350
                zoolu350 8 March 2018 05:04
                +3
                引用:Avis-bis
                因为前天的这种误解值得更多贬义词。
                乘降落伞从太空返回是可耻的。 在广场上射击活人。 在所有其他条件相同的情况下,降落伞系统的可靠性和可控制性始终不如正常机翼和/或主体。 而且只有一个完整,愚蠢的人才能理解这一点。
                支撑体(例如“ Clipper”),机翼CA(例如“ BOR”)在任何给定机场的正常跑道上提供正常的“成人”着陆。 不像现在。 而且,在所有人的认可下,它们不会与装腔作势的“联合会”联系在一起。

                挑战者号和哥伦比亚号航天飞机的死亡机组人员对机翼太空系统的可靠性(比其他太空飞行器总和还多的尸体)并不同意您的意见,现在降落伞着陆系统已达到最佳状态,床垫偶像看到降落伞猎户座也不是徒劳的...
                Kliper KK并不是俄罗斯联邦的寡头政治,因为这是一个全新的产品,它意味着大量的开发工作,并且产生了隐含的结果,因此俄罗斯的寡头政治承担了苏联Zarya KK已经完成的项目,其中所有的计算都已经进行了重新设计。在CC的“联合会”中,他当然喝了。
          2. 冰丘
            冰丘 7 March 2018 21:32
            +6
            nafig是否有必要,并且在有工会的情况下没有网关? 美国人再次用所有胶囊忘记了厕所。
            黎明被普腾带走,因为她对航天飞机来说太重了。 而对于美国人来说,罗斯科斯莫斯让它自己定购,因为事实证明,这对他们来说太困难了。 他们甚至没有在Skylab上再生水。
            ISS的俄罗斯部分是MiR-2,它在苏联解体时几乎已经准备就绪,由罗斯科莫斯自费发射。
            1. 安飞士双
              安飞士双 7 March 2018 22:04
              +6
              Quote:Pingo
              nafig是否有必要,并且在有工会的情况下没有网关?

              谁是“她”,“工会”与它有什么关系?
              美国人再次用所有胶囊忘记了厕所。

              也许他们“忘了”,没有研究这个问题。 在无花果上有一个厕所,如果按照定义,所有的“两天计划”都应该消失吗? 并且,如果从第一次(一或三圈)开始无法对接,则“非标准内裤”在干燥时不会占用太多空间。
              黎明被普腾带走,因为她对航天飞机来说太重了。

              我知道。 而3/4 ISS不是。
              而对于美国人来说,罗斯科斯莫斯让它自己定购,因为事实证明,这对他们来说太困难了。

              没有。 太贵了崩溃的俄罗斯对这么少的钱感到满意。 所以他们没有打扰。 “价格质量”。 (“仅限企业”)。
              他们甚至没有在Skylab上再生水。

              那又是为了什么呢? 那里的体积允许在未来5-7次探险中储存任何东西。 我并不是说NASA拥有正确的技术。 这只是权宜之计。 据我了解,NASA认为没有必要用其他系统来使OS过载。 您的汽车配备咖啡壶吗? 还有一间公寓-用外部起重机代替家具?
              ISS的俄罗斯部分是MiR-2,它在苏联解体时几乎已经准备就绪,由罗斯科莫斯自费发射。

              我们只准备好FGB。
              1. 冰丘
                冰丘 7 March 2018 22:49
                +4
                她是“联邦”。 在这样的无花果上,由于某种原因,俄罗斯联邦有个厕所。
                您是否也提供从旅客航空公司卸下厕所的服务? 顺便说一句,IL-86在可居住性和波音方面有很大的不同。 您知道设备掉落甚至微粒会造成什么样的麻烦吗? 并且在心理上,尤其是在机组人员混杂的情况下。
                俄罗斯的细分市场和Zarya的重量是国际空间站的1/4吗? 航天飞机进入了轨道。
                引用:Avis-bis
                没有。 太贵了崩溃的俄罗斯对这么少的钱感到满意。 所以他们没有打扰。 “价格质量”。 (“仅限企业”)。

                不,像往常一样,仅仅他们自己的大脑,包括移民,是不够的。
                引用:Avis-bis
                那又是为了什么呢? 那里的体积允许在未来的5-7次探险中储存任何东西。 我并不是说NASA拥有正确的技术。 这只是权宜之计。

                但是你试试。 在这样的无花果上积蓄其他东西...您是否尝试过打开车门以便顺风行驶,并且只有真空? 没有? 而且徒劳无功-感觉像宇航员双子座。 然后在Skylab上,它们就像在苔原上一样,在空油箱中完成了任务。 好吧,这一切后来都飞到了那里。
                引用:Avis-bis
                我们只准备好FGB。

                几乎所有东西都准备好了。 然后Roskosmos自己做了一切。
              2. 冰丘
                冰丘 7 March 2018 23:18
                +3
                而且,有可能仅用猎户座上的美国胶囊放置普通马桶,而且难度很大。
          3. setrac子
            setrac子 8 March 2018 14:23
            +1
            引用:Avis-bis
            在爱国主义的爱国者中替代观念-什么?

            有爱国主义,有叛国者称爱国主义-万岁爱国主义。
      2. 伊戈尔五世
        伊戈尔五世 7 March 2018 21:07
        +6
        引用:Avis-bis
        引用:安德烈K.

        第二个十年快要结束了

        欢呼爱国主义和对对手的低估从来没有带来任何好处。 实际上,ISS是使用STS构建的。 而且,仅仅是“过去的二十年”。 我们只推出了Zarya和另外三个或四个模块。
        如果没有的话,如果没有我们,NASA会做的很好。 我们放弃了BOR,Dream Chaser和Ex-37都表现出色。 而且,在臭名昭著的“联邦”或任何在那里宣布的东西上,我们又有了“破烂”,随着例行探险队的每次返回,还有数千万卢布。 而不是正常的跑道降落。

        国际空间站是由我们的宇航员建造的。 特别是谢尔盖·克里卡列夫(Sergey Krikalev)。 在写之前会问过。 伤心
        1. 评论已删除。
          1. 伊戈尔五世
            伊戈尔五世 7 March 2018 21:57
            +5
            不要写谎言,没人会拉。
            1. 评论已删除。
              1. 伊戈尔五世
                伊戈尔五世 7 March 2018 23:09
                +4
                褪色 没有 不需要羞辱下诺夫,我在那里有亲戚和朋友。 我一直认为这座城市光荣,尤其是克里姆林宫。 事实证明,这么狭narrow的人住在那... 请求
                1. 安德烈·K
                  安德烈·K 8 March 2018 00:58
                  +10
                  Quote:伊戈尔五世
                  ...无需羞辱下任,我在那里有亲戚和朋友。 我一直认为这座城市光荣,尤其是克里姆林宫。 事实证明,这样头脑狭narrow的人住在那...

                  底部与它无关。
                  这个火腿使自己和那些养育他的人感到羞耻。
                  当上帝想惩罚一个人时,他会失去理智。

        2. 财
          8 March 2018 06:35
          +1
          Quote:伊戈尔五世
          国际空间站是由我们的宇航员建造的。


          我们的包括。 这是谁显示内容的列表。

          扎里亚-RF
          Unity-美国
          星-RF
          命运-美国
          农场的太阳能电池板-美国
          和谐-美国
          哥伦布-美国
          Kibo-美国
          码头-RF
          搜索-RF
          黎明-美国
          1. 伊戈尔五世
            伊戈尔五世 8 March 2018 12:27
            +1
            除了结论之外,还需要组装,连接和部署太阳能电池板,但是您永远不知道还有什么。 我们的手在轨道上工作。 为此,同一名克里卡列夫曾多次乘坐航天飞机飞行。
            1. 财
              8 March 2018 14:24
              +1
              Quote:伊戈尔五世
              除了结论之外,还需要组装,连接和部署太阳能电池板,但是您永远不知道还有什么。 我们的手在轨道上工作。 为此,同一名克里卡列夫曾多次乘坐航天飞机飞行。


              好吧,美国人站着看呢? 还与Krikalev一起收集。 您对此有何评论?
              1. 冰丘
                冰丘 8 March 2018 16:22
                +1
                为美国人收藏的“加拿大之手”。 他们自己将装满的东西从航天飞机运送到带有箱子的模块中。 在此之前,模块是由空空的梭子取出的,因为他无法举起。
              2. 伊戈尔五世
                伊戈尔五世 8 March 2018 16:23
                0
                事实上,没有我们,他们将无能为力。 即使在现在,MCC仍在进行对接和轨道调整。 美国人和欧洲人都不知道控制代码,也无法计算电动机的脉冲。 如果他们知道如何做到这一点,以及其他一些事情,他们早就把我们做成笔了。
                1. 财
                  8 March 2018 18:03
                  0
                  Quote:伊戈尔五世
                  事实上,没有我们,他们将无能为力。 即使在现在,MCC仍在进行对接和轨道调整。 美国人和欧洲人都不知道控制代码,也无法计算电动机的脉冲。 如果他们知道如何做到这一点,以及其他一些事情,他们早就把我们做成笔了。


                  那休斯顿呢? 好莱坞游乐场? 基博和哥伦布也是女王吗? 国际空间站由筑波中心和欧洲航天局中心等多个中心运营。 此外,在皇后区和美国,有由紧急情况下的外国雇员组成的协调小组。 控制码? 是军事站“ Almaz”还是您的想法? 如果您说如果没有我们的进步他们就无法提升轨道,我仍然会同意,但这看起来更像是愚蠢。 我不会赞美NASA,但这是国际站。 没有几个国家,特别是俄罗斯联邦和美国的努力,就不会有轨道上的最大目标。 说没有我们他们就不会应付,至少是错误的。 如果您共享您/我们的,则您/我们将没有任何国际空间站,而Mir-2模块将变成博物馆的展览。


                  Quote:Pingo
                  为美国人收藏的“加拿大之手”。 他们自己将装满的东西从航天飞机运送到带有箱子的模块中。 在此之前,模块是由空空的梭子取出的,因为他无法举起。



                  这是否以某种方式消除了他们也与Krikalev一样建造车站的事实? 然后,根据上面的评论,他们飞到了一切准备就绪的地方,只留下了旗帜。
                  1. 冰丘
                    冰丘 8 March 2018 21:36
                    +2
                    不能相提并论。 没有他们,俄罗斯本来可以应付的,没有俄罗斯他们就不会。
                    通常是这样。
      3. Mih1974
        Mih1974 8 March 2018 03:47
        +2
        然后,他们每年一次设法打破他们的“烂摊子” 扎绳 他们急需我们。 笑 笑
        1. 财
          8 March 2018 09:38
          0
          Quote:Mih1974
          然后,他们每年一次设法打破他们的“烂摊子”


          好吧,政治就是政治,但是他们住在旅馆里。 对于俄罗斯人来说,让他们进入比在零重力下与AVN战斗更容易。
      4. 冰丘
        冰丘 8 March 2018 05:19
        +1
        引用:Avis-bis
        例行探险的每次返回费用为数千万卢布。 而不是正常的跑道降落。

        您是否认为无法在跑道上降落-正常? 两个飞机场均在海洋附近降落,因此如果出现问题,则降落在水面上。 范登堡也有盐湖。 曾经有一个大的干盐湖降落,在那里对其进行了测试。
        大约有133次马戏团,为此,在所有发射中,飞行员占据了七分之一的位置,按照滑行路线,飞行员不必做任何其他事情。
  3. Masya masya
    Masya masya 7 March 2018 19:31
    +8
    美国打算在2017年重返载人飞行。 然后计划转移到2018年。 现在,按照美国航空航天局代理负责人的话说,预计美国宇航局将在2019年恢复载人飞行计划。

    第19位,第20位,第20位,..主要是要相信! 笑
    LOL
    1. sabakina
      sabakina 7 March 2018 19:44
      +6
      Marinochka,prYuvetiki! 爱 哦,这些童话,哦,这些美国讲故事的人...
      1. Masya masya
        Masya masya 7 March 2018 19:50
        +5
        维亚切斯拉夫,你好! 爱 PEN-TV找到了我! 笑 “撒谎会引起极大的不信任……”-根本没有信仰! 眨眼
  4. 伊拉尔
    伊拉尔 7 March 2018 19:31
    +1
    我不明白。。。航天飞机研制出了这样一个困难的伤口胶囊。
    1. 210okv
      210okv 7 March 2018 19:35
      +1
      所以他们早些“飞”到月球上... 含 不,我不认为,他们有机会,还有更多的炫耀,例如将敞篷车发射到太空中。
      Quote:Ierarh
      我不明白。。。航天飞机研制出了这样一个困难的伤口胶囊。
      1. 伊拉尔
        伊拉尔 7 March 2018 19:37
        0
        虽然我们的情况不是更好。 尽管在此网站上,普京和卡布沃人光彩照人...
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 7 March 2018 19:57
          +1
          今日伊拉尔19:37
          你生病了吗...(兄弟2)
          1. 伊拉尔
            伊拉尔 7 March 2018 20:18
            0
            Quote:VALERIK_097
            今日伊拉尔19:37
            你生病了吗...(兄弟2)

            没有。 您要检查吗? 笑
            1. VALERIK_097
              VALERIK_097 7 March 2018 20:23
              +3
              轻松,省钱。
              1. 伊拉尔
                伊拉尔 7 March 2018 21:21
                0
                真的有必要在普京统治下充实吗? 笑
                1. 保姆
                  保姆 7 March 2018 22:07
                  0
                  不,在普京统治下没有必要浮动。 尤其是你!
      2. Kotovsky
        Kotovsky 7 March 2018 19:47
        +6
        有趣的是,即使对我们来说一切都好,但仍然不好。
        如果它们不好,那么它们仍然很棒。 LOL
        这是个人吗? 眨眨眼睛
        这是给有自行车的男人的。
        1. Simargl
          Simargl 9 March 2018 05:12
          +1
          Quote:科托夫斯基
          有趣的是,即使对我们来说一切都好,但仍然不好。
          如果它们不好,那么它们仍然很棒。
          很有可能是这样:我们很好,但是没有发展-我们正在扩大苏联的储备,而这 不好(联邦不得不飞得更多 昨天 -10年前,没有危机-30),他们没有成功,但是凭借他们的预算和吸引专家和窃取想法的能力(与我们的“朋友”相比,中国人是小孩),他们将会成功。
          1. Kotovsky
            Kotovsky 9 March 2018 09:41
            +3
            Quote:Simargl
            联邦昨天应该飞了

            在地面上,您首先需要站起来,然后爬上太空。
            她有没有告诉你自己应该这么做?
            Quote:Simargl
            它宽敞舒适(让我们忽略安全隐患

            真相?.. 扎绳 宇航员是否知道安全并不重要?

            Quote:Simargl
            您需要安排航班常规

            很长时间以来,这一直是例行公事,这是直接前往ISS的巴士路线。
            太空中的条纹碎片是子弹头,对您来说是成就。
            我们是唯一载人,吮吸和刹车的人..
            我们还没有学会在地球上和平生活,
            火星是什么屁股? 那些现在在谈论他的人
            Denazhki像讲故事的人Ilonka一样赚钱。
            1. Simargl
              Simargl 9 March 2018 17:51
              +2
              Quote:科托夫斯基
              在地面上,您首先需要站起来,然后爬上太空。
              好评如潮! 就像“先养恤金,然后与军队打交道”:结果,将没有养老金或军队。 太空也是如此:我们现在不会与“地球”并行处理它-我们将使用当时参与的人们的技术。 例如,土星和能源生产失去了生产联系(我们既不会在不久的将来制造能源,也不会成为土星5的“朋友”)。 与航天飞机相同:他们不支持Apollo,结果,他们暂停了自己的有人值守程序-没有生产联系,并且Apollo本身已经过时了。
              Quote:科托夫斯基
              她有没有告诉你自己应该这么做?
              讽刺是不合适的:我们想改回“联盟”的配置 那些 时代,但即便如此,他们还是没有坚持下去:“联盟号”还不算老,但问题不断累积。 实际上,我们可以使CC多一点,更舒适,更宽敞,更自由,而不是2,5 + 3,5立方米。
              Quote:科托夫斯基
              真的吗..而宇航员知道安全并不重要吗?
              你坐飞机吗? 但是他们不发行降落伞。 儿子и扎克о! 最主要的是- 说服 在可靠性上。
              Quote:科托夫斯基
              很长时间以来,这一直是例行公事,这是直接前往ISS的巴士路线。
              例程仍然很远。
              Quote:科托夫斯基
              太空中的条纹碎片是子弹头,对您来说是成就。
              对我来说,成就是发射火箭。 而测试运行中的负载是第十件事。 我可以把那些想去太阳的人烧成灰烬-我会赚的。
              Quote:科托夫斯基
              我们地球上的人们还没有学会和平生活,火星是什么样的屁股? 那些赚钱的人,例如说故事的人伊隆卡(Ilonka),现在正在谈论他。
              您生活在哪个世界? 在你自己的?
              我会提供一些信息供您思考:世界已经分裂了70年,基本上-我们离开了……一切。 但是,我们也不是完全自由的。 但这还不是全部:最后,我们也将被构建到“世界经济”中,不再有任何资源-仅剩下外部资源,否则必须大大减少全球人口。 碰巧发生了,该是同时掌握火星和月球的时候了。
      3. 伊戈尔五世
        伊戈尔五世 7 March 2018 21:21
        +3
        Quote:210ox
        所以他们早些“飞”到月球上... 含 不,我不认为,他们有机会。还有更多的炫耀活动,例如向太空发射敞篷车..]

        当我们的第一个探测器没有撞上月球(弹道学还不知道如何计算这样的轨迹)时,就向TASS发出了一条信息,告知它已进入近太阳轨道,这似乎应该是这样。 微笑 半个世纪后,麝香也有同样的问题。
        1. 财
          8 March 2018 06:38
          +1
          Quote:伊戈尔五世
          半个世纪后,麝香也有同样的问题。


          这是为什么? 不是Saint Mask的拥护者,但至少要表明他的一项陈述,他将把汽车送往火星? 他到处都说汽车将飞向火星。 记者想到的是他们的问题。 在特斯拉本身没有分流器,它将如何进入火星轨道? 你有没有想过?
      4. Mih1974
        Mih1974 8 March 2018 03:56
        +2
        我会从床垫上问:“故意行动使任何杂物堵塞近地轨道” am ... 现在,这种带有无辜假人的手势将一直挂在那里,直到撞到某人,并且他们是否发布了CTP? 笑
    2. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
      0
      Quote:Ierarh
      我不明白。。。航天飞机研制出了这样一个困难的伤口胶囊。

      您知道,我们的尤里·加加林(Yuri Gagarin)不允许他们进入太空! 我对此非常怀疑。 他们飞到月球上..
      这么多钱和技术,每个人都乘坐俄罗斯的火箭……呵呵。
      对我们来说更安全,我们是一个站。 空间被保留! 嗯,曾经有过。 现在,我们正在将魔鬼发射到太空中。 愤怒
      1. Vadim237
        Vadim237 7 March 2018 21:34
        0
        好吧,所有第一个太空成就都在我们身后-
        1. 冰丘
          冰丘 7 March 2018 22:01
          +1
          您喜欢看图片并将它们提供给其他人看吗? 为什么Ariana不在他们身上?
          1. Vadim237
            Vadim237 7 March 2018 23:42
            0
            观看视频-然后您会胡说八道。
        2. 评论已删除。
          1. Vadim237
            Vadim237 7 March 2018 23:41
            0
            联盟以后在哪里-首先观看视频存根。 这是航天领域最惊人的成就和灾难的清单。
      2. Simargl
        Simargl 9 March 2018 05:19
        +1
        引用:MIKHAN
        这么多钱和技术,每个人都乘坐俄罗斯的火箭……呵呵。
        而且,如果您从另一侧(及时地)来看:在航天飞机计划结束之前,我们在他们的航天飞机上流口水-它宽敞又舒适(让我们忽略安全问题,尤其是因为哥伦比亚被MCC的不专业行为摧毁了),然后我们将至少在我们发射联合会之前,他们的飞行航天器会流口水。
        有件事告诉我,即使考虑到我们该行业工人工资的降低,他们的产品也会更便宜。
    3. Simargl
      Simargl 7 March 2018 20:11
      0
      Quote:Ierarh
      航天飞机研制出了具有这种难度的....胶囊。
      因此,您需要可靠且便宜的价格。
      关键是这个。
      原因-您需要安排航班常规。 目标是火星月球的发展。
      为了飞行而进行的飞行不再有趣-您需要掌握。
    4. 评论已删除。
    5. 冰丘
      冰丘 7 March 2018 21:39
      0
      他们没有可靠的发射工具来发射它们。
      1. Simargl
        Simargl 8 March 2018 08:10
        0
        实际上,您不需要绝对可靠的火箭-您需要绝对可靠的系统,即在发生事故时,尽可能接近100%机组人员的生存能力(可靠的SAS)。
        1. 冰丘
          冰丘 8 March 2018 16:27
          0
          没有SAS可以从运载火箭的突然爆炸破坏中解救出来。
          Falcon-9的引擎太多,无法冒险使用它。 Delta和Arian原则上并不是为将其移除而设计的。 它们将仅能在SLS完成飞行后定期飞行,这对于近地来说是昂贵的。 或在俄罗斯RD-5的Atlas-180上。
          1. Simargl
            Simargl 8 March 2018 20:35
            +1
            Quote:Pingo
            没有SAS可以从运载火箭的突然爆炸破坏中解救出来。
            联盟有5台发动机(一般有20个喷嘴!),没有人在蒸。 在80年代,我们在手动模式下有一个扳机。 在开始时。
            5个引擎之一崩溃了。
            飞行员驾驶的航天器不会对二手车射击,仅此而已!
            1. 冰丘
              冰丘 8 March 2018 21:45
              0
              尽管每种类型的可靠性仅基于一种,但9几乎是其两倍。
              用一个喷嘴代替4个喷嘴时,这种尺寸的可靠性较差。 这就是为什么他们放弃了F-1。
              1. Simargl
                Simargl 9 March 2018 05:01
                +1
                Quote:Pingo
                使用一个喷嘴代替4个喷嘴,此尺寸的可靠性较差。
                在什么大小?
                是什么让Merlin脱颖而出? 只有大众?
                他们首先从RD-170制造了RD-180,然后制造了RD-191。
                一个喷嘴而不是四个喷嘴意味着减少了THA捆扎的数量,但不一定-组件的质量和负载。
                Quote:Pingo
                这就是为什么他们放弃了F-1。
                我不记得发动机燃烧室或喷嘴爆裂(尽管在布朗发动机上更可能发生)。 但是TNA并不罕见。
                因此:当系统最可靠时,运载火箭的发动机数量约为5台(4-7个),那么您可以关闭其中一台发动机并减轻过载负荷,并降低其余发动机的可靠性。 没错,此规则在Soyuz-2.1v中被放弃-在那里使用了一个引擎。 单室。
                对于现代电子设备,我认为即使是N-1也会飞行。
                9很大,但不是致命的。
                27甚至正常飞行。
                但我认为,由于成本原因,F-1被放弃了。
                1. 冰丘
                  冰丘 9 March 2018 05:46
                  0
                  LV引擎的最可靠数量是最小的,甚至是Atlas-5的一半。 因为如果至少有一个爆炸,它将炸毁一切。
                  当您搞砸了或者从技术上讲,美国人总是“因为成本”。 由于喷嘴过大而导致性能不稳定,因此放弃了F-1。 然后他们切换到RD-180。
                  相反,美国的成本将高涨,他们只是打印无担保的美元。 以电子形式,它们甚至不受纸张数量的限制。
                  1. Simargl
                    Simargl 9 March 2018 06:09
                    +1
                    Quote:Pingo
                    LV引擎的最可靠数量是最小的,甚至是Atlas-5的一半。 因为如果至少有一个爆炸,它将炸毁一切。
                    好吧,关于这个数字,尽管我可能撒了一点(1-2),但我没有从天花板上拿走这些数字。 正好是4-7(也许是3-6、4-6-我不记得Roscosmos播放了什么)。
                    Quote:Pingo
                    由于喷嘴过大而导致性能不稳定,因此放弃了F-1。 然后他们切换到RD-180。
                    就是这样!!!从F-1到RD-180?! 这些事件之间已经过去了30年的事实全都是垃圾天? 看来,他们在那里使用了一堆引擎...
                    让我们看看他们将在SLS上拧些什么-升级后的F-1 B推力可能为1000吨。 毕竟,他们成功地数字化了TNA并对其进行了测试,这是最复杂,最关键的部分之一(请阅读上文-经常是发动机损坏的原因)。
                    Quote:Pingo
                    相反,美国的成本将高涨,他们只是打印无担保的美元。
                    不要将正方形与绿色混淆! 战利品不是由美国航空航天局印制的,而是由美联储印制的!
                    但对于其他所有人,美联储则以%%的价格发放了战利品! 甚至美国政府! %%既可以是钱(收益要多于他们的钱,但如果只有美联储可以印钱,则可以是债务)和服务。
                    因此:NASA的预算是Roscosmos预算的10倍以上。 考虑到所有其他小东西,例如“他人的面具”,比起我们在RF武装部队上的花费,我们在太空上的花费更多。
                    他们无论如何都将太空商业化,所以发射的成本是 重要 因子! 非常重要,他们临时从我们这里购买了“门票”。
                    我会再重复一次:它们使有人值守的程序尽可能便宜。
                    我们在做什么并不清楚。
                    1. 冰丘
                      冰丘 9 March 2018 06:31
                      0
                      F-1除正常工作的RD-170 / 171外没有其他同学。 拧紧航天飞机上剩余的RS-25。 阅读以上内容,了解F-1的毛病。 然后,FRS转入NASA的帐户,该帐户从Roscosmos购买这些FRS比特币的票,因为它本身无法发射宇航员,因为没有适合此的美国发射工具,这是一个因素 唯一的.
                      1. Simargl
                        Simargl 9 March 2018 07:44
                        +1
                        Quote:Pingo
                        F-1除正常工作的RD-170 / 171外没有其他同学。
                        是否有关于性能不佳的F-1的可靠信息? 似乎其中约有一百枚在发射中被烧毁。
                        Quote:Pingo
                        阅读以上内容,了解F-1的毛病
                        因此,给我一个阅读链接。 我敢怀疑你的信息。
                        Quote:Pingo
                        拧紧航天飞机上剩余的RS-25。
                        您至少要弄清楚这个主题! RS-25将被拧到中央块上。 但是,侧面加速器会发生什么-我们将看到:它们已经平静下来了。
                        至少有两个选择:航天飞机的MTTC或土星1的F-5。
                        Quote:Pingo
                        美联储随后转入NASA帐户
                        废话! 像俄罗斯联邦中央银行一样,美联储不与任何人合作! NASA由政府资助! 不要让人笑。
                        并重新阅读有关太空商业化的内容。
                        您不认为他们亏本出售商用飞机吗?
                    2. 冰丘
                      冰丘 9 March 2018 14:27
                      0
                      他们燃烧得如此之多,以致于无法工作。 甚至还有关于它的纪录片。
                      谷歌它-将有一个链接。
                      F-1不是SLS的选件。 否则,为什么需要在侧面拧一些已知的东西?
                      每个人都为美联储工作,政府从美联储向其提供比特币的银行获得薪水和回扣。 重新阅读为什么为他们安装Roscosmos版本 技术上 只要。
                      1. Simargl
                        Simargl 9 March 2018 18:01
                        +1
                        Quote:Pingo
                        他们燃烧得如此之多,以致于无法工作。
                        胡说些什么? 我说我被烧死了 发射,即他们 解决了 其最大! 是否有其他替代信息? 给一个合法的链接!
                        Quote:Pingo
                        谷歌它-将有一个链接。
                        不,那是行不通的:我会发现对我来说有趣的是! 因此,让我们链接到您认为正确的内容。
                        Quote:Pingo
                        F-1不是SLS的选件。 否则,为什么需要在侧面拧一些已知的东西?
                        这是什么废话? 实际上,这是一种选择:用两个F-1雕刻侧面MTTK或加速器(按推力计算,结果甚至更多,但MTTK似乎更便宜)。
                        Quote:Pingo
                        每个人都为美联储工作,政府从美联储向其提供比特币的银行获得薪水和回扣。
                        h! 这也是废话! 您不了解美联储的运作方式。 引起兴趣。 他们不需要给任何人回扣-他们 主人 钱!
                        Quote:Pingo
                        重读为什么Roscosmos版本在技术上仅是他们的版本。
                        从技术上讲 - 没有 只要。 经济上 有利可图。
                    3. 冰丘
                      冰丘 9 March 2018 19:35
                      0
                      Quote:Simargl
                      似乎其中约有一百枚在发射中被烧毁。

                      在发射。
                      在向土星5的发射中,仅使用了45架F-1。
                      尽管一架F-1像整个Delta Heavy一样会拉动,但它再也没有用于任何火箭(或航天飞机)。
                      SLS是没有穿梭器本身的STS;因此,油门和发动机没有其他选择。
                      从技术上讲,唯一的事情是-由于缺少必要的引擎,没有自己的火箭,也没有这种可能性,您没有从财务上“吸引”多少比特币来代替它。
                      1. Simargl
                        Simargl 9 March 2018 21:47
                        +1
                        Quote:Pingo
                        在土星5的发射中,仅使用了45架F-1
                        65.他们看到了将近10年!
                        Quote:Pingo
                        尽管一架F-1像整个Delta Heavy一样会拉动,但它再也没有用于任何火箭(或航天飞机)。
                        再一次:如何向您传达,即使在5年的时间内,生产关系几乎完全丧失,但是这里25-30! 而且由于燃油的不同,参数会浮动很多。
                        Quote:Pingo
                        SLS是没有穿梭器本身的STS;因此,油门和发动机没有其他选择。
                        所以呢? 现在是时候该死了。
                        Quote:Pingo
                        从技术上讲,只有一种-由于缺少必要的引擎而没有自己的火箭,因此没有这种可能性
                        同样废话!
                        他们有自己的三角洲! 仅仅是启动Delta的成本大约是Atlas的1,5倍! 美联储与此无关!
                        不要再追随美联储的暴风雪了!
                        必要时,他们使用昂贵的三角洲(军事发射器)发射商用车辆-“国际”地图集(我再说一遍,如果不清楚:三角洲在商业上是无利可图的,没有人会亏损地向外国人甚至他们自己提供服务!)
                    4. 冰丘
                      冰丘 9 March 2018 23:27
                      0
                      旁边的数字是密封的。 F-35的飞行时间更长。 他们开始使发动机推力变差3-5倍,并通过过早完成登月计划后立即安装的发动机数量来弥补这一点。
                      我不是第一个写有关美联储的人。 同样是相同的“财务考虑”。
                      使用地图集是因为Delta甚至无法启动任何技术,更不用说一个人了。 发射到火星和冥王星的Atlas几乎不能归类为商业。 三角洲发射几乎没有航天飞机发射贵。
                      1. Simargl
                        Simargl 10 March 2018 05:54
                        +1
                        Quote:Pingo
                        旁边的数字是密封的。
                        它发生了。 同时,至少收集了10个。
                        Quote:Pingo
                        F-35的飞行时间更长。
                        和计算参数的计算机无与伦比。 但与此同时,“大脑”,即那时,人们的知识水平更高(他们在70年代开始最积极地打破教育体系)。
                        您知道喷气发动机比火箭发动机复杂吗?
                        Quote:Pingo
                        他们开始使发动机推力变差3-5倍,并通过过早完成登月计划后立即安装的发动机数量来弥补这一点。
                        很难同意你的看法,因为同样的MTKK-推力几乎提高了2倍。 RS-25-是的,比以前弱了3倍,但它是可重用的,即使在目前使用的所有设备中,其比冲最高。
                        Quote:Pingo
                        我不是第一个写有关美联储的人。

                        Quote:Pingo
                        他们只是打印无抵押的美元。
                        如果您不知道-我会通知您:发行人不是美国政府,而是FRS! 就像我们的中央银行一样。 那么“印制美元”呢?直接参考美联储!
                        Quote:Pingo
                        使用地图集是因为Delta甚至无法启动任何技术,更不用说一个人了。
                        仔细阅读:发射三角洲的成本为160亿,Atlas-110,每LEO相同,为9吨,随着承载能力的增加,成本大约成比例增加。
                        就像出租车上的汽车价格有所不同:您会选择具有相同“填充”和可靠性的汽车-1000或1500喷出的汽车?
                        Quote:Pingo
                        发射到火星和冥王星的Atlas几乎不能归类为商业。
                        他们不是军事的,实际上是国际的,这很奇怪。
                        Quote:Pingo
                        三角洲发射几乎没有航天飞机发射贵。
                        您为什么认为他们被遗弃了?
                        已经在80年代出现了商业因素(在太空中您需要赚钱,而不是 鼻子 被测量),并且在推出Buran之后 鼻子 原来至少不再存在。 我认为哥伦比亚被故意装满了。
                    5. 冰丘
                      冰丘 10 March 2018 06:43
                      0
                      这10个不包括在发射或发射中燃烧的数量中。
                      因此,F-35的飞行时间更长。
                      美联储位于美国。
                      但是你必须。 RD-171也可重复使用。 现在,这种可重复使用的RS-25放在一次性SLS上。 相反,加速器是一次性的。
                      三角洲Khevi(330亿,阿拉斯五国)从5升至109,有187亿次航天飞机(发射1300年)。
                      上面显示了关于美国太空计划中所有财务考虑的绝对所有陈述的荒谬之处。
                      Energia-Buran更加完美和理性。 但这是另一个问题。 在她之前
                      Quote:Simargl
                      是时候看到这个了

                      美国人现在才试图增加他们的SLS。
                      1. Simargl
                        Simargl 10 March 2018 07:39
                        +1
                        Quote:Pingo
                        这10个不包括在发射或发射中燃烧的数量中。
                        我说的相反?
                        Quote:Pingo
                        因此,F-35的飞行时间更长。
                        他究竟怎么了? 看来,引擎不会在那儿产生问题。 奇怪的是,飞机比火箭还要复杂。 特别地,其发动机比火箭发动机更复杂。
                        滑翔机比较困难。
                        Quote:Pingo
                        RD-171也可重复使用。
                        最后一次重用是什么时候?
                        Quote:Pingo
                        现在,这种可重复使用的RS-25放在一次性SLS上。
                        关于SLS,除了它正在开发之外,我们不能说什么。 或者,他们可以重复使用电机单元。
                        Quote:Pingo
                        相反,加速器是一次性的。
                        如果他们使用F-1,则很有可能。 MTKK为什么要这样?
                        Quote:Pingo
                        三角洲Khevi(330亿,阿拉斯五国)从5升至109,有187亿次航天飞机(发射1300年)。

                        160-400(LEO为18-20t的版本,可能是330)// 1110-230(LEO 230t版本为18,即相差约1,4倍)// 500-700,不是1300
                        Quote:Pingo
                        上面显示了关于美国太空计划中所有财务考虑的绝对所有陈述的荒谬之处。
                        真相? 是什么原因编织美联储? 它 谵妄!
                        Quote:Pingo
                        Energia-Buran更加完美和理性。
                        她在哪
                        和土星在同一地方?
                        Quote:Pingo
                        美国人现在才试图增加他们的SLS。
                        好吧,Buran更好。 这些班车在哪里? 长大后的样子是您的外观:您需要比较启动成本。 如果SLS不高于Shuttle,它将不会非常昂贵。 而且比能源便宜。
                    6. 冰丘
                      冰丘 10 March 2018 16:33
                      0
                      提到不收银员。
                      后来出于某种原因,只有喷气式火箭飞入太空。
                      Quote:Simargl
                      最后一次重用是什么时候?

                      然后出于某种原因对RD-171进行了测试。
                      哪个电机块? RS-25的这种轻微提升会迅速消失其可重复使用性吗?
                      F-1-不会。 由于不可靠和剧烈震动,它们被放弃了。
                      这些其他的发射成本又在哪里呢?
                      交织在一起的事实是,最昂贵的系统持续有效地启动了30年。
                      SLS将比能源更昂贵。 但显然比STS便宜。
                      土星的引擎在哪里? 来自Energiya的Atlas-5可重复使用引擎。
                      1. Simargl
                        Simargl 10 March 2018 17:33
                        +1
                        Quote:Pingo
                        然后出于某种原因对RD-171进行了测试。
                        在地球上,您可以进行一堆射击,而实际上着陆时会散开。 RD-171从未被重复使用。
                        Quote:Pingo
                        F-1-不会。 由于不可靠和剧烈震动,它们被放弃了。
                        我已经要求提供信息来源的链接。 例如,F-1不可靠的事实。
                        技术上没有概念 发抖... 但是,我也没有找到有关此的信息。 分享。
                        只是不要给阴谋理论家链接。
                        Quote:Pingo
                        这些其他的发射成本又在哪里呢?
                        在栅栏上……呃……用废话和其他文字写成。
                        您还有其他来源吗?
                        Quote:Pingo
                        交织在一起的事实是,最昂贵的系统持续有效地启动了30年。
                        没有别的了。
                        实际上,美国并不是一个如此昂贵的系统。 没有比联盟贵的了。
                        你反对吗?
                        看:它一次输出多达5-7个联合。 实际上,这还不止于此:即使有一半是有效载荷,USSh仍可以将大约25吨的集装箱带到ISS。 还有6个人。 现在我们在数:进步正在向国际空间站和三名宇航员投入2,5吨可能性至少为7:1(实际上-更有可能达到10:1,即成本差异更小)。
                        了解并感到惊讶。
                        事实是,作为纯粹的卡车,美国是一件非常昂贵的事情,但事实并非如此-它是卡车,实验室(短暂的太空站)和出租车(国际空间站上的宇航员)。
                        Quote:Pingo
                        SLS将比能源更昂贵。
                        进行比较-您需要能量投入工作,这已成为历史。
                        Quote:Pingo
                        土星的引擎在哪里?
                        在博物馆里。 40年过去了。
                        但是,我可以假设相同的RS-25有点相同的F-1。
                        使用RD-171 / 180/191会更容易-拥有几乎相同配置的4/2/1摄像机...但是,THA不同,这是-发动机数量的一半。
                        Quote:Pingo
                        来自Energiya的Atlas-5可重复使用引擎。
                        RD-171还剩下什么? 相机?
                      2. 评论已删除。
                      3. Simargl
                        Simargl 11 March 2018 05:32
                        +1
                        Quote:Pingo
                        后来出于某种原因,只有喷气式火箭飞入太空。
                        没错,飞机首先是火箭,然后是喷气机。
                        更准确地说,以下顺序:

                        导弹
                        喷气式飞机
                        涡轮螺旋桨飞机
                        涡轮风扇

                        Quote:Pingo
                        动量对氢很重要,在海平面上,煤油的推力很重要,那么RS-25和RS-68
                        牵引力为180吨和280吨?
                    7. 冰丘
                      冰丘 11 March 2018 03:53
                      0
                      在软着陆的情况下,负载小于发射的负载。
                      在F-1维基百科中,关于摇晃以及俄语的所有其他内容,至少看起来没有伤害。 需要链接的事实是,美国人不再使用它们,而是使用苏联的RD-180吗?
                      总的来说,我从Wiki获得价格,我没有研究breho。
                      为何如此? 要么应该用SLS代替STS进行很长时间,而且昂贵的Delta(不与其他一次性导弹竞争)比其自身性能不佳的航天飞机便宜7-10倍,但是现在事实证明,航天飞机本身比与Delta,Soyuz和Proton的Atlas-5竞争对手便宜? 当然不是美联储的吗?
                      一公斤的航天飞机发射价格是一次性火箭的4-5倍。
                      航天飞机甚至无法将近17吨的重物运送到国际空间站,因此扎里亚(Zarya)被质子带出。 STS是图像项目,其作为运载工具的使用效率最低。 航天飞机大多自带东西。 哥伦比亚从未涉足。 顺便说一句,如果可以的话,她的宇航员将被保存在国际空间站上。
                      工作中充满活力-有一些可以比较的东西。 在RD-180中,一切都保留在RD-171中,RS-25是氢,F-1是煤油。
                      Quote:Simargl
                      在博物馆里。 40年过去了

                      为什么不参加宇宙大战? 进步,联盟号和RD-170,171,180飞了这40年。
                      1. 冰丘
                        冰丘 11 March 2018 04:10
                        0
                        动量对氢很重要,在海平面,煤油的推力很重要,
                        RS-25和RS-68在一开始就着火的事实是出于开玩笑,或者不是出于高瞻远瞩,可以省去高海拔的煤油。
                      2. 冰丘
                        冰丘 11 March 2018 06:54
                        0
                        其推力(RS-25和RS-68A)比“奇妙”的F-3小4-1倍,因此它们的放置次数增加了很多倍,但它们没有爆炸,并且晃动也没有那么大,尽管幅度甚至更小RS-25有时会像F-1一样关闭(频率降低XNUMX倍),
                        所以我们会把它“很棒”,然后再飞行40年。
  5. 亚历克斯a832
    亚历克斯a832 7 March 2018 19:38
    +2
    它们可以飞行,但是它们有可能以3/1或4/1的速度活着进入轨道,并活着带出轨道。 如苏联航天学的曙光。 让他们运动。
    1. kuznec
      kuznec 7 March 2018 20:06
      +1
      最好排便。 在家。 您不应该让他们在自己的污水池外乱扔垃圾,更不要让它们进入宇宙。 他们已经在每个人身上拉屎,就足够了。
      1. sabakina
        sabakina 7 March 2018 20:36
        +3
        我认为外星人已经知道美国是什么。 他们不会让他们超越轨道。
    2. 安飞士双
      安飞士双 7 March 2018 20:16
      +5
      引用:Alex-a832
      它们可以飞行,但是它们有可能以3/1或4/1的速度活着进入轨道,并活着带出轨道。 如苏联航天学的曙光。 让他们运动。

      黎明时分,我们没有杀死任何一名宇航员。 其实...
      1. 亚历克斯a832
        亚历克斯a832 7 March 2018 22:35
        +2
        引用:Avis-bis
        黎明时分,我们没有杀死任何一名宇航员。 其实...

        那就是比较的本质。 但是“杀死”一词在这里不合适。 人们知道自己承担着巨大的风险,因此他们获得了英雄可乘飞机。
      2. Simargl
        Simargl 8 March 2018 08:38
        0
        Dobrovolsky,Volkov,Patsaev + Komarov。
        1. 冰丘
          冰丘 8 March 2018 16:29
          0
          当它已成为一种日常工作,对他们不再负责任时,这不再是航天学的曙光。 如果前三个乘着现在飞行的太空服,它们将幸免于难。 第四艘是在一艘公开故障的飞船上发射的,因此他可以弄清楚正在发生的事情。
          1. Simargl
            Simargl 8 March 2018 20:48
            +1
            不是黎明吗?
            好像现在不可能将太空飞行称为常规。
            到那时,几乎任何人都可以买票-(有条件的)不会黎明。
            然后-仅10年...
            1. 冰丘
              冰丘 8 March 2018 21:47
              0
              当宇航员在没有航天服的情况下摇摆飞行时,尽管高空飞行员在其中飞行,但是没有,这不是黎明。
              1. Simargl
                Simargl 9 March 2018 05:05
                +1
                Quote:Pingo
                那不,不是黎明。
                刚刚制定规则的时间不是黎明吗? 傻瓜
                1. 冰丘
                  冰丘 9 March 2018 05:48
                  0
                  当他们故意偏离现有规则时,就会发生这种情况。 而这已经在苏联成为第三或第四类型的船。
  6. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 7 March 2018 19:38
    +10
    此前有报道称,美国打算在2017年重返载人飞行。 然后计划转移到2018年。 现在,按照美国航空航天局代理负责人的话说,预计美国宇航局将在2019年恢复载人飞行计划。

    好吧,我不相信他们在月球上..
    1. 伊拉尔
      伊拉尔 7 March 2018 19:42
      +1
      飞行的唯一方法是在到达目的地之前进行检查...
    2. PalBor
      PalBor 7 March 2018 19:56
      +4
      是的,有,但是谁回来了...
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 7 March 2018 20:06
        +8
        Quote:PalBor
        是的,有,但是谁回来了...

        笑 酷幽默 笑
    3. kuznec
      kuznec 7 March 2018 20:25
      +1
      弗拉基米尔,美好的一天!
      我同意您(或已经是您的?)的想法。 特别是当我了解到苏联航天界对美国飞往月球的消息的反应时...
      我习惯于信任专业人士。 自己就是这样。
      看着文章的标题,任何想到的人甚至都不会想到月球-他们会进入轨道。 我重读了齐奥尔科夫斯基的《面具之路》的台阶-平坦。 用这种方法无法看到深空。 为着陆阶段发射燃料和资源-明显降低了航母的效率。
      另外,我怀疑为植入阶段的飞行进行检查和准备可能比生产一个新阶段要昂贵得多。
      就像面具的特斯拉一样-实际上,它比传统汽车更污染环境。 最主要的是淹没您的大脑并出售产品。
      同志Bender和New Vasyuki是永恒的主题。 愚人之地的奇迹领域。
    4. Aleksandr21
      Aleksandr21 7 March 2018 20:41
      +4
      Quote:斯瓦罗格
      此前有报道称,美国打算在2017年重返载人飞行。 然后计划转移到2018年。 现在,按照美国航空航天局代理负责人的话说,预计美国宇航局将在2019年恢复载人飞行计划。

      好吧,我不相信他们在月球上..


      印第安人发射了Chandrayan-1探测器,接收到着陆器碎片的图像,中国人再次进行了有趣的实验,使用了来自地球的月球激光测距逆反射器(LRRR)角反射器,他们的科学家使用该反射器计算了阿波罗15号的月球着陆点...许多不同的因素表明,美国人仍在月球上。
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 7 March 2018 20:51
        +4
        Quote:Aleksandr21
        Quote:斯瓦罗格
        此前有报道称,美国打算在2017年重返载人飞行。 然后计划转移到2018年。 现在,按照美国航空航天局代理负责人的话说,预计美国宇航局将在2019年恢复载人飞行计划。

        好吧,我不相信他们在月球上..


        印第安人发射了Chandrayan-1探测器,接收到着陆器碎片的图像,中国人再次进行了有趣的实验,使用了来自地球的月球激光测距逆反射器(LRRR)角反射器,他们的科学家使用该反射器计算了阿波罗15号的月球着陆点...许多不同的因素表明,美国人仍在月球上。

        在这种情况下,它们已经大大退化了。
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 7 March 2018 21:12
          +3
          最可能。 在那几年,即1967-1973年(土星5发射),美国许多企业都在这枚火箭上工作,几乎遍布整个国家,现在这些企业不存在了,文档不是一个幸存的事实,您可以看到碎片,也许是全部它已经被播种了……一方面,这似乎很奇怪,但是我们有一个自己的例子,那就是苏联技术的丧失,我们以前可以建造的东西,现在我们不能....那些工厂不再在那里,没有文档,如果这样做从0开始,再返回美国,再到登月飞行,这一切都比较容易,对于这样的骗局来说太困难了,再次,月球上有着陆器,这是一个事实,这是事实,阿波罗15号有反射器,而阿波罗11号也有还有14个在其他站点上也有反射器....必须以某种方式将其交付到那里,一次交付着陆器是值得的...我很难相信这是由1970年代纯自动化的力量完成的。
          “阿波罗11号飞行期间登月舱的质量为15吨,其中燃料为10.5吨,高度为7 m,直径为4,3 m。”
          1. 斯瓦罗格
            斯瓦罗格 7 March 2018 21:21
            +4
            Quote:Aleksandr21
            我几乎不相信这是由1970年代纯自动化的力量完成的。

            所以我也不敢相信。
          2. region58
            region58 7 March 2018 23:42
            0
            Quote:Aleksandr21
            1967-1973年(土星5发射)

            一个有趣的事实:汉斯和弗朗兹的履带式运输车是为土星5号飞机创造的:

            登月计划结束后,他们被封存,随着航天飞机的到来便需要它们,但他们说,尽管时间不多了,而且文件似乎还没有,但只有每个人都耸了耸肩-“地狱知道这件事作品”。 这是一个普通的输送机! 乍一看,真相是普通的。 但是需求被迫-他们恢复了它,但它们仍然有效。

            这是战神。
            1. 冰丘
              冰丘 11 March 2018 23:55
              0
              顺便说一句,瞧瞧。 至少剩下一台未使用的土星5和10 F-1发动机。 如果不使用土星发射另一个Skylab可以通过保留展览原件而不是布局来证明其合理性,那么即使是其余停产的F-1都可以单独进行10次更严重的发射,但这并没有做到,因为他们担心他会爆炸(不止一次),所有的宣传成就都会浪费掉。
              每次登月任务坠毁的概率为0,9,阿波罗13号很幸运。
              航天飞机上留下的昂贵的可重复使用的RS-25,现在要在一次性SLS运载火箭上浪费多达4件的射击,而对于一次性F-1,情况并非如此,尽管仅F-3就能拉动4-XNUMX枚。
          3. kuznec
            kuznec 8 March 2018 12:31
            0
            月球舱和反光罩的存在并不能确认月球计划的声明参数-在月球上行走的人,起飞月球舱及其与主要船只的对接,然后返回家中。
            因此,您可以显示手指上的断指,并说您击败了世界拳击冠军。 尽管实际上这只是失败了)
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 8 March 2018 12:36
              0
              也许然后您将分享您对15吨模块如何送入月球的想法? 我只是想了解一下逻辑,从人类参与这一过程的角度来看,有可能发射土星5并在登月计划的历史上继续前进,但是对于15年代来说,仅自动交付和着陆重达1970吨的模块就有点太酷了。
              1. znavel
                znavel 9 March 2018 06:14
                0
                好吧,就像我们发送月球车一样,您可以将其发送到月球。 我不知道它有多酷-15吨。 但是您可以尝试。 一切都变得更加容易和安全。 比人。 但是苏联正在缩减其登月计划,敌人正在“丢人”-您可以放松很多年。
            2. Aleksandr21
              Aleksandr21 8 March 2018 12:46
              0
              纯自动化。 您如何看待这种登月舱的交付? 使用Saturn 5但没有人为干预? 您如何看待?
              1. setrac子
                setrac子 8 March 2018 14:30
                0
                Quote:Aleksandr21
                纯自动化。 您如何看待这种登月舱的交付? 使用Saturn 5但没有人为干预? 您如何看待?

                撒谎是不好的。 月球舱重4.5吨,其他所有东西都是燃料。
                1. Aleksandr21
                  Aleksandr21 8 March 2018 14:58
                  0
                  Quote:塞特拉克

                  撒谎是不好的。 月球舱重4.5吨,其他所有东西都是燃料。


                  没有人在说谎。 我顺便说一句:“阿波罗11号飞行期间登月舱的质量为15吨,其中燃料为10.5吨,高度为7 m,直径为4,3 m”,所以我不需要归因于缺少的东西。 我问了加燃料的模块的重量。

                  PS:我没有写关于燃料的真相,但是从上一条消息中,我认为我在问什么很清楚。
                2. Aleksandr21
                  Aleksandr21 8 March 2018 15:47
                  0
                  顺便说一句,无论您如何看,仍然无法计算出月球组件和燃料的单独投掷重量,因为月球组件降落在月球表面,在这里您无法考虑没有液体推进剂发动机的起飞阶段,因此即使您一起指出质量,也不会有大的误差。 但是这些是如此详细...
                  1. 冰丘
                    冰丘 8 March 2018 16:31
                    0
                    轻巧的型号5年前没有停止种植的机会。
                    1. Aleksandr21
                      Aleksandr21 8 March 2018 18:26
                      0
                      您是说登月舱的模型吗? 如果在5年的1962年中……土星5仍在研发中,但至于当时的其他能够将模型交付月球并由自动部队着陆的导弹,我不知道是老实的...在飞行之前第一个有人驾驶的阿波罗7号,当然有载有有效载荷和月球舱模型的无人发射装置,但即使在月球舱的阿波罗6号上似乎也没有降落……因此,我想了解在没有人为干预的情况下将15吨(带燃料)的月球模块交付到月球并自动降落是否可行。 但这纯粹是推理,这是真实的结果:

                      2009年,美国人发送了LRO(月球侦察轨道飞行器)探测器,它拍摄了阿波罗11-12-14-15-16-17的着陆点,甚至照相机都“使您能够看到宇航员的背包,生命支持系统,科学仪器甚至碎片留下的足迹链条,LRO代表团的代表告诉记者。

                      尤其是最后一个阿波罗17号飞机着陆点的图像不仅清楚地显示了模块,“停放的”月球车和科学设备,而且还清楚地显示了宇航员尤金·塞南和哈里森·施密特的足迹链。 除了设备和宇航员的轨道外,阿波罗12号着陆点的图像还显示了反射良好的电缆,这些电缆从ALSEP实验的中央单元延伸到两个独立的仪器。

                      美国宇航局行星部主任吉姆·格林说:“这些影像使我们想起了阿波罗奇妙的历史,我们需要继续探索太阳系。”
                      1. 冰丘
                        冰丘 8 March 2018 21:56
                        0
                        第一次月球软着陆是在3月2日在苏联附近,1966年XNUMX月XNUMX日在美国附近。赫鲁晓夫向美国人捐赠了用于实施的自动设备。 为了进行轨道对接,半个世纪后,他们被迫从Roscosmos购买了它们,尽管比这更简单。
                      2. znavel
                        znavel 9 March 2018 06:24
                        +1
                        是的,再一次,面向公众的游戏被汇总起来,为您留下痕迹,反思的照片。 忘记了Photoshop,我们不使用它-一位先生的协议:信守承诺。 然后他们如何泛滥...
                        直到床垫自行脱落。 这些痕迹在那儿找不到-月球可以被认为是原始的和完美的。 没有从业者飞向月球-也没有新婚之夜。 先生们剩下的只是chat不休
        2. Vadim237
          Vadim237 7 March 2018 21:39
          0
          “事实证明他们失去了技术” –在平行宇宙中,他们失去了什么– Lunar Epic是NASA最辉煌的时期,然后预算削减了10倍,并创建了Shuttles。
          1. 冰丘
            冰丘 7 March 2018 22:07
            0
            这比土星5还要差,现在无降落伞的猎鹰9甚至更糟。
            1. Vadim237
              Vadim237 7 March 2018 23:46
              0
              看起来像您-工程思维的“天才”,在创建Saturn 5,航天飞机和Falcon-9时得到了提升。
              1. 冰丘
                冰丘 7 March 2018 23:59
                0
                看起来工程学思想显然已经绕开了您,请使用gridasov进行扭曲驱动。
                1. Vadim237
                  Vadim237 8 March 2018 00:22
                  0
                  我只是没有绕过它-它拥有10年的生产经验,从滑动轴承到陀螺仪,任何细节均可订购。
                  1. 冰丘
                    冰丘 8 March 2018 03:51
                    0
                    这样您将成功。
        3. Simargl
          Simargl 8 March 2018 08:42
          0
          Quote:斯瓦罗格
          原来他们失去了技术?
          给这个问题2个答案:
          1-为什么回到那里? 答案是为白痴再次证明:仅出于商业原因命名。
          2-您需要不能在商业上使用的技术吗?
          1. setrac子
            setrac子 8 March 2018 14:32
            0
            Quote:Simargl
            1-为什么回到那里? 答案是为白痴再次证明:仅出于商业原因命名。
            2-您需要不能在商业上使用的技术吗?

            关于贸易有思想。 大约十年后,第一座工业热核电站将开始建设。 当前所有月球探测计划都针对大约同一时期。 巧合?
            1. Simargl
              Simargl 8 March 2018 14:53
              0
              Quote:塞特拉克
              关于贸易有思想。
              您是在谈论托克马菲亚吗?
              首先,您需要以积极的态度运行ITER,同意! 然后-飞到那里数百".
              但是,这些开发程序已停滞(也许是因为无法确定 那些 数百, ""?
              但是在火星上他们可以 数百.
              无论如何,对第二个问题没有答案。
              1. setrac子
                setrac子 8 March 2018 14:57
                0
                Quote:Simargl
                首先,您需要以积极的态度运行ITER,同意! 然后-飞上几百个“油”。

                所以他们现在不打算探索月球。
                Quote:Simargl
                但是在火星上可能有数百个,而且如此。
                无论如何,对第二个问题没有答案。

                需要飞行并找出答案吗?
                1. Simargl
                  Simargl 8 March 2018 16:31
                  0
                  Quote:塞特拉克
                  所以他们现在不打算探索月球。
                  不要将温暖与正方形混淆! 不需要月亮作为进入深空飞行的中间基地-最好建一个站。
                  作为PI的来源,价值是不可否认的,但是是什么呢? 只要地球上有PI的来源,就没有任何意义。
                  Quote:塞特拉克
                  需要飞行并找出答案吗?
                  我们必须飞行并找出答案,但这不是第二个问题的答案。
                  1. setrac子
                    setrac子 8 March 2018 18:27
                    0
                    Quote:Simargl
                    不要将温暖与正方形混淆! 不需要月亮作为进入深空飞行的中间基地-最好建一个站。
                    作为PI的来源,价值是不可否认的,但是是什么呢? 只要地球上有PI的来源,就没有任何意义。

                    我们正在谈论的是氦3的提取,这在地球上根本不存在。 一吨氦3相当于煤中的XNUMX梯队。
                    1. Simargl
                      Simargl 9 March 2018 05:25
                      +1
                      Quote:塞特拉克
                      关于氦3的提取
                      加利福尼亚是一种非常昂贵的金属。
                      想象:您完全免费(赠送给您)免费获得10公斤的加利福尼亚……但是您生活在XNUMX世纪。 礼物的价值是什么? 我认为这几乎是负面的。
                      氦3的情况相同:虽然没有使用它的可运行的商业(或科学的但显示出商业潜力的)装置,但它的价值没有价值(嗯,科学家需要一点,这是在反应堆中生产的,尽管足够昂贵,但就足够了)。
                      1. znavel
                        znavel 9 March 2018 06:37
                        0
                        你对加利福尼亚错了。 天房里的石头有什么价值? 他的价值既有宗教意义,又有事实就是这样。 来到加利福尼亚,把它缩小成漂亮的东西,然后离开。 作为商品或神殿向世人大赚一笔。
                      2. setrac子
                        setrac子 9 March 2018 20:42
                        0
                        Quote:Simargl
                        Helium-3也是如此:虽然没有可使用的商用(或科学的但显示出商业潜力的)装置使用-但其价值无

                        因此,我们尚未掌握月球,他们将如何构建工业热核电厂-并且它们将飞往月球。 但是,当这个非常热的核电厂建成时,月球运输系统应该已经在工作。
                    2. Simargl
                      Simargl 9 March 2018 07:26
                      +1
                      Quote:znavel
                      你对加利福尼亚错了。
                      我没弄错。
                      Quote:znavel
                      来到加利福尼亚,把它缩小成漂亮的东西,然后离开。 作为商品或神殿向世人大赚一笔。
                      就像铝一样:虽然生产成本高昂,但其成本却要比黄金高,现在,我有40公斤重的金可以说是合理的钱,甚至包括产品在内。
                      神社是不同的:您将在自己的院子里放一袋土地,这比同一个马车更适合您,但来自相邻的马车。 这清楚吗?
                      或就像比特币:只要有买家,它就很有价值。
                      在加利福尼亚州,一切都不好:它是放射性的,很长一段时间都无法接近它。
                      1. znavel
                        znavel 9 March 2018 07:33
                        0
                        但是,这将如何影响18世纪加利福尼亚的价值? 因此,即使非常实用,每个人都可以找到用处
          2. znavel
            znavel 9 March 2018 06:30
            0
            不要再努力了否则amersky标志将从所有孔中冒出。 技术的基本保存和世代相传。 月球着陆仍然更加危险。 除了登陆之外,没有地方可以等待帮助。 经验比其他任何地方都重要。 掌握之后,就会出现实际应用,并且您可以在没有气氛和低重力的情况下提前考虑很多事情。 作为一个因素。
      2. 科诺贡
        科诺贡 7 March 2018 21:37
        +2
        Quote:Aleksandr21
        美国人仍在月球上。
        你为什么做这个? 您选择后者。 仅麝香就已经超过俄罗斯了。 但是曾经是一个技术先进的国家。
        1. 冰丘
          冰丘 7 March 2018 23:23
          0
          他在生产罐中的螺母方面一无所有,也没有使导线交叉交叉短路。
        2. znavel
          znavel 9 March 2018 06:42
          0
          这真的是最后一个吗? 是的,我们现在还有更多的优先任务,以驱除amerskih边界tk上的任何寄生卫星。 如果像90年代那样再次发射,这将威胁该国自身的崩溃。 但是,让我们-不要把所有的粪便都丢在风扇上,大手一耙。 不必害羞,这是你的)))。 到目前为止,您的面具在我们的发布中超越了我们,并将再次落后。 一如既往,那些穿越我们之路的人。 当我们在东部古塔大批派遣您最喜欢的教练时,我们将把面具传给过去。
      3. 伊戈尔五世
        伊戈尔五世 7 March 2018 22:11
        +1
        Quote:Aleksandr21


        印第安人发射了Chandrayan-1探测器,接收到着陆器碎片的图像,中国人再次进行了有趣的实验,使用了来自地球的月球激光测距逆反射器(LRRR)角反射器,他们的科学家使用该反射器计算了阿波罗15号的月球着陆点...许多不同的因素表明,美国人仍在月球上。

        有一个版本已经使用了很多年,他们将所有工件扔到自动站。 阿姆斯特朗(Armstrong)的话证实了这一点,阿姆斯特朗说,虽然他们从下降模块的设计中看不到这一点,但当他们从月球开始升起时,国旗就掉了。 由于角反射器的位置不会影响信号,因此可以随意扔角反射器。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 8 March 2018 00:08
          +8
          到目前为止,完美可见的整条漫游车轨迹和一连串的人类轨迹也用远程指针绘制 笑
          确实,人类的愚蠢是无限的!
          1. MadCat
            MadCat 8 March 2018 02:26
            +2
            Quote:voyaka嗯
            到目前为止,完美可见的整条漫游车轨迹和一连串的人类轨迹还被遥远的指针笑着画出
            确实,人类的愚蠢是无限的!

            因此,这是urya和* ots中最新的时尚尖叫,爱国主义地尖叫着,月球上没有人。 wassat
          2. 冰丘
            冰丘 8 March 2018 03:56
            0
            出于艺术的原因,这里有一个供月球骗子使用的地方,在那里使用原始的机器人步行器重复了这样的轨道
          3. setrac子
            setrac子 8 March 2018 14:34
            0
            Quote:voyaka嗯
            到目前为止,完美可见的整条漫游车轨迹和一连串的人类轨迹也用远程指针绘制
            确实,人类的愚蠢是无限的!

            您无法通过家用望远镜看到它们。
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 8 March 2018 18:32
              +1
              从LRO探测器看来,他们似乎

              “ LRO于14月19日至30日拍摄了一系列新图像,当时设备专门为此下落了28公里。该设备总共在这样的轨道上呆了6天,而LRO将于50月XNUMX日返回其计划的绕月球表面XNUMX公里的轨道。

              尤其是最后一个阿波罗17号飞机着陆点的图像不仅清楚地显示了模块,“停放的”月球车和科学设备,而且还清楚地显示了宇航员尤金·塞南和哈里森·施密特的足迹链。 除了设备和宇航员的轨道外,阿波罗12号着陆点的图像还显示了反射良好的电缆,这些电缆从ALSEP实验的中央单元延伸到两个独立的仪器。

              美国宇航局行星主任吉姆·格林说:“这些影像使我们想起了阿波罗的奇妙历史,以及继续探索太阳系的必要性。”

              LRO任务摄影部门负责人Mark Robinson在一次新闻发布会上指出,如果需要,在阿波罗17号航迹的图像中,您甚至可以看到月球车的座椅以及其车轮向左旋转的事实。

              “此外,我们在ALSEP仪器现场发现了意外的大量物体。它似乎是包装材料的残留物,可能还有月球舱的保护涂层碎片,” Robinson说。

              据他介绍,阿波罗17号登月舱旁边的深色物体是宇航员的背包,它们在最后一次登上月球表面后被丢弃,还有一块MESA(模块化装备存放组件)。 鲁滨逊还指出,施密特宇航员帮助他识别了他本人留在月球上的物体。

              阿波罗12号和阿波罗14号登陆点的图像还显示了月球模块,仪器和履带链。 根据罗宾逊的说法,阿波罗12号的图像显示,月球上的第三和第四位宇航员皮特·康拉德和艾伦·宾纳确实能够降落在Surveyor 3旁边,并拿起它拿起一些仪器。

              “不幸的是,无法在照片中看到宇航员设置的旗帜是否还幸免于难,在那里您只能看到宇航员在这里“踩过”了脚步……但我想即使他们幸免于难,他们的状况也很糟糕,他们在紫外线和辐射的影响下已经破旧了多年,“-该项目的代表说。”
              1. setrac子
                setrac子 8 March 2018 18:37
                0
                Quote:Aleksandr21
                从LRO探测器看来,他们似乎

                这是关于街上的一个普通人如何证明自己美国人是否在月球上的事实-绝非如此。 在美国的调查中,有与美国媒体一样多的真相。
              2. Simargl
                Simargl 9 March 2018 05:34
                +1
                Quote:Aleksandr21
                从LRO探测器看来,他们似乎
                在他们的网站上,您可能可以找到图片...
          4. Simargl
            Simargl 9 March 2018 05:31
            +2
            Quote:voyaka嗯
            到目前为止,完美可见的整条漫游车轨迹和一连串的人类轨迹也用远程指针绘制
            这样,一切都很简单:他们用腿扔下一个橡胶桶,她跳来跳去-留下“腿”的痕迹,当腿掉下时-她翻滚,她身上还留下了“漫游者”的痕迹!
            这很简单! wassat 饮料
            1. znavel
              znavel 9 March 2018 06:50
              0
              不去想就更容易了吗? 我们的月球车没想到吗? 还是美国人能够飞行,但是重游月球车不是命运吗?
              1. Simargl
                Simargl 9 March 2018 07:09
                +1
                Quote:znavel
                但是重复我们的月球车不是命运吗?
                WHY? 傻瓜
                1. znavel
                  znavel 9 March 2018 07:21
                  +2
                  在那留下痕迹和人类的外表。 这样的琐事本来可以考虑为这样的特殊操作做准备。 想要保护自己免受苏联的探测,我们可以将其绕到月球上进行检查。 如果我们突然对此表示怀疑。
                  因此,请将手指旋转到任何孔中))))
          5. znavel
            znavel 9 March 2018 06:48
            0
            鸭子,不需要这样显示。 与p。Dosami一起飞行,在实践中证明这一点。 我们已经去过了,所以不必重复。 仅仅半个世纪过去了-是时候上路了
      4. Mih1974
        Mih1974 8 March 2018 04:02
        +1
        亲爱的-“我们看见了被救出的车辆”和“美国人(人)登上月球”之间是两个很大的区别! 大约在同一时间,有苏联的机关枪,不幸的是第一个-月球车和下降的车辆仍留在尘土中,但是我们不认为常规的“普金”在月球上。 傻瓜 但是用高分辨率的照相设备将卫星送入月球轨道,可以看到“数字化酶还留在哪里?”这将是证明。 随时 对于otmazatsya“风打滑”在没有痕迹“从床垫-将无法正常工作。 感觉
        1. 冰丘
          冰丘 8 March 2018 04:21
          0
          纳菲需要吗? 如果机枪飞过,那么一个人也可以飞到不远处,在完全没有大气的情况下,那里的引力微不足道。 另一件事是,一切都是通过LJ以美国风格完成的。 之所以达成一项普通协议,是因为美国在图像竞赛中大大落后于苏联。 联盟号航天器是本应飞往月球的命令模块的第二个版本,这意味着苏联实际上已经完成了这种飞行,因此实际上,它们仅在原则上可行的范围内工作。
          在最初的几年之后,航空航天开始变得轻浮,现在电动汽车已经在太阳周围发射。
          1. Mih1974
            Mih1974 8 March 2018 04:23
            +2
            扎绳 菲格斯
            如果机枪飞了,那么一个人可以
            为什么床垫机器要穿越火星,何时才能送人? 傻瓜 Moget都是一样的,这是两个很大的不同,因此,计算得出-很好,他们不会拉人放弃苏联,开过机关枪并“报告”。 感觉
            1. 冰丘
              冰丘 8 March 2018 05:38
              0
              火星距离很远,引力更大,并且那里有大气,这仅适合于北半球的降落。
              双方的命名法是计算并安排了协议,因为苏联有时间提前这样做。 并非只是飞翔,而且还会回来。
  7. 弗拉德·莫罗佐夫(Vlad Morozov)
    +1
    是时候了,赶不上追赶!
  8. Kent0001
    Kent0001 7 March 2018 19:46
    +2
    如果出现不可预见的情况,请再次前往俄罗斯。 我认为一定会这样。 它们都以某种方式紧密地移动......但是一旦它们飞到月球上。
  9. 演示
    演示 7 March 2018 19:52
    +2
    我不明白。
    罗戈津不能帮助美国人获得合适的蹦床吗?
    障碍。
    答应了吗
    我们必须这样做。
    1. znavel
      znavel 9 March 2018 06:52
      0
      他提供给他们使用自己的amersky蹦床。 这样我们就不会分心
  10. 俘虏
    俘虏 7 March 2018 19:53
    +2
    那好吧。 “他们养育了年轻人的希望,给长者带来欢乐。” (c)听起来像是音乐-“ NASA:我们希望在2019年没有俄罗斯人帮助的情况下飞入太空” 笑 截止日期不会重新安排也不是事实。
  11. rocket757
    rocket757 7 March 2018 20:09
    +2
    正如伊万·瓦西里耶维奇(Ivan Vasilyevich)曾经说过的-让我飞翔! -我们可以发送一桶火药,以获得更好的加速效果!
  12. Gerkulesych
    Gerkulesych 7 March 2018 20:29
    0
    仿佛网站上的某人禁止他们希望! wassat 联系马斯克,他将在特斯拉基地铆钉太空飞船! wassat 借助可在太空中飞行的组合式电动螺旋驱动器,可以说是“环保型航天器”! wassat
  13. d1975
    d1975 7 March 2018 20:39
    +1
    引用:karish
    引用:盖森伯格
    罗戈津的蹦床帮助他们。

    罗戈津需要帮助他们,否则他们绝对不会飞

    相反,我会说,他们甚至会在蹦床上飞行! 随时
  14. 下滑
    下滑 7 March 2018 20:57
    0
    Quote:210ox
    希望她是这样。.尽管我能说什么,但他们可以没有我们。真相是一个问题。但我不知道罗戈津何时承诺“联邦”完成(而不是结束)?

    NP PTK的首次无人发射-2022年底,Soyuz-5运载火箭
    1. Simargl
      Simargl 9 March 2018 05:36
      +1
      Quote:滑倒
      NP PTK的首次无人发射-2022年底,Soyuz-5运载火箭
      那些。 您需要同时完成RN和CC…一般的观点:2025-2030年是一个更现实的时间表。
  15. 谢尔盖D_2
    谢尔盖D_2 7 March 2018 21:01
    +2
    美国人于2019年底宣布。 发动机采用完全不同的工作原理
    1. 安飞士双
      安飞士双 7 March 2018 22:12
      +4
      引用:谢尔盖D_2
      美国人于2019年底宣布。 发动机采用完全不同的工作原理

      这是什么? :)我们这个时代的“其他原则”是反重力的,或者至少是反应性的,但不是液体推进火箭发动机。 无花果认识他,即使离子... :)
      1. 谢尔盖D_2
        谢尔盖D_2 7 March 2018 23:03
        +3
        说更多-柴油。
  16. 统一
    统一 7 March 2018 22:13
    0
    但是它们是如何飞向月球的,而不是如何飞向月球的?
    1. Vadim237
      Vadim237 7 March 2018 23:47
      +3
      然后他们与苏联竞争-但是现在没有人了。
      1. 冰丘
        冰丘 8 March 2018 03:54
        0
        然后,在赫鲁晓夫的领导下,苏联帮助了他们,但是现在没有人了。
        1. 冰丘
          冰丘 8 March 2018 04:07
          0
          程度与俄罗斯后来加入国际空间站的程度相同,甚至更多。 我们分享了燃料,因为“泰坦”使用了危险的UDMH,气候控制,再生,自动化以及飞行计划。 当时不共享厕所,停靠期间,他们在月球舱内大便。
  17. 开膛手
    开膛手 7 March 2018 22:16
    +1
    从屋顶飞到阁楼! ©
    1. Vadim237
      Vadim237 8 March 2018 00:50
      +1
      在目前的现实中,俄罗斯航天可能会发生这种情况。
      1. 冰丘
        冰丘 8 March 2018 06:00
        0
        然后又没有俄国人,怎么办?
        1. Vadim237
          Vadim237 8 March 2018 09:24
          0
          我们要做的就是出售液体推进剂火箭发动机,YARD和其他产品,以及卫星设备。
          1. 财
            8 March 2018 09:42
            0
            Quote:Vadim237
            以及卫星设备。


            基于民用卫星的“成功”,我认为没有人需要它们。 甚至安哥拉也建立在俄罗斯银行的信贷基础上。 然后他死了而不是活着。 以下是过去10年的卫星清单。

          2. 冰丘
            冰丘 8 March 2018 16:40
            0
            俄罗斯美国会出售它,甚至低于成本价吗? 也许去中国和印度比较好?
  18. viktor_ui
    viktor_ui 8 March 2018 07:06
    +1
    我读了这些评论并想到了……许多相信美国蹦床业力的Rogozin信奉者的地狱。 他们,私人贸易商I. Musk,在发展速度方面在尾巴和鬃毛上有一个roskosmos办公室,而在他们全都糟透了又没有我们的情况下,他们在穷人区总有一家会说话的商店。 就近太空航天学的发展而言,中国人和印度人已经开始接受我们的计划。 几年前,我已经写过一篇文章,《 Roscosmos》(目前的版本)需要像空气一样在管理高层中拥有​​自己的KOZHUGEDOVICH。 国内航天学的主要路线仍然没有发展,也没有预料到的……只有心中的冢卡蹦床和其余儿童的有毒儿童开玩笑。 太空探索是国际合作...因为我们不是苏联,所以在Roscosmos的臭名昭著的高层管理人员中没有科罗廖夫(Korolevs)和像他这样的人。 有趣的是,中国人将与我们停止这种新兴的联合合作……否则一切都会停滞……我们将在不久的将来看到它。
    1. setrac子
      setrac子 8 March 2018 14:46
      0
      Quote:viktor_ui
      麝香的尾巴和鬃毛都有一个Roscosmos办公室

      现代宇宙航行技术已达到其技术极限,不可能从传统化学燃料火箭中挤出更多。 我们需要航空航天领域的新技术,马斯克无法生出这些新技术。
      1. viktor_ui
        viktor_ui 8 March 2018 16:03
        0
        Setrac ...让我不同意您的看法,因为您和我都不真正了解现代技术中有关火箭燃料化学的任何知识。 看看排气超高速火箭将塞入炮弹中的是什么。 火箭燃料燃烧的化学性质(固体和液体+推进系统本身的基本现代基础)都有明显的质的飞跃。 明确的新质量阶段。 I. Musk只是产生了新技术,只有盲人看不到他们或制造了新技术。 他一次来了Roscosmos ...结果,我们拥有了我们所拥有的。
        1. setrac子
          setrac子 8 March 2018 18:31
          0
          Quote:viktor_ui
          看看排气超高速火箭将塞入炮弹中的是什么。

          无需将在大气中飞行的防空导弹与太空火箭进行比较。 什么是高超音速? 太空火箭有时会加速高超音速火箭。
          1. viktor_ui
            viktor_ui 9 March 2018 08:40
            0
            Setrac-比较10年前产品的性能特征(范围,高度和速度)...以及“科学和技术”所有领域现在的情况。 这不仅发生在他妈的火箭科学上,而且随处可见。 如果您没有看到此内容,则说明该主题已经结束。 Roscosmos在XNUMX世纪的思想和技术的根本发展中停滞不前。 他的小跳棋只给了一点希望,就是一切都不会完全消失。 马斯克向火星方向发射了他的特斯拉,但他对评论家的意见不予理((让挑剔的罗斯科斯莫斯(Roscosmos)至少重复这种展示可能性的宣传st俩……当然,如果他不与私人办公室竞争废品)。 他和他的团队正在为国际社会和卑鄙的美国的发展做着切实的工作-至少这激发了人们的尊重。 我再次强调……在民用空间探索领域,需要国际合作。 否则,我们将在许多发展领域继续落后。
            1. setrac子
              setrac子 9 March 2018 21:14
              0
              Quote:viktor_ui
              马斯克向火星发射了他的特斯拉,对该评论家的看法发表了评论。

              Quote:viktor_ui
              他和他的团队正在为国际社会的发展做真正的工作

              您认为将电动汽车发射到太空真的有道理吗? 这只是一个宣传st头,对航天,骗子和您的麝香毫无用处。
              Quote:viktor_ui
              Roscosmos在XNUMX世纪的思想和技术的根本发展中停滞不前。

              没有停滞,没有原子技术强加于我们的太空探索。
              1. viktor_ui
                viktor_ui 11 March 2018 15:00
                0
                主题是封闭的,亲爱的...我们不会彼此理解,并且您的论点也不令人信服...即使给出返回的论点也没有意义。
    2. znavel
      znavel 9 March 2018 07:03
      +2
      正是在这里,反罗戈津的追随者们记得罗戈津及时而完善地提到的同一条蹦床。 我只是对此有一个疑问,普京提出的所有奇闻趣事,罗戈津的作品没有任何价值吗? 他似乎对他们负责。 就像他身后的所有军事技术项目一样吗? 根据他们的说法,他必须既是瑞士人,也是收割者,还是烟斗中的玩家。
      而现在,该国比争取太空技术竞赛还有更多务实的任务。 有必要将所有必要的东西都带到应用程序中,但是我们还有更多的问题。 比阿米尔人。 有趣的是,在太空中会出一些东西,最好是从事住房和公共服务并提高退休金,如果您做些平凡的事情,他们会记住技术滞后和这个面具。 我在想。 如果你砸了面具,amerskaya的想法会冻结吗?
      1. 冰丘
        冰丘 9 March 2018 23:31
        0
        在SyShi,这个国家的一半就是这样。 复制的副本将被释放,没有人会注意到。 他不是本地人这一事实决定将其余的人拖给其他人。
  19. 罗曼
    罗曼 8 March 2018 09:07
    0
    飞鸽子,飞。
    没有您,空气将变得更干净。
  20. 呼声报
    呼声报 8 March 2018 09:26
    +2
    无论我们付出多少努力,总的来说预算有限的美国人都可以真正开始独自工作。 他们没有的大多数技术都已经被挖掘出来。 因此,我们不要歇斯底里。 我们在罗斯科莫斯(Roskomos)的表现不佳
    1. 财
      8 March 2018 09:49
      +1
      Quote:AwaZ
      无论我们付出多少努力,总的来说预算有限的美国人都可以真正开始独自工作。 他们没有的大多数技术都已经被挖掘出来。 因此,我们不要歇斯底里。 我们在罗斯科莫斯(Roskomos)的表现不佳


      好吧,他们的预算不是无止境的。 NASA尽力而为。 他们不仅在资产负债表上有国际空间站。 地球和深空的许多科学程序。 为将来的项目做准备(Parker's Probe,Rover 2020,James Web)。 支持现有程序。 在同一个月球站,他们将很高兴与俄罗斯联邦合作。 仅仅是因为有可能将部分财务和工程负担转移给某人。 如果politota不干涉,尽管关系中有毒,我们将继续合作。
  21. 先
    8 March 2018 09:27
    0
    我们了解美国太空。 征服月球带来的一些好处值得! 以及各种哥伦比亚和挑战者!
    飞,鸽子,飞.......
  22. 保留buildbat
    保留buildbat 8 March 2018 10:45
    +2
    飞,鸽子,飞。 使人们活到国际空间站是成功的一半。 他们必须从那里还活着。 这不是关于绘制“登月”的漫画。 即使是在飞行不超过15,25公里的普通战斗机上,飞行员也会窒息而结冰。 而且轨道更高 笑
  23. savage1976
    savage1976 8 March 2018 11:33
    0
    俄罗斯邮政终于将包裹从罗戈津运送到了NASA。
  24. dgonni
    dgonni 8 March 2018 11:50
    -1
    再次,愚蠢的馅。 从物理上讲,床垫说的是从2019年起俄罗斯船只停止向国际空间站运送宇航员。 目前,他们有很多交付方式,可靠吗? 好吧,像这样。 他们将在2019年对其进行测试。 因此,我不会对蹦床发表强烈的要求。
  25. 鲁斯基摩斯
    鲁斯基摩斯 8 March 2018 13:01
    0
    我想知道当NASA在一两年内拒绝提供服务时,Rosskosmos将继续生存吗
    1. 下滑
      下滑 8 March 2018 13:28
      +1
      为了钱。 除了NASA,还有其他服务购买者。
  26. 阿玛特
    阿玛特 8 March 2018 16:11
    0
    尽管罗戈津(Rogozin)愚蠢的乐观,但这仍会发生。 克里姆林宫也对修辞学的琐事风格产生了怀疑。
    1. 冰丘
      冰丘 8 March 2018 16:37
      0
      出于图像目的,他们可能会抓住机会在Falcon-9上发射几次宇航员,但这种火箭无法定期飞行。
      1. 阿玛特
        阿玛特 8 March 2018 17:01
        0
        我不能分享你的乐观。 美国人开始使用加密。
        1. 冰丘
          冰丘 8 March 2018 17:22
          0
          这是正确的-您必须隐藏自己的失败。 顺便说一下,由于ISS项目是联合的,那里的每个人都处于危险之中,所以他们无权进行加密。
          尚无人禁止在改装的Atlas-5上与太空人一起发射“龙”。 禁止仅将RD-180发射到军事负载上。
          顺便说一下,由于他们的宇航员在国际空间站进行了封闭实验,因此可以被那里的国际联盟阻止。
  27. 耳挂
    耳挂 9 March 2018 00:48
    0
    好吧,如何在没有帮助的情况下? 没有“帮助”,一切就不会飞! 他尖锐而清晰地发誓,任何飞机都吹着哨子欢快地飞起来! 那里,在“发送”的地方,那里会飞,而且肯定会飞!
  28. 下滑
    下滑 9 March 2018 18:16
    0
    Quote:Simargl
    Quote:滑倒
    NP PTK的首次无人发射-2022年底,Soyuz-5运载火箭
    那些。 您需要同时完成RN和CC…一般的观点:2025-2030年是一个更现实的时间表。


    为什么要完成? 火箭已经设计好,设计文件正在编写中,其发动机将在22年前准备就绪。 在船上-今年VA投掷测试。 一切都如期进行。
  29. 希勒
    希勒 9 March 2018 23:25
    0
    举手示意,准备好手鼓!