军事评论

旅和师都将继续作为地面部队的一部分

37
据报道,联合武器师和旅将继续保持地面部队的战斗力 俄新社 来自俄罗斯武装部队武装部队总司令Oleg Salyukov的消息


旅和师都将继续作为地面部队的一部分


在2012-2017中,该命令优化了地面部队的作战人员,在此期间,一些联合部队旅被重组为部队。

成立了七个联合武器部门。 与联合武装部队相比,部队增加了打击力和火力,能够在更广阔的战线上解决战斗任务,
萨卢科夫说。

他指出,“各师的指挥官都有管理大型战术编队的经验,这对后来过渡到部队作战部队的领导是必要的。”

然而,联合武装部队继续保持高度机动和自给自足的单位。 因此,地面部队的战斗人员将留在师和战队中,这样就可以拥有能够执行各种任务的均衡的部队。
解释了总司令。
使用的照片:
RIA新闻/ Vitaly Belousov
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 谢尔盖D_2
    谢尔盖D_2 7 March 2018 11:25
    +6
    这个帽对于高级少尉非常有趣。
    1. Genry
      Genry 7 March 2018 12:41
      +6
      但是,军人并没有被问到军装要穿什么。
      1. vladimirZ
        vladimirZ 7 March 2018 13:50
        +3
        在2012-2017年,该司令部优化了SV的战斗力,在此期间,许多合并的旅组成了多个师。 -来自文章

        是的,拥有7个师,能够“与具有增加打击力和火力的联合部队旅相比,能够在更广阔的战线上解决战斗任务”,将难以抑制潜在的北约/美国侵略者,后者将其力量集中在俄罗斯西部边界。
        需要一些旅来执行一些狭窄的当地任务,但它们不应成为能够阻止潜在侵略者的俄罗斯军队的骨干力量。
        我们需要一支师军,时间越快越好,时间是不能容忍的。 此外,有必要恢复动员后备队的分割部分,该部分在该州充满了军事装备,拥有指挥人员的主要骨干,其余部分则在威胁期填补。 是的,那些是在苏联时期,并被普京的军队“改革”摧毁了。
        1. Dart2027
          Dart2027 7 March 2018 16:40
          +1
          引用:vladimirZ
          要限制北约/美国的潜在侵略者,将其力量集中在俄罗斯的西部边界上将是困难的
          你生活在哪个世纪? 1941-1945的精神不会有任何入侵。 随着核武器的出现和扩散,大规模战乱墙的时间过去了。 我们只能与像Daesh这样的人一起战斗,或者如果我们仍然在乌克兰东部部署军队。
          1. figter
            figter 8 March 2018 11:30
            +1
            你生活在哪个世纪? 1941-1945的精神不会有任何入侵。 随着核武器的出现和扩散,大规模战乱墙的时间过去了。 我们只能与像Daesh这样的人一起战斗,或者如果我们仍然在乌克兰东部部署军队。

            你向中国人解释一下。 也许那时他们的军队减少将开始。 西部需要分裂,西部需要分支。
            1. Dart2027
              Dart2027 8 March 2018 13:09
              0
              引用:figter
              您向中国人解释。 也许那时他们将开始减少军队

              人口没有尝试比较? 如果与中国发生全面战争,他只会压垮人民群众,任何分裂都无济于事。
              1. figter
                figter 8 March 2018 16:01
                0
                在全面战争的情况下,不是获得经济的群众,而是经济及其长期承受负荷的能力,提供食品,弹药,重建武器和装备,提供新设计等,以及道路和运输网络的发展和状况。 不难猜出谁会从这样的战争中脱颖而出。 除了一个案例,既不是自己也不是人民 - 在其领土上使用核武器。 亲粉碎群众 - 在适合进行大规模敌对行动的中国与中国的国界,进一步发展进攻的深度并非如此。 因此,中国“群众”将被迫排队以便开始粉碎。
                1. Dart2027
                  Dart2027 8 March 2018 16:11
                  0
                  引用:figter
                  在全面战争中,胜利不是人民群众,而是经济及其能力。

                  任何经济都是基于人力资源的(发展水平不同的国家除外),中国不仅有士兵,而且还有更多的工人。
              2. 希勒
                希勒 9 March 2018 23:53
                0
                真的“一切都丢失了吗?”))
          2. 希勒
            希勒 10 March 2018 00:37
            0
            显然,您取消了现代战斗手册? 就像敌对行动的类型一样……还记得韩国,越南……已经过时了吗? 然后是埃及,以色列? 还可以吗? 但是中国-越南,伊朗与伊拉克,南斯拉夫-北约,伊拉克-美国呢? 眨眼
        2. figter
          figter 8 March 2018 11:41
          +1
          ......很难阻止潜在的北约/美国侵略者,将他的部队集中在俄罗斯的西部边界。

          他们在那里如此可怕地集中在一起? 你在谈论波罗的海的营吗?
          是的,那些在苏维埃时代,并被普京“改革”军队摧毁的人

          不考虑政治和“改革者”,大多数被改革“摧毁”的储存基地在九十年代被盗,并没有任何价值。 他们完全重组和修理将使我们脆弱的经济成本太昂贵和过重。 还剩下什么。
          1. vladimirZ
            vladimirZ 8 March 2018 14:07
            0
            这些被改革“摧毁”的仓储基地中的大多数在XNUMX年代被盗,没有任何价值。 -菲格特

            你有没有在这么快的部门任职? 我服了 我们的坦克团,除10辆训练车外,都被工厂封存,并用弹药完全捆扎,除维修工作日外,任何人都不得向其开枪。
            至于被拖走,这是一个权力问题,即权力在国家一级确保战略动员储备的安全的能力。 一切都从被盗的销售当局那里偷走了,现在他们正从任何国家命令拖到任何地方,从放置国家命令本身时的回扣开始。
            我们在谈论确保国家战略防御的方式应该是什么,而不是现在的状态。 即使以超秘密核导弹武器为主的,用于组建陆军的主要旅组织也无法确保其适当的安全,因为它不能确保苏联在冷战中战败。
            1. figter
              figter 8 March 2018 16:11
              0
              不幸的是,我不得不以不断战斗准备的单位和阵型服役。 所以,我没有机会为BHWT的服务感到自豪。 但我访问了许多这样的基地,看到那里发生了什么。
              1. vladimirZ
                vladimirZ 8 March 2018 16:48
                0
                不幸的是,我不得不在不断准备战斗的部队和部队中服役。 因此,我没有机会为BHVT的服务感到自豪。 但是-菲格特

                BHVT不是一个裁切部门。 以斯雷滕斯基机动步枪师为例的干部师-赤塔地区。
                三个机动步枪团 - 两个团全副武装,其中一个驻扎在Nerzavod,另一个在Dosatui整个。 在Sretensk本身,分部总部和所有其他军事结构,但已经全部裁剪,即 不完整的:机动步枪,坦克,火炮,防空团和个别营:工程,通讯,侦察,修理,化学,井等。
                在所有陷害单位中,排长官主要干部的全部人员仅是政治领导人的空缺,而其他不是那么负责任的干部职位。 例如,在我服务的一家坦克连中,我们有三名排长,我是副连技术员和连长。
                第一营的第一连装备有全部的士兵。 其余公司只是机械师。 在威胁期间,其他机组人员被从储备中召集。 在由10辆坦克组成的连队中,有9辆正在接受训练,其余XNUMX辆已被完全封存。
                该师其他团和各营的人员编制相同。
                与所有人(包括Zampotech公司)一起进行了演习,定期学习,射击和驾驶课程,这些人显然不需要这份工作,并且因此还有兵役。
                现在,比较什么是裁剪师和什么是BHVT。 感到不同?
                1. figter
                  figter 9 March 2018 07:47
                  0
                  三个机动步枪团 - 两个团全副武装,其中一个驻扎在Nerzavod,另一个在Dosatui整个。 在Sretensk本身,分部总部和所有其他军事结构,但已经全部裁剪,即 不完整的:机动步枪,坦克,火炮,防空团和个别营:工程,通讯,侦察,修理,化学,井等。

                  你错了。 你描述的是一个强度降低的师。 我可以说出州号,但由于显而易见的原因,我不会这样做。 裁剪分区是指在部分和编队中只有一个orgadro,其余的l / s被分配。 为了存储这些化合物的设备和武器,创造了BHVT。
                  1. vladimirZ
                    vladimirZ 9 March 2018 08:03
                    0
                    你错了。 您所描述的是减少的除法。 -菲格特

                    好吧,当我们从排长到师长都知道时,您会把它写给我,并且在所有的命令集会上都说我们有一个编组,该编组仅在中国进攻的受威胁地区只有两个团,其余人员却完全人手不足谁应该白天到达他规定的所有职位。
                    该干部的目的是在受威胁的时期内,尽一切力量预先任命人员,以填补所有缺少装备(包括汽车)的官兵空缺,以便将其部署到完整的战斗部队并在3天内到达边界,整个纳尔扎沃德斯卡亚和多萨图耶夫斯基军团应该保留一段时间。
                    也许最近的措辞已经改变,什么是“干部分工”,但在我们70年代中期,这是我的写作方式。 你就是不知道。
                  2. 希勒
                    希勒 9 March 2018 23:57
                    0
                    根据我的经验,还从后备役中召集了该荡妇……“一个团正乘着一辆汽车在乌克兰平原上骑,但是我们不怕灰太狼-我们是一个裁剪的团” 微笑 在SME架子框架中:1.组合装。 2. NSh b-na。 MCP的三名指挥官-3.迫击炮电池的指挥官-3营的机甲水指挥官-1.4.就是这样。
                    1. vladimirZ
                      vladimirZ 10 March 2018 03:58
                      0
                      Orgyron也被称为缺货...-Hiller

                      在我们的干部部门,情况恰恰相反。 我在上面写过这个。 我所服务的坦克团中的所有指挥人员,从排长,技术储物柜,犯规和机修工,到处都是所有汽车的驾驶员,各营和该团的人员配备齐全,第一个营的第一个坦克连配备了全部人员。
                      剩下的公司中只有二等军官职位和士兵空余:炮手,装载机和坦克指挥官。 因此,我们干部的主要核心已经配备齐全。
    2. iouris
      iouris 8 March 2018 13:51
      0
      最后,我们学习了如何制作美丽的东西!
    3. YUBORG
      YUBORG 8 March 2018 17:06
      0
      引用:谢尔盖D_2
      这个帽对于高级少尉非常有趣。


      更何况您没有足够的智力? 您类似于巨魔或乌克兰跳线。 笑
  2. aszzz888
    aszzz888 7 March 2018 11:26
    +3
    让我们希望所有未完成的工作都是最好的。
  3. infantry76
    infantry76 7 March 2018 11:32
    +2
    在战术和操作技巧上是很真实的。 在某个地方需要移动电源,而在某个地方(战略方向)也需要电源。 恕我直言! 士兵 我很荣幸!
  4. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 7 March 2018 11:33
    +7
    在新旧现实之间找到平衡是正常的做法...否则,过分追求“世界趋势”和“时尚”有时会造成伤害……我不能吃 笑
  5. 山射手
    山射手 7 March 2018 11:55
    +1
    但这是正确的。 必须有旅。 解决不太大的问题... 笑
  6. YUBORG
    YUBORG 7 March 2018 12:27
    +4
    引用:谢尔盖D_2
    这个帽对于高级少尉非常有趣。


    更何况您没有足够的智力? 您类似于巨魔或乌克兰跳线。 笑
    1. Genry
      Genry 7 March 2018 12:39
      0
      我的评论支持您。
      只有,我希望看到他绑在树枝上(使用“回复”按钮)。
  7. 纳撒尼尔
    纳撒尼尔 7 March 2018 16:59
    0
    一般Darkit。然后坦克军队形成。第二世界的德国人找到了最佳连接 - 坦克师。为什么不利用古德里安哥特和其他坦克将军的经验。后方的自主突袭
    1. SSO-250659
      SSO-250659 8 March 2018 10:18
      0
      Quote:Nathanael
      并在后方进行了突袭

      又远了吗? 当前沿围绕在您周围时,您不会感到困惑,按照定义,也没有VET。 1943年之后的某个时候,我从没有任何消息中听说过红军后方的德国坦克突袭。 但是,机械化的Dovator和Belov团体在莫斯科的防守中证明了自己的实力!
      1. 纳撒尼尔
        纳撒尼尔 8 March 2018 17:29
        0
        42年后,德国人过度劳累,实际上,在整个国防军中,装备齐全的坦克师只是Model指挥的。坦克师,但即使这样的师师至少在巴拉顿(Balaton)行动中也造成了麻烦,但是这个想法值得使用。
        1. chenia
          chenia 8 March 2018 20:13
          0
          Quote:Nathanael
          而不是三个坦克团,两个和战争结束时一个


          TD国防军的三个团从未有过。 这支法国公司在TD有2个旅(坦克-2 TP,机动-2机动步枪团(这就是确切的意思))。
          增加后的TD将TBrg减半。 在TD时变成1 TP
          所以。 他们通常被称为坦克。
      2. 纳撒尼尔
        纳撒尼尔 8 March 2018 17:41
        0
        他们并不需要走得很远,就足以抓住火车节点来中断通讯,仅此而已。老虎和黑豹都没必要。而且,强奸犯通常是一首歌。这就是你需要从第二次世界大战的经验中汲取的经验。至少现代航空
    2. 哈吉穆拉特
      哈吉穆拉特 8 March 2018 10:40
      0
      嗯..时间不一样,观察手段不一样,联系也不同,等等。 等等....
    3. figter
      figter 8 March 2018 11:23
      0
      Quote:Nathanael
      一般Darkit。然后坦克军队形成。第二世界的德国人找到了最佳连接 - 坦克师。为什么不利用古德里安哥特和其他坦克将军的经验。后方的自主突袭

      他们在现代意义上的“坦克师”是我们的机动步枪师,到战争结束时它可以被称为机动步枪旅。
  8. 米哈伊尔祖布科夫
    米哈伊尔祖布科夫 8 March 2018 11:39
    0
    RF NE编队的基础是营还是团? 如果营被认为是军事单位,而不是部队,则它们合并为旅。 如果-在俄罗斯几个世纪以来一直得到传统和验证的-军事单位是一个团,那么分裂是合乎逻辑的和自然的。 但是我们的将军们想要将军和大队。 总的来说,我们的将军军衔不合逻辑-少将,少将,上校...在世界上很长一段时间内有旅大将,师大将,军团将军,陆军将军。 也许我们应该回到红军和西方军队的政治结构的逻辑上? 而且不要对联合化合物更明智? 依靠主要的军事部门-军团(大致来说,大约是“千人”?还是我们要组成2-3 XNUMX l / s的旅?),将军当然知道得更多,但是他们的事业务实性强于逻辑性。
    1. figter
      figter 8 March 2018 16:21
      +1
      装甲部队的元帅卡图科夫被提升为少将,担任莫斯科附近坦克旅的指挥官。 旅在沙皇和苏维埃时代都存在。 苏沃洛夫也是少将军衔的指挥官。 还有很多这样的例子。 在第二次世界大战期间,坦克兵团在组织上不是由分裂组成,而是由旅组成,在这样的构成中,整个战争成功地进行了战斗。 因此,这个旅不是北约的精神,它只是一个被遗忘的旧旅。 我们在沙皇时代有过准将,但由于没有默默无闻,他很快就被淘汰了。 另一件事是,旅不应该减少军队,而应该减少军队。 在战时,军队总部根本无法应对大量旅的管理。
      1. SSO-250659
        SSO-250659 8 March 2018 20:25
        0
        引用:figter
        不应该减少军队的旅,而应该减少兵团的旅。 在战时,陆军总部根本无法应付大量旅的管理。

        我完全同意!!! 军方领导将对作战战术形势的变化做出更快的反应,而且还没有人取消单人管理。 是的,我认为,为了保留作战和战术上的成功或消除突破,储备部队的效率要高得多。
  9. 希勒
    希勒 10 March 2018 00:20
    0
    旅……分队进行组织活动或不进行组织活动需要国家的军事学说。 需要解决哪些任务? 哪个剧院? 力量和手段的预期平衡是什么?...等 等等 该部门是一个作战单位,能够独立解决作战任务以及作战和后勤保障问题。 这是否适用于该旅? 不。 该部门的后勤问题已分配给OBMO。 有这样的团队吗? 情报事项由该部门的ORB决定。 在旅中? 是的,最简单的是行军期间的监管? 该部门有宵禁公司,但有旅? 好吧,等等..防空,工程支持的问题...是同一家面包店和药品...谁来组织计划和使用给定的和支持的力量和手段,从哪个国家来组织? 这是跳舞的地方... 眨眼