伊斯坎德尔的外国类似物可能不早于2025年出现

三月7 2018 46

据俄罗斯专家的预测，外国可能在2025年之前创建Iskander-M作战战术导弹系统（OTRK）的类似物。俄新社射频武装部队地面部队总司令奥列格·萨柳科夫上将的报告。

导弹旅从过时的Tochka-U导弹系统到现代Iskander-M导弹系统的重装计划仍在按计划进行。已经交付了十多个旅的装备，

Salyukov在接受Krasnaya Zvezda报纸采访时说。

他指出，“根据开发商的预测，外国可能在2025年之前创建其类似物。”

这种复杂的系统非常准确，高效武器能够发射穿透现有和未来导弹防御系统的弹道导弹和巡航导弹，

结束了将军。

报纸回忆说，OTRK“ Iskander-M”旨在摧毁“小型和区域目标-导弹系统，多重发射火箭系统，机场，指挥所和通信中心的远程火炮，飞机和直升飞机-射程不超过500公里”。

http://www.globallookpress.com

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

46 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

奇奇科夫

+4

7 March 2018 09：54

希望到这个时候，我们将再领先10年！祝俄罗斯军事工业区的所有妇女节日快乐，其余的人也祝您节日快乐！
1. Romario_Argo
  
  +2
  
  7 March 2018 10：05
  
  啊哈（！）-我们将刚刚退出《 INF条约》，我们将在扩大的占星家的底盘上实施伏尔加OTRK的化身。导弹类型将是加长型导弹9M723，射程较高，射程不超过3000公里。
  1. 210okv
    
    +1
    
    7 March 2018 10：29
    
    您的话，对在耳边的人是..我们的机器已经使用了大约十二年了？
    引用：Romario_Argo
    啊哈（！）-我们将刚刚退出《 INF条约》，我们将在扩大的占星家的底盘上实施伏尔加OTRK的化身。导弹类型将是加长型导弹9M723，射程较高，射程不超过3000公里。
2. figter
  
  +1
  
  8 March 2018 11：59
  
  对我们来说，在北约面前挺身而出并不完全合适-没有东西可以覆盖屁股上的补丁。
rocket757

+2

7 March 2018 09：55

他们不需要它。洋基队当然会这样做，如果他们再也不是那么聪明，那将会很快。
在这里，有了政府合同，就会再度沸沸扬扬，一些小公司可以更快地做到这一点....但是军事工业巨头会给谁这样的花招？
我们会看到！
1. Lopatov
  
  +3
  
  7 March 2018 10：24
  
  引用：rocket757
  他们不需要它。
  
  西方在这一地区的“潮流人物”，甚至是“时尚独裁者”是美国。
  他们有一个完全不同的概念。
  有很多轻型导弹，而不是一种带有重型弹头的导弹。从以前的MLRS-M270 / MLRS和HIMARS发射。
  而不是远程导弹-飞机。
  由于物流的原因，这对他们来说更有利可图。
  1. rocket757
    
    +2
    
    7 March 2018 10：42
    
    洋基队被用于航空，这就是他们的版本。
    什么和为什么更好，我希望我们永远不会知道。因此，如果没有实际应用，就不可能进行客观评估。
    从理论上讲，使用不同曝光选项的系统似乎更可取，但肯定会更昂贵！
    1. ZVO
      
      +2
      
      7 March 2018 19：47
      
      引用：rocket757
      洋基队被用于航空，这就是他们的版本。
      什么和为什么更好，我希望我们永远不会知道。因此，如果没有实际应用，就不可能进行客观评估。
      从理论上讲，使用不同曝光选项的系统似乎更可取，但肯定会更昂贵！
      
      不要忘记。那洋基人有潘兴2 ..原因之一。最后，缓和器顺着...
      1. rocket757
        
        +1
        
        7 March 2018 20：41
        
        潘兴（Pershing）分别位于土耳其和德国，射程足够……但是目前，这种射程的导弹是被禁止的。我们的Iskanders装在加里宁格勒是有原因的。他们只能从整个欧洲切入。范围限制为500公里。
        扬基队可以做到这一点，毫无疑问，这是必要的，但是在哪里放置呢？您需要在附近建立基地，这是一个目标！波兰，罗马尼亚，还有谁？同性恋者将如何看待它？
dgonni

-1

7 March 2018 10：45

OTRK thunder-2不行吗？
voyaka呃

+4

7 March 2018 10：59

是的，我们有一架类似的火箭，已经有10年的历史了：“不是神在烧锅。”
劳拉被称为。但是，她飞的不是500公里，而是400公里。但这是可以解决的。
但是弹头是相同的（略小），弹道与伊斯坎德尔的弹道完全相同。
火箭本身轻，薄2倍，而RCS却低得多。与Iskander（带有IR视频）相比，GOS会更加突然。
罗拉小姐
重量：1.6-1.8吨
长度：5米
直径：610毫米
战斗部570公斤高炸药，小炸弹或高速穿透弹头
作战范围：400公里
飞行高度150,000英尺（50公里）
指导系统：
惯性导航，GPS和电视终端
1. Lopatov
  
  +1
  
  7 March 2018 11：03
  
  Quote：voyaka嗯
  是的，我们有一架类似的火箭，已经有10年的历史了：“不是神在烧锅。”
  
  没有那样的事。
  为
  Quote：voyaka嗯
  惯性导航，GPS和电视终端
  1. voyaka呃
    
    +1
    
    7 March 2018 11：22
    
    我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。改进点。
    我们不是在谈论CD Iskander。
    和Iskander一样，像LORA：惯性+ GLONASS。
    1. Lopatov
      
      +1
      
      7 March 2018 11：46
      
      Quote：voyaka嗯
      我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。
      
      伊斯坎德尔导弹最初是为应对强大的对策而设计的。
      “ LORA”是一种原本是“反波比”的药物。针对无法进行电子战的对手。
      Quote：voyaka嗯
      和Iskander一样，像LORA：惯性+ GLONASS。
      
      哦，好吧
      恐怕Iskander上的Glonass仅用于阐明发射器的坐标。
      启动后-在数字地形图上进行轨迹校正的惯性/惯性。在目标区域-光学相关搜索器，雷达相关搜索器或有源雷达搜索器。
      1. voyaka呃
        
        0
        
        7 March 2018 11：52
        
        什么是针对BR的电子战？
        他们朝反导弹开枪-命中或
        错过了。由于BR Iskander很难被击落，因此Laura也是如此。
        速度非常快，几乎没有时间计算轨迹。
        
        “光学相关搜寻器”
        还有劳拉（Laura）和伊斯坎德（Iskander）。
        
        Lopatov
        
        +2
        
        7 March 2018 12：09
        
        Quote：voyaka嗯
        什么是针对BR的电子战？
        
        平淡我们在目标区域淹没了ZHPS信号，火箭没有降落在目标上而是落在了附近。
        
        简单
        
        +1
        
        7 March 2018 13：24
        
        堆：
        
        https://fonzeppelin.livejournal.com/18339.html
        
        voyaka呃
        
        0
        
        7 March 2018 19：08
        
        在现代的GOS中，多个系统相互备份。
        如果ZHPS降低，则惯性或视频打开。
教授

+3

7 March 2018 11：02

据俄罗斯专家的预测，外国可能会在2025年之前创建外国创建Iskander-M作战战术导弹系统（OTRK）的类似物。

不幸的是，我不能问俄国专家，这个系统有什么独特之处，以至资产阶级需要重复这么多时间？
Staryy26

+1

7 March 2018 11：40

引用：rocket757
他们不需要它。洋基队当然会这样做，如果他们再也不是那么聪明，那将会很快。
在这里，有了政府合同，就会再度沸沸扬扬，一些小公司可以更快地做到这一点....但是军事工业巨头会给谁这样的花招？
我们会看到！

美国人很快就会没有问题了。问题是，他们需要这么复杂吗？在欧洲国家中，只有法国有能力做到这一点。那么，文章在谈论哪个国家？
1. voyaka呃
  
  0
  
  7 March 2018 12：03
  
  我们让Laura击中了发射器
  真主党和阿萨德的大型导弹。作为“反导”。飞机快没时间了。
  矿山开放后，只有像劳拉（Laura）/托奇卡（Tochka）这样的小BR才能
  飞（如果有时间 )
  1. 教授
    
    +1
    
    7 March 2018 12：27
    
    劳拉的存在在2003年被“偶然地”解密。它们已经被出口了，但没有向IDF告知采用IDF的情况。即使到现在，当决定购买时，质量控制部门也没有告知是否与耳鼻喉科有关。叙利亚人最近报道说，以色列据称使用地对地导弹摧毁了大马士革附近的一个物体。劳拉的制造商写道，火箭在世界上是免税的不可预测的飞行路径（形状轨迹飞行模式）。
2. rocket757
  
  +1
  
  7 March 2018 12：57
  
  很难相信OTRK与保护潜力有关，所有这些为证明先发制人的罢工的理由都非常令人不安。但是，您需要警告，如果您摇晃船，请耐心等待！
  在欧洲，他们似乎将赌注押在计划弹药上……而且还押在一种保护手段上。有必要将这种威胁消除到下降点，STE远程防空是任务。
  洋基队将目光投向了他们的航空业，他们展示了大多数的新发展。但原则上，他们可以制造任何武器，为此拥有一切。
  简而言之，他们没有在这里说绍布，军备竞赛如火如荼...各自以自己的方式进行，但是世界并没有变得更加轻松。枪在墙上，这不再是警告；
Inzhener

+1

7 March 2018 14：21

不迟于2040年的带有两根电缆的导弹装载系统
TIT

+1

7 March 2018 16：38
外国可能不早于2025年，

但是直到2025年如何处理？
[报价] [/报价]

http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
HTM
MENTAT

+1

7 March 2018 16：40

引用：voyaka呃
我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。改进点。
我们不是在谈论CD Iskander。
和Iskander一样，像LORA：惯性+ GLONASS。

劳拉和伊斯坎德尔-M的共同点仅在于它们是导弹。来自不同类别的系统，但来自联盟。
Iskander-M是一种OTRK，它是通过复制微型ICBM制成的，它带有诱饵模块，牵引式电子战模块，无源干扰卡匣，即配备了洲际导弹防御系统的突破系统。西方根本没有类似的东西。同时，导弹能够进行小规模的回避操作，形成“弹跳”轨迹，使直接命中多于有问题的地方，并且突然改变航向并产生巨大的过载。西方国家需要很长的时间来创建这样的东西，因为没有任何起点。
以色列无能为力，尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。
1. 提拉
  
  +1
  
  7 March 2018 17：06
  
  Quote：Mentat
  以色列无能为力，尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。
  
  耶利哥3？
2. ZVO
  
  +2
  
  7 March 2018 19：52
  
  Quote：Mentat
  引用：voyaka呃
  我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。改进点。
  我们不是在谈论CD Iskander。
  和Iskander一样，像LORA：惯性+ GLONASS。
  
  劳拉和伊斯坎德尔-M的共同点仅在于它们是导弹。来自不同类别的系统，但来自联盟。
  Iskander-M是一种OTRK，它是通过复制微型ICBM制成的，它带有诱饵模块，牵引式电子战模块，无源干扰卡匣，即配备了洲际导弹防御系统的突破系统。西方根本没有类似的东西。同时，导弹能够进行小规模的回避操作，形成“弹跳”轨迹，使直接命中多于有问题的地方，并且突然改变航向并产生巨大的过载。西方国家需要很长的时间来创建这样的东西，因为没有任何起点。
  以色列无能为力，尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。
  
  德鲁克，你从哪里得到这样的草？
  拖曳电子战模块...
  
  您了解速度吗？在火箭电路中？您打算将哪些干扰带插入iskander？
  
  哦，很奇怪...
MENTAT

0

7 March 2018 17：17

Quote：提拉斯
Quote：Mentat
以色列无能为力，尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。

耶利哥3？

尽管所有的晦涩和秘密，杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。此外，如果以色列突然决定创建类似Iskander-M的产品，那么所有的混乱和秘密将被极大地破坏，因此，这样做会非常令人怀疑，特别是因为以色列不认为需要这样一个发达的OTRK。
1. 提拉
  
  0
  
  7 March 2018 17：41
  
  Quote：Mentat
  尽管所有的晦涩和保密，杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。
  
  奇怪的陈述
  1. 评论已删除。
MENTAT

0

7 March 2018 17：26

Quote：TIT
外国可能不早于2025年，

但是直到2025年如何处理？

http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
HTM

您是否已阅读链接下方注释中的内容？ “ This”是伊斯坎德尔-E的韩语版。在俄罗斯购买并不等同于独立开发具有相同特征（而不是出口版本）的产品，您认为吗？
1. TIT
  
  +1
  
  7 March 2018 18：41
  
  外国类似物“ Iskander”
  
  好吧，可能是Google尚未阻止我
  http://forum.topwar.ru/topic/11250-%D0%B8%D1%81%D
  0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D1%81-%D0%B1%
  D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B6%D1%91%
  D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%
  D1％8楼/
  1. TIT
    
    +1
    
    7 March 2018 18：44
    
    链接中有多余的空格，
    只是谷歌
    来自黄海沿岸的伊斯坎德尔
MENTAT

0

7 March 2018 18：45

Quote：提拉斯
Quote：Mentat
尽管所有的晦涩和保密，杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。

奇怪的陈述

为什么？只是基于一些公共信息的猜测。
1. voyaka呃
  
  0
  
  7 March 2018 19：05
  
  耶利哥是一枚中程导弹。我们不需要洲际弹道导弹。
MENTAT

0

7 March 2018 20：24

Quote：ZVO
Quote：提拉斯
Quote：Mentat
尽管所有的晦涩和保密，杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。

奇怪的陈述

门塔特通常很奇怪...
在这里，他将电缆负载挂在超高速火箭上...
巴贝内...

1.请控制自己。
2.强烈要求不要戳戳和破坏性行为。
MENTAT

0

7 March 2018 20：37

Quote：ZVO
您了解速度吗？在火箭电路中？您打算将哪些干扰带插入iskander？

А 你专长 飞行速度 和导弹电路？如果没有，那么少沉迷就会美化你。如果是这样，那是非常值得怀疑的，您似乎是自发决定写信给论坛的。将其挂在您的工作场所上：“超出公共领域的信息可能是高速旅行专家前往离您和Druzhba锯电路不那么遥远的地方的原因。
1. MENTAT
  
  0
  
  7 March 2018 20：52
  
  我提供的信息只是对Wikipedia文本的简单解释，当然，该网站上关于Iskander的信息也没有质的差异。要了解这一点，您需要最少的aykyu。
Staryy26

+1

8 March 2018 10：22
Quote：TIT
外国可能不早于2025年，

但是直到2025年如何处理？

http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
HTM

贤母2 隐藏。她已经在容器中，看不见...

Quote：Mentat
Iskander-M是一个OTRK，是通过复制ICBM的缩影创建的。

没有。我当然明白假日前的一天。在工作和在家中，可能已经有些听不懂了，但即使在节前一天，您也不应胡说八道（很痛），微型ICBM吗？我想知道您在哪里可以看到单级洲际弹道导弹。此外，设计局还参与了这个复杂的项目 没有洲际弹道导弹 在金属上不建。一件事是，即使到那时也没有受到审判。伊斯坎德尔仍然是天王星中的极限导弹-托卡（Tochka）-托卡（Tochka-U）-奥卡（Oka）-奥卡（Uka）-伏尔加河（Volga）-伏尔纳（Volna）-伊斯坎德尔（Iskander）线（作为一部分“投标”大楼9K715），最后是“伊斯坎德尔（9K720）

当然，生产线上没有“天王星”，“沃尔纳”和第一个“伊斯坎德尔”，但它确实传达了发展趋势。一个接一个，却没有像一个洲际弹道导弹那样创建伊斯坎德尔

Quote：Mentat
Iskander-M是一种OTRK，它是通过复制微型ICBM（带有诱饵，牵引式电子战模块，无源干扰盒带）创建的。配备了洲际导弹防御系统的防空突破系统。 ...

尊敬的！ Iskander火箭是在开始引入Stealth技术的同时制造的，即，制造了EPR低的火箭。所有的电缆通道都被“舔了舔”，接缝处都覆盖有特殊的密封剂...然后将“ EW模块”拖到您的位置？然后为什么不完全在其上安装转角反射镜，以便可以看到数百公里？你冻结了什么废话？
错误目标模块，无源干扰盒??? 我不知道您是否知道，但是洲际弹道导弹上的所有这些都位于繁殖阶段（有时称为战斗级），其中包括弹头，重型假弹头，轻型假弹头和干扰器。所有这一切都是在繁殖的脚下“繁殖”的
但... 但是伊斯坎德尔导弹是具有 集成头... 不是落在目标上的特定弹头，而是 全火箭... 机头整流罩在约2-2,5 km的高度下降，卡式战斗部的打开高度约为0,9-1,4 km。使用高爆特殊战斗部时，头部整流罩根本不会复位。您的诱饵和干扰机将如何跟踪进来的导弹？他们会自己通过舱门自己“出来”吗？我什至没有提到所有这些东西都可以卡在如此密集的布局中
1. TIT
  
  +1
  
  8 March 2018 17：22
  
  Quote：Old26
  她已经在容器中，看不见...
  
  但是她是亚历山大（Alexander）并且现在是一个类似人（甚至可能超过），今天是8年2018月2025日在院子里，而不是XNUMX
Staryy26

0

8 March 2018 10：33

Quote：Mentat
您是否已阅读链接下方注释中的内容？ “ This”是伊斯坎德尔-E的韩语版。在俄罗斯购买并不等同于独立开发具有相同特征（而不是出口版本）的产品，您认为吗？

顺便说一句，我将添加到第一篇文章。这不是从俄罗斯购买的Iskander-E版本的调整。许多人都感兴趣，与许多人的谈判已经进行了将近XNUMX年，但在现实生活中，只有一个国家拥有这一复杂条件-亚美尼亚

朝鲜人独立开发了“ Hyunmu-2”，尽管不能排除他们进行了磋商。但这并不是“调整”完成的火箭。是的，Hyunmu-2与Iskander类似，但仅相似...

Quote：Mentat
我提供的信息只是对Wikipedia文本的简单解释，当然，该网站上关于Iskander的信息也没有质的差异。要了解这一点，您需要最少的aykyu。

维基百科不是最终的真理。是的，方便，是的一种移动资源，但有时会犯这样的错误，令您惊讶
MENTAT

0

8 March 2018 14：06

Quote：Old26
Quote：Mentat
您是否已阅读链接下方注释中的内容？ “ This”是伊斯坎德尔-E的韩语版。在俄罗斯购买并不等同于独立开发具有相同特征（而不是出口版本）的产品，您认为吗？

顺便说一句，我将添加到第一篇文章。这不是从俄罗斯购买的Iskander-E版本的调整。许多人都感兴趣，与许多人的谈判已经进行了将近XNUMX年，但在现实生活中，只有一个国家拥有这一复杂条件-亚美尼亚

朝鲜人独立开发了“ Hyunmu-2”，尽管不能排除他们进行了磋商。但这并不是“调整”完成的火箭。是的，Hyunmu-2与Iskander类似，但仅相似...

您正在阅读，但是看不到已阅读的内容。因此，它被写在便笺中，而该便笺未被先前的“发言人”阅读，而是作为一个论点提出来的。
顺便说一句，您根据哪些资料来源发表声明？

Quote：Mentat
我提供的信息只是对Wikipedia文本的简单解释，当然，该网站上关于Iskander的信息也没有质的差异。要了解这一点，您需要最少的aykyu。

维基百科不是最终的真理。是的，方便，是的一种移动资源，但有时会犯这样的错误，令您惊讶

您已阅读，但看不到所读内容2。Wikipedia只是开放信息的聚集者。那里写的东西（电子战，无源干扰）在媒体中分发。它是如何到达那里以及为什么传播的是另一个问题。
我可以再说一遍：不会有关于Iskander的其他准确性类别的信息，并且您也无法获得99％（99）％的保证。因此，请早已冷静下来，用白发点缀您年轻的热情。而且，具有零真实感知的大声攻击看起来很可笑。
Staryy26

+2

8 March 2018 22：03

Quote：TIT
但是她是亚历山大（Alexander）并且现在是一个类似人（甚至可能超过），今天是8年2018月2025日在院子里，而不是XNUMX

模拟是什么意思？功能性-是的，当然可以。我们说的是同类型的导弹。至于性能特征，可以用不同的方法来解决。
它的尺寸远大于直径几乎相同的伊斯坎德尔（Hyunmu的直径为12米，伊斯坎德尔的直径为7,3米。重量-韩国人约为5,4吨，而美国人约为4吨。
范围 -
•Hyongmu-2A，即在照片中以300 km的距离显示。 MS-差不多1吨（997公斤）
•Hyongmu-2V范围为500 km。拥有近1吨（997千克）的战斗部，或800公里的500千克（更精确的伊斯坎德尔副本）
•Hyongmu-2S（目前正在开发中）的续航距离约为800公里。具有近1吨（997千克）的战斗部（外观更像我们的“伏尔加河”）

Quote：Mentat
您正在阅读，但是看不到已阅读的内容。因此，它被写在便笺中，而该便笺未被先前的“发言人”阅读，而是作为一个论点提出来的。
顺便说一句，您根据哪些资料来源发表声明？

根据什么来源？好吧，这很难说。我的档案很大，大约有一百五十个存储单元。另外，计算机上的存档约为1-2 TB。在计算机上，面板包含70多个站点的快捷方式。我们和他们的。您永远不应使用一种信息来源。他们有时彼此矛盾。但是，如果您想知道，则必须铲除大量信息和大量资源。这样一来，已经可以保证某些东西是准确的，有时它接近某个参数，虽然不准确，但足够可靠。

Quote：Mentat
您已阅读，但看不到所读内容2。Wikipedia只是开放信息的聚集者。那里写的东西（电子战，无源干扰）在媒体中分发。它是如何到达那里以及为什么传播的是另一个问题。
我可以再说一遍：不会有关于Iskander的其他准确性类别的信息，并且您也无法获得99％（99）％的保证。因此，请早已冷静下来，用白发点缀您年轻的热情。而且，具有零真实感知的大声攻击看起来很可笑。

至于Vicki，我将再次重复。它可能是某些信息的原始来源，但是同时它还是不精确的。有时甚至英文维基百科也提供了比俄语更多的信息。
有关伊斯坎德尔的信息-马车和小推车。它只需要找到并处理。而不仅仅是参考维基百科。因此，学习使用资源。
至于缓和热情的愿望-我们不要互相告诉该怎么做。因为有一句好话-不要告诉我该怎么做，我也不会告诉你应该去哪里。在这里，您具有指向Wikipedia链接的帖子的差异为零。因此，让我们每个人都不敢相信。我将写以前写的评论。我不喜欢它-或合理地证明事实并非如此。但仅出于推理，未提及保密性。或者您可以完全忽略
1. TIT
  
  0
  
  9 March 2018 15：10
  Quote：Old26
  模拟是什么意思？
  
  可比的目标和实现目标的机会
  航空的例子
张开足

0

8 March 2018 22：29

好吧，和往常一样，是50/50，也许是，也许不是。
Staryy26

+1

9 March 2018 15：56

Quote：TIT
可比的目标和实现目标的机会
航空的例子

好的。无需赘述-粗略的类似物。

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》