军事评论

伊斯坎德尔的外国类似物可能不早于2025年出现

46
据俄罗斯专家的预测,外国可能在2025年之前创建Iskander-M作战战术导弹系统(OTRK)的类似物。 俄新社 射频武装部队地面部队总司令奥列格·萨柳科夫上将的报告。




导弹旅从过时的Tochka-U导弹系统到现代Iskander-M导弹系统的重装计划仍在按计划进行。 已经交付了十多个旅的装备,
Salyukov在接受Krasnaya Zvezda报纸采访时说。

他指出,“根据开发商的预测,外国可能在2025年之前创建其类似物。”

这种复杂的系统非常准确,高效 武器能够发射穿透现有和未来导弹防御系统的弹道导弹和巡航导弹,
结束了将军。

报纸回忆说,OTRK“ Iskander-M”旨在摧毁“小型和区域目标-导弹系统,多重发射火箭系统,机场,指挥所和通信中心的远程火炮,飞机和直升飞机-射程不超过500公里”。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 奇奇科夫
    奇奇科夫 7 March 2018 09:54
    +4
    希望到这个时候,我们将再领先10年! 祝俄罗斯军事工业区的所有妇女节日快乐,其余的人也祝您节日快乐!
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 7 March 2018 10:05
      +2
      啊哈(!)-我们将刚刚退出《 INF条约》,我们将在扩大的占星家的底盘上实施伏尔加OTRK的化身。 导弹类型将是加长型导弹9M723,射程较高,射程不超过3000公里。
      1. 210okv
        210okv 7 March 2018 10:29
        +1
        您的话,对在耳边的人是..我们的机器已经使用了大约十二年了?
        引用:Romario_Argo
        啊哈(!)-我们将刚刚退出《 INF条约》,我们将在扩大的占星家的底盘上实施伏尔加OTRK的化身。 导弹类型将是加长型导弹9M723,射程较高,射程不超过3000公里。
    2. figter
      figter 8 March 2018 11:59
      +1
      对我们来说,在北约面前挺身而出并不完全合适-没有东西可以覆盖屁股上的补丁。
  2. rocket757
    rocket757 7 March 2018 09:55
    +2
    他们不需要它。 洋基队当然会这样做,如果他们再也不是那么聪明,那将会很快。
    在这里,有了政府合同,就会再度沸沸扬扬,一些小公司可以更快地做到这一点....但是军事工业巨头会给谁这样的花招?
    我们会看到!
    1. Lopatov
      Lopatov 7 March 2018 10:24
      +3
      引用:rocket757
      他们不需要它。

      西方在这一地区的“潮流人物”,甚至是“时尚独裁者”是美国。
      他们有一个完全不同的概念。
      有很多轻型导弹,而不是一种带有重型弹头的导弹。 从以前的MLRS​​-M270 / MLRS和HIMARS发射。
      而不是远程导弹-飞机。
      由于物流的原因,这对他们来说更有利可图。
      1. rocket757
        rocket757 7 March 2018 10:42
        +2
        洋基队被用于航空,这就是他们的版本。
        什么和为什么更好,我希望我们永远不会知道。 因此,如果没有实际应用,就不可能进行客观评估。
        从理论上讲,使用不同曝光选项的系统似乎更可取,但肯定会更昂贵!
        1. ZVO
          ZVO 7 March 2018 19:47
          +2
          引用:rocket757
          洋基队被用于航空,这就是他们的版本。
          什么和为什么更好,我希望我们永远不会知道。 因此,如果没有实际应用,就不可能进行客观评估。
          从理论上讲,使用不同曝光选项的系统似乎更可取,但肯定会更昂贵!

          不要忘记。 那洋基人有潘兴2 ..原因之一。 最后,缓和器顺着...
          1. rocket757
            rocket757 7 March 2018 20:41
            +1
            潘兴(Pershing)分别位于土耳其和德国,射程足够……但是目前,这种射程的导弹是被禁止的。 我们的Iskanders装在加里宁格勒是有原因的。 他们只能从整个欧洲切入。 范围限制为500公里。
            扬基队可以做到这一点,毫无疑问,这是必要的,但是在哪里放置呢? 您需要在附近建立基地,这是一个目标! 波兰,罗马尼亚,还有谁? 同性恋者将如何看待它?
  3. dgonni
    dgonni 7 March 2018 10:45
    -1
    OTRK thunder-2不行吗?
  4. voyaka呃
    voyaka呃 7 March 2018 10:59
    +4
    是的,我们有一架类似的火箭,已经有10年的历史了:“不是神在烧锅。”
    劳拉被称为。 但是,她飞的不是500公里,而是400公里。 但这是可以解决的。
    但是弹头是相同的(略小),弹道与伊斯坎德尔的弹道完全相同。
    火箭本身轻,薄2倍,而RCS却低得多。 与Iskander(带有IR视频)相比,GOS会更加突然。
    罗拉小姐
    重量:1.6-1.8吨
    长度:5米
    直径:610毫米
    战斗部570公斤高炸药,小炸弹或高速穿透弹头
    作战范围:400公里
    飞行高度150,000英尺(50公里)
    指导系统:
    惯性导航,GPS和电视终端
    1. Lopatov
      Lopatov 7 March 2018 11:03
      +1
      Quote:voyaka嗯
      是的,我们有一架类似的火箭,已经有10年的历史了:“不是神在烧锅。”

      没有那样的事。

      Quote:voyaka嗯
      惯性导航,GPS和电视终端
      1. voyaka呃
        voyaka呃 7 March 2018 11:22
        +1
        我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。 改进点。
        我们不是在谈论CD Iskander。
        和Iskander一样,像LORA:惯性+ GLONASS。
        1. Lopatov
          Lopatov 7 March 2018 11:46
          +1
          Quote:voyaka嗯
          我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。

          伊斯坎德尔导弹最初是为应对强大的对策而设计的。
          “ LORA”是一种原本是“反波比”的药物。 针对无法进行电子战的对手。
          Quote:voyaka嗯
          和Iskander一样,像LORA:惯性+ GLONASS。

          哦,好吧
          恐怕Iskander上的Glonass仅用于阐明发射器的坐标。
          启动后-在数字地形图上进行轨迹校正的惯性/惯性。 在目标区域-光学相关搜索器,雷达相关搜索器或有源雷达搜索器。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 7 March 2018 11:52
            0
            什么是针对BR的电子战?
            他们朝反导弹开枪-命中或
            错过了。 由于BR Iskander很难被击落,因此Laura也是如此。
            速度非常快,几乎没有时间计算轨迹。

            “光学相关搜寻器”
            还有劳拉(Laura)和伊斯坎德(Iskander)。
            1. Lopatov
              Lopatov 7 March 2018 12:09
              +2
              Quote:voyaka嗯
              什么是针对BR的电子战?

              平淡我们在目标区域淹没了ZHPS信号,火箭没有降落在目标上而是落在了附近。
              1. 简单
                简单 7 March 2018 13:24
                +1
                堆:

                https://fonzeppelin.livejournal.com/18339.html
              2. voyaka呃
                voyaka呃 7 March 2018 19:08
                0
                在现代的GOS中,多个系统相互备份。
                如果ZHPS降低,则惯性或视频打开。
  5. 教授
    教授 7 March 2018 11:02
    +3
    据俄罗斯专家的预测,外国可能会在2025年之前创建外国创建Iskander-M作战战术导弹系统(OTRK)的类似物。

    不幸的是,我不能问俄国专家,这个系统有什么独特之处,以至资产阶级需要重复这么多时间? 请求
  6. Staryy26
    Staryy26 7 March 2018 11:40
    +1
    引用:rocket757
    他们不需要它。 洋基队当然会这样做,如果他们再也不是那么聪明,那将会很快。
    在这里,有了政府合同,就会再度沸沸扬扬,一些小公司可以更快地做到这一点....但是军事工业巨头会给谁这样的花招?
    我们会看到!

    美国人很快就会没有问题了。 问题是,他们需要这么复杂吗? 在欧洲国家中,只有法国有能力做到这一点。 那么,文章在谈论哪个国家?
    1. voyaka呃
      voyaka呃 7 March 2018 12:03
      0
      我们让Laura击中了发射器
      真主党和阿萨德的大型导弹。 作为“反导”。 飞机快没时间了。
      矿山开放后,只有像劳拉(Laura)/托奇卡(Tochka)这样的小BR才能
      飞(如果有时间 追索权 )
      1. 教授
        教授 7 March 2018 12:27
        +1
        劳拉的存在在2003年被“偶然地”解密。 它们已经被出口了,但没有向IDF告知采用IDF的情况。 即使到现在,当决定购买时,质量控制部门也没有告知是否与耳鼻喉科有关。 叙利亚人最近报道说,以色列据称使用地对地导弹摧毁了大马士革附近的一个物体。 劳拉的制造商写道,火箭在世界上是免税的 wassat 不可预测的飞行路径(形状轨迹飞行模式)。
    2. rocket757
      rocket757 7 March 2018 12:57
      +1
      很难相信OTRK与保护潜力有关,所有这些为证明先发制人的罢工的理由都非常令人不安。 但是,您需要警告,如果您摇晃船,请耐心等待!
      在欧洲,他们似乎将赌注押在计划弹药上……而且还押在一种保护手段上。 有必要将这种威胁消除到下降点,STE远程防空是任务。
      洋基队将目光投向了他们的航空业,他们展示了大多数的新发展。 但原则上,他们可以制造任何武器,为此拥有一切。
      简而言之,他们没有在这里说绍布,军备竞赛如火如荼...各自以自己的方式进行,但是世界并没有变得更加轻松。 枪在墙上,这不再是警告;
  7. Inzhener
    Inzhener 7 March 2018 14:21
    +1
    不迟于2040年的带有两根电缆的导弹装载系统
  8. TIT
    TIT 7 March 2018 16:38
    +1
    外国可能不早于2025年,


    但是直到2025年如何处理?
    [报价] [/报价]

    http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
    HTM
  9. MENTAT
    MENTAT 7 March 2018 16:40
    +1
    引用:voyaka呃
    我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。 改进点。
    我们不是在谈论CD Iskander。
    和Iskander一样,像LORA:惯性+ GLONASS。

    劳拉和伊斯坎德尔-M的共同点仅在于它们是导弹。 来自不同类别的系统,但来自联盟。
    Iskander-M是一种OTRK,它是通过复制微型ICBM制成的,它带有诱饵模块,牵引式电子战模块,无源干扰卡匣,即配备了洲际导弹防御系统的突破系统。 西方根本没有类似的东西。 同时,导弹能够进行小规模的回避操作,形成“弹跳”轨迹,使直接命中多于有问题的地方,并且突然改变航向并产生巨大的过载。 西方国家需要很长的时间来创建这样的东西,因为没有任何起点。
    以色列无能为力,尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。
    1. 提拉
      提拉 7 March 2018 17:06
      +1
      Quote:Mentat
      以色列无能为力,尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。



      耶利哥3?
    2. ZVO
      ZVO 7 March 2018 19:52
      +2
      Quote:Mentat
      引用:voyaka呃
      我正在考虑伊斯坎德尔-短程弹道导弹。 改进点。
      我们不是在谈论CD Iskander。
      和Iskander一样,像LORA:惯性+ GLONASS。

      劳拉和伊斯坎德尔-M的共同点仅在于它们是导弹。 来自不同类别的系统,但来自联盟。
      Iskander-M是一种OTRK,它是通过复制微型ICBM制成的,它带有诱饵模块,牵引式电子战模块,无源干扰卡匣,即配备了洲际导弹防御系统的突破系统。 西方根本没有类似的东西。 同时,导弹能够进行小规模的回避操作,形成“弹跳”轨迹,使直接命中多于有问题的地方,并且突然改变航向并产生巨大的过载。 西方国家需要很长的时间来创建这样的东西,因为没有任何起点。
      以色列无能为力,尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。


      德鲁克,你从哪里得到这样的草?
      拖曳电子战模块...

      您了解速度吗? 在火箭电路中? 您打算将哪些干扰带插入iskander?

      哦,很奇怪...
  10. MENTAT
    MENTAT 7 March 2018 17:17
    0
    Quote:提拉斯
    Quote:Mentat
    以色列无能为力,尤其是因为它没有现代洲际弹道导弹。

    耶利哥3?

    尽管所有的晦涩和秘密,杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。 此外,如果以色列突然决定创建类似Iskander-M的产品,那么所有的混乱和秘密将被极大地破坏,因此,这样做会非常令人怀疑,特别是因为以色列不认为需要这样一个发达的OTRK。
    1. 提拉
      提拉 7 March 2018 17:41
      0
      Quote:Mentat
      尽管所有的晦涩和保密,杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。



      奇怪的陈述 什么
      1. 评论已删除。
  11. MENTAT
    MENTAT 7 March 2018 17:26
    0
    Quote:TIT
    外国可能不早于2025年,


    但是直到2025年如何处理?


    http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
    HTM

    您是否已阅读链接下方注释中的内容? “ This”是伊斯坎德尔-E的韩语版。 在俄罗斯购买并不等同于独立开发具有相同特征(而不是出口版本)的产品,您认为吗?
    1. TIT
      TIT 7 March 2018 18:41
      +1
      外国类似物“ Iskander”

      好吧,可能是Google尚未阻止我
      http://forum.topwar.ru/topic/11250-%D0%B8%D1%81%D
      0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D1%81-%D0%B1%
      D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B6%D1%91%
      D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%
      D1%8楼/
      1. TIT
        TIT 7 March 2018 18:44
        +1
        链接中有多余的空格,
        只是谷歌
        来自黄海沿岸的伊斯坎德尔
  12. MENTAT
    MENTAT 7 March 2018 18:45
    0
    Quote:提拉斯
    Quote:Mentat
    尽管所有的晦涩和保密,杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。



    奇怪的陈述 什么

    为什么? 只是基于一些公共信息的猜测。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 7 March 2018 19:05
      0
      耶利哥是一枚中程导弹。 我们不需要洲际弹道导弹。
  13. MENTAT
    MENTAT 7 March 2018 20:24
    0
    Quote:ZVO
    Quote:提拉斯
    Quote:Mentat
    尽管所有的晦涩和保密,杰里科3号都不是成熟的洲际弹道导弹。



    奇怪的陈述 什么


    门塔特通常很奇怪...
    在这里,他将电缆负载挂在超高速火箭上...
    巴贝内...

    1.请控制自己。
    2.强烈要求不要戳戳和破坏性行为。
  14. MENTAT
    MENTAT 7 March 2018 20:37
    0
    Quote:ZVO
    您了解速度吗? 在火箭电路中? 您打算将哪些干扰带插入iskander?

    А 专长 飞行速度 和导弹电路? 如果没有,那么少沉迷就会美化你。 如果是这样,那是非常值得怀疑的,您似乎是自发决定写信给论坛的。 将其挂在您的工作场所上:“超出公共领域的信息可能是高速旅行专家前往离您和Druzhba锯电路不那么遥远的地方的原因。
    1. MENTAT
      MENTAT 7 March 2018 20:52
      0
      我提供的信息只是对Wikipedia文本的简单解释,当然,该网站上关于Iskander的信息也没有质的差异。 要了解这一点,您需要最少的aykyu。
  15. Staryy26
    Staryy26 8 March 2018 10:22
    +1
    Quote:TIT
    外国可能不早于2025年,


    但是直到2025年如何处理?


    http://www.military-today.com/missiles/hyunmoo_2.
    HTM

    贤母2 隐藏。 她已经在容器中,看不见...

    Quote:Mentat
    Iskander-M是一个OTRK,是通过复制ICBM的缩影创建的。

    没有。 我当然明白假日前的一天。 在工作和在家中,可能已经有些听不懂了,但即使在节前一天,您也不应胡说八道(很痛),微型ICBM吗? 我想知道您在哪里可以看到单级洲际弹道导弹。 此外,设计局还参与了这个复杂的项目 没有洲际弹道导弹 在金属上不建。 一件事是,即使到那时也没有受到审判。 伊斯坎德尔仍然是天王星中的极限导弹-托卡(Tochka)-托卡(Tochka-U)-奥卡(Oka)-奥卡(Uka)-伏尔加河(Volga)-伏尔纳(Volna)-伊斯坎德尔(Iskander)线(作为一部分“投标”大楼9K715),最后是“伊斯坎德尔(9K720)

    当然,生产线上没有“天王星”,“沃尔纳”和第一个“伊斯坎德尔”,但它确实传达了发展趋势。 一个接一个,却没有像一个洲际弹道导弹那样创建伊斯坎德尔


    Quote:Mentat
    Iskander-M是一种OTRK,它是通过复制微型ICBM(带有诱饵,牵引式电子战模块,无源干扰盒带)创建的。 配备了洲际导弹防御系统的防空突破系统。 ...

    尊敬的! Iskander火箭是在开始引入Stealth技术的同时制造的,即,制造了EPR低的火箭。 所有的电缆通道都被“舔了舔”,接缝处都覆盖有特殊的密封剂...然后将“ EW模块”拖到您的位置? 然后为什么不完全在其上安装转角反射镜,以便可以看到数百公里? 你冻结了什么废话?
    错误目标模块,无源干扰盒??? 我不知道您是否知道,但是洲际弹道导弹上的所有这些都位于繁殖阶段(有时称为战斗级),其中包括弹头,重型假弹头,轻型假弹头和干扰器。 所有这一切都是在繁殖的脚下“繁殖”的
    ... 但是伊斯坎德尔导弹是具有 集成头... 不是落在目标上的特定弹头,而是 全火箭... 机头整流罩在约2-2,5 km的高度下降,卡式战斗部的打开高度约为0,9-1,4 km。 使用高爆特殊战斗部时,头部整流罩根本不会复位。 您的诱饵和干扰机将如何跟踪进来的导弹? 他们会自己通过舱门自己“出来”吗? 我什至没有提到所有这些东西都可以卡在如此密集的布局中
    1. TIT
      TIT 8 March 2018 17:22
      +1
      Quote:Old26
      她已经在容器中,看不见...

      但是她是亚历山大(Alexander)并且现在是一个类似人(甚至可能超过),今天是8年2018月2025日在院子里,而不是XNUMX
  16. Staryy26
    Staryy26 8 March 2018 10:33
    0
    Quote:Mentat
    您是否已阅读链接下方注释中的内容? “ This”是伊斯坎德尔-E的韩语版。 在俄罗斯购买并不等同于独立开发具有相同特征(而不是出口版本)的产品,您认为吗?

    顺便说一句,我将添加到第一篇文章。 这不是从俄罗斯购买的Iskander-E版本的调整。 许多人都感兴趣,与许多人的谈判已经进行了将近XNUMX年,但在现实生活中,只有一个国家拥有这一复杂条件-亚美尼亚

    朝鲜人独立开发了“ Hyunmu-2”,尽管不能排除他们进行了磋商。 但这并不是“调整”完成的火箭。 是的,Hyunmu-2与Iskander类似,但仅相似...

    Quote:Mentat
    我提供的信息只是对Wikipedia文本的简单解释,当然,该网站上关于Iskander的信息也没有质的差异。 要了解这一点,您需要最少的aykyu。

    维基百科不是最终的真理。 是的,方便,是的一种移动资源,但有时会犯这样的错误,令您惊讶
  17. MENTAT
    MENTAT 8 March 2018 14:06
    0
    Quote:Old26
    Quote:Mentat
    您是否已阅读链接下方注释中的内容? “ This”是伊斯坎德尔-E的韩语版。 在俄罗斯购买并不等同于独立开发具有相同特征(而不是出口版本)的产品,您认为吗?

    顺便说一句,我将添加到第一篇文章。 这不是从俄罗斯购买的Iskander-E版本的调整。 许多人都感兴趣,与许多人的谈判已经进行了将近XNUMX年,但在现实生活中,只有一个国家拥有这一复杂条件-亚美尼亚

    朝鲜人独立开发了“ Hyunmu-2”,尽管不能排除他们进行了磋商。 但这并不是“调整”完成的火箭。 是的,Hyunmu-2与Iskander类似,但仅相似...

    您正在阅读,但是看不到已阅读的内容。 因此,它被写在便笺中,而该便笺未被先前的“发言人”阅读,而是作为一个论点提出来的。
    顺便说一句,您根据哪些资料来源发表声明?

    Quote:Mentat
    我提供的信息只是对Wikipedia文本的简单解释,当然,该网站上关于Iskander的信息也没有质的差异。 要了解这一点,您需要最少的aykyu。

    维基百科不是最终的真理。 是的,方便,是的一种移动资源,但有时会犯这样的错误,令您惊讶

    您已阅读,但看不到所读内容2。Wikipedia只是开放信息的聚集者。 那里写的东西(电子战,无源干扰)在媒体中分发。 它是如何到达那里以及为什么传播的是另一个问题。
    我可以再说一遍:不会有关于Iskander的其他准确性类别的信息,并且您也无法获得99%(99)%的保证。 因此,请早已冷静下来,用白发点缀您年轻的热情。 而且,具有零真实感知的大声攻击看起来很可笑。
  18. Staryy26
    Staryy26 8 March 2018 22:03
    +2
    Quote:TIT
    但是她是亚历山大(Alexander)并且现在是一个类似人(甚至可能超过),今天是8年2018月2025日在院子里,而不是XNUMX

    模拟是什么意思? 功能性-是的,当然可以。 我们说的是同类型的导弹。 至于性能特征,可以用不同的方法来解决。
    它的尺寸远大于直径几乎相同的伊斯坎德尔(Hyunmu的直径为12米,伊斯坎德尔的直径为7,3米。重量-韩国人约为5,4吨,而美国人约为4吨。
    范围 -
    •Hyongmu-2A,即在照片中以300 km的距离显示。 MS-差不多1吨(997公斤)
    •Hyongmu-2V范围为500 km。 拥有近1吨(997千克)的战斗部,或800公里的500千克(更精确的伊斯坎德尔副本)
    •Hyongmu-2S(目前正在开发中)的续航距离约为800公里。 具有近1吨(997千克)的战斗部(外观更像我们的“伏尔加河”)


    Quote:Mentat
    您正在阅读,但是看不到已阅读的内容。 因此,它被写在便笺中,而该便笺未被先前的“发言人”阅读,而是作为一个论点提出来的。
    顺便说一句,您根据哪些资料来源发表声明?

    根据什么来源? 好吧,这很难说。 我的档案很大,大约有一百五十个存储单元。 另外,计算机上的存档约为1-2 TB。 在计算机上,面板包含70多个站点的快捷方式。 我们和他们的。 您永远不应使用一种信息来源。 他们有时彼此矛盾。 但是,如果您想知道,则必须铲除大量信息和大量资源。 这样一来,已经可以保证某些东西是准确的,有时它接近某个参数,虽然不准确,但足够可靠。

    Quote:Mentat
    您已阅读,但看不到所读内容2。Wikipedia只是开放信息的聚集者。 那里写的东西(电子战,无源干扰)在媒体中分发。 它是如何到达那里以及为什么传播的是另一个问题。
    我可以再说一遍:不会有关于Iskander的其他准确性类别的信息,并且您也无法获得99%(99)%的保证。 因此,请早已冷静下来,用白发点缀您年轻的热情。 而且,具有零真实感知的大声攻击看起来很可笑。

    至于Vicki,我将再次重复。 它可能是某些信息的原始来源,但是同时它还是不精确的。 有时甚至英文维基百科也提供了比俄语更多的信息。
    有关伊斯坎德尔的信息-马车和小推车。 它只需要找到并处理。 而不仅仅是参考维基百科。 因此,学习使用资源。
    至于缓和热情的愿望-我们不要互相告诉该怎么做。 因为有一句好话-不要告诉我该怎么做,我也不会告诉你应该去哪里。 在这里,您具有指向Wikipedia链接的帖子的差异为零。 因此,让我们每个人都不敢相信。 我将写以前写的评论。 我不喜欢它-或合理地证明事实并非如此。 但仅出于推理,未提及保密性。 或者您可以完全忽略
    1. TIT
      TIT 9 March 2018 15:10
      0
      Quote:Old26
      模拟是什么意思?

      可比的目标和实现目标的机会
      航空的例子
  19. 张开足
    张开足 8 March 2018 22:29
    0
    好吧,和往常一样,是50/50,也许是,也许不是。
  20. Staryy26
    Staryy26 9 March 2018 15:56
    +1
    Quote:TIT
    可比的目标和实现目标的机会
    航空的例子

    好的。 无需赘述-粗略的类似物。