军事评论

Shoigu:OSHM将空降部队的战斗潜力提高了20%

13
军事部门的国防部长谢尔盖·绍伊古在军事部门的一次电话会议上表示,在空降部队举行的组织和工作人员措施使这些部队的战斗潜力增加了20%。


Shoigu:OSHM将空降部队的战斗潜力提高了20%


情报公司被重新格式化为侦察营。 组建了独立的突击登陆和修理营。 所有这一切使得有可能通过20%增加空降部队的战斗力
- 绍伊古说。

据他说,在过去的两年中,总体上举行了16次组织和人员配备活动。 结果,登陆部队产生了 坦克 公司,无人机和电子战公司。

今年我们计划完成三个坦克营,电子战部队和无人机的组建。
- 部长补充道。

他还强调,空降部队的准备情况检查将在Vostok-2018战略指挥和工作人员演习期间进行,这将有助于保护远东的国家利益,TASS报道。
使用的照片:
RF国防部
13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv
    210okv 6 March 2018 13:37
    0
    好吧,任何战斗武器的战斗潜力都应该处于最高水平。
    1. Spartanez300
      Spartanez300 6 March 2018 13:43
      0
      我军的先锋队应该是战斗力最强的部队,并且应始终提供。
  2. Gerkulesych
    Gerkulesych 6 March 2018 13:40
    0
    因此,只有专家才能了解什么变得更好,还有更多! 我只是确定这会对战备状态有更好的影响。
  3. Staryy26
    Staryy26 6 March 2018 15:15
    +3
    只有一个问题,如何将所有这些交付到该地点。 运输机猫哭了。 以及从第7次降落到从克里米亚到高加索山脉的团的分散情况。
    1. Doliva63
      Doliva63 6 March 2018 18:51
      +3
      他们会自己走。 在坦克上 笑
      1. Flyer_64
        Flyer_64 6 March 2018 20:45
        +1
        在第8旅将第7军移交给阿布哈兹的XNUMX年经验。 )))在这个问题上,武装部队的实力受到最高法令的限制。 因此,OShM坚持的原则是下降,到达。 空中部队人数的增加扩大了拟议的战区在作战行动中使用单位的可能性。
  4. Doliva63
    Doliva63 6 March 2018 19:06
    +3
    看情报人员很有趣。 马上就会清楚空战部队正在准备什么战争和以什么身份进行战斗。
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 6 March 2018 19:26
      +5
      引用:Doliva63
      因为空降部队正在准备什么样的战争和能力。

      任何战争和任何能力。 “除了我们之外没有人!” 我们这么教......
    2. 哈吉穆拉特
      哈吉穆拉特 7 March 2018 12:07
      0
      两个侦察公司,一个无人机公司以及基本上所有的公司
      1. Doliva63
        Doliva63 9 March 2018 08:58
        +4
        来自Shamanov的公司:第一家公司是SpN,第二家公司是深度侦察公司,而RER公司则是公司。 后者是可以理解的。 具有“深度智能”-并非如此,因为 第三批使用摩托车和UAZ的ORB公司称为“术语”,它们在80年代被转移到DDR(似乎应该知道是Shamanov); 对于特殊用途海军,标准的ORRSpN可以在300-500 km的深度下工作,为了联合武器/坦克部队的利益,为什么要选择VDD,理论上它是在敌人的后方作战?
  5. 阿尤恩
    阿尤恩 6 March 2018 21:08
    0
    莎玛诺夫(Shamanov)曾在2015年报道过侦察部队向侦察州的转移。
    https://topwar.ru/79804-shamanov-kolichestvo-razv
    edbatalonov-v-vdv-vyrastet-do-vosmi.html
    Shoigu显然终于在桌子上堆放了最底层的文件,三年后)

    但是ORB-是的,是刚创建的部分:http://desantura.ru/news/84512/
  6. UAZ 452
    UAZ 452 7 March 2018 21:58
    0
    据我所知,在真正的敌对行动中没有人降落过大型降落伞。 在这种情况下,空降部队的技术得以着陆。 但是,这种机会不仅增加了武器成本,而且最重要的是,迫使我们在人员安全,火力,弹药和几乎所有其他特征上做出妥协。 然后,事实证明,这种设备在整个服役期间从未被抛弃在敌人的后方,而是以与普通步兵战车,装甲运兵车相同的方式使用,只是各个方面都较差,而且往往更昂贵,是这样吗? ?
  7. 阿尤恩
    阿尤恩 9 March 2018 20:44
    0
    Quote:UAZ 452
    据我所知,在真正的敌对行动中,没有人降落过大型降落伞。

    您不是很清楚。 阅读有关克里特岛行动,从诺曼底登陆(近25万296千名伞兵),第聂伯(Dniep​​er)空降行动(XNUMX架次),维雅姆斯基空降行动以及许多其他信息。 是的,由于缺乏使用空降部队的经验和大量的失误,这些行动充满了沉重的损失,其中一些行动没有被认为是成功的,但是,对于“ Nobody and Never”,您显然很兴奋。