军事评论

热成像编年史(第1部分)

107
像往常一样,所有重要事物的根源都以这种或那种方式传到古希腊 - 在这种情况下的热成像也不例外。 Titus Lucretius Kar首先提出,人眼看不到有一些“热”光线,但这个问题并没有超出推测性的结论。 他们记得蒸汽技术发展时代的热辐射,瑞典化学家Karl Scheele和德国物理学家Johann Lambert是第一批成为第一个。 他的作品中的第一篇“空气与火的化学论文”给整整一章带来了温暖 - 这一事件发生在1777年,并成为兰伯特两年后写的“高温测量”一书的前身。 科学家已经发现了热射线传播的直线性,并且可能是最重要的决定 - 它们的强度与距离的平方成反比地减小。 但最引人注目的热量体验是由Mark Auguste Pictet在1790中完成的,当时他将两个凹面镜相互对准,并在一个焦点处放置一个加热球。 测量镜子的温度,Pictell在那个时代发现了令人惊讶的事情 - 镜子变得更加温暖,其焦点是热球。 科学家走得更远,将发热的身体变成了一个雪球 - 情况正好相反。 因此,发现了热辐射反射现象,“冷光”的概念永远消失了。



William Herschel(1738-1822)英国天文学家,红外辐射的发现者。 来源 - en.wikipedia.org


中国的下一个重要人物 故事 热成像成为天王星和他的卫星英国天文学家威廉赫歇尔的发现者。 科学家在1800中发现存在不可见光线,“具有最大的加热能力”,位于人类可见光谱之外。 他在玻璃棱镜的帮助下取得了成功,玻璃棱镜将光分解成其组件,还有一个温度计,它将最高温度固定在可见红光的右侧。 作为牛顿微粒教导的追随者,赫歇尔坚定地相信光和辐射热的特性,然而,在通过不可见红外线的折射实验后,他的信仰被严重震动。 但在任何历史中,它都离不开科学界的权威聪明人,他们以虚假的猜测破坏了这幅画面。 这个角色是由来自爱丁堡的物理学家约翰莱斯利(John Leslie)提出的,他宣称存在热空气,事实上,它是非常“神话般的热射线”。 他并不懒得重复Herschel的实验,他为此发明了一种特殊的差分水银温度计,它记录了可见红光谱区域内的最高温度。 Herschel几乎被宣布为骗子,指出实验的准备不充分和结论的虚假性。

然而,时间判断不同 - 在第1830年,世界顶尖科学家的大量实验证明了“以赫歇尔命名的光线”,贝克勒尔称之为红外线。 关于传播(或不传播)这种辐射能力的各种机构的研究使科学家们了解到,填充眼球的液体会吸收红外光谱。 通常,正是这种自然的错误产生了对热成像仪的发明的需求。 但是在十九世纪,科学家们只认识到了传热和不可见辐射的本质,进入了所有的细微差别。 事实证明,不同的热源 - 热水壶,红热钢,酒精灯 - 具有不同质量的“红外饼”组成。 它是由意大利Machedonio Melloni在第一个热记录装置之一 - 铋 - 锑热柱(thermomultiplicateur)的帮助下实验证明的。 红外辐射的干扰允许处理这种现象 - 在1847中,在其帮助下,首次使用波长高达1,94μm的光谱。

热成像编年史(第1部分)
蜘蛛测辐射热计 - 热辐射记录仪。 来源 - en.wikipedia.org


在1881中,辐射热测量计得到了实验物理学的帮助 - 这是第一个用于固定辐射能量的装置之一。 这个奇迹是由瑞典数学家和物理学家阿道夫 - 费迪南德斯旺伯格发明的,在红外辐射的路径上设置了一个极薄的黑色板,可以在热的影响下改变其导电性。 这样的辐射接收器使得可以在此时达到5,3μm的最大可能波长,并且到年1923,在小型电振荡器的辐射中检测到420μm。 20世纪初的特点是出现了大量与前几十年理论研究的实际实施有关的思想。 因此,出现了用氧气(硫氧化铊)处理的硫化铊的光敏电阻,其能够在红外线的作用下改变其导电性。 德国工程师在他们的基础上创建了talloid接收器,这些接收器已经成为战场上可靠的通信手段。 在1942之前,国防军设法保持其系统的秘密,能够在8 km的距离内操作,直到它们穿透El Alamein。 蒸发仪是第一个真正的热成像系统,可以获得或多或少令人满意的热像仪。


蒸发仪方案。 来自“红外技术基础”一书Kozelkin V. V.


该装置如下:在腔室中放置有具有酒精,樟脑或萘的超饱和蒸气的薄膜,其内部温度应使物质的蒸发速率等于缩合速率。 通过将热像聚焦在膜上的光学系统破坏了这种热平衡,这导致最热区域的蒸发加速-结果,形成了热像。 蒸发仪中无休止的几秒钟形成了一幅图像,对比度的对比度尚不理想,噪声有时使所有物体黯然失色,但是对于运动物体的高质量传输却无话可说。 尽管分辨率为10摄氏度,但是负号的组合并没有使蒸发仪处于批量生产的位置。 但是,小型EV-84装置出现在苏联,德国的EVA上,实验搜索也在剑桥进行。 从30年代开始,工程师就将注意力转移到半导体及其与红外光谱的特殊关系上。 在这里,the绳交给了军队,在他的领导下,出现了第一批冷却的基于硫化铅的光敏电阻。 确认了接收器温度越低灵敏度越高的想法,并且热成像仪中的晶体开始被固体二氧化碳和液态空气冻结。 布拉格大学开发的在真空中喷涂敏感层的技术在战前时期已经是一项非常高科技。 自1934年以来,零代电子光学转换器(俗称“帆布杯”)成为大量有用设备的始祖-夜间驾驶设备 坦克 狙击手的个别景点。


Holst玻璃是第一个电光转换器。 来源 - zodiak.uu.ru


海军接收夜视的重要场所 舰队 -船只能够在沿海地区完全黑暗的环境中航行,同时保持停电状态。 1942年,该机队在夜间导航和通讯领域的成就被空军借鉴。 总体而言,英国人是1937年通过红外信号首先在夜空中发现飞机的。 当然,该距离适中-大约500米,但那无疑是成功的。 在经典意义上,最接近热成像仪的是1942年,当时获得了一种基于钽和锑并用液氦冷却的超导辐射热测量仪。 基于此的德国热探测器“ Donau-60”使识别大型船舶的距离达到30公里成为可能。 四十年成为热成像技术的十字路口-一种途径导致了类似于具有机械扫描的电视的系统,而另一种途径导致了不进行扫描的红外视频记录器。

国内军事热成像技术的历史可以追溯到1960s的末期,当时在新西伯利亚仪器制造厂的晚会和晚会 - 2研究项目框架内开始工作。 理论部分由莫斯科领先的应用物理科学研究所监督。 连续热成像仪当时没有成功,但研究工作“Lena”使用了这些开发成果,其结果是第一台用于侦察1PN59的热成像仪,配备了光电探测器“Lena FN”。 50光敏元件(每个100x100μm尺寸)排列成一行,130μm间距,确保器件在中波(MWIR - 中波红外)3-5μm光谱范围内工作,目标探测范围高达2000 m。氮气基气体混合物下高压进入光电加热器微热交换器,冷却至-194,5OS并返回压缩机。 这是第一代设备的特征 - 高灵敏度要求低温。 而且,600瓦特所需的低温需要大尺寸和令人印象深刻的功耗。

使用BMP-1基础在国内侦察机PRP-59“Nard”上安装4PN1。


智能机器PRP-4“Nard”来源 - cris9.armforc.ru


通过1982,国内工程师决定将热成像设备的工作光谱范围转换为8-14μm(长波红外长波LWIR),因为该部分的热辐射气氛具有更好的“吞吐量”。 符号为1PN71的产品是在“Benefit-2”方向上进行类似设计工作的结果,具有“全视之眼”的镉 - 汞碲(CdHgTe或КРТ)光接收器。


产品1PN71。 来源 - army-guide.com


他们称这个传感元件为“Zero Gravity-64”,并且它具有......正确的64晶体CMT,尺寸为50х50,增量为100μm。 冻结“失重”甚至更强 - 对196,50С而言,但产品的重量和尺寸明显减少。 所有这一切都允许在1仪表中实现远视71PN3000,并显着改善用户面前的画面。 该成像仪安装在Deuterium PRP-4М移动炮兵侦察点,除了1PN71装置外,还配备了夜视装置,雷达和激光测距仪。 俄罗斯军队中的一种稀有物种 - BRM-3“Lynx”还配备了一个智能新西伯利亚仪器制造厂的热成像设备。 为了改变这种技术,1PN126“Argus-AT”热成像仪由Tochpribor中央设计局在2005开发,配备了30x30微米尺寸的微观传感元件,来自经过验证的CdHgTe,目的是要改变。 第一百二十六热像仪的真正亮点是旋转的八角形锗棱镜,对红外辐射透明。 正是这种扫描仪在一次旋转中在被观察物体的热特征的配准模式下在光电探测器装置上产生两帧。 为了比较 - 在​​1PN71中,这个角色由平面镜子完成 - 在苏联,没有廉价的技术来生产锗玻璃。 在新的国内热像仪下,准备了PDP-4А前缘的侦察平台,或者通常被称为“战争之神的全视之眼”。 这辆车上装有许多光学侦察装置镜头,与古希腊多眼巨人很相似,之后就被命名了。
作者:
使用的照片:
zodiak.uu.ru army-guide.com cris9.armforc.ru ru.wikipedia.org
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vard
    Vard 8 March 2018 07:22
    +4
    垫子是用箔纸制成的泡沫...完美地屏蔽了人体的辐射...另一方面,充气模型现在配备了IF辐射源...剑与盔甲的永恒斗争...
    1. combat192
      combat192 8 March 2018 11:49
      +2
      Quote:Vard
      铝箔泡沫垫......完美屏蔽人体的辐射......

      不要相信自行车!
      1. Lopatov
        Lopatov 8 March 2018 12:41
        +1
        引用:combat192
        不要相信自行车!

        真的容易得多吗?

        https://ahprojects.com/projects/stealth-wear/
        1. KKND
          KKND 8 March 2018 15:47
          +7
          Quote:锹
          真的容易得多吗?

          铲子,我不会盲目相信广告。 它可以在最初的几分钟内保存下来,然后人体将加热空​​气层,并通过分子间的摩擦将组织加热起来,这具有所有暗示的作用。 在这里,这里的人也尝试过,只有气隙更大,冷却更多。

          然后值得考虑的是,热像仪将取得巨大进步,而且只会变得更糟。
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 8 March 2018 16:10
            +2
            Quote:KKND
            它可以在最初的几分钟内保存,然后人体使空气层变暖,并通过分子间摩擦加热织物,带来所有后果。

            您带来了最简化的版本。 它有点直接比较阿拉木图和艾布拉姆斯。 或者带有F-57的Su-22。
            我有一个很好的单筒望远镜能够在70 m的红外线范围内观察。在简单模式下,在完全黑暗中 - 距离200 m。所以。 在冬天,将一个村庄的炉子融化到+ 24摄氏度时,我试图确定温度下的热量泄漏 - 来自街道的红外线范围内的20,我发现它非常困难 - 太多“色调”因素。
            照片你给的,好吧,一切 太容易了 :一个温度背景的森林,一个人试图藏在一个保暖夹克下。
            1. KKND
              KKND 8 March 2018 16:21
              0
              Quote:stalkerwalker
              您提供最简化的版本。

              我没有握住热像仪,所以甚至不是业余爱好者。
              Quote:stalkerwalker
              在您引用的照片中,一切都太简单了:森林处于单一温度背景下,一个人试图用防热帽遮盖住它。

              其实呢 视频 如果您在写作之前先看过它,那还不错。
              Quote:stalkerwalker
              我有一个很好的单眼,能够在距离为70 m的红外线范围内观察。

              Cheto,您有某种“弱味?” 单眼。
              M1A1上的炮手吹嘘苏联汽车的热量为3公里。 看到。 1991年沙漠风暴。
              通常,如果需要,将不需要温度记录图专家
              Quote:stalkerwalker
              冬季,他在一个乡村房屋中融化了一个炉灶,温度最高为+ 24摄氏度,他试图确定街道附近红外范围内温度为-20时的热泄漏,他发现这非常困难-存在太多“遮挡”因素。
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 8 March 2018 16:25
                +1
                Quote:KKND
                实际上,如果你在写作之前看过它,这个视频也不错。

                谢谢你的提示。 你很礼貌......
                Quote:KKND
                我没有握住热像仪,所以甚至不是业余爱好者。

                Quote:stalkerwalker
                我有一个很好的单筒望远镜能够在70 m的红外线范围内观察。在简单模式下,在完全黑暗中 - 距离为200 m

                那么,亲爱的,和你一起讨论什么呢? 单眼的弱点怎么样?
                感谢您的关注。
                hi
                1. KKND
                  KKND 8 March 2018 16:28
                  +2
                  Quote:stalkerwalker
                  那么,亲爱的,和你一起讨论什么呢? 单眼的弱点怎么样?

                  在无话可说的情况下,有必要向世界这样古老的“权威”施加压力。
                  为何我什至不应该相信您有足够的钱来购买热成像仪,而这并不是该站点的订阅费用。
                  Quote:stalkerwalker
                  感谢您的关注。
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 8 March 2018 16:38
                    0
                    不要绝望.....谁没有发生......
                    hi
                    霍克运动光学
                    Avocet House,Wilford Bridge Road,Melton,
                    伍德布里奇,萨福克,IP12 1RB,英国
                    www.hawkeoptics.com
                    电话:+ 44(0)1394 387762 | 传真:+ 44(0)1394 386255
                    1. KKND
                      KKND 8 March 2018 17:14
                      0
                      请哪种模式更详细。
                      1. stalkerwalker
                        stalkerwalker 8 March 2018 17:17
                        0
                        夜视,Hawke Digi NV Monocular 5x40型号。
                      2. KKND
                        KKND 8 March 2018 17:20
                        0
                        在下面回答。 大声笑
            2. karish
              karish 8 March 2018 20:06
              +4
              Quote:stalkerwalker
              冬季,他在一个乡村房屋中融化了一个炉灶,温度最高为+ 24摄氏度,他试图确定街道附近红外范围内温度为-20时的热泄漏,他发现这非常困难-存在太多“遮挡”因素。

              所以采用普通的成像仪,最好是FLIR
              像这样

              并相信我,您会看到一切,即使温度差异如此之大(+20 --- -20)甚至更大。

              Quote:stalkerwalker
              在您引用的照片中,一切都太简单了:森林处于单一温度背景下,一个人试图用防热帽遮盖住它。

              通过简单地调整上下限之差即可消除干扰。
              镜头变为远近。
              配色方案使您可以7种阴影突出显示。

              等等
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 8 March 2018 20:10
                0
                引用:karish
                所以采用普通的成像仪,最好是FLIR

                谢谢你的建议。
                hi
                在我国,此类设备禁止免费销售,即 买它是不可能的。
                是的,我不需要它 - 我有足够的monovizor。
                1. karish
                  karish 8 March 2018 20:13
                  +1
                  Quote:stalkerwalker
                  在我国,此类设备禁止免费销售,即 买它是不可能的。

                  嗯,总的来说,我们在免费销售方面没有相同的情况,需要差不多半年才能同意并获得购买许可。
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 8 March 2018 20:16
                    +1
                    引用:karish
                    嗯,总的来说,我们在免费销售方面没有相同的情况,需要差不多半年才能同意并获得购买许可。

                    我在挪威看到了类似的事情 - 私人住宅的热量泄漏问题(以及这些50人口中的百分比)非常重要。 聪明的家伙赚了不少钱 - 生意兴隆......
                    1. karish
                      karish 8 March 2018 20:37
                      0
                      Quote:stalkerwalker
                      所以聪明的人赚很多钱-生意兴隆....

                      它还可以完美地检测系统,房屋,煤气泄漏中的泄漏-除了直接目的(就我而言),还可以远程确定带电部件在电压下的温度。
                      1. 死神
                        死神 11 March 2018 16:44
                        +2
                        引用:karish
                        Quote:stalkerwalker
                        所以聪明的人赚很多钱-生意兴隆....

                        它还可以完美地检测系统,房屋,煤气泄漏中的泄漏-除了直接目的(就我而言),还可以远程确定带电部件在电压下的温度。

                        嗯 奇怪,您花了很长时间才同意。 在我的情况下(不是完全是我的情况),花了10个星期的时间来购买专门用于观察3 kV瞬态接触的热成像仪。 在etl实验室结结巴巴后。 有什么特别的秘密? 是的,热成像仪是法国的,是在2016年中期通过制裁获得的
            3. emwave
              emwave 9 March 2018 15:55
              0
              好的单筒望远镜在红外波长的什么波长下? 普通的玻璃荚是单眼的吗?
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 9 March 2018 19:26
                0
                手册中没有这样的数据....
                1. emwave
                  emwave 10 March 2018 09:21
                  0
                  在36摄氏度附近工作的医用IR传感器通常在10μm的波长下具有最大的灵敏度。 该波长不通过普通玻璃。 玻璃透射的辐射波长不超过3-5微米。 我怀疑您的单片眼镜恰好捕获了红外光谱的短波部分-温度低于30度时所需的灵敏度相应地很低!
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 10 March 2018 10:42
                    +1
                    在实践中测试 - 用 完全黑暗 (没有月亮,星星,来自照明建筑物的灯光)在简单模式下,该设备可以完美地绘制该区域的图片(距离200 m)。
                    在相同条件下的红外范围内(范围限制 - 70 m),在最大灵敏度下,温度图像形成鲜明对比:从绝对黑色(负温度)到亮白色 - 加热器部件加热到300-350度。
                    我不会在街上拍摄一张村庄的照片,照片是街道上的 - 25。 相信这个词 - 热泄漏表示为结构细节(窗户,门)形式的黑点,或房屋结构中的裂缝形式 - 门楣,椽子和壁板的关节。
                    显示器的尺寸和分辨率非常重要。
                    1. emwave
                      emwave 10 March 2018 10:45
                      +1
                      该设备非常好。 微笑
                      1. stalkerwalker
                        stalkerwalker 10 March 2018 10:55
                        +1
                        谢谢大家!
                        我也很高兴.....
                        这样的东西可以在大型国际机场免税购买。 价格从150欧元开始。
          2. Lopatov
            Lopatov 8 March 2018 16:37
            +1
            Quote:KKND
            铲子,我不会盲目相信广告。 也许在最初的几分钟内会节省

            然后为时已晚。
            这与追赶狒狒无关。
  2. tchoni
    tchoni 8 March 2018 08:55
    +4
    很棒的文章! 感谢作者! 我想看续集。
    1. 同样的lech
      同样的lech 8 March 2018 09:02
      +3
      我想了解更多有关现代矩阵的信息,例如不需要制冷的微量热分析法。
  3. Lopatov
    Lopatov 8 March 2018 10:06
    +11
    8)))
    不管他们在西方发明什么,热成像仪都不是神童。

    好吧,以“战争之神的全能眼”(8))))PRP-4A为例。 例如,一个机组人员发现了三个敌方坦克。 下一步是什么? 但是问题开始了。

    对于目标指定,需要目标的坐标。 极地-范围和角度。 如果角度没有问题,则范围完全堵塞。
    请勿使用激光测距仪。 即使在热像仪和测距仪之间实现了完美对准,也很有可能沿热像仪中不可见的衬套提供一定范围的距离。
    我必须对这种伪装一无所知,将“夜灯”切入主动范围测量模式,从而在一群人面前“照亮”自己。 此外,不仅配备高科技的夜灯和热成像仪,而且配备最简单的观察手段,例如配备IR滤镜的BI-8双筒望远镜
    另一种选择是共轭观察。 但是他至少需要两台热成像仪和训练有素的计算。 而且这里也存在“陷阱”。 为了获得最大的精度,您需要尽可能大的“基数”,即两个角度测量设备之间的距离。 基数越大,协调两个点的工作就越困难,指定目标就越困难,确保两个工具指向目标上同一点的难度就越大。
    1. SHURUM -BURUM
      SHURUM -BURUM 8 March 2018 11:52
      +10
      请勿使用激光测距仪。
      并且还因为它保证了揭露。 在过去的两年中,我的建议对企业主管来说是众所周知的-不幸的是,基于立体学原理去开发无源测距仪,可惜,低估了该方法的功能,无法理解。 但是,有一些现代原理可以避免明显的问题,形成几米甚至几十米的立体声底座。 想象一下测量的精确度。 我仍然愿意与感兴趣的企业的代表进行联系。
      1. Lopatov
        Lopatov 8 March 2018 12:37
        +6
        Quote:SHURUM-BURUM
        着眼于基于立体学原理的无源测距仪的开发

        是的,立体感是一回事。 对于安装在技术上的测距仪而言尤其如此;确保测量的准确性要容易得多。

        而且,甚至还没有揭开面纱,问题就解决了。 重点是结果的唯一性。 这不是激光测距仪,它经常提供一组测距。
      2. combat192
        combat192 8 March 2018 21:27
        0
        这些提议并不新颖,技术上可行。 建议使用不同侧翼作战车辆的视线三十年,或者更多,作为视线。
        困难在于不断计算执行瞄准的机器的当前坐标。 在原始版本中,它应该使用惯性和多普勒计算方法,然后是卫星地理空间参考。 遗憾的是,没有任何方法能够提供确保应用战场上使用的使用手段所需的准确性。
        1. SHURUM -BURUM
          SHURUM -BURUM 10 March 2018 09:55
          +1
          将不同侧翼战车的瞄准具作为瞄准点
          尊敬 combat192有一个更优雅的解决方案。 因此,我试图提请军队注意这一点。
    2. KKND
      KKND 8 March 2018 15:54
      0
      Quote:锹
      请勿使用激光测距仪。 即使在热像仪和测距仪之间实现了完美对准,也很有可能沿热像仪中不可见的衬套提供一定范围的距离。
      我得该死的伪装,将“夜灯”切成有效范围测量模式,

      抱歉,但是如果目标没有直线,您很可能也无法射击。 它会出现在这里,并用激光测量到目标的距离。
      有趣的是,通过视差,您可以估计至少大约范围吗? 正负300米?
      1. Lopatov
        Lopatov 8 March 2018 16:56
        +1
        Quote:KKND
        抱歉,但是如果目标没有直线,您很可能也无法射击。 它会出现在这里,并用激光测量到目标的距离。

        您可能从未使用过激光测距仪。 事情很可笑...
        例如,转到Polyus研究所的站点,查看有关最新激光测距仪模块LDM-2的信息……然后突然出现“它可以测量到第一个,第二个或最后一个(由操作员选择)目标的范围,该目标会击中激光束的目标。"
        在DAK上,有一个用于选择目标的块,在LPR按钮“测量1”和“测量2”上以及一个最小范围限制器...
        简而言之,为了使用量子测距仪正确测量距离,测距仪必须真正看到可能会进入光束并给出错误范围的物体。 这不提供热像仪...
    3. combat192
      combat192 8 March 2018 19:41
      +1
      Quote:锹
      激光测距仪不适用

      这是正确的! 因此,他们使用地面侦察雷达。 还有问题吗?
      1. Lopatov
        Lopatov 8 March 2018 19:51
        +2
        引用:combat192
        正确! 因此,使用了地面雷达。

        8)))
        还有选项8)))向那里的测量员发送询问,“先生们,敌人,请骑行500米,以便我们可以用雷达发现您”
        我赞成这种独创性8)))
        1. combat192
          combat192 8 March 2018 20:58
          0
          对于那些乘坐装甲列车的人:地面侦察雷达包括在所有地面侦察车的设备中。 至于“骑行”,那么现代雷达可以识别和固定目标。
          还有更多。 在侦察车辆上,安装了各种物理原理的侦察资产综合体,以便以其失败所需的准确度来检测,识别和确定目标的坐标。
          1. Lopatov
            Lopatov 8 March 2018 21:34
            +1
            引用:combat192
            地面侦察雷达是所有地面侦察车设备的一部分。

            8)))
            你确定吗
            引用:combat192
            至于“骑”,那么现代雷达可以让您识别固定目标。

            在PRP-4上花费1RL133-1
            在PRP-4M上花费1RL133-1
            在PRP-4A上花费1L120-1
            PSNR-5“ Credo”和PSNR-8“ Credo M1”列出的哪个站可以检测到静止目标?
            是的,不是其中之一。 8)))


            引用:combat192
            还有更多。 在侦察车辆上,安装了各种物理原理的侦察资产综合体,以便以其失败所需的准确度来检测,识别和确定目标的坐标。

            这些都是单词。 在夜间的现实生活中,唯一可以执行此操作的设备是夜灯,并且只能在活动模式下使用。
            1. KKND
              KKND 8 March 2018 21:40
              +1
              Quote:锹
              这些都是单词。 在夜间的现实生活中,唯一可以执行此操作的设备是夜灯,并且只能在活动模式下使用。

              铁锹,沙发战在“ otak,银河处于危险中”。
              1. Lopatov
                Lopatov 8 March 2018 21:56
                +1
                只是人们并不总是严格地评估广告谋杀案。

                与工具智能有关。 一方面,似乎一切都很简单,但实际上,像PRP一样,出现了很多陷阱。
                总的来说,每个人都喜欢不是在汽车上工作,而是在“外卖”上工作。 在某些战。中的便携式NP。 这更加方便。
                1. KKND
                  KKND 8 March 2018 22:02
                  0
                  洛帕托夫,问题是,您实际上是否通过雷达在地球背景下检测到了静止的目标? 它们都是基于多普勒效应吗? 也许只有直升机(旋转叶片)和坦克才有可能?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 8 March 2018 22:10
                    +2
                    Quote:KKND
                    您有一个问题:雷达真的可以在地球背景下检测出静止的目标吗?

                    离散频率调制,如“ Sobolyatnik”
                    具有合成孔径的雷达通常可以产生图像。 它们主要用于航空和无人驾驶飞机,但是,例如,以色列人将把这样的站放置在“路虎”车辆上,以探测路边的地雷。
                    1. KKND
                      KKND 8 March 2018 22:18
                      +1
                      Quote:锹
                      离散调频

                      我看了 锡。 尚不清楚,但无论如何,谢谢(也许)。
                      铁锹,无花果,你不在莫斯科工作吗? 这样的人才流失了。 但是,您已经为您服务。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 8 March 2018 22:23
                        +4
                        Quote:KKND
                        铁锹,无花果,你不在莫斯科工作吗? 这样的人才流失了。

                        只是MO中的人才,可以坐在论坛上并且可以听到8))))))))))))))))))))))))
                        在北极熊附近执行了10年,因此远离互联网8)))))))))
            2. combat192
              combat192 8 March 2018 21:42
              +1
              哪个列出的电台

              任何一个! 这一切都取决于运营商的技能。
              洛帕托夫,你还可以进行军事侦察吗?
              “他们在哪个团服役?” (O. Bender)
              1. KKND
                KKND 8 March 2018 21:51
                0
                引用:combat192
                任何一个! 这一切都取决于运营商的技能。

                也就是说,不需要雷达中的多普勒效应吗? 什么
              2. Lopatov
                Lopatov 8 March 2018 22:03
                +1
                引用:combat192
                任何一个! 这一切都取决于运营商的技能。

                ?
                一切都不取决于操作员。 这里需要专用站。 如1L227
              3. Lopatov
                Lopatov 8 March 2018 22:33
                +1
                引用:combat192
                洛帕托夫,你还可以进行军事侦察吗?

                关于工具智能,没有太大区别。 在大炮中,由于精度要求,一切都变得稍微复杂一些。
                例如,这里是决策者。 情报按原样使用,炮兵挂在指南针上(有一个特别的设防)。 因为在这种情况下,方向测量误差要小三倍。
                1. combat192
                  combat192 8 March 2018 22:48
                  0
                  怎么说......部队情报只是迫使破坏手段给他们失败的目标坐标。 这个指挥官有足够的信息来说明敌人在作出决定的责任范围内的行动的存在和性质。
                  就个人而言,我要求我的下属“射击”坐标减少生成开火数据的时间。 但是,正如我被教导的那样。 没有指南针的LPR只用“出路”。 在NP上只有指南针。
                  与航空合作更容易。 他们进行额外的探索并独立确定其使用结果。 你不打的主要事情。
    4. combat192
      combat192 8 March 2018 19:55
      0
      在坦克上,与激光测距仪配合使用的热瞄准器效果很好。
      1. Lopatov
        Lopatov 8 March 2018 20:12
        +3
        引用:combat192
        在坦克上,与激光测距仪配合使用的热瞄准器效果很好。

        在理想的多边形条件下,带有清洗的导向器? 也许
        1. combat192
          combat192 8 March 2018 20:32
          0
          洛帕托夫,你是油轮吗? 还是这样,在沙发上?
          1. Lopatov
            Lopatov 8 March 2018 20:36
            +5
            不,我的朋友,我是炮兵。 因此,我有使用量子测距仪测量距离的丰富实践。 而且,不仅是出于目的或当地主题,而且是出于休息。
    5. karish
      karish 8 March 2018 20:11
      +1
      Quote:锹
      对于目标指定,需要目标的坐标。 极地-范围和角度。 如果角度没有问题,则范围完全堵塞。

      是的,没有问题,我的相机不仅提供GPS坐标,而且还提供到物体的距离,这是民用版本

      Quote:锹
      请勿使用激光测距仪。 即使在热像仪和测距仪之间实现了完美对准,也很有可能沿热像仪中不可见的衬套提供一定范围的距离。

      当然可以,但是我从未有过这样的技能
      真实的最大距离-大约300m
      但是了解民用热像仪。 这是图片
      1. Lopatov
        Lopatov 8 March 2018 20:20
        0
        引用:karish
        是的,没有问题,我的相机不仅提供GPS坐标,而且还提供到物体的距离,这是民用版本

        什么样的相机呢?

        引用:karish
        当然可以,但是我从未有过这样的技能
        真实的最大距离-大约300m

        在远距离测量时,该点非常大,因此,不仅目标本身会被捕获,而且道路上的所有物体以及目标未阻挡的所有物体也会被捕获。
  4. 操作者
    操作者 8 March 2018 11:36
    0
    MWIR和LWIR系列中的笨重且昂贵的热成像仪,看到物体辐射的热量,是异国情调的,仅适用于安装在军事设备上。

    对于廉价和紧凑的眼镜,双筒望远镜和步兵的夜视瞄准具,在SWIR红外线范围内与普通光学系统并行操作的PNV是理想的。 对于他们来说,只有足够的背景照明来自夜空,被云层封闭。

    SWIR是我们的一切。
    1. AZIMUT
      AZIMUT 8 March 2018 13:20
      0
      与热像仪对抗的系统。 热成像光学检测系统。 我们落后于热成像阵列的生产,让我们开发计数器系统。
      1. combat192
        combat192 8 March 2018 19:51
        +1
        因此,热成像仪不发射,以检测它是非常有问题的。 您只能通过降低设备(人员)的热对比度或通过给出标志来抵消这些标志,这些标志在被检测到时会将其描述为不会失败的物体。
        总之,学习战术伪装的基础知识,一切都已被描述了很长时间。
        1. Lopatov
          Lopatov 8 March 2018 20:10
          +2
          引用:combat192
          热像仪不发光,因此检测它非常成问题。

          准时。
          激光探测系统光学帮助。

          引用:combat192
          您只能通过降低热对比度来抵消这种情况。

          以及用于抑制光学器件的激光系统,制造气溶胶幕,制造虚假目标,在可能观察到的线上起火,用烟雾或烟雾弹药遮盖可能的NP ...
          1. AZIMUT
            AZIMUT 8 March 2018 20:16
            0
            德国和其他国家/地区用于确定激光系统的热成像光学系统未满足我们的要求,主题是谁?
            1. Lopatov
              Lopatov 8 March 2018 20:33
              +1
              Quote:阿兹慕
              德国和其他国家/地区用于确定激光系统的热成像光学系统未满足我们的要求,主题是谁?

              在VO时,情况并非如此。
              有一个镜头,您可以检测到。 确实,保护系统已经出现,但除其他外,它们极大地限制了监视设备的功能。 顺便说一句,这样的系统安装在Javelina发射器上,并且精确地安装在热成像通道上。 建议每天关闭眼镜。 尽管这是一个非常愚蠢的想法,但是GOS上没有阻止检测的过滤器。
          2. combat192
            combat192 8 March 2018 20:48
            0
            对于沉闷,我解释说:我故意没有列举对抗各种类型的敌人情报的所有方法,但只停留在被动的,甚至澄清的 - 战术伪装。
            1. KKND
              KKND 8 March 2018 21:01
              +3
              引用:combat192
              对于那些愚钝的人,我在解释:我故意没有列出所有抵抗各种类型敌人情报的方法,

              还有什么不清楚的地方? 你的话:
              引用:combat192
              抵消 只能 通过降低其设备(人员)的热对比度或给它们提供迹象,即在检测到这些迹象时会将其表征为不受损坏的物体。

              在这里,你在打sn。
              洛帕托夫(洛帕托夫),不是一个沙发战士。
          3. combat192
            combat192 8 March 2018 21:04
            0
            激光探测系统光学帮助。

            这种系统很好地对抗具有固体光轴的光学装置,该光学装置具有瞄准或距离测量栅格的显示。 他们对光电子系统的检测,温和地说,是非常平庸的。
            1. Lopatov
              Lopatov 8 March 2018 21:36
              0
              引用:combat192
              这样的系统可以很好地抵抗具有实心光轴的光学设备。

              为了进行检测,至少要有一个镜头就足够了。
              1. combat192
                combat192 8 March 2018 21:56
                +1
                我写了我所看到的。 我有机会测试两个“antisniper”样本,国内和潜在敌人的生产。 两人都自信地确定了军用双筒望远镜和光学瞄准镜的光学特性。 更糟糕 - 没有网格的光学。 但随着环境影响评估出现了问题。 我们只想说检测和识别的百分比小于50。
                1. Lopatov
                  Lopatov 8 March 2018 22:20
                  +1
                  引用:combat192
                  并产生潜在的对手。

                  ?
                  法国人? 似乎没有人有这样的经历。
                  德国人想要一台超酷的光学和有毒物质探测器,将其放在MUMA上,放在美洲狮上,但最后他们切断了the鱼。 中国人似乎装上了坦克。 而且,实际上,仅此而已。
                  其余的使用声学系统(美国人和依从者)或红外系统(以色列)

                  您可能曾经使用过民用“监视探测器”,但在那里您有自己的细微差别和硬件要求。
                  1. combat192
                    combat192 8 March 2018 23:03
                    0
                    美国人和我们的。 他们带来了“盟军”。 制造商和品牌,唉,我不记得了,17多年过去了。 是的,并没有试图记住,因为 他们进入部队甚至没有计划。 两种设备都不是说便携式,但可移动,“从地面”工作双模式:在给定扇区中扫描并在检测和泵送后失败。
              2. 操作者
                操作者 8 March 2018 22:34
                +1
                使用激光光学检测系统 - FSE:将纳米顶部栅栏形式的微细凹凸应用于外部透镜的表面,并且透镜(其透射光有一些损失)不再反射外部辐射,包括激光辐射。

                在外部,这样的镜头看起来像一个完全黑色的身体。
                1. Lopatov
                  Lopatov 8 March 2018 22:35
                  0
                  Quote:运营商
                  透射而有些损失

                  这是个大问题。 伤害“一些损失”是巨大的。
                  1. 操作者
                    操作者 8 March 2018 22:36
                    0
                    损失订单10%。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 8 March 2018 22:42
                      +1
                      Quote:运营商
                      损失订单10%。

                      好多 我认为,他们将很快学会克服这一障碍。
                      不要忘记这些系统来自哪里。 从间谍活动到反间谍活动。 而且这样的“空战”正在进行中,对策很快就会出现8)))
                      1. 操作者
                        操作者 8 March 2018 22:55
                        0
                        一切都很简单 - 微小浮雕的反射光的功率使得它不会到达用于检测光学器件的传感器,被空气吸收。

                        当然,如果探测辐射是由强大的战斗激光产生的,则可以检测传感器,但是那时(战斗设备,操作员)已经被战斗激光束射穿了。 笑
                2. KKND
                  KKND 8 March 2018 22:39
                  0
                  Quote:运营商
                  在外部,这样的镜头看起来像一个完全黑色的身体。

                  好评如潮 (纳米粒子的)这种方案应该漫反射光,但是 反思,
                  而不是完全吸收。
                  1. 操作者
                    操作者 8 March 2018 22:50
                    0
                    Quote:KKND
                    谵妄

                    Microrelief - 100织物屏幕的百分比类似物,狙击手投掷在他们的步枪的枪瞄望远镜上 笑
                    1. KKND
                      KKND 8 March 2018 22:54
                      0
                      您本质上是回答我,吸收或分散反射,如果吸收,是由于什么(干扰,极化)? 一个全黑的人体正在吸收辐射,如果它在视线的前面,那么它将如何透射光(偏振?)。 我没有在这个线程中进行挖掘,请解释。
                      1. 操作者
                        操作者 8 March 2018 23:03
                        +1
                        微透镜以180度的立体角在所有方向上漫射反射光,因此反射光的一小部分返回到辐射源。
    2. Lopatov
      Lopatov 8 March 2018 14:00
      +1
      Quote:运营商
      对于他们来说,夜空有足够的背景照明,上面布满了云彩。

      突出显示不是问题。
      从照明弹,弹壳,地雷在红外范围内开始。
      完成受高度保护的探照灯机器人

      问题是组织性而非技术性。
      1. 操作者
        操作者 8 March 2018 17:41
        0
        SWIR仅在封闭空间内需要照明。
        1. Lopatov
          Lopatov 8 March 2018 17:47
          0
          Quote:运营商
          SWIR仅在封闭空间内需要照明。

          对于NVD,背光永远不会多余
          1. 操作者
            操作者 8 March 2018 23:05
            +1
            室外SWIR提供白天的可视性(图片与我们在不使用设备时看到的图片类似)。 你白天用手电筒吗?
  5. Albatroz酒店
    Albatroz酒店 8 March 2018 13:14
    +3
    我记得捕食者
  6. KKND
    KKND 8 March 2018 17:19
    +1
    stalkerwalker,
    大声笑,这是红外摄像机,而不是热像仪。
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 8 March 2018 17:22
      0
      我说了别的吗?
      Quote:stalkerwalker
      我有一个很好的单眼,能够在距离为70 m的红外线范围内观察。
      1. KKND
        KKND 8 March 2018 17:23
        0
        通常,关于热像仪的文章,专家,您是我们的。
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 8 March 2018 17:24
          +1
          Rodnenky ....你会学习红外辐射的原理....
          1. KKND
            KKND 8 March 2018 17:41
            0
            Quote:stalkerwalker
            Rodnenky ....您将会学到红外辐射的原理...

            是的,如果您有原则,那么肯定不会有这样的萝拉。
            我知道,红外热像仪和热像仪有什么区别。
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 8 March 2018 17:42
              +1
              Quote:KKND
              我知道,红外热像仪和热像仪有什么区别。

              随着你和我的欢迎....随着三月8 !!!!!
              1. KKND
                KKND 8 March 2018 17:44
                +2
                Quote:stalkerwalker
                随着你和我的欢迎....随着三月8 !!!!!

                是的,是的,合并了,便宜地拖钓了。 它发生了。
  7. nznz
    nznz 8 March 2018 20:20
    +1
    因为这个话题对我来说很有趣,所以我会听一些聪明的同事听。我从事薄膜隔热已经有10年了,嗯,不太可能没有人听说过这种隔热。无论是从消极意义上来说,都是欺诈-反之亦然-在积极方面。
    我是一名从业者,而不是理论家。
    自然,我看到该材料确实有效。 4月2日,NTV展示了技术奇迹-我终于看到了一个空的实验-两栋房屋-一个50mm的微型印版-另一个1mm的液体奇迹涂料。 在温度计内部,一段时间后,两者都显示出几乎相同的T降(参见视频)。两者之间的差仅为十分之一度。
    所以在这里。 热像仪看不到这种材料。
    为什么? 只是不要以巨魔的精神为上帝而回答-不可能,这是一个骗局。我已经做到了,但实践却相反。
    在2010年代,有一个应用,已经取消了多少导航,并在春季再次交付给下一艘船(总共超过10艘),这是在三个造船厂装载长达20年的情况下完成的。
    其中一种应用是在Zeelenodolsk的Buyan-M(如果没有变形的话)上,这是Calibre发射的船只。 我并不是在谈论其他应用程序,因此他们不会认为我在这里提出任何建议。我不会指出材料,我没有给出地址,也没有广告,但我确实需要一种在此类表面上测量T的工具方法。
    作为参考,校准为黑体设置为0.99的高温计给出的误差高达19%,热电偶(尤其是镍-科普合金)的误差高达37%,ITP(热流的测量)非常易变,以至于它们可以测量某些东西您只能在班次中分散T并在街上等霜冻..您的建议是..
    1. KKND
      KKND 8 March 2018 20:45
      0
      Quote:nznz
      由于该主题在某种程度上对我来说很有趣,因此我会听一些聪明的同事。

      Quote:nznz
      只是不要在巨魔的精神上为上帝的缘故回答-这不可能,这是骗局。

      就巨魔的精神而言,这不太可能成功,除了洛帕托夫和其他几个人以外,只有巨魔(我也是)。
      Quote:nznz
      热像仪看不到这种材料。

      物理学家就像我的刺猬一样,所以我只能给出的解释是,薄膜所吸收的能量不是在红外波长范围内辐射的,而是在其他一些紫外线范围内辐射的。
      1. nznz
        nznz 13 March 2018 00:39
        0
        哦,我那受过高等教育的人没有扔拖鞋,谢谢。
        没有转化为紫外线。
        工作原理就是这样。
        传热,传热,辐射和对流共有三个通道。
        常规材料抑制传热,臭名昭著的导热率表征了材料的传热能力,类似于谐波信号的幅度。
        薄膜可另外消灭2个。
        整个集合由易于测量的第一个集合和Gostirovany方法组成。另外2个..都没有涵盖,并且到目前为止只能通过比较方法进行估算。
        当制造商声称其材料总数
        = 12十分之一,震惊和指责异端。 因为通常的k-t-2-4百分之一。
        到目前为止,还没有任何方法可以证明其有用性。
        请间接(但不方便),例如,通过测量管道入口处以及一公里或更长时间之后的直接热损失。 将常规的隔热材料和薄膜进行了比较,但是这种方法不方便。
        从04月33日开始,在NTV上,用50毫米矿棉和1毫米薄膜隔热的房屋有10分钟的体验,这一结果是公认的有效技术奇迹,并且有效,这是XNUMX年来,这是第一次。

        热像仪看不到所有东西,在我看来,为什么它们是基于红外辐射的接收
        薄膜以某种方式反射了这种辐射而没有吸收-反射信号表明没有物质。此外,为了进行相等的测量,有必要校准黑体上的热像仪(对于某些薄膜物质,它是0.98-0.99。我不知道是否热像仪具有将黑体设置为所需材料的能力,但并非全部都在高温计上使用,即使校准为黑体套件,高温计也能达到约19%的位置。
        这些就是这些。谢谢您的关注。问题并不简单...
    2. combat192
      combat192 8 March 2018 21:14
      0
      有这样的事情。 仅在这里,用于识别热对比度的军事成像仪的性能高于在自由市场上表现并且被猎人和救援服务使用的那些。 因此,为了完全隐藏物体,不可能存在与环境温度不同的温度。 此外,为所有辐射范围内的各种目标创建了特征基础。
      1. KKND
        KKND 8 March 2018 21:19
        0
        引用:combat192
        有这样的事情。 仅在这里,用于识别热对比度的军事成像仪的性能高于在自由市场上表现并且被猎人和救援服务使用的那些。 因此,为了完全隐藏物体,不可能存在与环境温度不同的温度。 此外,为所有辐射范围内的各种目标创建了特征基础。

        对不起,你,我怎么下沙发? 军方是否仍未捕获X射线? 所有排放范围的基准是什么? 院子里是哪一年? 2120?
        1. combat192
          combat192 8 March 2018 22:02
          +1
          不幸的是,我不是在沙发上。 在情报方面,我服务了很多,只是某种33短片。
          在智力方面,在地面上的X射线范围内工作再见。 这是为宇航员和飞行员。 并且正在创建签名数据库。 你显然没有了解现代发展的最新动态。
          1. KKND
            KKND 8 March 2018 22:11
            +1
            引用:combat192
            他在情报领域工作了相当多的时间,短短只有33年。

            您很抱歉,但从我的观点来看,从我的观点来看,到目前为止,您的信息看起来像是对遥远未来的幻想。 我喜欢和洛帕托夫争辩,而且从他的非理性角度看,他和你的“权威”丝毫不减,他的论点看起来更令人信服。
            例如,如果您从过程物理的角度解释了光学系统在“网格”瞄准下的不同之处,而对于激光检测过程而言,如何在没有多普勒效应的情况下使用RADAR找到目标等,那将是很好的。
            1. combat192
              combat192 8 March 2018 22:32
              0
              对不起
              1。 通过特殊激光设备检测“有和没有网格”的光学系统的差异是由发射信号的反射特性引起的。 请联系光学物理学家了解详情。
              2。 任何能够确定目标速度的雷达都使用开放多普勒效应进行操作。
              我提到了多普勒效应,因为它被速度传感器和行进距离使用,这在BRM-1上与THA-3“Square”一起工作。
              1. KKND
                KKND 8 March 2018 22:35
                +1
                引用:combat192
                对不起

                抱歉,请不要对我分心,与Lopatov争论,他的对话“更聪明”,有趣,我只能与爱国主义作斗争(他们真的很愚蠢)。
                您与Lopatov的争议应具有建设性。
        2. nznz
          nznz 13 March 2018 00:43
          0
          Nuya并不是热像仪的超级专家,但我必须观察我如何使用复色和远摄镜头。 亲。
          另外,ITP在墙壁上使用了三个传感器,它们将T在房间内散布到30度,在街道上为零下10度,而且还有一个值-即使是操作员的身体也会影响图像-根据SNIP半径= 3m,应该没有人留下来然后他们迅速进入并进行了测量..这不是很方便。
      2. nznz
        nznz 13 March 2018 00:51
        0
        当然,除了我需要的以外,成像器还能产生图片-他可以看到一切。
        那些我们的材料会稍微吸收IR辐射,反映其到达的方式。
        该系统可处理入射信号和反射信号的差异(在无线电工程中,反射计大约可在微波范围内工作)
        因此事实证明,T的差异很大,手很容易确定,但成像器看不到晃动。
    3. emwave
      emwave 10 March 2018 09:28
      0
      具体而言,看不到哪个品牌的热像仪? 普通中文与Ali-Express售价为2卢布? 有不同的热像仪。
      1. nznz
        nznz 13 March 2018 00:46
        0
        以上回答。 我从同事那里带走了热测量工程师。
        该设备的价格太高了,祖母阿弗洛夫斯基(FLY)似乎很疯狂,我找了一个合伙人,我买了它来认证建筑物,我想赚钱。结果,在我看来,我什至没有击败过祖母。
        但是他们原则上并没有看到所有内容……总体上讲,我试图将问题描述为热量产生不佳的程度..但是我不坚持自己的想法,我会倾听并等待..
  8. KKND
    KKND 8 March 2018 22:27
    0
    Lopatov,
    从防空到DDOS攻击,我喜欢您的视野广阔。 也需要这样的人。
    1. combat192
      combat192 8 March 2018 22:34
      0
      该怎么做,专业兴趣范围广泛。
  9. KKND
    KKND 8 March 2018 23:06
    0
    操作者,
    所以我是对的,我们在谈论漫反射。 然后,一个全黑的身体与它无关。
    总的来说,我一直认为光学偏振是用来掩盖激光的..
    1. AZIMUT
      AZIMUT 9 March 2018 18:16
      0
      例如,在晚上,可以确定锗光学器件,但是当将射线对准它时,扩散溅射很冷,但是它们如何影响红外线到基体的透射。 我们开发了哪些系统来在夜间检测热成像设备? 谁会告诉你。
  10. 安德烈 -  shironov
    安德烈 - shironov 12 March 2018 17:59
    +1
    作者,非常感谢您提供的内容丰富的文章。 对不起,这些科学细节。 但是,该文章具有教育意义。