海狼潜艇正在进行秘密现代化

17

USS Seawolf


USS Seawolf美国核潜艇修好一个月后重新投入使用,费用为31,耗资280万美元。 海狼在1997年投入使用,潜艇通常在大约20年后进行大修和升级。 然而,海狼早些时候进入这样的工作,修理本身比平常更广泛和昂贵。 这可能是因为海狼是同级别中的第一人。 它也可能意味着安装用于情报行动的特殊设备。 卡特号USS潜艇配备了侦察和特种装备。 海军承认卡特为更加敏感的任务进行了重组,但没有详细说明。

海狼潜艇正在进行秘密现代化

USS洛杉矶


二十九艘9000吨级海狼级潜艇分别取代了冷战时代洛杉矶时代的潜艇,但是海狼太贵了。 因此,只建造了三艘船。 海狼是为冷战而创建的,它配备了五枚鱼雷,鱼叉巡航导弹或通过8枚660-mm鱼雷发射管发射的反舰导弹。 海狼很快(最高速度超过每小时60公里),而且比洛杉矶级船的噪音要小得多。 为了弥补Seawolf的不足,开发了7800吨级弗吉尼亚级潜艇,洛杉矶潜艇的大小,但是使用了海狼技术。 弗吉尼亚级潜艇的价格约为海狼的一半。 通过在弗吉尼亚州为海狼设计的许多新技术的使用,这在很大程度上得以实现。


弗吉尼亚号


目前,美国有三类潜艇。 其中大部分是洛杉矶级的6900吨潜艇。 这些潜艇共建造了62艘,而43仍在排队。 装备有四个533-mm鱼雷发射管,装有二十六个48 MK鱼雷或BGM-109战斧巡航导弹。 最新的洛杉矶级31潜艇配备了垂直Mk 45发射器,可以运输另外12个战斧CU。 如果它们是今天建造的,这些后来的洛杉矶级潜艇模型每艘将耗资约10亿至10亿美元。 目前,已有8艘弗吉尼亚级潜艇投入使用,计划推出更多1.5潜艇。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    23 April 2012 07:56
    无论美国人,有时他们有好主意,都会进行潜艇侦察。 我希望我们有这样的事情,尽管谁知道,也许是这样!
    1. +7
      23 April 2012 08:08
      我在北方舰队服役。 回到92,有传言说金鱼项目。 由于那里的朋友仍然留在他们身边,我听说已经有了这种2。 对于大多数检测工具来说,它并不明显,只有2减去安静的移动和高成本。
      1. +2
        23 April 2012 12:09
        http://topwar.ru/924-zolotaya-rybka.html
  2. -2
    23 April 2012 10:03
    这是一个经典的例子-潜水艇“猎人”,就像很久以前一样,我不记得是谁争论说没有这类潜艇的。
  3. 佐洛·索巴卡(ZloySobacka)
    +1
    23 April 2012 10:39
    好船,我能说什么。 如果不是美国人承诺发射遥控鱼雷+某种有缺陷的TA设计限制了发射鱼雷的速度,那将是没有代价的。 因此,他们可能会在没有一个有价值的对手的情况下错过比赛。 没什么,如果“ Ash”变成了他们对它的承诺,那么很快他们就不会感到无聊。
    1. +2
      23 April 2012 15:52
      Quote:ZloySobacka
      TA设计有些瑕疵,

      有什么缺陷??
      1. 佐洛·索巴卡(ZloySobacka)
        +2
        24 April 2012 08:04
        由于HAK机头天线的半径较大,因此将设备在DP中旋转7,5度,这会在发射鱼雷至8节时限制潜艇的速度,否则会在离开TA时使鱼雷偏斜,此外,从TU发射时,PL的速度不应超过10键,路线变化不得超过10克。 否则TU可能会破裂
  4. 萨芬
    +3
    23 April 2012 17:37
    尽管全世界一半的人口正在挨饿或遭受资源匮乏之苦,但这些肥胖的资产阶级却花费了数千亿美元购买侵略性武器。

    其次,在冷战中我们的国家战败之后,他们没有减少军事开支,而只是增加了。 雨果·查韦斯(Hugo Chavez)确实是对的,伊朗人是撒旦(Satan)
  5. 穆拉诺
    +2
    23 April 2012 20:43
    Quote:FoMaS
    。 如果不是为了美国人对遥控鱼雷的承诺

    凭借这一承诺,他们专门涵盖了我们。
    而且我们仍然没有正常的技术规范。
    1. +1
      23 April 2012 21:57
      穆拉诺,我没有写这个。
      总的来说,也许这意味着TA为660毫米,但实际上没有使用这种口径的鱼雷吗? (使用Mk-48.7 533mm,但具有自输出功能)。
    2. 佐洛·索巴卡(ZloySobacka)
      -2
      24 April 2012 08:17
      车我们没有吗?
      到目前为止,我还很“牛”,我用TR拍摄了四张照片,其中两张非常出色。 这是从1993年到1995年。
  6. 穆拉诺
    0
    23 April 2012 22:02
    Quote:FoMaS
    我没写这个。

    奇怪的! 我通常引用ZloySobacka同志 眨眨眼睛 我毫不怀疑你的能力! 非常好
    1. 佐洛·索巴卡(ZloySobacka)
      +1
      24 April 2012 08:14
      我回答。 TU-善于在听觉较弱,武装不善且举棋不定的敌人射击时使用。 我希望您不要这样认为美国人或俄罗斯人? 因为您自己的机动,躲避敌人的攻击,使用GPA,将遥控的效力降低为零。 使用相同的Mk48或USET-80或TEST-71M的遥控船应以恒定的航向和速度划动不超过10节的速度,直到鱼雷进入目标区域为止,这是理想的目标。 也就是说,最多几分钟。 在这段时间里,您可以期待很多。 例如,一个反应鱼雷。 顺便说一句,中国人在购买带有“医师”设备的USETK时不会遥控,也不会使用它,因为这是一种恶行。
      1. +2
        24 April 2012 12:12
        中国人并不认为我们的拖曳线圈施加了很多限制,因此减少了软管问题。
  7. 穆拉诺
    +1
    24 April 2012 12:37
    Quote:ZloySobacka
    车我们没有吗?

    我们只有这个肮脏的人。
    到目前为止,我们一直使用拖船遥控线圈。 水流的高速冲击会导致拖曳线圈的扭曲和遥控线的断裂。 使用长电缆电缆来减小这种影响,可以消除在浅深度使用遥控器的可能性,也避免了使用多个鱼雷齐射进行射击的可能性。
    在西方60年代末期,他们来到了一个遥控船用软管卷盘,并在鱼雷管(TA)的后盖上留了一枪。 在这种情况下,对金属丝进行蚀刻以通过保护性的“软管”补偿潜水艇的“齐射”操纵。 软管遥控极大地提高了通信的可靠性,降低了速度和机动限制,并提供了包括遥控在内的最浅深度的多角度凌空射击。 结果,提高了鱼雷武器的效率并大大增加了远距离的射击位置。
    即使是短期远程控制,也可以显着提高在实际条件下对潜艇进行齐射的效率,而且只有通过远程控制,才有可能在水面舰艇上实施发射位置,即距离超过11-13公里的下一个反鱼雷之字形。 最重要的是-直到80年代中期,遥控仍然是确保在强烈声纳响应条件下齐射的抗扰性的唯一有效手段。 直到80年代初,所有国家的归位系统都没有必要的抗噪能力,因此,从50年代开始有效射击,美国海军就有一个先决条件-遥控,对于水面舰艇-大量的PLO弹药-能够进行多次潜艇攻击。
    所有西方重型鱼雷,甚至是中国海军的新型鱼雷都有软管远程控制。 在我们的鱼雷上使用拖曳线圈是几年前50的雏形。 这使俄罗斯潜艇实际上处于敌人武器的执行之下,其有效射击距离更远。

    Quote:ZloySobacka
    USET-80

    教材料。
    1. 佐洛·索巴卡(ZloySobacka)
      0
      24 April 2012 12:57
      当然,谢谢您提供教具的材料。 我确实不是只用TEST来拍摄Usetka,但是TU部分没有区别,然后是电缆断线,我知道,但是没有断线。 根据射击的结果,我可以说,一个测试组立即去UMC比一个短期TU更好。 I.对不起,我很固执,但使用TU并不适合进行Salv演习。
  8. 穆拉诺
    0
    24 April 2012 13:03
    Quote:ZloySobacka
    但是TU的使用不适合在齐射后的机动中使用。

    使用射击范围测试是。 微笑
  9. 贝兹多尼
    0
    16 June 2015 12:39

    我在Ash项目的潜水艇上录制了一段视频