军事评论

最和平的船

66



这艘船是和平与爱的结合。 感谢命运,我们永远不会看到“Zamvolta”的全部功能,因为它是由其创作者构思的。

使用双波段雷达,其中三个格栅抬起,其他三个连续扫描地平线。

拥有用于任何目的的完整弹药,包括远程导弹和远程动能大气层间拦截器。

6英寸的火炮系统能够在100 + km处为无尽的制导弹药浇水。 在枪口下 - 人口密集的海岸的整个基础设施,世界三分之一人口居住的地区。

靠近防空的闭环,由带有可编程射弹的57-mm自动高射炮组成。

随着系列建设计划的全面实施 - 新一代29驱逐舰在自由的防范下。

最和平的船


但是足以嘲笑不是最糟糕的船。 雄心勃勃的重整计划在实践中发生了什么 舰队?

事实证明,温和地说,相当弱。 “未来的毁灭者”不再放弃其昔日的信心,其隔离的功能使人对其构造的想法产生了怀疑。 尽管存在各种困难,该项目仍然吸引了专家和公众的注意。 由于各种原因。

无论他们如何评价一系列“实验性”船只,测试新技术, 首先,“Zamvolt”仍然是战斗部队。 潜力超过世界许多国家船队的总潜力。

80火箭地雷。 很少有现代船只拥有这样的力量。 你不应该解雇他的大口径枪支 - 这是一个意想不到的解决方案,打破了现代战争的刻板印象(六英寸枪没有放在1950-s的船上)。

创新“Zamvolta”乍一看似乎并不明显。 居民们只看到一种不寻常形式的“铁”,没有承诺的铁轨和其他未来主义。 专家也没有表现出太多的热情 - “未来的毁灭者”的许多元素早已在实践中被使用。

人们早就观察到,两侧坍塌的轮廓与“Merrimak”形状重合。 如果与战舰的比较仅仅是一种好奇心,那么其他时刻再也不能通过简单的外部相似性来解释。 电动变速箱Zamvolta的主要特点之一是首先安装在俄罗斯柴油电动“Vandal”(1903)上。 然后该计划适用于许多军用和民用船舶,包括。 列克星顿型航空母舰和战列舰(田纳西州,科罗拉多州)。 如今,英国驱逐舰达林使用类似的电力传输。

另一方面,人们不应低估技术进步。 第一次世界大战战列舰的涡轮发电机和电动机可以提供整个28的功率.Hp “Zamvolta”四分之一的可能性! 具有无与伦比的尺寸和功率密度。



而不仅仅是传输。 “Zamvolt”是一种真正的电能束,它的线索从龙骨到粪便穿透。 电厂领域的主要创新是灵活的能源流管理。 根据创作者的说法,这允许片刻将生成的80%的权力重定向到一组独立的消费者。

正如您可能已经猜到的那样,这是有前途的电磁枪。 在战斗准备好的“轨道炮”出现之前,驱逐舰不太可能存活,但洋基队在制造“Zamvolt”的过程中获得了创建舰载电气系统和自动化的实际经验,运行能力为几十兆瓦。

与传统概念之外的关键领域的任何发展一样,这些进步可以在较低层次上改变技术和技术。 这是整个DD-1000项目。

过去,许多以碎片形式呈现的项目都会遇到。 但只有在“Zamvolt”项目中,它们才成为单一结构的一部分。

在“驱逐舰”级船的船上首次实施了降低能见度的大规模措施。 角形,无线电吸收涂层,发电厂热辐射掩蔽,弱发声尾迹......

这是第一次 - 复杂的自动化,影响了以前没有人关注过的许多方面。 一切都已实现自动化,包括装载弹药,食品,备件和消耗品以备游行。 再加上船舶所有机构和系统的周转时间的增加,使船员免于在公海进行维修的需要。 没有工作坊,大师和电工团队。 所有维护工作仅在数据库中执行 - 在加息结束前后。 与上一代的巡洋舰和驱逐舰相比,船员减少了2-3次。

这是一种多功能雷达,首次结合了监视雷达,目标照明雷达,反电池雷达和电子战站等功能。 自动探测浮动地雷,瞄准发射导弹,电子情报 - 以被动模式收集信息。

幸运的是,雷达的探测范围有限。 驱逐舰上从未安装过三个其他天线阵列(AN / SPY-4)(生病的空区)。



混合火箭炮武器。 新的发射器(Mk.57)配备了驱逐板并分散在船的周边 - 以便在发射井发生火灾和爆炸时引发损坏。 导弹的最大发射质量翻了一番(达到4吨) - 防空系统Mk.57是根据不久的将来的需求而创建的。

问题集

“士兵爬到栏杆的边缘,但没有找到敌人......”在未来几十年没有任何平等对手的情况下,美国海军削减了制造下一代驱逐舰的计划。

由于该项目处于高度准备阶段,因此决定建造一系列有限的三艘驱逐舰,即 按照美国标准,他们甚至没有开始建设。 下一步是减少功能。 如果Zamvolts不能替代整个驱逐舰队,你可以选择退出许多昂贵的系统。 “未来的船只”丢失了三个普通测量雷达阵列 - 区域防空/导弹防御的任务被分配给其他数十艘具有宙斯盾综合体的驱逐舰。

然后问题出现了:如何处理“白象”? 如上所述,这不仅仅是一个实验。 “Zamvolty” - 全面战斗部队。 由于缺乏远程雷达,它们不适合经典的AUG。 另一方面,低能见度,火箭炮武器和严重的防御能力(​​具有AFAR +高度机动的短程和中程ESSM防空导弹的多用途雷达)的组合使得Zamvolt适合于敌人海岸的单一行动。 军队和国际劳工大会的火力支援部队,引领沿海地带的战斗,意外的火箭炮攻击海岸上的目标。

拒绝LRLAP型高精度火炮弹药需要对这一概念进行新的改变。

155-mm高级炮系统(AGS)舰炮是一场真正的灾难。 美国人以不可思议的方式歪曲了海军炮兵的想法。 虽然这个想法本身就是理性的。 炮兵有自己的范围其效率优于任何其他方式。 其优点包括:完全免受天气条件,防空和电子战,高火密度的影响 - 第二次世界大战巡洋舰的火力密度与现代航空母舰的机翼相当,响应时间最长,成本艺术可忽略不计。 弹药 - 1000中通常的“空白”时间比巡航导弹便宜。


自动枪Mk.71口径203毫米 - 海军炮兵发展的典范。 驱逐舰“赫尔”(1975 g。)的测试


“Zamvolt”没有类似的东西。 它的宏伟枪支被封存,直到一个可接受的弹药满足应用的实用性和经济理由的要求。 AGS的概念最初是错误的:炮兵不需要与导弹竞争,设定射程和准确度。

目前,“Zamvolta”正在试图在敌军中队的“战士”中扮演海军战斗角色。 根据海军上将的计算,较小的能见度将允许他们秘密地前往导弹起点和第一次打击的距离。

主要反运费 武器 应成为防空导弹RIM-174 ERAM(SM-6),能够击中超越地平线的空中和海上目标。 根据官方数据,地面目标的发射范围可达到268英里。 弹头的相对弱点(64 kg)由准弹道轨迹中的3,5М的短反应时间和高速度补偿。 火箭在2013年投入使用。 2019年度的军事预算为SM-89,7导弹下的“Zamvolt”改编了数百万卢比。

使用Zamvolt,具有多光谱导引头的AGM-158C LRASM反舰导弹,新的攻击算法和超过300里程的发射范围的另一个有希望的发展是不可能的。 根据官方数据,测试AGM-158已进入最后阶段,预计将在2018-2019中采用。

优先级的更改仅在纸上发生。 一艘排水量超过10万吨的现代化驱逐舰级军舰用途广泛,足以与任何水下,水面,空中和地面的敌人作战。



但是,为建造船只寻找合适任务的事实无可辩驳地表明了他们的创造者的错误估计。 主要的错误是美国海军的冗余,运营着一队90巡洋舰和驱逐舰。 在这种背景下,洋基队自然无法理解为什么为此舰队建造了三艘“非标准”舰艇。

成本问题

想象一下情况:“从城市预算中为县城N.的医院购买了价值500百万卢布的断层扫描仪。” 故事当然,最终会有一位年轻的医生会向记者抱怨这根本不是断层扫描仪,而只是一台X光机。 他在一楼的一个房间里打开了一年的包装。 将会有一个大惊小怪,反腐败的战士将会进入,并且相关的机会很可能会从负责人那里飞出。

与以某种方式受公众控制的民用部门不同,军事命令的范围是贪污和“回扣”的特别大规模的取之不尽的源头。 在耳聋的秘密面纱下,10折叠定价过高。

“Zamvolt”因其不雅道路(4,24十亿美元)而受到指责。 而且,这应该是更糟糕的。 看看其他现代船只 - 是的,每一个转弯都有“zamvolty”。

宣布海军上将Nakhimov TAKRK现代化的成本 - 50十亿卢布,或1,6十亿美元。从2013开始,您可以确信,到工作结束时,长期施工的估计将增加数倍。 普通人很难想象这样的价值观。

相比之下:世界上最大的游轮“海洋交响曲”的成本为1,35十亿美元(2018)。 只是不要说建造一个16甲板巨头的过程不像建造另一个“zamvolta”那么复杂和耗时。 什么是前所未有的措施,以确保6000乘客的安全!


362的总长度m。位移 - 就像两艘核航空母舰一样。


实施军事造船项目的唯一“适当”支出项目是科学研究。 DD-1000项目的研发总成本约为10十亿美元,而结果的应用并不仅限于一个Zamvolt。 例如,双频雷达复合双频雷达(DBR)也安装在福特级航空母舰上。

在创造“未来的驱逐舰”时,在设计不寻常形状的船体,减少能见度,自动化,创建战斗信息管理系统,雷达设施和新一代武器的方法领域获得了巨大的储备。

作者:
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 西奥多
    西奥多 2 March 2018 06:48
    +6
    一般来说 - 资金流失!
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 3 March 2018 10:27
      +1
      一般来说 - 资金流失!

      我不同意(!)57上的UVK Mk.80 - 实际上,可以在240上加载4导弹1。
      1. Dart2027
        Dart2027 3 March 2018 11:39
        0
        引用:Romario_Argo
        实际装载240枚火箭,四合一

        你是说短程防空导弹? 重点是什么?
  2. Rurikovich
    Rurikovich 2 March 2018 06:49
    +25
    我立刻认出了奥列格! 同伴
    嗯……事实证明,扎姆沃尔塔的主要武器是……立即重新分配了船上80%的功率!!! 什么 疯了 请求
    与廉价的(相对)“布尔基”(Burki)相比,它携带的PU少,后者的炮兵由于没有炮弹而被封存,由于经济原因,其雷达的数量已被删除,其自动化程度已达到无法应对洪灾的程度或战斗故障... 笑 而且,他可以像大麻一样对付任何无法充分回答的巴布亚人,因为有足够的对手会立即将这一创造物送给海王星。 含
    简而言之,奥列格(Oleg),无论您如何捍卫和不证明自己喜欢的东西,其输出都是一艘军舰的模仿,仅在海上。 另一个模仿企图在美国人的空中飞翔-F-35 笑
    此致 hi
    PS比较铁与游轮? 奥列格(Oleg),在班轮上,至少游客包围的婴儿会被击败 wassat
    1. Santa Fe
      2 March 2018 08:03
      +6
      引用:鲁里科维奇
      比较铁和邮轮? 奥列格,虽然游客嵌套babosy击败了班轮

      亲爱的,我有时候会觉得你不知道如何争辩。 你自己做出有争议的陈述,并自己与他们争论。 我没有比较补偿主题的衬里和驱逐舰。

      我的比较的目的是显示建造军用和民用船舶的成本的灾难性差异。

      谁和如何击败这笔钱 - 你的问题与这个话题无关。 显然,在和平时期平民赚钱。 在战争中,经济利益保护着战舰
      引用:鲁里科维奇
      事实证明,Zamvolt的主要武器是

      80 UVP和高战斗稳定性
      武器的构成将如何在十年内发生变化 - 目前尚不清楚,基础工作是伟大的
      引用:鲁里科维奇
      我吃便宜(相对)“伯克”

      便宜的Burke成本为2,2十亿 扎绳
      在很多方面过时的船舶,废弃技术建成,超大系列(批量设备购买 正在建造的数十艘驱逐舰)
      引用:鲁里科维奇
      载PU较少的船

      还有其他你没有注意到的功能可以提高它的战斗价值(见下面的评论)
      1. BAI
        BAI 2 March 2018 10:42
        +4
        军事装备总是比民用装备贵。 任何带有字母“ VP”的晶体管都比没有这些字母的相同晶体管贵。
        尽管我以牺牲技术为代价,但我承认,军队UAZ-469比汽车经销店的同一UAZ便宜。
      2. Rurikovich
        Rurikovich 2 March 2018 17:50
        +4
        Quote:圣达菲
        我有时认为您不知道该如何争论。

        我不会争论,我只是表达了自己的意见 眨眼
        Quote:圣达菲
        80 UVP和高战斗稳定性

        战斗稳定在哪? 如果这个团体一文不值,那么宣传的价格就一文不值。 如果独自一人,那么我怀疑这将被派去真正地与适当的敌人作战。
        80 UVP散布在船上-亲爱的,有人曾经迫害过,保护一对紧凑的隔室比散布在船上的更容易。 或者火箭发射器已经成为该舰防御的要素。 我记得关于围堰“ Zamvolta”的狂热 眨眼
        Quote:圣达菲
        武器的构成将如何在十年内发生变化 - 目前尚不清楚,基础工作是伟大的

        是的,您可以说任何装有UVP的船……还是特殊的铁?
        对于“卓越”的费用,您可以带2尾部的“ Burka”,这将为您带来更多好处。 与“奇迹”不同,它们将继续建造它们也就不足为奇了。
      3. DrVintorez
        DrVintorez 3 March 2018 20:38
        +2
        Quote:圣达菲
        亲爱的,有时候在我看来,您不知道该如何争论。

        奥列格(Oleg),您自己不知道该如何争论,只是-合并。
        Quote:圣达菲
        我的比较的目的是显示建造军用和民用船舶的成本的灾难性差异。

        您的作品目的是展示民用和军舰之间的区别? 你是现在发明的吗? 毫不介意,您的作品的目标就是赞美死者。
        奥列格(Oleg),当您学习思考并认真评估您的史诗时,那将是非常好的。
        否则,我记得您的“花岗岩”是从“莫斯科”发射的,“手指指望着重型反舰导弹的运载工具”。
    2. Serg65
      Serg65 2 March 2018 13:45
      +2
      hi 冰雹Nikolayevich!
      引用:鲁里科维奇
      在出口处是对军舰的拙劣模仿

      不,它不是品种,它是献给“Zamvolt”的安魂曲 哭泣
  3. andrewkor
    andrewkor 2 March 2018 06:50
    +3
    这篇文章并未讨论这种“平台”在真正的冲突中的军事稳定性问题,即使不在海中,也要向“海岸”发送。“蚊子”舰队有多少枚反舰导弹或鱼雷,更不用说了,它有能力可以忍受它将成为支持小组的一部分,但是呢? 谁知道,开导!
    1. Santa Fe
      2 March 2018 07:33
      +8
      引用:andrewkor
      来自蚊子舰队的多少反舰导弹或鱼雷,更不用说它可以承受。

      根据美国版本,它将赢得,俄罗斯方面认为它会失败。
      在良心 - 没人知道


      在相同的条件下,它应该优于任何其他驱逐舰:
      - 更多机会抵抗 - 一架带有AFAR的新型雷达,具有数十个目标照明通道
      - 更多的机会不被注意到导弹和鱼雷
      - 更强的耐久性,击中后更有可能保持战斗力:


      - 大船体宽度(7,4延伸 - 对抗其他战舰中的9-10),巨大的实体上部结构的存在→在所有平面上赋予车身额外的弯曲/扭转刚度。
      - 更频繁的框架动力装置(横肋);
      - 出乎意料的高电镀强度 - 外壳完全由HSLA-80合金钢制成(550MPa的屈服强度,类似等级的钢用于制造耐用的潜艇外壳);

      - 登机和火箭发射器墙之间是否有围堰 - 八米高的拱形走廊三米宽具有⊿形横截面。 狭窄,难以穿透和无人居住的隔间,用于在外部皮肤被破坏时定位损伤。


      考虑到所有这些因素,纯粹在理论上,Zamvolt在任何情况下都比任何其他巡洋舰或驱逐舰具有更强的战斗稳定性
      1. andrewkor
        andrewkor 2 March 2018 08:55
        +1
        谢谢,我对此一无所知,但是反鱼雷保护是什么呢?从图片中您可以看到它很弱!
        1. Santa Fe
          2 March 2018 09:00
          +7
          引用:andrewkor
          但是什么样的反鱼雷保护?

          没有现代船只拥有它,2 m高zamolt的双底无法提供帮助
          (事实上​​,过去的所有努力都导致了0的结果,通过内部不可穿透的舱壁和自动化将车身划分为隔间更为重要 - 阀门的远程控制,机构在淹没(!)隔室中工作的能力

          当然 船舶尺寸确实很重要

          进入战舰“北卡罗莱纳州”的533-mm鱼雷以400 kg TNT从左侧(框架的45-46区域)落在水线下的6米中。 5人死亡,20受伤,9,8洞和5,5米高度的洞被打开,四个PTZ舱壁被刺穿。 爆炸还导致塔楼#XXUMX的转运舱发生火灾,但是弓窖的快速洪水使得避免灾难成为可能。 但是这种伤害并没有影响战舰维持其在军衔中的位置并保持中队速度的能力。 通过紧急批次的努力在1°中的初始滚动在5,5分钟内迅速得到纠正。

          总计 - 有时受到保护,但是40-th。 一吨战舰就像一头大象
          1. 评论已删除。
          2. andrewkor
            andrewkor 2 March 2018 09:49
            0
            印象深刻!还有卡夫卡兹(K.Kavkaz)的一句话,“你,现在的疯子”。
            1. Dart2027
              Dart2027 2 March 2018 10:14
              +2
              引用:andrewkor
              而且还从高加索地区撕下了饲料。

              总排量为9000吨吗? 鉴于SK的总排量为44800吨,这一差异是显而易见的。
              1. andrewkor
                andrewkor 2 March 2018 10:53
                +1
                他们与所发生的事情作斗争,然后归于分配范围内!当前的人员可以这样做吗?以谢菲尔德为例。
                1. Dart2027
                  Dart2027 2 March 2018 11:54
                  +1
                  引用:andrewkor
                  他们与它抗争,然后归入分配

                  实际上,关键是大吨位的船舶比四倍小的船舶更难沉。
                  1. andrewkor
                    andrewkor 2 March 2018 19:09
                    0
                    大船,大鱼雷,因为它不是陈旧的。
                    1. Dart2027
                      Dart2027 2 March 2018 19:52
                      0
                      引用:andrewkor
                      大鱼雷

                      为了释放这种鱼雷,你需要一艘大船。
                      1. andrewkor
                        andrewkor 3 March 2018 06:27
                        0
                        食人鱼将是足够的波浪,但鱼雷是650毫米。,走路像散步,射击,那样射击!
          3. BAI
            BAI 2 March 2018 10:56
            +1
            “ Nagato”战舰-通过了2次核试验。 在这两种情况下,距震中的距离均不超过1.6 km。 对于空中爆炸-数百米。



            1. andrewkor
              andrewkor 2 March 2018 11:05
              +1
              我为长门及其生存能力(不要与战斗效率相混淆)感到高兴,也为日本造船厂感到高兴,但是“铁”能否通过这样的测试?
              1. BAI
                BAI 2 March 2018 12:55
                0
                这些是铁的问题。
      2. yoyo1984
        yoyo1984 2 March 2018 17:32
        0
        =)如果不难(纯粹假设地)预测将PCR(无论您愿意如何)添加到加载项的后果。 谢谢)
        1. andrewkor
          andrewkor 2 March 2018 18:18
          0
          如果您对删除者的意见感兴趣,请先开始,我们同意他不会反对俄罗斯
        2. andrewkor
          andrewkor 2 March 2018 19:04
          +1
          我将从第二行继续……好吧,这完全没有机会。如果您完全不使用巴布亚人,那么它们就是伊朗和朝鲜的真正对手。它们拥有重达5,6公斤弹头的苏联P-900克隆人。是的,它会爆炸,是的,它会被吹干净,船会盲目失聪,一半的船员会丧生,其余的将为生存或生存而战。也许是“虽然第二个(也是假设的)还没有到。这很有趣吧?! (Che平板电脑有故障,评论消失了,对不消化的文字表示抱歉)
          1. yoyo1984
            yoyo1984 3 March 2018 13:16
            0
            =)所以我差不多。 就像您相信“木制上层建筑”一样,那么系列中的论点也是:
            “-更大的生存能力,被击中后更有可能保持战斗力”
            -纯粹是在吵闹。 她(上层建筑)木制-木制卡尔(奥列格)。 几率是多少? 存活率是多少? 他所有的保护都是有条件的隐形,但是如果到达了,那么一切都是“百里香不能应付腹膜炎”,尽管也许这位阴险的美国天才是专家,但他想出了一个肮脏的把戏,以使PCR可以通过草稿进行。)
            1. mmaxx
              mmaxx 27 March 2018 09:29
              0
              对于邻居:这不是附加组件。 这本质上是桅杆。 由具有轻木骨料的三层复合结构墙制成。 从工程学的角度来看,没有什么好笑的。 材料的选择来自任务。
          2. 阿贝尔
            阿贝尔 5 March 2018 20:54
            0
            进行大规模突袭。 从单身,理论上应该反击
      3. 太平洋的
        太平洋的 3 March 2018 01:13
        +3
        大型连续上部结构的存在→使车身在所有平面上都具有弯曲/扭转的额外刚度。

        实际上,船舶弯曲对弯曲和扭转(主要是桁条及其与框架的连接)具有决定性的影响。 特别是在Shirstreka区域,即与主甲板相邻的一侧的上部。 如果上层建筑是前楼或船尾,则上层建筑还可能影响其抗弯曲和抗扭性。 但这与Zamvolt无关,因为 它是光滑的甲板。
        大型上层建筑只会影响船舶的稳定性。
        但是,这与战斗表现有什么关系?
        当然,要达到适航性,特别是在严重暴风雨条件下。 但是在这里,外接程序的庞大功能只是“消极”了,因为 降低亚中心高度,从而降低稳定性。 尽管我在同一站点上看到Zamvolt附加组件是一个包裹在凯夫拉尔风格中的木制框架。
        但是实际上-感谢美国人投入了这么低的钱。 几次“颜色革命”较少;几名“巴马利人”“军队”没有装备武器。 好吧,还有多少人还活着! 可以肯定的是:“赞沃尔特”-“和平鸽”。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 3 March 2018 11:08
          0
          和平鸽-直到其远程反舰导弹到达为止。
          1. yakyu20
            yakyu20 3 March 2018 18:32
            0
            看来他们已经清楚地表明他没有带有足够弹头的远程PKR(总计64公斤)。 不,不会,但我们和我们的朋友有(On玛瑙,口径,P-270等)
          2. 阿贝尔
            阿贝尔 5 March 2018 21:06
            0
            当这些反舰导弹飞行时,鸽子会如预期的那样摧毁一切
        2. mmaxx
          mmaxx 27 March 2018 09:37
          0
          Zamvolte上没有大量的附件。 桥梁上方是桅杆。 而且容易。 三层结构。 轻木是三层结构的最佳占位符之一。 因此,这里的人们无需大笑。 这不是木制的上部结构,而是桅杆具有三层复合材料的箱形结构。 如今,这种设计解决了传统桅杆的许多问题。 所有设备都在内部,并且有很大的空间。 当然也比钢铁容易。
          在侧视图中(照片,其中有2台带有起重机的“ Zamvolta”),可以清楚地看到自己的上部结构非常低,这有利于稳定性。 远远低于板高。 再加上车身宽度。 使用这样的架构,亚中心高度不能在需要的地方。 恰恰相反。 相反,有必要向上方进一步压紧,以使其在这种宽度下不会过分。 为此,实际上,桅杆中有很多空间。 每个人都将其作为附件。 这是外接程序的延续。
          我认为,设计学校绝对不会允许美国人制造脆弱且不可航行的船只。 是的,现在。 上部结构也很短,所以中间的重量只是适航性和强度的加分。
          从适航性的角度看,可见什么?
          1.高鼻子。 就长度而言,甚至很高。
          2.低附加费
          3.轻质的桅杆,具有良好的空气动力学性能。
          4.鼻子中的大灯泡,即鼻子中的位移量很大。 它总是对适航性有好处。
          5.尺寸很大。
          6.大量的欧盟电力供应。 船舶的打孔概念到底需要什么。
          7.甲板上没有多余的东西。 鼻子也过高。 因此,喷雾不会在波涛汹涌的大海中飞翔。 谁不喜欢?
          由于某种原因,每个人都看到铁的形状,并相信它会像铁一样行走。 为什么男人需要头?
          尚未有人证明适航性差。 小报上至少有一篇文章。
          您会发现其中所有内容的可靠性都存在问题。 小机组人员将影响生存能力的斗争。 好吧,也许没有装满导弹,尽管谁知道? 无论如何,没人能拥有这么多。
          但是,实际上,盒子是用先进的方法制成的。
          为什么价格高? 我们知道在那里投资了什么吗? 施工还需要做些什么? 但是,与我们不同的是,美国人养活了他们的战争行业,而不是挨饿。 也许所有的生产都需要重新装备? 所以钱不见了。 串行“ Burke”肯定更便宜。 只有他根本不发展造船业。
          关闭顶部。 我们正在制造一架好的飞机,SU-30。 但是从技术的角度来看-这是50年前的技术。 仅适用于CNC。 C” A。 伯克”一样胡扯。 因此,有了DD-1000,美国人开始了新的一页。 成功与否-我们拭目以待。 反正我们没有那么多。
    2. 阿贝尔
      阿贝尔 5 March 2018 20:49
      0
      从早期的文章来看,上层建筑是复合材料,凯夫拉尔纤维,铝制盔甲。 着火时燃烧良好。 关于保护案-我不知道,但也很有趣。
  4. tlauikol
    tlauikol 2 March 2018 07:36
    +3
    扎姆沃尔特(Zamvolt)的成本使我不再烦恼,但与第13年的价格相比,与那艘超级班轮相比,现代化纳克莫夫的初始成本
    1. 安飞士双
      安飞士双 2 March 2018 09:54
      +7
      Quote:Tlauicol
      扎姆沃尔特(Zamvolt)的成本使我不再烦恼,但与第13年的价格相比,与那艘超级班轮相比,现代化纳克莫夫的初始成本

      什么是“超级班轮”上的武器或飞机升降机? 用任意数量的甲板建造一个“盒子”并不昂贵,在当前条件下也不难。 但是,填充,甚至是像军方这样的小规模(甚至单次)填充,都很昂贵。
      1. tlauikol
        tlauikol 2 March 2018 10:01
        +4
        是的,它是如此昂贵,以至于潜艇和TARKR分别建造了4至6年,并且它们的维修期已经超过8年,不断将最后期限向右转移。 我写过盗窃案
        1. Serg65
          Serg65 2 March 2018 13:49
          +1
          Quote:Tlauicol
          我写了关于盗窃的文章

          什么 有多少人偷了?
  5. tchoni
    tchoni 2 March 2018 10:20
    +2
    足够的文章,Oleg是一大优点。 与他的某些作品不同,阅读起来很愉快。
  6. 开膛手
    开膛手 2 March 2018 11:52
    +3
    配备六英寸大炮系统,可在不断下雨的制导弹药下进行灌溉
    我立即想起了朱可夫的回忆录和“ ...以及在舰上的40套弹药” ...
  7. 某种果盘
    某种果盘 2 March 2018 13:15
    +15
    鹦鹉螺召回)
  8. Berkut24
    Berkut24 2 March 2018 22:44
    0
    没有公开这种电子和电气产品的可靠性的主题。 他们每个人都反复访问了码头,在能源和电子领域都出现了严重故障。 就像F-35不允许飞离飞机场一样,扎莫蒂也限制了距基地的距离。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 3 March 2018 11:15
      +1
      F-35在转移到军事基地和客户时已经飞过大西洋和太平洋数十次。 他们的飞行范围(空中加油)是无限的。
      在意大利成立服务中心。 第二个是在美国。 以色列为自己服务。
      Zombolts将在太平洋针对中国开展工作。
      1. Berkut24
        Berkut24 3 March 2018 13:21
        0
        太平洋地区的Zumwalt无法正常运作,因为 这是一艘沿海船。 而且,他们不会一个人去,因为 需要防空掩护。 因此,他们现在在驱逐舰的陪同下移动。 由于这个愚蠢的原因,他们的“隐形”不再是隐形的,因为 不是隐形掩护船 最大-他们将站在日本并在海峡漫游。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 3 March 2018 16:42
          +1
          Zumvolt不是沿海船只。 这是一艘海洋巡洋舰。 他的最初任务是打击海外敌人的海岸。 现在,它们已重做对海洋表层敌方中队的导弹袭击的重做。
          1. DrVintorez
            DrVintorez 3 March 2018 20:31
            0

            Quote:voyaka嗯
            海洋巡洋舰

            или
            Quote:voyaka嗯
            打击海外敌人的海岸

            我不明白在这样互斥的前提下,你的头怎么不会变成正方形?!?!?!
            1. voyaka呃
              voyaka呃 4 March 2018 11:34
              0
              打击敌人的海岸线
              在海洋之外,必须首先穿越海洋。 并且不要淹没在暴风雨中。
              不是吗? 眨眼
              因此,我的话没有逻辑矛盾。
              类似于巡洋舰Aurora(和她的朋友)的船体形式的Zumvolt
              100年前成功地从波罗的海越过太平洋。
              1. 开膛手
                开膛手 5 March 2018 12:43
                +1
                类似于巡洋舰Aurora(和她的朋友)的船体形式的Zumvolt
                100年前成功地从波罗的海越过太平洋。
                主要沿海岸线。 铁必须横渡太平洋! 是和规则 棘手的船-棘手的鱼雷 中国人也知道。
  9. Xscorpion
    Xscorpion 2 March 2018 23:01
    +2
    引用:白
    “ Nagato”战舰-通过了2次核试验。 在这两种情况下,距震中的距离均不超过1.6 km。 对于空中爆炸-数百米。





    这张照片是第一次爆炸后空降的照片。在21艘船中有5艘沉没,几乎所有其他船都受到严重损坏或烧毁。幸运的是,他在爆炸后尾部,损坏很小,因此决定在测试的第二部分中使用它。有16艘船,所有人都淹死了,除了3艘他们设法拖到岸上,但只有一艘潜水艇被修复,在维修后继续服役,长门号仅在第四天就淹死了,而德国巡洋舰Eugen王子仅在5个月后就淹死了。他可以得救,但是由于船上的高辐射他们不能救。
    1. BAI
      BAI 2 March 2018 23:29
      0
      无论是什么,长门最后都承受了2个合资企业-26 kT。 4天后沉没,还有谁还能拥有这样的生存能力?
  10. 颂歌
    颂歌 3 March 2018 00:14
    0
    只是拜拉 从理论上讲,成功的项目会掩盖或破解所有漏洞。 和失败的公关。 得出结论,先生们是好的。 俄罗斯人还在贩卖吗?
  11. 灯笼椒
    灯笼椒 3 March 2018 01:38
    0
    作者书写不正确,发音不是“ Zamvolt”,而是“ Zumwalt”。 (祖姆沃尔特)
    这艘船总是让我想起“弗吉尼亚”:
    https://en.wikipedia.org/wiki/CSS_Virginia
    :)
  12. Dart2027
    Dart2027 3 March 2018 07:11
    0
    引用:andrewkor
    食人鱼将是足够的波浪,但鱼雷是650毫米。,走路像散步,射击,那样射击!

    实际上,他们在上面放了400毫米鱼雷管,甚至不适合533毫米(650毫米)的情况。
    1. andrewkor
      andrewkor 3 March 2018 09:02
      0
      好吧,我们假设是在推理650mm。 TA不是真正的食人鱼,而是替代品。 如果您要派Baby!开玩笑,开玩笑,但是您是认真的!
      1. Dart2027
        Dart2027 3 March 2018 11:45
        0
        引用:andrewkor
        好吧,我们假设是推理。

        是的,不是,不是假设的。 重型导弹或鱼雷可以使任何船只瘫痪,这确实是事实。 但是,为了使他们能够做到这一点,我们需要尺寸也较大的载体。 如果可以从MRK发射On玛瑙,则Granite至少需要一艘巡洋舰,而鱼雷也需要。
        1. andrewkor
          andrewkor 3 March 2018 13:37
          0
          放弃,放弃,放弃!
  13. 凯西·莫莫塔尔
    凯西·莫莫塔尔 3 March 2018 08:47
    0
    去年我在某处读到“铁”具有稳定性,马马虎虎...
    1. voyaka呃
      voyaka呃 3 March 2018 11:19
      +1
      他已经走过了大西洋的暴风雨天气。 结果要好于失败的伯克公司。
      1. DM51
        DM51 4 March 2018 09:00
        0
        引用:voyaka呃
        他已经走过了大西洋的暴风雨天气。 结果要好于失败的伯克公司。

        我可以链接多少点? 以及在北纬可能结冰的情况如何,并考虑到Zamvolt的设计特点,不可能完全围绕它,并且上部结构巨大,当大量冰块粘附在上面时,铁将超频
  14. 阿尔托纳
    阿尔托纳 3 March 2018 20:24
    0
    Quote:圣达菲
    我的比较的目的是显示建造军用和民用船舶的成本的灾难性差异。

    -------------------------------
    您的文章已经在中间变成这首船的赞美诗。 尽管可以吹捧任何技术作为技术的仓库,但由于成本和战斗力而受到批评。
  15. ilik54
    ilik54 4 March 2018 06:43
    +1
    一个人想问一下,解释一下经典-摧毁它需要多少“口径”和“锆石”? 还记得死灵中的轮子吗? 而对于喀山来说,我认为它将无法实现。 不,它不会到达喀山。
  16. 3danimal
    3danimal 4 March 2018 11:48
    0
    Quote:ilik54
    有人想问一句,解释经典-摧毁它需要多少“口径”和“锆石”?

    口径可能比Burke或BOD 1155.1还要多-防御系统要先进得多。 Zirconov-0,因为它们不存在。 总的来说,在可见光的未来不太可能出现具有如此小尺寸特征的类似导弹。 我得到的消息是,以“ Zircon”为名,有一个P-800现代化项目。 显然,它飞得更远,更“智能”。 更现实的选择。
  17. 阿尔托纳
    阿尔托纳 4 March 2018 13:03
    0
    Quote:3danimal
    口径可能比Burke或BOD 1155.1还要多-防御系统要先进得多。

    --------------------------------
    那里没有什么是不完美的,扎姆沃尔特的防空系统通常令人沮丧。
  18. 阿贝尔
    阿贝尔 5 March 2018 20:44
    0
    是的,测试新技术。 我们拥有能够推动进一步发展的各种类型的武器,但是我们自己并未参加该系列活动。 老实说,我对它的适航性最感兴趣。 他在大西洋风暴中的表现如何
  19. 格拉维尼卡拉普兹
    格拉维尼卡拉普兹 8 March 2018 20:35
    0
    卡普索夫(Kaptsov)的曲目-大型船只,枪支。
    好的,关于经济学的学校论文不再写。 然后有尝试))
    让我们来谈谈船舶,他会更好。
    只有在这篇文章中,他才离开了他的“经典”-关于装甲部队一言不发。
    世界在变化吗,奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)随之而来???
  20. куба
    куба 10 March 2018 16:19
    +1
    Quote:西奥多
    一般来说 - 资金流失!

    德....仍然打印!....自己的手,主权!