升级后的打击器交付欧洲

28二月2018 48

驻扎在欧洲的美国陆军师获得了第一批升级装甲运兵车。根据门户网站defense-blog.com，Stryker步兵载体车辆龙骑兵（ICVD）战车参加了在德国同名城市Grafenwer军事基地进行的军事演习。

第一批Stryker ICVD装甲运兵车接收了驻扎在Vilsecq镇（巴伐利亚州）的美国陆军2骑兵团。在基本版中，Strikers配备了12,7毫米口径机枪，但美国国防部认为，对于欧洲军事战场来说，步枪的作战能力武器可能很少。因此，决定为装甲运兵车装备无人居住的炮塔，装备由ATK制造的XM30 813-mm枪。

这种枪可以单发射击，也可以自动模式射击，射速高达每分钟200射弹。美国国防部认为，在这种形式下，Stryker将能够抵挡俄罗斯步兵战车BMP-3和Kurganets-25。

无人居住的炮塔拥有156 30×173毫米炮弹和200 7,62毫米弹药，用于同轴机枪。塔楼操作员使用全天候目标探测和识别系统控制其武器装备。此外，在塔上还有用于射击烟雾弹的装置，如有必要，可安装ATGW，据报道 “Warspot”

defence-blog.com

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

巴马利博士

+1

28二月2018 11：31

美国国防部认为，在这种形式下，Stryker将能够抵挡俄罗斯步兵战车BMP-3和Kurganets-25。

30-mm枪可以承受100-mm枪和ATGM？
1. sibiralt
  
  +3
  
  28二月2018 11：46
  
  便宜的广告，但是。看起来，根纳季·马拉霍夫（Nennady Malakhov）每天也将“马力”揉到腿上，这有什么意义？也许在错误的地方揉搓？
  1. 只是exp
    
    +1
    
    28二月2018 14：19
    
    徒劳的笑了，他们有一把不错的枪，即使30mm的枪都有可编程的保险丝。
2. 上市公司增发
  
  +6
  
  28二月2018 11：55
  
  这门大炮很容易在3公里的距离内穿透现代BMP-2和库尔干居民的装甲..我们做不到这种武器....更确切地说，我们缺乏BOPS的制造技术和火药的劣质...
  在能量方面，它们的30×173 mm弹丸相当于我们的30X210V（弹丸HE的质量和速度是相等的），但问题仍然是无法创建BOPS，并且在我国不使用30X210V弹壳，因为它决定使用不带现代BPS的通用30X165弹壳...
  我们有一个防弹少年团（BTS），没有可拆卸的托盘，且具有有趣的特征...
  但是有一种观点认为我们不需要30 mm BOPS：
  1）步兵战车的北约装甲标准已经包含了不存在的30毫米BPS的装甲穿透特性，这使其发展计划令人怀疑...
  2）我军在储存基地的坦克很多，而且这些坦克比欧洲所有中型和重型装甲车还要多...而且该坦克可以轻松应对任何IFV的加农炮...
  3）ATGM比30毫米主炮及其弹药便宜几倍，将ATGM放在所有合适的设备上更有利可图（出于某种原因，这没有考虑在内。俄罗斯军队使用30毫米2a72炮的成本为1.5万，ATGM约为0.5 m .R）
  
  此外，已经过渡到57毫米主炮，与北约坦克的决斗应该会赢得...
  1. 莱克斯。
    
    +3
    
    28二月2018 12：04
    
    此外，已经过渡到57毫米主炮，与北约坦克的决斗应该会赢得...
    这是BMP的一个简单示例，它将投入使用的10年将过去
    1. 上市公司增发
      
      +1
      
      28二月2018 12：20
      
      现在，北约坦克的销毁没有问题……鉴于它们的缺席（北约坦克）
      他们的步兵战车被T-55型过时的坦克完全摧毁，其中T-62的储存基地有19000个...
      1. 莱克斯。
        
        +2
        
        28二月2018 12：22
        
        他们中有多少人会通过所有人，可能在露天生锈并且无法使用
        
        上市公司增发
        
        0
        
        28二月2018 12：25
        
        我们在叙利亚进行得非常顺利...
        而且，工厂人满为患，水箱易于制造和维护，将很快得到恢复。
  2. 希勒
    
    0
    
    28二月2018 22：27
    
    如《操作指南》中所述的防弹和防碎装甲。关于库尔加涅特，我什么也不能说。没有数据。我也想你以及约3公里的失败范围。 BMP 2使用的制导导弹包含在3毫米枪支弹药中，因此100毫米+ 100毫米+ SD的三人组合非常有效。特别是与高素质的工作人员。我不会谈论成本-我有完全不同的信息。
    1. 上市公司增发
      
      0
      
      28二月2018 22：49
      
      是的，我拒绝了Kurganets），我的意思是Bomerang装甲运兵车，类似于Staryker，带有陶瓷装甲，重量相同...
      我从新闻和公共采购中收取了费用：https：//lenta.ru/news/2018/01/11/btr/
      1. 希勒
        
        0
        
        1 March 2018 01：00
        
        不幸的是，该链接对我不起作用。它提供了有关被烧毁的装甲运兵车的信息。）））但是请让他们保持良心。
        
        上市公司增发
        
        0
        
        1 March 2018 11：45
        
        链接到关于被烧毁的装甲运兵车长达28 m的磁带-0.5 m $ ...
        最近，在BMPD上的新闻是关于亚洲人以每枚30万美元的价格购买一门装有1.5毫米炮的中国装甲运兵车。
        武器装备的费用不是军事秘密....尤其是在我们的国家...甚至在政府采购网站上，您也可以找到有关洲际弹道导弹的公开信息（例如反腐败斗争）
      2. 希勒
        
        0
        
        1 March 2018 01：23
        
        我认为此类信息不适用于公开印刷。）
3. 上市公司增发
  
  0
  
  28二月2018 12：17
  
  30-mm枪可以承受100-mm枪和ATGM？
  
  关于坦克KUV（ATGM），它们有一个明显的缺点，即只有在弱化区域（下部前围板，防毒面具），它们才能穿透现代坦克的正面装甲。根据TOW-2的类型，有必要从上方开发弹丸攻击设备（飞行时视线以上并向屋顶发起攻击）
  1. dvina71
    
    +1
    
    28二月2018 12：21
    
    Quote：seos
    穿透现代坦克的正面装甲
    
    斯特赖克坦克？
    1. 上市公司增发
      
      +4
      
      28二月2018 12：28
      
      我只是带来了国产坦克ATGM的短缺...
      在我们的BTR-82a或BMP-2决斗中，我敢打赌Stryker枪...由于ATGM，BMP-3获胜的机会更大，但事实并非如此……Stryker的光学系统可能更好（更现代，技术更先进）。
      1. dvina71
        
        0
        
        28二月2018 12：31
        
        Quote：seos
        可能更好（更现代，技术更先进）。
        
        我一般都喜欢您的推理……很显然……我认为是……谈论军事装备的好方法。使用比较数据会很好..
        
        上市公司增发
        
        +4
        
        28二月2018 12：40
        
        95％的概率会更适合您吗？西方电子和光学技术比我们更先进，技术也更先进。每辆现代化的西方步兵战车都具有出色的光学性能（但它们也值5到10百万美元），因为这是一种现代化的发展……
        
        dvina71
        
        +1
        
        28二月2018 15：02
        
        Quote：seos
        西方电子和光学技术比我们的技术更先进。
        
        你的陈述的基础是什么？
      2. Alexander War
        
        +1
        
        28二月2018 12：51
        
        在BTR-82A决斗中，他的对手Striker拥有一门关于BMP-2的新加农炮，您需要检查射手是否与Berezhka处于冲突状态，此外，美国国防部认为史赛克将能够以这种形式承受俄罗斯的BMP-3步兵战车和Kurganets-25。他们将装甲运兵车与步兵战车进行比较，并将步兵战车与坦克进行比较
4. Gippernano
  
  +1
  
  28二月2018 16：11
  
  是的，这样至少可以沿桥梁和铁路运输某些东西。火麝香现在肯定令人印象深刻，您无法用棍子打败盔甲。但是，像7年前一样，这款低调的RPG-70仍然破坏了人们的心情。
HLC-NSvD

+2

28二月2018 11：37

美国国防部认为，在这种形式下，Stryker将能够抵挡俄罗斯步兵战车BMP-3和Kurganets-25。
但是，比希河有什么样的库尔干呢？ BTR-82a足以让眼睛..
faiver

0

28二月2018 11：37

200机枪的弹药还不够？
小艇

+1

28二月2018 11：38

200发机枪？也许是1200或2000？
Kotovsky

+1

28二月2018 11：40

地雷在你眼中。
rotmistr60

+2

28二月2018 11：40

接收了美国陆军第二骑兵团
并提醒骑兵，车辆必须像马一样被照料-清洗，喂饱（加油），正确背负？然后他们在巴伐利亚的啤酒香肠旁放轻松地对抗“俄罗斯威胁”
1. faiver
  
  0
  
  28二月2018 11：50
  
  外包先生，
  1. 风暴突击者
    
    0
    
    28二月2018 17：44
    
    Quote：rotmistr60
    然后他们在巴伐利亚的啤酒香肠旁放轻松地对抗“俄罗斯威胁”
    如果您放松了，那么这绝对不是这个团。在东欧的道路上进行“猛龙突袭”是他们的工作。在此之前，有一场伊拉克战役。在伊拉克，他们参加了第7 AK的最前沿，并在击败塔瓦坎精锐的萨达姆分裂方面起了重要作用。 “突击队”，再到伊拉克，再是阿富汗公司，现在，正如我所说，他们进行突袭，发展快速行动的标准，然后将其经验转移到其他可以真正吞噬美洲大陆后方某个地方的旅。 so 他们的旅和武器不是很现代，该团是第一个获得改进武器的团。
k_层数

+3

28二月2018 11：49

在挪威远景基地DBM的装甲运兵车上装备30毫米炮，将其变成步兵战车，而不会降低着陆能力（包括ATGM标枪在内的9人步兵小队）。
gig334

0

28二月2018 13：30

因此，决定为装甲运兵车配备无人发射塔，并配备ATK生产的30毫米XM813枪。

我想这会吓到巴布亚人和裸体的班德拉。
Alexander War

0

28二月2018 13：31
他们是否会在BTR-4A上配备82个ATGM这样的作战模块，这很有趣
1. 上市公司增发
  
  0
  
  28二月2018 14：37
  
  给所有这些昂贵的模块和纸板的BTR掺杂... ...美国人愚弄了他们，释放了带有加农炮模块的Stryker。
  BTR-80的库存成本为5万。
  配备82毫米主炮的BTR-30a售价28 m。
  枪支成本2a72 1.5 m
  从300吨到500吨的ATGM的成本
  底线：为部队中的所有装甲运兵车和MTLB重新配备廉价的不稳定战斗模块，以越便宜越好的原则（如仅一人乘坐旧BMP-2的塔或没有Deshmanov的机组人员），就更有利可图。特别是与ATGM可以做到...
  底线：装甲运兵车不是为了战斗，突破而不是为了压制敌人……它的任务是运送步兵，并在可能的情况下用火支援（不是主要要求）
  现在，陆军收到了BTR-82a部队，并从旧的BTR-80，BTR-82AM升级了...
  这不是一个有效的，过于昂贵的修改，最好升级装甲（有项目），并且他们正在为23万固定模块。
Xscorpion

+2

28二月2018 14：01

Quote：seos
我只是带来了国产坦克ATGM的短缺...
在我们的BTR-82a或BMP-2决斗中，我敢打赌Stryker枪...由于ATGM，BMP-3获胜的机会更大，但事实并非如此……Stryker的光学系统可能更好（更现代，技术更先进）。

有趣的是，前锋有这个，而我们的BTR-82a没有？他会在30公里的距离内冷静地挑选出2辆备件，再加上我们的枪支。对于光学方面，我认为它至少与BTR-82a一样好。它的弹药比我们的BTR-2a和82少它比BMP-3A少2倍，它仍然可以与BMP-10弹药竞争，它有2枚A2枪，其精度尚不理想，但较高的弹药负荷可最大程度地减少这种差异。 42一般而言，比较是不正确的，距离3-5 km的一百个零件中的一颗炮弹对他来说足够了，他甚至没有时间开车到小偷的距离没有人会在装甲运兵车上使用ATGM，所以我完全不考虑它们，甚至连带机枪的前锋版本都比我们带枪的BTR-6a重2吨，比BMP-82重3吨。这就是可操作性和可操作性如果安装了枪支，那么它会大量靠近坦克，其可操纵性，可操纵性和射程损失更大，这已经不如我们的汽车了，嗯，它不知道如何游泳。我们早就武装了，这只是一个更糟糕的选择。
1. 上市公司增发
  
  +4
  
  28二月2018 14：28
  
  有趣的是，前锋有这个，而我们的BTR-82a没有？他会冷静地找出距离我们30公里的2号战机的各个部分，再加上
  
  BT 30×165毫米3UBR6指数穿透2000毫米10毫米/ 60度（即使BTR-80不仅会刺破Stryker，我认为Stryker可以承受500 m 25 mm / 60的弹丸，Stryker具有高硬度钢铠装+陶瓷，我们的BTR“ Boomerang”类似物）
  BP“克纳”号30×165毫米索引号3UBR8（我不知道它在军队中有多广泛），史赛克可以承受1000m（28毫米/ 60）
  斯特赖克的枪将通过额头穿透APC达2000 m。
  2A42比2A72更精确，速度更快，这是2a72在小额收益上的优势……但根据互联网提供的信息，准确度方面的问题据称已消除。
  没有人会在装甲运兵车上使用ATGM，所以我完全不考虑它们
  
  摧毁史赛克的最有效选择是使用ATGM或大口径武器
  大约不带塔架的Striker的重量17.3吨....-带20吨的塔架...这是有前途的回旋镖的重量（根据对Striker有效性的报道而开发）
2. 防盗
  
  +1
  
  28二月2018 17：33
  
  Quote：Xscorpion
  加上我们的枪更精确
  
  特别是2A72
防盗

+1

28二月2018 17：27

使用ATK制造的30毫米枪XM813。

在可编程熔断器方面，我们如何支持它们
1. 上市公司增发
  
  0
  
  1 March 2018 12：16
  
  创造了125毫米坦克，BMP-100 3毫米坦克和BM贝加尔湖57毫米炮弹，并进行了空炮轰炸。还有炮兵地雷和炮弹在空中空袭敌方阵地。
  我们尚未在轨迹上产生爆炸的30毫米，并且怀疑是否会在不久的将来创建它们，因为这样的口径会降低效率，并降低天文观测的成本。
Xscorpion

+1

28二月2018 19：11

Quote：AntiFREEZ
Quote：Xscorpion
加上我们的枪更精确

特别是2A72

您不喜欢这把枪什么？您是否没有从运动中射击，或者甚至从一个地方射击都不可能？
1. 防盗
  
  +1
  
  28二月2018 19：28
  
  Quote：Xscorpion
  您不喜欢这把枪什么？
  
  很长时间以来，对话一直在进行
  然后出现了BMP-3，并在其上安装了auth。 2A72枪支枪支的自动操作基于枪管在回程过程中的回滚能量的使用，它可以大大减少装有枪支的舰载战斗室的气体污染，并显着减少粉状气体对机组人员的影响...。将BMP-3枪配对并固定为100mm。尽管射速对她来说“降低”了，但她在准确性上没有问题。但是，当他们开始尝试将其塞入BTR-80、82中时，由于枪管像在冰洞中一样拉得发抖，其门框开始爬出，即射击精度低。而且，由于它安装在非住宅模块中；其重要的尊严是战斗室的气体污染。
  
  取自 http://forum.guns.ru/forummessage/42/1413236.htm
Xscorpion

+3

28二月2018 19：54

Quote：seos
有趣的是，前锋有这个，而我们的BTR-82a没有？他会冷静地找出距离我们30公里的2号战机的各个部分，再加上

BT 30×165毫米3UBR6指数穿透2000毫米10毫米/ 60度（即使BTR-80不仅会刺破Stryker，我认为Stryker可以承受500 m 25 mm / 60的弹丸，Stryker具有高硬度钢铠装+陶瓷，我们的BTR“ Boomerang”类似物）
BP“克纳”号30×165毫米索引号3UBR8（我不知道它在军队中有多广泛），史赛克可以承受1000m（28毫米/ 60）
斯特赖克的枪将通过额头穿透APC达2000 m。
2A42比2A72更精确，速度更快，这是2a72在小额收益上的优势……但根据互联网提供的信息，准确度方面的问题据称已消除。
没有人会在装甲运兵车上使用ATGM，所以我完全不考虑它们

摧毁史赛克的最有效选择是使用ATGM或大口径武器
大约不带塔架的Striker的重量17.3吨....-带20吨的塔架...这是有前途的回旋镖的重量（根据对Striker有效性的报道而开发）

在现实生活中，这些罢工者是用狙击步枪和重型机枪闯入伊拉克和阿富汗的，额头上坚不可摧的脆弱性要求安装重达3吨以上的附加防护屏，但只有在这种情况下，它们才能由BTA运送，即使没有装甲，这些罢工者也只能空运没有弹药，即使没有装甲也被卡在沙子和泥土中，关于它们在数据库区域中的使用的评论很多，而且非常讨人喜欢，您可以从Internet上获得理论数据，在2000 m 10 mm装甲范围内的装甲穿透类型这是有保证的穿透力，实际上，在更大的距离上也会产生类似的结果，只是穿透的百分比会随距离而降低。RGD-5手榴弹的有效半径为12-15米，实际上超过60米的碎片会造成严重伤害，我知道车臣。不要忘记任何保留都不是连续的，即使是从正面投射也有很多漏洞。如果有很大的机会不通过单个弹丸，那么在连发射击时，几个炮弹会发现一个薄弱点。现在会怎样我并不是说与长距离保持一致是不现实的，我会回答一切都是真实的，就我个人而言，在1,5公里处，我在退役的装甲运兵车中连续发射了30连发。重复的队列。对于一个缓慢的目标直射向你，不掉进去是一个罪过。如果你进行机动，那么这条线将在保证穿透的情况下错失一面。在额头上，你也可以排成一列地雷，使船员在那儿有些沮丧。但这一切都是歌词在现实生活中，很大程度上取决于进攻以及与火炮和坦克有关的Da不必与zabyvat.Ne 2装甲运兵车在2 km的距离上相互冲撞，.tak周围没有人对这些有任何争议。
1. 上市公司增发
  
  +1
  
  1 March 2018 12：06
  
  拥塞是前锋的明显缺点。
  Stryker的技术特征要求保护免受额头30毫米的炮弹和侧面14.5毫米的炮弹的保护（可能从500 m开始）
  关于用12.7毫米机枪穿透的可能性……有传言……最有可能的是装甲薄弱点（接头，焊缝，人孔门）。但是提供了Stryker陶瓷装甲的技术解决方案和照片，无法与我们的回旋镖和库尔干的陶瓷装甲照片相区别...
  通常情况下，发生故障的原因是伊拉克的M12.7艾布拉姆斯坦克（M1 Abrams）爆裂了XNUMX毫米机枪，一颗子弹刺穿了机翼护舷并使冷却系统失效...
  在现实生活中，很大程度上取决于进攻是防御还是战斗。是的，您不要忘了炮兵和坦克。不会有2辆装甲运兵车在2公里的距离上互相跳跃，而且周围没有人。没什么
  
  的确如此，但不要忘记，这种Stryker的改装仅用1个目标制成并正式宣布-对抗俄罗斯装甲运兵车和步兵战车...
  1. k_层数
    
    +2
    
    1 March 2018 20：13
    
    Quote：seos
    斯瑞克的技术特点 声称可以保护额头上的30毫米弹药 板内14.5毫米...
    
    ？
    毫无疑问，声明的14,5x114毫米弹药抵抗力是可能的。
    1. 上市公司增发
      
      0
      
      1 March 2018 22：41
      
      所有俄语来源均表明：
      相对强大的预留空间可让您保护船员和部队免受侧面和船尾高达14,5毫米口径的小武器射击，以及距船体前额30毫米弹壳（距离超过500米）的伤害。
      
      https://topwar.ru/8231-kolesnyy-btr-strayker.html
      1. k_层数
        
        0
        
        2 March 2018 13：46
        
        Quote：seos
        https://topwar.ru/8231-kolesnyy-btr-strayker.html
        
        嘻嘻嘻！
        
        以及为什么这样的链接？我的infa一无所有，没有任何意图。
Xscorpion

+1

28二月2018 20：17

顺便说一句，尚未决定对回旋镖和库尔干居民的决定，军方因为车辆的高姿态而拒绝了他们；如果库尔干由于可变的间隙而仍然有机会，并且在其基础上将会有对高度不重要的自行火炮，那么回旋镖就更糟了。但是他们仍然在等待制造商提供的技术解决方案，在武器装备和安全性方面，它们肯定超过了我们所有的机器，因此在战场上的能见度和在战斗中击中它们的可能性都非常低。
1. 上市公司增发
  
  0
  
  1 March 2018 11：53
  
  连续库尔干将减少....
  根据BTR Boomerang的说法，军方对这一切感到满意，因为它是装甲运输车，在这里，便利性和防雷能力更为重要。
  回旋镖即将在军事验收计划中进行审查
k_层数

+2

1 March 2018 20：45
Quote：图兹克
200发机枪？也许是1200或2000？

30x173毫米枪...
https://www.orbitalatk.com/defense-systems/armame
nt系统/自动加农炮链枪/文档/ MK44
_Bushmaster_Fact_Sheet.pdf
Xscorpion

+1

4 March 2018 17：42

Quote：AntiFREEZ
Quote：Xscorpion
您不喜欢这把枪什么？

很长时间以来，对话一直在进行
然后出现了BMP-3，并在其上安装了auth。 2A72枪支枪支的自动操作基于枪管在回程过程中的回滚能量的使用，它可以大大减少装有枪支的舰载战斗室的气体污染，并显着减少粉状气体对机组人员的影响...。将BMP-3枪配对并固定为100mm。尽管射速对她来说“降低”了，但她在准确性上没有问题。但是，当他们开始尝试将其塞入BTR-80、82中时，由于枪管像在冰洞中一样拉得发抖，其门框开始爬出，即射击精度低。而且，由于它安装在非住宅模块中；其重要的尊严是战斗室的气体污染。

取自 http://forum.guns.ru/forummessage/42/1413236.htm

这些是叶佩尔多夫的谈话，我是根据个人经验说的，任何士兵都知道回报率越低，准确度就越高。我只能说，与长距离连拍相比，与2A42的准确度相比更差。否则，没有关于枪支的投诉。