军事评论

“步枪 - 旋转枪的继承人”(各国和各大洲的步枪 - 8)

42
总的来说,即使是这样的现代步枪,在美国陆军中也没有配备旋转弹匣。 但这并不意味着鼓店更多地是在美国 武器装备 从未使用过。 不,还有另一支步枪,很不寻常,它有这么一家商店,而且它也是自动的! 它是在1938年由梅尔文·梅纳德·约翰逊(Melvin Maynard Johnson)违抗著名的“保证”而创建的,并立即将其转让给美国陆军进行测试。



步枪梅尔文约翰逊M1941。

也就是说,很明显他发明了它并在1937的夏天更早地制造它,并在美国海军学员的夏令营中展示了它。 在那些枪杀她的人中,梅里特·埃德森(后来成为一名少校)在她的命运中发挥了重要作用。

在1938开始时,约翰逊已经有三个使用改良BAR步枪商店的成品原型。 约翰逊称这些模型为“垂直饲料”步枪。 他们的木制部件由漂亮的木材制成,看起来令人印象深刻。 在这里,他们还将他们转移到Aberdeen试验场进行测试。

“步枪 - 旋转枪的继承人”(各国和各大洲的步枪 -  8)

对此主题感兴趣的人可以推荐这本书。

测试结果一如既往地有好事和坏事。 这些步枪经过军队士兵的加强测试,经过4000射击导致他们受到伤害。 垃圾填埋部门报告了86的故障以及约翰逊试图挑战的延误,表明弹药不良造成的损坏。 但经过这些测试后,他将旋转弹匣放在步枪上是很好的。 原因是他听到其中一名军官抱怨Garand步枪店,一次只能插入一个弹药筒而无法充电。 “好多了,”他说,“是老克拉格,因为它可以随时通过打开商店门并简单地填充它来充电。

听说梅尔文约翰逊认为。 据信,他使用鸡尾酒餐巾纸在酒吧画了他的旋转商店的草图。

旋转车间本身并不罕见。 但事实证明,约翰逊并不常见。 事实是,它也是从支架上充电的,但它只是从上面插入,通过打开的螺栓,而是从侧面向右边插入。 在这种情况下,支架本身水平安装,并且像往常一样用手指向内按压墨盒。 然而,弹药筒的入口是用一个特殊的弹簧加盖的盖子关闭的,弹簧加载的盖子弯曲到步枪机构的内部。 这样的设备允许一个接一个地装载墨盒,将它们压在这个弹簧加载的盖子上,这个盖子像阻尼器一样工作,关闭时,墨盒不再释放! 通常情况下,弹匣里装满了M1903步枪的标准支架,而内部则可以装载五轮和十轮,比Garand M1步枪多两轮。


步枪“Garand”M1。 (斯德哥尔摩陆军博物馆)

Aberdeen在1938中间测试了一个“垂直饲料”步枪,并再次用一本有缺陷的杂志对其进行了测试,尽管约翰逊写道,随着步枪选择了足够的备用杂志。

但是他并没有失去他的精神,而是为新的测试订购了14新步枪 - 七个带有可移动弹匣,七个带有新的内置旋转。 他向所有愿意观看的人展示了他的步枪,主要是海军陆战队的军官,因为他的大部分朋友都是海军陆战队员。 当时,American Rifleman杂志的技术总监是F.K. 尼斯在1939的下一期杂志上发表了测试新步枪的结果。 结果,约翰逊步枪被称赞比John Garand步枪更简单,更方便。


装置商店约翰逊的步枪计划。

与此同时,9月,德国1939入侵波兰,美国军队再次表示“garand”很复杂,它给了很多延迟,“约翰逊”中有更多的弹药筒,它们可以一个接一个地充电,这很方便。 结果,步枪再次被送往阿伯丁进行测试。 这次测试是约翰逊旋转商店的第一次严峻考验。 步枪在11天测试,1200射击从它发射,5000各种测试“灰尘”,“防砂”,跌落测试等等。 步枪检测到22延迟。 弹药部门在今年12月30完成了1939测试,并告知约翰逊非常好的结果。 具有高可制造性,射击精度,易于拆卸和重新组装,易于拆卸枪管,原装高容量弹匣及其逐个充电的能力,以及步枪抵抗污垢,灰尘和沙子的能力。 不喜欢重量(超过预期),以及违反标准卡口美国自动化。 有人提议在步兵和骑兵中测试步枪,但有关酋长拒绝这样做。 然后约翰逊专注于试图让海军陆战队员拿走他的步枪。 结果,参议院开始进行调查。 有些人用于Garand步枪,有些则用于Johnson步枪。 这些人和其他人都有支持者和反对者不得不解决分数,一些参议员甚至参加了贝尔沃堡本身的示威射击。


约翰逊步枪店。 您可以清楚地看到夹子的插槽,后面是弹簧盖。

1940年150月,军队在本宁堡发射了新炮弹,在那里展示了全新的“保证人”。 梅尔文·约翰逊(Melvin Johnson)只带了一支步枪,此外,枪手的射手已经“经过472次枪击”伤在商店的封面上。 然而,对手加兰达击败了他,以436比200取得了300分。结果,听证会以两支步枪相等的断言结束。 最主要的是,“保证书”已经在生产中,并且即使在某种程度上更好,也没有特殊理由将其更改为新模型。 为了让约翰逊的步枪在这么晚的时候取代加兰德步枪,在各个方面都必须比她强得多。 如果在同一个开发阶段对这两个项目进行比较,那么一切都会有所不同。 同时,事实上,约翰逊的步枪唯一的优势就是其高适应性。 因此,一家生产制动器,车轮和轮辋的公司的副总裁说,它们每小时可以生产1000至XNUMX支Johnson步枪! 这家汽车公司的总裁说,他们可以在六个月内每天达到XNUMX支步枪的速度。 如此高的数量使我们寄希望于约翰逊步枪能够被陆军和陆军的标准步枪采用。 舰队。 同时,在1941年70月,荷兰人订购了约翰逊1941万支MXNUMX步枪。 德军占领荷兰后,荷兰政府流亡英国。 但是荷兰人仍然在荷兰东印度人中拥有非常重要的殖民地,他们想保护他们,但他们需要现代武器。 但是为荷兰政府制造的步枪却从未袭击过荷兰东印度群岛。 日本人甚至在订单从旧金山发货之前就抓住了她。


梅尔文梅纳德约翰逊用他的M1941步枪。

同年,美国与日本开战,美国海军陆战队从美国的荷兰代表手中购买了数千支M20步枪30-1941,因为海军Gnund步枪长期缺乏。 约翰逊的步枪也被一些伞兵狙击手在瓜达尔卡纳尔岛上使用。 例如,Harry M. Tully使用M1“Johnson”并且能够杀死1941日本士兵,为此他获得了银星。 M42也被用于布干维尔岛以及对Choiseul岛附近的转移性袭击。 Robert Dunlap上尉因在硫磺岛(2月至3月1941年度)的行动而被授予荣誉勋章,并声称他使用的是约翰逊步枪。 有趣的是,他的雕像在1945年份安装在伊利诺伊州的蒙茅斯,依此类推,他的手中只有一把约翰逊步枪。 在约旦和其他太平洋群岛有约翰逊步枪的照片。 在军队和海军陆战队最终转向“garand”之后,荷兰人最终还收到了许多约翰逊步枪,并在军队和海军战争后使用它们多年。 智利政府已下令约翰逊1998步枪以1000x7 mm为腔室。


约翰逊步枪在美国国会委员会示威

当中央情报局准备的2506旅在1961年度降落在古巴的猪湾时,他们大部分都配备了约翰逊半自动步枪。 然后围绕16 000步枪在Winfield Armz的1950-s结束时从荷兰政府重新购买。 一半的步枪被送往加拿大,并出售以免淹没市场。 标准军用步枪为68,50美元; 标准,但有一个新的主干,从129.50美元; 和159.50 $的新枪管和望远镜的运动步枪。 虽然 故事 而且不知道“会”,可以幻想一下如果“约翰逊”取代了美军的“保证人”会发生什么。 那么美国的“北约时代”步兵武器将是什么? 事实是,将口径改为北约7,62就像更换机筒一样简单。 旋转盒式进纸机构可以轻松地由盒匣替换。 也就是说,美国人可以在14年之前得到M1957的类似物。


快门和步枪范围约翰逊。

那么,现在详细考虑一下约翰逊的自动步枪。 它使用了在短程中使用躯干的反冲能量的原理。 在后备箱里做了四个右侧的膛线。 通过将螺栓幼虫的突出部分与拧在枪管上的后膛连接来锁定枪管。 鼓盒可容纳10墨盒。 该商店配有一个特殊的窗户,在接收器的右侧有一个盖子,在窗口下方可以弹出袖子。 它在Springfield M5步枪的1903弹药上有一个用于板夹的导向槽。 您可以在快门打开和关闭百叶窗的情况下为商店充电。 步枪的盒子由木头制成,分为两部分(枪托有一个颈部和前端),枪管有穿孔皮革。 屈光度瞄准镜,可在范围内调整。 步枪配有一个特殊的小针刺针刺。 在可移动的枪管上使用标准卡口是不可能的,因为这可能会对步枪的自动化操作产生不利影响。


装置计划约翰逊的步枪。

如果您将M1“Garand”与M1941步枪进行比较,那么您可以说第二个在弹匣中有两个回合,可以随时通过一个圆形或一个圆形弹药筒进行充电。 射击M1941和M1“Garand”的范围和准确性大致相同,但由于Johnson步枪的回报很小(根据一些消息来源,M1“Garand”返回的3 / 1总数)。 它的生产也减少了劳动力,降低了成本。 M1941步枪可以很容易地拆卸成两个部分(行李箱和带机构的箱子),因此它可以用两个紧凑的捆包装,因此被伞兵使用。 约翰逊步枪的缺点之一可归因于对污染更敏感,以及无法使用标准刺刀,军方似乎是一个非常严重的缺点。 此外,约翰逊步枪证明不太可靠,并且比Garand M1更容易破损。 尽管如此,战场上鼓手的最后一次亮相却相当成功。 附着在半自动步枪上,他用最好的手证明了自己。
作者:
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. tchoni
    tchoni 9 March 2018 06:59
    +5
    在这里,似乎有一个突击步枪的绝妙例子-机枪BAR。 Dopilivayte他,您会很高兴的。。。但是没有。有必要在座位下的商店里装满自动装弹的自动步枪,并且要装满药。
    1. cth; fyn
      cth; fyn 9 March 2018 08:12
      +2
      是的,但重9公斤
      1. tchoni
        tchoni 9 March 2018 09:25
        +2
        引用:cth; fyn
        是的,但重9公斤

        因此,他与各种两足动物的体重为9千克...。而在少女时代,从勃朗宁氏肌中脱颖而出的体重为7.5
        是的,这个名字本身..“自动褐化步枪”就好像...说了些什么...
        我认为,如果相同的约翰·摩西(John Moses)将装置装完,他可能会得到6公斤的样品...
        1. cth; fyn
          cth; fyn 9 March 2018 11:51
          +1
          是的,不,无论如何,即使6公斤也太多了。
          尽管枪管是为自动射击而设计的,但可以从枪管上剪下铁,枪托可以用钢架代替,但这仍然很多。
          仅当您从头开始重做所有操作时。 离开了自动化操作原理,但这就像制造新的步枪一样,尽管出现了机智的褐变,但很可能还没有扔掉它。
          1. tchoni
            tchoni 9 March 2018 13:06
            +1
            在相同的“保证金”重达6公斤的背景下增加了4.3公斤-并不那么恐怖。 但是,这不是死路一条,而是普通的商店。。。尽管如此,您在很多方面都是对的。 历史不知道虚拟语气
    2. Simargl
      Simargl 9 March 2018 09:15
      +5
      Quote:tchoni
      有必要用自动和自动装载的步枪从子弹匣中取出枪弹,并且要装好弹药。
      这是关于SCS的吗?
      1. tchoni
        tchoni 9 March 2018 11:28
        0
        这是关于各种“保证人”的我
        1. svoy1970
          svoy1970 9 March 2018 12:46
          +1
          “和 违反 自动化工作 带有标准的美国刺刀 扎绳 我不明白-刺刀怎么能(!!)裸(!!!) 25厘米长的枪管- 干涉 自动化!!!!!!根据方案判断-在那里(在合理的范围内)很可能会安装任何(!)刺刀,包括我们的Mosinsky刺刀。根据方案,裸枪管至少占武器长度的25%。
          有什么问题吗?
          1. 校准
            9 March 2018 13:33
            +3
            群众在路上。 她不仅仅是原始刺刀的重量。 她改变了回滚的力量。
          2. Simargl
            Simargl 9 March 2018 18:06
            +1
            Quote:your1970
            我一个人不明白-裸露的(!!!)树干上的刺刀(!!)
            简单! 所有方案都带有移动的发条盒和惯性!
          3. Kibb
            Kibb 10 March 2018 13:25
            0
            有一个可移动的枪管-容易
        2. Simargl
          Simargl 9 March 2018 19:30
          +1
          Quote:tchoni
          这是关于各种“保证人”的我
          哦,是的:Simonov,正在开发SCS 第二次世界大战中,人们抱怨一件式商店的问题:至少-补给袋子,在战斗中未受保护的子弹存放。
          1. gladcu2
            gladcu2 10 March 2018 03:13
            0
            拥有十发弹药的SKS对于军队武器来说是完全可以接受的。 SCS还具有充电功能。 将登山扣翻转过来,打开弹匣并填充墨盒。 您甚至都无法弄破指甲。
            1. Simargl
              Simargl 10 March 2018 05:06
              +1
              Quote:gladcu2
              十发,对于军队武器来说是可以接受的
              是的:没有自动触发模式。 但是,对于小型武器部队来说-这甚至不是负号-某种卧铺车厢...如果这不是狙击手,SKS不会这么做。
              Quote:gladcu2
              SCS还具有充电功能。 将登山扣翻转过来,打开弹匣并填充墨盒。
              让我们回到步枪。 我看到一张照片:有空闲的一秒钟-开了一家商店,shpiguy ...敌人来了,看到那很忙-等待。
              我谈到了在战斗情况下对墨盒的保护。 在商店中,它们被装在特殊的盒子中,通常受到保护以防污染,损坏。 和这里?
              SCS具有所有的可靠性和其他品质,但有一个很大的缺点-商店密不可分。
          2. Kibb
            Kibb 10 March 2018 13:31
            +2
            Quote:Simargl
            噢,是的:第二次世界大战后开发SCS的Simonov不在乎一次性商店的问题:至少是袋对袋的补给,在战斗情况下未受保护的墨盒的存储。

            Simonov做了SCS 第二次世界大战,问题不是西蒙诺夫的-只是中间武器系统,除了轻机枪和全自动机枪之外,还包括自动装卡宾枪甚至是螺栓卡宾枪(尽管他们几乎立即拒绝了它)
            1. Simargl
              Simargl 10 March 2018 15:48
              +1
              Quote:Kibb
              问题不在于西蒙诺夫...在中间弹夹下的武器系统中...出于某种原因,它们还包括一个自动装载的卡宾枪
              第二次世界大战后有几家带有整体仓库的卡宾枪? 现在,即使是断奶的商店,螺栓也一样。
              碰巧的是,现在只有带有榴弹发射器的shot弹枪拥有完整的存储空间。
              1. Kibb
                Kibb 10 March 2018 16:05
                +1
                不多,我说的是这样一个事实,当您依靠全自动机器作为SKS军队的大规模武器时,您根本不需要这个词,但问题不是西蒙诺夫的问题,而是将军和政府的“客户”,因为实际上:“客户”甚至想要卡宾枪在中间枪管下,想象一下战后的奇迹
                CA?
                我的朋友有可拆卸的SCS,并用塑料悬挂。 我没有改头换面,这对我来说很有趣。 没错,他沉迷于景点。 我仍然不明白为什么他依靠机枪时需要在军队中使用-除非-突然之间用机枪无法解决,至少会发生一些事情...
                1. Simargl
                  Simargl 10 March 2018 16:53
                  +1
                  Quote:Kibb
                  但问题不是西蒙诺夫的问题,而是“客户”的问题
                  客户是否需要永久性商店?
                  Quote:Kibb
                  我的SKS同志可拆卸
                  那些。 同志更正了设计师的门框,这对打猎并不重要(如果您不作为牧群战士工作)。
                  Quote:Kibb
                  以及为什么依靠机枪在军队中需要他,我仍然不明白。
                  记录:守陵。 随时
                  Quote:Kibb
                  好吧,也许-突然之间用枪无法解决问题,所以至少会发生一些事情...
                  MTK并不孤单! 某些东西会被接受。
  2. kotische
    kotische 9 March 2018 08:35
    +5
    美国武器市场游说的一个典型例子,当出于“自己口袋里的利益”而将技术更先进的模型推到一个角落时!
    感谢Vyacheslav Olegovich的有趣故事。 说实话我不知道!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 9 March 2018 18:42
      +3
      弗拉迪斯拉夫,在我看来,你不太正确。 有两点:1.“ Garanda”已经“投入使用”,在文章中有明确说明; 2.维亚切斯拉夫·奥列戈维奇没有提供生产成本的武器(显然,没有找到有关最新型号的信息)。
    2. gladcu2
      gladcu2 10 March 2018 03:09
      +1
      我什么都没注意到。 相反,美国政府有合理的理由。
      官方的腐败,即游说制度,发生得晚得多。
  3. hohol95
    hohol95 9 March 2018 23:57
    0

    加载过程。
  4. 好奇
    好奇 10 March 2018 00:56
    0
    "旋转存储本身并不罕见。 但这恰恰与约翰逊不同寻常。"

    约翰逊(Johnson)的商店在左边,舍瑙(Schoenauer)在右边。 基本区别是什么?
    1. Simargl
      Simargl 10 March 2018 15:56
      +3
      Quote:好奇
      基本区别是什么?
      在舍瑙尔(Schönauer),商店从上面装满,百叶窗打开。 约翰逊一般都有百叶窗:没有60/75下降,您就可以在商店里逛逛。
      1. 好奇
        好奇 10 March 2018 16:49
        0
        这是根本的区别吗?
        1. Simargl
          Simargl 10 March 2018 17:00
          +1
          是。
          Johnson可以为商店配备设备,而不能将盒带发送到存储箱中。
          但是,Schoenauer的螺栓很简单,不能自动加载-弹簧不会固定。
          这是建筑之外的。
          1. 好奇
            好奇 10 March 2018 17:16
            0
            没有。 这些机制的操作没有根本区别。 设备是特别的。
            例如。 加特林的名片盒和马克西姆的机枪之间的根本区别是什么?
            1. Simargl
              Simargl 10 March 2018 17:50
              +2
              Quote:好奇
              这些机制的操作没有根本区别。 设备是特别的。
              好,看哪一边
              Quote:好奇
              加特林的名片盒和马克西姆的机枪之间的根本区别是什么?
              我们在您看来: 没有。 行李箱被上锁的百叶窗,射出一个整体的子弹。
              1. 好奇
                好奇 10 March 2018 18:17
                +1
                我认为没有必要观看。 我们必须看科学。 您没有学习TMM?
                加特林的赌徒和Maxim的机枪之间唯一的根本区别是,在加特林的赌徒中,所有射击操作都是由于射手的强大力量而进行的,而在Maxim的机枪中则是由于反冲能量而进行的。
                1. Simargl
                  Simargl 10 March 2018 18:34
                  +2
                  Quote:好奇
                  我认为没有必要观看。
                  来吧! 对?
                  M134在原理上与加特林的持卡人没什么不同。
                  但是,商店太简单了,无法找到这种根本差异的系统。
                  这些商店之间的区别在于设备和弹药的供应方式:在Shenauer-一条生产线的设备和供应,在Johnson处的不同。
                  因此,在操作过程中,Shenauer需要执行3-4次操作(打开百叶窗,插入包装,将夹子按入,然后关闭百叶窗),然后Johnson 1-2进行(插入包装,按夹子)。
                  1. 好奇
                    好奇 10 March 2018 19:54
                    0
                    显然没有研究。 因此,是“思想的飞跃”,而不是科学。 如果我们回到问题所在,那么M 134与加特林的名片盒根本不同,因为它使用电动机作为外部驱动器。
                    "但是,商店太简单了,无法找到这种根本区别的系统。”
                    关键不是简单,而是没有这种根本差异。
                    1. Simargl
                      Simargl 10 March 2018 21:13
                      +4
                      Quote:好奇
                      因此,是“思想的飞跃”,而不是科学。
                      但是你有相同的东西:
                      GSHG,M 134,加特林的名片盒和Maxim的机枪之间的根本区别是什么?
                      您选择系统的一部分并分配原理功能。
                      加特林的炊具可以很容易地将电动机轻松地拧到M 134上,但这只是一个“绞肉机”。
                      那有什么区别呢? 毕竟,M 134和加特林的卡匣有一个外部驱动器(至少是踏板,至少是蒸汽-没关系),即 您认为这些系统之间的根本区别是电力,但我认为这没有区别,因为 驱动轴可以被任何东西扭曲。
                      Quote:好奇
                      关键不是简单,而是没有这种根本差异。
                      重点只是您选择所需的零件。

                      专门针对商店:如果您将它们视为连续供应盒带的设备,则磁带和榴弹发射器之间就没有根本的区别;如果深入研究,则可以为几乎每个细节进行分类。
                      专为讨论的商店设计-设备和供应单元的根本区别.
                      但总的来说-它们都是鼓,单行,恒定的。 区别-墨盒接触/分开,进给单元组合/分开。
                      现在我们来看看差异:如果削减定界符-不会有太大变化,但是随着负载的增加,您必须重做机制-这是一项设计功能。 怎么了?
                      1. 好奇
                        好奇 10 March 2018 21:50
                        0
                        “对于最善于询问的人,没有比在自己的无知中表现出最高的智慧更完美的理解力,每个人都将变得越了解,他们就会越充分地了解自己的无知。” docta ignorantia
                        豪门与。
                  2. 校准
                    12 March 2018 07:25
                    0
                    顺便说一句,这非常重要。 Nagan用你的手指获得了......设备商店步枪的专利! 也就是说,它被认为是一种值得申请专利的新颖性和区别性!
                    1. Simargl
                      Simargl 12 March 2018 09:51
                      +1
                      引用:kalibr
                      也就是说,它被认为是新颖性和值得专利的区别!
                      所以我说:一种武器(特别是步枪)是一个复杂的系统,必须分几部分来考虑,在每一部分中,您都可以发现明显的不同(或根本性)。
                      如果您查看的话,甚至商店也都是相当复杂的设备。
                      特别是,对于Johnson和Shenauer系统-墨盒设备的根本区别在于- 约翰逊 弹匣的海绵是固定的,设备通过一个单独的窗口进入(可以通过嘴使用设备,但只能作为单行弹匣,例如像手枪一样,但可以是锡), 申瑙尔 进给和设备从一条生产线上进行,为此(设备简化)引入了一个部件(可移动的海绵),该部件锁定了弹匣,但是如果您一次插入一个墨盒或插入一根杆则移动(或者在Garanda中,设备出现问题,直到弹药用尽)。
                      如果这不重要,那么我不知道...
                    2. 好奇
                      好奇 12 March 2018 14:00
                      0
                      很抱歉,在Nagan商店之前,装备了一名会员吗? 或在商店装修时禁止使用手指。 又如何不用手指来装备商店? 任何? 因此,我将要求对专利进行适当的描述。
    2. aws4
      aws4 12 March 2018 01:37
      +1
      并在其中说明基本差异????))))))))))))))))))))))))
  5. gladcu2
    gladcu2 10 March 2018 03:06
    +1
    作者对步枪有很好的描述。 我什至还记得描述Kuprin的大师,他可以在两页文字中写一张传单。

    非常有趣的文章。
    1. 校准
      10 March 2018 18:29
      0
      因为你有加拿大徽章......突然你来自加拿大,其他工资在哪里。 在互联网上订购我的小说“帕累托定律”。 他的“不幸”是他在德国出版,但是用俄语出版。你不会后悔的。 还有很多漂亮的描述......
  6. Kibb
    Kibb 10 March 2018 23:20
    +1
    Quote:Simargl
    记录:守陵。

    嘶嘶声,傍晚不再疲倦 随时
  7. Kibb
    Kibb 10 March 2018 23:25
    +1
    Quote:Simargl
    客户要求永久性商店

    开个玩笑就是
  8. Kibb
    Kibb 10 March 2018 23:32
    +1
    Quote:Simargl
    客户要求永久性商店

    笑话是
    Quote:Simargl
    记录:守陵

    嘶嘶声,傍晚不再疲倦 随时
    Quote:Simargl
    那些。 同志更正了设计师的门框,这对打猎并不重要(如果您不作为牧群战士工作)。

    他和我都不是猎人。 是的,我们和SCS总体上都在狩猎,如果合法的话就没事了。