军事评论

美国扩张浮动基地

36
23月XNUMX日,在圣地亚哥港(加利福尼亚州)举行了中转仪式 舰队 USNS Hershel“ Woody” Williams ESB4。



实际上报告此事件的所有资源都集中在这艘船的大小上,这真是令人印象深刻。 Hershel“Woody”Williams的排量为78 000吨,在此参数中,它仅次于Nimitz和Gerald R. Ford类型的最新原子重型航空母舰,排量为100千吨。

这支新的美国海军定位为远征海军基地(EMB)。 回想一下,这艘船已经是第二艘了。 第一个 - 刘易斯B.拉普勒(ESB-3) - 于今年6月2017(今年2月2014发射)引入美国辅助舰队,但已于8月份从辅助舰队撤出并于8月份并入美国海军去年。 因此,该船的“民用”船长被军用船员取代,船员获得了军事人员的地位。 为什么刘易斯·B·拉勒没有立即被包括在海军的主体结构中并不完全清楚,或许这样做是为了不引起过度关注这艘非常好奇的船只。

建立远征基地的基础是油轮的船体,即所谓的阿拉斯加级船,特别强大,用于在冰危险增加的地区航行。

必须要说的是,这两个远征海军基地都是独一无二的,不仅仅是因为它们的规模。 它们旨在支持美国武装部队在低强度冲突中的作战行动,并且是实际的军事基地,拥有所有必要的基础设施 - 弹药库,燃料和其他资源,以便相对舒适地部署军事特遣队。 为了运送到海岸,提供了四架重型运输直升机CH-53,以及一艘能够接收300武装X-men的登陆驳船。 海军基地的起飞和降落平台也能够接受美国海军陆战队使用的CF-22鱼鹰倾斜转子。

这个海军远征基地可以部署,或者更确切地移动到美国打算进行其存在的地球的任何部分,并且尽可能长时间存在。 对此我们可以补充一点,这不需要地方当局的同意,而是为了防止敌人(很可能是叛乱分子或第三世界国家的军队)在领海以外的浮动基地上进行攻击,并且在其供应的方式上,它比在此更加容易。地面。

实际上,在五角大楼回到1983时,大力讨论了建立这样的浮动基地的想法,当时美国被迫放弃在黎巴嫩的军事任务,恐怖分子设法炸毁了贝鲁特的美国海军陆战队军营。

谈到这些船只,海军代表首先提到它们用于“地雷行动任务”,即用它作为清除海水和其他爆炸物体的水域的基地。

然而,今天海军已经有两个这样的EMB,另一个正在建设中。 即使是如此众多的“扫雷舰基地”似乎也是多余的,但五角大楼打算再订购几架。

这表明“排雷行动”显然不是这些船只的优先事项。

远征海军基地不仅能够在美国的所有关键地区同时提供美国军事存在,而且能够迅速加强它。

同时,教科文组织的能力很可能由特种作战部队分组,可以通过附加“Wosp”型通用登陆舰以及最近发射的远征重新装载船坞,蒙特福德角和约翰格伦 这些船只有一个大型坡道,可以与任何其他船只连接,变成货物码头,允许运输在公海中卸载非常大的货物,无论固定的基础设施如何。

主要船舶Lewis B. Puller的名称已成为对EMB的预期用途的明确暗示。 在海地和尼加拉瓜作战的刘易斯·B·拉普尔中将在美国被认为是主要的经典“香蕉战争”的“英雄”。 而这种情况,似乎肯定暗示即将使用的远征基地。

我们还注意到,美国海军基地的大型海军演习最近在利比里亚附近举行,位于非洲西南部海岸附近。 也就是说,EMBs很可能准备参与正在为非洲自然资源展开的盛大斗争,在那里,积极发展“黑色”大陆的中国是美国的主要反对者之一。

正如我们所看到的那样,计划进一步扩大全球规模的美国正在认真努力,不仅要尽量减少损失,降低财政成本,还要大幅提高部队的流动性。 据美国战略家称,在浮动的军事基地上绕海洋移动的能力,将有可能超越俄罗斯军队的移动能力,在叙利亚展示,并使五角大楼非常困惑。

值得注意的是,根据美国媒体报道,一些私营军事公司已经表示有兴趣收购海上远征基地,其中包括英国保护船国际和Solage Global,甚至还有在多米尼加共和国注册的北桥服务集团。

也就是说,除了五角大楼之外,通用动力公司NASSCO的产品可能会受到其他买家的需求。
作者:
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. andr327
    andr327 27二月2018 05:30
    +4
    我们已经讨论过这种结构,在俄罗斯海军看来已经决定了需要一到两艘这种类型的舰船。 比Mistral更通用。
    1. Simargl
      Simargl 27二月2018 09:02
      +1
      Quote:andr327
      比Mistral更通用。
      然而,杂项更普遍。
      我们是否应该更快,更快速地进行UDC-另一个问题。 像核电厂。
      1. 上市公司增发
        上市公司增发 27二月2018 11:18
        +4
        Mistrals的成本约为200亿美元,而这些低谷分别为XNUMX亿个,就像护卫舰一样,但它执行的任务相同。
      2. 弗拉基米尔5
        弗拉基米尔5 2 March 2018 13:28
        0
        不要将后部支撑驳船与将飞机运送到战场(战斗机)的作战单位相混淆。 航空母舰,海军基地和庞大的舰队的所有这些麻烦源于美国远离军事行动地点(世界各地)的情况。 相反,随着北约接近我们的边界,所有行动将在眼前,而今天我们没有什么可要求的,只是反击...
    2. 埃夫林图克
      埃夫林图克 27二月2018 21:51
      +5
      我们等着什么都没运到叙利亚,我们开着BDK-就像用坦克在耕地上耕种一样,我们不得不紧急购买土耳其二手车。 好吧,在中国使用一艘旧油轮(或订购一个新油轮),并以其形象和相似性重新装备它-一切都会对Mistral有用,有时甚至更便宜。
      1. karabas-BARABAS
        karabas-BARABAS 5 March 2018 19:45
        0
        “根据美国战略家的说法,在浮动军事基地上越洋航行的可能性将超过俄罗斯军队在叙利亚展示的机动能力,并且使五角大楼感到非常困惑。”
        超越意味着俄罗斯军队的机动能力将允许,例如目前俄罗斯军队的机动能力超过美国。.目前尚不清楚叙利亚在这个问题上表现出了什么,但作者甚至屈服。
  2. 帕尔马
    帕尔马 27二月2018 06:37
    0
    至于我,UDC过度增长了..
    1. 樱桃九
      樱桃九 27二月2018 06:53
      +8
      Quote:帕尔马
      UDC过度增长

      这不是军舰。 他没有严肃的武器,他的举动只有15节。 如前所述,浮动的仓库和营房。 由于法律原因,他被包括在海军中。
      1. Simargl
        Simargl 27二月2018 09:05
        +4
        Quote:樱桃九
        它的冲程只有15节
        和Mistral-直滑翔机!
        1. 帕尔马
          帕尔马 27二月2018 11:21
          0
          引用:Cherry Nine
          Quote:帕尔马
          UDC过度增长

          这不是军舰。 他没有严肃的武器,他的举动只有15节。 如前所述,浮动的仓库和营房。 由于法律原因,他被包括在海军中。

          Mistrals或UDC是否有任何直接航班(航空团除外)?
          这样的空间不足以容纳军营(似乎不到300人),碎粒的仓库和运输-为什么要有4个转盘? 我也应该理解,这个有争议的部门是从PMC购买其私人贸易商的,以便不依赖于此类坦克的飞机场,但军队……普通集装箱船的处理能力不会更差,这是一个民俗的例子。
          1. Sevastiec
            Sevastiec 28二月2018 05:37
            0
            他们有。 雷达和防空/导弹防御。
          2. 评论已删除。
      2. 上市公司增发
        上市公司增发 27二月2018 11:26
        +2
        库兹卡以15节的速度航行到叙利亚...就像任何巡航速度一样的军舰...
        1. 樱桃九
          樱桃九 27二月2018 21:17
          +3
          Quote:Simargl
          和Mistral-直滑翔机!

          这是美国海军的一艘船。 “中速”船补给船和滚筒/集装箱船的运输命令速度均为20–25节。 所讨论的装置并非旨在用作化合物的一部分。
          Quote:帕尔马
          Mistrals或UDC是否有任何直接航班(航空团除外)?

          他们有。 至少是防空。 它根本没有,现在也许有几个Bushmasters被焊接在基座上,也许没有。
          Quote:帕尔马
          传统的集装箱船也是如此,这是一个民俗的例子。

          我向您保证,他们也有集装箱船。
          Quote:seos
          库兹卡以15节的速度航行到叙利亚

          不要碰爷爷。
          Quote:seos
          任何巡航速度快的战舰...

          除了巡航速度外,一艘军舰还有一个中队。
        2. karabas-BARABAS
          karabas-BARABAS 5 March 2018 21:10
          0
          Quote:seos
          库兹卡以15节的速度航行到叙利亚...就像任何巡航速度一样的军舰...


          Kuzya进入叙利亚的速度不超过最高10节,大多数时候甚至更慢,不要与Amer的AUG混淆,它们可以前进30节。 这并不奇怪,因为在一个锅炉上,并且一般来说,其中的发电厂使其毫无用处。 每一次小小的旅行都需要多年的维修才能结束,金钱已经在炉子上烧了很多,有可能建造一个新的。 而且,从叙利亚的军事用途来看,它的战斗价值不高于带有跳板的驳船的战斗价值。
  3. 评论已删除。
  4. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 27二月2018 09:17
    +4
    对于美国风格的香蕉战争来说,它们在整个星球上都是好事,PMC并非毫无理由对它们感兴趣,而北极阶级也没有白费。。。俄罗斯不会因为使用灵活而“私下”冒犯这种船。
  5. san4es
    san4es 27二月2018 09:24
    +2
    为什么刘易斯·普勒(Lewis B.

    USNS(英文美国海军舰船)-在美国海军中使用的前缀,表示不属于舰队现役人员,不携带海军旗并且配备文职人员的船舶。
    最初,远征海军基地计划用作辅助舰队。 后来,为了扩大使用这些舰船的可能性,司令部决定将它们引入作战舰队。

    ...那些。 本质上是浮码头 同伴
    主要特点:78000吨的全排量。 长239,3米,宽50米,吃水9,0米。 速度15节 巡航距离为9500海里。 机组人员34名水手。 动力装置:柴电。 两颗螺丝。 无武器。 它有三座气垫登陆艇(LCAC)。 船上可以放置298人的海军登陆舰。 还有一个直升机甲板和一个机库。 最多可容纳四架重型运输直升机CH-53

    远距离转移码头(ESD)USNS Montford Point-移动着陆平台-来自同一歌剧
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 27二月2018 10:14
      +2
      Quote:san4es
      远距离转移码头(ESD)USNS Montford Point-移动着陆平台-来自同一歌剧

      不一定以这种方式。 该系列的前2艘船实际上是在LCAC上运载的,实际上是移动式码头装载船(ESD),可以在港口外的空旷的海岸上卸下普通的海船船型(这些船在ESD上卸载,然后将货物装到LCAC上并运送到海岸)。
      但是后两艘仅成为远征基地(ESB)。 他们失去了LCAC和冲浪的能力,但是他们获得了适合维修CH-53和MV-22的跑道以及直升机机库。 结果是,这架着陆型直升机航母的护航AB非常热烈:78架直升机和一个公司战术小组的总重为4公斤。 扎绳
      1. san4es
        san4es 27二月2018 10:49
        +1
        该系列的前2艘船是由LCAC装载的,实际上是移动码头装卸船(ESD)

        我同意...我在谈论这个小组:
        ... USNS(英语:US Naval Ship)-舰队有效组成中未包括的舰船名称中的前缀
      2. san4es
        san4es 27二月2018 11:14
        +3
        这是另一艘USNS,但有海军人员。
        USNS“ Comfort”号医院船……08年1986月XNUMX日投入运营。 舒适医院医院最初是作为SS玫瑰城油轮建造的


        主要特点:排水量69360吨。 长272米,宽32,18米,吃水10米。 速度17,5节。
        处于完全工作状态的机组人员为63名平民和1214名军人
        hi
        http://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-kora
        bli /舒适
      3. 樱桃九
        樱桃九 27二月2018 21:31
        +2
        引用:Alexey RA
        结果是,这架着陆型直升机航母的AB护卫舰非常热烈:78架直升机和一个公司战术集团的总重为4公斤

        我不太明白你的讽刺意味。 护送AB是UDC America,具有美国军舰的所有功能,其中第一个是疯狂的成本。
        讨论中的设备实际上是将浮动港口的概念实现到新的高度。 而且,诚然,对于美国海军上将来说,合理浪费金钱的情况很少。
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 28二月2018 10:06
          0
          Quote:樱桃九
          我不太明白你的讽刺意味。 护送AB是UDC America,具有美国军舰的所有功能,其中第一个是疯狂的成本。

          UDC是一艘特殊的建造船。 ESB正是根据AVE的意识形态建造的:一个有跑道的平民军。
          Quote:樱桃九
          讨论中的设备实际上是将浮动港口的概念实现到新的高度。

          浮港是该系列的前2艘船:ESD-LCAC船。 ESB正是KMP公司和4架直升机的基地。
        2. karabas-BARABAS
          karabas-BARABAS 5 March 2018 21:45
          0
          Quote:樱桃九
          它具有美国军舰的所有特征,首先是疯狂的造价。

          尚不清楚为什么得出这样的结论。 美国军舰的高昂成本与技术水平,作战潜力和现代化资源有关。 如果在俄罗斯他们可以建造同等的舰船,航空母舰或巡洋舰,那么这将花费更多,因为既没有基础设施,也没有零部件和承包商的选择,但是大肆盗窃,他们可以安全着陆,因为他们负责俄罗斯军工联合体,寡头接近权力。
          1. 樱桃九
            樱桃九 7 March 2018 00:09
            0
            引用:karabas-barabas
            美国军舰的高昂成本与技术水平,作战潜力和现代化资源有关

            对此有一些怀疑。 UDC中没有任何东西可以证明其成本比大型客轮高出数倍。 既不是臭名昭著的宙斯盾,也不是严肃的武器。
            https://en.wikipedia.org/wiki/America-class_amphi
            bious_assault_ship
            https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Queen_Mary_2
            引用:karabas-barabas
            如果他们在俄罗斯可以建造同等的船只,航空母舰或巡洋舰,那么它将花费更多,

            在这里,您当然是对的。 但是,我认为不应将罗戈津先生的职务视为效力的标准。
  6. 君主制
    君主制 27二月2018 11:17
    +4
    如果丢弃所有的特殊邮票,EMB是非常非常有用的事情。 我羡慕这些美国人:如果他们认为EMB对于国家安全是必要的,那么他们就建立了EMB,但他们却对所有人都大发雷霆! 从苏联时代开始
    教条生活:所有人都是兄弟,只有萝卜人才能建造航空母舰或EMB,我们热爱和平,蓬松,建造这样的东西对我们来说是可耻的。 亚历山大三世或斯大林不会无所事事,但他们会做到这一点,但对其他人……。
    1. 评论已删除。
  7. 塞瓦·尼科拉耶夫(SevaNikolaev)
    0
    他的烟斗上鹦鹉的颜色是什么?
  8. Dimon19661
    Dimon19661 27二月2018 13:02
    0
    我羡慕美国人..我们会那样。A-经济不会下滑。
    1. setrac子
      setrac子 27二月2018 14:28
      +2
      引用:Dimon19661
      我羡慕美国人..我们会那样。A-经济不会下滑。

      200亿美元我们的经济会不会拉?
      1. Dimon19661
        Dimon19661 27二月2018 16:29
        +2
        有必要不仅考虑船的成本,也要考虑这是最高的……而且,在这堂课上,我们甚至没有码头(按我的话,我知道我在写什么)。一次,他经常为大型船(明斯克,新罗西斯克,乌拉尔)进行突袭。由于缺少码头,他们无法站立。
        1. 82t11
          82t11 27二月2018 23:21
          0
          如有必要,可以建造码头。 另一件事是,在当前条件下,我们需要这样一个浮动基础?
          1. Dimon19661
            Dimon19661 28二月2018 04:36
            0
            有可能建造,只有苏联不花这笔费用。但是您需要这样的基地吗?叙利亚还不清楚吗?千岛群岛又如何呢?
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 28二月2018 10:12
              +1
              引用:Dimon19661
              但这有必要建立一个基地吗?叙利亚还不清楚吗?

              在叙利亚,很明显-不需要。 一家基于基地的公司,该公司有四架直升机,与叙利亚鲨鱼的冲突类似,因此不会引起注意。
              如果地面上的俄罗斯武装部队拥有成熟的基地和空军基地,为什么叙利亚冲突中会有一个浮动基地?
              引用:Dimon19661
              和同一个千岛群岛?

              在千岛群岛,拥有海军基地的海军陆战队是无可替代的。 她的大炮和坦克在营或海防团(由18发子弹组成)之前在哪里... 笑
              * 嘲讽
              1. Dimon19661
                Dimon19661 28二月2018 12:15
                0
                好吧,当然,我忘了MTS的东西是它自己形成的。
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 28二月2018 18:01
                  0
                  引用:Dimon19661
                  好吧,当然,我忘了MTS的东西是它自己形成的。

                  对于正常供应的组织,更需要ESD,这可以借助LCAC的“一站式”起重能力,将港口以外的任何船只卸载到没有设备的岸边。
                  我们的舰队需要ESB的力量,也需要巡逻舰来对抗海盗。 微笑
                  1. Dimon19661
                    Dimon19661 23 March 2018 14:45
                    0
                    您在哪里得到这样的缩写???在俄罗斯海军中,没有这样的定义....您是沙发上的专家。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 27二月2018 14:35
      +1
      引用:Dimon19661
      我羡慕美国人..我们会那样。

      要执行哪些任务,我们需要一艘载有78架直升机的4 kt舰艇,一个公司战术小组以及为所有这些飞机提供补给的装备?
  9. 金同志
    金同志 27二月2018 18:58
    +2
    侵略者的梦想)
  10. k_ply
    k_ply 5 March 2018 08:40
    +1
    这不是登陆舰,而是首先是一艘储存船(弹药,燃料和润滑油),它确保了MP的远征军在距美国大陆和地面供应基地相当远的距离内维护数据库。 舰队拥有自己的补给船。 在MAO阶段,它不会接近海岸,而是会到达海岸之后,并且已经在维护海岸深处的数据库以及在岸上建立供应点的过程中。
    机载飞机执行供应的运输功能,而不是运输和降落。