军事评论

新武器2018,步枪FDM L5:无袖弹药的原始视野

47
没有展览 武器 不能没有一个带有原创性微笑的样本。 拉斯维加斯目前的节目 - Shot SHOW 2018也不例外。 FD弹药展示了它对无袖弹药问题的看法,不仅展示了新的弹药筒,而且展示了这种弹药的武器。


新武器2018,步枪FDM L5:无袖弹药的原始视野


必须立即表明,这篇文章不是对武器的审查,因为武器本身就是死产。 无论他们在外国论坛上多么钦佩这支步枪,它都“不会起飞”。 最初,这个想法是写一篇关于这种武器的完整文章,但是这个项目缺乏任何前景阻碍了任何认真对待这种步枪的愿望。

Bezgilzovy袖子弹药

我不知道对大多数人来说如何,但对我个人而言,无袖弹药与没有套筒的弹药筒相关联,或者套筒在弹射过程中燃烧。 FD Munitions公司的设计者显然有不同的看法,因为他们建议将完全不同的设备指定为无盒式磁带。

该公司的设计者提出的弹药变体是一个金属块,其中有五个腔室。 将五颗子弹插入这些室中,在那里填充五个重量的火药并插入五个引物。 最初的决定,最重要的是,没有欺骗:毕竟,确实没有弹壳。



我认为这种弹药没有优势,但有许多缺点。 在这里,反复增加了可穿戴弹药的重量,过度使用金属......可能多次使用的形式的“加”似乎不仅仅是负面的,因为对于这一点,射击者不仅要携带未使用过的弹药筒,还要携带空弹药筒。

一个非常有趣和明智的想法只能是使用电动底漆点火器,其设计类似于OCA系列手枪的创伤弹药筒。

可以假设这种弹药设计会在民用市场中占有一席之地,因为对于民用武器而言,弹药筒的所有这些缺点并不像战斗弹药那么重要。 但在这里,他的贡献来自这些弹药的武器。

FDM L5步枪设计

在检查FDM L5步枪时首先吸引眼球:它的枪管有一些奇怪的矩形横截面。 其原因如下:武器的枪管不是一个,其中有五个。 也就是说,在每个子弹的前面是它自己的枪管。 众所周知,在一支优质的步枪中,它最昂贵的部分就是枪管,而且这并不孤单。 而且,为了使武器具有足够的精度,块中的所有五个枪管必须完全相互平行。 这在技术上有多大可能? 这很有可能。 制造耐用和精确的桶有多贵? 很贵。



但即使是枪管的数量也没有提出问题。 对于许多人来说,如果购买的物品质量合适,问题的价格根本不是问题。 更多的兴趣是商店武器。 这是通常的盒子杂志,附在接收器的左侧。 这个商店包含6块,每个块有五个子弹,也就是说,容量并不是很棒。 在从一个区块进行五次射击之后,它被抛向右侧,并且一个新的位置变为其位置。 它类似于这种方式供应武器日本机枪Nambu Type 11。



这些评论经常提出弹药用完时武器平衡的问题。 在这种情况下,真的可以考虑这种武器思维模式。



这支步枪唯一的优点是可以立即从五个桶中抽射。 但是为什么以及为了什么目的它将在同一点同时拍摄五个镜头 - 一个谜。



今年提出了这样一个有趣的新奇事物。 当然,这种武器不仅可以被视为最终产品,而且可以被视为测试将在其他结构中使用的个别解决方案和想法的平台。 但出于某种原因,一切都是新的,但没有新的,有趣的和真正独特的结构,而且对于谁以及创建的设备来说,有什么是难以理解的。

PS公司可以使用演示文稿进行视频剪辑。
作者:
使用的照片:
zbroya.info
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 同样的lech
    同样的lech 1 March 2018 15:11
    +9
    这支步枪的重量是多少?射击后,您会因清理行李箱而遭受折磨……多达五根……好吧,发明者想出了痔疮…… 微笑
  2. CentDo
    CentDo 1 March 2018 15:21
    +3
    然后他们不将光学器件固定在那里? 从第一张照片来看,只有这只怪兽可以透过它看到。
    1. lexx2038
      lexx2038 1 March 2018 15:29
      +9
      通常,要保持一致,就必须为每只眼睛贴五个光学元件。
      1. 亚历克斯-CN
        亚历克斯-CN 1 March 2018 16:28
        +1
        我不明白,谁有五只眼睛? 我知道蜘蛛八只... 感觉
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 1 March 2018 16:41
          +2
          引用:alex-cn
          我不明白,谁有五只眼睛?

          在刺猬海。 眨眼
          1. 亚历克斯-CN
            亚历克斯-CN 1 March 2018 16:44
            +1
            他根本没有眼睛,他的生物学知识很差...
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 1 March 2018 16:59
              +4
              那么,蜜蜂呢。 一般来说,除了猫需要尾巴作为方向舵这一事实外,我对生物学的记忆很少。
      2. 弗拉基米尔5
        弗拉基米尔5 1 March 2018 19:40
        +2
        最值得一提的是全面齐射。 树干的轴线应沿2条轴线散布,因此,子弹理论上在300 m的距离处位于直径为1米的圆的外围。 关键是在战斗情况下,射击是在对短暂出现的目标或在密集的敌人火力下的有利位置进行的。 凌空射门增加了击中此类目标的可能性。 电动方法肯定比机械方法更有前途,因为机械方法大大简化了武器的设计。 从本质上来说,对基本的重新武装的需求已经很成熟了,我们需要为新一代小型武器的这种质变做准备。当然,这种模式是没有希望的,而且在异国小型武器中也是如此。
  3. 画谜
    画谜 1 March 2018 15:21
    +3
    这不是步枪,而是某种误解。
  4. 曳光弹
    曳光弹 1 March 2018 15:36
    +5
    还记得我写过美国所有武器发展的根本问题吗? 正确地缺乏教育……但是您可以添加一些公司的详细信息。每个人都不关心的地方,每个人都握着他的高脚椅,每个人都会工作,直到鼓起鼓。 甚至更好...更多服务。
    1. 亚历克斯-CN
      亚历克斯-CN 1 March 2018 16:31
      +2
      不知何故,电点火至少在武器领域没有扎根。 它是比利时人在60年代中期提出的。 有很多噪音,但一切都没有结束。
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 1 March 2018 22:59
        +3
        引用:alex-cn
        有很多噪音,但一切都没有结束。

        这是主要问题。 人们被教导要数数,记住公式和塔木书,但他们没有被教去分析信息。 结果,我们得到了许多项目,这些项目花了很多钱,并且拥有“超级技术”,但可以保证“不会起飞”。 在军工联合体中,这一点尤为明显,因为无论是军方,开发商还是制造商都不了解,主要不是武器的“ TTX”,而不是武器的“数量”,而是战场上的战术和战略能力。 电点火和无外壳都不给任何战术和战略上的机会,因此它们注定会提前失败。
        1. 亚历克斯-CN
          亚历克斯-CN 2 March 2018 04:21
          0
          电点火只有很多技术优势;实际上消除了USM。
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 3 March 2018 06:57
            +1
            引用:alex-cn
            电点火只有很多技术优势,实际上消除了触发

            一个很棒的声明,它的确是真的,但是在这里,我们回到我的帖子:
            Quote:ProkletyiPirat
            电点火和无外壳都不提供任何战术和战略机会。

            所以问题是: 用“电点火装置”代替“触发装置”有什么战术和/或战略优势?
            我目前没有看到这些优势,还不止是我看到战术和战略能力在下降,例如,无法在设计用于水下射击的武器中使用电点火。
            1. 亚历克斯-CN
              亚历克斯-CN 3 March 2018 09:21
              0
              这更适用于狩猎武器,最大程度地减少了削弱接收器的所有样本数量。 但是,原则上,LNG-9的电点火在所有条件下均可工作。 我说的不是2a28,那里很干。
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 3 March 2018 13:21
                0
                引用:alex-cn
                但是,原则上,LNG-9的电点火在所有条件下都可以工作

                再一次,重点不在于它是否起作用,而在于战术和战略能力,优势和劣势。 尤其是,如果能带来好处,电点火是一回事,如果能带来好处,则是另一回事,如果只给伤害带来什么,那是徒劳的。 例如,在大型火炮中,电点火可用于更有效的点火,在无后座力的情况下可简化设计(没有USM,更容易实现反推力)。 但是在机器上价格昂贵并且没有优势。 在狩猎步枪中,这是无价之宝,无用地增加了建造和弹药的成本。
        2. AlexMark
          2 March 2018 12:03
          +3
          对于那些。 专业需要输入特殊。 历史过程中,将详细介绍所有这些内容,并解释为什么没有必要这样做。 您查看新内容,了解在某处看到的内容,开始搜寻并偶然发现19世纪末20世纪初的类似结构。 可以改进,有时他们做同样的事情,用相同的耙子砸破额头。 请求
          1. 花格
            花格 2 March 2018 22:20
            +1
            可以改进,有时他们做同样的事情,用相同的耙子砸破额头。

            我完全同意。
          2. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 3 March 2018 07:03
            +1
            引用:AlexMark
            对于那些。 专业需要输入特殊。 历史课程,将在所有这些课程中进行详细绘画,并解释为什么没有必要

            已经存在,无济于事,万事俱备,书籍不允许我搜索和更新,有互联网,但现有服务(以及维基百科)不适合该工作。 而且主要的问题是,在研究所(HPE),学院/技术学校(STR)或学校\ lyceums(BUT \ BO)中都没有“分析”科目,这里的化学和生物学在某些地方甚至宗教都是但分析师并非如此。 更糟糕的是,甚至没有科学学科“分析”,这里有逻辑,有数学分析,但是没有分析 傻瓜
        3. 花格
          花格 2 March 2018 22:19
          0
          电点火和无外壳都不提供任何战术和战略机会,

          是的 这里只是一个金属套筒,重量几乎是墨盒重量的一半。 向无袖PSU的过渡意味着可穿戴弹药几乎翻了一番。
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 3 March 2018 07:15
            0
            在上方格栅您的帖子只是无法分析信息的一个示例!
            Quote:格栅
            (1)金属套筒的质量几乎是墨盒的一半

            Quote:格栅
            (2)切换到无壳PSU意味着可穿戴弹药几乎翻了一番

            假设第一个陈述是正确的,那么就会出现第二个陈述是否正确的问题。
            答:不,这不一定是正确的,因为无弹药盒的弹药质量较高,因为弹药包的一部分质量变成了弹药的质量。
            事实证明您的陈述“(1)&&(2)=>弹药加倍”是错误的。 通常,我建议(为了将来)阅读什么是数学逻辑,尤其是什么是谓词,集合和逻辑运算。 hi
            1. 花格
              花格 3 March 2018 07:46
              0
              答:不,这不一定是正确的,因为无弹药盒的弹药质量较高,因为弹药包的一部分质量变成了弹药的质量。

              吓死我了 我们进行比较:4,7X21 DE11-子弹的质量为3,4 g,子弹的质量为5,24 g。 国产5,45x39(7H6)-子弹质量为3,4克,弹药筒质量为10,5克。
              如您所见,在子弹重相同的情况下,德国弹药盒的重量轻了两倍,功率也稍强。 因此,我的陈述没有任何“允许”是真的。
              通常,我建议(为了将来)阅读什么是数学逻辑

              建议您的妻子(最好是岳母)如何煮白菜汤。 如果要进行更改,您可以对弹药的设计略有兴趣。
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 3 March 2018 13:31
                0
                Quote:格栅
                吓死我了 我们进行比较:4,7X21 DE11-子弹的质量为3,4 g,子弹的质量为5,24 g。 国产5,45x39(7H6)-子弹质量为3,4克,弹药筒质量为10,5克。
                如您所见,在子弹重相同的情况下,德国弹药盒的重量轻了两倍,功率也稍强。 因此,我的陈述没有任何“允许”是真的。

                减去火药的质量 hi
                1. 花格
                  花格 3 March 2018 14:47
                  0
                  减去火药的质量

                  叔叔,特别是在这个没有外壳的子弹中,不是子弹质量的所有东西都是火药的推进剂……我再次为你个人重复一次,你尼克罗姆人不明白,有一支枪支可以穿越历史。 而且,您并不真正了解枪支的本质。
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 3 March 2018 20:10
                    +1
                    我一点都不懂,他们经常告诉我 LOL
                    现在看,您从“弹药”(弹药筒)中删除了对外部环境(即袖子)的保护系统,从而剥夺了“弹药”的许多战术和战略能力,同时以增加射速和可穿戴BC的形式提供了新的战术机会。 所以, 清洁的数量超过了您提供的数量,因此对任何人来说都是无袖的和不必要的。
                    您不了解本质,因为谓词,集合及其关系的构造不正确。 例如,您不了解,如果给无袖防御系统提供的MBV等于正常射击,那么仅从袖子移动到弹药筒,其质量就会保持不变。 同时,您强调一句“好吧,这是原来的两倍!” 这是正确的,但事实并非如此,这不是因为镜头没有壳,而是因为使用了其他更昂贵的材料,也就是说,您只需要比较两个分数,而不用将它们作为共同的分母即可。 例如,如果我们将两个分数(两个镜头)都使用相同的分母(成本),那么我们将看到在弹丸中您可以增加壳体本身的成本,例如通过使用更昂贵但更轻的材料制作它,从而可以将弹丸质量的差异最小化。 在这里,我们再次想到“为什么还没有完成?” 答案是一样的,分母都一样,只是这次在分子 или “ N无盒情况” или “ X辆坦克\飞机\等等+ F箱炮弹”通常,学习逻辑和数学逻辑,他们会很好地动脑。
                    1. 花格
                      花格 4 March 2018 02:27
                      0
                      叔叔,有什么事使你成长。 每个后续注释在逻辑上均与上一个注释及其答案没有联系。 为此,一切始于墨盒的重量,现在您已经跳到了套筒的功能...
                      而您,不是偶然地成为Gridasov的化身吗?
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 4 March 2018 15:44
                        0
                        同样的想法从我的最高职位贯穿整个分支
                        Quote:ProkletyiPirat
                        电点火和无外壳都不给任何战术和战略上的机会,因此它们注定会提前失败。

                        您开始争辩说我错了,而“更大的可穿戴BC”有一个优势,我指出并非如此,因为“弹药筒的质量将变成子弹的质量”,您开始引用两个弹药筒,在此处绘制了计算,我指出它没有考虑火药的质量。 在您发表下一篇文章之后,我仔细研究了一下您带来的镜头(墨盒)的描述,在这里我意识到您到底误会了什么以及我们为什么有不同的看法,我首先提出一个共同的标准,然后进行比较,而您没有化为一个共同的分母。 我在上面详细介绍了它。

                        因此,这并不是从大量的火药开始的,而是从您在构建谓词,集合及其关系方面的错误开始的,就是简单地说 您在构建逻辑推理链时犯了一个错误,请阅读我对谓词,集合及其关系的建议,不要深入探讨“数学逻辑”(数学逻辑和逻辑并不相同,因此您无需深入研究),但是每个人和每个人都应该熟悉它们,这很有用在分析信息的能力方面。
      2. 花格
        花格 2 March 2018 22:13
        +1
        不知何故,电点火至少在武器领域没有扎根。 它是比利时人在60年代中期提出的。

        你错了。 早在19世纪末期就提出了用手枪对粉末装药进行电点火的建议。
        有很多噪音,但一切都没有结束。

        为什么? 在气枪中,同一德国人自己使用了电熔丝套。 著名的“火箭筒”具有电点火功能。
  5. 哲学家
    哲学家 1 March 2018 18:16
    +1
    这篇文章中步枪信息的存在是死胎。 一言以蔽之。
  6. 大卡普特
    大卡普特 1 March 2018 19:37
    +1
    尝试将SALVO程序和我们的工作与TKB-059结合起来
  7. 忍者
    忍者 2 March 2018 05:05
    +2
    第1939至XNUMX世纪的第一个枪械装填装置是这样的:可拆卸的枪膛等,然后我们回到将枪械统一装填在纸坯中的想法。 XNUMX年被冲垮。
  8. 锁匠
    锁匠 2 March 2018 06:49
    0
    公司知道如何制作带有演示文稿的视频。

    杜克到好莱坞上班,在动作电影中将是最酷的女巫 笑
    1. AlexMark
      2 March 2018 11:58
      +2
      还有游戏,游戏被遗忘了 微笑
  9. tchoni
    tchoni 2 March 2018 08:25
    0
    我提请注意此设备实际缺乏反馈。 这个弹药筒已经死了,或者这支步枪与撰文人钉死她的步枪都不一样
    1. AlexMark
      2 March 2018 11:55
      +4
      您可以想象这把武器有五个箱子的重量,这就是缺乏后坐力的全部秘密 眨眼
  10. Serzh_R
    Serzh_R 2 March 2018 08:34
    0
    根本没有提供TX武器,根据作者的第一个评论判断它的创建信息不会。 所以我从评论中了解到 - 这些美国人正在做的是什么样的傻瓜创造的东西,尝试,我们有一个改进的AK 74或这个AK 47。
    1. AlexMark
      2 March 2018 11:57
      +2
      只是为了“掌握预算”而制造武器的样本,在所有国家都可以找到。 在投资者挤奶的同时,这项工作仍在进行,相信情况确实如此。
  11. Hezbola
    Hezbola 2 March 2018 15:07
    0
    ..我们仍然抱怨我们的教育..
  12. 迈克尔·兹韦列夫
    迈克尔·兹韦列夫 2 March 2018 20:03
    +2
    我在某个地方看到过这样的东西...
    1. 花格
      花格 2 March 2018 22:22
      +1
      我在某个地方看到过这样的东西...

      好吧,我不是那样玩的...直接从键盘上弹奏乔纳森·布朗宁的“和声” ...
  13. 海猫
    海猫 4 March 2018 02:49
    +2
    世纪之交的手枪也有类似情况。 在一体式滤筒下面键入用于储物袋袜子的垂直五桶德里伦格瓶。 来自不同公司的几种类似武器的模型。 连同勃朗宁和Kuznetsovsky目录中不同系统的左轮手枪,含价格。 不幸的是,我不记得发布目录的年份。 总的来说,在那里,按计划安排了各种各样的树干。 再次感谢Mark。 眨眼
  14. Tarasios
    Tarasios 4 March 2018 13:20
    0
    好莱坞将不胜感激)他们只需要提供具有未来主义外观的武器即可。如果确实如此,那么它确实会-受到伤害)
  15. 花格
    花格 5 March 2018 15:22
    0
    ProkletyiPirat,

    0
    ProkletyiPirat昨天15:44↑
    同样的想法从我的最高职位贯穿整个分支
    Quote:ProkletyiPirat
    电点火和无外壳都不给任何战术和战略上的机会,因此它们注定会提前失败。

    您开始说我错了,“更大的可穿戴式BC”有一个优势,我指出并非如此,因为“袖子的质量会变成子弹的质量”,
    叔叔,我读给你的信已经写了:
    /害怕什么? 我们进行比较:4,7X21 DE11-子弹的质量为3,4 g,子弹的质量为5,24 g。 国产5,45x39(7N6)-子弹质量为3,4克,子弹质量为10,5克。
  16. 花格
    花格 5 March 2018 15:23
    0
    ProkletyiPirat,
    Mdja ......
    很难生病,这得不到治疗。
    因此,您穿过森林。
  17. 鲍里斯·穆罗姆采夫(Boris Muromtsev)
    0
    如果弄湿了
  18. 花格
    花格 7 March 2018 13:46
    +1
    ProkletyiPirat,
    因此,您清洁的数量超出了您提供的总和,因为任何人都无袖且不必要。

    宝贝,把头撞在墙上。 我为您提供了SPECIFIC墨盒的具体参数。 他们(孩子)确实存在并且具有陈述的特征。 las,嗯...您已经可以开始运行了...
    例如,您不了解,如果给无袖防御系统的MBV等于正常射击,那么仅从袖子移动到弹药筒,其质量就会保持不变。

    宝贝,你明白你说的吗?
    您不了解本质,因为谓词,集合及其关系的构造不正确。

    宝贝,那已经是侮辱了 而且,由于缺乏离散数学和集合论的知识,对普通的SOVIET工程师造成了侮辱。
    我能说什么,如果我靠近你,我会来愚蠢地清洁我的脸,所以-生活...
    因此,这一切并非始于大量的火药,而是因为您在构建谓词,集合及其关系方面存在错误,也就是说,简单地说,您在构建逻辑推理链时犯了一个错误,

    言语不只是情感。 宝贝,我给你一个非常具体,真实和经过测试的例子,说明我的纯真,我错了吗?
    宝贝,从天上的帝国崛起到我们罪恶的土地。 您可能会打破它,或者您可能会意识到数学只是一种语言。
  19. 花格
    花格 9 March 2018 14:55
    +1
    ProkletyiPirat,
    同样的想法从我的最高职位贯穿整个分支

    在整个分支机构中,没有一个您的想法被现实所强化。 我有时会加强我的力量,你呢?