军事评论

数字火灾,或先进观察者的死亡

36

先进的观察者是现代火炮的眼睛,经常使用高功率光电子和激光测距仪。 今天,它们连接到数据终端,允许您以给定格式下载火警呼叫。


与许多军事领域一样,数字化改变了炮火的控制方式。 枪支对变化的情况反应更快,很可能减少对总部,观察员和观察员的复杂网络的依赖。

自炮兵出现以来,计算起了非常重要的作用,可以对敌人产生更准确的影响。 甚至在火药出现之前就需要它们。 比如说,公元前200年拜占庭弹射器的“指挥官”应该知道并应用物理和数学领域的某些知识,例如,步兵不需要知道。 随着粉末的出现,定义烧制溶液的难度增加了; 据中国消息人士透露,这发生在1月1132在中国福建省。 自从第一次使用粉末喷枪以来,影响精度的因素以及在射击时应该考虑的因素基本上没有改变:垂直引导,粉末装料和保险丝设备的角度。

在1900周围,使用火炮的战术开始逐渐发生变化,从直接射击和射击攻击,当计算看到他们的目标,在间接射击或关闭位置射击时,枪支位于前方位置后面。 由于枪管编号无法再看到目标,因此目标及其位置的详细数据必须事先在射击任务中输入,或者看到目标的高级观察员应该向枪手发送有关目标的信息。 最初,通过视觉信号进行火灾控制,最初通过信号标志进行,然后通过电话进行。 电话在这种阵地敌对行动中已经足够了,例如第一次世界大战期间西部战线的战壕战,但在需要机动时还不够。 有线电视线也经常受到悬崖的攻击,无论是敌人的火力还是自身部队的移动。

随着火炮发展的每个新阶段,消防控制中考虑的因素数量增加,维持火力支援所需的资格要求也增加了。 这涉及枪支人员和先进的观察员。 确定目标的确切位置变得至关重要,因此阅读地图的能力,距离和方向的评估已成为必不可少的技能。 然而,即使是极好的拥有它们也不能保证不会出现在前端的烟雾,隆隆声和混乱中容易出现的错误。 现在知道武器的位置变得非常重要,因此对其确切决心的情报位置给予了如此多的关注。 因此,在第一次世界大战期间,严格计划和预定的火力支援得到普遍接受并不奇怪。 这种相当不灵活的做法往往不能反映先进力量不断变化的需求。 战术无线电台的出现使得炮弹的反应速度有可能随着情况的变化而增加。 由于接收到“锁定目标”而导致的瞄准变得更加容易,甚至允许火炮从飞机上纠正火焰。 简单地说,“把手叉”用于范围调整,进行两次射击,一次带飞行,另一次带下冲。 抓住前叉后,你可以使用第一次和第二次拍摄的拍摄设置值之间的平均值开始拍摄,如果它们没有太大不同的话。 如果插头太大而无法点火,插头将被切成两半(一半),直到达到足够的精度。

在第二次世界大战期间,通常的做法是在控制炮火过程中包括一名观察员。 然而,准确确定目标位置和范围仍然是一个挑战。 确定位置的限制严重制约了自行火炮的发展。 随后,机械计算装置的开发和开发简化了工具引导数据的计算。 例如,它们可以用在分区的消防控制中心,然后该分区的消防控制中心将数据通过无线电发送给枪支。 因此,在上个世纪的50年代,最终形成了一系列枪手和先进的观察员,这使得炮兵达到了质量上的新水平。

在50年代发明了微处理器之后,它们开始迅速渗透到人类活动的所有领域,包括国防。 纵观70年代电子技术的飞速发展,炮手们很快意识到使用最简单的电子计算机的潜力,这使您能够快速获取更准确的发射数据。 几年后,随着惯性导航系统(INS)的出现,可以更准确,更快地确定枪支和目标的位置。 通常,这样的系统由计算机和运动传感器以及用于航位推算的旋转角度组成,以便确定车辆的速度和/或位置。 但是,这些第一批系统的规模和成本限制了它们在炮兵侦察组和自行火炮装置中的使用。 诸如Sagem(现为赛峰电子与国防公司)和Sperry(已成为Unisys和Honeywell的一部分)等公司,在船舶和飞机惯性系统领域拥有丰富的经验。 航空我们已经努力使该技术适合地面使用。 大部分活动基于麻省理工学院的科学家和工程师Charles Draper的早期工作。 耐世特的155毫米自行榴弹炮GCT-155是不仅集成了人工神经网络,而且还集成了包括装载在内的许多功能的首批火炮系统之一。 该机器于1977年被法国军队采用。 尽管榴弹炮只计算了四个人,但是它还是可以迅速占据一个位置,向后射击并迅速退出,然后移动到下一个位置。

大约在同一年,另外两个开发项目对炮兵的发展产生了积极影响。 第一个是Hughes AN / TSQ-129 PLRS定位和报告系统,这是一个超高频地面站系统(从300 MHz到3 GHz)。 该系统的开发是为了美国海军陆战队的利益而进行的,在完成之后,它不仅为军团服务,而且还在80-e和90-e年运行的美国陆军服役。 尽管AN / TSQ-129 PLRS后来取代了卫星全球定位系统(GPS),但当时它能够满足军方实时准确确定物体坐标的需求。 炮兵火力控制领域的第二个关键事件是使用激光的测距系统的出现。 激光测距仪是便携式或三脚架式设备,只需按一下按钮,即可以仪表精度实时测量到目标的距离。 观测者的精确位置,方位角和到目标的距离的组合使得可以以前所未有的精度确定和报告目标的坐标。 在这方面,美国陆军炮兵训练中心的代表指出,这些技术的实施构成了现代炮兵使用更先进系统提供的许多可能性的基础。


自行榴弹炮GCT-15S是最早的炮兵系统之一,其中对自动射击过程给予了很多关注,包括使用惯性导航,定位,航向计数和电子弹道计算机

接下来的数字革命始于90,随着全球互联网和个人电脑的迅速普及,今天提供的系统尺寸更小,内存更多,性能更好,成本也比上一代火控计算机低。 这进一步改变了控制火炮和射击的方法。 主要优点是数字化过程允许更广泛地使用计算机电源,因为现代计算机比它们的前辈更可靠,它们更容易携带,它们也更容易安装在枪或汽车上。 最新技术还可以联网以将数据从一个设备传输到另一个设备,这提高了仪器和指挥所计算的态势感知水平。 一旦消防指导是分区或电池指挥所的事情,今天一个或几个枪可以独立,更快地完成消防任务,对目标产生相同或更大的影响。

前瞻观察员

先进的观察员或炮兵观察员是有效的间接火力开始支持地面机动或防御的参照点。 最重要的观察者是枪支的眼睛。 而现代的先进观察系统,比喻说,将瞳孔间距减少到最小。 来自赛峰的GonioLight系列等系统由Vectronix部门生产,使用集成的数字磁罗盘为先进的观测者提供方位角和目标坐标。 赛峰集团发言人指出,“GonioLight可以配备图像转换器(图像增强器)或热成像仪(来自Safran JIM的流行手持式热成像仪系列),它可以检测距离为25 km的物体,并在距12 km处识别它们。 带有内置GPS接收器的新设备可确定物体的坐标,精确度为5米。 它非常便于战术使用,重量取决于配置范围从8到20 kg。“

同时,Vinghog的LP10TL目标定位器和FOI2000前向观测系统提供类似的功能。 Vinghog发言人指出:“它们为昼夜行动提供了准确而可靠的目标名称,包括火炮,迫击炮和舰炮的管理以及监视和侦察。” SENOP的LISA系统采用了不同的方法。 这款用于全天候目标识别和监视的手动设备仅重三公斤。 它具有直接用于白天的光通道,用于夜间条件的未冷却热成像仪,激光测距仪,数字磁罗盘,照相机和GPS。 主战侦查范围 短歌 约6公里。

探测目标并收集目标信息只是向目标发射炮弹的第一步。 这些数据仍然必须进入制导系统并进入战术数字网络中的枪支。 Stauder Technologies的TLDHS(目标位置,指定和切换系统)目标坐标系统与美国海军陆战队合作,展示了通过集成这些功能可以获得的好处。 TLDHS允许步兵确定目标的位置,指出其确切的GPS坐标,并通过受保护的数字通信,呼吁直接航空支持,支持陆地和/或舰炮。 该系统包括激光测距仪,视频接收器和战术无线电台。 使用这样的系统,观察员/炮手也有机会确定他们自己的坐标,伴随目标,指定惯性制导弹药的坐标,并产生火力支援请求。 通过战斗通信网络,系统以指定的格式发送炮火或直接空中支援的呼叫,而无需发送语音消息。

海军陆战队通过开发2.0版本继续进一步改进TLDHS系统。 根据项目经理TLDHS V.2的说法,“新版本的步兵将获得一个轻型设备,可以提供他们的敌人位置的实时图片,并传输目标数据以获得火力支持。” TLDHS V.2系统使用商用现成的智能手机,可降低系统的整体重量。 他还指出,“系统自动生成由步兵确定的目标坐标,并将信息数字化到安装在智能手机中的地图应用程序中,从而消除了手动输入信息。”

这种用于发送数字消息和以特定数字格式发送关于目标的信息的应用加速了呼叫呼叫的过程,消除了可能的误解并且确保即使在电子抑制和干扰的条件下也接收到该请求。 信息也可以同时发送到几个枪,由于它们靠近目标,能够以最大的效率响应,这使得他们能够提前评估所获得的任务并准备开火。 去年,TLDHS 2.0系统部署在军团的各个部门。

数字火灾,或先进观察者的死亡

Nexter CAESAR法国军队155毫米口径自行榴弹炮配备了车载数字火控系统FAST-HIT,初速雷达和带GPS的环形激光陀螺仪

在枪上

数字格式的计算和网络也改变了射击过程。 AFATDS(高级野战炮兵战术数据系统)是雷神公司用于野战炮兵的先进战术数据传输系统,是一种可自动提供火力任务规划,协调,控制和执行的火力支援控制系统。 它匹配火灾支持请求,确定目标的优先级,并使用最新的情况数据进行分析。 AFATDS可以推荐最优先的火力资产,并协调直接火力支援,海军炮火,以及同时操作几个电池。 最新版本的AFATDS V6将根据Liedos在2016结束时赢得的现代化合同进行全面数字化。 AFATDS服务于澳大利亚和美国军队以及美国海军陆战队。 它与北约国家的所有作战火力支援系统兼容,包括德国陆军的Taranis ADLER系统,英国陆军的BATES(Battlefeld炮兵信息系统)系统,法国陆军的Thales ATLAS系统以及挪威陆军的Kongsberg ODIN火控系统。

目前,自行火炮系统的自动化过程。 Krauss-Mafei Wegmann和Rheinmetall开发的最新德国自行榴弹炮PzH-2000从一开始就被设计为一个完全自治的系统。 火控由EADS / Hensoldt开发的车载计算机MICMOS处理。 在自动模式下,PzH-2000榴弹炮武器在不计算干预的情况下执行所有任务,使用机载导航系统,通信和弹道计算。 PzH-2000榴弹炮可以在10秒内射击三次射击并且可以在MRSI多轮同时撞击中射击以对目标造成更多火焰冲击(“乱火” - 射击模式,当几个炮弹从一门炮弹以不同角度发射时,同时达到目标)。 系统确定并监控对火力任务的必要调整,而无需任何两名机组人员的干预。

这种集成的计算机化火控制和所有枪功能的自动化的组合目前正在广泛使用。 BAE系统公司的Archer自行式榴弹炮也是全自动化的,可以作为一个自主系统运行,配有自己的弹药补给和维护设备。 该杂志的自动装载机,内置导航系统,自动工具控制和数字计算机允许计算他们的四个人在停止后不到30秒内进行第一次射击。 榴弹炮可以在15秒内进行三次射击,在6射击之前进入MRSI模式; 所有功能都在没有自动计算参与的情况下执行。

由于电子技术的发展,现在可以为拖曳枪和自行式平台提供机载电子弹道计算机和数字火控系统。 美国陆军为其155-mm自行榴弹炮BAE系统公司M-777A2开发了TAD(拖曳炮兵数字化 - 拖曳炮兵数字化)系统。 美国陆军TAD计划的负责人指出,它“基于带环形激光陀螺仪的导航系统。 它执行先前分配给分区火力控制中心的所有功能,并将它们转移到每个武器上。“

MAS Zengrange的综合火控系统IFCS(综合火控系统)根据其数据提供了“侦察和射击手段的全面集成能力”。 灵活的自主IFCS系统可以部署在分区指挥所或直接部署在武器系统上。 它不仅执行所有弹道计算,而且还直接接受高级观察员的火力任务,从而提高响应的响应性并消除人员功能的重复。 在请求和监视火力支持时,不仅数据而且图像的广泛分布的数字系统的不断增长的能力提供了额外的优势。 这使得观察员,指挥官和火力支援中心可以通过其他观察手段(如无人机)交换地图,目标和目标区域的图像。 在这种情况下,您可以更准确地评估目标,因为所有相关方都拥有相同的信息,并且可以对战场上的情况达成共识,并做出相应的响应。


具有较少计算量的PzH-2000榴弹炮对火力呼叫的响应速度更快,对目标的影响更大。 这是通过最大化工作流自动化来实现的。

完整周期

火灾引导和控制过程的数字化以及网络通信的引入可以提高先进观察员和枪支队员之间的互动水平。 具有其能力的现代计算机有助于将火力支援过程返回到单独的火炮系统。 这允许您在触发过程中排除多个阶段和级别,这比以往任何时候都增加了响应速度。 此外,分享整个射击过程的能力,从请求射击到响应,还可以由高层指挥官和邻近单位监视和协调它。 从文章中可以看出,使用操作火力支持系统,如ATLAS,ODIN和AFATDS,几乎可以实时工作,简化了射击过程。

数字射击提供的效率提高不仅会缩短响应时间并提高对目标的影响程度,而且还可以使用它们作为独立元素来分配火炮系统。 现在,少数枪支可以更快地提供相同或更大的火力并且风险更小。 正如他们所说,回归基础 - 这些技术再次统一了仪器和先进的观察者。

在网站的材料上:
www.nationaldefensemagazine.org
web.mit.edu
www.safran-group.com
www.nexter-group.fr
www.maszengrange.com
www.warhistoryonline.com
pinterest.com
www.wikipedia.org
作者:
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. gorenina91
    gorenina91 27二月2018 05:38
    0
    -酷榴弹炮..,加上+无人机... +卫星通信...
    -尚不清楚..但是在俄罗斯,生活中的口径为“ 152毫米”是怎么发生的呢? “很久以前切换到155毫米会更方便……”-然后可能将有可能用我们的枪支和“其他人的弹药”射击...
    -是否曾经在俄罗斯发射过如此多的152毫米炮弹,以至于他们仍然无法花费它们。 -这是整个事情吗?
    1. andrewkor
      andrewkor 27二月2018 07:50
      +4
      红军采用82毫米迫击炮已经有先例,而西方则采用81,4毫米口径,我们的可以用战利品地雷射击,但我们没有!
    2. iouris
      iouris 27二月2018 12:51
      +3
      引用:gorenina91
      在俄罗斯,生活中“ 152毫米”口径是怎么发生的

      俄罗斯的铁轨宽度也不同。 但这不是事实,而是业界生产D. Rogozin提供的微机械系统(MEMS)的能力。 没有传感器和数据处理系统,就不可能建立有效的破坏和防御系统。 这完全取决于美国的技术。
      1. 海军官校学生
        海军官校学生 6 March 2018 09:29
        0
        军方从来没有,也从未依赖过美国技术,不要发明它。
    3. Aviator_
      Aviator_ 27二月2018 20:02
      +1
      152 mm是6英寸口径。 从历史上看,由于我们的主要口径100 mm,76,2 mm,102 mm,152 mm,203 mm等,305已经超过3,4英寸,6,8,12,XNUMX等等。
      1. 草坪
        草坪 28二月2018 19:17
        +3
        您忘了提到122毫米的口径,它也是48条线,在历史上被认为是俄罗斯。 相同口径的枪口仍然是装满口径的12磅铜炮。 然后,这种口径进入了步枪火炮,但仅限于俄罗斯军队。
        1. Aviator_
          Aviator_ 28二月2018 20:33
          0
          是的,当然,我没有通过小型武器的口径(7,62; 12,7)
        2. CTABEP
          CTABEP 1 March 2018 16:33
          0
          而107mm的42线被遗忘了。 但是我不记得4英寸...
          1. 草坪
            草坪 1 March 2018 20:13
            0
            4英寸口径仅在海军上使用,例如,在诺维科夫上。 42线(也是俄罗斯的9磅口径大炮)不是很常见,但是在第二次世界大战被遗忘后,它被100毫米口径代替。
      2. 米哈伊尔马图金
        米哈伊尔马图金 23 July 2018 23:49
        +1
        Quote:飞行员_
        152 mm是6英寸口径。 从历史上看,由于我们的主要口径100 mm,76,2 mm,102 mm,152 mm,203 mm等,305已经超过3,4英寸,6,8,12,XNUMX等等。

        这有其自身的历史真相。 但是andrewkor是对的,谈到了采用82 mm制造迫击炮的正确决定,而欧洲人则采用81,4 mm。
  2. Vard
    Vard 27二月2018 06:10
    +1
    在纸上很顺畅...但是在现实生活中,经过几次拍摄,系统停止工作...
    1. 同样的lech
      同样的lech 27二月2018 07:39
      +9
      在纸上很顺畅...但是在现实生活中,经过几次拍摄,系统停止工作...

      从覆盖Wagnerites和Igilov猎人的事实来看,该系统运行良好...从原则上讲,现代战场可以被视为实时数字化图像,并且如果它与军事分支机构的综合综合火力交接系统联系在一起,我不会羡慕任何决定以旧方式战斗的人一声巨响... Wagnerites已经为此付出了代价。
      在VO,有一篇关于这个主题的文章...
      https://topwar.ru/33003-cifrovoe-pole-boya.html
    2. Vadim851
      Vadim851 27二月2018 12:03
      0
      并且不需要更多的东西(对于一杆枪),或者根本不允许它做至少一个位置。 当然,除非与胡须男人打架
      1. Pax tecum
        Pax tecum 27二月2018 14:37
        +2
        在电子干扰和干扰方面

        对策也将是数字化的。
        在一些momet中,我们继续使用常规的顶级保持计算器的“脑处理器”来使用旧的CFU-9m(火控设备)或FCU-12。
        根据波士尼在1990-s中间的经验以及进入射击位置时的标准比较,我们制作了带有“数字”的引脚,包括。 和射击的结果。
        1. slava1974
          slava1974 27二月2018 21:09
          +1
          根据波士尼在1990-s中间的经验以及进入射击位置时的标准比较,我们制作了带有“数字”的引脚,包括。 和射击的结果。

          然而,在车臣的10年之后,最好的炮手确定了他们在地面上的位置,并出现了错误(通过GPS检查)10米。 也就是说,这个数字在速度和准确性方面领先。现在它可能仍然更加悲伤。
  3. demiurg
    demiurg 27二月2018 07:20
    0
    不需要高级观察员。 在每个舱室中,都应有将目标坐标及其描述传输到破坏手段的设备(从AGS公司到旅/师大炮,或用于空袭)。 并且应该有一个系统可以让您为特定目的分配武器。 Glonass或惯性系统,这是次要问题。
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 27二月2018 07:40
      +3
      在每个隔间中应有将目标坐标及其描述传输到破坏手段的设备
      因此,在每个部门中应该都有一个知道如何确定目标的这些坐标并使用此设备的人? 那些。 实际上,它是一种艺术校正器。当然,这是理想的选择,但是除了进行专门的培训和使用此设备外,他还需要至少有一个测距仪,一个角度计和一个激光目标指示器,并且您必须承认一切都很好,但是不切实际,如果只是要向这样的人教每个部门实际上是炮手的技能...
      1. 82t11
        82t11 27二月2018 23:41
        +1
        对于“香蕉共和国”来说,这不是很现实,但对于高度发达的国家来说却是现实。 一切都变得如此,每个步兵都将成为枪手。
  4. andrewkor
    andrewkor 27二月2018 07:46
    +8
    对于所做的伟大工作,我原谅他提到的公元前二世纪的拜占庭作者!
  5. Aviator_
    Aviator_ 27二月2018 08:32
    +4
    [/ quote]形象地说,最小化瞳距。[quote]
    当然,作者试图象征性地思考是好的,但是瞳孔间距离负责双眼视觉,即立体感知。 当该距离减小时,确定距离的能力降低。 作者只是想说这个?
  6. 操作者
    操作者 27二月2018 10:25
    0
    使用卫星导航和/或绑定到数字地图确定炮兵位置和目标坐标的准确度是1仪表,使用惯性系统加上或减去一个混蛋。

    因此,对于火炮 - 只有GLONASS和/或数字地图。 INS - 仅在导弹导航系统中,其飞行时间不超过一分钟(INS误差没有时间累积在1仪表上)。
    1. Yuriy_999
      Yuriy_999 27二月2018 11:46
      +3
      因此,对于炮兵-只有GLONASS和/或数字地图。 ANN-仅在飞行时间不超过一分钟的制导导弹的寻的系统中(ANN错误的累积时间不超过1米)[/ Quote] GLONASS信号(如GPS)可能会受到干扰或失真。 巴布亚人愿意,同伴们。 在一场激烈的战争中,人们必须能够使用卡。
      1. 操作者
        操作者 27二月2018 18:05
        0
        在现代战争中,你需要使用数字地图,然后不需要GLONASS。
        1. Pax tecum
          Pax tecum 27二月2018 18:29
          0
          对于火炮,200仪表中的错误不是错误。
          军事专家这么说。
          1. 操作者
            操作者 27二月2018 20:07
            +1
            有一个目标的继续使用方形集合的射弹方法一百,然后是:QUO 200米 - 不是一个错误 笑
  7. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 27二月2018 10:32
    +1
    促进和加快高级观察员的工作是显而易见的。 但是作者在哪里看到他们的死亡?
  8. Lopatov
    Lopatov 27二月2018 10:44
    +7
    我不明白作者在说什么8)))
    我没有看到“前瞻者的死亡”。
    作者认为,“数据数字化”和测光仪,测角仪将消除它们的需要?
    首先。 众所周知,即使从第二次世界大战时期开始,瞄准仍然不是确定射击目标的主要方法。 彻底准备或转移火势是基本的。 如果这不可能,则进行拍摄。
    此外,可以通过两种方法进行射击-观察不连续的迹象(顺便说一下,“插头”与范围内的射击有非常间接的关系,这完全取决于目标,电池和观察者的相对位置8)))),第二种方法是测量偏差(从测距仪到雷达和直升机)。 在第二次世界大战的日子里出现了零点测量
    所有这些并没有导致“高级观察者的死亡”

    其次 高级观察者的任务比作者想象的要多。
    -主页-实施火炮与联合武器单位之间的互动。 “数字化目标坐标的传输”不能替代
    -必要时确定目标的坐标;
    -必要时控制击杀-在击杀过程中调整火力(此处,目前尚无办法摆脱相同的“塞子”)
    -在带有半主动LGSN的制导可调弹药时实现目标照明

    从上面可以看出,电子设备不能完全消除在火灾期间观察目标的人的需要。
    1. kov123
      kov123 27二月2018 11:20
      +2
      您可以添加拍摄照明和烟雾弹,以及带有遥控保险丝的弹弹。 而且有这种类型的火灾-如弹幕。 并确定目标的优先级。 还有更多,您需要在哪里训练有素的“人脑”(或机器智能?)
      1. Lopatov
        Lopatov 27二月2018 12:33
        +7
        实际上,这里的“俄罗斯学校”优势“突然出现”。 在我们的最前沿,联合部队司令是部队和师的指挥官。 了解大炮的作战能力,使用策略,火种等。 盎格鲁-撒克逊人已成为“北约”的标准,它规定了高级炮兵观察员的中士-司令官的前线。 父级司令员不监视战场,但行使一般领导权,并与他所属的步兵营司令员进行交往。

        这就是为什么同一个波兰人没有直率地复制“标准”的道路,而炮兵指挥官和步兵却留在了这。
        1. chenia
          chenia 27二月2018 14:31
          +2
          好吧,我们还有一个统一的敌方火力破坏系统,即当单位指挥官是“鹦鹉”重复的团队(在火力控制网络上),在单位网络(炮兵攻击期间的计划目标(火力))下的统一指挥系统。 这是观察员(侦察员)的初步工作和其他类型的情报的结果。 是的,在防守方面,他们也听到了呼号和“小组”的声音,他们放弃了所有其他事项(被指派给他们)并履行了高级艺术总监的命令。
          这是观察员(侦察员)的初步工作以及其他类型的情报的结果。 并且每2小时单调报告一次侦察目标,而不是开枪杀死(破坏)。 自然会有即时优先报告。 或举报并开枪销毁,这是永远的。
          好吧,这是一场大战。

          局部冲突。 我们有更多不同的方向,有限的任务(以及在大战的某些时刻),我们的系统更加灵活,反应速度也更快(不是技术方面,而是决策方面)。
    2. 米哈伊尔马图金
      米哈伊尔马图金 23 July 2018 23:51
      0
      Quote:锹
      从上面可以看出,电子设备不能完全消除在火灾期间观察目标的人的需要。

      我同意。
  9. 82t11
    82t11 28二月2018 00:05
    +1
    相反,在这里,事实证明不是高级观察员的死亡,而是其在战斗中重要性的增加。
    原则上,作者展示了5到15年内的战斗情况。
    电子设备的便宜和小型化将使每个步兵都能成为这样的观察员,增加无人机,各种自行火炮,像Carapace C这样的系统,并将所有这些结合成一个单一的指挥网络。 结果,如果只有足够的弹药,我们将拥有一支能够进行任何防御或与任何对手作战的机动战斗部队。
    但是我们将能够做到这一点,或者很快就看不到。
  10. 草坪
    草坪 28二月2018 19:22
    0
    ...公元前XNUMX年拜占庭弹射器的“指挥官”

    尼古拉斯,比我们的拜占庭时代还早XNUMX年,作为一个国家,尤其是一个帝国,它还很遥远。 我告诉你,对于整体发展,我会告诉你。
  11. Hezbola
    Hezbola 2 March 2018 15:12
    0
    针对俄罗斯联邦和阿萨德,他们的教皇帮助不大,退伍军人和PMC使数百人丧生。
  12. 开膛手
    开膛手 4 March 2018 15:08
    0
    数字化改变了炮火的控制方式

    指导和火力控制过程的数字化

    我不明白-作者对概念的看法 数字化!
  13. Dzhon22
    Dzhon22 16 March 2018 19:18
    +1
    1904年,在亚瑟港防御期间,俄罗斯炮兵从封闭的位置射击。