美国专家讲述了五角大楼的新核武器

9
五角大楼打算安装核潜艇 武器 可能反对俄罗斯和朝鲜的低权力领先 视图 消息分析公司Stratfor。

美国专家讲述了五角大楼的新核武器




美国正在准备改变其在使用核武器方面的立场，并引进新的部队，包括从潜艇发射的弹道导弹的低功率作战部队。 低功率核武器对美国来说并不陌生，但它们在导弹潜艇上的安装就是这样
公司报告说。

美国人担心潜在的敌人（包括俄罗斯和朝鲜）可能会采取“为升级而升级”的策略。 专家解释说，一个军事力量较低的国家可以使用低能核武器对抗美国，希望华盛顿“不会使用其战略核武库，因为害怕发动破坏性战争”。

他们认为，这种武器在美国潜艇上的出现将为他们提供速度和灵活性。 与此同时，该报告的作者指出了使用战略武器开始全面战争的风险。

其他使用“轻型”弹头的弊端也被命名。

“由于水下 舰队 美国已经建立了美国战略核武器库的很大一部分；如果发射弹头，增加低功率核武器可能会给敌对国家带来应对问题。 报道称，敌人将记录从潜艇发射的一枚接近的弹道导弹，但将无法理解它是否携带低功率弹头，还是使用战略核武器进行大规模打击的第一个凌空。

分析人士补充说，目前，这些武器在限制方面不受条约约束，但其进一步的现代化“可能导致现有核平衡的破坏”。
9 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 山射手 标题
    山射手
    +5
    22二月2018 15：23
    这些是愚蠢的人，上帝原谅我……俄罗斯将想知道弹头在那里发射了什么样的力量-它将削减一切，然后向地狱的魔鬼解释你被误解了…… wassat
    1. 巨人的想法 标题
      巨人的想法
      +4
      22二月2018 15：27
      在刀片的刀片决定去，好，和他们手中的旗帜，可怜的家伙，完全不再是朋友。
      1. 怪人 标题
        怪人
        0
        22二月2018 16：51
        随着雷电学说的失败，这种堕胎看起来简直是有缺陷的。 我们正在准备萨尔塔莫夫的重量级武器，正在准备Status-6超级重型武器，他们决定进行核战斗，而我们的战术武库是无法计算的，但是这是从1 kT到半兆吨装药。 Iskander，无论是战术上还是战略上...
        1. 评论已删除。
  2. Gerkulesych 标题
    Gerkulesych
    +1
    22二月2018 15：26
    在他们的楔子 hi ！一千吨的核弹可以制造五百万枚，并让它们为舰队装备！ 傻瓜 没错，虽然制造了第一个十万个武器，但该武器已过时，需要进行现代化改造，但您可以拥有多少面团！
  3. 质子 标题
    质子
    +1
    22二月2018 15：41
    某种天真的人，那枚火箭有什么不同，回报会马上飞 愤怒
  4. DPN 标题
    DPN
    0
    22二月2018 15：52
    但是我们仍然不怕我们，我们是狼和猫头鹰，除了五角大楼，我们将无法填补自己的脸，因此我们将其带走，但第一种选择更好。
  5. Boa kaa 标题
    Boa kaa
    +2
    22二月2018 20：13
    显然还不够Yankee KRBD来执行GBU的任务。 所以你必须处理svermalnye SBP。
    在我看来，他们不够聪明：Perimer在地震和中子通道上建立...... Otvetka是不可避免的，即使它们斩首（这是非常值得怀疑的！）该国的军事政治领导。 那么，为什么折磨opu！？ LOL
  6. Staryy26 标题
    Staryy26
    +1
    23二月2018 11：56
    Quote：BoA KAA
    显然还不够Yankee KRBD来执行GBU的任务。 所以你必须处理svermalnye SBP。
    在我看来，他们不够聪明：Perimer在地震和中子通道上建立...... Otvetka是不可避免的，即使它们斩首（这是非常值得怀疑的！）该国的军事政治领导。 那么，为什么折磨opu！？ LOL

    我必须说，前任军事政治领导人（奥巴马政府）虽然并非总是能做出合理的决定，但却与这个话题充分相关。 他们完全理解迷你核武器的激情会导致什么。 因此，在1994年至1995年，他们的国会禁止了这种事态发展，然后在2004年，奥巴马通过法令确认了这一禁令。 但是新领导层因不明智的决定而闻名。

    CRBD根本不能成为GBU工具。 当他们试图消除阿富汗的乌萨马·本·拉丹时，正是他们的“低速”导致了这一概念的出现。 到目前为止，只有概念。 没有用于BSU的工具。

    美国试图讨价还价的新条约，要求使用具有无核弹头的洲际弹道导弹来反对俄罗斯的分歧。 任何这样的发射都应该与对方协调（美国人永远不会这样做），或者应该在这种指控下制造新的导弹。 但是问题是关于水平等等。 俄罗斯一开始不太可能同时了解范德堡2-3枚导弹，无论它们是前往俄罗斯，还是前往同一伊朗。 开始的事实将是固定的，将不会被理解，是高爆炸头还是核爆炸

    可以说，低功率导弹充电的想法是一种慈善想法。 美国人在这个场合怎么说。 好吧，这场冲突开始了，至今还没有发展成全球性的冲突。 打击目标，例如位于距X市3公里的工厂。附近是向该工厂和城市供电的电站。 当使用常规装药（例如功率为76 kt的同一W-100）摧毁这两个目标（工厂，发电厂）时，将需要使用它们，例如2-3。 他们不能保证“钉住”命中。 这意味着有可能滑倒，而没有滑倒会在工厂和州区电站造成人员伤亡。 是的，城市将会实现。

    而使用低功率，我们可以说“人类喜爱”的核弹头的能力例如从500吨到1 kt，可以避免大量人员伤亡，破坏生产

    但这仅针对无核国家才有可能。 正如有人正确地在此处写的那样，我们不太可能推测100 ct的BG或0,5 ct。 答案将是“发自内心”
  7. 可怜的人 标题
    可怜的人
    0
    2 March 2018 15：41
    在俄罗斯，马兰卡电力的核装药由来已久，这些是核子弹。 我们如何将弹道导弹塞入其中，作为一种across气在美国各地，每个美国人都会得到，也许一次也不会。 笑声，笑声，但事实是，与毛皮并存。 普京五世在给联邦议会的讲话中直接和非常明确地表示，攻击者将获得对我们或我们的盟国的任何力量的核打击，这将带来一切后果。