军事评论

美国专家讲述了五角大楼的新核武器

9
五角大楼打算安装核潜艇 武器 可能反对俄罗斯和朝鲜的低权力领先 视图 消息分析公司Stratfor。


美国专家讲述了五角大楼的新核武器


美国正在准备改变其在使用核武器方面的立场,并引进新的部队,包括从潜艇发射的弹道导弹的低功率作战部队。 低功率核武器对美国来说并不陌生,但它们在导弹潜艇上的安装就是这样
公司报告说。

美国人担心潜在的敌人(包括俄罗斯和朝鲜)可能会采取“为升级而升级”的策略。 专家解释说,一个军事力量较低的国家可以使用低能核武器对抗美国,希望华盛顿“不会使用其战略核武库,因为害怕发动破坏性战争”。

他们认为,这种武器在美国潜艇上的出现将为他们提供速度和灵活性。 与此同时,该报告的作者指出了使用战略武器开始全面战争的风险。

其他使用“轻型”弹头的弊端也被命名。

“由于水下 舰队 美国已经建立了美国战略核武器库的很大一部分;如果发射弹头,增加低功率核武器可能会给敌对国家带来应对问题。 报道称,敌人将记录从潜艇发射的一枚接近的弹道导弹,但将无法理解它是否携带低功率弹头,还是使用战略核武器进行大规模打击的第一个凌空。

分析人士补充说,目前,这些武器在限制方面不受条约约束,但其进一步的现代化“可能导致现有核平衡的破坏”。
使用的照片:
RIA新闻/美国海军/约翰科瓦尔斯基
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 山射手
    山射手 22二月2018 15:23
    +5
    这些是愚蠢的人,上帝原谅我……俄罗斯将想知道弹头在那里发射了什么样的力量-它将削减一切,然后向地狱的魔鬼解释你被误解了…… wassat
    1. 巨人的想法
      巨人的想法 22二月2018 15:27
      +4
      在刀片的刀片决定去,好,和他们手中的旗帜,可怜的家伙,完全不再是朋友。
      1. 怪人
        怪人 22二月2018 16:51
        0
        随着雷电学说的失败,这种堕胎看起来简直是有缺陷的。 我们正在准备萨尔塔莫夫的重量级武器,正在准备Status-6超级重型武器,他们决定进行核战斗,而我们的战术武库是无法计算的,但是这是从1 kT到半兆吨装药。 Iskander,无论是战术上还是战略上...
        1. 评论已删除。
  2. Gerkulesych
    Gerkulesych 22二月2018 15:26
    +1
    在他们的楔子 hi !一千吨的核弹可以制造五百万枚,并让它们为舰队装备! 傻瓜 没错,虽然制造了第一个十万个武器,但该武器已过时,需要进行现代化改造,但您可以拥有多少面团!
  3. 质子
    质子 22二月2018 15:41
    +1
    某种天真的人,那枚火箭有什么不同,回报会马上飞 愤怒
  4. DPN
    DPN 22二月2018 15:52
    0
    但是我们仍然不怕我们,我们是狼和猫头鹰,除了五角大楼,我们将无法填补自己的脸,因此我们将其带走,但第一种选择更好。
  5. Boa kaa
    Boa kaa 22二月2018 20:13
    +2
    显然还不够Yankee KRBD来执行GBU的任务。 所以你必须处理svermalnye SBP。
    在我看来,他们不够聪明:Perimer在地震和中子通道上建立...... Otvetka是不可避免的,即使它们斩首(这是非常值得怀疑的!)该国的军事政治领导。 那么,为什么折磨opu!? LOL
  6. Staryy26
    Staryy26 23二月2018 11:56
    +1
    Quote:BoA KAA
    显然还不够Yankee KRBD来执行GBU的任务。 所以你必须处理svermalnye SBP。
    在我看来,他们不够聪明:Perimer在地震和中子通道上建立...... Otvetka是不可避免的,即使它们斩首(这是非常值得怀疑的!)该国的军事政治领导。 那么,为什么折磨opu!? LOL

    我必须说,前任军事政治领导人(奥巴马政府)虽然并非总是能做出合理的决定,但却与这个话题充分相关。 他们完全理解迷你核武器的激情会导致什么。 因此,在1994年至1995年,他们的国会禁止了这种事态发展,然后在2004年,奥巴马通过法令确认了这一禁令。 但是新领导层因不明智的决定而闻名。

    CRBD根本不能成为GBU工具。 当他们试图消除阿富汗的乌萨马·本·拉丹时,正是他们的“低速”导致了这一概念的出现。 到目前为止,只有概念。 没有用于BSU的工具。

    美国试图讨价还价的新条约,要求使用具有无核弹头的洲际弹道导弹来反对俄罗斯的分歧。 任何这样的发射都应该与对方协调(美国人永远不会这样做),或者应该在这种指控下制造新的导弹。 但是问题是关于水平等等。 俄罗斯一开始不太可能同时了解范德堡2-3枚导弹,无论它们是前往俄罗斯,还是前往同一伊朗。 开始的事实将是固定的,将不会被理解,是高爆炸头还是核爆炸

    可以说,低功率导弹充电的想法是一种慈善想法。 美国人在这个场合怎么说。 好吧,这场冲突开始了,至今还没有发展成全球性的冲突。 打击目标,例如位于距X市3公里的工厂。附近是向该工厂和城市供电的电站。 当使用常规装药(例如功率为76 kt的同一W-100)摧毁这两个目标(工厂,发电厂)时,将需要使用它们,例如2-3。 他们不能保证“钉住”命中。 这意味着有可能滑倒,而没有滑倒会在工厂和州区电站造成人员伤亡。 是的,城市将会实现。

    而使用低功率,我们可以说“人类喜爱”的核弹头的能力例如从500吨到1 kt,可以避免大量人员伤亡,破坏生产

    但这仅针对无核国家才有可能。 正如有人正确地在此处写的那样,我们不太可能推测100 ct的BG或0,5 ct。 答案将是“发自内心”
  7. 可怜的人
    可怜的人 2 March 2018 15:41
    0
    在俄罗斯,马兰卡电力的核装药由来已久,这些是核子弹。 我们如何将弹道导弹塞入其中,作为一种across气在美国各地,每个美国人都会得到,也许一次也不会。 笑声,笑声,但事实是,与毛皮并存。 普京五世在给联邦议会的讲话中直接和非常明确地表示,攻击者将获得对我们或我们的盟国的任何力量的核打击,这将带来一切后果。