在叙利亚，“席尔卡”升格为“过度安全”

叙利亚政府军的军人继续改进苏联的自行式自行式Shilka ZSU-23-4自行式系统。 新升级汽车的第一张图片出现在网上。

Бортовые и задние проекции самоходки укреплены так называемой "уголковой защитой".自走式火炮的侧面和背面突出部分通过所谓的“角保护”得到加强。 Эта поначалу неоднозначно встреченная сирийская разработка впервые была применена на最初有争议的叙利亚发展首先应用于 战车 T-72M1甚至表现出对反坦克导弹打击的高抵抗力。

去年3月，这种保护首次出现在“Shilkah”上。 改进的ZSU在战斗中表现也很好。 它们甚至被昵称为“受到高度保护”。

与第一版相比，照片中的机器现代化更加精细，具有这种工厂品质。

加强前部的措施。 这里安装了一个特殊的撞锤，驾驶员的舱口用额外的装甲加固。 塔楼也覆盖着格子屏风。

另一项创新：除了四门23-mm 2-7大炮之外，还安装了用于发射非制导导弹的导轨。 据军事专家介绍，使用此类 武器 RG-Sil报道，将大大提升“Shilka”的火力，使其成为真正的火力支援战斗机

Comments

[210okv]

“ Shilka”本身没有保护装置，因此您必须悬挂这样的设备，尽管汽车本身在齐发动力方面非常出色。

[Piramidon]

Quote：210ox

“ Shilka”本身没有保护装置，因此您必须悬挂这样的设备，尽管汽车本身在齐发动力方面非常出色。

因此，“ Shilka”是作为防空手段而创建的，根据这个想法，不应将其置于前进的链条中，而叙利亚人则将其用作“坦克”。

[Romka47]

Шилка задумывалась как средство ПВО да, но не стационарное, она должна была прикрывать танки на марше.希尔卡（Shilka）被认为是一种防空手段，是的，但不是固定的，它应该可以掩盖行军中的坦克。 так что броня какая-никакая должна была там быть, по поводу ракет интересно, только знать бы какие там ракеты установлены, хотя скорее всего НУРСы 82 мм, как на "крокодиле" Такие экраны граник может и выдержат (без тандема) а вот ПТУР, ни в жизнь, на танках может в определенных проэкциях и держит, ну так извините меня у танка и своя броня имеется.因此应该有某种装甲，关于导弹，这很有趣，只是想知道在那里安装了哪种导弹，尽管最有可能是“鳄鱼”号上的NURS XNUMX毫米不是生命，而是在坦克上，它可以在某些投影上保持住，对不起，坦克有自己的装甲。

[poquello]

Quote：Romka47

这样的边界屏幕可以并且将承受（不串接），但是可以承受ATGM，而不是生命

и как?如何？ кумулятивная струя выбрасывается в точку касания累积射流在接触点处发射

[Romka47]

经过炉排后，喷气机将走得更远，在靠着屏幕幸存的坦克的照片中，在撞击点后面的装甲非常坚硬，但这里没有装甲，而且据我从照片中了解到的（我当然不是专家），格栅不是那么远从主要装甲来看，因此我得出结论，例如“ bassoon”或“ TOW”将无法站立。

[poquello]

Quote：Romka47

经过炉排后，喷气机将走得更远，在靠着屏幕幸存的坦克的照片中，在撞击点后面的装甲非常坚硬，但这里没有装甲，而且据我从照片中了解到的（我当然不是专家），格栅不是那么远从主要装甲来看，因此我得出结论，例如“ bassoon”或“ TOW”将无法站立。

xs的空气扩散应该很大，没有集中的入口

[Romka47]

好吧，拭目以待，这是格栅本身由什么组成的问题。

[Brylevsky]

“ Shaitan-arba” Душманы эту машину не любили: из-за большого угла возвышения блока стволов самоходка была способна обстреливать цели, расположенные у вершин гор.幽灵们不喜欢这台机器：由于枪管的仰角很大，所以自行火炮能够向位于山顶的目标射击。 Такая "фича" оказалась недоступна танкам, потому что танк рассчитан на стрельбу прямой наводкой, с небольшим углом возвышения ствола...А "пенсионерка" ЗСУ-57-2 вообще, получается, "огонь-машина".事实证明，这种“功能”是坦克无法达到的，因为该坦克是为直接射击而设计的，枪管的仰角很小。而“弹丸器” ZSU-XNUMX-XNUMX通常被认为是“射击机器”。

[alavrin]

因此，他们在城市战中使用它，而不是将其用作防空工具。

[poquello]

Quote：210ox

“ Shilka”本身没有保护装置，因此您必须悬挂这样的设备，尽管汽车本身在齐发动力方面非常出色。

格栅的整个故事都很有趣，事实证明，这些垃圾使单个ATGM变得平整，30mm的毛坯会突然转向

[私人]

根据军事专家的说法，使用此类武器将大大增加Shilka的火力，使其成为提供火力支援的真正战斗工具。
Вот автора статьи посадить во внутрь вместе с экспертами и посмотреть что у них усилится .这是本文的作者，与专家们一起观察他们的进步。 Просто брони на "Шилки" нет а жить то хочется посмотреть бы на эту защиту после прямого попадания РПГ.只是没有“希尔卡”的装甲，但为了生存，我想在直接RPG袭击后看看这种防护。

[Piramidon]

Quote：私人

只是没有“希尔卡”的装甲，但为了生存，我想在直接RPG袭击后看看这种防护。

以及他们如何与ZUshki在简单的皮卡上战斗？

[私人]

А вы в "Шилку" залезали?您是否已爬入“ Shilka”？ Это же братская могила.这是群众坟墓。

[Brylevsky]

BMP被士兵“深情地”称为？ Весь вопрос в стоимости средства поражения и рыночной цене того, кто будет его применять...Если отбросить в сторону нормы человеческой морали, то весь вопрос сведётся именно к конечной цене "результата"...整个问题在于破坏手段的成本和将要使用它的人的市场价格……如果我们抛弃人类道德规范，那么整个问题将精确地归结为“结果”的最终价格……

[Kotovsky]

这里最主要的是他们不会袖手旁观，所以您会看到，他们摆脱了泥土

[Brylevsky]

Полагаю, машину испытывали на боевую устойчивость против таких средств поражения, как РПГ.我想这辆车已经过RPG等武器的战斗抵抗测试。 Иначе, какой смысл в подобных модификациях?否则，进行此类修改有什么意义？ Тандемную БЧ она, конечно, не выдержит...ну а обычную, почему бы и нет?当然，它不会承受串联的弹头……而是普通的弹头，为什么不呢？

[Svarog51]

这是我从RPG中获得的，尽管还不清楚下一步是什么。

[Brylevsky]

Но детонации топливных баков нет?但是油箱没有爆炸吗？ Уже успех...已经成功了...

[Svarog51]

Согласен, да и БК такого малого калибра труднее сдетонировать.我同意，即使是这样小口径的BC也更难引爆。 Вопрос - что с экипажем?问题是-机组人员呢？ Видео ответа не даёт.该视频没有给出答案。

[Stas Snezhin]

不管他们怎么说，但某种装甲还是更好
比根本没有装甲..

ps它看起来像一家商店。 ）