军事评论

在叙利亚,“席尔卡”升格为“过度安全”

20
叙利亚政府军的军人继续改进苏联的自行式自行式Shilka ZSU-23-4自行式系统。 新升级汽车的第一张图片出现在网上。


Бортовые и задние проекции самоходки укреплены так называемой "уголковой защитой".自走式火炮的侧面和背面突出部分通过所谓的“角保护”得到加强。 Эта поначалу неоднозначно встреченная сирийская разработка впервые была применена на最初有争议的叙利亚发展首先应用于 战车 T-72M1甚至表现出对反坦克导弹打击的高抵抗力。

在叙利亚,“席尔卡”升格为“过度安全”


去年3月,这种保护首次出现在“Shilkah”上。 改进的ZSU在战斗中表现也很好。 它们甚至被昵称为“受到高度保护”。

与第一版相比,照片中的机器现代化更加精细,具有这种工厂品质。

加强前部的措施。 这里安装了一个特殊的撞锤,驾驶员的舱口用额外的装甲加固。 塔楼也覆盖着格子屏风。

另一项创新:除了四门23-mm 2-7大炮之外,还安装了用于发射非制导导弹的导轨。 据军事专家介绍,使用此类 武器 RG-Sil报道,将大大提升“Shilka”的火力,使其成为真正的火力支援战斗机
使用的照片:
https://twitter.com/KomandanteS17
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv
    210okv 21二月2018 13:29
    +2
    “ Shilka”本身没有保护装置,因此您必须悬挂这样的设备,尽管汽车本身在齐发动力方面非常出色。
    1. Piramidon
      Piramidon 21二月2018 13:39
      +2
      Quote:210ox
      “ Shilka”本身没有保护装置,因此您必须悬挂这样的设备,尽管汽车本身在齐发动力方面非常出色。

      因此,“ Shilka”是作为防空手段而创建的,根据这个想法,不应将其置于前进的链条中,而叙利亚人则将其用作“坦克”。
      1. Romka47
        Romka47 21二月2018 14:03
        +3
        Шилка задумывалась как средство ПВО да, но не стационарное, она должна была прикрывать танки на марше.希尔卡(Shilka)被认为是一种防空手段,是的,但不是固定的,它应该可以掩盖行军中的坦克。 так что броня какая-никакая должна была там быть, по поводу ракет интересно, только знать бы какие там ракеты установлены, хотя скорее всего НУРСы 82 мм, как на "крокодиле" Такие экраны граник может и выдержат (без тандема) а вот ПТУР, ни в жизнь, на танках может в определенных проэкциях и держит, ну так извините меня у танка и своя броня имеется.因此应该有某种装甲,关于导弹,这很有趣,只是想知道在那里安装了哪种导弹,尽管最有可能是“鳄鱼”号上的NURS XNUMX毫米不是生命,而是在坦克上,它可以在某些投影上保持住,对不起,坦克有自己的装甲。
        1. poquello
          poquello 21二月2018 18:13
          0
          Quote:Romka47
          这样的边界屏幕可以并且将承受(不串接),但是可以承受ATGM,而不是生命

          и как?如何? кумулятивная струя выбрасывается в точку касания累积射流在接触点处发射
          1. Romka47
            Romka47 22二月2018 09:13
            +2
            经过炉排后,喷气机将走得更远,在靠着屏幕幸存的坦克的照片中,在撞击点后面的装甲非常坚硬,但这里没有装甲,而且据我从照片中了解到的(我当然不是专家),格栅不是那么远从主要装甲来看,因此我得出结论,例如“ bassoon”或“ TOW”将无法站立。
            1. poquello
              poquello 22二月2018 09:36
              0
              Quote:Romka47
              经过炉排后,喷气机将走得更远,在靠着屏幕幸存的坦克的照片中,在撞击点后面的装甲非常坚硬,但这里没有装甲,而且据我从照片中了解到的(我当然不是专家),格栅不是那么远从主要装甲来看,因此我得出结论,例如“ bassoon”或“ TOW”将无法站立。

              xs的空气扩散应该很大,没有集中的入口
              1. Romka47
                Romka47 22二月2018 09:48
                +1
                好吧,拭目以待,这是格栅本身由什么组成的问题。
      2. Brylevsky
        Brylevsky 21二月2018 14:31
        +3
        “ Shaitan-arba” 眨眼 Душманы эту машину не любили: из-за большого угла возвышения блока стволов самоходка была способна обстреливать цели, расположенные у вершин гор.幽灵们不喜欢这台机器:由于枪管的仰角很大,所以自行火炮能够向位于山顶的目标射击。 Такая "фича" оказалась недоступна танкам, потому что танк рассчитан на стрельбу прямой наводкой, с небольшим углом возвышения ствола...А "пенсионерка" ЗСУ-57-2 вообще, получается, "огонь-машина".事实证明,这种“功能”是坦克无法达到的,因为该坦克是为直接射击而设计的,枪管的仰角很小。而“弹丸器” ZSU-XNUMX-XNUMX通常被认为是“射击机器”。
    2. alavrin
      alavrin 21二月2018 13:40
      0
      因此,他们在城市战中使用它,而不是将其用作防空工具。
    3. poquello
      poquello 21二月2018 13:42
      +1
      Quote:210ox
      “ Shilka”本身没有保护装置,因此您必须悬挂这样的设备,尽管汽车本身在齐发动力方面非常出色。

      格栅的整个故事都很有趣,事实证明,这些垃圾使单个ATGM变得平整,30mm的毛坯会突然转向
  2. 私人
    私人 21二月2018 13:38
    +2
    根据军事专家的说法,使用此类武器将大大增加Shilka的火力,使其成为提供火力支援的真正战斗工具。
    Вот автора статьи посадить во внутрь вместе с экспертами и посмотреть что у них усилится .这是本文的作者,与专家们一起观察他们的进步。 Просто брони на "Шилки" нет а жить то хочется посмотреть бы на эту защиту после прямого попадания РПГ.只是没有“希尔卡”的装甲,但为了生存,我想在直接RPG袭击后看看这种防护。
    1. Piramidon
      Piramidon 21二月2018 14:28
      +1
      Quote:私人
      只是没有“希尔卡”的装甲,但为了生存,我想在直接RPG袭击后看看这种防护。

      以及他们如何与ZUshki在简单的皮卡上战斗?
      1. 私人
        私人 21二月2018 14:36
        0
        А вы в "Шилку" залезали?您是否已爬入“ Shilka”? Это же братская могила.这是群众坟墓。
        1. Brylevsky
          Brylevsky 21二月2018 15:28
          +2
          BMP被士兵“深情地”称为? Весь вопрос в стоимости средства поражения и рыночной цене того, кто будет его применять...Если отбросить в сторону нормы человеческой морали, то весь вопрос сведётся именно к конечной цене "результата"...整个问题在于破坏手段的成本和将要使用它的人的市场价格……如果我们抛弃人类道德规范,那么整个问题将精确地归结为“结果”的最终价格……
    2. Kotovsky
      Kotovsky 21二月2018 14:34
      +3
      这里最主要的是他们不会袖手旁观,所以您会看到,他们摆脱了泥土
    3. Brylevsky
      Brylevsky 21二月2018 14:37
      +1
      Полагаю, машину испытывали на боевую устойчивость против таких средств поражения, как РПГ.我想这辆车已经过RPG等武器的战斗抵抗测试。 Иначе, какой смысл в подобных модификациях?否则,进行此类修改有什么意义? Тандемную БЧ она, конечно, не выдержит...ну а обычную, почему бы и нет?当然,它不会承受串联的弹头……而是普通的弹头,为什么不呢?
      1. Svarog51
        Svarog51 21二月2018 18:00
        +3
        这是我从RPG中获得的,尽管还不清楚下一步是什么。
        1. Brylevsky
          Brylevsky 21二月2018 18:12
          +3
          Но детонации топливных баков нет?但是油箱没有爆炸吗? Уже успех...已经成功了...
          1. Svarog51
            Svarog51 21二月2018 19:10
            +3
            Согласен, да и БК такого малого калибра труднее сдетонировать.我同意,即使是这样小口径的BC也更难引爆。 Вопрос - что с экипажем?问题是-机组人员呢? Видео ответа не даёт.该视频没有给出答案。 请求
  3. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 21二月2018 18:00
    +3
    不管他们怎么说,但某种装甲还是更好
    比根本没有装甲..

    ps它看起来像一家商店。 )