为什么小伙子加拿大卡宾枪?
前几天知道,乌克兰军方打算对其部队进行大规模的重新装备。 AK-74和AKM,都是个性化的 武器 APU武装分子必须由加拿大制造的突击步枪取代。
必须在加拿大公司Diemaco / Colt Canada的基辅当局和美国公司Colt的子公司之间达成关于在不久的将来供应这些武器的100 000单位的协议。
这是加拿大版本的美国M-16步枪 - C-7和M-4步枪 - C-8。 它们与屈光度瞄准器的简化版本中的美国原型不同。 即将到来的交易使加拿大人受到极大的鼓舞。 这些步枪已经运往丹麦,荷兰,法国和阿富汗。 但是数量完全不同。 例如,2007步枪在2500年度被出售给阿富汗。
基辅宣传人员对即将达成的协议也非常满意,他们认为这一协议证实西方支持“乌克兰的斗争”,并扩大与其的军事技术合作。
然而,乌克兰专家并不赞同宣传者的热情和热情,他们想知道为什么需要这笔交易。 特别是其中之一,德米特里·斯内吉列夫(Dmitry Snegirev)严厉批评它,理由是这些步枪中使用的北约5,56x 45弹药筒的生产不在乌克兰。
但是,如果考虑到目前唯一的乌克兰墨盒工厂位于卢甘斯克,那么我们可以假设基辅没有生产和苏联标准的赞助人。 当然,他们的一些储备是可用的,尽管它们不再是无限的。
此外,去年秋天,据报道,计划再次在加拿大的帮助下,在乌克兰建立一个生产西方标准弹药的合资企业。 也就是说,从长远来看问题可以解决。 令人费解的是武器的选择。 必须承认,AR家族的突击步枪具有无可比拟的优势,例如良好的平衡,经过深思熟虑的人体工程学和高精度,被西方军方视为过时和耗尽的现代化资源。 自上世纪末以来,五角大楼和美国海军陆战队在美国宣布了几项替代M-16和M-4步枪的计划。
众所周知,AR-ki不是可靠性和要求严格的模型。 而且显而易见的是,至少在开始时,用卡拉什尼科夫武器“宠坏”的乌克兰军队与“加拿大人”并不容易。
最后,问题的财务方面。 毕竟,C-7和C-8步枪并不是最便宜的。 如果乌克兰需要使用北约5,56X45墨盒,那么从保加利亚购买这种口径的卡拉什尼科夫冲锋枪要便宜得多。 毕竟,北大西洋集团的标准仅适用于弹药筒,而不适用于其下的武器。 然而,在最近加入北约的一些国家,从安非他明类兴奋剂时代开始,小型武器继续被使用,弹药正在其中释放。
顺便说一句,正如乌克兰资源zbroya.info报道的那样,目前大约有一百万台AK-74和RPK-74机器可供乌克兰武装部队使用,而且没有那么多的AK-47,AKM和PKK。 有了这样的武器库,乌克兰很长一段时间都不用担心重建军队。
在基辅,他们说他们认为在乌克兰武装部队中存在苏联武器,作为一个黑暗过去的遗迹,我们必须尽快摆脱它。 但是,例如,芬兰人用莫辛步枪与冬季和第二次世界大战作斗争,欣赏俄罗斯帝国的这种“残余”。 然后,在战争结束后,他们采用了自己的AK现代化。
最后,乌克兰的宣传者可以简单地宣称,AK设计实际上被“莫斯科人”从任何天才的金块中偷走了,乌克兰是如此富有。 好吧,甚至“发现”Mikhail Timofeevich,实际上是一名Kalashenko乌克兰人,被迫将自己的国籍隐藏在内务人民委员会之外。
但最令人惊讶的是,在乌克兰,用于小口径北约弹药筒的自动机器已经开始生产。 我们正在讨论根据Fort-221许可制造的 - 以色列机器“Tavor”TAR-21的乌克兰版本,它在国民警卫队的单位中数量不是很大。
为什么不增加这些武器的生产,而不是从加拿大购买步枪呢? 虽然乌克兰“堡垒”的生产成本很高,接近世界价格,但仍低于C-8。
但那还不是全部。 就在一年多前,基辅自豪地宣布它已获得美国许可生产M-4卡宾枪。 1月,2017,Ukroboronprom宣布,国有企业与美国Aeroscraft合作的企业将生产M16突击步枪(实际上是M-4卡宾枪),这是一种结合了多年经验的现代武器在战斗条件下使用。“
据报道,“在乌克兰开始生产M16虽然在很多方面具有象征意义,但是通过放弃苏联武器从而使乌克兰与苏联分离,从而更接近北约。”
但令人惊讶的是乌克兰的M-4,它的名字是WAC47,不是在北约的赞助下创建的,而是在苏联M 43下创建的,即7,62х39! 该项目的作者保证,后来,当乌克兰武装部队战斗机掌握了新装置时,当该国开始发射北约标准弹药,并且乌克兰结成联盟时,发布的步枪可以重新装入5,56Х45。
然而,这个想法受到了没有参与该项目的美国专家的批评。 例如,传统基金会防务计划的高级研究官达科塔伍德说,转换到不同的口径“它需要很多钱,因此购买为北约弹药设计的新步枪更便宜。”
一位军事专家布莱恩萨默斯说,不仅需要更换枪管和螺栓,还需要更换存储器以及接收器的底部,这几乎等同于制造新的步枪。
乌克兰专家也表达了怀疑态度。 信息和咨询公司Sergey Zgurets的国防快报主任说,他认为这个项目没有任何意义,因为北约赞助人和旧的苏联弹药都没有使用新的俄罗斯防弹衣为敌人提供可靠的失败。
他得到了乌克兰枪支拥有者协会会长 Georgy Uchaikin 的支持,他指出:“在我看来,小型武器问题并不是首要问题。 也许是第 10 次甚至第 20 次。 我们有更重要的问题,例如电子战, 无人机“。
他表示惊讶的是,“Ukroboronprom”的选择落在了生产飞艇的公司身上,并且在小武器问题上没有实施项目的经验。 “为什么像Colt,Remington,Bushmaster这样的品牌在全世界都是众所周知的,并且参与向世界各地的军队供应武器? 他们拥有技术,在实施这些项目方面的成功经验,以及他们自己的生产设施,“专家想知道。
事实上,美国公司Aeroscraft(又名Worldwide Eros Corporation,总部设在加利福尼亚州蒙特贝罗)作为小型武器制造商完全不为人知,并且根据其网站上提供的信息,专门开发气球,飞艇和相关设备(包括观察和系绳桅杆)。 然而,该公司的大部分气球和飞艇项目都没有成功,仍然留在纸上。
可以假设由美国公民伊戈尔·帕斯捷尔纳克(Igor Pasternak)领导的Aeroscraft,在早期的1990-s中从利沃夫移民到美国,是为各种金融欺诈行为“航空贸易”而创建的。 公司名称本身暗示的是什么。
一开始,项目周围发出了很多噪音,甚至制作了“原型”(顺便说一下,M4的民用版M-43在美国发布),并在国民警卫队进行了测试。 然后,狡猾的,项目逐渐消失,他们不再记得它。
帕斯捷尔纳克先生和他的乌克兰合作伙伴从乌克兰的预算中赚了多少钱, 故事 沉默。
当然,与帕斯捷尔纳克的心血结构形成鲜明对比的是,加拿大柯尔特是一家值得尊敬的知名公司,但事实上即使现在基辅当局打算在乌克兰武装部队根本不需要的东西上投入大量资金也会引起某些反思。 事实上,正如最新的丑闻所显示的那样,西方军火公司的营销人员掌握了“回扣”的艺术。
必须在加拿大公司Diemaco / Colt Canada的基辅当局和美国公司Colt的子公司之间达成关于在不久的将来供应这些武器的100 000单位的协议。
这是加拿大版本的美国M-16步枪 - C-7和M-4步枪 - C-8。 它们与屈光度瞄准器的简化版本中的美国原型不同。 即将到来的交易使加拿大人受到极大的鼓舞。 这些步枪已经运往丹麦,荷兰,法国和阿富汗。 但是数量完全不同。 例如,2007步枪在2500年度被出售给阿富汗。
基辅宣传人员对即将达成的协议也非常满意,他们认为这一协议证实西方支持“乌克兰的斗争”,并扩大与其的军事技术合作。
然而,乌克兰专家并不赞同宣传者的热情和热情,他们想知道为什么需要这笔交易。 特别是其中之一,德米特里·斯内吉列夫(Dmitry Snegirev)严厉批评它,理由是这些步枪中使用的北约5,56x 45弹药筒的生产不在乌克兰。
但是,如果考虑到目前唯一的乌克兰墨盒工厂位于卢甘斯克,那么我们可以假设基辅没有生产和苏联标准的赞助人。 当然,他们的一些储备是可用的,尽管它们不再是无限的。
此外,去年秋天,据报道,计划再次在加拿大的帮助下,在乌克兰建立一个生产西方标准弹药的合资企业。 也就是说,从长远来看问题可以解决。 令人费解的是武器的选择。 必须承认,AR家族的突击步枪具有无可比拟的优势,例如良好的平衡,经过深思熟虑的人体工程学和高精度,被西方军方视为过时和耗尽的现代化资源。 自上世纪末以来,五角大楼和美国海军陆战队在美国宣布了几项替代M-16和M-4步枪的计划。
众所周知,AR-ki不是可靠性和要求严格的模型。 而且显而易见的是,至少在开始时,用卡拉什尼科夫武器“宠坏”的乌克兰军队与“加拿大人”并不容易。
最后,问题的财务方面。 毕竟,C-7和C-8步枪并不是最便宜的。 如果乌克兰需要使用北约5,56X45墨盒,那么从保加利亚购买这种口径的卡拉什尼科夫冲锋枪要便宜得多。 毕竟,北大西洋集团的标准仅适用于弹药筒,而不适用于其下的武器。 然而,在最近加入北约的一些国家,从安非他明类兴奋剂时代开始,小型武器继续被使用,弹药正在其中释放。
顺便说一句,正如乌克兰资源zbroya.info报道的那样,目前大约有一百万台AK-74和RPK-74机器可供乌克兰武装部队使用,而且没有那么多的AK-47,AKM和PKK。 有了这样的武器库,乌克兰很长一段时间都不用担心重建军队。
在基辅,他们说他们认为在乌克兰武装部队中存在苏联武器,作为一个黑暗过去的遗迹,我们必须尽快摆脱它。 但是,例如,芬兰人用莫辛步枪与冬季和第二次世界大战作斗争,欣赏俄罗斯帝国的这种“残余”。 然后,在战争结束后,他们采用了自己的AK现代化。
最后,乌克兰的宣传者可以简单地宣称,AK设计实际上被“莫斯科人”从任何天才的金块中偷走了,乌克兰是如此富有。 好吧,甚至“发现”Mikhail Timofeevich,实际上是一名Kalashenko乌克兰人,被迫将自己的国籍隐藏在内务人民委员会之外。
但最令人惊讶的是,在乌克兰,用于小口径北约弹药筒的自动机器已经开始生产。 我们正在讨论根据Fort-221许可制造的 - 以色列机器“Tavor”TAR-21的乌克兰版本,它在国民警卫队的单位中数量不是很大。
为什么不增加这些武器的生产,而不是从加拿大购买步枪呢? 虽然乌克兰“堡垒”的生产成本很高,接近世界价格,但仍低于C-8。
但那还不是全部。 就在一年多前,基辅自豪地宣布它已获得美国许可生产M-4卡宾枪。 1月,2017,Ukroboronprom宣布,国有企业与美国Aeroscraft合作的企业将生产M16突击步枪(实际上是M-4卡宾枪),这是一种结合了多年经验的现代武器在战斗条件下使用。“
据报道,“在乌克兰开始生产M16虽然在很多方面具有象征意义,但是通过放弃苏联武器从而使乌克兰与苏联分离,从而更接近北约。”
但令人惊讶的是乌克兰的M-4,它的名字是WAC47,不是在北约的赞助下创建的,而是在苏联M 43下创建的,即7,62х39! 该项目的作者保证,后来,当乌克兰武装部队战斗机掌握了新装置时,当该国开始发射北约标准弹药,并且乌克兰结成联盟时,发布的步枪可以重新装入5,56Х45。
然而,这个想法受到了没有参与该项目的美国专家的批评。 例如,传统基金会防务计划的高级研究官达科塔伍德说,转换到不同的口径“它需要很多钱,因此购买为北约弹药设计的新步枪更便宜。”
一位军事专家布莱恩萨默斯说,不仅需要更换枪管和螺栓,还需要更换存储器以及接收器的底部,这几乎等同于制造新的步枪。
乌克兰专家也表达了怀疑态度。 信息和咨询公司Sergey Zgurets的国防快报主任说,他认为这个项目没有任何意义,因为北约赞助人和旧的苏联弹药都没有使用新的俄罗斯防弹衣为敌人提供可靠的失败。
他得到了乌克兰枪支拥有者协会会长 Georgy Uchaikin 的支持,他指出:“在我看来,小型武器问题并不是首要问题。 也许是第 10 次甚至第 20 次。 我们有更重要的问题,例如电子战, 无人机“。
他表示惊讶的是,“Ukroboronprom”的选择落在了生产飞艇的公司身上,并且在小武器问题上没有实施项目的经验。 “为什么像Colt,Remington,Bushmaster这样的品牌在全世界都是众所周知的,并且参与向世界各地的军队供应武器? 他们拥有技术,在实施这些项目方面的成功经验,以及他们自己的生产设施,“专家想知道。
事实上,美国公司Aeroscraft(又名Worldwide Eros Corporation,总部设在加利福尼亚州蒙特贝罗)作为小型武器制造商完全不为人知,并且根据其网站上提供的信息,专门开发气球,飞艇和相关设备(包括观察和系绳桅杆)。 然而,该公司的大部分气球和飞艇项目都没有成功,仍然留在纸上。
可以假设由美国公民伊戈尔·帕斯捷尔纳克(Igor Pasternak)领导的Aeroscraft,在早期的1990-s中从利沃夫移民到美国,是为各种金融欺诈行为“航空贸易”而创建的。 公司名称本身暗示的是什么。
一开始,项目周围发出了很多噪音,甚至制作了“原型”(顺便说一下,M4的民用版M-43在美国发布),并在国民警卫队进行了测试。 然后,狡猾的,项目逐渐消失,他们不再记得它。
帕斯捷尔纳克先生和他的乌克兰合作伙伴从乌克兰的预算中赚了多少钱, 故事 沉默。
当然,与帕斯捷尔纳克的心血结构形成鲜明对比的是,加拿大柯尔特是一家值得尊敬的知名公司,但事实上即使现在基辅当局打算在乌克兰武装部队根本不需要的东西上投入大量资金也会引起某些反思。 事实上,正如最新的丑闻所显示的那样,西方军火公司的营销人员掌握了“回扣”的艺术。
信息