运动期间的Buk-M3应用于条件敌人的水面舰艇上

51
第十三届陆军武装部队的防空部队进行了一次演习，以击退有条件敌人的空袭。 演习在达吉斯坦共和国境内举行。 为了抵御打击，使用了Buk-M58防空导弹系统。 根据南部军区（南部军区）Vadim Astafyev新闻服务负责人的报告：
根据演习的设计，值班计算揭示了一种大规模方法 航空 有条件的敌人，使船只下沉。 Buk-M3防空师在进入里海责任区时立即承担了空中威胁并摧毁了目标 船队.


运动期间的Buk-M3应用于条件敌人的水面舰艇上




值得注意的是，计算对水面舰艇的有条件失败进行了操作。 以前，使用无人驾驶飞行器获得有条件敌人的船的坐标。 经过处理后，坐标进行了电子火箭的发射。

高度移动的多用途Buk-М3ADMS用于摧毁所有类型的飞机，也用于发射地面无线电对比目标，并在面对来自敌人的强烈火力和电子对抗时击中地面目标。
51 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. Gerkulesych 标题
    Gerkulesych
    +8
    19二月2018 06：49
    那将是他在战斗中，尽管有条件，但确实要对抗f35！ 揭开企鹅如此盲目的神话！
    1. sibiralt 标题
      sibiralt
      +9
      19二月2018 06：51
      在克里米亚，乌克兰舰队的一些目标仍然存在。 在那里可以进行类似的练习。 眨眨眼睛
    2. 密宗 标题
      密宗
      +6
      19二月2018 07：06
      引用：Herkulesich
      那将是他在战斗中，尽管有条件，但确实要对抗f35！

      体验什么呢？ 有必要在叙利亚领土上击落外国军机。 什么样的系统将不是那么重要。 虽然来自“弹弓”。
      1. qwerty183 标题
        qwerty183
        +4
        19二月2018 11：17
        哇，你好斗，然后自己去打仗，好吧，如果呢？叙利亚是你的俄罗斯口号吗？总的来说，读那些呼吁战争的人的评论很有趣，他们只在YouTube上看到过这场战争。
  3. Gerkulesych 标题
    Gerkulesych
    +2
    19二月2018 06：50
    有趣的是，像奥利·伯克级驱逐舰这样的目标需要多少枚导弹？ ??
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
      2. 季克西，3 标题
        季克西，3
        +1
        19二月2018 07：41
        Quote：深奥
        一对Su-24和Khibiny足够了。

        扎绳 他们都将被击倒……您在写什么？
        1. 密宗 标题
          密宗
          +1
          19二月2018 07：44
          Quote：Tiksi-3
          你在写什么

          关于关闭电子设备的电子战系统... 扎绳 如果您愿意，可以将一些东西放到甲板上...
          1. 季克西，3 标题
            季克西，3
            +5
            19二月2018 08：17
            Quote：深奥
            关于关闭电子设备的电子战系统..

            wassat wassat 你喜欢看苏联报纸吗？ 关于在黑海搞砸了EM Cook？ 扎绳 ..相信所写的一切吗？ 傻瓜
            1. 评论已删除。
          2. 瓦迪姆 237 标题
            瓦迪姆 237
            0
            19二月2018 08：30
            这样的电子战不存在。
            1. shans2 标题
              shans2
              +2
              19二月2018 08：39
              在以色列没有）
            2. 密宗 标题
              密宗
              0
              19二月2018 10：02
              Quote：Vadim237
              这样的电子战不存在。

              我自己在这里画：
      3. 210okv 标题
        210okv
        +5
        19二月2018 08：42
        Su-24上的“ Khibiny”没有放。
        Quote：深奥
        一对Su-24和Khibiny足够了。 直到海上的俯仰上升为止，要飞越它，并且水手们不会开始屎... 停止 显而易见-“晕船”。 LOL
        1. Genry 标题
          Genry
          0
          20二月2018 13：27
          Quote：210ox
          Su-24上的“ Khibiny”没有放。

          在Su-34-35出现之前，它们已经在Su-24上进行了测试。 他们在那里得到了绰号。 和新的有自己的....
    2. roman66 标题
      roman66
      +2
      19二月2018 07：13
      但是要了解这一点，就不必进行“电子发射”，而是要进行耕作！
  4. 210okv 标题
    210okv
    +2
    19二月2018 06：50
    有趣的是，舰上装有防空导弹，我知道情况可能会大不相同，但我想知道专家的意见，这种应用效果如何？弹头式反舰导弹和防空导弹的重量不同。
    1. zxc15682 标题
      zxc15682
      0
      19二月2018 07：00
      大多是防空导弹在舰上射击。EEE一些国家。
      1. 安德烈尤里耶维奇 标题
        安德烈尤里耶维奇
        +8
        19二月2018 07：10
        Quote：210ox
        有趣的是，舰上装有防空导弹，我知道情况可能会大不相同，但我想知道专家的意见，这种应用效果如何？弹头式反舰导弹和防空导弹的重量不同。

        如今，这些船已经“硬纸板”，可以“造成无法接受的破坏”，主要是到达目标，驱逐舰“科尔”号驱逐舰上的孔是在恐怖分子于2000年XNUMX月乘坐装满炸药的碳纤维船上袭击后拍摄的。 .com
    2. K-50 标题
      K-50
      +7
      19二月2018 07：03
      Quote：210ox
      有趣的是，舰上装有防空导弹，我知道情况可能会大不相同，但我想知道专家的意见，这种应用效果如何？弹头式反舰导弹和防空导弹的重量不同。

      爆炸性很高的炮弹，带有即用的打击元素。 动力为半壳305毫米口径。 因此，这还不够，还不够，尤其是因为不仅在软件层面使用了针对“飞行”技术的技术。 请记住在三分之八的战争中在阿布哈兹附近的战斗中使用了黄蜂高射导弹。 hi
      1. zxc15682 标题
        zxc15682
        0
        19二月2018 07：14
        我记不清了，但是阿拉伯人或犹太人向船只发射了防空导弹（我不记得在科沃有谁）
        1. 安德烈NM 标题
          安德烈NM
          +4
          19二月2018 07：25
          越南人在“新泽西”号战列舰上击中了防空导弹。 战舰进入维修状态，不再出现。 同时，突破上层建筑的导弹“头部”没有爆炸。 正如那些“越南人”向我解释的那样，S-75联队本身已进行了改装，可以向水面目标射击，但导弹却没有。
    3. roman66 标题
      roman66
      +7
      19二月2018 07：15
      飞机上更有趣的反舰导弹，无论35玛瑙f-XNUMX
      1. K-50 标题
        K-50
        +2
        19二月2018 07：22
        引用：小说xnumx
        飞机上更有趣的反舰导弹，无论35玛瑙f-XNUMX

        好吧，你和野兽！ 扎绳
        为什么“企鹅”这么残酷！ 扎绳 笑
        1. roman66 标题
          roman66
          +1
          19二月2018 07：53
          我不喜欢他们 .....
      2. 季克西，3 标题
        季克西，3
        +1
        19二月2018 07：42
        引用：小说xnumx
        飞机上更有趣的反舰导弹，无论35玛瑙f-XNUMX

        更好的反潜艇 wassat
      3. 亚历克斯a832 标题
        亚历克斯a832
        +2
        19二月2018 07：46
        引用：小说xnumx
        飞机上更有趣的反舰导弹，无论35玛瑙f-XNUMX

        如果在后半球追赶，那么也许会。 但是，如果这样做，它不会填满，而是将其喷成小块。 防空导弹的弹头操作原理有所不同-就像鸭子的弹药一样。
        1. rocket757 标题
          rocket757
          +3
          19二月2018 09：07
          防空导弹的弹头不同。 洋基队最终可以被一片空白击中，这是一种极有可能摧毁目标的动力打击。
          目的和目标不同，破坏目标的方法也不同。
          无论如何，以实验的形式，看到我们的系统成功击败了我们广告宣传的“看不见的东西”会很有趣！
          但是，洋基队本身知道，隐形并不是防空的不可抗拒的目标，因此我们小心翼翼地建立了一个完整的抵抗系统，以制止它！
          这将是一场比赛，谁为谁。
          1. 亚历克斯a832 标题
            亚历克斯a832
            +2
            19二月2018 10：47
            技术一定会追求多功能性。 可以得出这样的结论：只有战斗机类别会有所不同，但出于作战目的，在空中，陆地，海洋，通用发射器和可更换弹头的所有目的上都是如此。 我认为，通过这种方式，可以在国防生产和建造以及其供应方面大幅降低价格。
            1. rocket757 标题
              rocket757
              +4
              19二月2018 11：02
              我非常不相信普遍主义，并非总是如此，也不是无处不在。
              原则上，当然可以降低生产成本。 大型raznosortitsa，从制造商到MTS服务的每个人都是如此。
              到目前为止，专用系统在执行被监禁的任务时效率更高。
              简而言之，时间会告诉您需要哪个概念！
      4. Mih1974 标题
        Mih1974
        0
        25二月2018 20：05
        Eee-甚至可想而知，当这样的“对数”以超音速停留在其中时，企鹅会留下来。 我猜-企鹅将“翻身”。 非常好
        1. rocket757 标题
          rocket757
          +1
          25二月2018 20：21
          弹片足够廉价，有效地用于航空。
    4. Genry 标题
      Genry
      0
      20二月2018 13：51
      Quote：210ox
      舰上的防空导弹，我知道情况可能大不相同。

      “布科夫”导弹是短程导弹，带有非营利性的半主动GOS。 高爆弹头，破碎。 他认为地面目标足够好...
      在“地面”上，S-300-400也可以命中。 但是问题在于目标的可见性及其范围。 如此活跃的GOS太昂贵了（但目标重要性的问题可能胜过一切）。
      在武器有限的战舰上，任何导弹在战斗中都可以发挥关键作用。
  5. zulusuluz 标题
    zulusuluz
    +4
    19二月2018 06：58
    碎片火箭固有地对诸如舰船这样的目标有效吗？ 还是无线电保险丝已关闭？
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +5
      19二月2018 09：12
      当然，带碎片，碎片的古代装甲船当然是不可能的！ 现代船只，尤其是小型船只，防御力不同，装甲差，因此，水线以下的80千克地雷通常是一个大洞，并且在上层建筑中可能使一切迷惑！
      1. 亚历克斯a832 标题
        亚历克斯a832
        +4
        19二月2018 10：52
        而且如果破坏性或碎片化的云团聚集在上层建筑的弱保护要素上：雷达，通信，电子战要素？ 例如，将船弄成盲，哑，充耳不闻的样子，以使只有炮管起作用了吗？
        1. rocket757 标题
          rocket757
          +3
          19二月2018 12：21
          洋基队使用整个驱逐舰作为模型来测试弹头导弹的破坏效果！
          他们展示了一张照片，在破坏了爆炸性较高的部分后，销量并未达到近距离，超过XNUMX米！
          筛子和混乱完全！ 在那之后，他们停止了在真实船只上的真实射击，销售一片空白，结果变得更加昂贵！
          这些是现在正在做的船！ 笑说，如果在零射程范围内埋伏着真正的弹头，例如伏击，那么几十磅！
    2. Mih1974 标题
      Mih1974
      0
      25二月2018 20：07
      在“损坏区域”中，船本身很可能不会遭受损失-它将把一切扫除。 对于自吹自“的“阿里克”（Arlik）来说，情况更糟-将他自吹自electronics的电子设备切成小香醋。 非常好
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +1
        25二月2018 20：24
        舰船停止了装甲。
        弹片元件闪烁计数一切和板标识。
        犰狳的时代已经过去，船只也制造了硬铝。
  6. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +2
    19二月2018 08：16
    引用：Andrey Yurievich
    现在的舰船是“硬纸板”，“不可接受的损坏”会引起防空导弹，主要的是它达到了目标。

    -------------------------------
    相同的“隐形” Zamvolt雷达舱由轻木制成，并用铝板包裹。 几乎与飞机机身类似。 Beech火箭加注机会将这个机舱粉碎成垃圾桶。
  7. eger650
    eger650
    0
    19二月2018 08：30
    不是固有的任务。 防空可耻。 就像夸耀他们超越了乌龟一样。
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +4
      19二月2018 09：15
      哈哈，实际上，没什么溺水都没关系....要在任何浮动的琐事上花任何反舰导弹，为什么？
      1. eger650
        eger650
        +1
        19二月2018 11：34
        SAM不会淹没船。 非接触式喷砂。 播下天线。
        1. Genry 标题
          Genry
          0
          20二月2018 14：01
          看看在080808中格鲁吉亚船只是如何被殴打的。
  8. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +1
    19二月2018 10：02
    引用：huntsmanNNX
    不是固有的任务。 防空可耻。 就像夸耀他们超越了乌龟一样。

    ----------------------------
    现在的趋势显然是用一种通用武器打击任何威胁性物体，无论它们是陆基，地面还是空中。
    1. eger650
      eger650
      0
      19二月2018 11：35
      从RPG还可淹没在汽艇或大炮上。
  9. san4es 标题
    san4es
    +1
    19二月2018 11：05
    Buk-M3。 该系统的生产率是Buk-M6-1和S-2PS防空系统的300倍，并且在目标速度方面达到S-300PMU-2的水平，这对于“普通”中程陆军防空系统来说是一项巨大的成就。
    Buk-M3保留了以前版本（M1 / M1-2 / M2）的发射和雷达结构，但使用了全新的9M317M防空拦截导弹，其设计与Shtil-9复杂的海上版本317M1ME统一。
    士兵

    弹道导弹发射器“ Buk-M3”

    http://army-news.ru/2015/06/buk-m3-vyvedet-armejs
    kuyu-pvo-na-novyj-uroven /
    1. Mih1974 标题
      Mih1974
      +1
      25二月2018 20：11
      当我看到这12枚火箭时，我感到非常震惊，我认为那是胡说八道。 非常好 一个聪明的解决方案，现在的山毛榉师只不过是动物，只有三个运输和发射发射器能够轰炸36枚导弹 非常好 欺负
  10. 评论已删除。
  11. Tektor 标题
    Tektor
    0
    19二月2018 12：05
    在地面目标上使用Buk导弹发射器是很好的。 但是为什么要浪费昂贵的设备呢？ 您只需要知道几个浅滩，并更改容器的方向，使其位于其中一个上即可。 我们需要电子战和业务...
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +1
      19二月2018 12：23
      军事方式是难以理解的！ 我们应该告诉他们。
    2. Seaman77 标题
      Seaman77
      +3
      19二月2018 17：20
      Quote：Tektor
      您只需要知道几个浅滩，并更改容器的方向，使其位于其中一个上即可。 我们需要电子战和业务...


      以及电子战将如何禁用电罗经和方向探测器？ 请求
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +1
        19二月2018 18：30
        地球的轴会转动！ 嘻嘻！
        EW，当然，我们可以快速移动很多盐，在这种情况下，只有电子控件没有时间使用保守的坐标计算方法进行仔细检查！
        但是无论如何，每个人都认真地参与了创建对抗电子战的方法和技术，以使飞船不会失去航向，飞行和其他设备也将得到改善！
        这只是在反对废料的格言中，没有接受，技术并没有停滞不前，它们会产生反磁铁，保护场和其他废料。
  12. 邪恶的55 标题
    邪恶的55
    +1
    19二月2018 12：37
    太酷了……被诸如“阿利·伯克”（Arly Burke）之类的驱逐舰所击碎……他将击败这些设备，在甲板上切肉，他会鞭打舷窗，他不会露面……
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +2
      19二月2018 13：51
      是的！ 他们有一个像Arly Burke一样的“测试台”！ 一个筛子在测试过程中就制成了！