这些可以决定一切!
由于西方世界是一个潜在的对手,俄罗斯不应该认为它反对大规模谋杀任何规模。
来自媒体报道:
如果这不仅仅是主管当局的另一次注入,它的目的是让潜在的敌人完全混淆,以期了解俄罗斯对未来战争性质的理解,那么更加密切地关注紧急情况部的这一理论工作是有意义的。
最重要的是,要注意作为一个无可争议的事实,负责民防的机构永远不会在我们的 故事 不参与军事战略和未来战争性质的研究。 这些事项一直是总参谋部各自理事会的特权,这些理事会将这种全球视角的愿景带到了个别结构,部分原因是它们对国家的保护作出了贡献。
因此,可以假设,在这种情况下,通过紧急情况部的“科学和方法学工作”,俄罗斯联邦武装部队总参谋部深处的一些概念性信息被泄露,这不应成为公众曝光的对象。
无论如何,很明显它的来源不是来自EMERCOM员工,他们除了军事战略之外还有其他事情可做。 无论如何,他们在这件事上的主动性完全被排除在外。 如果这个愿景至少与军事等级制度中的最高观点一致,那么就不可避免地会出现充分程度的问题。
因此,根据紧急情况部的“泄漏”来判断并且理所当然地认为这不是一个令人迷惑的敌人投掷,那么事实证明,俄罗斯的军事计划基本上将对俄罗斯联邦的这种形式的战争排除为“对俄罗斯联邦平民的破坏进行有针对性的攻击” ”。
这个结论有多扎实? 特别是考虑到俄罗斯的潜在对手是美国领导的北约集团。
如果我们在其历史回顾中接近这个话题,那么对于EMERCOM劳动者的作者的乐观看起来,温和地说,并不完全合理。 除了美利坚合众国及其盟友英国之外,历史上一直是全球空战战略的先驱者和唯一世界历史实际执行者,其主要目标是彻底摧毁敌人的城市及其全体人口。
第二次世界大战期间,该战略大规模应用于德国和日本的平民。 与此同时,仅在德国大规模爆炸事件的受害者人数,仅根据官方,可能被低估,美国的数据达到了100万人。 事实上,鉴于空袭影响的估计存在巨大差异(例如,根据德累斯顿 - 从35数千人到250数千人死亡),有理由相信伤亡人数是较高人数的倍数。
今天哪个城市在睡觉? 英国空军司令查尔斯门户爵士计划进行另一次大规模袭击。 1943年.
至于日本,这里首次大规模杀伤美国空军的平民使用核武器。 因此,对于目前可能是俄罗斯联邦对手的情况,毫无疑问,这一军事战略缺乏历史先例。 除了在西方存在任何完全排除这种战争方法的道德和道德禁忌之外。
事实证明,从历史价值的角度来看,紧急情况部发出的关于“有针对性地攻击俄罗斯联邦平民遭到破坏”的不真实性的结论显然悬而未决。
支持这种声明的另一种论点是军事战略论证,也提出了问题。 很明显,这些概念计算的作者是基于俄罗斯联邦和西方之间核导弹平价的情况,据称由于俄罗斯可能进行报复性打击而将此类行动排除在外。
乍一看,它的方式。 然而,不应忘记,西方,尤其是美国正在积极发展其全球导弹防御系统,其主要目的是消除俄罗斯联邦核导弹袭击的反应,并在此基础上获得单方面和决定性的军事优势。 这将使他肆无忌惮地对俄罗斯联邦施加任何权力和任何规模的打击。
因此,在某些不能完全排除的情况下,特别是在军事计划问题上,摧毁对俄罗斯城市的打击很可能成为西方可接受的军事战略目标。
正是在这个假设的基础上,顺便说一句,俄罗斯正在积极努力改善莫斯科地区的导弹防御,如果我们从敌人对城市的攻击的根本不真实出发,那就不值得做。 本周,在哈萨克斯坦的Sary-Shagan试验场,对新型反导系统ORS-1M进行了成功试验。
与此同时,据报道,民防部已经就战时人口(城市)大规模撤离准备活动的不足做出了实际结论。 很明显,在拒绝这种筹备工作时,可以大大节省公共资金。
但与此同时,这意味着如果西方达到心理准备攻击俄罗斯联邦城市的门槛,例如,可能是因为它对导弹防御系统的可靠性有信心,俄罗斯大型行政和工业中心的平民人口甚至都没有理论上的生存机会。由于在这种情况下完全没有国家机构的预先组织措施制度。
更令人遗憾的是,正如历史经验所表明的那样,即使是核攻击也不会导致人口彻底死亡,但它确实需要非常大规模的努力来克服其后果,撤离幸存者并向他们提供全面援助。
更确切地说,即使不依赖核攻击威胁的存在与否,也必须存在并实际完成大规模定居点人口完全疏散的制度。 特别是在我们的大规模工业事故和重复灾害威胁的时代,如切尔诺贝利或福岛。 这就是为什么直接负责在紧急情况下救助人口的部门的结论,同时,从这种情况清单中排除大规模敌人攻击的可能性,这在我看来有些奇怪而且不太符合逻辑。
来自媒体报道:
使用现代破坏手段,尤其是高精度 武器据RIA表示,根据已发布的紧急情况部科学和方法学工作,破坏团体的行动可能是与俄罗斯可能发生军事冲突的最可能情景。新闻.
该研究的作者认为,在与俄罗斯的冲突中使用包括核武器在内的大规模杀伤性武器的可能性不大。
该文件称,“在预测情况时,人们认为对俄罗斯联邦平民人口遭到破坏的目标袭击不是由潜在对手造成的。”
此前据报道,考虑到现代战争行为的观点,该部提议放弃战时大规模撤离人口的做法。
在紧急服务中被称为与俄罗斯最可能的战争场景
该研究的作者认为,在与俄罗斯的冲突中使用包括核武器在内的大规模杀伤性武器的可能性不大。
该文件称,“在预测情况时,人们认为对俄罗斯联邦平民人口遭到破坏的目标袭击不是由潜在对手造成的。”
此前据报道,考虑到现代战争行为的观点,该部提议放弃战时大规模撤离人口的做法。
在紧急服务中被称为与俄罗斯最可能的战争场景
如果这不仅仅是主管当局的另一次注入,它的目的是让潜在的敌人完全混淆,以期了解俄罗斯对未来战争性质的理解,那么更加密切地关注紧急情况部的这一理论工作是有意义的。
最重要的是,要注意作为一个无可争议的事实,负责民防的机构永远不会在我们的 故事 不参与军事战略和未来战争性质的研究。 这些事项一直是总参谋部各自理事会的特权,这些理事会将这种全球视角的愿景带到了个别结构,部分原因是它们对国家的保护作出了贡献。
因此,可以假设,在这种情况下,通过紧急情况部的“科学和方法学工作”,俄罗斯联邦武装部队总参谋部深处的一些概念性信息被泄露,这不应成为公众曝光的对象。
无论如何,很明显它的来源不是来自EMERCOM员工,他们除了军事战略之外还有其他事情可做。 无论如何,他们在这件事上的主动性完全被排除在外。 如果这个愿景至少与军事等级制度中的最高观点一致,那么就不可避免地会出现充分程度的问题。
因此,根据紧急情况部的“泄漏”来判断并且理所当然地认为这不是一个令人迷惑的敌人投掷,那么事实证明,俄罗斯的军事计划基本上将对俄罗斯联邦的这种形式的战争排除为“对俄罗斯联邦平民的破坏进行有针对性的攻击” ”。
这个结论有多扎实? 特别是考虑到俄罗斯的潜在对手是美国领导的北约集团。
如果我们在其历史回顾中接近这个话题,那么对于EMERCOM劳动者的作者的乐观看起来,温和地说,并不完全合理。 除了美利坚合众国及其盟友英国之外,历史上一直是全球空战战略的先驱者和唯一世界历史实际执行者,其主要目标是彻底摧毁敌人的城市及其全体人口。
第二次世界大战期间,该战略大规模应用于德国和日本的平民。 与此同时,仅在德国大规模爆炸事件的受害者人数,仅根据官方,可能被低估,美国的数据达到了100万人。 事实上,鉴于空袭影响的估计存在巨大差异(例如,根据德累斯顿 - 从35数千人到250数千人死亡),有理由相信伤亡人数是较高人数的倍数。
今天哪个城市在睡觉? 英国空军司令查尔斯门户爵士计划进行另一次大规模袭击。 1943年.
至于日本,这里首次大规模杀伤美国空军的平民使用核武器。 因此,对于目前可能是俄罗斯联邦对手的情况,毫无疑问,这一军事战略缺乏历史先例。 除了在西方存在任何完全排除这种战争方法的道德和道德禁忌之外。
事实证明,从历史价值的角度来看,紧急情况部发出的关于“有针对性地攻击俄罗斯联邦平民遭到破坏”的不真实性的结论显然悬而未决。
支持这种声明的另一种论点是军事战略论证,也提出了问题。 很明显,这些概念计算的作者是基于俄罗斯联邦和西方之间核导弹平价的情况,据称由于俄罗斯可能进行报复性打击而将此类行动排除在外。
乍一看,它的方式。 然而,不应忘记,西方,尤其是美国正在积极发展其全球导弹防御系统,其主要目的是消除俄罗斯联邦核导弹袭击的反应,并在此基础上获得单方面和决定性的军事优势。 这将使他肆无忌惮地对俄罗斯联邦施加任何权力和任何规模的打击。
因此,在某些不能完全排除的情况下,特别是在军事计划问题上,摧毁对俄罗斯城市的打击很可能成为西方可接受的军事战略目标。
正是在这个假设的基础上,顺便说一句,俄罗斯正在积极努力改善莫斯科地区的导弹防御,如果我们从敌人对城市的攻击的根本不真实出发,那就不值得做。 本周,在哈萨克斯坦的Sary-Shagan试验场,对新型反导系统ORS-1M进行了成功试验。
与此同时,据报道,民防部已经就战时人口(城市)大规模撤离准备活动的不足做出了实际结论。 很明显,在拒绝这种筹备工作时,可以大大节省公共资金。
但与此同时,这意味着如果西方达到心理准备攻击俄罗斯联邦城市的门槛,例如,可能是因为它对导弹防御系统的可靠性有信心,俄罗斯大型行政和工业中心的平民人口甚至都没有理论上的生存机会。由于在这种情况下完全没有国家机构的预先组织措施制度。
更令人遗憾的是,正如历史经验所表明的那样,即使是核攻击也不会导致人口彻底死亡,但它确实需要非常大规模的努力来克服其后果,撤离幸存者并向他们提供全面援助。
更确切地说,即使不依赖核攻击威胁的存在与否,也必须存在并实际完成大规模定居点人口完全疏散的制度。 特别是在我们的大规模工业事故和重复灾害威胁的时代,如切尔诺贝利或福岛。 这就是为什么直接负责在紧急情况下救助人口的部门的结论,同时,从这种情况清单中排除大规模敌人攻击的可能性,这在我看来有些奇怪而且不太符合逻辑。
信息