冰被打破了吗? 工业家们认为,我们是否需要这种缺乏文化的事工
前几天发生了一件有趣的事。 没错,媒体出于某种原因绕过了这样的事情,但这种现象很重要。
俄罗斯联邦工商业联合会关于工业发展和经济竞争力的理事会讨论了文化政策对实际部门发展的影响。
小组成员讨论了俄罗斯电影,电视,建筑领域的情况。
实际上,他们试图讨论的内容对于一个普通人来说有点难以理解。
情况很糟糕。
我们总体上存在文化问题,特别是缺乏文化。 但是,工业家开始谈论这一点的事实已经很有趣了。
康斯坦丁·巴布金委员会主席在一份关于俄罗斯联邦经济发展战略的大型报告中提出了一些建议,这些建议将成为国家文化政策部分的基础。
对于这份报告而言,有些不可理解的事情,总的来说,一切都是最新的。
特别是,巴布金说了很多话。 从一堆响亮但空洞的短语中,结果却是孤立的:
“......为制定高质量的工业和农业电影而形成国家秩序。”
通常情况下,这一切都取而代之。 绅士工业家们担心,在20-30中,没有人会站在替补席上。 和面包一起成长。
掌声? 掌声,掌声。 迟到总比没有好,对吧?
Babkin先生表示,根据理事会专家的说法,在Cinema Foundation支持的149电影中,75%对于 故事 和未来的形象,只有10%的人携带正电荷。
唉,那些需要被谈论的类别以及在苏格兰时代的“旧时代”中受到关注的那些类别已被遗忘。
我们的电影和电视活动家可以花钱买任何人(siloviki,歹徒,妓女,性少数民族,银行家等)的故事,而不是那些值得的人。 关于老师,科学家,医生 - 不是一句话。 他们在幕后。
布拉沃先生,巴布金先生。
“文化政策应该让社会更加强大,增强我们国家,我们行业的竞争力”- 巴布金的话。
过去我们有一个坚定的唾液。
与此同时,虽然我们对斯大林感到羞耻,但希特勒的粉丝和粉丝却四处游荡。 在最后一个帝国的无辜杀害的士兵身上流下了眼泪。
如果所谓的“文化部”由所谓的部长领导,他们为什么不出现,他们会为穷人制作可怜的电影制片人和表演,而不是有大写字母的人呢?
所谓的事工从许多发言者那里继承而来。 就个人而言,我最喜欢(顺便说一下)Dmitry Puchkov的表演,他是“地精”。
普赫科夫同志在他的保留节目中,如果没有表达,作为谢尔盖·舒尔诺夫,那只是因为内部文化。 事实上它确实是一个。
“作为一个国家,我们拒绝了我们最近的过去,认为它是坏的,犯罪的,所有的文化地标都被转移到了美国。现在在美国完成的一切都很精彩,很棒,而且这里所做的一切都在这里完成。 - 糟糕,特别是苏维埃政权的最后一个70年。“
没有什么可补充的。 只是出于某种原因,国家对此非常感兴趣,并不断向那些在这个方向工作的人提供补助。
所谓的“文化部”为拍摄所谓的“票房电影”提供了资金,这些电影由于某种原因一个接一个地变得无利可图。
值得强调的是,没有人对此负责,所花的钱也不归还。
虽然,作为一种选择,也许可以从海洋的另一边补偿。
结果,每个人都在讨论我们的祖先如何在任何地方赢得胜利的主题,而不是因为,尽管如此。
与被诅咒的极权主义政权相反,这种政权使他们屈服,被羞辱,践踏和杀害。 尽管如此,他们还是赢了。
再次引用Puchkova:
“......人们希望看到他们的祖先和成就的利用,他们不想要反苏维埃,但他们不断被喂养。 如果理想在美国,那么在国家建立自己的意识形态基础之前,在这个框架内,生活在这里是好的,你必须为国家工作,你需要爱它,服务它并为之奋斗,什么都不会发生。 用钱解决这些问题是不可能的。“
“如果人们去看变形金刚-5和星球大战-10,他们就不会被制作戏剧分散注意力。我们必须学会拍摄它们,使它们像星球大战一样运行。但我们目前还没有这样的创作者如何在缺乏理想的框架内培养它们尚不清楚......
在我看来,这种情况令人悲伤,如果没有综合的方法,它根本无法完成,任何金钱都无法解决。“
一个聪明人的话不会添加任何东西。 捆绑不是沙子。
有“那”方面的代表。 第一副文化部副部长弗拉基米尔·阿里斯塔霍夫,电影基金会执行主任安东·马利舍夫和莫斯基诺总统,俄罗斯联邦荣誉艺术家伊戈尔·乌戈尔尼科夫。
他们说Bortko,Wasserman,Ugolnikov说得非常强烈和非常认真。
亲爱的弗拉基米尔·博尔科,他坦率地说,不仅可以掌握预算,还可以制作电影,他说得好,我们的电影院是美国网络,他们正在相应地宣传美国的思想。
很难不同意。
然而,死胡同。
老实说,我希望在那把椅子上看到Puchkov这样的人,麦地那现在正在变高。 这将是一个真正的改革,电视,冰箱和熨斗经常告诉我们。
它甚至可能是在创造至少一些,最小和最明显,但国家意识形态的道路上的权力突破。
后代有机会成为一群消费者,但仍然是一个伟大国家的公民。
但是,例如,对其历史没有骄傲,这是不现实的。
如果我们,更确切地说,他们放弃了过去 - 他们没有未来。
值得记住。
顺便说一句,遗憾的是,社会活动家和简单聪明的公民已经殴打超过一年的警报得到了工业家们的支持。 但即便如此,你知道。 小,但胜利。 还有什么人想到的。
工业家意识到,正如我所说,在不到一年之后,没有人会去机器或联合收割机的控制面板。 每个人都会争取略有不同的理想。
好吧,在这条棘手的道路上,上帝禁止公会大师好运。
总的来说,为了这个目的,安排与任何人结盟是值得的。 有太多的利害关系,行业代表介入的事实真的是一个加分。
毕竟,至少,他们可以提醒Medinsky和公司,付钱的人就是订购音乐的人。 无论谁填写预算,他都有权指出啜饮者。
是的,当然,像Serebrennikov这样的波西米亚风格的“创造者”可以从售票处得到并拒绝接收,但是谁说这很糟糕?
在古老的俄罗斯,莫罗佐夫,特列季亚科夫,巴什基尔夫,列别杰夫,布格罗夫建立工厂和工厂,同时赞助影院。 为什么不采用这样的原则呢?
我想住在伟大的俄罗斯,但不是美国的一个分支......
俄罗斯联邦工商业联合会关于工业发展和经济竞争力的理事会讨论了文化政策对实际部门发展的影响。
小组成员讨论了俄罗斯电影,电视,建筑领域的情况。
实际上,他们试图讨论的内容对于一个普通人来说有点难以理解。
情况很糟糕。
我们总体上存在文化问题,特别是缺乏文化。 但是,工业家开始谈论这一点的事实已经很有趣了。
康斯坦丁·巴布金委员会主席在一份关于俄罗斯联邦经济发展战略的大型报告中提出了一些建议,这些建议将成为国家文化政策部分的基础。
对于这份报告而言,有些不可理解的事情,总的来说,一切都是最新的。
特别是,巴布金说了很多话。 从一堆响亮但空洞的短语中,结果却是孤立的:
“......为制定高质量的工业和农业电影而形成国家秩序。”
通常情况下,这一切都取而代之。 绅士工业家们担心,在20-30中,没有人会站在替补席上。 和面包一起成长。
掌声? 掌声,掌声。 迟到总比没有好,对吧?
Babkin先生表示,根据理事会专家的说法,在Cinema Foundation支持的149电影中,75%对于 故事 和未来的形象,只有10%的人携带正电荷。
唉,那些需要被谈论的类别以及在苏格兰时代的“旧时代”中受到关注的那些类别已被遗忘。
我们的电影和电视活动家可以花钱买任何人(siloviki,歹徒,妓女,性少数民族,银行家等)的故事,而不是那些值得的人。 关于老师,科学家,医生 - 不是一句话。 他们在幕后。
布拉沃先生,巴布金先生。
“文化政策应该让社会更加强大,增强我们国家,我们行业的竞争力”- 巴布金的话。
过去我们有一个坚定的唾液。
与此同时,虽然我们对斯大林感到羞耻,但希特勒的粉丝和粉丝却四处游荡。 在最后一个帝国的无辜杀害的士兵身上流下了眼泪。
如果所谓的“文化部”由所谓的部长领导,他们为什么不出现,他们会为穷人制作可怜的电影制片人和表演,而不是有大写字母的人呢?
所谓的事工从许多发言者那里继承而来。 就个人而言,我最喜欢(顺便说一下)Dmitry Puchkov的表演,他是“地精”。
普赫科夫同志在他的保留节目中,如果没有表达,作为谢尔盖·舒尔诺夫,那只是因为内部文化。 事实上它确实是一个。
“作为一个国家,我们拒绝了我们最近的过去,认为它是坏的,犯罪的,所有的文化地标都被转移到了美国。现在在美国完成的一切都很精彩,很棒,而且这里所做的一切都在这里完成。 - 糟糕,特别是苏维埃政权的最后一个70年。“
没有什么可补充的。 只是出于某种原因,国家对此非常感兴趣,并不断向那些在这个方向工作的人提供补助。
所谓的“文化部”为拍摄所谓的“票房电影”提供了资金,这些电影由于某种原因一个接一个地变得无利可图。
值得强调的是,没有人对此负责,所花的钱也不归还。
虽然,作为一种选择,也许可以从海洋的另一边补偿。
结果,每个人都在讨论我们的祖先如何在任何地方赢得胜利的主题,而不是因为,尽管如此。
与被诅咒的极权主义政权相反,这种政权使他们屈服,被羞辱,践踏和杀害。 尽管如此,他们还是赢了。
再次引用Puchkova:
“......人们希望看到他们的祖先和成就的利用,他们不想要反苏维埃,但他们不断被喂养。 如果理想在美国,那么在国家建立自己的意识形态基础之前,在这个框架内,生活在这里是好的,你必须为国家工作,你需要爱它,服务它并为之奋斗,什么都不会发生。 用钱解决这些问题是不可能的。“
“如果人们去看变形金刚-5和星球大战-10,他们就不会被制作戏剧分散注意力。我们必须学会拍摄它们,使它们像星球大战一样运行。但我们目前还没有这样的创作者如何在缺乏理想的框架内培养它们尚不清楚......
在我看来,这种情况令人悲伤,如果没有综合的方法,它根本无法完成,任何金钱都无法解决。“
一个聪明人的话不会添加任何东西。 捆绑不是沙子。
有“那”方面的代表。 第一副文化部副部长弗拉基米尔·阿里斯塔霍夫,电影基金会执行主任安东·马利舍夫和莫斯基诺总统,俄罗斯联邦荣誉艺术家伊戈尔·乌戈尔尼科夫。
他们说Bortko,Wasserman,Ugolnikov说得非常强烈和非常认真。
亲爱的弗拉基米尔·博尔科,他坦率地说,不仅可以掌握预算,还可以制作电影,他说得好,我们的电影院是美国网络,他们正在相应地宣传美国的思想。
很难不同意。
然而,死胡同。
老实说,我希望在那把椅子上看到Puchkov这样的人,麦地那现在正在变高。 这将是一个真正的改革,电视,冰箱和熨斗经常告诉我们。
它甚至可能是在创造至少一些,最小和最明显,但国家意识形态的道路上的权力突破。
后代有机会成为一群消费者,但仍然是一个伟大国家的公民。
但是,例如,对其历史没有骄傲,这是不现实的。
如果我们,更确切地说,他们放弃了过去 - 他们没有未来。
值得记住。
顺便说一句,遗憾的是,社会活动家和简单聪明的公民已经殴打超过一年的警报得到了工业家们的支持。 但即便如此,你知道。 小,但胜利。 还有什么人想到的。
工业家意识到,正如我所说,在不到一年之后,没有人会去机器或联合收割机的控制面板。 每个人都会争取略有不同的理想。
好吧,在这条棘手的道路上,上帝禁止公会大师好运。
总的来说,为了这个目的,安排与任何人结盟是值得的。 有太多的利害关系,行业代表介入的事实真的是一个加分。
毕竟,至少,他们可以提醒Medinsky和公司,付钱的人就是订购音乐的人。 无论谁填写预算,他都有权指出啜饮者。
是的,当然,像Serebrennikov这样的波西米亚风格的“创造者”可以从售票处得到并拒绝接收,但是谁说这很糟糕?
在古老的俄罗斯,莫罗佐夫,特列季亚科夫,巴什基尔夫,列别杰夫,布格罗夫建立工厂和工厂,同时赞助影院。 为什么不采用这样的原则呢?
我想住在伟大的俄罗斯,但不是美国的一个分支......
信息