军事评论

我们需要强大的AK-15吗?

56
所以,俄罗斯军队采用了新机器。 是的,不是一个,而是四个。 这些是AK-12,AK-15,AEK-971和AEK-973。 前两个将前往正规部队,其余部分将交给特种部队。


特别令人感兴趣的是新的卡拉什尼科夫突击步枪,其开发仅在6年前开始,而AEK突击步枪则来自90。

5,45-mm AK-12和7,62-mm AK-15的控制机制显着改造。 武器。 机器变得更符合人体工程学。 射击时后坐力显着降低。 目标范围已增长到1000米。

皮卡汀尼导轨集成在步枪中,可以方便地安装额外的瞄准设备,步枪榴弹发射器,战术灯等。

在新机器的基础上,计划创建各种民用和军用改造的20。

56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 雷克萨斯
    雷克萨斯 13二月2018 20:57
    +5
    原则上,没有什么棘手的。 一个是主要样本(AK-12),另一些是专门样本。
    1. 评论已删除。
      1. Falcond
        Falcond 14二月2018 00:24
        +1
        你在引发恐慌吗? 任何问题都需要经济可行性
        1. 收割者
          收割者 14二月2018 12:18
          +15
          通常,在开发人员的武器和枪支社区中,已经超过30年了。 关键是,如果没有发现臭名昭著的“新原则”,从100世纪初开始的武器就不会发生根本变化,并且在不久的将来也不会发生变化。 中间弹药筒已有100多年的历史了,其余的都是琐事,超精密的制造,用新的,更轻的弹药替代材料,平衡武器-与自动武器的出现相比,这些都是琐事,例如一体式弹药筒,切割桶...以及所有这些发现已经超过4年的历史了。 弹枪陷入僵局...即使在改变口径的情况下也无法制造超级机枪,某些口径的物理定律适用,直径*质量*长度*行李箱长度和重量的关系,但由于种种限制,您不会射击从超轻机枪或XNUMXm步枪 您不会随身携带的……对于军队来说,最主要的是每百万件的生产成本+每克的库存。 人口众多且易于管理,您会使用什么俱乐部...只需将几个弹药筒扔进会议厅/支架,这将是一个理想的武器...卡拉什因此生活了很长时间,他不需要更换,他加入了很多所有最实用的解决方案,这就是结果...
          1. Bobrowski
            Bobrowski 16二月2018 19:05
            +3
            那就对了。 您可以在这里添加。 步兵军官“旺卡公司”的互联网上有有趣的回忆录。 他写道,在战斗中根本不需要瞄准具。 人们承受着压力,只是向敌人开枪。 战争表明,狙击手可以有效地射击800米,优秀的射击者可以射击600米,普通的射击器可以射击400米。即使是拥有强大弹药筒的Mosin步枪,也可以在一公里的距离内散布一平方米。 试图在中间子弹下制造狙击步枪是徒劳的,三百米后子弹已经开始沿不同方向被佩戴。 因此,在机器上,您可以将视线切割长达半个半公里,但是毫无意义。 我们需要教射击者充分使用武器。 新机器不会提供任何超高的东西。 但这在经济上将是昂贵的。
          2. NG告知
            NG告知 19二月2018 05:59
            0
            新的原则-是增加武器的情报,并将其整合到战场上的通用信息网络中。
            那些。 现代自动步枪必须具有在掩护下射击射手的能力,必须显示从射手的角度看不见但被其他观察者发现的物体。 射击炮弹,而不是子弹。
            很快,这将是完全正常的情况,例如,当射手向躲藏在森林中的肉眼看不见的对手射击时。 俄罗斯根本没有为此做好准备,但已经来了。
          3. 内厄姆
            内厄姆 21二月2018 12:07
            +1
            我可以假设,在不久的将来,枪支将变得无关紧要。 它会被光束武器,例如激光武器所代替。 通常,一个人会离开战场-在带有远程控制的避难所中。 “打架”将是机器人。 并且主要-在信息空间。 敌人将努力取胜,而不会杀死和消灭敌人,但会征服敌人,重塑他们的意识。 这将是可怕的战争...
        2. sub307
          sub307 15二月2018 11:28
          0
          什么样的恐慌? 只是事实……我个人也将无核PLPL列入VNEU的“清单”,承诺的“上帝知道”何时出现。 还是出于“经济便利”的原因而出现这种滞后? 载人空间中的首要地位也可能丧失。 但是这种“权宜之计”看起来像“经济无能”。 好吧,还有什么? 起初,他们用各种声明“动摇气氛”,例如:是的,在米斯特拉尔,我们将建造自己的甚至是航空母舰……然后是运兵车……。没有钱,习惯性地“右移”……在不确定的未来。
      2. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
      3. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 14二月2018 18:48
        +3
        儿子,对我来说,在紧急情况下,在1978年的夜晚,有可能在200m的地方长到一个灯泡。 双手必须被歌唱,大脑必须处于头部。
      4. gromoboj
        gromoboj 15二月2018 15:31
        +2
        las,是这样。 您要求一个人说同样的话,但是用俄语,他不能说一个字。
  2. 评论已删除。
  3. Falcond
    Falcond 13二月2018 21:17
    +6
    似乎需要两台机器来愚蠢地保持科夫罗夫工厂的产量……以为AK会被AEK取代而放弃AK是荒谬的。
    1. Victor_B
      Victor_B 14二月2018 00:56
      +5
      Quote:FalconD
      似乎需要两台机器才能愚蠢地保持科夫罗夫工厂的生产...
      但是不要告诉我这是怎么回事?
      以及将发行多少百分比的AEK / AK?
      也许不可怕?
      1. Falcond
        Falcond 14二月2018 11:00
        +3
        我并不是说这很糟糕……在90年代,Sukhoi和MiG这两家公司也发生了同样的事情。
        最近,在测试过程中,他们写道,在许多参数上,AEK均优于AK。因此,他们很长一段时间都决定了谁是谁,但谁没有呢……但是有一个解决方案!)

        您能想象得到这样的消息吗:“俄罗斯军队放弃了卡拉什尼科夫突击步枪”?
  4. 德米特里·丹修拉
    德米特里·丹修拉 13二月2018 22:44
    +1
    我希望在Kalimator中使用简单的AA或AAA电池吗?
    1. Falcond
      Falcond 14二月2018 00:26
      +3
      为什么需要这样的希望?
    2. 汤普森
      汤普森 14二月2018 13:47
      0
      他们安装在什么军队上?
  5. Victor_B
    Victor_B 14二月2018 00:12
    +5
    问题很简单,就是军队是否需要为7,62x39装腔的自动机?
    如有必要,则应与5,45口径突击步枪相同。
    而这与品牌和制造商无关。
    至于AEK-971和AEK-973,它们不会发行数百万份,因此它们不会超支预算,但似乎比AK具有明显的优势。 卡拉什尼科夫问题组织(Kalashnikov Concern)为其AK出售/游说,但他们有一张严肃的王牌-价格!
    这不仅是产品本身的价格,而且还是部署新产品的成本。
    更换主机的总成本是建造航空母舰的成本,以及航空集团在拐角处适度抽烟的成本!
    1. Falcond
      Falcond 14二月2018 00:31
      +3
      而且军方不会拒绝拒绝卡拉什尼科夫... AEK更加困难,这对士兵来说毫无用处...

      关于口径,这个问题很紧急..人们早已说过,需要中间6,5 ...因此他们不能拒绝7,62
      1. Victor_B
        Victor_B 14二月2018 00:40
        +3
        而且军方不会拒绝拒绝卡拉什尼科夫... AEK更加困难,这对士兵来说毫无用处...
        没错,这种复杂性消失了!
        前几天,在关于AN-94的视频中,我第一次详细介绍了拆卸/组装-那么有什么复杂的?
        没有! 一切都经过深思熟虑且简单!
        比AK难吗? 是! 但是没问题!
        我认为AEK绝对不比AN更复杂。
      2. 亚历山大·巴格耶夫(Alexander Bagaev)
        0
        从技术上讲6.5更有趣。 平整度,风漂。 但! 重整的经济部分是极好的。
        1. Falcond
          Falcond 14二月2018 10:55
          0
          所以这一切都取决于
    2. 亚历山大·巴格耶夫(Alexander Bagaev)
      +2
      在5.45以下,没有亚音速弹药筒。 在7.62以下-是。
      1. 北方战士
        北方战士 15二月2018 12:50
        +1
        还有一个亚音速5.45毫米。 他的子弹质量增加到5.15克,速度降低到300 m / s。
  6. MRomanovich
    MRomanovich 14二月2018 04:56
    +1
    如何理解这部影片? 该视频的作者是武器零位还是故意的? 到底是什么,权威武器,克雷布斯风俗和它们的AK15,与我们的AK15无关。
    1. Shootnik113
      Shootnik113 15二月2018 18:00
      0
      我完全同意
  7. 迪达
    迪达 14二月2018 05:09
    +3
    说笑的同志们-我们所有的仓库都乱扔了卡拉什尼科夫突击步枪的改型。 像为什么要释放? 我认为伯丹的单发步枪也装满了仓库。 但是,尽管如此,他们还是重新配备了三个标尺。 进步是不值得的。 有可能采取更好的措施。
    1. rasteer
      rasteer 14二月2018 08:40
      +3
      这样的逻辑没什么好笑的。 AK-74和AK-12之间没有什么特别的区别,对您而言,它不是伯丹和蚊子。 但是,仓库中的数量足以应付部队数十年的使用。 但是AEK的情况有所不同,这只是在卡拉什(Kalash)背景下迈出的真正的一步,不仅特种部队需要它。 但是,正如您所知,游说是一件坏事。
  8. 瓦列里赛托夫
    瓦列里赛托夫 14二月2018 09:19
    +1
    我们需要功能强大的AK-15吗?)))
    即使在需要时,尤其是在山区作业时。
  9. 亚历山大·普加切夫(Alexander Pugachev)
    +2
    是的,那里有什么-即使您自己选择一把铁锹,也应该总是有武器的选择...好吧,还有复杂性-因此,毕竟,收集魔方不是问题,而是另外2 * 2问题
  10. 评论已删除。
    1. 阿贝尔
      阿贝尔 15二月2018 17:51
      0
      nefig都给AEK。 这是专业人士,特种部队使用的机器。
  11. Xscorpion
    Xscorpion 14二月2018 11:40
    +2
    Quote:亚历山大·巴加耶夫
    在5.45以下,没有亚音速弹药筒。 在7.62以下-是。


    有一个7U1 5,45mm口径,但是我上次看到这些墨盒是在2000年代初。看来它们现在已经退役了,但我认为如果需要的话,恢复它们的生产并不难,仍然需要7,62机芯侦察部队没有拒绝60年代的AKM,尽管它们的技术条件长期以来尚待改进,但如果AK-15至少部分地消除了AKM的缺点,特别是与5,45口径相比收益更大,他已经拥有生命权,而且显然,他们为此而努力。
    1. Shootnik113
      Shootnik113 15二月2018 17:18
      +1
      兄弟,对AKM的影响不是问题,问题是悬而未决的问题...但是枪管和组件的质量胜过所有缺点...对不起,如果我得罪了..
  12. 文化站
    文化站 14二月2018 13:18
    0
    他们做的一切都正确。 具有连续生产两种类型的自动步枪的能力绝对是加分
    此外,和平时期的军工联合体(即不是全面战争)首先不仅是经济,而且是经济。
    卡拉什尼科夫问题组织不仅在军事工业和现代生产中都建立了重要的科学基础,因此间接融资非常有利。 据我了解,Degtyarev工厂还可以与AEK一起生产AK-12,因为它目前正在大规模生产卡拉什科夫科夫,而不会
  13. 汤普森
    汤普森 14二月2018 13:52
    +4
    对于悲观主义者和墨西哥人来说,问题是:阿森纳已经与各州,与德国人等武装了多少年?
    从什么时候开始他们成为武器中的佼佼者? 将您的集体推理和小镇推理留给其他村民。 楼上也不是所有的傻瓜,你不能单凭游说推挤狗屎。
    1. 导航巴索夫
      导航巴索夫 16二月2018 23:48
      0
      美国的AR-15(自动装载)多年来一直没有使用(0年),仅在民用市场(运动,狩猎,自卫)销售。
  14. 萨维尼翁
    萨维尼翁 14二月2018 17:57
    +1
    就是这样,现在没有敌人害怕我们。 士兵
    厌倦了观看,视频本身的含义被重复了几次。
  15. 海猫
    海猫 15二月2018 03:20
    +3
    引用:Valery Saitov
    我们需要功能强大的AK-15吗?)))
    即使在需要时,尤其是在山区作业时。


    是的,在树林里不伤人,我不记得那是从树干上跳下来的。 在城市地区甚至更多。 不,会有选择,然后选择AK15。 关于准确性……同志正确地说。 以西结:你需要能够射击。 同伴
    1. Shootnik113
      Shootnik113 15二月2018 17:58
      0
      只需比较5,45和7,62的能量,您将了解没有必要穿防弹背心...
  16. Shootnik113
    Shootnik113 15二月2018 17:12
    +1
    亲爱的,我使用AK产品已有十多年了,所以...
    AK的质量最近低于底座,(过去5年中已更换了3台机器)即使在和平的条件下也可以积极使用,并且可以在2周内立即清洗掉气体活塞上的镀铬层,这已经可以使用瞄准器了……可能盲人...擦亮...这不是蓝光,而是某种油漆...在好时机,它被称为破坏活动,为此,军事接纳和首长级被枪杀了...
    至于新型号,我完全不同意通讯员的热情how叫。“像M-16一样,”接受商店的防雷窗,退后一步将导致战斗情况的延迟,由于使用了新的保险丝,因此可以从打开的快门拍摄好垃圾! 您是否尝试过拆卸新的AK12? 异性恋者的另一种乐趣...在阿拉巴诺州的一个展览中,我试图将商店从一个样品连接到另一个样品,猜猜发生了什么事? 而且旧的5.45和7.62不合适...从纯净水的预算中破坏和耗尽金钱,并且它始于纯运动员进入关注组织的领导层的那一刻,但是运动却有所不同...
  17. Shootnik113
    Shootnik113 15二月2018 17:36
    0
    抱歉,我写得很乱,但真的还是! 机器应该简单可靠。 抱歉,应该可以在鞋布的沟槽中拆卸它,而无需其他钥匙和固定装置,一个细节应该适合任何人。 对于专家来说,可以使用现代化的工具包,至于准确性,那么我同意...如果您的手不合时宜,那么狙击步枪将无助..学习射击。 AK具有出色的准确性。 允许执行多达400次的战斗任务,并经过一定的训练达到600米
  18. 阿贝尔
    阿贝尔 15二月2018 17:45
    0
    但是,5,45相当弱。 布罗尼克不会破产。 重7,62,但如果...那么它似乎还不够。 AEK适合特殊服务。 有趣的是,旧商店7,62适合吗?
    1. Shootnik113
      Shootnik113 15二月2018 18:30
      0
      亚伯,您在谈论针杆,您听到什么了吗?
      突破...
  19. Shootnik113
    Shootnik113 15二月2018 17:55
    +1
    亲爱的,我一直是经验丰富的AK用户,因此,我能告诉您的是...在过去15年中,AK的质量已经低于踢脚线,在过去的5年中,我更换了3台自动机(AK-103),铬在气体活塞上笨拙地掉下,经过2-3周的密集火力训练后的枪管,并且可能已安装了瞄准具...盲目。 在最好的情况下,这被称为破坏活动,为此,工厂和军事代表首长最好被派往科利马,理想情况下,他们被带到空旷的地方,面对墙壁,朝前额射击。
    您手中是否持有新的AK? 您是否尝试过不敲锤子和螺丝刀的情况? 跪在地上吗? 而现在最有趣的事情是,您是否尝试过从朋友那里购买商店并将其附加到您的机器上? 我在阿拉巴诺州的展览没有成功……而且老店不适合他们……捣乱并用尽预算中的面团!
    我不会参加记者的热烈呼啸! 地雷(如M-16)的商店橱窗向后退一步,在战斗情况下,这会导致延迟,例如从打开的百叶窗发射时会四处走动,因此会弄乱你必须拆卸和清洁的密室,但不是。担心的所有这些废话都始于运动员,他们观看了与Costa和Juarez的很多视频之后,来到了领导层,只是他们忘记了他们是为战争而不是为射击场制造自动机! 通常,不是自动机,而是一种持续的误解。 抱歉,我写得很乱,但真的还是! 机器应该简单可靠。 抱歉,应该可以在鞋布的沟槽中拆卸它,而无需其他钥匙和固定装置,一个细节应该适合任何人。 对于专家来说,可以使用现代化的工具包,至于准确性,那么我同意...如果您的手不合时宜,那么狙击步枪将无助..学习射击。 AK具有出色的准确性。 允许执行多达400次的战斗任务,并经过一定的训练达到600米
    1. VMF7981
      VMF7981 20二月2018 18:28
      +1
      加入。 “”机器应该简单可靠。 请原谅,可以在没有专用钥匙和固定装置的情况下,在鞋垫上的沟槽中拆卸它,其中的细节必须适合任何“”字样。
      使用了AKM,并发布了74个灰色年份。 没有武器要求。 不幸的是,我没有使用现代的,无法比较,但是没有关于那些的抱怨。
  20. Xscorpion
    Xscorpion 15二月2018 20:38
    +1
    Quote:Shootnik113
    兄弟,对AKM的影响不是问题,问题是悬而未决的问题...但是枪管和组件的质量胜过所有缺点...对不起,如果我得罪了..


    只是当后备箱是新的时,后座力不是一个大问题,当后备箱是几十年的时候,准确性很差。它不是为军队生产的。我个人很高兴7,62的口径又回来了,即使使用一个简单的新AKM,我也很高兴。那些已经超过50岁的人,行李箱的磨损是特定的。这是一台新机器,可以固定各种糖果,而无需多说。还有LCC,准直仪,符合人体工学的手枪握把都可以买到,然后全部免费,问题是何时真正进入军队。
    1. Shootnik113
      Shootnik113 16二月2018 11:37
      +1
      这是RAVist的问题,他是一个闲人还是一个敌人...
  21. 卡托菲先生
    卡托菲先生 15二月2018 22:41
    +2
    而且,您完全忘记了说俄语吗? 如果对于国外市场而言,所有这些名称可能都是好的,而营销都是一样的,那我们为什么要呢?
  22. Jamuqa
    Jamuqa 16二月2018 15:03
    +4
    这是来自气枪玩家而非专家的评论。 这个同伴紧急需要检查,然后对战斗车辆进行审查。
  23. 导航巴索夫
    导航巴索夫 16二月2018 23:32
    0
    克里布斯在军队机器中的种姓? 真的吗? Sirakout? 扁平的黑色假发和图形黑色? 为什么不是极端的豪华? 这是反恐精英球员计算的吗? 为什么不采用火焰喷射器Ilona Mask? 当然,在对抗僵尸的武器上,按照其声明的目的。
  24. 最大坏
    最大坏 17二月2018 17:10
    0
    “瞄准范围增加到1000米。” (c)书呆子写了什么?
  25. 最大坏
    最大坏 17二月2018 17:13
    0
    这篇文章实际上是荒谬的,作者根本不熟悉该主题,本文对此进行了讨论
  26. Vakus-100
    Vakus-100 18二月2018 17:01
    0
    我看了评论,却不明白什么比AK或AEK更好。
    1. Shootnik113
      Shootnik113 19二月2018 11:12
      0
      继续向他们射击,令人失望的是新机枪会随之而来,但不会立即...
  27. AKM博士
    AKM博士 20二月2018 11:12
    0
    生命将以牺牲“腺体”为代价,但口径却以牺牲生命为代价,我会拒绝体育运动,每个人都有自己的目的和特征...除了致命力外,还有弹药筒的制止能力的概念,口径越大,则两种口径都拥有权利。生命……他们正确地注意到,侦察兵(和攻击机)偏向于大口径(一般为Vintarez,一般为9毫米),因为从受伤的敌人身上获得子弹的机会更少……而在定位或防御性战斗中,它最好达到5,45,因为从1战斗中仍然有4-5人受伤的战斗机需要撤离...为此而发明的小口径!
  28. 空中狼
    空中狼 23二月2018 12:15
    0
    我建议在深现代化的7,62x39mm弹药筒下生产所有这些新型冲锋枪,其经济效果和动力(新火药,子弹弹道)可媲美7,62x51毫米,这对炙手可热的猫头鹰将是一个震撼 笑
  29. 汤普森
    汤普森 21 March 2018 10:55
    0
    Quote:低音导航
    美国的AR-15(自动装载)多年来一直没有使用(0年),仅在民用市场(运动,狩猎,自卫)销售。

    即重命名为M16,然后将其带到版本A2,将其缩短为M4,它变得与众不同了?
    一样的耙子!
  30. 阿克苏
    阿克苏 6 1月2019 12:18
    0
    卡拉什(Kalash)拥有强大的大堂。 科夫罗夫派人面临压力,他们不适合市场​​。 自1982年以来就是这种情况。