军事评论

何时何地袭击了Khmeimim空军基地:俄罗斯国防部与RBC之间的通信争端

84
俄罗斯国防部发表声明,声称2018 1月1日晚在叙利亚的Hmeimim空军基地没有无人机袭击事件。 我们正在讨论主要国防部门对RBC材料的出版物的反应,其中先前宣布的空军基地的迫击炮炮弹已经被称为“无人机攻击”,1月1正在举行。


塔斯社 引用部委声明:
在今天的文章中,RBC“基地Khmeimim上的迫击炮袭击被无人机攻击”并不符合一切的现实:从炮击的日期和时间到攻击方法及其实际后果。 我们要强调1 January 2018,空军基地按计划运作。 没有炮轰,袭击或其他事件。


RBC 在他的材料中,他提到了某个未命名的消息来源,并据报道如下:
新年袭击俄罗斯空军基地Khmeimim(叙利亚拉塔基亚省)是使用无人驾驶飞行器而非迫击炮进行的,他们向国防部的RBC消息人士表示,并确认了一名接近总参谋部的消息来源。


何时何地袭击了Khmeimim空军基地:俄罗斯国防部与RBC之间的通信争端


国防部声称这次袭击发生在十二月十三日晚上,正是使用了破坏性恐怖分子团使用的迫击炮。 然后两名俄罗斯军人死亡。

无论如何,RF国防部应该进行自己的验证。 至少关于RBC的这些来源是什么,他们称自己是国防部和总参谋部的代表。
使用的照片:
VC
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 萨尔
    萨尔 13二月2018 18:43
    +35
    五年来,我不再看RBC。 我并不后悔。
    1. vlad66
      vlad66 13二月2018 18:47
      +10
      无论如何,RF国防部应该进行自己的验证。 至少关于RBC的这些来源是什么,他们称自己是国防部和总参谋部的代表。

      钱有问题的人就是原因,所有这一切都是泥泞的。 伤心
      1. Scoun
        Scoun 13二月2018 19:45
        +6
        Quote:vlad66
        无论如何,RF国防部应该进行自己的验证。 至少关于RBC的这些来源是什么,他们称自己是国防部和总参谋部的代表。

        钱有问题的人就是原因,所有这一切都是泥泞的。 伤心

        她...这些是有良心问题的人,国防部雇员的薪水足以吃东西。
        我也忽略了大约10年的RBC和漫步者类型。
        1. vlad66
          vlad66 13二月2018 20:04
          +10
          Quote:Scoun
          她...这些是有良心问题的人,国防部雇员的薪水足以吃东西。

          您正确地注意到了同事的良心,因为钱不多,要求越高。 hi源接近 它闻起来非常难闻,可能是总参谋长和看门人瓦西亚叔叔的将军。 hi
          1. Shurik70
            Shurik70 13二月2018 22:02
            +6
            它和它有什么关系? 事实的普通歪曲。
            有人说:“无人机袭击发生在5月6日至1日,第一次是迫击炮袭击。”
            另一个:“ 1月XNUMX日没有无人机袭击”。
            第三:“莫斯科地区否认遭到俄罗斯基地无人机的攻击。”

            傻瓜
        2. 理论家
          理论家 13二月2018 20:36
          +7
          但是实际上,我们所有人都生活在信息真空中,他们想要什么并且会渗入我们的耳朵,这就像我的俄罗斯24
          1. BAI
            BAI 13二月2018 20:44
            +3
            绝对正确。
          2. 尼古拉·格雷克
            尼古拉·格雷克 13二月2018 21:28
            +4
            Quote:聪明的人
            但是实际上,我们所有人都生活在信息真空中,他们想要什么并且会渗入我们的耳朵,这就像我的俄罗斯24

            建议如何不让我们所有人生活在“真空”中? wassat wassat 顺便说一句,我们都是谁吗? 什么 什么
          3. Flyer_64
            Flyer_64 13二月2018 21:39
            +1
            如果您生活在信息真空中,则应更改国家/地区。 因为选择,美在飞扬。 莫斯科州甚至对他们有所帮助。
          4. 苦行者
            苦行者 13二月2018 22:21
            +6
            Quote:聪明的人
            但是实际上,我们所有人都生活在信息真空中,他们想要什么并且会渗入我们的耳朵,这就像我的俄罗斯24


            我们生活在信息噪音的背景下,冒充带有宣传的假货和馅料的瀑布,但不是在信息真空中,信息战争失去了所有意义,另一件事是,很难在这种泥泞的流中隔离客观信息,这是事实
      2. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 13二月2018 21:27
        +3
        Quote:vlad66
        钱有问题的人就是来源。

        或者也许没有来源? 什么 什么 如果我说我是三星级将军,我有肩带 LOL LOL 好吧,这并不意味着一切都如此! 眨眼 含 笑 笑 笑
        1. vlad66
          vlad66 13二月2018 21:34
          +7
          Quote:希腊的尼古拉
          或者也许没有来源?

          尼古拉斯 hi 我不会重复我自己
          Quote:vlad66
          但是接近的气味很难闻,可能是总参谋长和看门人瓦西亚叔叔的将军。

          hi
          1. 尼古拉·格雷克
            尼古拉·格雷克 13二月2018 22:00
            +1
            Quote:vlad66
            尼古拉,我不再重复

            饮料 饮料 饮料 hi 微笑
            Quote:vlad66
            但是接近的气味很难闻,可能是总参谋长和看门人瓦西亚叔叔的将军。

            也许没有来源! 请求 请求
      3. Yuyuka
        Yuyuka 13二月2018 23:50
        0
        Quote:vlad66
        无论如何,RF国防部应该进行自己的验证。 至少关于RBC的这些来源是什么,他们称自己是国防部和总参谋部的代表。

        钱有问题的人就是原因,所有这一切都是泥泞的。 伤心


        打电话给他们... 眨眨眼睛 我也是代表... IN,标题是 wassat 我想知道花了多少美元? 什么
    2. Dimontius
      Dimontius 13二月2018 18:50
      +11
      五年来,我不再看RBC。 我并不后悔。

      而且,徒劳的是,联邦渠道不会显示很多内容,更不用说经济形势了。 而且没有任何回声倾倒在雨中(我没看,但我知道那里是什么)。
      1. DenZ
        DenZ 13二月2018 19:12
        +4
        引用:Dimontius
        而且徒劳的是,很多东西都不会在联邦频道上显示

        在经济学上,我同意很多有趣的事情。 但是这种愚蠢的馅料也会发生。 由此我们可以得出结论(有些牵强的事实),他们没有说出关于经济的全部事实,而是倒了“ chernukha”。
      2. 安德烈·K
        安德烈·K 13二月2018 19:13
        +15
        引用:Dimontius
        ...而且徒劳无功,在联邦渠道上不会显示很多内容,更不用说经济形势了。 而且没有任何回声倾倒在雨中(我看不到,但我知道那里是什么)...

        不要告诉同事!
        在我看来,RBC是小雨没有吹过的污物的小贩。 唯一的区别是Dozhd会毫不犹豫地直接处理State Depot Cookie,RBC会从“可靠来源”那里获取其信息。 虽然,在第一种情况下,在第二种情况下,来源仍然是同一桶臭味。
        国防部为何总要反驳RBC的暗示-这正是他们寻求的目标。 免费广告。
        1. Dimontius
          Dimontius 13二月2018 19:52
          +8
          我不想成为RBC的律师,但我没有看到您所说的“污垢”,这很明显。 但是我经常看到的是,RBC是第一个报道此新闻的人,然后是联邦渠道。
          1. 安德烈·K
            安德烈·K 13二月2018 20:12
            +11
            引用:Dimontius
            ...我不想成为RBC的律师,但我没有看到您所说的“污垢”,这是显而易见的。 但是我经常看到的是,RBC是第一个报道此新闻的人,然后是联邦渠道...

            同事。 谎言,任何形式的谎言。
            “雨”,“回声马兹”-他们三心二意,他们有自己的追随者。
            RBC也在撒谎,但撒谎更为谨慎-我们采取了一些小小的事实,一点都没有人质疑。 为此,RBC撒谎,出于更令人信服的理由而指“可靠来源”。
            结果是:除掉了炮弹“ Khmeimim”的炮弹,剩下了很多污垢。
            您可能对文章的阅读不佳:
            ……对空军基地的迫击炮弹已经以“无人机袭击”的形式提出,它于1月XNUMX日发生……

            RBC的谎言:无论是炮击时间还是使用的武器。
            明天,“ Echo Matzi”将被称为“ Rain”,这是既成事实。 后天,整个三人将辩论“ Khmeimim”的“每日炮击”事件,以及国防部既无力捍卫叙利亚,也无力捍卫其空军基地的人员和军事力量。
            这就是所有的技术。
            这些下水道的编辑徒劳无功,到达了北美僵局的使馆,去参加了计划会议。
            阅读新闻 hi
            1. Dimontius
              Dimontius 13二月2018 20:51
              +3
              是的,自2014年以来,这种印刷机的头部已经撕裂。 我每天都读,最近我想过要放弃所有这些……或类似的东西,新闻的流向都是负面的。 我知道您所说的the俩,他们不顾一切地使用西方媒体。 从那以后,他们的追随者已经从雨水和回声中抽走了,还有俄罗斯电视节目中的所有Russophobes,“阿拉:格雷格,迈克尔,伊萨夫,纳德兹丁。” 但是,RBC上一头大象的膨胀,我再也没有注意到。 真正发生的是有关进口替代,人口购买力不足和经济人为增长等事实。 我倾向于认为您只是偏向于此资源。 因为他是唯一一位提出比美联储更为严峻的形势评估的人。 频道,这些频道通常令人不愉快,但是拒绝却很愚蠢。 我什至不知道我们是否还有其他频道,这不是您的频道,不是我们的频道....告诉我,也许我会收看。 附注:我不是RBC IMHO的律师 wassat
              1. 非实质性
                非实质性 13二月2018 21:35
                +3
                不要读任何东西! (狗的心)
              2. 安德烈·K
                安德烈·K 13二月2018 23:08
                +5
                引用:Dimontius
                ...是的,自2014年以来,这种新闻界的头就...
                告诉我,也许我会看到的。 附言:我不是RBC IMHO的律师...

                除了对加拿大皇家银行的偏见外,您完全理解我。 同时,对我来说,他们是谁,以及如何冒出来的。 他们有自己的听众。
                正如他们所说,这里也提示观看-口味和颜色。
                前一段时间,我开始定期浏览“今日俄罗斯”。 印象-甚至什么都没有。 至少,有一种理解是我们(而且不仅是)为了外国人而工作。 渠道是国家,但没有狂热的自由主义和我们的爱国主义。 我喜欢。 质量新闻,质量分析。
                看,也许您会更喜欢这个频道 hi
                1. Dimontius
                  Dimontius 13二月2018 23:44
                  +1
                  我一次看过《相声》,仍然有一个戴着眼镜的短小。 他停下了脚步,因为他们不断淹没我们。 我对此没有反对意见,但是当他们既没有批判性思考地领导又无一例外地邀请所有客人时,就变得毫无趣味。 放弃。 老实说,我通常会忽略所有分析文章/程序,而只保留事实,即 新闻。 多年来,如此多的分析师涌入了头脑,以至于分析师本人已经没有了。)aaaa ...是的。这是另一种美国人亚历克斯·琼斯,很酷的家伙,他说.....但由于他传达了自己的立场而很快就感到无聊,并且会不时重复。 无聊的tovarischi))
      3. 黑
        13二月2018 19:15
        +4
        对我来说,诚实的新闻是胡说八道。 诚实的记者(如果他们仍然存在)可以输入到红皮书中。 谁付款-他点音乐。
        1. 普希金船长
          普希金船长 13二月2018 19:52
          +3
          Quote:黑色
          对我来说,诚实的新闻是胡说八道。 诚实的记者(如果他们仍然存在)可以输入到红皮书中。 谁付款-他点音乐。

          列宁七世早在1905年的“政党组织和政党文学”一文中就描述了党派关系的原则。 它也被表述为“谁付费,他点音乐”。 仍然相关。
      4. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 13二月2018 21:29
        +2
        引用:Dimontius
        而且,徒劳的是,联邦渠道不会显示很多内容,更不用说经济形势了。 而且没有任何回声倾倒在雨中(我没看,但我知道那里是什么)。

        但是在那里,您可以阅读相反的文章……关于同一经济……在一篇文章中,一切都是可悲的,在另一篇文章中,一切都非常好! 请求 笑 笑 笑
    3. RUSS
      RUSS 13二月2018 18:57
      +2
      引用:萨尔
      五年来,我不再看RBC。 我并不后悔。

      例如,徒劳无功,在您讨厌的同一“雨”上,有有价值的报道和分析师,现在受人尊敬的人来拜访他们,例如,卡伦·沙赫纳扎罗夫和共产党副代表谢尔盖·沙尔古诺夫最近对他们进行了采访。
      1. vlad66
        vlad66 13二月2018 19:00
        +8
        引用:RUSS
        例如在您讨厌的同一部“仇恨”中

        上帝禁止俄罗斯这样做
        值得报告和分析,
        1. RUSS
          RUSS 13二月2018 19:10
          +4
          Quote:vlad66
          引用:RUSS
          例如在您讨厌的同一部“仇恨”中

          上帝禁止俄罗斯这样做
          值得报告和分析,

          对于每个人,或“他的男孩”索洛维约夫与基瑟列夫,或“弃儿” RBC,Rain等。
          1. vlad66
            vlad66 13二月2018 19:31
            +10
            引用:RUSS
            对于每个自己的人,或“他的男孩”索洛维约夫与基瑟列夫,或RBC的“弃儿”,雷恩

            我知道,四年来,我不怎么看这些垃圾场,索洛维约夫(Solovyovs),基瑟列夫(Kiselevs),索布查克斯(Sobchaks)和韦内迪克托夫(Venediktovs)令他们不知所措,而且长期以来一直对政治感到不适。 。 笑 笑 而且所有这些降雨,RBC和其他降雨都会改变,因此无法将白色与黑色区分开。 含
            1. RUSS
              RUSS 13二月2018 19:46
              +2
              Quote:vlad66
              引用:RUSS
              对于每个自己的人,或“他的男孩”索洛维约夫与基瑟列夫,或RBC的“弃儿”,雷恩

              我知道,四年来,我不怎么看这些垃圾场,索洛维约夫(Solovyovs),基瑟列夫(Kiselevs),索布查克斯(Sobchaks)和韦内迪克托夫(Venediktovs)令他们不知所措,而且长期以来一直对政治感到不适。 。 笑 笑 而且所有这些降雨,RBC和其他降雨都会改变,因此无法将白色与黑色区分开。 含

              随时
            2. Svarog51
              Svarog51 14二月2018 05:41
              +1
              Volodya,欢迎 hi
              因此,在那里,我可以在电视上观看苏联的景点,然后在VO闲逛。

              您最近在这里是MIKHAN卡通吃的是一条狩猎犬。 这是同一位创作者的另一幅漫画。
      2. 普希金船长
        普希金船长 13二月2018 20:04
        0
        引用:RUSS
        例如,在您讨厌的“仇恨”上,值得进行报告和分析

        与真相混杂并为真相撒谎会下降。
      3. 非实质性
        非实质性 13二月2018 21:38
        +1
        引用:RUSS

        1
        RUSS今天18:57↑新
        引用:萨尔
        五年来,我不再看RBC。 我并不后悔。

        例如,徒劳无功,在您讨厌的同一“雨”上,有有价值的报道和分析师,现在受人尊敬的人来拜访他们,例如,卡伦·沙赫纳扎罗夫和共产党副代表谢尔盖·沙尔古诺夫最近对他们进行了采访。

        问题亲爱的是谁?
    4. Serg koma
      Serg koma 13二月2018 19:16
      +5
      所有难闻的气味中最酷的借口是 “未命名来源”。 您可以在这种来源下撰写任何内容。
    5. bane夹克
      bane夹克 13二月2018 19:50
      +5
      引用:萨尔
      五年来,我不再看RBC。 我并不后悔。

      只是想知道,您在看什么书? 也许是RIA-Novosti,NTV,Dmitry Kiselyov?
      1. 非实质性
        非实质性 13二月2018 21:44
        +1
        Quote:祸根的外套
        只是想知道,您在看什么书? 也许是RIA-Novosti,NTV,Dmitry Kiselyov?

        还有VGTRK,还有更多! 但不是您想要的外套。
        1. bane夹克
          bane夹克 13二月2018 22:12
          0
          Quote:非主要
          Quote:祸根的外套
          只是想知道,您在看什么书? 也许是RIA-Novosti,NTV,Dmitry Kiselyov?

          还有VGTRK,还有更多! 但不是您想要的外套。

          你可以现场观看吗? 眨眼
    6. Falcond
      Falcond 13二月2018 23:22
      0
      你在读什么?
  2. 评论已删除。
  3. Egorovich
    Egorovich 13二月2018 18:59
    +4
    位于国防部和总参谋部的这些消息来源以及来自RBC的合并信息需要被抓住并确保在铺位上有“体面”的位置。 并且RBC长期以来必须关闭,因为不必要。 am
    1. 唐
      13二月2018 19:07
      +5
      引用:Egorovich
      位于国防部和总参谋部的这些消息来源以及来自RBC的合并信息需要被抓住并确保在铺位上有“体面”的位置。 并且RBC长期以来必须关闭,因为不必要。 am

      然后,与RBC和莫斯科的回声一起,为了正义起见,有必要关闭像你这样的人。 让人民摆脱极端。
      1. Egorovich
        Egorovich 13二月2018 19:20
        +5
        和RBC,莫斯科的Echo,以及Donskoy - 都在一个安置的地方。他们有一个地方。 am
        1. bane夹克
          bane夹克 13二月2018 19:46
          +2
          引用:Egorovich
          和RBC,莫斯科的Echo,以及Donskoy - 都在一个安置的地方。他们有一个地方。 am

          有客人吗? 感觉


          1. RUSS
            RUSS 13二月2018 21:21
            0
            Quote:祸根的外套
            有客人吗?

            现在,左派马克西姆·舍甫琴科正在“莫斯科回声”上工作,在那里他还和斯万尼泽一起吃了零食。
        2. 唐
          13二月2018 22:18
          +1
          引用:Egorovich
          和RBC,莫斯科的Echo,以及Donskoy - 都在一个安置的地方。他们有一个地方。 am

          是的,事实是沉淀坑现在是自由的,所有与之相关的人都会掌权,抢劫人或是其支持者。 PS:有时候你必须回答你的厕所水平的沟通,因为 别了解对方 负
    2. Kent0001
      Kent0001 13二月2018 19:17
      +1
      有这些资源吗? 还是RBC的广告举动? 仅此而已。
    3. Falcond
      Falcond 13二月2018 19:49
      +1
      如果您抓住它们,那么俄罗斯的土地将从何而来?
      谣言从何而来,以便这里的评论对瓦格纳斯,无人机袭击等产生愤怒。
      您会得到建议:观看第一个频道和Konashenkov ..他们肯定会说出全部真相!)
  4. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 13二月2018 18:59
    +4
    至少关于RBC的这些消息来源是什么,他们自称为国防部和总参谋部的代表
    这些来源称为手指吸引。 目标是引发“一切都不好”和“一切都不太清楚”的浪潮
  5. Genry
    Genry 13二月2018 19:00
    +2
    很快,我们将开始与巴巴伊拉讨论玛尼姨妈的麻烦。
  6. Gerkulesych
    Gerkulesych 13二月2018 19:00
    +4
    当他们到达时,国防部由某个国家机构指示,这是我们军事基地真正发生的事情! 傻瓜 现在该开始向媒体询问他们的话了! 并以巨额罚款和牌照作答,以撒谎!
    1. 解药
      解药 14二月2018 08:04
      +2
      MO当然像天使一样,然后是玩具的屏幕截图,然后是来自阿富汗的Amer的转盘,它们会自己掏腰包。 是的,是的,毫无疑问地相信一切。
  7. faiver
    faiver 13二月2018 19:00
    +2
    事实上,无花果不知道,但实际上我们不应该认识她......
  8. Kent0001
    Kent0001 13二月2018 19:15
    +2
    相信RBC-不要尊重自己。 你在说什么? 尽管我们的国防部也搞砸了,但他中的许多人也缺乏信仰……好吧,不是100%。
  9. 安德烈 -  shironov
    安德烈 - shironov 13二月2018 19:15
    +2
    到处都是! 还不清楚 俄罗斯现任政府始终是这种情况;没有人负责任何事情。
  10. Lek38
    Lek38 13二月2018 19:29
    +1
    为什么现在呢?所有的创意都很简单,世界媒体和网络上都没有视频材料的证据可以证明,俄罗斯联邦等了又等,他们说什么也没有。
    还有谁能解释这种迟来的反应呢?
    如果没有攻击,请在一周内检查所有情况,然后拒绝。
    我不想批准,但我仍然不相信国防部,但是我也不相信任何RBC推荐人。
    1. vlad66
      vlad66 13二月2018 19:47
      +6
      Quote:Lek38
      我不想批准,但我仍然不信任MO。

      我也不会争论,但无论如何我还是不信任或不信任阿塞拜疆国防部,它仍然不是我们的国防部。俄罗斯人是我的职责。 笑
      1. Lek38
        Lek38 13二月2018 19:54
        +2
        我对您的建议不信任Az-mo MO,他们也经常被骗。
        他们在战争中没有其他地方可说谎。
        1. vlad66
          vlad66 13二月2018 20:07
          +6
          Quote:Lek38
          我对您的建议不信任他们经常被骗的Az-mo MO

          谢谢同事 hi 笑 我不会,我有俄罗斯本土的MO。
          Quote:Lek38
          他们在战争中没有其他地方可说谎

          这是完全正确的 hi
  11. tank64rus
    tank64rus 13二月2018 19:40
    +1
    简单的信息接收。 首先,一位希望保持匿名的消息源,然后他们写下所需内容……仅此而已。
  12. Bronevick
    Bronevick 13二月2018 19:41
    +1
    Su-24报废图片
  13. Falcond
    Falcond 13二月2018 19:44
    +2
    MO的原则是只讲真相,只讲真相,只讲真相……而不是全部!
    各种各样的RBC,Rains也都讲真话,只有那么多东西粘住,有时耳朵变成管子,眼睛受伤了……
    所以真相找不到!
    1. RUSS
      RUSS 13二月2018 19:49
      +1
      Quote:FalconD
      MO的原则是只讲真相,只讲真相,只讲真相……而不是全部!

      这是因为-“信息真空中充满了垃圾”!
  14. 内部敌人
    内部敌人 13二月2018 19:48
    +3
    RBC可以正确书写所有内容,无烟无火,并且很长一段时间都无法隐藏飞机损失。
  15. Falcond
    Falcond 13二月2018 19:52
    +4
    根据官方代表Konashenkov的发言,我们的国防部将从新闻中找出一切……,而且往往根本不了解)。
    1. RUSS
      RUSS 13二月2018 21:25
      +1
      Quote:FalconD
      根据官方代表Konashenkov的发言,我们的国防部将从新闻中找出一切……,而且往往根本不了解)。

      我回想起了MO告诉我们的内容,并展示了乌克兰SU-25是如何击落一架马来西亚波音公司在Donbass上的,现在事实证明这架波音被乌克兰人从“山毛榉”中击落了 笑
    2. NN52
      NN52 13二月2018 21:55
      +9
      Falcond

      为什么写这个?
      您也是巨魔吗?
      您从您的来源获得信息吗?
      丢脸我们的MO。
      1. Falcond
        Falcond 13二月2018 23:17
        +3
        我想知道,当呈现有关僵尸游戏的MO屏幕截图作为证据时,谁会为谁感到羞耻?!? 根据俄罗斯地理学会主席的说法,当时叙利亚的被占领土是整个叙利亚的三倍。 等等。 等等

        我尝试从任何地方搜出Old。然后进行比较和分析!

        我热爱并尊重莫斯科地区...至少在某种程度上,我是谁?
  16. 银狐_2
    银狐_2 13二月2018 19:58
    0
    Quote:DenZ
    在经济学上,我同意很多有趣的事情。

    RBC盖达尔研究所的经济学家结论)))布雷顿森林体系的观点))Chernukha)))
  17. Uragan70
    Uragan70 13二月2018 20:19
    +1
    引用:Dimontius
    五年来,我不再看RBC。 我并不后悔。

    而且,徒劳的是,联邦渠道不会显示很多内容,更不用说经济形势了。 而且没有任何回声倾倒在雨中(我没看,但我知道那里是什么)。

    在这里,您将看到“无人机攻击”并显示出来! 从RBC的“匿名消息来源”获得八卦...
    给每一个他自己!
  18. 丹尼斯奥布霍夫
    丹尼斯奥布霍夫 13二月2018 20:19
    0
    现在是时候在媒体上实行审查制度,大幅度减少印刷品和互联网出版物,广播和电视频道的数量,驱散所有这些不适当扩散的碱和纸质信息,并对新闻工作者和编辑者发布谣言,八卦和“来源”链接承担刑事责任的时候了。
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 13二月2018 20:54
      +2
      Quote:丹尼斯奥布霍夫
      现在是时候在媒体上实行审查制度,大幅度减少印刷品和互联网出版物,广播和电视频道的数量,驱散所有这些不适当扩散的碱和纸质信息,并对新闻工作者和编辑者发布谣言,八卦和“来源”链接承担刑事责任的时候了。


      您知道的,我在Internet上徘徊,偶然发现了一篇文章“国防部对有关攻击Khmeimim基地的新媒体数据做出了反应”,在评论中,SZ用户在一小时前发布了您评论的确切副本,标点符号已保存。 甚至屏幕都显示了:http://prntscr.com/ie8wpn是吗? 就是想。
      1. 市政厅
        市政厅 13二月2018 21:10
        +1
        有巧合
  19. turcom
    turcom 13二月2018 20:46
    +1
    好吧,MO与地道陷入了某种形式的争议。 有人在看这个频道吗? 当涅姆佐夫的女儿开始无休止地采访一些毛茸茸的辫子时,如我在所有问题上的专家一样,我不再看这个频道
  20. BAI
    BAI 13二月2018 20:52
    +3
    至少愚蠢的是只为自己使用方便的信息源,而完全否认不便之处。
  21. seregatara1969
    seregatara1969 13二月2018 20:55
    0
    他为什么要赞达拉? 好吧,在照片中
  22. 雷克萨斯
    雷克萨斯 13二月2018 21:15
    0
    RF国防部和RBC之间关于何时何地袭击Khmeimim空军基地的对应争议

    对应,因为他们两个-“胡扯与经验”。 真理意味着介于两者之间。
  23. 忒修斯
    忒修斯 13二月2018 23:53
    0
    同样,一些来自国防部和总参谋部的匿名消息来源。 已经。 RBC不是原始的。 31月XNUMX日炮击后,一些不愿透露姓名的军事和外交消息来源称飞机伤亡惨重。 我认为,国防部的行为是冒犯的研究所。 不必为了辩解自己而辩解,而是要公开诉讼,以发布诽谤军方的虚假信息并虚假描述正在发生的事情,这将减少散布虚假信息的愿望。
  24. voyaka呃
    voyaka呃 14二月2018 00:30
    +2
    我不明白:起初我在新年期间被迫击炮殴打了,一天后他们发射了8架无人机?
    特种部队摧毁了谁:迫击炮或无人机? 扎绳
  25. 抗阿米利康
    抗阿米利康 14二月2018 01:10
    +1
    谁会理智相信minobr?

    RBC可能会被误解-但他们有更多的信任
  26. Monster_Fat
    Monster_Fat 14二月2018 05:17
    +4
    我喜欢这样的评论:“我不听他们的话,他们是反对派,散漫的等等。”或“是时候实行审查制度了”,等等。人们故意摒弃那些对每个人都抱有不同看法并反对自己进入自己世界的问题的反对者,认为它是唯一正确的。 而且,现在,我不屑于阅读所有人,以便从各行各业获得信息,只有当我阅读了中性和中立的意见时,我才开始对现有问题有所了解(甚至是近似)。 仅仅依靠问题的涵盖面就不可能形成一个或多或少正确的观点……就像在哲学上一样,只有“黑暗”才能使我们理解“光”,如果没有黑暗,我们就不会理解这样的“光”。
  27. LeonidL
    LeonidL 14二月2018 05:57
    0
    老鼠在MO的地窖里受伤了吗?
  28. LeonidL
    LeonidL 14二月2018 06:00
    0
    好吧,为什么RBC,Echo和Rain想要它,真的想要它是可以理解的……目前尚不清楚为什么突然在普通人中突然出现这种欲望? 假货是假货,并且已经过证明,分解和分析。 就像是213辆瓦格纳(Wagner)战车...竟然是一个突然的地方,不是俄罗斯人,不是瓦格纳人,而是叙利亚人。
  29. 档案管理员Vasya
    档案管理员Vasya 14二月2018 11:40
    0
    如果飞机确实被摧毁,而不仅仅是被损坏,那么我认为几年后我们会发现的,也许有人会让它滑倒。
  30. sib.ataman
    sib.ataman 15二月2018 07:28
    +1
    红细胞早已变成了黄色新闻。 我应该认真对待他的琐事吗?