军事评论

北约5,56X45无关的“第二人生”

48
一段时间以来,北约赞助人5,56х45,这是个人的核心 武器 北大西洋联盟正在批评无数样的战斗,服役和民用步枪和卡宾枪。
[中心] [拇指] https:


美国陆军在1964年度采用了AR-15步枪,这种低脉冲,可以说革命性的弹药筒确保了可接受的自动射击精度和短距离和中距离对目标的有效作用。 此外,与NATO 7,62x51墨盒相比,它的重量轻,使我们的可穿戴弹药几乎增加了两倍。 当然,新墨盒的有效范围稍差于其前身。

因此,着名的美国练习者和教练GabrielSuárez代表“可接受的伤口弹道”5,56 x45,距离为200码。 但对于突击步枪来说,这些指标被认为是足够的。

自本世纪初以来,西方集团国家的军队越来越多地表达了对这位赞助人的不满。 大多数索赔涉及阿富汗和中东的行动。 特别是,在武装分子中广泛使用“shakhids带”之后,北约军方开始抱怨缺乏“致命行动”,这种行为并不能确保一次性保证消灭敌人。 此外,据报道,北约的5,56X45子弹对于受防弹衣保护的目标并不十分有效,目前这种防弹衣甚至在非法武装编队的武装分子中也很普遍。

根据阿富汗和伊拉克的经验,美国国防部提交了一份报告,指出不再可能推迟更换“突击步枪 - 弹药筒”步枪复合体。 据该文件称,美国军方的武器在某些参数方面逊于敌人的主要武器AK-47。

它说,缺乏穿透能力5墨盒56h45子弹可能在某些情况下,甚至在当AK的队列很容易划破砖和泡沫块墙,打他们掩护战士一时间打破了转向架侧。

包括在本报告的基础上,宣布了一些替代突击步枪的比赛,但所有比赛都没有结束。 其中之一,“临时作战服务步枪”,其中包括用基于7,62x51弹药筒的步枪复合体替换目前的单兵武器,于去年秋天以重新分配军事预算为借口提前完成。 然而,专家给出了一个“令人惊讶的”结论,即由于过度散射,这种口径的弹药筒不适用于突击步枪。 好像这种情况没有成为采用1964х5,56弹药筒下步枪复合体的45的主要原因!

必须要说的是,枪械制造商提供了多种妥协方案,试图获得更高的动力,并获得适度的回报。 特别是6,5х39格伦德尔盒子,它在民用市场上广泛使用。 或者6,8X43 Remington SPC弹药筒与Barrett REC7卡宾枪以及气体活塞的短行程相结合,参与了五角大楼制造“未来步枪”的计划。

在竞赛的另一位参赛者 - 德事隆卡宾枪中实施了更具革命性的方法。 其中使用的创新型6,5 mm墨盒具有不寻常的布局 - 子弹完全隐藏在套管中,使用聚合物制成。
然而,这些或类似的复合体成为军队的大规模武器的可能性很小。 毕竟,从现有小型武器的广泛类型弹药的任何过渡都与采购和后勤的巨大成本有关。
在这方面,以色列人的做法似乎更有希望,因为他们努力使现有弹药的特性最大化。

以色列门户网站Globes报道,以色列军事工业公司宣布在北约5,56x45墨盒现代化方面取得了重大成就。 他们创造了一个弹药筒,其成功的测试表明它超过了7,62口径子弹的穿透能力。 (它没有明确指出哪个墨盒 - 7,62х39或7,62х51。由于它们的命名很大而且特征不同,没有说明正在与哪种弹药进行比较,这种说法更像是宣传噱头)。

在800米的距离,以色列“超级水池”冲压厚度为3,4毫米的钢板。 虽然传统的MXNNXX 855XXNNXX弹药筒子弹,北约能够在5,56米的距离内穿出3毫米厚的钢板。

如果以色列开发商真的设法制造出具有改进特性的弹药,它将有可能取消对北约5,56x45下现有突击步枪的一些要求。

实际上这有多重要? 在引领西方集团和以色列的现代战争中,他们更愿意避免接触冲突,并为这些军队的大多数士兵提供突击步枪,而不是在常规M855弹药筒的能力足够的距离使用的自卫武器。 特种部队有能力使用任何适合其任务的有限标准武器。 也就是说,为大多数北约国家取代甚至现代化“弹药筒突击步枪”步枪复合体的任务绝不是优先事项(因为五角大楼代表实际上承认临时作战服务步枪计划)。

大多数宣布的竞赛更有可能与枪械制造商的胃口以及政府机构和军事部门的说客有关。
顺便提一下,以色列军事工业以色列弹药部门负责人,以色列的Supermouth表示,该公司的“超级游戏”是由该公司开发的,作为一项提议,要求许多需要通用弹药的国家的武装部队提高性能,结合高精度和普及率。

也就是说,该计划的目标纯粹是商业性的,主要集中在出口上。 如果开发真的很成功,那么全球军火市场的需求可能会很大。 无论如何,有先决条件。 “弱点”的传说,甚至标准北约5,56х45的“不适应性”,已经在公众意识中扎根。
作者:
使用的照片:
taskandpurpose.com
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. andrewkor
    andrewkor 13二月2018 07:20
    +3
    根据我的不足信息,俄罗斯弹药筒5,45 * 39的装备也进行了重大改进,其弹头进行了各种修改,分别为7N6,7N10,7N22子弹,在各种障碍物的测试中,它们没有再射击250 m,效果非常好(Master Gun)。 当然,火药在套筒45mm处。 显然,火药的质量和发火范围(800m。!!!)的优势来自此,但顺便说一句,但实际上,我的问题是我认为没有必要以“创新” 6,5mm的形式重新发明该火轮。回归您心爱的7,62 * 39.“采用1943年的弹药筒的潜力远远没有用完”-卡拉什尼科夫(MT卡拉什尼科夫)在采用AK-74之后!我们需要一次突破性地发展火药,这是发明无烟火药!
    1. Simargl
      Simargl 13二月2018 07:48
      +6
      引用:andrewkor
      但从本质上讲,我认为您无需以“创新” 6,5mm的形式重新发明轮子
      在开始时,有必要朝6,5毫米方向看,而不要挂出7,62 / 5,45。
      他们会缩短Arisaki的袖子,做成尖头的子弹,还可以再使用200年! 在那里,你看,液体粉末...

      会...会...
      1. andrewkor
        andrewkor 13二月2018 08:42
        +1
        我同意您和费多罗夫(V.G. Fedorov)的观点,但客观的创新始终会干扰这一创新:第一次世界大战,民用,破坏性,修复,VM
        在,破坏,恢复。 军方过去常常要求武器“以更高的价格,更便宜的价格!”并不是说他们对削减军费预算有浓厚的兴趣。
        1. Simargl
          Simargl 13二月2018 10:42
          +1
          引用:andrewkor
          但是这种创新始终受到客观原因的阻碍:第一次世界大战,民用,破坏性,恢复,VM
          谁阻止采用的不是7,63x39,而是6,5x45?
          1. andrewkor
            andrewkor 13二月2018 13:35
            0
            老实说,我绝对不是最新的专家,不是专业人士,只是业余爱好者,请稍作阅读。对不起。
            1. avg avg
              avg avg 14二月2018 06:32
              0
              嗯,所以您是节省预算的专业人士! 沙发专家
          2. prosto_rgb
            prosto_rgb 13二月2018 23:03
            0
            Quote:Simargl
            谁阻止采用的不是7,63x39,而是6,5x45?

            钻孔出气口的气压更大,军方希望减少
            此外,整个工具的锐化程度为7,62。 下一个指标已经是12,7,不是很多。
            但是我当然是6,5
        2. Dzhon22
          Dzhon22 13二月2018 14:09
          +1
          1.伏罗希洛夫从一开始就阻止费多罗夫作为人民的国防大臣。 此后的委员会对前沙皇将军的态度仍然令人恶心。
          2. 1945年以后,弹药和武器生产的技术积压仍然受到干扰。 墨盒7,62x39 arr。 1943年移至1949年
          3.并且有必要将墨盒7,62x54R更改为bezravotnoy-因为 改用新的机枪,并放弃了步枪。
      2. Droid的
        Droid的 14二月2018 09:11
        +1
        Quote:Simargl
        在开始时,有必要朝6,5 mm

        看了。 他们拒绝了。
        1. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 14二月2018 15:40
          +1
          这叫做“没看”。 6,5毫米立即成为“最正确的口径”,因为它结合了子弹的最大弹道系数和较小的后坐力
          但是Fedorov未能推动这一发展),还有大量落后的传统
          但是战后有必要,但是可惜再次没有足够的勇气
          1. Droid的
            Droid的 16二月2018 09:11
            +1
            Quote:迈克尔·霍内特
            因为它结合了子弹的最大弹道系数和低后坐力

            在自动射击距离内,弹道实际上与5,45并无区别,并根据后坐力将其合并。 就这样。
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 19二月2018 17:03
              +1
              6,5可以可靠地运行到900 m,5.45的电位在400m处结束
              1. Droid的
                Droid的 22二月2018 22:10
                0
                哪个900 m? 你在说什么? 他们不会在900 m的机枪上射击,因为这时机舱内还有另一把武器。 例如,一门30毫米自动喷枪,或者最坏的情况是一门14,5毫米机枪。
    2. CooL_SnipeR
      CooL_SnipeR 13二月2018 22:19
      +2
      方向应朝向具有渐进燃烧的火药,该火药在枪管的整个长度上提供恒定的压力……这将大大增加子弹的初始能量。 但是从技术上讲,很难实施...因为 步枪火药已经是燃烧最慢的火药之一,并且通常是圆柱形的,这限制了形状和制造的复杂性(如果不知道有步枪的人,有些手枪会相差数倍)。

      枪管中的压力及其渐进性仅取决于两个特征-当前燃烧面积和速度=燃烧气体体积的增加。 好吧,还有子弹的速度,这增加了射弹的空间。 实际上,这里有一些公式……他本人是在编程和数值积分的曙光中为迷而设计的。
      好吧,我忘了-燃烧温度...硝酸甘油的温度更高,因此会给枪管带来更大的压力以及热和腐蚀损害
    3. Droid的
      Droid的 14二月2018 09:11
      +1
      引用:andrewkor
      “ 1943型墨盒的潜力还远远没有耗尽”

      从中不可能排除不存在的东西-弹道学。 没有火药。
      1. 迈克尔·霍内特
        迈克尔·霍内特 14二月2018 15:42
        0
        即使是现有的7,62x39弹道,也算不错。 火药可以做很多事情,但是回报自然会增加,尽管如此,回报却可以显着提高-使用8,5克子弹,例如BC = 0.37并将其分散到770 m / s-增长将超过引人注目的
        1. Droid的
          Droid的 16二月2018 09:13
          0
          Quote:迈克尔·霍内特
          即使是现有的7,62x39弹道,也算不错。

          是的,7,62x39中的数据准备错误是1,5中的1,8-5,45倍。 如果您计划不超过300 m的距离拍摄,则不可以……但是5,45更好。
  2. Knizhnik
    Knizhnik 13二月2018 09:11
    +2
    一个熟悉的情况:弹药筒似乎不太令人满意,但是更换弹药筒很昂贵,而且弹药筒下已经有一堆武器。 因此,他们尝试以最少的干预来改进某些东西:例如,一颗子弹,因为 收费保持不变。 在生产方面,这当然更容易
  3. 好奇
    好奇 13二月2018 13:45
    +5
    也许立即专注于12,7和14,5毫米以下的武器是否有意义? 而且,一枪保证打败,几乎可以致命。 没有防弹衣会有所帮助。
    是的,在民用市场上有不错的弹药,例如这种弹药。
    1. tchoni
      tchoni 13二月2018 17:47
      +1
      哦耶! 同时,您可以制造多种弹药设备:铅弹,PBS,手榴弹 wassat
      1. 亚历克斯-CN
        亚历克斯-CN 13二月2018 20:04
        +2
        并拖动全部弹药强迫提供武器的人...该主动行动应受惩罚 什么
        1. 好奇
          好奇 13二月2018 21:40
          +2
          因此,所有外骨骼也将拥有重型无人机。 这样就不会有问题。
    2. Rafael_83
      Rafael_83 14二月2018 20:10
      +1
      Quote:好奇
      是的,在民用市场上有不错的弹药,例如这种弹药。

      难道1990年在地下室里浸泡了这样的装满Bert Graboids弹药筒的时间是在“地球的颤栗”中浸泡了吗? 笑
      1. 好奇
        好奇 14二月2018 20:34
        +3

        Holland&Holland双管配件,板上有反向锁。 发行
        容纳7毫米H&H Mag,.275 H&H Mag,.300 H&H Mag,
        9.3x74R,.375 H&H Mag,.465 H&H Mag,.700 NE
        价格-70.000英镑起。
        .700 NE机芯生产了大约XNUMX件。 它们是定做的。
        1. Rafael_83
          Rafael_83 14二月2018 20:42
          +3
          ATP的启示,谷歌; 上面我是这样开玩笑的。
          H&H是Holland&Holland吗? 怎么样-听说过! 随时 在任何情况下,如此大的机芯kmk的装配更多是收藏和展示,很少实际使用。 对于由于压力-温度-纵向弹性变形(在反冲期间)等因素造成的材料磨损,应该完全进行飓风袭击(我什至不谈论锁骨断裂和肩膀断裂)。 请求 hi
          1. 好奇
            好奇 14二月2018 21:23
            +2
            仅.700 NE被加利福尼亚著名的大型游戏猎人W. Feldstein专门订购用于狩猎。 在此之前,Bell Basic Brass为其开发了相应的墨盒。 在第一次打猎时,费尔德斯坦杀死了三只大象,三杆。 关于磨损-其他数百种射击都不会使用这种狩猎武器。 这样的事情已经做了几十年了。 但是回报-是的,很严重。 费尔德斯坦(Feldstein)要求更大的机芯-但这已经超出了生理可能性。
            1. 好奇
              好奇 14二月2018 21:33
              +2
              顺便说一句,另一家公司在这种能力下工作-HAMBRUSCH
              狩猎武器有限公司
              1. 亚历克斯-CN
                亚历克斯-CN 15二月2018 19:19
                +2
                600ne配件是从20世纪初到50年代生产的,虽然数量不大,但一直为非洲游猎者生产。 关于她对大象的行动,请阅读J. Hunter的《猎人》。 现在看来问题已经解决了,荷兰博物馆有一个设计精美的“最后的硝基快车”。 我看到了一张照片...我不会去找它,只是偶尔刮擦它而已,真是太恐怖了...它比宾利贵得多...
            2. Simargl
              Simargl 21二月2018 21:12
              +2
              Quote:好奇
              关于磨损-其他数百种射击都不会使用这种狩猎武器。 这样的事情已经做了几十年了。
              那里的回报是一生中无法完成1000张照片....
              1. 好奇
                好奇 21二月2018 21:32
                +1
                您知道他们不会用这种配件猎杀地鼠。 因此,通常无需射击。
                1. Simargl
                  Simargl 22二月2018 04:40
                  +2
                  当然! 是的,并且需要身体形态:地鼠可以在90处射击,你可以,.700和60可以被送到医院。
                  地鼠
                  ...从.700起,狼只会爆炸。
                  1. 好奇
                    好奇 22二月2018 13:35
                    +1
                    是的,那里的狩猎同事会爆发。 不过,如果我能为我服务,价格会从$ 125起。
                    1. Simargl
                      Simargl 22二月2018 18:53
                      +1
                      Quote:好奇
                      是的,那里的狩猎同事会爆发。 然而价格...
                      通常,对于同事来说,设备的价格差别不大。 而且,没有没有一对零的有色选项。
  4. 操作者
    操作者 13二月2018 20:11
    +2
    “......以色列军事工业公司宣布了北约5,56x45墨盒现代化的重大进展。他们创造了一个墨盒,其成功的测试表明它超过了7,62毫米口径子弹的穿透能力” - 例如“我们的wunderwuff已经超越了7,62xXNNXX mm墨盒的能力” 笑
  5. ADT
    ADT 13二月2018 21:27
    +4
    在“俄罗斯”媒体中有些奇怪的新闻,不完整甚至带有小丑的“超级游泳池”。
    在现实生活中,新闻听起来像这样:
    IWI APM滤芯为5.56x45毫米北约,即 与该弹夹下的所有步枪和机枪兼容,包括M16 / M4系列。 弹药筒的总重量为12.9克,子弹的重量为73粒(4.73克)。 二手的FMJBT APHC型子弹(全金属夹克船尾,穿甲硬芯)。 为了进行比较,普通FMJBT子弹对M855子弹的重量为62粒(4克)。

    与其他5.56x45弹药相比,APM的优势在于提高了准确性和装甲穿透力。 根据许多标准,APM还优于狙击步枪和机枪使用的7.62毫米弹药。 测试表明,在550 m的射程下,新弹药筒的精度比30毫米M7.62高80%,并且APM装甲穿透力比传统的5.56毫米弹药高得多。 因此,当在标准的3.4毫米北约钢板上射击时,在长达100 m的射程下可获得800%的穿透力。

    因此,在不希望在800 m以上射程直接火接触的区域工作的单位可以放弃7.62口径的武器,而仅使用5.56口径,从而减轻了士兵的负担或增加了弹药。

    通过新的子弹设计,例如使用的火药类型以及将子弹插入套筒的方法,APM的创建取得了进展。 还使用了新型的胶囊。

    当美国海军陆战队进行一项研究以替换M855弹药盒(SS109)时,新的弹药盒就已投放市场。许多北约军队也在寻找新的弹药。
    没有人说过在装甲穿透方面超过7.62在5.56领域的大部分改进。
    1. 好奇
      好奇 13二月2018 21:41
      +1
      你刚刚明白吗?
    2. Svateev
      Svateev 14二月2018 13:33
      0
      Quote:ADT
      APM装甲穿透力比传统的5.56毫米子弹高得多。

      普通的5.56毫米-哪一个? 在美国,M855A1墨盒已经很普遍了,那么您是否将其创新与M855进行比较?
    3. voyaka呃
      voyaka呃 14二月2018 16:29
      0
      正如对手正确注意到的那样,这种穿甲弹
      将无法批量使用-研磨速度更快
      武器(枪管和螺栓)。 仅在特殊情况下。
      或者您需要为其设计“增强型”武器。
      而且,显然,游泳池中的钨盖很贵。
      这是中距离狙击枪的弹药筒:400-700 m
  6. 操作者
    操作者 13二月2018 22:19
    +6
    Quote:ADT
    APM墨盒......墨盒的总重量为12.9克,子弹的重量为73 gran(4.73克)。 二手子弹型FMJBT APHC(全金属外壳船尾,装甲穿孔硬核)。 为了比较 - 传统FMJBT子弹与M855弹药筒的重量 - 62 gran(4克)......在标准NATO 3.4-mm钢板上射击时,在100 m的距离达到800%穿透率

    IWI制造公司撒谎并且不会变红 - 如果你在5,56х45mm墨盒中使用子弹,其质量将比标准M0,73墨盒子弹(具有恒定量的火药 - 从墨盒的质量判断)高出855克,新子弹的初始速度将下降,护甲穿透不会增长。

    如果新旧的粉末质量与旧的相比具有更多的能量,那么5,56x45 mm的常规步枪枪管在射击时会爆裂。

    此外,美国陆军早已切换到无铅M855-X1增加装甲穿透力的子弹,在任何情况下都必须与之比较以色列的vunderwaffe。
  7. 阿尔坎
    阿尔坎 14二月2018 00:03
    +1
    Quote:运营商
    Quote:ADT
    APM墨盒......墨盒的总重量为12.9克,子弹的重量为73 gran(4.73克)。 二手子弹型FMJBT APHC(全金属外壳船尾,装甲穿孔硬核)。 为了比较 - 传统FMJBT子弹与M855弹药筒的重量 - 62 gran(4克)......在标准NATO 3.4-mm钢板上射击时,在100 m的距离达到800%穿透率

    IWI制造公司撒谎并且不会变红 - 如果你在5,56х45mm墨盒中使用子弹,其质量将比标准M0,73墨盒子弹(具有恒定量的火药 - 从墨盒的质量判断)高出855克,新子弹的初始速度将下降,护甲穿透不会增长。

    如果新旧的粉末质量与旧的相比具有更多的能量,那么5,56x45 mm的常规步枪枪管在射击时会爆裂。

    此外,美国陆军早已切换到无铅M855-X1增加装甲穿透力的子弹,在任何情况下都必须与之比较以色列的vunderwaffe。

    无需在此处进行比较,M855A1的广告语与整个AR.M-4平台相同。M-3000平台可以杀死垃圾桶中的该子弹-枪管资源减少至4,枪管的战斗停止,出气口出现问题,等等,而实际有效的射程和装甲穿透力并不是那么出色,美国海军陆战队直到最近才被迫采用这种弹药(他们尽可能地循环了九年),但是他们立即开始将M-XNUMX换成NK,他们的特种部队和护林员决定用SCAR武装自己。从概念上讲,这是相同的AK,可能是从AR平台开始,他们不再期望任何墨盒都具有任何优点。
    1. Svateev
      Svateev 14二月2018 13:41
      +1
      Quote:阿尔坎
      M855A1-相同的广告混乱

      也许。 而且,“明智的以色列设计师”能够规避物理定律和他们的新墨盒-不是废话吗? 我想解释这个悖论 扎绳
      1. 迈克尔·霍内特
        迈克尔·霍内特 14二月2018 15:50
        0
        没有人四处走动。 设计人员遵循可理解且自然的子弹,即最大程度地增加子弹的弹道系数,同时确保存在较高的硬核。 在允许的最大范围内,加上最大量的粉末装药。 但是,这种增长与廉价铅的拒绝相抗衡,核心材料也变得昂贵。 武器的生存能力,不是最初为+ P =计算的,因此重点被打破了。 以目前的安全边际形式,AR平台尚无
        1. voyaka呃
          voyaka呃 14二月2018 16:15
          0
          步兵很少需要这样的装甲穿透力。
          这样的墨盒将很昂贵。 我看到的应用程序如下:
          8家商店中的XNUMX家将配备颜色标记(
          区分,包括在黑暗中)。 在其中-穿甲。
          其余的7家商店都是普通的。
          当您需要向受保护的敌人射击或向远处射击时,
          或用钢将其冲孔-使用这些墨盒。
          在其他情况下,它们是普通的。
          1. 阿尔坎
            阿尔坎 14二月2018 19:49
            +1
            首先,在阿富汗和伊拉克,带有M4子弹的M-855的有效射程或装甲穿透力不足,仅仅是因为M-4最初是为炮兵,装甲兵等开发的。 实际上,这种卡宾枪原本应该占据了AKSU在俄罗斯军队中占据的位置,但是美国国防部的某人决定,使用卡宾枪的机动步枪在装甲车中更快地抓拍会更方便。然后,开始用铃鼓跳舞(开发新的子弹和更长的枪管),也就是说,M-16的the割最初的问题是在装甲穿透力方面已经不如AK。其次,所有AK子弹的轨迹都相似,并且发射不同类型的弹药不会造成特殊问题,但是M855和M855A1是具有完全不同弹道特征的弹药,因此更换弹药将不得不将武器带到新的弹药上,包括机械,光学,准直仪瞄准镜和弹道计算器-所有这些都会来由于您要更换商店,所以请尽快适应新的弹药。由于这些原因,美国陆军和海军陆战队只使用了一个弹药筒, 不能保证立即提供空中支援的部队(特种部队,护林员)只是放弃了ARok,取而代之的是拥有功能强大的子弹的更可靠武器。
        2. 阿尔坎
          阿尔坎 14二月2018 20:03
          0
          赫兹。 以色列那里正在战斗的东西,但M885A1根本没有任何芯子。按目前的形式,它是一块带有钢鼻子的铜。铜比铅轻,开发人员将子弹拉长了以免减轻重量,而更长的子弹必须更深地沉入套筒中以便由于火药的体积,这需要另一种更强大的火药……等等,因此,即使在以色列,他们也开始雕刻AK Alpha,这可能比使用AR-15平台永恒的痔疮更为合理。
          1. 迈克尔·霍内特
            迈克尔·霍内特 19二月2018 18:13
            0
            好吧,AK Alpha仍然是纯平民模型,当时在军队中是Tavor
            但是相反则更正确)
      2. 阿尔坎
        阿尔坎 14二月2018 16:23
        +2
        如果7n22最终不是在以色列发明的,那么这个悖论的实质可能就是决定将为士兵配备什么武器的军队官员的回扣。
  8. Letnab
    Letnab 17二月2018 05:16
    +1
    我很感兴趣地读了它。 很高兴在讨论中没有相互指责和侮辱……只是对主题的讨论。