军事评论

对俄罗斯视频会议系统的“红色”威胁程度:苏-34和F-15E未说出口的种族“战术”的结果

196

俄罗斯航空兵部队的Su-34和美国空军15战术战斗机机翼的多用途F-48E“攻击鹰”战斗机部署在Leikenhes空军基地(英国)



所有对现代战斗的技术特征至少有点兴趣的人 航空 以及其他军事装备,在露齿中多次遇到了Su-35C多用途战斗机的欢呼爱国对比评论,该战斗机与不起眼的战斗机获得了空中优势F-22A Raptor或高精度前线Su-34战斗轰炸机以及战术F-15E战斗机“罢工鹰”。 在它们中,既可以找到一台机器与另一台机器具有相似参数的各个质量的足够充分的比较(例如,关于近距离空战的机动性和能力),也可以发现机载雷达系统的绝对不兼容的比较以及打击能力。 此类评论的偏误通常在于这样的事实,即作者仅根据俄语提供过时的信息,而所分析的产品(通常适用于西欧和美国的设备)已经经历了现代化的一个或两个或多个阶段。

通过F-15E武器结构获得JASSM-ER长期处理火箭的操作性准备是对俄罗斯欧洲军事活动剧院的严峻挑战。 什么是SU-34对比?

对于今天的评论,我们从2月份新加坡航展-8航展的2018收到的信息中获得灵感。 在这里,洛克希德·马丁军工公司的官方代表宣布,作为F-158E攻击鹰多用途战斗机的一部分,AGM-15B JASSM-ER战术远程巡航导弹的作战准备就绪。 这是什么意思?

首先,所有配备了Strike Eagle战术战斗机的美国空军中队都无一例外地获得战略打击质量。 这将通过大范围的AGM-158B火箭与固体范围的F-15E相结合来实现。 由于没有加油的混合飞行剖面,这种来自F-15E的导弹的攻击范围将接近2500 km(相当于使用X-22系列的气球导弹的Tu-3М15远程轰炸机的攻击)。 在此背景下,位于西欧和东欧的大型空军基地有时会开始构成巨大威胁。 以英国空军“Lakenheath”的大型空军基地为例,该基地位于阿尔比恩西南部。

部署在这个场地上的战术F-15E“攻击鹰”战术战斗机(美国空军48多年战术战斗机机翼的一部分)将能够在西部军区的战略军事和工业目标上发射JASSM-ER导弹国家 如果不在空中加油,可以在Belgorod,Kaluga,Pskov和Leningrad地区的设施进行发射(可以从Avb Leikhenhes起飞)。 如果在德国或东欧境内单次加油F-25E,库班,伏尔加和乌拉尔西部最重要的物体将是可以到达的。 这种情况不能从根本上引起关注,因为JASSM-ER的雷达能见度远低于UGM-15D / E系列的大多数战斧Block III / IV UGM-109D / E战略巡航导弹。 第一个有效的散射表面几乎没有达到0,03 - 0,05方形。 m,即使对于C-300PS复杂的雷达设备,也可能导致检测,跟踪和捕获问题。 能够有效应对JASSM-ER的唯一防空导弹系统是C-300B4,其弹药包包括9М82МВ防空导弹,由于存在主动雷达目标头,能够操作超视距目标。 此外,改进的Ginger和9C32М雷达站(C-300B4复合体)显着降低了有效反射目标表面的下限,而不是早期的30Н6。

在二十一世纪军事行动的战场上,现代防空系统中使用主动雷达制造是至关重要的,因为使用了复杂飞行轨迹的敌方战术和战略巡航导弹到预定目标; 这些轨迹通常通过无线电地平线以覆盖防空系统的空域。 敌人的空袭意味着通过褶皱和其他自然地形细节“偷偷摸摸”。 从理论上讲,Triumph防空导弹系统也应该用于超视距空中违规者,但实际上由于四百弹药中9М96EX2导弹的短缺(或缺失),这种质量尚未实施。

其次,与同样的B-15B“Lancer”战略家不同,F-1E在远程操作中具有独特的灵活性,这是由于惊喜造成的。 事实上,Lancer的雷达信号以及来自机载EW AN / ALQ-161复合体的无线电干扰的频率参数已经为我们的电子侦察单位所知,并且在这个或那个气道上检测B-1B轰炸机将表明关于准备集束导弹点JASSM / -ER,而ESR“攻击鹰”几乎完全相同的战斗机反射面获得空中优势F-15C“鹰”。 因此,不能清楚地区分F-15E的EPR与F-15C的有效反射表面不能最终确定检测到的敌方战斗机的修改,因此预先确定其执行的操作的可能列表。

此时,一个“打击针”链接能够向12目标发射AGM-158B JASSM-ER远程导弹(每个战术战斗机的悬挂节点上有三枚导弹)。 这是目前美国空军对俄罗斯航空兵部队极为重要的优势。 为什么呢?

要回答这个问题,有必要详细比较远程F-15E“攻击鹰”弹药与高精度苏-34轰炸机的类似武器库。 如果状态机是JASSM-ER,范围为1200 km,那么我们的Su-34主机芯是X-59MK2 Ovod-M,其行程为285 km,几乎不会超过土耳其战术火箭SOM并且明显不如AGM-158A JASSM的第一次修改。 因此,使用“Gadfly-M”的Su-34攻击的最大“深度”仅为1415 km,而F-2500E“Strke Eagle”的15 km则不允许俄罗斯汽车在没有加油的情况下攻击西欧的远程物体空气。 然而,这远远不是必须比较Su-34和F-15E的潜力的唯一标准。

“新鲜”F-15E的车载无线电设备安装在前方雷达旁边,确保“罢工”从SU-34开始技术开放。 AN / APG-70离开过去


多用途机载雷达在“早期”F-70E(左)上安装了AN / APG-15缝隙天线阵列,在最后一架E-F-63C雷达上安装了先进的AFAR雷达AN / APG-3(V)15。 后者是开发更好的AN / APG-82(V)1的基本产品


毫无疑问,最重要的一点是两辆车的车载雷达系统的比较。 Su-34多用途战术战斗机配备了机载雷达系统(WRLK)W-141,由带有无源相控天线阵列B004的雷达代表。 该产品由无线电电子综合体科学研究所(NIREK)创建,该研究所是Leninets控股公司(前身为SKB Zemlya,TsNPO Leninets)的一部分。 这种雷达几乎具有更先进的AFAR雷达的所有特性,专为过渡时期“4 ++”的战斗机而设计。 特别地,提供了以下模式:SAR(合成孔径+具有雷达图像分辨率的地形的映射,其允许对物体进行分类); GMTI(检测和跟踪移动地面/地面目标),识别群组目标并确定其大小(使用某些设备的分类),以及检测,跟踪和捕获空中目标。

然而,W-141还有很多缺点,远远不是最好的范围能力,这取决于散热器的功率和接收器的灵敏度。 特别是,B004的脉冲功率为14 kW,几乎是最远程H3“Irbis-E”雷达的035倍。 在这方面,W-141中各种类型靶的检测范围几乎比“Irbis”小3倍。 在90 km的距离处检测到标准战斗机型空中目标,表面护卫舰目标是120 km,大篷车是大约35 km,并且铁路桥大约是100 km。 Irbis-E车载雷达在2倍距离处检测到类似物体。 B004的带宽和目标通道有很多不足之处,甚至没有达到НХNUMXМ“Bars”级别(Su-011СМ):第一个能够在SNP模式下“绑定”30空中目标路线,并且还能捕获它们的10,而“Bars” »附带4空中物体。 映射中B20的分辨率远低于Irbis的分辨率,相当于004-10米,这是PFAR雷达的一个非常弱的指标。

让我们转向对机载雷达复杂战术战斗机F-15E“Strike Eagle”的评论。 许多军事分析出版物以及参考资源错误地表明,Strike Needles机载雷达仍然是多功能的AN / APG-70。 如您所知,该产品由平面X波段缝隙天线阵列(8-12 GHz)代表,机械扫描和光束传输速率为140 deg / s。 雷达控制处理器的频率为1,4 MHz,而信号处理器的频率为33 MHz。 尽管引入了探测和跟踪地面/地面目标甚至合成孔径模式的能力,但APG-70是在AN / APG-63雷达元件基础上开发的过时雷达(后者是F线的组成部分) 15C“鹰”)。 AAR的存在表明H001VEP(Su-30MKK / MK2)和Zhuk-M雷达的一系列缺陷。 因此,只有通过信号处理器和信号转换器调整接收信号处理算法才能确保APG-70在早期Strike Eagles中的抗噪能力,而AFAR雷达则使用每个接收发送模块的数字控制来过滤干扰。 唯一的优势可以被认为是APG-70的良好范围,其目的是MiG-35型达到125 km。

但是让我们更清醒地评估情况,而不是被AN / APG-70的中等技术能力所欺骗,因为目前大多数F-15E“Strike Eagle”机队已经更新了全新的车载雷达和主动AN / APG-82(V )1。 现代化是作为RMP(“雷达现代化计划”)计划的一部分进行的,该计划由美国国防部在2008发起,当时波音被分配为RMP研发分配281百万美元。

这种先进的雷达是机载雷达与AFAR AN / APG-63(V)3(根据沙特阿拉伯空军对F-15SA战斗机的要求进行调整)以及更先进的机载雷达AN / APG-79的混合体,专为甲板多功能设计战士F / A-18E / F. 从一开始,借用Super X X-NUMX借用AFAR画布,Super X X-NUMX是一种有前途的高性能处理器,旨在有效管理可调谐射频滤波器(RFTF,射频可调谐滤波器),通过它可以使用单独的接收和发送模块组进行设置干扰敌人的无线电方向。 此外,RFTF滤波器调节LPI模式的硬件实现(“低截止概率”),其包括雷达发射宽带复杂结构和幅度变化的电磁脉冲,降低了通过旧的辐射类型警告手段检测的可能性。 -79“桦木”为零(检测这种辐射源只能用于电子智能的专门手段,例如,新的SPO L-15“Pastel”,ORTR Tu-150P并调用 RTR“Valeria”emnye站)。 关于雷达AN / APG-214(V)82的上述品质,Su-1飞行员只能梦想。

为了适应新的APG-82雷达,所有F-15E都获得了新的多频无线电透明整流罩,以及用于天线阵列和带有RF发生器的软件控制模块的显着改进的冷却系统。 AN / APG-82(V)1有源相控阵天线由多个1500接收和发射模块组成,与新的机载计算机和高灵敏度接收器相结合,可以跟踪20机载6,以便随后发射AMRAAM系列远程空战导弹。 目标检测范围为EPR 1 square。 m是关于82 km的APG-145,比安装在Su-60上的W-141(B004)好34%!

考虑到第一个的更高分辨率,可能的LPI模式,创建定向干扰的能力,以及在REB源的源方向图中形成“下降”的能力,F-15E在空中优势任务和距离超过50 km的总潜力34,这是一个非常惊人的钟声! 在这里你可以看到过时的生成机器“4 + / +”的滑动AFAR化的后果。 而且我们还没有考虑到DVB中经常出现的夸大缺陷,这些缺陷是由于我们的战术航空装备“直通”导弹RVV-AE-PD(“产品180-PD”)的缺乏所观察到的,而美国远程AIM-120D送到大批量生产。 请注意,在使用Strike Eagle的Su-30CM的比较评论中也观察到类似的情况。 在先进的F-15C级别考虑“打击针”的幸存拦截器质量是非常重要的,因为考虑到悬架上的4 AMRAAM,机器的最大速度保持在2,2М的水平。 AN / APG-82(V)1 AFAR架构为F-15E提供了空对地作战的显着优势,包括反舰攻击。 AN / APG-82操作模式的数量对应于多用途过渡和5战斗机(AN / APG-83 SABR和AN / APG-81)的最佳雷达。

AN / APG-82(V)1和AN / APG-79板载雷达控制处理器架构的特性定义了另一个积极方面 - 雷达软件更新接口和更新包的统一,这将加速F-15E软件升级数次和战时甲板F / A-18E / F / G,无需为每种类型的机器创建单独的“包”。

至于在拦截操作中使用Su-34,与“Strike Eagle”相比,1,7М中悬挂的最大速度并不完全符合这些任务。 近战空战中的生存能力指标完全归功于机器的推重和机身的空气动力学特性等标准。 在第一个参数中,美国F-15E战术明显领先于我们的Su-34。 因此,在20892 kg的正常起飞质量下,F-15E推重比可以达到1,25 kgf / kg,由此可以在加力燃烧室运行期间在水平和垂直方向上实现出色的高速“能量”操纵。 F-15E“Strike Eagle”稳定反转的足够高的角速度可以在众多航空航天展厅(包括MAX 2000-s)中制作的视频片段中看到。 美国汽车的超频特性虽然微不足道,但优于Su-34,后者的每个中间部分加力推力略高(分别为2484 kgf / sq.M对2380 kgf / sq.M)。

让我们转向Su-34的机动性质。 尽管这台机器在冲击操作中“尖锐”,但机动性仍然处于非常不错的水平。 这是通过使用经过充分验证的空气动力学方案“整体纵向三平面”和全旋转水平尾部来实现的,这与Su-33和Su-30CM等机器非常相关。 然而,在750 - 850 km中的“Drying”设定速度和执行机动时的快速减速之后,由载体方案产生的机身的空气动力学质量只能在很短的时间内实现。 事实上,该车有一个非常沉重的鼻子,由17-mm装甲胶囊代表,以保护两名飞行员的机组人员免受高射炮和其他破坏手段,同时在以下地形模式下克服敌人的防空。


多用途战斗机轰炸机Su-34与底部集装箱RTR“Sych”


此外,Su-34可以夸耀机翼,中心部分,尾部以及大型双底盘的加强结构元素,最终导致空雏鸭的质量增加到22000 kg。 即使50%填充燃料系统(6050 kg)和部署4空气冲击RVV-AE(700 kg),推力比也达到0,94 kgf / kg的水平,这对于“能量”操纵是不够的; 和7单元中的最大操作过载。 对“激进的引航”施加了严格的限制。 因此,在近距离接触中,Su-34飞行员必须依靠短期快速转向目标,以及R-73火箭RDD-2的潜力。

驾驶舱的预订可以被认为是三十四战士对罢工鹰的无可争议的优势,因为充满各种中程和远程防空系统的现代激进战争战场越来越迫使战术飞机“紧贴”地球表面,这往往导致热与“Shilkami”和敌人的ZUk-shki会面:与“小鸭子”不同,F-15E不可能在类似的会议中幸存下来。 同样,必须要记住的是,即使整合Su-34雷达,用于战术侦察的Sych舷外集装箱的电子和光电变体(提供Duck在侦察能力方面的优势)也不应该是拒绝重新装备基于主动相控阵的新型机载雷达,因为后者在战斗情况中发挥决定性作用,当机组人员必须彻底了解前半球和远处的最小战术细节时 两三百公里。

信息来源:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19463
http://airwar.ru/enc/bomber/su34.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
作者:
196 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. B-15
    B-15 14二月2018 07:03
    +12
    因此,有一些工作要做。
    叙利亚已经证明SU-34是在战士的幌子下使用的。 但这是在局部冲突中。
    在全球范围内会遇到麻烦。
    1. 忍者
      忍者 14二月2018 08:34
      +34
      即使在理论上,轰炸机也不应该独自飞行,尤其是在敌人具有同等价值的情况下。
      1. Bronevick
        Bronevick 14二月2018 09:42
        +4
        所以他是一名战斗轰炸机
        1. figvam
          figvam 14二月2018 10:08
          +16
          在F-15E州,这是F-15战斗机的打击修改,我们有Su-30的Su-27修改,Su-34则是Su-24的替代。
        2. roman66
          roman66 14二月2018 10:09
          +26
          是否-仍然是飞行员夹克。 具有一些战斗机能力
          1. kit88
            kit88 14二月2018 13:26
            +8
            以我的业余观点,作者没有考虑到我们没有1架飞机(f-15),而是3种不同的飞机-Su-35-Su-34-Tu-22m3,用于解决所有上述问题。 在每种情况下,您都需要将f-15与这三个中的一个进行比较
            1. supertiger21
              supertiger21 16二月2018 11:20
              +1
              Quote:kit88
              以我的业余观点,作者没有考虑到我们没有1架飞机(f-15),而是3种不同的飞机-Su-35-Su-34-Tu-22m3,用于解决所有上述问题。 在每种情况下,您都需要将f-15与这三个中的一个进行比较


              那就是F-15不仅是一架飞机,而是整个家庭。 那些。 您仅提及一架F-15E是不正确的,因为 它只是基于F-15D训练的攻击机 但是,仍然有一架获得空中优势的F15C(我们的Su-30的类似机),以及最新的F-15SE(我们的Su-35C的类似机)以及最新的航空电子设备和隐身功能。
              1. Conserp
                Conserp 16二月2018 22:43
                +3
                Quote:supertiger21
                最新的F-15SE(与我们的Su-35S类似)

                不应将具有第三代空气动力学特性且没有高速空军的战斗机称为“ Su-3S的类似机型”。
              2. 法拉第
                法拉第 16二月2018 22:49
                +3
                同样,很明显,飞机在解决问题上的侧重点不同。 Su-34更像是一架具有拦截器功能的前线轰炸机(后备力量),而F-15E更可能是一种多功能攻击拦截器。 因此它们的成分和设计略有不同。 我了解到,他们希望将来使用基于Su-25的飞机取代Su-34。 在这里,您有模型的开发 眨眨眼睛 。 Su-34主要是Su-24的替代品,但不是拦截器。 而对于Su-34武装的组成,不仅如此,他们现在正在制造简化的X-101。 但是,目前尚不知道它将是哪种火箭,有多少枚火箭能登上第34位。 我只同意雷达对他会更好。
                1. yehat
                  yehat 20二月2018 12:18
                  +2
                  关于雷达设备,我要说几句话,因为它已经接近一年了。
                  在我们国家以前对无线电电子产品还不是很好,但是现在已经是一个完整的接缝了。 追赶美国人,而不会在工业或外贸关系方面取得重大进步,这毫无意义。
                  但这还不是全部-我们的工程师现在被迫与我们自己的工程师抗争,而不是与我们自己的工程师抗争,因为 数以百计的俄罗斯无线电电子专家赴美国任教和工作,他们不仅抢走了尸体,还抢走了我们科学中的许多最佳实践。 他们在那里工作并实施,而不是我们的。
                  关于实现的最后一件事。 我致力于创建一种算法来计算防御项目的成本,并看到了这个厨房。
                  我们有一个巨大的洞,甚至没有一个洞,但是在需要订购的东西和订购的东西之间有一个深渊。 超过90%的合同用于已经过时的设备,
                  而且,客户和制造商都可以理解。
                  在我看到的那些研发中,有60%以上是工艺品
                  在“将冷杉球果玩具胶粘”的水平上,
                  那些。 在研发订单的水平上,没有尝试至少拥有现代化的设备。 现在实际上就是这种情况。
                  好吧,期待什么?
                  1. Maverick1812
                    Maverick1812 21二月2018 15:20
                    +2
                    但是,我们将等待选举和我们宣布的“稳定” ...从侧面看,国有企业的高层管理人员如何获得“稳定的利益”,而不是科学家,教师,医生和其他人...
                  2. 法拉第
                    法拉第 24二月2018 23:11
                    0
                    也许是您在工作中遇到的是舍甫琴科夫主义和前德鲁基克的“和平”的结果? 尽管无线电电子学和电子学的情况通常很糟,而且是很久以前的事了。 但是,我希望过去几年中世界上的最新事件已对需要它的任何人“增加了skype_dar”。 尽管如此,在我们的国防工业中,这种变化很快不会发生,惯性...我们将拭目以待 眨眼

                    Quote:是的
                    ...超过90%的合同用于已经过时的设备,
                    而且,客户和制造商都可以理解。
                    在我看到的那些研发中,有60%以上是工艺品
                    在“从冷杉球果胶粘玩具”的水平上


                    有点安慰的是,在西方这不是很简单。
                  3. 坏事
                    坏事 11 July 2018 16:26
                    0
                    Quote:是的
                    在我看到的那些研发中,有60%以上是工艺品
                    在“将冷杉球果玩具胶粘”的水平上,
                    那些。 在研发订单的水平上,没有尝试至少拥有现代化的设备。 现在实际上就是这种情况。
                    不幸的是,你有多正确。
        3. yehat
          yehat 20二月2018 12:11
          0
          轰炸机是武装战斗人员的? 通常是2个近战导弹。
          标准拦截器通常携带至少2-4枚中型或远程导弹,
          与轰炸机开会只是一次殴打。
      2. 貘
        16二月2018 18:42
        0
        如果按照理论,Su24和Su25都不飞。 对于他们来说,送他们到su 27进行保护也很昂贵。
        但徒劳的是徒劳的。
    2. 大海鲢
      大海鲢 14二月2018 11:49
      +18
      Quote:B-15
      因此,有一些工作要做。
      叙利亚已经证明SU-34是在战士的幌子下使用的。 但这是在局部冲突中。
      在全球范围内会遇到麻烦。

      Su-34是一架前线轰炸机,取代了Su-24,其功能是专门为一线轰炸机的任务量身定制的。
      使用Ovoda-M进行的Su-34打击的最大“深度”仅为1415公里,而F-2500E Strike Eagle则为15公里,这可以防止俄罗斯飞机在不给空中加油的情况下打击西欧的偏远目标。
      而且不要,因为这是Tu-22m3,与边缘战机F-15E相比,它可以更好地应对类似任务,我们有战略家。
      1. 柏柏尔
        柏柏尔 14二月2018 16:04
        +4
        战略家们很棒,这里的问题是,一切都被带来了意料之外的大规模罢工的可能性。
        1. 托尔
          托尔 15二月2018 05:13
          +4
          这已经是防空问题。 和OTRK。 也许是战略导弹部队。
          攻击机将在以后工作。
          如果是谁,为谁。
          1. 柏柏尔
            柏柏尔 15二月2018 08:36
            +3
            因此,普京和该学说规定了对任何战术打击的核反应。
        2. 法拉第
          法拉第 16二月2018 23:05
          0
          Quote:BerBer
          战略家们很棒,这里的问题是,一切都被带来了意料之外的大规模罢工的可能性。

          ...以及意外的大规模反应,甚至是不对称的。 通信,导航和车载设备以及球拍的运行中断,我可能会跌倒,原因不明,就像叙利亚的斧头一样 笑
          1. 柏柏尔
            柏柏尔 19二月2018 08:46
            0
            这是一张完美的图画。 实际上,没有人知道会发生什么。 有一个因素,正如作者所说,必须予以考虑。 然后叙利亚向我们展示了我们必须在不同条件下进行战斗。 例如,从黎巴嫩和以色列袭击。
            1. 法拉第
              法拉第 24二月2018 23:26
              0
              那叙利亚呢? Barmalei对我们感兴趣,他们压了一下尾巴。 而且,我们无意从一开始就深入研究伊朗-以色列-叙利亚-土耳其和公司之间的关系。 因此,我们在那里的构成和数量以及我们的行动。
              1. 柏柏尔
                柏柏尔 27二月2018 08:38
                0
                Barmalei并不是一个人。 他们得到“合作伙伴”的高科技支持。 即使您想失败也要分开。
                1. 法拉第
                  法拉第 27二月2018 23:27
                  0
                  您总是可以通过发送给安拉来将一名男兵与他的男兵分开。 当他们完全要求时,就会有一种愿望,然后他们会分享需要的人。 他们的主人自己对笔胆怯 LOL 眨眼
        3. 吉列克
          吉列克 18二月2018 17:00
          +2
          22年1941月XNUMX日是大规模和“意外”罢工的一个例子。
          1. Mih1974
            Mih1974 18二月2018 22:17
            +5
            Piii Piii Piiii。 好吧,“意外的巨大打击”的“智者”最终结果如何?
            如果有人不理解,那么这次我们将不会再爬到侵略者的首都任何四年了。 负 一个小时后,侵略者的首都将在未来几十年内不再作为“人民的住所”而存在。 为此,我们在核三合会上花费了巨额资金。 随时
            顺便说一句,让汽车用朝鲜武器测量“超级骗子美国武器” 舌 多少个床垫使脸颊发胀,发痒,发痒? 他们因世界的重负而羞辱自己的威胁,直冲上去。
            1. 柏柏尔
              柏柏尔 19二月2018 08:49
              +2
              好吧,聪明的家伙。 它对我们如何结束? 28万损失是正常数字吗? 然后他们也大声喊叫-红军更强大了,什么,它是如何结束的? 不要为爱国主义加油。
              1. Conserp
                Conserp 19二月2018 09:20
                +3
                但是其中只有6.5万是士兵。 这少于德国人的军事损失。 其余为平民。

                杀死妇女,儿童和老人没有很多思想和力量。 苏联可能完全摧毁德国人民,只是没有抓住机会。

                事实证明,红军是最强大的。
                1. 柏柏尔
                  柏柏尔 19二月2018 10:27
                  +1
                  他们让我们进入我们领土的事实已经很糟糕。 这不是数字,而是人们的生活。
                  1. Conserp
                    Conserp 19二月2018 14:56
                    0
                    Quote:BerBer
                    他们让我们进入我们领土的事实已经很糟糕。

                    1941年,有一个侵略者,在数值,经济和军事技术上均具有巨大优势。

                    而且我们还没有洲际弹道导弹。

                    正如您已经解释的那样,没有人能步行到柏林超过4年。
                    1. 柏柏尔
                      柏柏尔 20二月2018 13:03
                      0
                      想象一下一种情况,当您不得不在俄罗斯不参加战斗时。 好吧,例如,在同一叙利亚。
                      1. Conserp
                        Conserp 20二月2018 18:26
                        0
                        让我们想象一下对火星人的战争!

                        你想说什么
                2. 瓦西尔·加利耶夫(Vasil Galiev)
                  +1
                  我同意,即使您考虑到战争开始时遭受的巨大损失,损失何时撤退,损失何时到来,而我们的进攻时间却比德国人长得多,所以不清楚当时谁把尸体扔到那里....
                3. victor50
                  victor50 2 August 2018 16:09
                  0
                  Quote:Conserp
                  但是其中只有6.5万是士兵。 这少于德国人的军事损失。 其余为平民。

                  杀死妇女,儿童和老人没有很多思想和力量。 苏联可能完全摧毁德国人民,只是没有抓住机会。

                  事实证明,红军是最强大的。

                  好吧,首先不是这样。 第二,平民伤亡情况如何? 没有比神格主义和仇恨更糟糕的事情了。 还有94年车臣的最接近的例子。他们想将格罗兹尼作为一个团。 我们需要为我国的国防作认真的准备,特别是在当前条件下,改进技术装备,如果我们不能在数量上作出充分反应,最好以很高的质量领先于潜在的“朋友”。 并有条不紊,迅速地做到这一点,不要因动画片而冷静下来。 请记住,如果发生任何事情,无论卡拉什尼科夫分配了多少,F-15(至少是F-XNUMX)都不会被击落,无论它付出多少代价。和一般动员(主要是组织和劳动力)。 现在-它行不通,无法组织以胜利为名的总动员。 感谢库尔恰托夫和女王-有了他们,我们才得以存在。 但是您不能永远依靠他们的成就。
              2. 斯坦尼斯拉夫名字
                斯坦尼斯拉夫名字 27二月2018 05:08
                0
                它比你在这里的urg强力还强。。。我们赢了,我们不应该抱有幻想,如果不是第二战线的话,一切都会很糟糕的。此外,有如此众多的部队,以至于美国人和安格斯人都不敢攻击厌战的人我会团结。 当很明显希特勒不是房客时,第二战线就打开了
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
                      1. 评论已删除。
    3. Mih1974
      Mih1974 18二月2018 22:03
      +2
      不想解密
      在全球范围内会遇到麻烦。

      很多时候,不同的人说,他们写道:“美国人拥有更好的航空母舰”,“美国人拥有更好的坦克”,“美国人拥有更多的飞机”。 好吧,SHO? “哦,他们会轰炸我们,我们不能”! 傻瓜 好吧,他相信这种胡说八道。 您可以写下多少次,说美国的“湿球”在常规战争中击败了俄罗斯-IDIOT。 因为我们只考虑对美国进行一次战争-核武器并充分利用所有可用武器 am 士兵
      是的,床垫采用了非常有效且暴露程度很低的床垫,但这并不会使Su-34变得更糟。
      好吧-聪明又狡猾的美国人在这些地区发动了导弹袭击。 什么东西? 好吧,让我们说-对军事,发电厂和供水而言,不会直接打击住宅领域。 下一步是什么? am 傻瓜 他们提出了什么要求,要求俄罗斯放弃领土要求? 克里姆林宫领导层将采取的行动-我认为,即使在袭击期间,即使在我们领土上的袭击得到确认后,导弹仍会被发现-我们的导弹将飞向美国,只有核武器飞向美国! 负 还有-Zizdets和“光与热”。 与好莱坞不同,核导弹没有召回或自我破坏的系统,特朗普或美国其他任何避孕套都会迟早给克里姆林宫打电话-尖叫,威胁或恳求。 他们来了-“小费”。
      1. victor50
        victor50 2 August 2018 16:14
        0
        Quote:Mih1974
        很多时候,不同的人说,他们写道:“美国人拥有更好的航空母舰”,“美国人拥有更好的坦克”,“美国人拥有更多飞机”。 好吧,SHO? “哦,他们会轰炸我们,我们不能”! 好吧,他相信这种胡说八道。 您可以写下多少次,说美国的“湿球”在常规战争-IDIOT中击败了俄罗斯。 因为我们只考虑对美国进行一次战争-核武器并充分利用所有可用武器

        好吧,就是这样! 放心! 然后我开始思考,也许需要做一些事情,也许我们有什么问题吗? 不用了,谢谢! 你可以喝啤酒! 饮料
  2. tchoni
    tchoni 14二月2018 07:04
    +39
    我能说什么,这篇文章没有争议,但对于HE无疑是有用的。 因为它使读者可以在“爱国主义的粉红色眼镜”之上看待世界,从而避免成为奥威尔的“假装”。 hi
    1. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 14二月2018 13:57
      +21
      老实说,我看不到“喝杯爱国主义的眼镜”。我不断看到“俄国人喝彩的爱国主义,看看北约做得多么酷,屈膝!” 一篇关于俄罗斯已完成工作的文章将被打字成10篇文章,而同一时刻却在积极干扰泥土
      1. aws4
        aws4 15二月2018 04:45
        +1
        你在说什么 ??? 但在我看来,一切都像是相反的种族)))),顺便说一句,以牺牲点数为代价,很奇怪您没有在ava上看到它们,它们显然也在您身上 笑
        1. 鲍里斯切尔尼科夫
          鲍里斯切尔尼科夫 20二月2018 19:31
          +1
          我戴上眼镜,仍然可以解决您的色盲问题,以了解您在哪里看到粉红色 欺负
      2. Grigoriy_78
        Grigoriy_78 15二月2018 18:12
        +4
        而且,这样的“启示”非常活跃,由Kommersant,RBC,FBK,Rambler,Russian Planet和其他几乎完全独立于俄罗斯国家政权的媒体出版,但为美国国际开发署,索罗斯基金会和其他非政府组织的捐款做好了充分准备,中央情报局提供了无私的民主资金和国务院。
        甚至没有人会注意到,这种比较是与90年代初美国最新导弹发展与苏联的发展进行比较的,无论试验是否成功以及部队的存在。 这就是所谓的“收紧屁股”。 毕竟成功了,请看...
        当对手开始肆无忌che地散布烂摊子,没有“欢呼爱国主义”,“克里姆林宫机器人”,“ zaputintsev”时,人们立即清楚地知道此人正在为大火或为钱而工作。 就其本身而言,军备问题的存在肯定在某种程度上发生了(以及“可能的对手” /“令人难以置信的朋友” /“我们的西方伙伴”可供选择),但是对话讨论的既定性质并不意味着-只是变化而已。洒在头上的骨灰。 您可以非常清楚地立即看到“俄罗斯民主发展”的资金往何处去。 一群拥护“民主”的人达到顶峰,是的。
        文章中的真实分析和客观性没有味道。 遗憾的是,本网站上原则上已发布类似内容。 真伤心
        1. 亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
          +3
          该出版物将Su-34和F-15不仅进行了比较,还对数字进行了比较。 但是,在您的评论中,等等等等什么都不在讨论中。 低估敌人等于失败。
          1. Conserp
            Conserp 16二月2018 22:46
            +3
            Quote:亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
            该出版物将Su-34和F-15不仅进行了比较,还对数字进行了比较。

            ...从手指中吸吮,脱离上下文,从广告活动中转载-没有任何解释或批评。
          2. Mih1974
            Mih1974 18二月2018 22:19
            0
            比较T-34,甚至是Tiger-34的T-85-2! 傻瓜 “哦,真是个大杂烩,好吧,多么好的坦克和法西斯德国。” 好吧,谁把某人(他的横幅放在首都)卡住了? 负
          3. 永不满足的苦行僧
            永不满足的苦行僧 19二月2018 20:20
            0
            Quote:亚历山大鲍里索夫
            该出版物将Su-34和F-15不仅进行了比较,还对数字进行了比较。 但是,在您的评论中,等等等等什么都不在讨论中。 低估敌人等于失败。

            S-300几乎没有引起导弹“飞逝”的作者的比较,这对于S-12几乎是不可见的。这是15枚导弹可以发送的链接。 防空系统会检测到诸如喷气式战斗机之类的链接,而伙计们已经知道有些地方出了问题..他们将全神贯注! 好吧,如果有空军团F-XNUMXE,那就更多了! 我们国家如此之大,以至于没有任何床垫航空足以覆盖整个国家。 答案不会让您等待! 美国人对此深有体会。.他们让恐惧在俄罗斯Maidan的希望下..有些人的心理或(和)思想较弱,开始对“ Katz放弃的提议” umble之以鼻。
  3. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 14二月2018 07:15
    +5
    是的,Su-34的制造者固步自封显然是不合理的,更何况我们的VKS舰队显然不如可能的敌人。 好吧,如果俄罗斯领导层的计划是维持俄罗斯的独立和领土完整,不是一个优先事项,而且不如军工联合体的少数事务的商业利益,那么“可能会这样做”
    1. freddyk
      freddyk 14二月2018 10:50
      +15
      您了解到,国家的领土完整仅部分取决于飞机,坦克,船只的数量。 联盟的历史清楚地表明了这一点,也必须没有内部矛盾,人民要充实和满意。 现在,这比飞机要糟糕得多。
      1. 野生雪貂
        野生雪貂 15二月2018 00:30
        +1
        您会以沙发专家的方式原谅我的业余态度和推理,但是在我看来,很长一段时间以来,还有另一个时刻被预料到了-“饱食暴动”。 基本需求得到满足,然后呢? 毕竟,现在没有创意,它已经被国际化所取代。 在这里,社会的骚动开始并开玩笑:“帮助!我们不要恐怖分子”(在巴伦支海的航空训练和值班飞行,以及其他时刻)。
        1. Mih1974
          Mih1974 18二月2018 22:23
          +1
          哦,让我们看一下韩国村庄-美国怎么会不仅吓her她并几乎立即炸毁他们,而且总的来说是SHO? 但是美国人把舌头伸进肛门,没有咸地离开。 就军事能力而言,韩国村不是俄罗斯的茶叶。 因此-在沿我们的边界飞行时-威胁要射击距离100公里以内的所有物体并真正开始射击。 他们将从十几架飞机上丢下钩子-他们将自己擦干并丢到岸上。
      2. 永不满足的苦行僧
        永不满足的苦行僧 19二月2018 20:24
        0
        引用:freddyk
        您了解到,国家的领土完整仅部分取决于飞机,坦克,船只的数量。 联盟的历史清楚地表明了这一点,也必须没有内部矛盾,人民要充实和满意。 现在,这比飞机要糟糕得多。

        您是否认为联盟由于香肠和时尚杂志的短缺而倒台?。))有些人想相信..但是,所有事情都变得司空见惯。 “果酱瓶和一盒饼干”决定了大国的命运!
  4. 忍者
    忍者 14二月2018 08:23
    +10
    就像这样,我可能误会了一些东西,但是为什么Su-34轰炸机与F-15相比却是获得优势的战斗机呢?
    1. maximghost
      maximghost 14二月2018 08:42
      +11
      与F-15的减震器进行比较。 尽管这仍然不完全正确。
      1. ILINE
        ILINE 14二月2018 09:28
        +21
        对 阴霾。 Su-34从未特别被视为战斗机。 仅当此“分析”的作者与Su-34与Su-27的相似性相关联时,这就是为什么获得了某些飞行特性的原因。
        但首先,它是一架作战轰炸机,它取代了同一架Su-24轰炸机。
        1. Vlad.by
          Vlad.by 14二月2018 17:03
          +15
          而且,在考虑威胁时,又采取了多面的“真空中的球形马”的策略-1架F-15与1架,出于某种原因Su-34。
          随着Jassm的出现,冲击力更高。 是的,比Axe更为危险的导弹是最新的,具有先进的功能。 但是,由于某种原因,再次得出结论,只有超视距防空导弹才能将其击落。 为什么? 自然,如果防空系统仅使用其常规侦察资产,这将不容易。 但是为什么不考虑RTV资金呢? 为什么不将其视为AWACS的TSU? 这将从根本上改变防御战的格局。
          我们不能反击吗? 方法,方法-点,伊斯坎德尔,X-101,On玛瑙...但是,在路障另一侧的防空防御水平与我们的无与伦比。 反正再见 X-101或玛瑙(Onyx)突破的概率据信据称它不可能在300公里处飞行,但可以在800公里处飞行,甚至可能更远,到达ZE或同一雾蒙蒙的英格兰的目标比Jassm高得多。乌拉尔。
          同样,F-15的雷达能力更强。 我敢想-超越。 一切都在流动,一切都在变化。 十年来,我军在训练和装备上取得了令人眼花breakthrough乱的突破。 但同时不可能修整驼背耶尔辛放荡的门框。
          显然是因为它并没有动摇GDP检查器的位置,而在某些情况下我们会在“吐”之后将自己抹去。 虽然牙齿已经露出来了。
          但是,还没有晚上。
          谢天谢地,这里有一支战略导弹部队,到目前为止,在他们的头脑中,没有人会使用JASSM向我们飞来,超越乌拉尔。 时间将把一切摆在原处。
          1. 亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
            0
            Su-34与F-15E的比较在于它们执行相同的任务,但是ONYX与F-15E有什么关系? 射程远不及美国新型巡航导弹吗? F-XNUMXE只能将这种导弹用于固定目的,而中程导弹可以应对这一任务,这是另一回事,但是根据INF条约,我们剥夺了拥有中程地面导弹的机会。
            该出版物是正确的。 除了吹牛和仇恨,他们只有一种伤害。
            一个痛苦的事实胜过一个甜蜜的谎言。
            1. CDRT
              CDRT 16二月2018 22:31
              +1
              Su-30与Su-XNUMX相比,后者执行的任务与Strike Eagle相同。
            2. Conserp
              Conserp 16二月2018 23:08
              +2
              Quote:亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
              Su-34与F-15E相比,它们执行相同的任务

              你误会了。 Su-34-拦截器,电子战飞机和防空突破/压制。
              F-15E无法执行此类任务。 它是Su-30的类似物。

              Quote:亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
              ONYX与它有什么关系? 射程远不及美国新型巡航导弹

              你又被弄错了。 “ On玛瑙”射程不逊于“新火箭”。 由于MTCR协议,Yakhont的出口正在下滑。

              Quote:亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
              根据《 INF条约》,他们剥夺了我们拥有地面中程导弹的机会。

              这就是为什么即使在小型内河船(已经有2500艘)上也巧妙地推开了7+公里航程的口径,而且它们不属于合同规定的范围。
        2. aws4
          aws4 15二月2018 05:07
          +1
          是的,您是对的,他之所以继任他,恰恰是因为战斗轰炸机没有在他身上起作用...
    2. 蒂尼巴
      蒂尼巴 14二月2018 17:54
      +2
      这是一种误导,是飞机的“名称”,美国人用字母指定了改型,但在我们看来,它们是一种新型。 实际上,所有的Dryings都是从Su-27派生出来的,并且是根据美国的原则(确实如此),第30和第34个(顺便说一下)是在Su-27IB的印章(即战斗轰炸机)的基础上创建的),那么第35个很可能称为Su-27xxx
      1. Vlad.by
        Vlad.by 15二月2018 00:23
        +1
        那些。 不考虑几何尺寸和起飞重量?
        只是外表相似?
        1. aws4
          aws4 15二月2018 05:22
          +2
          不,这不是要采取的……老实说,我同意丁加吧……哦,这些稻树如何承受各种SU的压力,不仅如此,还请记住尽管我们的战车变成了T72以及另一辆T90 ..并比较了尺寸和起飞重量的几何形状/ A-18大黄蜂和F / A-18超级大黄蜂...只是有人像我们一样对其进行现代化和处理,但与我们不同的是,它没有炫耀,只是添加了另一封字母,我们立即有了新飞机,新坦克等。 ..
          1. Conserp
            Conserp 15二月2018 15:28
            +2
            Quote:tinibar
            美国人用字母指定修改形式,但在我们这里,他们将其表示为新型。

            我们是这样吗-Tu-22M。

            您可以试着思考一下他们​​这样做的真正原因。

            而且,您可以在不包括大脑的情况下继续可怜地鞭打文盲。
            1. victor50
              victor50 2 August 2018 16:22
              0
              Quote:Conserp
              我们是这样吗-Tu-22M。
              您可以试着思考一下他们​​这样做的真正原因。
              而且,您可以在不包括大脑的情况下继续可怜地鞭打文盲。

              你好吗? 甚至不考虑对手的话?
          2. Vlad.by
            Vlad.by 15二月2018 17:04
            +2
            那些。 大小相差5m。 在您看来,“大约”与F-18(2m)相同,而Su-27、30、35的最大起飞质量不超过35吨,而Su-34已达到45吨 相差10吨! (而黄蜂只有5个。)
            还是您认为Su-27,Su-30和Su-35是同一架飞机,好吧,也许是“稍微”现代化了?
            然后,让我们回到La-5,并追溯到La-11。 在几何上,相同顺序的汽车。 如果可能的话-天地!
            以及如何命名新型号有什么区别?
    3. aws4
      aws4 15二月2018 05:05
      +1
      又怎样 ???? Su34不是轰炸机,所以是一架轰炸机,所以 现在是关于获得优势的美国战斗机,这是一架F-15鹰,在此基础上创建了双重训练的F-15D训练机,在此基础上已经建立了F-15E战斗轰炸机“打击鹰”……好吧,您不必歪曲事实,这是一架飞机战斗轰炸机的唯一区别是针的击打更加普遍,并且没有失去他从父亲那里继承下来的战斗机的质量,而su34失去了从su27获得的一些东西,因此实际上他无权被称为多角色战斗机....
    4. Mih1974
      Mih1974 18二月2018 22:23
      0
      这是为了获得“正确的结果”-您需要获取“正确的”比较对象。 傻瓜
  5. avia12005
    avia12005 14二月2018 08:29
    +7
    在作战行动中,不仅军事装备的性能特征,而且其使用策略也具有重要作用。 例如,在第二次世界大战的最初阶段,看似绝望的过时的AND-16通过他们的飞行员获得战斗经验,经常成功地与更先进的Bf-109战斗。 那应该是什么呢去和这个因素。
    1. MoJloT
      MoJloT 14二月2018 14:20
      +5
      无可救药的过时的I-16飞行员获得了战斗经验,他们经常与“先进”的Bf-109成功战斗

      这只有在可能施加自己的战斗条件的情况下才有可能,但是109有更多选择,实际上,这可能是由于109个飞行员失误造成的。
      1. 鲤
        20二月2018 15:47
        -2
        KBF飞行员一直在I-16上作战,直到1943年他们开始在La-5上换车。 他们打得很好,击倒了其他德国王牌。
        1. MoJloT
          MoJloT 20二月2018 16:03
          0
          你想说什么? 109和16的能力是否相等? 荒诞! 19年1945月7日,少校I. Kozhedub和少校D. Titarenko在La-262飞机上击落了一架德国Me-7战斗机,根据您的逻辑,la 262的能力与我XNUMX相当?
  6. EvilLion
    EvilLion 14二月2018 08:36
    +6
    如果状态机是JASSM-ER,其范围为1200 km


    真的是什么? 好吧,让我们与X-101或其他东西进行比较。 什么是射程为几百公里的火箭,任何人都可以估计,看着发射容器SAM。 当然,他们将从地面开始,但如果我们谈论1000 + km,那么这可以简单地被忽略,飞机提供的额外能量与飞行到这样的距离所需的能量是无法比拟的。 为什么在这样的距离上需要一架飞机。
    1. Snakebyte
      Snakebyte 14二月2018 09:52
      +4
      Quote:EvilLion
      好吧,让我们与X-101进行比较

      Su-34可以拖动X-101吗? 并在3件?
      Quote:EvilLion
      谁能通过查看防空系统的发射容器就能弄清楚几百公里射程的火箭。 当然,它们将从地面开始,但是由于我们谈论的是1000多公里,因此可以忽略不计,飞机提供的额外能量无法与以这种距离飞行所需的能量相提并论。

      SAM必须自下而上抬起,以克服由于发动机牵引而产生的重力。
      巡航导弹水平飞行,重力由机翼的提升力补偿。
      长期以来,这种证明一直在积极而成功地得到应用。 自1300年代以来,重2500公斤的战斧已经飞行了80公里。
      Quote:EvilLion
      以及为什么在这样的范围内通常需要一架飞机。

      飞机是一种移动式发射器,可以在几个小时内到达所需发射点1000公里。
      1. EvilLion
        EvilLion 14二月2018 15:51
        +5
        “战斧”飞得很远,因为它是亚音速的,X-101是亚音速的,而文章中的火箭也只能是亚音速。 那新闻是什么? 关于在2童话故事中拉出数吨火箭,不需要说明。 至于机动,所以“战斧”可以沿任何轨迹飞行,以及“口径”。
        1. Snakebyte
          Snakebyte 15二月2018 10:02
          +1
          那么多少X-101可以举起Su-34? 和超音速有什么关系?
          JASSM ER重一吨。 F-16,F / A-18甚至全部被F-35骂了两下。 F-15E-三架 这些不是童话。 举个例子

          我将解释这个动作。
          距离它2000公里处有一个亟待实现的目标。 地面发射器或飞船将拖到发射点一天。 飞机-几个小时。 这恰恰是叙利亚的吉尔吉斯共和国使用Tu-22的方式。
      2. Vlad.by
        Vlad.by 14二月2018 17:12
        +2
        在X-101的3块中拖Tu-22的量。 苏34还有其他任务,就是为此而装甲的。 看来,“进取”的俄罗斯人没有设定对欧洲进行第一次罢工的目标。 这只是北约的“和平” 3件。 将攻击性武器挂在战斗机下方。 为警卫”。 是的
        作为移动发射器,您可以使用IL-76。 许多X-101都会拖动。 足够的目标。
        同样在几个小时内,它将移动到1000公里。
        1. Snakebyte
          Snakebyte 15二月2018 10:12
          +2
          Quote:弗拉德比
          X-101中拖3片Tu-22的量

          这是一架战略轰炸机。
          Quote:弗拉德比
          苏34还有其他任务,就是为此而装甲的。

          还有什么其他任务? 多功能战斗轰炸机。 像F-15E
          关于侵略性和防御性的胡说根本不是话题。 北约不能利用吉尔吉斯斯坦打击恐怖分子基地吗? 这只是俄罗斯的特权吗?
          Quote:弗拉德比
          作为移动发射器,您可以使用IL-76。 许多X-101都会拖动。 足够的目标。

          IL-76有多少个悬挂点? 在我看来,不只是某些评论员头脑中的知识。
          1. 核烟
            核烟 15二月2018 10:55
            0
            T-22战略家? 那好吧。 特别是Tu-22。
            1. Snakebyte
              Snakebyte 16二月2018 11:33
              0
              打扰一下,那他是什么? 一架重达100吨的飞机可以远距离打击大型目标?
          2. Vlad.by
            Vlad.by 15二月2018 17:17
            0
            为什么要使用IL-76悬挂点?
            在开放的坡道上,您只需按一下就可以批量投下导弹。 不需要特别的知识-您可以教猴子。
            如果洲际弹道导弹可以通过运输机发射,那么吉尔吉斯共和国就更是如此。
            别那样紧张。
            1. Snakebyte
              Snakebyte 16二月2018 11:35
              0
              哇,在所有国家/地区,他们都花费数十亿美元开发和生产特种战斗机,潜艇导弹运载工具和地面发射器。
              1. Vlad.by
                Vlad.by 16二月2018 17:25
                0
                是的,他们当然会。 但是50年代和60年代的老年人确实会飞起来炸弹。 没有?
                IL 76或Ruslan作为发射吉尔吉斯共和国的平台又是什么?
                1. victor50
                  victor50 2 August 2018 16:29
                  0
                  Quote:弗拉德比
                  是的,他们当然会。 但是50年代和60年代的老年人确实会飞起来炸弹。 没有?
                  IL 76或Ruslan作为发射吉尔吉斯共和国的平台又是什么?

                  而且您不知道为什么在西方不使用它们或类似的东西? 而且,只是您在这个星球上并不那么聪明! LOL
          3. 鲤
            20二月2018 15:56
            -1
            Su-34从来不是战斗轰炸机。 这是一线轰炸机。 这就是为什么它们被其他Su-24前线轰炸机取代的原因。 F-15不是轰炸机,而是多功能战斗机。 比较Su-34与F-111更正确。 还是使用B-1B,因为他早已不再是“战略家”
    2. plotnikov561956
      plotnikov561956 14二月2018 16:03
      +2
      这很奇怪,但是我没有在任何评论中提到伊斯坎德尔...只是不必谈论它的范围..您知道,事实是它可以完美解决本文中提出的问题... 34和F-15 ..比较是该主题的一个单独方面...即解决问题和方法,这是不同的
    3. 亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
      0
      如果俄罗斯没有被剥夺拥有地面中程导弹的权利,我会同意你的看法。 事实证明,美国在飞机上部署了这种导弹,而携带F-15E的能力增加了其大规模使用的可能性。
  7. 勇敢
    勇敢 14二月2018 11:12
    +4
    但是我现在还不明白:例如,以牺牲一个更强大的定位器为代价,他更早地看到了我们的飞机,但是我们无法将我们飞机记录的暴露事实解释为敌人在雷达上的可能位置,除了射程之外? 原则上,可以将火箭发射到“区域”中-它会发现
  8. Graff77
    Graff77 14二月2018 11:49
    +2
    我不明白如何将一架轰炸机与一架获得空中优势的战斗机相提并论,远程导弹将其悬挂在水面? 我会理解一篇标题为“为什么Su-35比F15E差的文章”……但是……TTX的描述是素养,但是Su-34不能与F15相比。 什么都没有。
    1. Vinni76
      Vinni76 14二月2018 14:39
      +1
      Quote:Graff77
      我不明白如何将一架轰炸机与一架获得空中优势的战斗机相提并论,远程导弹将空中轰炸机悬挂在水面?

      F-15 E是一架轰炸机。 关键字母-E
      1. maximghost
        maximghost 14二月2018 15:09
        +4
        不,他不是轰炸机。 他是一名战斗轰炸机。 oo,我们有Su-30。
        1. 亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
          0
          为了确定哪个Su比较F-15E,您需要比较飞机的最大炸弹负荷。
          1. maximghost
            maximghost 16二月2018 16:45
            +1
            首先,它不是那么简单(在不同条件下,战斗负荷的重量变化很大-例如,您可以在PTB的最大射程下携带x枚炸弹,在没有PTB的最大射程下携带2枚炸弹,如果目标距飞机场4公里,则可以携带100枚炸弹。或有关范围的几个典型下载)。
            其次,它不会起作用。 航空没有一枚炸弹就活着。 例如,以Su-33为例。 他不能使用制导武器。 如果他抓住了这个机会,同时将所有其他特征保持在同一水平,那么他的战术利基将会改变。
            1. Mih1974
              Mih1974 18二月2018 22:31
              0
              是的,停止喂巨魔。 您正确地编写了所有内容-“正确的”结果最初将使用“正确的比较对象”。 然后它熄灭了。 几乎在那时,苏联是为军备竞赛而生的,“但是在这里,我们知道这是什么,有多少。” 而现在,实际上,罗西已经证明,与美国人相比,罗西的人数少,钱少很多倍,我们取得了更大的成就。
  9. Staryy26
    Staryy26 14二月2018 12:19
    +17
    从第一行可以清楚地看出作者是谁。 同样,有很多名字,“聪明”的术语,实际上,作者遵循了他一开始就谴责的相同方法。 他们开始比较不正确。 和他的话
    这将通过将范围广泛的AGM-158B与坚固的F-15E相结合来实现。 在不加油的情况下进行混合飞行的情况下,F-15E的给定导弹打击范围将达到2500公里(与使用X-22系列航空弹道导弹的远程Tu-3M15轰炸机的打击相比)。
    不是同一非法比较的例子。 好的,我不会说X-15已从服务中撤出,比较它们是不正确的。 但是它们仅位于武器舱中,而不位于外部吊索上。 如果使用一个X-22背面具有超音速声音的机身,TU-22M的EMNIP战斗半径约为1700公里,那么X-15放在超音速隔舱中,我想大约是2500。 另外,作者忽略了X-15射击范围本身。 装有这种导弹的F-15E可以进行亚音速或超音速飞行。 简而言之,作者踩到了他指责他人的同一把耙子。
    没有人说值得忽略这些或其他新产品。 但是,当您阅读叶夫根尼(Yevgeny)对SU-34和F-15这两种机器的比较时,作为一种“空中优势”,人们会不由自主地纳闷。 而且作者知道SU-34 未计划 作为获得空中优势的机器,但代替了先前制造的战术轰炸机SU-24?
    辐射模式或类似术语中的所有其他“间隙”,都是由专家完全理解的。 对我个人而言,所有这一切都是一片黑暗的森林。 但是如果你写的话,那就解释它的意思了

    简而言之,该文章具有双重感觉。 似乎很有趣,但似乎他们再次比较了无与伦比的参数
    1. 奥德修斯
      奥德修斯 14二月2018 15:55
      +7
      Quote:Old26
      而且作者知道,SU-34并非作为获得空中优势的机器而设计,而是作为先前制造的战术轰炸机SU-24的替代品?

      好吧,实际上,Su-34或更确切地说是Su-27,它是在80年代创建的,用来代替Su-17和Mig-27,而不是Su-24。
      在苏联解体和经济崩溃之后,他们决定更换Su-24,当时由于更换Su-24的项目被削减,IS航空业完全分散。
      至于“统治权”-所有。 但是,就本文而言,尽管作者在私人事务上犯了错误,但总体结论是正确的,AGM-158B JASSM-ER是真正的威胁。
      F-15 E在航空电子设备中的最新改进明显优于Su-34。
      我认为,在这里,我们既需要改进瞄准系统,又要为Su-34改编尺寸更小的X-101 / 102类似物,以使其成为欧洲战略。
    2. 洛佐维克
      洛佐维克 14二月2018 21:42
      0
      Quote:Old26
      但是它们仅位于武器舱中,而不位于外部吊索上。


      机舱中MKU-6-6上的1以及机身下方四个AKU-4上的1。 老实说,导弹很一般。 保质期到期后,立即将其从服务中移除。

      Quote:Old26
      如果使用一个X-22背面具有超音速声音的机身,TU-22M的EMNIP战斗半径约为1700公里,那么X-15放在超音速隔舱中,我想大约是2500。


      一架X-2400的半径为22公里,时速850公里。 我最好别说超音速。
    3. Conserp
      Conserp 16二月2018 23:30
      +1
      Quote:Old26
      辐射模式或类似术语中的所有其他“间隙”,都是由专家完全理解的。 对我个人而言,所有这一切都是一片黑暗的森林。 但是如果你写的话,那就解释它的意思了

      他不能-他自己不明白这意味着什么。

      作者对雷达没有任何了解,只是对广告Murzilka的复制粘贴标语不加思索。

      为了在干扰的方向上形成一个“盲点”,消除“耀斑”,任何带大灯的雷达都可以。 它不依赖于修辞。

      以同样的方式,超级超级双工“ LPI”模式:它可以与任何天线一起工作,而不以任何方式依赖于方差。 而且,它可以在任何手机或Wi-Fi路由器中使用。 Stopitsot年用于军事通信广播。
  10. 保罗泽威克
    保罗泽威克 14二月2018 12:32
    +8
    一旦文章以贬义的方式提及欢呼爱国者,本文的其余部分将使该材料适合俄国人所吸收的一切思想。
  11. Livonetc
    Livonetc 14二月2018 13:07
    +4
    Quote:保罗泽威克
    一旦文章以贬义的方式提及欢呼爱国者,本文的其余部分将使该材料适合俄国人所吸收的一切思想。

    我认为“欢呼爱国主义”一词本身是不可接受的现象。
    我们的祖先和今天的俄国人的战斗呐喊,与他们成败攸关,在这种计划中不应该使用。
    听到总统的讲话尤其令人不快。
  12. 鲍里斯切尔尼科夫
    鲍里斯切尔尼科夫 14二月2018 13:54
    +4
    是的,是的,是的,美国人很酷,俄罗斯人很烂,这是达曼采夫,对他来说这很正常..我特​​别高兴苏-34应该获得空中优势
    1. MadCat
      MadCat 14二月2018 18:07
      +2
      引用:鲍里斯切尔尼科夫
      是的,是的,是的,美国人很酷,俄罗斯人很烂,这是达曼采夫,对他来说这很正常..我特​​别高兴苏-34应该获得空中优势

      他写了什么? 他写了有关航空电子的文章,所以他写的是真实的,已经过时了。
      1. 鲍里斯切尔尼科夫
        鲍里斯切尔尼科夫 15二月2018 01:06
        +1
        问题是作者故意将一头驴子拉到驴上,将su-34的角色赋予了应该在空中获得优势的机器..但是正如我所写的,这就是达曼采夫,不足为奇
        1. 亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
          0
          该出版物的作者比较了解决F-15E和Su-34能够解决的问题的所有可能性。
          Su-34为什么配备空对空导弹? 因此,他的任务之一是摧毁空中目标。
          1. Conserp
            Conserp 16二月2018 23:33
            +1
            Quote:亚历山大·鲍里索夫(Alexander Borisov)
            该出版物的作者比较了解决F-15E和Su-34能够解决的问题的所有可能性。

            仅出于某些原因,Su-34可以执行这些任务,但F-15E不能执行-作者忘记提及。
          2. Mih1974
            Mih1974 18二月2018 22:37
            +1
            哦,这就是如何,那么我们将应用您的 逻辑 给你
            你是同性恋!! 为什么,不要放弃。 在这里,您是-一个男人(可能是)和一个同性恋者-男人,同性恋者有一个阴茎,而您有同性恋者,与同性恋发生性关系,并且您可以与同性恋发生性关系。 结论-你是同性恋! 舌 随时
  13. YakimovSS
    YakimovSS 14二月2018 13:56
    +9
    在露齿的许多场合,他们都遇到了高精度前线战斗轰炸机Su-34与战术战斗机F-15E“突击鹰”的欢呼爱国对比评论。


    哦,我来看一下,本文仍然充满了战斗机与轰炸机的真实对比。 好吧,至少不是在火车上。

    PS:总的来说,该评论类似于一个老笑话:
    -为什么您需要一名士兵亲自战斗技术?
    -好吧,想象一下这样的情况:士兵独自一人,弹药筒用完了,机关枪被淹死了,枪支丢失了,他没有拿住apper刀,刀子掉了下来,然后与同一个白痴面对面碰面。
  14. 瓦迪姆山
    瓦迪姆山 14二月2018 14:14
    +2
    怎么可以将它们进行比较? 这是出于战斗目的完全不同的飞机。
  15. gerkost2012
    gerkost2012 14二月2018 14:17
    +4
    躁动不安,敌人没有睡着!
  16. 汤普森
    汤普森 14二月2018 14:20
    +2
    我认为作者是将我们的干燥与F-35进行比较的想法的后继者。 或一个办公室写这些疯狂(???
  17. 评论已删除。
    1. sivuch
      sivuch 14二月2018 15:52
      +3
      您的信息有些不准确(请轻描淡写)
    2. GUKTU76
      GUKTU76 14二月2018 16:24
      +4
      在苏联时期,有一种表达是“有意见”。 然后表达了自己的见解。 您的情况似乎是用“有信息”替换了“有意见”。 此外,您无需费心确认其可靠性。 特别是在军事和国家机密方面。 看起来乌克兰“爱国者”的说法是Armata上的装甲是硬纸板。
  18. 尤利亚特雷布
    尤利亚特雷布 14二月2018 15:33
    +6
    没用的文章,我花了很多时间,徒劳无功,在幼儿园获得了越来越多的见识评论,再一次,我对两个完全不同的作战任务“飞行者”和借口的战术和技术特征的比较不正确,已经是长期的仇恨和欢呼爱国主义, ,开阔您的视野,先生们,自由主义者。
  19. alexnmv5
    alexnmv5 14二月2018 15:37
    0
    主啊,你做了多少这样的“专家”。 彼此更美丽。 正确地说,打舌头不是roll包。 将鹅卵石拖到顶部是一回事,将鹅卵石从那里放下来完全不同。 照顾您的额肌先生们。 有些人只是默默地做生意,他们知道并解决了所有问题,而没有您的愚蠢结论。 我相信他们。
    1. 纳茨
      纳茨 14二月2018 16:06
      +1
      “我相信他们。”
      ---
      最主要的-不要忘记受洗。
  20. av58
    av58 14二月2018 15:56
    +1
    1)他们看到了对手的最新消息。 2)赞赏。 3)制定了解决方案。 4)实施。
    我们必须努力并尽一切可能变得比美国人更好。
  21. av58
    av58 14二月2018 15:57
    +2
    有趣的是,对Topwar感到害怕,并禁止使用“ pin.os”一词 笑
  22. sw61
    sw61 14二月2018 16:04
    +2
    我对这篇文章的本质不了解。 谁比鲸鱼或大象强? 毕竟,Su34本质上是一架轰炸机,旨在取代Su24一线轰炸机,而F15则是旨在获得空中优势的飞机。 自然地,在f15处的拦截能力更高。 关于空火箭我什么也没说。 我没有信息,但我怀疑它们与sou有很大不同。
    让我们将su57与B52进行比较,并说su57是垃圾,而不是飞机,因为 它携带的武器少5倍,射程更小3倍。
    1. shahor
      shahor 15二月2018 00:05
      0
      顾名思义,F-15 Strike Eagle是在成功的平台上制造的攻击机(类似于Su-27平台上的一系列飞机)。 它的主要任务是打击地面目标,这由其航空电子设备的组成确保。 他与Su-34的比较是完全合理的。 在我看来,美国人是一架更成功的机器-在空中对决中比第34架更强大(尽管在大多数情况下会损失35u),并且在主要质量上比第34架更有效-由于多样化和更现代化的武器而成为攻击机-智能制导炸弹,高精度火箭。 它与中频飞机的现代概念更加吻合。 对于Su-34,并不是所有事情对我来说都是清楚的。 它是出于什么目的创建的? 带装甲驾驶舱的战地飞机? 但是,宏伟的25号大厦具有巨大的现代化潜力。 更换Su-24? 有可能,但是这样的飞机不需要过多的能力来使它复杂化并增加其成本,例如在空中和厕所内加油。 为了解决远程问题,我们推出了Tu-22。 我认为问题在于,第34架飞机是上世纪80年代开发的,其意识形态来自那里。 我认为,同样的第35轰炸机获得了与F-15相当的相同的航空电子设备和武器装备,其作为攻击机的效率将超过它。
      1. Falcon5555
        Falcon5555 15二月2018 16:37
        +3
        西方术语的打击乐-打击地面。 F-15(型号E除外),Su-27,Su-35-不震惊。
  23. 愤世嫉俗的人
    愤世嫉俗的人 14二月2018 16:09
    +1
    那么,这两个项目的真面目,我们的类型,军事爱国的类型,开始出现......
    在旧原则的实践中的应用:
    如果你想分手,请......
    有趣的服务器网站到了今天呢? 这似乎是捷克人最后一次......
    Oppanka国家!!!
    1. A. Privalov
      A. Privalov 14二月2018 16:56
      +3
      引用:愤世嫉俗
      那么,这两个项目的真面目,我们的类型,军事爱国的类型,开始出现......
      在旧原则的实践中的应用:
      如果你想分手,请......
      有趣的服务器网站到了今天呢? 这似乎是捷克人最后一次......
      Oppanka国家!!!

      比你凤凰没有取悦? 他两次拜访他。 不错的城市。 大约一百五十万人,充满俄语居民,俄罗斯医生,律师,商店,餐馆......
      提供者 - Cloudflare。 亲爱的旧金山总部,全球121服务器中心,优质的服务器,优质的服务。

      您看到该网站正在稳定运行,始终可用,您还想要什么?
    2. A. Privalov
      A. Privalov 14二月2018 18:21
      0
      刚刚发现此提供程序托管6 000 000站点。 六百万,马克斯!
    3. 镖
      14二月2018 18:39
      0
      让我们不要在您不割伤的地方尖叫。
      IP至少可以是洪都拉斯....真正的您不会知道。
      因此,主机是不受攻击的,他们只是利用Amer办公室的服务来保护自己免受傻瓜的侵害...您是否使用Google,什么都没有使用?))
      1. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 15二月2018 08:43
        0
        Quote:达提斯
        你用谷歌

        没有
  24. КонстантинЮ。
    КонстантинЮ。 14二月2018 16:38
    +5
    据我了解,所有的噪音是因为您可以从雷达F15发射微妙的远程导弹,但是我们无法猜测是哪个pa..la以及何时发射的……我想在这样的发射之后,F15将无处可退。 当然,很遗憾我们的MiG29不与撒但或Yars一起飞行。 有工作要做..
  25. 苏霍伊
    苏霍伊 14二月2018 16:44
    +5
    另一个shkololo比较,第一段就足够了。 好吧,他们有配备巡航导弹的老鹰,例如,我们将仪表放置在标准的35英尺高的海运集装箱中。 现在,您是否将公路火车或海运集装箱船与飞机的EPR进行比较? 在这种情况下,有可能并且有必要将复杂的飞机+武器与防空系统进行比较。 两个人都可以成为竞争对手的唯一飞机是武器市场。 然后仅在理论上,因为 他们的市场不重叠。 拉伸后,一般市场仅使用F-XNUMX进行干燥。
    1. Snakebyte
      Snakebyte 15二月2018 10:17
      0
      从恩格斯到发射点的容器中的“仪表”将爬行一两天。 Tu-22来回转了几个小时。 这就是航空导弹的意思。
      还是您建议将所有Tu-22,Tu-95和Tu-160都切成金属,因为有“容器中的量规”?
      引用:苏霍伊
      两个人都可以成为竞争对手的唯一飞机是武器市场。 然后仅在理论上,因为 他们的市场不重叠。 拉伸后,一般市场仅用F-35进行干燥。

      那些。 两个多功能战斗机市场不相交?
      1. 苏霍伊
        苏霍伊 17二月2018 18:00
        0
        我不建议删减,我仅说明这种“比较”是荒谬的。 是的,在我看来,特别是在这两架飞机上,由于多种原因,市场并未交叉。 新俄罗斯战机与二手美国战机的可用性。 哪个潜在买家可以选择? 我想到没有哪个国家。 也许您有选择。
        由于 现代的 F-35提供了多用途战斗机。 自己回答问题,第35位竞争对手34亩? 我不这么认为。
        1. Snakebyte
          Snakebyte 17二月2018 22:36
          0
          引用:苏霍伊
          新俄罗斯战机与二手美国战机的可用性。 哪个潜在买家可以选择? 我想到没有哪个国家。 也许您有选择。

          美国人很可能会将F-15SE变体的新飞机卖给不久前出售的一些阿拉伯人。
          由于某种原因,我们的新飞机要么大打折,要么以我们自己的信誉购买,或者以棕榈油和我们的宇航员的发射为代价来换取。 充其量,最少的批次应可在家里复制完整价格。
          引用:苏霍伊
          自己回答问题,第35位竞争对手34亩? 我不这么认为。

          它是竞争对手。 它仅次于最大战斗负荷的质量。 同时,例如,讨论中的远程导弹发射器JASSM可以携带2。
  26. 基尔
    基尔 14二月2018 16:53
    +3
    取得成就后 巨大 范围...“我阅读是为了阅读,因为上面的短语之一已经说过“技术素养”涂鸦者。
  27. hetzer250789
    hetzer250789 14二月2018 17:11
    +6
    达曼采夫(Damansev)的风格,在远处和目标120d处将击败所有人,但是,仅知道作者在何处具有这些特性,尤其是通过雷达文章中所述的epr为0,05 m的目标的探测范围等,才是有趣的? 即使在我们那个美国人的制造商的网站上,也没有显示这些数据(我们仅发布TTX出口雷达)。 而且,在对美国雷达的描述中,最经常指出的是一定的仪器目标检测范围(未指定epr目标)。作者写了很多关于f 15E的优点,但完全忘记提及经过现代化改造的“针”目前最多只能达到20- 25年(从15年开始生产f1995E的商标),所以我们的VKS不必将它们击落,因为美国人会在10年后由于机身和其他部件的磨损而将其注销。 关于推重比,尤其是悬挂武器,也是胡说八道,许多现代战斗机的推重比都小于1,近战中他们没有发生任何可怕的事情,阿根廷人的头击落了rier。 作者将电子战完全排除在外,并且针对弱主动主动制导头aim-120十分有效。 通常,与往常一样,许多不受支持的信息和结论。
  28. gladcu2
    gladcu2 14二月2018 17:53
    0
    是的... hi

    战争是直接竞争。 竞争是隐藏的侵略。 竞争的基础是经济体系。 自由资本主义的唯一规定是反托拉斯法。 竞争不能停止。

    那里有战争。
  29. 镖
    14二月2018 18:28
    0
    我叔叔觉得很累,在我看来,他报了……..这种胡说八道有时会跳过....是时候休息了。
    1. Fulcrum29
      14二月2018 22:11
      0
      继续胡说八道! 一切都非常清楚,并安排在货架上.W-141“干燥”在道德和技术上已经过时,需要更换; 是的,弹药中的远程战术导弹并没有与JASSM-ER相比。这是一个值得注意的问题。谁应该责怪,你的大脑无法覆盖整个问题的宽度......
  30. 山射手
    山射手 14二月2018 18:50
    0
    先生们,不用担心。 航空部门正在积极研究AFAR,并且已经有样品和生产设施可以实施。
    多元素AFAR不仅具有优势。 缺点也很明显。 这些要素不是永恒的,它们会失败。 计算机会对“掉出”的元件进行校正,但是一段时间后,此COMPLEX设备将不得不被选出并再次调整...在当前使用的站中,它们将取代一个磁控管。 飞机已经准备战斗。 而且...嗯,维修和保养它的工作成本很高。
    1. Snakebyte
      Snakebyte 15二月2018 10:22
      0
      在“工作,样品网络”和安装在飞机上的系列产品之间,可能要花费数十年的时间(敌人也可以为此开发新的东西)。
      我立即回想起Arbalest雷达,该雷达早在1999年就被告知将要出现在Mi-28N上。 在2017年底,它才刚刚开始进行测试。 在将近20年的时间里,直升机在展览会上炫耀着转子毂上方雷达的泡沫模型。
  31. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 14二月2018 18:57
    +2
    已经写了很多文章,但是为了比较Su-34和F-15,攻击机虽然是战斗机,但多功能机和战斗机却不一样
    您可以比较相同质量的Su 35和Su 34。
    有必要将Su 35和F-15进行比较,这或多或少是正确的。
    1. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
      0
      su-30cm和f-15e,更精确地说
  32. Conserp
    Conserp 14二月2018 20:20
    +2
    不是一篇文章,而是基于美国广告的一堆模糊的文盲del妄。
    1. Conserp
      Conserp 14二月2018 22:47
      +2
      我想开始写“为了没有根据...”-但是在那里,我几乎想念每一段。 我将仅注意到在每次“比较”中出现的一些事情。

      在标准条件下(M = 120,H = 0.8 km),AIM-11D的实际可达距离约为45 km(对于不可操纵的目标)。 在能量方面,它不如R-27ER。

      使用CTB和三个PTB的一种内部燃料上的Su-34比F-15E飞得更远。 具有更大的作战负荷,并带有装甲。

      神奇的驱魔传说是为儿童和家庭主妇设计的。 与混合VFAR相比,AFAR没有特殊优势-否。 从理论上讲,比传统的PFAR灵敏度更高。 如果没有氮化镓技术(美国还没有-而且我们这样做),AFAR基本上落后于类似的混合VFAR。
      1. 海洋的朋友
        海洋的朋友 15二月2018 07:37
        +1
        Quote:Conserp
        如果没有氮化镓技术(美国还没有-顺便说一下,我们这样做)

        我们又做了一次! 这些人过着什么样的失败者?
        1. Conserp
          Conserp 15二月2018 15:35
          +2
          我认为没有任何必要。

          在俄罗斯,自2013年以来已批量生产GaN X波段APM。

          在美国和欧洲,这种技术仍然不存在,只掌握了十亿分之一。 所有战斗机雷达都是基于有缺陷的GaAs元件基础,从原理上讲,它甚至无法赶上老式的电子管发射器。

          阿尔费罗夫是我们的一切。
          1. 海洋的朋友
            海洋的朋友 15二月2018 23:33
            +3
            Quote:Conserp
            在俄罗斯,自2013年以来已批量生产GaN X波段APM。

            请给我标题。 尤其是以“串行”直接命中为代价的。
            1. Conserp
              Conserp 16二月2018 12:11
              0
              Fryazino的Istok和Tomsk的NIIPP于2013年启动了生产线。 看到瘫痪不要惊讶。
          2. 评论已删除。
            1. Conserp
              Conserp 16二月2018 12:27
              +1
              Quote:Westfshoke
              用于军事需求,最高 在低制造过程中功耗最小且功耗低。 这类似于制造处理器。

              哦,文盲shkolota会反击。

              有趣的是,根据摩尔定律,用于电源的功率晶体管也会增长吗?

              当百叶窗宽度以毫米为单位时,非常有趣的诸如“处理器的技术过程”。 只是来自一些反苏联玩笑的“苏联微处理器”!

              Quote:Westfshoke
              每年,GaN半导体的功率都在增加,技术也在不断发展。

              仅出于某种原因而不是高频。 在那里,应该有一些非平凡的异质结构。

              写更多。
              1. 评论已删除。
                1. Conserp
                  Conserp 20二月2018 18:34
                  0
                  Quote:Westfshoke
                  高频的也一样,但是如果不在美国和西方,它们会在哪里提出新的异质结构? 在俄罗斯chtoli?

                  究竟。 西方国家是消费品生产的世界领导者。

                  同时,俄罗斯仍然是基础物理学领域的世界领先者;这已得到普遍认可。

                  Quote:Westfshoke
                  如果您有英语知识,请阅读诺斯罗普和人造丝的成就。

                  这就是我很多年前所做的第一件事。

                  Quote:Westfshoke
                  如果我在2011年没有记错的话,最早创建GaN APM X,S AFAR频段的人是来自Rayton和Northrop的美国人。

                  雷神公司仅测试分米原型,但未成功。
                  诺斯罗普刚刚计划在2011年开始研究。

                  回到马戏团。
        2. 米莎(Misha Bolshoy)
          米莎(Misha Bolshoy) 17二月2018 17:53
          +1
          顺便问一下,叙利亚的局势如何?F-15战胜了S-200和“广场”吗? 还是他们坐在同一个“正方形”中?
      2. Snakebyte
        Snakebyte 15二月2018 10:44
        0
        Quote:Conserp
        在标准条件下(M = 120,H = 0.8 km),AIM-11D的实际可达距离约为45 km(对于不可操纵的目标)。 在能量方面,它不如R-27ER。

        这个目标在什么位置? 跟进? 可能是这样。 仅在空战中,近程导弹通常使用中程导弹。
        我认为不应该谈论ARGSN和PARGSN之间的区别,因为您对此主题非常礼貌。
        Quote:Conserp
        使用CTB和三个PTB的一种内部燃料上的Su-34比F-15E飞得更远。 具有更大的作战负荷,并带有装甲。

        同时,他即使加力也不敢超音速。 这可能是4 ++代的独特功能。
        1. Conserp
          Conserp 15二月2018 11:59
          +1
          Quote:Snakebyte
          这个目标在什么位置?

          这是真实的范围。

          Quote:Snakebyte
          仅在空战中,近程导弹通常使用中程导弹。

          导弹用于高度机动的空战。

          Quote:Snakebyte
          我认为不应该谈论ARGSN和PARGSN之间的区别

          但这是值得的,因为您不了解其中的区别。

          PARSNS的捕获范围(尤其是隐身性)和对电子战的抵抗力要高出好几倍。 这就是为什么我们继续使用它们,现在将重点放在合并的GOS上的原因。

          发射后的照明问题在80年代初借助数据链路(后来在Su-30 / 35上,并且由于雷达偏转角大)得到了解决。

          Quote:Snakebyte
          同时,他甚至不能加力超音速。

          你怎么说谎
          1. Snakebyte
            Snakebyte 16二月2018 14:05
            0
            Quote:Conserp
            这是真实的范围。

            在什么起始条件下的真实范围? 发射火箭是一回事,而赶上是另一回事。 并且,如果这是即将推出的“真实”范围,那么这些数据来自何处? 除了你自己的猜测? 那么家用导弹的真正射程是多少?
            Quote:Conserp
            导弹用于高度机动的空战。

            不仅如此。 例如,它们被轰炸机,预警飞机,运输机击落。 甚至还有其他导弹,例如巡航导弹。
            Quote:Conserp
            PARSNS的捕获范围(尤其是隐身性)和对电子战的抵抗力要高出好几倍。 这就是为什么我们继续使用它们,现在将重点放在合并的GOS上的原因。

            当然,所有这一切都是正确的,只有AMRAAM也可以从舰载机上产生。 而且它也可以针对干扰源,对于飞行员而言,在火箭飞行的任何时刻都可以切换制导模式就足够了(P27导弹仅在P27P修改中针对干扰源,而仅具有被动制导)。
            而且,它也可以在计算目标位置时借助ANN进行指导(例如,根据跟踪模式下的AWACS飞机或机载雷达的数据),并在最后部分中包含ARGSN。 15-20公里。 目标有3-5秒的反应时间。
            Quote:Conserp
            你怎么说谎

            不幸的是,这不是谎言。 国内技术的官方特征通常被夸大了。 不是“广告”高估了各方以证明自己的冷静,而是记录在“试验”中,当炸弹距目标100米(不超过20米)时,该报告表明飞行员“犯了一个错误”,并且对准目标90米 因此,“瞄准系统匹配参数”。
            例如,来自同一Su-34的测试历史。 根据TTZ(在所有消息来源中都可以找到相同的数字),一架飞机可以携带30枚100公斤级炸弹。 考虑到这种测试的复杂性,它准备了2年时间-包括飞行员,测试工程师和飞机设计师,并在展位上进行了模拟。 事实证明,当将仓库中的弹药带到飞机上悬挂的位置时,事实证明,如此数量的武器根本无法悬挂……简单地说,如果您填写了设计所提供的所有支架,那么只能容纳25个……这十年来,包括设计师在内,没有人拥有知道!
            1. Conserp
              Conserp 20二月2018 18:45
              0
              布雷洛试图退后,用另一个同样可笑的谎言掩盖一个可笑的谎言。

              数照片中的炸弹?

              1. Snakebyte
                Snakebyte 21二月2018 08:21
                0
                很好的证明!
                来自苏霍伊设计局生产剪辑的镜头,在测试开始之前(!!!)发布,实际上飞机还没有投下一颗炸弹。 经常以实际战斗为幌子,在各种视频中定期找到该视频的片段。
                据我所知,使用AMRAAM可以将弹药作弊检查合并。
                1. bane夹克
                  bane夹克 21二月2018 08:52
                  0
                  Quote:Snakebyte
                  很好的证明!
                  来自苏霍伊设计局生产剪辑的镜头,在测试开始之前(!!!)发布,实际上飞机还没有投下一颗炸弹。

                  您会播放Sukhoi设计局的这部制作电影吗?

                  Quote:Snakebyte
                  经常以实际战斗为幌子,在各种视频中定期找到该视频的片段。

                  他们在哪里见面? 在“自由媒体上,屡屡撒谎”? 眨眼


                  PS:飞机上有俄罗斯空军的颜色,并带有尾号。 您在Sukhoi设计局谈论什么测试?
                  1. Snakebyte
                    Snakebyte 21二月2018 13:15
                    0
                    Quote:祸根的外套
                    您会播放Sukhoi设计局的这部制作电影吗?

                    联系苏霍伊设计局。
                    Quote:祸根的外套
                    他们在哪里见面? 在“自由媒体上,屡屡撒谎”?

                    关于官方MO资源。 特别是您自己找到的一个这样的视频。 b / n 05的飞机正在滑行起飞,轰炸b / n 47的飞机。
                    Quote:祸根的外套
                    飞机涂成俄罗斯空军,并带有尾号。 您在Sukhoi设计局谈论什么样的试验?

                    热心人士正在数架飞机。 我们看一下清单:
                    http://forums.airforce.ru/matchast/6898-su-34-ist
                    Oriya-serii /
                    01-04●4160664001104-T10V-7-Su-34- w / o 47号轮廓。 伪装。 (p / n 22.12.2000年XNUMX月XNUMX日)。
                    第四批生产前样品。 安装批处理的第三个飞行副本。
                    NAPO在2000年收集。1年2月在GLIC中进行测试(照片2008 1),参加了南奥塞梯的维和行动。 据报道,一枚反雷达导弹的发射摧毁了格鲁吉亚的雷达。 测试侦察设备(包括“ Owl”集装箱(照片2 3 2015)。)。 截至1年投放市场。 (照片2 XNUMX)。
                    当前运营商:设计局 干。
                    当前状态:已操作。

                    该板具有良好的分辨率:

                    顺便说一句,在媒体上也经常以捕捉到准确和有针对性的空袭为证据的形式在媒体上找到捕捉到这种重设的视频。
                    1. bane夹克
                      bane夹克 21二月2018 17:24
                      0
                      Quote:Snakebyte
                      Quote:祸根的外套
                      您会播放Sukhoi设计局的这部制作电影吗?

                      联系苏霍伊设计局。

                      做什么的? 他们没有宣布这是“苏霍伊设计局的作品剪辑”。
                      b / n 05的飞机正在滑行起飞,轰炸b / n 47。

                      在视频中,几架飞机起降。 播音员说:“今天的俄语 轰炸机 Su-34 ...“
                      热心人士正在数架飞机。 我们看一下清单:

                      带有2012年列表的帖子,以及2016年MO的剪辑。帖子“ airforce.ru”将如何帮助我们?
                      总结一下:
                      1. Sukhoi设计局的剪辑,您找不到试飞。
                      2.俄罗斯国防部的视频清楚地表明,这是2016年在叙利亚的炸弹袭击。
                      2.从2012年起在Air Force Ru论坛上发布的帖子对我们没有任何帮助,特别是因为据称该委员会于2008年参加了数据库。
                      结论是什么?
                      1. Snakebyte
                        Snakebyte 22二月2018 11:41
                        0
                        1.滚筒是Sukhoi设计局的财产。 如果他们认为合适,他们会发布。
                        2.录像带的声音说这是叙利亚的炸弹爆炸。 视频序列由不同剪辑的片段组成。 起飞时,可以在叙利亚拍照。 人员爆炸-来自测试。 叙利亚有连环轰炸机,其边号为红色。 GLIC侧面的轮廓编号。
                        3.我引用数据的帖子(第8号),如下所示
                        最后由Rus_Knights编辑; 昨天17:09。
                        数据是最新的。
                        顺便说一句,尚未确认是否参与数据库。 尽管该委员会可以飞往格鲁吉亚,但该委员会于2008年在利佩茨克亮起了光芒。
                        Quote:祸根的外套

                        结论是什么?

                        不要相信MO的故事。
                  2. Conserp
                    Conserp 21二月2018 15:03
                    0
                    即使在通常的Su-27轰炸下,也有36枚炸弹被悬挂在6座城堡的XNUMX个悬挂点上。 仍然有自由节点。

                    无需喂巨魔。
                2. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
      3. 评论已删除。
        1. Conserp
          Conserp 16二月2018 11:56
          +1
          Quote:Westfshoke
          没有人知道AIM-120D的真实射程

          是的 没有人知道AIM-120的空气动力学是什么,它的重量为162 kg,其单模固体推进剂火箭发动机包含51 kg的火箭燃料,由于某种原因,任何人都不知道其成分。 奇迹!

          Quote:Westfshoke
          您故意指出应用程序高度仅为11km,启动速度仅为0,8M

          对于文盲:这 标准条件通常比较导弹的性能特征。
          因为它们在大高度和小高度之间相差5倍或更多倍。

          另外,在该范围内主要进行远程导弹战斗。

          Quote:Westfshoke
          空战中的飞机可以达到16公里以上的高度,并且可以2M的速度发射

          例如,从M = 22的舱室起飞的F-2不能。 他通常无法从车厢中超音速,直到他们从2019年开始修复此错误。
          F-35原则上不能这样做。
          F-15E用KTB和导弹的加速速度也不能超过M = 1.7。

          同时,MiG-31可以在30马赫的距离上从XNUMX公里发射导弹。 下一步是什么? 您已经准备好躲在板凳下面哭了吗? 还是我们仍将在标准条件下进行比较?

          Quote:Westfshoke
          AFAR perd PFAR的优势可公开获得

          您是说为智障儿童做广告活动吗?

          实际上,我们总是谈论一种假设的理想AFAR(而不是真实的)AFAR优于40年历史的雷达的优势。

          与PFAR相比,优势不多。 在混合PFAR之前,它们根本不存在。 能源仅在GaN技术中更高,这是迄今为止俄罗斯唯一的技术。

          但是AFAR,PFAR和混合PFAR之间有什么区别?您只是不知道,不了解,也不想知道。
          1. 评论已删除。
            1. Conserp
              Conserp 22二月2018 12:30
              0
              Quote:Westfshoke
              空战飞机达到最大高度

              例如,将这些启示告诉美国空军学院。

              Quote:Westfshoke
              我比你更了解AFAR的VFD是什么,因为我向美国工程师询问有关特殊资源的问题

              e,儿子,哈哈。 知识就是这样。 除了在F-16.net和其他儿童论坛上收集的信息外,还有12岁的“工程师”。

              Quote:Westfshoke
              英语知识给了很多。

              我怀疑我有时会比您更懂英语。

              Quote:Westfshoke
              恭喜,俄罗斯已在西方购买了GaN技术!

              西方由于某种原因而缺席。

              2013年,当俄罗斯的GaN反导发射器已经投入生产时,Reiteon只是在尝试开发某些东西,而诺斯罗普则计划开始开发。 我从他们的文件中学到了这一点。

              还是我们为此专门发明了一种时光机?

              小丑。
  33. Conserp
    Conserp 14二月2018 20:38
    +1
    Quote:Westfshoke
    据我了解,Su-34的出现是由于俄罗斯无法生产用于指定目标和高精度弹药的现代化瞄准容器,这意味着它无法在高空作业,这就是为什么它们可以为船体装甲。

    据我了解,您对此主题一无所知。
    1. Conserp
      Conserp 14二月2018 21:38
      +1
      让我解释一下:S-200,“圆”,“ Buk”-所有高度的范围都远高于同一F-15的天花板。 更不用说更现代,更严肃的建筑群了。

      只能是,绝对贫穷的贫民,可以从高空遭到有罪不罚的炸弹袭击。 不需要太多的情报,甚至战斗机也不必在那里-任何An-74都足够。

      至于非泊瓦,美国在低海拔地区的防空能力也有望取得突破。 拦截器的装甲对于无论身高还是身高的健康都很有用。
  34. 萨维尼翁
    萨维尼翁 14二月2018 20:45
    +2
    天哪,我很久没读过如此华丽的废话了。 作者,一小包这类药。 “十七毫米装甲舱。” 哭泣
    1. Fulcrum29
      14二月2018 22:14
      0
      去AIRWAR并仔细阅读Su-34开发和获得战备状态的历史。你绕过了Su-34驾驶室装甲低投影的话题?
  35. 斯坦尼斯拉夫名字
    斯坦尼斯拉夫名字 14二月2018 21:41
    +1
    他们只是无法相比! 小鸭是su-24的改型,他是一架轰炸机,只是现在这架轰炸机才具备空空打击的能力,如果将其与su-27进行比较。 但是我拒绝相信作者不知道这件事,因为我确信他不是一个愚蠢的人……为什么要进行这样的比较?)))然后有人在这里谈到欢呼爱国主义……这种比较总比没有思想好。万岁...
    1. Fulcrum29
      14二月2018 22:23
      +1
      你可以比较这些机器“任何酱油”:F-15E“Strike Eagle”和Su-34都被认为是飞机的战术打击力量,两辆车都能够进行空战。 现在看一下标准的Su-34悬架,你不仅要关注URVB的自卫和P-73混战,还要关注中程导弹P-27Р。 这对你意味着什么吗? VKS的命令考虑空战的可能性超出视觉界限,中距离为“小鸭”。
      1. 斯坦尼斯拉夫名字
        斯坦尼斯拉夫名字 27二月2018 05:39
        0
        他们可能至少考虑过星际飞行,但结果却是这样。 但是小鸭主要是轰炸机,顺便说一句,它是一架出色的轰炸机...是的,VKS指挥官可以考虑进行远程战斗,但是还不错,它可以在空中站起来。 。 但是Strike强调战斗机的方向,如果您了解Duckling轰炸机如何做得更好的本质,但Strike更有可能是一名战斗机)))在这里并得出结论,考虑到罢工已经用尽了资源,很快就会被注销,但是小鸭仅在旅途的开始...如果您想进行比较,则将它们像轰炸机而不是像战斗机那样进行比较)))从某种意义上进行比较,即两个轰炸机之间不会进行空战,而只是空载表面同时,将雷达飞机,防空和导弹防御系统以及战斗机添加到比较中)))在这里,您很有趣,本质上比较了两架轰炸机之间的战斗方式)))
  36. 亚历山大·罗曼诺夫_3
    亚历山大·罗曼诺夫_3 14二月2018 21:47
    +2
    好吧,什么样的攻击,什么战士??? 每个人都知道,在航空母舰被拉在一起(没有它们的情况下,美国将不会战斗),欧洲的动员,空中飞机的兴起-这些都是通往整个世界的残局。 他们不会通过电话讨论投降等等。 这些导弹将立即飞往欧洲,因此就没有飞往美国的飞机场,也没有飞往韩国的飞机场(韩国也将向北吹),日本,澳大利亚,当然还有北美和南美。 好吧,不会有飞机空战,因为愚蠢的我们没有足够的飞机与北约作战。 结果只是一场核战争,没有其他办法
  37. 套
    15二月2018 06:27
    +1
    这篇文章的深层概念是什么? 来自不同子组的飞机。 Su-34作为战斗机永远不会(如果杜比主义不获胜)将不会与“伙伴”的现代代表决斗。 请在当地冲突的某个地方填满“旧的” Mirage或MiG-21,用护卫战斗机的主要小提琴分组战斗,或在无人陪伴的小组中为攻击者提供“沉重”防御。 但是,这把锤子并不适合每个钉子。 关于EPR ...范围检测效率。 这些位置仅对我们来说很重要,仅与一般雷达的潜力相隔离。 美国将关闭“ Senteri”的利基市场,此外,我们是基于地面,受保护的节点和A-100。 在有组织的敌对行动中,拥有自己雷达的人格仍然不固定。 是的,可持续发展的有效性在很远的范围内....到目前为止,在电子战和其他形式的飞机保护的现代现实中,同样的问题还远非一个假设领域。 题。 为什么洋基会在每次可能抛出15美分的情况下将F-5变成一个多功能平台? 答:当“新奇事物”像我们的护卫舰时,按照“俄罗斯”的概念行事在现实中是昂贵的。
  38. avia12005
    avia12005 15二月2018 07:58
    0
    如果我们对第二次世界大战进行类比,你可以在战斗机成为轰炸机和后者战斗机时找到很多例子。 一切都取决于一套策略和目的。 例如,德国人将Yu-88重新制作为B-17,解放者等攻击的重型战斗机。 他们成功地完成了这项任务。 Bf-110是作为重型战斗机而创建的,然后它的改装出现在地面上。 苏联Pe-2原本是一架非常好的双引擎战斗机,VI-100,然后被改装成潜水轰炸机,在它的基础上再次制造了战斗机改装的Pe-3。 Yak-7和Yak-9对指数“B”进行了轰炸机修改,第一次携带200公斤炸弹,第二次采用400,与IL-2相同。 这些都是非常好的汽车。 但是...... Pe-3和Bf-110都只能与更具机动性的单引擎战斗机进行防御性战斗。 而且从Su-34开始就不能要求了。 有趣的是,作者要求Su-34链接和Su-35链接(Su-30)被认为是针对两个F-15链接或一个F-15链接和一个F-15 C链接。会发生什么?
  39. zak167
    zak167 15二月2018 08:48
    0
    作者愚蠢地复制了国外出版物的信息,并想向我们展示这篇文章的所有内容。由于某种原因,作者在谈到SU-34时主要将其定位为战斗机。尽管SU-34的主要目的是轰炸机,但它的工作在陆地/海上设施上。
    总的来说,便宜的东西,没有什么新鲜的。
  40. Rock616
    Rock616 15二月2018 23:23
    0
    作者的下一次要求是增加段落,并插入更多的红线,因为阅读对于视觉而言是非常困难的(混合文本),如果缩写太多,则更是如此! 追索权 追索权
  41. 亚历山大·法师
    亚历山大·法师 16二月2018 06:12
    0
    将前线轰炸机与战术战斗机进行比较是很奇怪的。
  42. 西林夫
    西林夫 16二月2018 15:39
    +3
    在我个人看来,作者在撰写本文时显然在抽烟吗?
  43. 貘
    16二月2018 19:11
    0
    为什么不离开4架主飞机?
    Su57作为第五代重型飞机,在任何场合都可以用作PakFa。
    k牛(他们在yak130上训练)或
    MIG(代替mig35)也将与第五代相同
    带有1个发动机(发电厂“产品30”)的发动机在近半径范围内价格便宜。
    Mig41取代Mig 31。
    好吧,PakDa适用于远程航空。

    也有运输机,例如IL96 +,也有隐形的风格。
    并穿上最新的lacatars和所有其他设备。
    因此,如果您订购100-200件相同的拉卡塔,那当然会很昂贵,但是如果您将它们安装在所有新型号上?
    SU57 = 1500架飞机。
    AK牛.... / MIG = 2500架飞机。
    MIG 41 = 250架飞机。
    PACDA = 250架飞机。
    Il96 = 500架飞机。

    5000架飞机要比美国和北约的总和多,然后向它们提供AFAR和导弹,而飞机本身的价格将减半。
    并向他们支付50%的费用用于早期入侵,之后再支付50%。
    是的,并删除损坏。
    那么,用于开发新技术的资金将仍然存在,而不是在代表,政要或其他任何人的掌中。
    1. 1970年
      1970年 17二月2018 06:57
      0
      定位器。 1500 Su-57是不现实的,即使美国也负担不起
  44. 笑大师
    笑大师 16二月2018 21:58
    0
    规格应与爆米花一起阅读。
  45. 维亚切斯拉夫·埃格罗夫(Vyacheslav Egorov)
    0
    Su-34与F-15相比有什么惊吓之处? 有不同任务的飞机。
  46. 企业
    企业 17二月2018 16:35
    0
    就比较功能而言,这篇文章很有趣,但是美国人没有优势。
    大规模罢工后,欧洲将没有飞机场可以返回。 这是一架一次性飞机。
    第二-雷达隐身-这是一个神话,飞机及其导弹由雷达非常清楚地定义。
    第三-12枚导弹? 你在跟我开玩笑吗? 大象谷物是有效的。 还是会发生核打击? 在进行核打击的情况下-通常,比较飞机的性能是不合适的;在进行这种打击后,飞行员将没有家园或旗帜,在美国,甚至可能没有大洲
  47. 米莎(Misha Bolshoy)
    米莎(Misha Bolshoy) 17二月2018 17:44
    0
    我什么都不懂,这些雷达吊坠会不会注意到这些大型导弹? 那些。 带导弹和不带导弹的F-15给出相同的图片吗? 那么如何区分不同类型的飞机,在视觉上轮廓上的差异会更小。
  48. ES
    ES 18二月2018 04:00
    +2
    我读到“最大脉冲功率减小了三倍,检测范围减小了三倍”,然后扔了它。
    在这种情况下,检测范围与四次方的根数成正比,如果作者没有被告知,但他本人不知道,那么这是宣传,而不是分析。
  49. Dzafdet
    Dzafdet 18二月2018 17:22
    0
    达曼采夫再次感到震惊。 显然,这些床垫将采用以色列人的战术,从国外袭来。 只有Vovochka不需要咀嚼鼻涕,而是立即按下红色按钮! 就是这样! am
    1. 斯坦尼斯拉夫名字
      斯坦尼斯拉夫名字 27二月2018 05:17
      0
      是的,作为回应,您与您的房屋以及您家人的其他房屋将处于等离子状态。当您已经有了幼稚的del妄时……您会叫您父亲为您的小男孩。
  50. DimerVladimer
    DimerVladimer 19二月2018 13:34
    +3
    在该设施部署的F-15E Strike Eagle战术战斗机


    您是否认真地假设在发生冲突时,战术战斗轰炸机将在同一远程基地运行? 这种天真的推理正在加油,等等。
    当今沙发战略家的教育水平如何下降...
    他们勇敢地使用TTX编号进行操作,不知道在发生冲突的前提下如何重新部署战术航空。
    总的来说,应该将范围方面的类似考虑引入前线机场。