系统纠正错误。 TSNIITOCHMASH反对？
我的对手V.V. Korablin发表了关于“军事评论”的文章 “一个人的错误或系统故障？”他批评我提出的提高拍摄AK74效果的建议。
首先，我注意到Korablin谦虚地签署了一篇文章“俄罗斯联邦武装部队的老兵”，以创造一种独立，独立的问题观点。 同时，他还是TsNIITOCHMASH的首席研究员。 众所周知，TsNIITOCHMASH负责开发战斗装备“勇士”和机枪，作为该装备的组成部分。 而Viktor Vasilyevich Korablin并不是最近在开发我们近年来见过的新卡拉什尼科夫突击步枪时的羞怯和失误的人。 所以不，他不是一个独立的专家，而是一个非常感兴趣的派对。
其次，我不明白科拉布林将此讨论带到媒体的原因。 我从未拒绝直接与TsNIITOCHMASH讨论这个话题，相反，这个TSNIITOCHMASH没有回应我的建议来纠正他们普遍积极的结论中的烦人错误。
TsNIITOCHMASH和Korablin同意了
从AK74瞄准的方法载于手册第155条：
Ris.1 - 在5,45毫米卡拉什尼科夫手册（AK74，AKS74，AK74N，AKS74N）和5,45毫米RPK（RPK74，RPKS74，RPK74N，RPKS74N）。
正如你所看到的，在Art.155的第一段中，在第二段中描述了精确的镜头 - 在第三段中的直接镜头 - 当使用哪些镜头时。 在155一文中，列出了小企业的公理，这些公理在任何教科书或关于射击的指示中给出，并且任何官员必须知道“作为我们的父亲”。
实际上，击中中点（STP）与目标中心的组合程度决定了射击的准确性。 并且为了准确拍摄，必须：1）确定到目标的距离，2）以设置相应的目标范围，3）以指向目标的中心。
但是在战斗中，目标想要生存，因此出现的时间很短。 射击者没有时间进行这三项操作。 因此，军事科学已有一百年的时间直接射击，在此时既没有必要测量距离，也没有必要改变视线。 当我们设置直接射击的视线时，我们在直接射击中使用它，始终瞄准同一点 - 在目标的下边缘（图.1，第二段）。
重要的是要记住，通过直接射击，STP根据距离沿着目标移动：
图2。 作者的计划。 基于最佳机枪手的AK-74机械瞄准器的中值色散偏差，分散的椭圆以图表的比例描绘 - AK-74手册[74]或文件“等级表......”中的表格“AK-2的色散特性”。 3。
正如我们在图2中看到的那样，STP与目标的中心重合仅在¼和直接射击范围的3/4处。 在直接射击的½范围内，STP上升到目标的上边缘，并且在直接射击和直接射击的范围内，它下降到瞄准点 - 到目标的下边缘。 当然，如果STP与目标的中心不一致，则击中的概率会降低。 当STP位于目标的上边缘或下边缘时，至少有一半的子弹明显高于或低于目标，也就是说，击中单次射击的概率不会高于0,5。 但我们故意为了简单起见而降低准确性，以及瞄准直接射击的速度。 以及击中加注队列的概率。
通过直接射击，轨迹不应高于目标，这是直接射击的确定方式。 此外，必须在最低可能目标上计算直接射击，因为我们将直接击中所有较高目标而没有任何问题。 但是当直接射击设计用于高目标时，则在较低目标上将有飞行。 如图2所示，而不是增长，例如，在3中较低的胸部目标。 会发生什么？ 这是正确的，在轨迹的中间部分，它是不可能获得的 - 轨迹超过胸部目标。 因此，对于6瞄准器（在生长数字上直接射击的近似范围）直接射击胸部数字的任何人都不会发生这种情况。 但是为了在AK74上进行“P”瞄准以直接射击不低胸射击，有人进入他的脑袋。
在AK74中，4轨迹的高度为0,4 m，当瞄准头部目标的下边缘时，其高度为0,3 m，从150 m到300 m的距离的轨迹高于头部目标，在轨迹顶部的距离处 - 上面的0,1 m：
图.3 Scheme由作者编译。
“P”轨迹甚至更高 - 0,5 m（胸部图），也就是说，它高于0,2上的头部目标。
此外，当STP落后于目标的轮廓，然后改善（降低）射击的准确性时，我们无法改善，但降低击球的概率，这通过A-545（AEK-971）的计算显示，并且可以在图3中看到。
STF需要进入头部目标的轮廓。 所以我建议将AK74和所有5,45-mm自动机返回到0,3 m直接射击轨迹的高度，也就是说，使直接射击符合其定义。
很难与公理争论并且TsNIITOCHMASH确认：
“使用”P“单位直接射击胸部数字高度为0,5 m或瞄准器”4“在近似范围内的头部数字切割下（100 ... 300 m）由于STF超标值较大（32 cm on 300 m，37 cm到250）...同时有一种简单有效的方法可以摆脱这种情况 - 你必须使用“3”瞄准镜
[根据V.A.的提议，TSNIITOCHMASH的结论 Svateeva，来自597的参考X24 / 05.02.2014]。
毕竟，我确切地说，对于已经制造的AK74 - 从“3”直接拍摄，而不是从“4”或“P”拍摄[“机枪手应该并且可以击中头像”，Svateev V.A.，“先驱报”军事科学院“№2for2013 g。，P.127-131”。
在正在开发的新机器上，“P”标签应该立即用0,3 m轨迹的高度完成。但这个订单承载的TsNIITOCHMASH受到惊吓：
“对于开发的自动机，为了0,5高度m安装带有ABS的”P“瞄准器......建议保留它，因为在射击过程中......目标的主要数量落在这些目标上，人员培训按照这些规定进行。”
[根据V.A.的提议，TSNIITOCHMASH的结论 Svateeva，来自597的参考X24 / 05.02.2014]。
实际上，有必要说服国防部将射击过程归还真正的战斗。 但事情是值得的：我们的冲锋枪手将会有机会击中敌人的同一冲锋枪，其重点在于 武器 在栏杆上。 我不得不说服国防部的所有实例。 几个月前，在地面部队军事科学委员会的指导下进行的实验射击证实：击中高度为0,3 m的轨迹的概率明显优于“4”，而“P”则更为明显。
似乎辩论过去，有必要纠正错误。 突然--V.V.的一篇文章 Korablina，他反对并呼吁所有可能的情况，“沉默，好像通过在嘴里打水”。
我想指出，TSNIITOCHMASH签署了V.V.上面引用的结论。 Korablin。 因此，当他在文章中写道我的文章评论“是否定的”时，他显然是不诚实的。 他亲自签署了关于我文章正确性的结论。 在下面我将比较Korablin文章的“论点”和TSNIITOCHMASH的结论，我将比较Korablin和他。
在Korablin关于我的建议“对一些年轻军事科学家的不成熟思想”的影响的文章中，我不会留下无数戏剧性的叹息。 我会考虑Korablin文章的几个工厂。
据称，选择头目标作为“主要”是不合理的。
最低的目标是头部，因此应根据其高度设计直接击球。
在AK74之前就是这样。 这是从20世纪初开始直接从三车道（头部图像“在飞行中种植”）和AKM（包括AKM）拍摄的头像，“P”轨迹的高度等于0,34 m，几乎是头部的高度。 在射击课程中，至少从1915开始，至少在1947射击中获得Marshal I. Konev认可的球场，不仅是狙击手，而且所有射手都学会了从头部开始击中所有目标。 同样的事情发生在国外，例如，在德国的射击过程中。 现在，在M-16的指令中，显然，在整个北约，机枪手的目标始于头部。
为什么有必要打头疼？
因为头部指示栏杆后面的箭头，前臂的焦点在栏杆上。 在战斗中，每个人都希望生活并在栏杆后面占据一席之地 - 通过某种庇护所。 世界上所有的军队都被教导要采取这种方式。 因此，头像 - 在步兵的战斗中最多。 不要落入头部 - 这意味着不要击中敌人。
在我的文章和对TsNIITOCHMASH的上诉中都反复陈述这些事实。 但是博士科拉布林本人无法分析这些事实，他无法从中得出结论 - 而且，他称之为“图片”。 需要一张纸 - “特殊研究”。 所以我亲自给了他一个特殊研究项目“轻盈”的结果，其中主要目标在所有类型的战斗中都有所体现！ 这是现在正在制造“P”瞄准镜的胸部，在进攻性战斗中完全没有，并且头部是在所有类型的战斗中。 在军事科学委员会的讨论中，我两次将研发项目“轻盈”的结果读给了Korablin，并表示TsNIITOCHMASH VN部门的前负责人在他的书中提到了这项研发。 贵族和现任专家TsNIITOCHMASH Korablin出于某种原因并不熟悉它。 在那之后，Korablin变成了红色的煮蟹，离开了讨论的房间。 但不到一年的时间，Korablin忘记了我是如何给他带来这项研究的，并且再次需要他早已被授予的东西。
虽然，一年前要记住什么样的事件，文章中间的Korablin不记得他一开始写的东西！ 在文章的开头，他指出“通过简单地改变视线P的值来提高拍摄效率是不可能的”，并且文章的整个前半部分都证明了这一点。 并且在文章的中间用沉着给出：“当用”P“瞄准器向头部射击时很自然...击中的概率低于用0,3 m轨迹的高度提出的”P“瞄准镜射击时的情况。这应该是这样的。 为了证明这个显而易见的事实，没有必要进行计算或实验射击，甚至没有必要考虑它。“即使再低一点而不眨眼，也会改变他的想法：”射击的效果不会增加！“
这简直令人惊讶：在一篇文章中 - 直接相反的陈述，粥，一种自相矛盾的意识流。 而这个人在新卡拉什尼科夫冲锋枪的发展中起着一定的作用！ 开发这些机器时投掷的惊喜是什么？
Korablin明显地理解了他的“论点”的价格，并且进攻 - 指责我“选择了适用于我的版本的结果”。 这个关于Korablin的陈述是谎言。 我对中间射手进行了计算并将其发送给了TsNIITOCHMASH，中间射手与“0,3”和“P”具有相同的优势“P_4”，就像最好的射手一样。 目标下边缘的瞄准点不是因为我想，但因为这是直接射击的方式，请参阅AK155手册（图74）第1条的第二和第三段。 为什么我们应该考虑准确瞄准射击选项，因为我们正在谈论改进直接射击？ 混淆事情？
据称在AK74，“视线”P“对应于视线”4“
Korablin自己引用了AK74手册：“St. 13 ......”P“是一个固定的视线，大致对应于4瞄准具（440 m射程）。”该手册由地面部队作战训练主管理局开发了一年多，并按照总指挥官的命令生效本手册不仅适用于地面部队，也适用于所有使用AK74的执法机构。在黑白手册中：“P”等于440 m。基于什么原因，Korablin声称“P” 等于400米？！
事实证明，Korablin对“机枪制造商”的呼吁澄清了这个问题：对于AK74，“P”瞄准器对应于“4”瞄准器。 这家制造商Korablin的名字是沉默的。
所以，如果你相信Korablin，那么机枪的制造商就会取代我们的士兵。 毕竟，所有部队都遵循AK74手册，并确信在“P”瞄准器下它们将从440 m落下。事实证明，制造商无法进入从400 m到440 m的范围，视线不在此距离！
我向Kalashnikov Concern发出了一个请求，他们迅速作出了回应：
“关注”卡拉什尼科夫“为了改变扇形曲线的尺寸，包括”P“位置的位置，JSC没有对AK74和AK74М突击步枪的扇形视线改变CD。 关注“卡拉什尼科夫冲锋队”JSC没有关于申请公司“一个人的错误或系统失败”一文的作者的信息？在上述问题上。“
[回答“关注”卡拉什尼科夫“JSC对V. Svatiyev 来自08.02.2018]。
因此，机器的制造商不仅没有将“P”改变到400 m的范围，而且V.V. Korablin在这个问题上甚至没有联系制造商！ Korablin提出了他的上诉，以及制造商的解释？ 它看起来像。
我注意到制造商的信件Korablin证明了“P”视线等于“4”，因此据说可以“自信地击中各种各样的，包括小型目标”。 Korablin忘记了他签署的结论，正确地说：“使用......看到”4“......真的无效。” Korablin也忘记了俄罗斯联邦内务部研究所“STIS”的类似结论，以及炼油厂景点制造商的枪击事件。 Korablin也忘记了最近在地面部队军事科学委员会的指导下射击的结果，这表明用“P_0,3”打击的可能性明显好于“4”。
因此，即使您将“P”瞄准器与“4”瞄准器对齐，也无法解决问题。 “4”轨迹对于头部图形而言太高并且击打的概率不足，仅通过将“P”轨迹减小到0,3 m就可以显着增加。
Korablin的提议失败了
Korablin建议什么而不是纠正“P”？ 他建议忽略Art.155的指示以瞄准目标的下边缘，而是“选择正确的瞄准点”，以便轨迹沿着目标的中心通过。
但为此，机枪手应该：1）以某种方式测量到目标的确切距离; 2）根据他现在瞄准的视线的超出范围的表格记住多余的东西; 3）用目标4的下边缘用眼睛测量多余部分，并且仅在此时，而不是目标的下边缘，指向此点。 当时间允许测量，计算和测量时，来自伏击的狙击手也是如此。 但是在这场通常由机枪手进行的战斗中，这是不可能的，目标在不同的范围内意外地出现几秒钟。
因此，Korablin建议放弃在Art NNXX中得出的所有前述军事科学的经验，这不仅仅是直接射击。 如果机枪手有时间车，那么在指南中他不会被建议，直到155 m，在瞄准目标的下边缘时始终以恒定的视线进行射击，而不是测量任何东西，不计算而不是移动。
顺便说一句，如果冲锋枪手有时间准确射击到400范围，那么他不应该用他的瞄准点移动来听Korablin，而是如155中所示，只需设定精确的目标范围并瞄准目标中心。 它将更加可靠和准确。
不相关的参考Korablin和每个单位的“小武器模型系统”，（系统）影响所有目标。 即使在形式上讲，任何系统的功能都由其组成部分的功能组成，因此，通过增加机枪的能力，我们将提高整个小型武器系统的能力。 而且，在我们的拍摄过程中，只有来自SVD的狙击手正在学习击中目标。 小队中的狙击手之一。 而且他必须击中整个敌人部队，因为所有的敌人士兵都试图躺下以便成为战斗中的最低目标 - 头部。 如果我们将AK74“P”减少到0,3，那么我们所有的冲锋枪手都会自信地开始击中敌人的独立分支。 让我再次提醒你，这是在AK74之前。 为什么Korablin不能从他的文章中理解它。
在文章的最后，Korablin为无良武器开发者提供了通常的前提：“对于有效的射击，你不需要进行实验，而是教人们射击。” 多么熟悉！ 犯错误的视线“P”已被指定为“Vanka-Rotny”，它试图教冲锋枪手“选择正确的瞄准点”。 支付错误的“P”，事实上，很久以前，从阿富汗，机枪手支付。 随着他们的生活。 和Korablin V.V. 什么都没有留下？！ 我不会允许的！
更确切地说 - 不允许。 因为我能够传达到国防部的核心结构，而不仅仅是“P”枪瞄准器的错误的本质。 这就是Korablin的文章出现的原因 - 试图证明并减缓错误的纠正。
首先，我注意到Korablin谦虚地签署了一篇文章“俄罗斯联邦武装部队的老兵”，以创造一种独立，独立的问题观点。 同时，他还是TsNIITOCHMASH的首席研究员。 众所周知，TsNIITOCHMASH负责开发战斗装备“勇士”和机枪，作为该装备的组成部分。 而Viktor Vasilyevich Korablin并不是最近在开发我们近年来见过的新卡拉什尼科夫突击步枪时的羞怯和失误的人。 所以不，他不是一个独立的专家，而是一个非常感兴趣的派对。
其次，我不明白科拉布林将此讨论带到媒体的原因。 我从未拒绝直接与TsNIITOCHMASH讨论这个话题，相反，这个TSNIITOCHMASH没有回应我的建议来纠正他们普遍积极的结论中的烦人错误。
TsNIITOCHMASH和Korablin同意了
从AK74瞄准的方法载于手册第155条：
Ris.1 - 在5,45毫米卡拉什尼科夫手册（AK74，AKS74，AK74N，AKS74N）和5,45毫米RPK（RPK74，RPKS74，RPK74N，RPKS74N）。
正如你所看到的，在Art.155的第一段中，在第二段中描述了精确的镜头 - 在第三段中的直接镜头 - 当使用哪些镜头时。 在155一文中，列出了小企业的公理，这些公理在任何教科书或关于射击的指示中给出，并且任何官员必须知道“作为我们的父亲”。
实际上，击中中点（STP）与目标中心的组合程度决定了射击的准确性。 并且为了准确拍摄，必须：1）确定到目标的距离，2）以设置相应的目标范围，3）以指向目标的中心。
但是在战斗中，目标想要生存，因此出现的时间很短。 射击者没有时间进行这三项操作。 因此，军事科学已有一百年的时间直接射击，在此时既没有必要测量距离，也没有必要改变视线。 当我们设置直接射击的视线时，我们在直接射击中使用它，始终瞄准同一点 - 在目标的下边缘（图.1，第二段）。
重要的是要记住，通过直接射击，STP根据距离沿着目标移动：
图2。 作者的计划。 基于最佳机枪手的AK-74机械瞄准器的中值色散偏差，分散的椭圆以图表的比例描绘 - AK-74手册[74]或文件“等级表......”中的表格“AK-2的色散特性”。 3。
正如我们在图2中看到的那样，STP与目标的中心重合仅在¼和直接射击范围的3/4处。 在直接射击的½范围内，STP上升到目标的上边缘，并且在直接射击和直接射击的范围内，它下降到瞄准点 - 到目标的下边缘。 当然，如果STP与目标的中心不一致，则击中的概率会降低。 当STP位于目标的上边缘或下边缘时，至少有一半的子弹明显高于或低于目标，也就是说，击中单次射击的概率不会高于0,5。 但我们故意为了简单起见而降低准确性，以及瞄准直接射击的速度。 以及击中加注队列的概率。
通过直接射击，轨迹不应高于目标，这是直接射击的确定方式。 此外，必须在最低可能目标上计算直接射击，因为我们将直接击中所有较高目标而没有任何问题。 但是当直接射击设计用于高目标时，则在较低目标上将有飞行。 如图2所示，而不是增长，例如，在3中较低的胸部目标。 会发生什么？ 这是正确的，在轨迹的中间部分，它是不可能获得的 - 轨迹超过胸部目标。 因此，对于6瞄准器（在生长数字上直接射击的近似范围）直接射击胸部数字的任何人都不会发生这种情况。 但是为了在AK74上进行“P”瞄准以直接射击不低胸射击，有人进入他的脑袋。
在AK74中，4轨迹的高度为0,4 m，当瞄准头部目标的下边缘时，其高度为0,3 m，从150 m到300 m的距离的轨迹高于头部目标，在轨迹顶部的距离处 - 上面的0,1 m：
图.3 Scheme由作者编译。
“P”轨迹甚至更高 - 0,5 m（胸部图），也就是说，它高于0,2上的头部目标。
此外，当STP落后于目标的轮廓，然后改善（降低）射击的准确性时，我们无法改善，但降低击球的概率，这通过A-545（AEK-971）的计算显示，并且可以在图3中看到。
STF需要进入头部目标的轮廓。 所以我建议将AK74和所有5,45-mm自动机返回到0,3 m直接射击轨迹的高度，也就是说，使直接射击符合其定义。
很难与公理争论并且TsNIITOCHMASH确认：
“使用”P“单位直接射击胸部数字高度为0,5 m或瞄准器”4“在近似范围内的头部数字切割下（100 ... 300 m）由于STF超标值较大（32 cm on 300 m，37 cm到250）...同时有一种简单有效的方法可以摆脱这种情况 - 你必须使用“3”瞄准镜
[根据V.A.的提议，TSNIITOCHMASH的结论 Svateeva，来自597的参考X24 / 05.02.2014]。
毕竟，我确切地说，对于已经制造的AK74 - 从“3”直接拍摄，而不是从“4”或“P”拍摄[“机枪手应该并且可以击中头像”，Svateev V.A.，“先驱报”军事科学院“№2for2013 g。，P.127-131”。
在正在开发的新机器上，“P”标签应该立即用0,3 m轨迹的高度完成。但这个订单承载的TsNIITOCHMASH受到惊吓：
“对于开发的自动机，为了0,5高度m安装带有ABS的”P“瞄准器......建议保留它，因为在射击过程中......目标的主要数量落在这些目标上，人员培训按照这些规定进行。”
[根据V.A.的提议，TSNIITOCHMASH的结论 Svateeva，来自597的参考X24 / 05.02.2014]。
实际上，有必要说服国防部将射击过程归还真正的战斗。 但事情是值得的：我们的冲锋枪手将会有机会击中敌人的同一冲锋枪，其重点在于 武器 在栏杆上。 我不得不说服国防部的所有实例。 几个月前，在地面部队军事科学委员会的指导下进行的实验射击证实：击中高度为0,3 m的轨迹的概率明显优于“4”，而“P”则更为明显。
似乎辩论过去，有必要纠正错误。 突然--V.V.的一篇文章 Korablina，他反对并呼吁所有可能的情况，“沉默，好像通过在嘴里打水”。
我想指出，TSNIITOCHMASH签署了V.V.上面引用的结论。 Korablin。 因此，当他在文章中写道我的文章评论“是否定的”时，他显然是不诚实的。 他亲自签署了关于我文章正确性的结论。 在下面我将比较Korablin文章的“论点”和TSNIITOCHMASH的结论，我将比较Korablin和他。
在Korablin关于我的建议“对一些年轻军事科学家的不成熟思想”的影响的文章中，我不会留下无数戏剧性的叹息。 我会考虑Korablin文章的几个工厂。
据称，选择头目标作为“主要”是不合理的。
最低的目标是头部，因此应根据其高度设计直接击球。
在AK74之前就是这样。 这是从20世纪初开始直接从三车道（头部图像“在飞行中种植”）和AKM（包括AKM）拍摄的头像，“P”轨迹的高度等于0,34 m，几乎是头部的高度。 在射击课程中，至少从1915开始，至少在1947射击中获得Marshal I. Konev认可的球场，不仅是狙击手，而且所有射手都学会了从头部开始击中所有目标。 同样的事情发生在国外，例如，在德国的射击过程中。 现在，在M-16的指令中，显然，在整个北约，机枪手的目标始于头部。
为什么有必要打头疼？
因为头部指示栏杆后面的箭头，前臂的焦点在栏杆上。 在战斗中，每个人都希望生活并在栏杆后面占据一席之地 - 通过某种庇护所。 世界上所有的军队都被教导要采取这种方式。 因此，头像 - 在步兵的战斗中最多。 不要落入头部 - 这意味着不要击中敌人。
在我的文章和对TsNIITOCHMASH的上诉中都反复陈述这些事实。 但是博士科拉布林本人无法分析这些事实，他无法从中得出结论 - 而且，他称之为“图片”。 需要一张纸 - “特殊研究”。 所以我亲自给了他一个特殊研究项目“轻盈”的结果，其中主要目标在所有类型的战斗中都有所体现！ 这是现在正在制造“P”瞄准镜的胸部，在进攻性战斗中完全没有，并且头部是在所有类型的战斗中。 在军事科学委员会的讨论中，我两次将研发项目“轻盈”的结果读给了Korablin，并表示TsNIITOCHMASH VN部门的前负责人在他的书中提到了这项研发。 贵族和现任专家TsNIITOCHMASH Korablin出于某种原因并不熟悉它。 在那之后，Korablin变成了红色的煮蟹，离开了讨论的房间。 但不到一年的时间，Korablin忘记了我是如何给他带来这项研究的，并且再次需要他早已被授予的东西。
虽然，一年前要记住什么样的事件，文章中间的Korablin不记得他一开始写的东西！ 在文章的开头，他指出“通过简单地改变视线P的值来提高拍摄效率是不可能的”，并且文章的整个前半部分都证明了这一点。 并且在文章的中间用沉着给出：“当用”P“瞄准器向头部射击时很自然...击中的概率低于用0,3 m轨迹的高度提出的”P“瞄准镜射击时的情况。这应该是这样的。 为了证明这个显而易见的事实，没有必要进行计算或实验射击，甚至没有必要考虑它。“即使再低一点而不眨眼，也会改变他的想法：”射击的效果不会增加！“
这简直令人惊讶：在一篇文章中 - 直接相反的陈述，粥，一种自相矛盾的意识流。 而这个人在新卡拉什尼科夫冲锋枪的发展中起着一定的作用！ 开发这些机器时投掷的惊喜是什么？
Korablin明显地理解了他的“论点”的价格，并且进攻 - 指责我“选择了适用于我的版本的结果”。 这个关于Korablin的陈述是谎言。 我对中间射手进行了计算并将其发送给了TsNIITOCHMASH，中间射手与“0,3”和“P”具有相同的优势“P_4”，就像最好的射手一样。 目标下边缘的瞄准点不是因为我想，但因为这是直接射击的方式，请参阅AK155手册（图74）第1条的第二和第三段。 为什么我们应该考虑准确瞄准射击选项，因为我们正在谈论改进直接射击？ 混淆事情？
据称在AK74，“视线”P“对应于视线”4“
Korablin自己引用了AK74手册：“St. 13 ......”P“是一个固定的视线，大致对应于4瞄准具（440 m射程）。”该手册由地面部队作战训练主管理局开发了一年多，并按照总指挥官的命令生效本手册不仅适用于地面部队，也适用于所有使用AK74的执法机构。在黑白手册中：“P”等于440 m。基于什么原因，Korablin声称“P” 等于400米？！
事实证明，Korablin对“机枪制造商”的呼吁澄清了这个问题：对于AK74，“P”瞄准器对应于“4”瞄准器。 这家制造商Korablin的名字是沉默的。
所以，如果你相信Korablin，那么机枪的制造商就会取代我们的士兵。 毕竟，所有部队都遵循AK74手册，并确信在“P”瞄准器下它们将从440 m落下。事实证明，制造商无法进入从400 m到440 m的范围，视线不在此距离！
我向Kalashnikov Concern发出了一个请求，他们迅速作出了回应：
“关注”卡拉什尼科夫“为了改变扇形曲线的尺寸，包括”P“位置的位置，JSC没有对AK74和AK74М突击步枪的扇形视线改变CD。 关注“卡拉什尼科夫冲锋队”JSC没有关于申请公司“一个人的错误或系统失败”一文的作者的信息？在上述问题上。“
[回答“关注”卡拉什尼科夫“JSC对V. Svatiyev 来自08.02.2018]。
因此，机器的制造商不仅没有将“P”改变到400 m的范围，而且V.V. Korablin在这个问题上甚至没有联系制造商！ Korablin提出了他的上诉，以及制造商的解释？ 它看起来像。
我注意到制造商的信件Korablin证明了“P”视线等于“4”，因此据说可以“自信地击中各种各样的，包括小型目标”。 Korablin忘记了他签署的结论，正确地说：“使用......看到”4“......真的无效。” Korablin也忘记了俄罗斯联邦内务部研究所“STIS”的类似结论，以及炼油厂景点制造商的枪击事件。 Korablin也忘记了最近在地面部队军事科学委员会的指导下射击的结果，这表明用“P_0,3”打击的可能性明显好于“4”。
因此，即使您将“P”瞄准器与“4”瞄准器对齐，也无法解决问题。 “4”轨迹对于头部图形而言太高并且击打的概率不足，仅通过将“P”轨迹减小到0,3 m就可以显着增加。
Korablin的提议失败了
Korablin建议什么而不是纠正“P”？ 他建议忽略Art.155的指示以瞄准目标的下边缘，而是“选择正确的瞄准点”，以便轨迹沿着目标的中心通过。
但为此，机枪手应该：1）以某种方式测量到目标的确切距离; 2）根据他现在瞄准的视线的超出范围的表格记住多余的东西; 3）用目标4的下边缘用眼睛测量多余部分，并且仅在此时，而不是目标的下边缘，指向此点。 当时间允许测量，计算和测量时，来自伏击的狙击手也是如此。 但是在这场通常由机枪手进行的战斗中，这是不可能的，目标在不同的范围内意外地出现几秒钟。
因此，Korablin建议放弃在Art NNXX中得出的所有前述军事科学的经验，这不仅仅是直接射击。 如果机枪手有时间车，那么在指南中他不会被建议，直到155 m，在瞄准目标的下边缘时始终以恒定的视线进行射击，而不是测量任何东西，不计算而不是移动。
顺便说一句，如果冲锋枪手有时间准确射击到400范围，那么他不应该用他的瞄准点移动来听Korablin，而是如155中所示，只需设定精确的目标范围并瞄准目标中心。 它将更加可靠和准确。
不相关的参考Korablin和每个单位的“小武器模型系统”，（系统）影响所有目标。 即使在形式上讲，任何系统的功能都由其组成部分的功能组成，因此，通过增加机枪的能力，我们将提高整个小型武器系统的能力。 而且，在我们的拍摄过程中，只有来自SVD的狙击手正在学习击中目标。 小队中的狙击手之一。 而且他必须击中整个敌人部队，因为所有的敌人士兵都试图躺下以便成为战斗中的最低目标 - 头部。 如果我们将AK74“P”减少到0,3，那么我们所有的冲锋枪手都会自信地开始击中敌人的独立分支。 让我再次提醒你，这是在AK74之前。 为什么Korablin不能从他的文章中理解它。
在文章的最后，Korablin为无良武器开发者提供了通常的前提：“对于有效的射击，你不需要进行实验，而是教人们射击。” 多么熟悉！ 犯错误的视线“P”已被指定为“Vanka-Rotny”，它试图教冲锋枪手“选择正确的瞄准点”。 支付错误的“P”，事实上，很久以前，从阿富汗，机枪手支付。 随着他们的生活。 和Korablin V.V. 什么都没有留下？！ 我不会允许的！
更确切地说 - 不允许。 因为我能够传达到国防部的核心结构，而不仅仅是“P”枪瞄准器的错误的本质。 这就是Korablin的文章出现的原因 - 试图证明并减缓错误的纠正。
信息