对俄罗斯人有利的事情对美国人有好处:一个新的天然气事实
特朗普政府继续执行奥巴马政府在天然气领域的政策。 白宫的行动是针对俄罗斯项目Nord Stream 2。 但是,其他外国专家认为这样的政策对华盛顿有害。 反对俄罗斯项目不仅浪费时间和精力,而且还违背了美国的国家利益。
唐纳德特朗普的政府不同于他的前任在能源领域的政策,但一方面得到了充分保留:华盛顿强烈反对俄罗斯天然气管道Nord Stream 2(从俄罗斯到德国)。 这就是Brenda Scheffer在一本有影响力的订阅杂志中所写的内容。 “外交政策”.
巴拉克奥巴马政府反对Nord Stream 2项目,乔治W.布什政府反对Nord Stream项目(在2011年开始运营之前)。 因此,华盛顿的外国天然气政策是连续的。
前几天,在华沙,美国国务卿雷克斯蒂勒森实际上支持这一立场。 据他介绍,美国认为俄罗斯的管道“破坏了整个欧洲的能源安全和稳定。”
新的管道和Nord Stream将能够为欧洲每年提供四分之一的天然气进口。 因此,这个俄罗斯项目,即第二个“流”,在美国国会于今年8月2017通过的对俄罗斯的制裁政策中得到了具体体现。
这种立场总是为美国与俄罗斯的关系造成“矛盾”。 一些评论员认为,这似乎是批准政策的理由。
美国对第二个“流”的反对,即Nord Stream 2天然气管道,是两党共同的:它得到了共和党人和民主党人的支持。 同时,Brenda Schaeffer指出,这种策略是错误的。 最终,当华盛顿把棍子放在俄罗斯“溪流”的轮子上时,它不仅浪费时间和精力,而且自然伤害......美国的利益!
这一结论证实了许多事实。 首先,在将欧洲变成政治战场之前,美国应该先想到:毕竟,欧洲是美国的盟友。 如果我们反对欧洲国家的政策,那么只有华盛顿才会考虑真正重要的重要利益以及他能够赢得的地方。 但是,“北方溪流”对柏林来说至关重要,而华盛顿决定让柏林的政客“不动摇”,谢弗说。 作者回忆说,在德国,管道本身以及俄罗斯直接天然气供应的扩大具有“广泛的政治支持”。 这是怎么回事:美国无法阻止俄罗斯天然气出口到欧洲。
以前曾尝试过能源制裁。 在1981,罗纳德里根政府对从苏联到法国和西德建设天然气管道的美国和欧洲公司施加了限制。 这导致了美国和欧洲之间的摩擦。 最终,里根拒绝制裁。 当它变得清晰时,他拒绝了:尽管有“美国反对派”,欧洲仍将按照自己的意愿行事。 目前的美国政界人士可以很好地阅读今年1982的解密中央情报局报告,该报告以黑白方式写成欧洲与俄罗斯的能源贸易方式。 从那年起,一切都没有真正改变。
其次,继续B.Sheffer,欧洲需要越来越多的天然气。 它的来源可能不同,但俄罗斯也是供应商之一。 实际上,在过去的2中,对欧洲的天然气进口量大幅增加。 如果欧洲的经济增长继续下去,尽管可再生能源的份额有所增加,但天然气的进口将会增加。 还必须考虑到德国关闭核电厂(后者将在2022关闭)。 向欧洲提供的额外天然气供应也将有助于该国从煤炭到天然气的重新定位,因为后者对环境的影响较小,包括气候变化。
因此,欧洲的安全及其能源供应与俄罗斯天然气的供应直接相关。 欧洲无法减少它们。 俄罗斯天然气(唉,美国)不能被液化天然气的出口取代(至少在很大程度上)。 欧洲许多依赖俄罗斯天然气进口的国家是内陆国家,无法进入液化天然气终端。 此外,即使已建立进口液化天然气设施的州(例如立陶宛)也准备进一步从俄罗斯进口天然气:天然管道天然气与液化天然气之间的价格差距很大。
第三,华盛顿试图向俄罗斯施加压力,企图破坏欧洲能源安全,因为它们会造成相对不稳定。 俄罗斯国有企业Gazprom有一个明确的商业目标:尽可能避免不稳定。 乌克兰是一个令人悲伤的例子。 今天,大约一半的欧洲天然气供应通过乌克兰。 在过去的二十年里,由于莫斯科和基辅之间的冲突,欧洲的天然气供应中断了几次。 冲突最常见的原因之一:基辅不支付天然气费用。 而Nord Stream天然气管道的扩建实际上意味着德国的天然气稳定性更高:它只是用这些路线取代乌克兰的运输。
作者进一步回忆说,俄罗斯提供了约35%的德国天然气需求。 德国是俄罗斯最大的天然气出口市场(22%份额)。 此外,德俄贸易与合作对欧洲的稳定至关重要。 事实上,它们是建立东西方关系的基石。 因此,华盛顿应该与柏林协调,而不是破坏关系。
为了阻止Nord Stream 2项目,华盛顿支持的布鲁塞尔其他政客正在考虑欧盟能源交易规则的问题:他们说,这些规则不仅适用于欧洲,也适用于欧洲以外的进口管道。 最终,这样的立场会损害欧洲的安全,并会围攻那些寻求将货物出口到欧洲市场的天然气供应商。 此外,欧盟的天然气贸易法已经为贸易和消费者关系制定,而不是针对天然气生产和运输项目。 此外,在天然气到达欧盟之前,对进口管道引入新的欧盟天然气贸易法可以提高俄罗斯在与非俄罗斯天然气供应相关的各种项目中的地位。 欧盟法律允许第三方访问这些管道,这将为俄罗斯加入这些项目打开大门。
事实上,我们注意到美国人已经失去了这场天然气战争。 首先,特朗普领导下的华盛顿破坏了与欧盟的关系,特别是与德国的关系。 其次,“Nord Stream 2”将于今年开始。 这是由“Nord Stream 2 AG”公司执行董事Matthias Warnig在接受“Welt”报采访时宣布的。 据他介绍,该公司希望获得许可并继续在2建设Nord Stream 2018。
“我的工作,”他引述道。 “生意人报”, - 是在2018年开始提供。 我们在技术上和实际上完成了所有任务,并将动员合同伙伴。“
该商人说,从德国和瑞典收到了建造管道的许可证。 仍有芬兰,然后“必须看看丹麦将采取什么决定。”
至于美国,根据Warnig的说法,在华盛顿“他们很难理解欧洲能源市场和欧洲定价,但所有注意力都集中在来自俄罗斯的威胁”。
对于俄罗斯“俄罗斯天然气工业公司”而言,新的“溪流”在经济上是有益的,不仅因为绕过了乌克兰的不稳定因素。 从乌克兰航线向俄罗斯天然气工业股份公司的Nord Stream 2天然气管道输送天然气量的积极影响 会表达 每年总计超过1十亿美元。 实质上,俄罗斯天然气工业股份公司将开始向自己支付运输关税。 由于新管道系统的效率更高,将出现额外的经济效益:更短的距离,更高的管道压力。
对特朗普的另一个打击 - 间接的。 更确切地说,这对欧洲液化天然气市场是一个打击。 它很快就会被同一个德国人和俄罗斯人一起造成。
上 评测 德国咨询公司Energy Research&Scenarios,当Nord Stream 2发射时,欧盟将需要更少的液化天然气,目前已从挪威和北非购买。 结果,LNG价格将下跌。
特朗普先生,心情怎么样?
唐纳德特朗普的政府不同于他的前任在能源领域的政策,但一方面得到了充分保留:华盛顿强烈反对俄罗斯天然气管道Nord Stream 2(从俄罗斯到德国)。 这就是Brenda Scheffer在一本有影响力的订阅杂志中所写的内容。 “外交政策”.
巴拉克奥巴马政府反对Nord Stream 2项目,乔治W.布什政府反对Nord Stream项目(在2011年开始运营之前)。 因此,华盛顿的外国天然气政策是连续的。
前几天,在华沙,美国国务卿雷克斯蒂勒森实际上支持这一立场。 据他介绍,美国认为俄罗斯的管道“破坏了整个欧洲的能源安全和稳定。”
新的管道和Nord Stream将能够为欧洲每年提供四分之一的天然气进口。 因此,这个俄罗斯项目,即第二个“流”,在美国国会于今年8月2017通过的对俄罗斯的制裁政策中得到了具体体现。
这种立场总是为美国与俄罗斯的关系造成“矛盾”。 一些评论员认为,这似乎是批准政策的理由。
美国对第二个“流”的反对,即Nord Stream 2天然气管道,是两党共同的:它得到了共和党人和民主党人的支持。 同时,Brenda Schaeffer指出,这种策略是错误的。 最终,当华盛顿把棍子放在俄罗斯“溪流”的轮子上时,它不仅浪费时间和精力,而且自然伤害......美国的利益!
这一结论证实了许多事实。 首先,在将欧洲变成政治战场之前,美国应该先想到:毕竟,欧洲是美国的盟友。 如果我们反对欧洲国家的政策,那么只有华盛顿才会考虑真正重要的重要利益以及他能够赢得的地方。 但是,“北方溪流”对柏林来说至关重要,而华盛顿决定让柏林的政客“不动摇”,谢弗说。 作者回忆说,在德国,管道本身以及俄罗斯直接天然气供应的扩大具有“广泛的政治支持”。 这是怎么回事:美国无法阻止俄罗斯天然气出口到欧洲。
以前曾尝试过能源制裁。 在1981,罗纳德里根政府对从苏联到法国和西德建设天然气管道的美国和欧洲公司施加了限制。 这导致了美国和欧洲之间的摩擦。 最终,里根拒绝制裁。 当它变得清晰时,他拒绝了:尽管有“美国反对派”,欧洲仍将按照自己的意愿行事。 目前的美国政界人士可以很好地阅读今年1982的解密中央情报局报告,该报告以黑白方式写成欧洲与俄罗斯的能源贸易方式。 从那年起,一切都没有真正改变。
其次,继续B.Sheffer,欧洲需要越来越多的天然气。 它的来源可能不同,但俄罗斯也是供应商之一。 实际上,在过去的2中,对欧洲的天然气进口量大幅增加。 如果欧洲的经济增长继续下去,尽管可再生能源的份额有所增加,但天然气的进口将会增加。 还必须考虑到德国关闭核电厂(后者将在2022关闭)。 向欧洲提供的额外天然气供应也将有助于该国从煤炭到天然气的重新定位,因为后者对环境的影响较小,包括气候变化。
因此,欧洲的安全及其能源供应与俄罗斯天然气的供应直接相关。 欧洲无法减少它们。 俄罗斯天然气(唉,美国)不能被液化天然气的出口取代(至少在很大程度上)。 欧洲许多依赖俄罗斯天然气进口的国家是内陆国家,无法进入液化天然气终端。 此外,即使已建立进口液化天然气设施的州(例如立陶宛)也准备进一步从俄罗斯进口天然气:天然管道天然气与液化天然气之间的价格差距很大。
第三,华盛顿试图向俄罗斯施加压力,企图破坏欧洲能源安全,因为它们会造成相对不稳定。 俄罗斯国有企业Gazprom有一个明确的商业目标:尽可能避免不稳定。 乌克兰是一个令人悲伤的例子。 今天,大约一半的欧洲天然气供应通过乌克兰。 在过去的二十年里,由于莫斯科和基辅之间的冲突,欧洲的天然气供应中断了几次。 冲突最常见的原因之一:基辅不支付天然气费用。 而Nord Stream天然气管道的扩建实际上意味着德国的天然气稳定性更高:它只是用这些路线取代乌克兰的运输。
作者进一步回忆说,俄罗斯提供了约35%的德国天然气需求。 德国是俄罗斯最大的天然气出口市场(22%份额)。 此外,德俄贸易与合作对欧洲的稳定至关重要。 事实上,它们是建立东西方关系的基石。 因此,华盛顿应该与柏林协调,而不是破坏关系。
为了阻止Nord Stream 2项目,华盛顿支持的布鲁塞尔其他政客正在考虑欧盟能源交易规则的问题:他们说,这些规则不仅适用于欧洲,也适用于欧洲以外的进口管道。 最终,这样的立场会损害欧洲的安全,并会围攻那些寻求将货物出口到欧洲市场的天然气供应商。 此外,欧盟的天然气贸易法已经为贸易和消费者关系制定,而不是针对天然气生产和运输项目。 此外,在天然气到达欧盟之前,对进口管道引入新的欧盟天然气贸易法可以提高俄罗斯在与非俄罗斯天然气供应相关的各种项目中的地位。 欧盟法律允许第三方访问这些管道,这将为俄罗斯加入这些项目打开大门。
事实上,我们注意到美国人已经失去了这场天然气战争。 首先,特朗普领导下的华盛顿破坏了与欧盟的关系,特别是与德国的关系。 其次,“Nord Stream 2”将于今年开始。 这是由“Nord Stream 2 AG”公司执行董事Matthias Warnig在接受“Welt”报采访时宣布的。 据他介绍,该公司希望获得许可并继续在2建设Nord Stream 2018。
“我的工作,”他引述道。 “生意人报”, - 是在2018年开始提供。 我们在技术上和实际上完成了所有任务,并将动员合同伙伴。“
该商人说,从德国和瑞典收到了建造管道的许可证。 仍有芬兰,然后“必须看看丹麦将采取什么决定。”
至于美国,根据Warnig的说法,在华盛顿“他们很难理解欧洲能源市场和欧洲定价,但所有注意力都集中在来自俄罗斯的威胁”。
对于俄罗斯“俄罗斯天然气工业公司”而言,新的“溪流”在经济上是有益的,不仅因为绕过了乌克兰的不稳定因素。 从乌克兰航线向俄罗斯天然气工业股份公司的Nord Stream 2天然气管道输送天然气量的积极影响 会表达 每年总计超过1十亿美元。 实质上,俄罗斯天然气工业股份公司将开始向自己支付运输关税。 由于新管道系统的效率更高,将出现额外的经济效益:更短的距离,更高的管道压力。
对特朗普的另一个打击 - 间接的。 更确切地说,这对欧洲液化天然气市场是一个打击。 它很快就会被同一个德国人和俄罗斯人一起造成。
上 评测 德国咨询公司Energy Research&Scenarios,当Nord Stream 2发射时,欧盟将需要更少的液化天然气,目前已从挪威和北非购买。 结果,LNG价格将下跌。
特朗普先生,心情怎么样?
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息