A-29 Super Tucano和AT-6 Wolverine为美国空军的轻型攻击机投标决赛

79
美国空军进入了轻型攻击计划的最后阶段，也被称为OA-X。 根据门户网站flightglobal.com的说法，美国军方指挥部已经确定了两个招标的入围者，在此框架内军队将获得新的轻型攻击机。

根据美国空军发言人Heather Wilson的说法，A-29 Super Tucano和AT-6 Wolverine飞机被选中进行最后的测试阶段。 因此，德事隆蝎子和空中拖拉机AT-802L长剑飞机退出竞争。 A-29 Super Tucano和AT-6 Wolverine测试的最后阶段将于5月至7月在戴维斯 - 蒙滕空军基地（亚利桑那州）进行。



A-29 Super Tucano和AT-6 Wolverine为美国空军的轻型攻击机投标决赛

光攻击AT-6 Wolverine


迄今为止，美国空军只有一架直接支援战场步兵的飞机--A-10 Thunderbolt。 这些飞机已经多次延长战斗服役期限，其中一些将在美国空军停留至2022年。 由于未开发出装备精良且装备精良的A-10攻击机的等效替代品，美国国防部计划改为使用轻型攻击机。


轻型攻击机巴西航空工业公司A-29 Super Tucano


Super Tucano是由巴西公司巴西航空工业公司生产的轻型涡轮螺旋桨飞机（第一架原型机在1999年度起飞）。 最初，Super Tucano被设计为训练飞机，但随后被修改并成为战斗。

AT-6 Wolverine是轻型攻击机系列的延续，已经包括T-6A和T-6B型号。 AT-6由美国公司豪客比奇公司开发，作为基于德克萨斯II训练飞机的LAS计划（轻型空中支援）的一部分。

美国空军表示，这架新飞机将允许高效且具有成本效益的使用 航空 在低强度的冲突中。 如果F-35战斗机的飞行时间估计为42美元，那么对于轻型攻击机，这笔费用将不到000美元。 “Warspot”
79 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 谢尔盖Ui 标题
    谢尔盖Ui
    +1
    5二月2018 10：42
    为什么需要这些机器 追索权
    1. san4es 标题
      san4es
      +12
      5二月2018 10：43
      引用：谢尔盖ui
      为什么需要这些机器 追索权

      什么...为了战争
      1. 谢尔盖Ui 标题
        谢尔盖Ui
        +5
        5二月2018 10：44
        为此，第二次世界大战？
        1. 黑 标题
          黑
          +15
          5二月2018 10：47
          Quote：谢尔盖UI
          为此，第二次世界大战？

          巴布亚人轰炸了这件事 微笑
          1. Zoldat_A 标题
            Zoldat_A
            +11
            5二月2018 11：38
            Quote：黑色
            巴布亚人轰炸了这件事

            非常好 那些不会回答的人......文章明确指出
            以最低成本，在低强度冲突中使用航空
            低强度就是当你和巴布亚人一起做你想要的东西时，巴布亚人尽其所能......
            1. svp67 标题
              svp67
              +4
              5二月2018 15：53
              Quote：Zoldat_A
              低强度就是当你和巴布亚人一起做你想要的东西时，巴布亚人尽其所能......

              巴布亚人很可能......
              1. Zoldat_A 标题
                Zoldat_A
                +8
                5二月2018 16：28
                Quote：svp67
                Quote：Zoldat_A
                低强度就是当你和巴布亚人一起做你想要的东西时，巴布亚人尽其所能......

                巴布亚人很可能......

                那么 - 教师会教什么...... 追索权 我们做了一些事。 而且你会看到越南学习的欲望和勤奋！ 但是对非洲来说这很糟糕......学习 - 不要教... 傻瓜
        2. donavi49 标题
          donavi49
          +16
          5二月2018 11：04
          不同的方法。 也就是说，如果你采用Su-25（例如，最近的悲剧完美展示），它就是通过视觉效果。 也就是说，飞行员正在寻找目标，进入，攻击，退出。 目标搜索，进近，攻击和退出=他很容易受到MZA和MANPADS的攻击，因为没有瞄准站，眼睛看不到3-4km。

          美国人倾向于不同的概念。 有一个超级资源的飞机，飞行时间便宜。 它具有出色的光电多模式圆形视图站，具有独立的（操作员）。 所以他可以在相对安全的范围内积累力量和广义的手段（MANPADS只有在安拉贬值时才会到达MPA）。 在这种情况下，飞机是成人类型的制导武器（炸弹/导弹）的平台，也就是说，将在F-16 / F-35下安装在攻击任务下的平台。

          这种飞机在非军队部队（即没有集中驻地的防空炮兵，单兵携带防空系统）的部队和破坏区域之外，可以对已查明的目标进行侦察和打击。

          Su-25甚至CM3也不行。 他必须用眼睛搜寻目标，依靠高生存能力进入敌人的反对区。
          1. 谢尔盖Ui 标题
            谢尔盖Ui
            0
            5二月2018 11：34
            为了这些目的（轰炸巴布亚人），如果无人机升空会更好。 美国人有一些很棒的设计。 仍然需要降低成本，简化。 制作相同的巨嘴鸟无人机
          2. 斯隆图西德 标题
            斯隆图西德
            +4
            5二月2018 12：54
            这就是为什么我们需要Su--25而不是Su-102的两座起重装置。
            这样的替代品必须追溯到80年代，但迟到总比没有好。
          3. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁
            +2
            5二月2018 16：42
            这就是A-10的运行方式，在没有MANPADS和高射炮的战场上方5-10公里处。 在那里，不需要装甲和速度。 而我们的老式人被迫靠眼睛工作。 被击落的Su-25只是时间问题。
          4. abc_alex 标题
            abc_alex
            0
            6二月2018 00：56
            好吧，当他们采用这种方式时，就有可能说出美国的概念是足够的。 无论Su-25是否“不是那样”，它在叙利亚损失的百分比都可以忽略不计。 一面有数百架次。 白嘴鸦在那里做了多少？
            此外，您描述的不是对地攻击机，而是轻型轰炸机。
      2. dorz 标题
        dorz
        +3
        5二月2018 10：49
        更加预算的选择是借鉴日本对美国人的经验：
      3. roman66 标题
        roman66
        +4
        5二月2018 10：50
        非法移民开车！ 你好 hi
    2. Zhelezyakin 标题
      Zhelezyakin
      +7
      5二月2018 10：46
      它还说：
      Quote：谢尔盖UI
      在低强度的冲突中，它将允许以最低的成本有效地使用航空。 如果F-35战斗机的飞行时间估计为42美元，那么对于轻型攻击机，这笔费用将少于000美元
      1. 谢尔盖Ui 标题
        谢尔盖Ui
        0
        5二月2018 12：15
        我们以最低的成本有效地使用了SU-25。
    3. 邦戈 标题
      邦戈
      +7
      5二月2018 10：48
      Quote：谢尔盖UI
      为什么需要这些机器

      主要是为了打击各种叛乱分子。
      第三世界空军的发展前景
      “巨嘴鸟班” （点击） hi
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +7
        5二月2018 12：49
        Quote：邦戈
        主要是为了打击各种叛乱分子。

        塞雷加你好。
        不仅如此。 当所有敌方防空系统遭到破坏时，伊拉克战争的变种也是适合的。 为什么要驾驶F-35或F-18，如果你可以发送这种攻击机，它会做更糟糕，更少钱的一切？
        1. 邦戈 标题
          邦戈
          +4
          5二月2018 14：24
          Quote：NEXUS
          塞雷加你好。

          嗨，安德烈！
          Quote：NEXUS
          不仅如此。 当所有敌方防空系统遭到破坏时，伊拉克战争的变种也是适合的。 为什么要驾驶F-35或F-18，如果你可以发送这种攻击机，它会做更糟糕，更少钱的一切？

          当然你是对的！ 但在美国，“Super Tukano”不太可能大量采用。 最有可能的是，A-29或T-6打击乐变体将用于特种部队支援中队。 但在“发展中国家”这样的攻击机可以成为主要的打击力量。 他们的作战成本比现代战斗直升机低很多倍，更不用说喷气式战斗机了。
    4. figvam 标题
      figvam
      +2
      5二月2018 10：59
      引用：谢尔盖ui
      为什么需要这些机器 追索权

      在压制敌人的防空系统之后，这类飞机可以无限期与游击队员作战，只有我以为他们会把这种角色赋予无人机。
      1. 皮特米切尔 标题
        皮特米切尔
        +2
        5二月2018 14：03
        Quote：figvam
        ..在敌人防空被压制之后，这种飞机可以..

        在我看来，美国人既不了解他们的历史，也不研究陌生人。 在阿富汗战争的整个过程中，DShK因素一直存在，而烈酒不止一次地证明他们是出色的射手。
        虽然让那些将要乘坐这些飞机的人对此有所担心。 我知道他们将被安置在AFB戴维斯蒙坦空军基地，而不是A-10，好吧，附近有个飞机公墓。
    5. 所罗门凯恩 标题
      所罗门凯恩
      +2
      5二月2018 11：00
      为什么需要这些机器

      国会拨款700亿美元，有必要把它推到某个地方...
    6. rotmistr60 标题
      rotmistr60
      +5
      5二月2018 11：05
      为什么需要这些机器
      前几天我们讨论了这个话题。 打击恐怖分子，特别是在阿富汗的叙利亚。 美国人认为这在经济上可行。
    7. NEXUS 标题
      NEXUS
      +7
      5二月2018 11：57
      引用：谢尔盖ui
      为什么需要这些机器 追索权

      攻击机不需要超音速。 因此，可以被数千人铆钉的涡轮螺旋桨廉价飞机将下降。 这种飞机的飞行小时比F-35，F-18等便宜得多，而维护成本也不高。 在这种攻击机上训练飞行员比在同一架F-35上更便宜，更快捷。
      1. ZVO 标题
        ZVO
        +6
        5二月2018 12：16
        Quote：NEXUS
        攻击机不需要超音速。


        数百名“当地将军”现在愤慨不已...
        他们总是大喊他们需要非常迅速地到达敌人...
        起飞并飞行……最好飞行3马赫。

        而且你知道你在想什么...不断出现在空中的想法... 眨眼
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +7
          5二月2018 12：22
          Quote：ZVO
          而且你知道你在想什么...不断出现在空中的想法...

          攻击机在战场上方隐匿的低空运行。 在其创作过程中，优先考虑的不是速度，而是生命力，简单性，推力重量比……而Warthog和Grach并非超音速，而是坚韧且受到盔甲的保护。
          由于这种应用，攻击机的损失很高。 因此，飞行员培训应该简单而及时。 换句话说，攻击机应该像卡拉什尼科夫突击步枪那样简单无故障。
          1. 市政厅 标题
            市政厅
            +1
            5二月2018 12：32
            Quote：NEXUS
            由于这种应用，攻击机的损失很高。 因此，飞行员培训应该简单而及时。 换句话说，攻击机应该像卡拉什尼科夫突击步枪那样简单无故障。




            而小家伙-kamikaze应该在他们身上飞翔....您不想在这样的战斗中飞翔吗？...有趣的是，您多大了，可以写出这样的异端
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +7
              5二月2018 12：38
              Quote：市政厅
              而小家伙-kamikaze应该在他们身上飞翔....您不想在这样的战斗中飞翔吗？...有趣的是，您多大了，可以写出这样的异端

              亲爱的，异端一路写给你。 我多少读过你的珍珠，多少让我惊讶于你的无知，在这种情况下，你扮演的巨魔的角色非常平庸。
              如果仅是为了自我教育，那么您将了解攻击机的使用方式，不会使完全文盲的人感到有趣。
      2. KURARE 标题
        KURARE
        +5
        5二月2018 15：04
        Quote：NEXUS
        攻击机不需要超音速。 因此，可以被数千人铆钉的涡轮螺旋桨廉价飞机将下降。

        实际上，在阿富汗战争爆发后，根据所获得的经验，苏联为创建所谓的 与Sukhoi设计局合作的世界末日攻击机。 这是有关此主题的文章：
        https://bmpd.livejournal.com/673750.html
        当然，由于众所周知的原因，从90年代初开始，这些想法就被遗忘了。 美国人在阿富汗和伊拉克的“解放”战争中积累了经验，得出的结论与苏联大致相同。
    8. 评论已删除。
  2. san4es 标题
    san4es
    +1
    5二月2018 10：43
    A-29超级塔卡诺和AT-6金刚狼飞机进入最终测试阶段

    ...蝎子有储备吗？
    1. roman66 标题
      roman66
      +4
      5二月2018 10：51
      出于多种原因，涡轮螺旋桨飞机更方便
    2. AVT 标题
      AVT
      +1
      5二月2018 11：31
      Quote：san4es
      ...蝎子有储备吗？

      依
      根据美国空军发言人希瑟·威尔逊（Heather Wilson）的说法，最终测试阶段选择了A-29超级巨嘴鸟和AT-6金刚狼飞机。
      在避孕套中。 wassat 是否有意义？ 如果采用新概念，那么就成本效益而言，这将输给这两个概念，而在实践中，则是……拭目以待。
  3. 巨人的想法 标题
    巨人的想法
    0
    5二月2018 10：44
    轻型攻击机将在战场上成为现代MANPADS的一个简单猎物，床垫本身可以为各种条纹的障碍物提供它们，并且它们可以将MANPADS传递给我们星球各个角落的同志。
    1. Zhelezyakin 标题
      Zhelezyakin
      +5
      5二月2018 10：51
      我不认为美国人如此愚蠢。 您从哪儿得到的想法是它们更容易降低？ 它们不如A10，仅在推重比和装甲防护方面不如AXNUMX，而且机动性仍保持在该水平，即使不是更好。
    2. donavi49 标题
      donavi49
      +8
      5二月2018 10：58
      凭借3km，他会抛出你GBU-82 - 试图让他失望。 他们只是稍微改变了这个概念。 为什么要使用一对标记的GBU和16美元离境价格驾驶F-35或F-1005000。 如果同样可以使轻型攻击飞机。 也位于MFRM区外。 这只是一个导弹武器的平台+一个优秀的多模式监控系统，有一个专门的操作员。

      顺便说一句，这种方法非常务实。
      1. 瓦迪姆·库尔巴托夫 标题
        瓦迪姆·库尔巴托夫
        0
        5二月2018 11：32
        因此，这里有加农炮），甚至一颗炸弹都无法投下并逃走，您必须首先找到目标，而且已经有自制的大口径机枪防空系统可以向这些鸟制造并射击
        1. Zhelezyakin 标题
          Zhelezyakin
          +3
          5二月2018 11：49
          该主题未公开！ 您认为这些飞机的防空能力（与大炮，导弹，甚至是飞旋镖无关）都具有什么特点？
          1. 瓦迪姆·库尔巴托夫 标题
            瓦迪姆·库尔巴托夫
            0
            5二月2018 12：02
            一篇文章中的速度特性和一套武器已经表明这种飞机不可能安装雷达
            1. 邦戈 标题
              邦戈
              +1
              5二月2018 12：17
              引用：Vadim Kurbatov
              一篇文章中的速度特性和一套武器已经表明这种飞机不可能安装雷达

              不要写废话 没有 评论上方有活动链接 详细 关于这些车的文章。
            2. ZVO 标题
              ZVO
              +3
              5二月2018 12：24
              引用：Vadim Kurbatov
              一篇文章中的速度特性和一套武器已经表明这种飞机不可能安装雷达


              但对于现代攻击机而言，现代光电探测和制导工具不是最重要的吗？
              A-10和Su-25上安装了许多雷达？
              1. 邦戈 标题
                邦戈
                +2
                5二月2018 14：19
                Quote：ZVO
                但对于现代攻击机而言，现代光电探测和制导工具不是最重要的吗？
                A-10和Su-25上安装了许多雷达？

                那他们需要吗？ 虽然为Su-39雷达创造了。
                然而，可以在А-29上的外侧容器中安装雷达。
            3. Zhelezyakin 标题
              Zhelezyakin
              +3
              5二月2018 12：37
              这些攻击机上的亚音速以及前十名，以及抵御防空攻击的武器组更可能是间接的，而不是直接的。 而且，美国人将长时间使用这些鸟“熨烫”，并且可能没有任何有效的抵抗力。 雷达不太可能检测到来自掩体的原住民，但光学系统和红外系统，甚至在外部吊索上，甚至在机身上，都可能很好。 顺便说一下，即使在文章中提供的照片中，也可以看到这些复合物。
      2. NEOZ
        NEOZ
        0
        5二月2018 13：14
        引导弹药是多少？ 并不会节省比赛费用？ 然后....美国决定保存吗？...地球上最富有的国家决定保存..肯定有一个陷阱.....
        1. Pan_hrabio 标题
          Pan_hrabio
          0
          5二月2018 22：44
          Quote：NEOZ
          这个星球上最富有的国家决定保存.....肯定有一个陷阱.....


          事实是富人知道如何数钱。
    3. 邦戈 标题
      邦戈
      +3
      5二月2018 11：11
      Quote：思想巨人
      轻型攻击机将成为易于捕食现代MANPADS的战场

      对不起，在上面的评论中，有关于A-29飞机作战使用可靠统计数据的出版物的活动链接。 但是，谁在乎呢？ 显然，人们永远不会在MANPADS手中持有并认为他们是超级武器。 没有
  4. HLC-NSvD 标题
    HLC-NSvD
    +6
    5二月2018 10：44
    美国空军越来越倾向于考虑“与巴布亚人的战争”的廉价化
  5. seregatara1969 标题
    seregatara1969
    +2
    5二月2018 10：54
    如果这样下去，您将不得不在萨马拉再次开始生产淤泥2并将其出售给挡泥板
  6. 档案管理员Vasya 标题
    档案管理员Vasya
    +1
    5二月2018 10：55
    好主意，我能说什么！
  7. voyaka呃 标题
    voyaka呃
    +3
    5二月2018 11：09
    直到第一个击落。 里面还有两个吗？ 两名被游击队/好战分子杀害或俘虏的飞行员-
    最糟糕的指挥噩梦。
    它不起作用...
    1. 达乌尔 标题
      达乌尔
      +4
      5二月2018 11：33
      直到第一个击落。 里面还有两个吗？


      在拥有150多架飞机的同时， 武（？）出发的航班-没有一枪而倒。
      没错，南美和非洲的一切。 我不记得那里有叙利亚和阿富汗这样的真正混合体。 但也许他将能够承担一些直升机职能。 至少护送列。 它会下降，通过，爬上更高的高度，直到需要为止。
      1. AVT 标题
        AVT
        +3
        5二月2018 11：38
        引用：dauria
        没错，南美和非洲的一切。 我不记得那里有叙利亚和阿富汗这样的真正混合体。

        如果回想布特（Bout）试图将MANPADS卖给哥伦比亚人的登陆，那确实没有什么能从拉丁裔那里得到这些奇迹的。与苏联时代不同，这种“焊接”在MZA的群山中熠熠生辉，刻赤桥则在安息。
        1. NN52 标题
          NN52
          +12
          5二月2018 11：57
          在我看来，对于带有IR的MANPADS来说，涡轮螺旋桨发动机并不是那么容易的目标.....
          1. 皮特米切尔 标题
            皮特米切尔
            +2
            5二月2018 14：19
            亲爱的
            Quote：NN52
            在我看来，对于带有IR的MANPADS来说，涡轮螺旋桨发动机并不是那么容易的目标.....

            好吧，毕竟是棘手的.. LOL
        2. 皮特米切尔 标题
          皮特米切尔
          +3
          5二月2018 14：13
          引用：avt
          ..拉丁美洲人真的没有什么能获得这些奇迹的。 与苏联时代的阿富汗形成鲜明对比的是，MZA在山上闪耀着这种“熔接”的痕迹-刻赤桥就在安息。

          拉丁美洲人使用这些飞机控制塞尔瓦号，因此没有军事行动。 当然，您是对的：没有人取消DShK，就像CAS飞机一样，也就是战场，这些螺旋桨不会拉..
          1. 邦戈 标题
            邦戈
            +3
            5二月2018 14：28
            Quote：皮特·米切尔
            拉丁美洲人用这些飞机来控制丛林，没有这样的战斗。

            哥伦比亚人也是“拉丁美洲人”，但是A-29非常积极而有效地进行了战斗。
            1. 皮特米切尔 标题
              皮特米切尔
              +2
              5二月2018 15：39
              Quote：邦戈
              哥伦比亚人也是“拉丁美洲人”，但是A-29非常积极而有效地进行了战斗。

              我同意你的看法，但总的来说，那里没有积极的战斗。 我怀疑例如在叙利亚，螺旋桨是否会持续使用。 经验丰富的人
              1. 邦戈 标题
                邦戈
                +2
                5二月2018 15：52
                Quote：皮特·米切尔
                我怀疑，例如叙利亚的螺旋桨会坚持下去。 你能幸存下来的人

                你比较了这个“螺旋桨”和战斗直升机的脆弱性。 以及航空电子和武器。
                1. 皮特米切尔 标题
                  皮特米切尔
                  +2
                  5二月2018 17：23
                  Quote：邦戈
                  Quote：皮特·米切尔
                  我怀疑，例如叙利亚的螺旋桨会坚持下去。 你能幸存下来的人

                  你比较了这个“螺旋桨”和战斗直升机的脆弱性。 以及航空电子和武器。

                  似乎所有这些妓女中的关键词都是简单和便宜。 先进的航空电子设备将以低成本处理简单，低成本的相关系统。 在一起，这将导致体重增加。老实说，我不明白这个想法。 我认为，AFB戴维斯·蒙坦（AFB Davis Montan）的车主也会持怀疑态度：就安全性和可操作性而言，A-10是无与伦比的汽车，它可以清除所有多余的东西..
    2. 谢尔盖Ui 标题
      谢尔盖Ui
      0
      5二月2018 11：39
      似乎这也是美国人的一种疯狂主意。 他们将努力降低无人机成本。
      1. 皮特米切尔 标题
        皮特米切尔
        +2
        5二月2018 17：28
        引用：谢尔盖ui
        将有助于降低无人机成本。

        不提示 笑
    3. 邦戈 标题
      邦戈
      +3
      5二月2018 11：46
      Quote：voyaka嗯
      直到第一次被击毙。

      无论如何，A-29的脆弱性低于战斗直升机的脆弱性。 在以色列他们不会拒绝Apache，是吗？
      Quote：voyaka嗯
      里面还有两个吗？

      飞行员可能是一个。 可以安装受保护的燃料箱而不是第二个机组人员。
  8. igorra 标题
    igorra
    0
    5二月2018 11：48
    和培训飞行员的费用？ 还是会把波兰人和各种克罗地亚人放在那里？ 就IL-2装甲而言，大约50％的飞机损失了。
    1. 邦戈 标题
      邦戈
      +2
      5二月2018 12：15
      引用：igorra
      IL-2装甲多少，50％的飞机丢失了。

      对不起，你熟悉航空电子设备和武器A-29的组成吗？ 您如何确定其使用策略与IL-2的策略相同？
    2. ZVO 标题
      ZVO
      +2
      5二月2018 12：27
      引用：igorra
      和培训飞行员的费用？ 还是会把波兰人和各种克罗地亚人放在那里？ 就IL-2装甲而言，大约50％的飞机损失了。


      培训成本将降低约3-5倍。
      那些。 而不是7到10万美元-这是任何现代战斗机飞行员的实际费用。 而且这个数字对于世界几乎所有国家都是一样的。
      这将是2-3百万美元。
      1. Aqela 标题
        Aqela
        +1
        7二月2018 00：50
        有趣的是，对学习飞行的成本给予了多少关注 训练 坐飞机去的！ 第二名机组人员作为飞行机组人员和武器操作员的出现甚至进一步简化了飞行员培训。 非常好 此外，在极度困难的条件下进行极长距离的飞行，空战似乎是轻型攻击机的任务之一，并且没有计划…… 请求 缺乏超速……好吧……总的来说，不知何故不是一架容易攻击的飞机。 而且根本不适合攻击机...
        现在，考虑大量相当知名的攻击机的“运行”特性。 我会立即注意到，我故意删除了最高速度估算值，因为 在实际战斗中，在部队和反游击行动的支持下，我认为该财产的价值并不高。 对于相同的MANPADS，400 km / h和1000 km / h之间的差是纯粹的哲学性质 wassat
        A-6F入侵者II巡航速度，km / h = 798; 悬架的8165个节点的战斗负荷为5千克。
        A-10C Thunderbolt II巡航速度，km / h = 634; 战斗负荷是正常的-在悬架的5435个节点处为7258千克或最大为-6505千克（或对于PTB为11）。
        A-29（ALX）（=巴西航空工业公司EMB-315SA）巡航速度，km / h = 530，经济速度，km / h = 422; 作战负荷-1500个负荷节点时为5千克。
        EMB-314超级图卡诺巡航速度，km / h = 462; 战斗负荷-悬架1500个节点的最大载荷为5公斤。
        IL-102最高速度= 950 km / h; 悬架的7200个节点的战斗负荷为16千克。
        Su-25 Grach Speed：最高地面速度-970 km / h； 巡游-750 km / h。 作战负荷-4340（8）悬架单元时为10千克，正常负荷-1340千克
        德事隆天蝎座。 巡航速度，km / h = 750； 悬架的2800个节点处的战斗负荷为6千克，内部隔间的载荷为1400千克。

        高速A-10 A-6型的运行速度可与“类巨蛇”媲美。 同时，基础条件变得更加反复无常，操作和培训机组人员的成本也更加昂贵。 取代一架A-10，完全有可能操作一个半中队“ toucanoids”，它们位于距战斗区域“吐出距离”处。 这种接近性和大量的飞机使得完全降低水平的速度，确保与地面部队的良好互动以及为几架KAB驾驶重型攻击机而通常是毫无价值的。
        与直升飞机相比，它具有显着更高的速度（提高了10-15％，如果可以的话，则提高了一倍），效率，以较低的开销进行长时间巡逻的能力…… hi 因此，争辩，不要争辩，“ Tukanoid”肯定对巡逻机有自己的优势，能够直接支持地面部队。 什么
  9. Sands Careers General 标题
    Sands Careers General
    0
    5二月2018 12：30
    与俄罗斯的Yak-130相比，它看起来像液体。 第二次世界大战的技术。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
    2. Aqela 标题
      Aqela
      0
      7二月2018 00：57
      好了，因此，与IS-2或T-2M相比，BMP-10也没有特别的光泽。 所以呢？ 问题是图卡诺是一种基本的训练飞机，即 比他简单，好吧，也许Po-2或类似“塞斯纳”的东西 请求 只有军事装备会更加严重。 Yak-130是用于 高级 培训，以取代L-29 / 39，仅在为航空一代“ 4 + / 5”提供培训机会方面，提供更多课程。 但是，将“ Toucan”与相同的“ Dolphin”（顺便说一下，也是一种作战训练装置）进行比较绝不赞成后者。 没有
  10. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    5二月2018 15：09
    Quote：邦戈
    代替第二名机组人员，可以安​​装受保护的燃油箱。

    “受保护”......今天你是不是错了脚？
    1. 邦戈 标题
      邦戈
      +6
      5二月2018 15：56
      Quote：Mentat
      “受保护”......今天你是不是错了脚？

      我不知道你通常会做什么，但你可能不应该证明你的文盲。 傻瓜
      受保护的油箱 - 带有特殊壳体或保护层的燃油箱，当油箱被子弹，弹丸或碎片击中时，可保护燃油免受泄漏。 保护套包含橡胶，在汽油或煤油的作用下膨胀，并且当油箱低于燃料水平时，形成的孔会收紧。
      像这样......
      1. Aqela 标题
        Aqela
        0
        7二月2018 01：01
        嗯，一路走来，“门塔特人”要看一个未知单词的含义，如果不在学术词典中，那么至少在Yandex中是这样-“特定的zapadlo” 笑 它是“ Mentat”一词！ 头脑穿过屋顶！ wassat LOL
  11. 雷克萨斯 标题
    雷克萨斯
    +2
    5二月2018 16：40
    难怪。 AT-6 Wolverine-完全是美国式的，已经过了飞行。 A-29 Super Tucano-所有关键技术，包括发动机和航空电子设备 美国制造，并且生产已经本地化。
    德事隆蝎子仍然更贵（包括飞行时间），还很原始，除了速度之外没有其他特殊优势。 Air Tractor AT-802L Longsword-通常是带有机翼的``谷仓''（拖拉机也位于amerga拖拉机中）-与A-10相比，机动性低且高度不允许在SAM和MANPADS着火区域之外操作Su-25，幸免于火的可能性几乎为零。
    1. Aqela 标题
      Aqela
      +1
      7二月2018 01：02
      简洁而雅致 非常好 饮料
  12. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    5二月2018 20：01
    Quote：邦戈
    Quote：Mentat
    “受保护”......今天你是不是错了脚？

    我不知道你通常会做什么，但你可能不应该证明你的文盲。 傻瓜
    受保护的油箱 - 带有特殊壳体或保护层的燃油箱，当油箱被子弹，弹丸或碎片击中时，可保护燃油免受泄漏。 保护套包含橡胶，在汽油或煤油的作用下膨胀，并且当油箱低于燃料水平时，形成的孔会收紧。
    像这样......

    完全重复使用俄语现有单词含义的可怕新词“展示您的素养”尚不清楚原因-这是不值得的。
    您似乎不了解它的含义，但是识字是您不可夸耀的事情。
    1. 哥萨克471 标题
      哥萨克471
      +2
      5二月2018 20：27
      这些飞机上有东西。 当您考虑有多少退休飞行员非常适合在此类机器上服务时，他们会很健康。 另一个很大的优点-不需要庞大而脆弱的机场。 一条好的高速公路就能做到。 我认为它们可以很好地帮助主要航空对敌人进行噩梦，一旦发生战争，所有武器和任何类型的飞机都将遭受损失。 但是战争。
    2. Aqela 标题
      Aqela
      0
      7二月2018 01：11
      是的，您仍然可以用“皇冠石”和“乌鸦夹”代替支架和镊子，以庆祝纳粹语法 笑 和完全的奴隶制 非常好 您也可以甚至用HMD代替FDD（单词disk是希腊语！Atu它！），而是用可伸缩的内存代替！ GKZ !!! ZUSPD上的RAM（具有随机访问权限的内存设备），花键上的控制台，中位数绘图加速器上的GPU ... Ufff ...创造力的范围-不能耗尽...
      这家优质商店正沿着峡谷来到球馆，叹息着来自水果和蔬菜种植园的芬芳松散的溪流！ 笑 非常好 好吧，就像花花公子沿着林荫大道走到剧院一样，呼吸着花坛散发到大气中的水果香气…… 士兵
    3. ZVO 标题
      ZVO
      +1
      7二月2018 10：04
      Quote：Mentat

      您似乎不了解它的含义，但是识字是您不可夸耀的事情。


      据我所知，您与一位真正的航空专家争论不休，他仍然是俄罗斯航空航天部队的成员，该部队撰写了许多有关航空的文章。
      包括使用各种资料和文献。

      唉。 但是你不是这个话题。
  13. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    7二月2018 15：25
    Quote：Aqela
    是的，您仍然可以用“皇冠石”和“乌鸦夹”代替括号和镊子，以庆祝纳粹的笑话和草率的嗜好奴隶主义，也可以用FDD代替HMDD（单词disk是希腊语！Atu它！） ，但可以灵活折叠！

    你的愚蠢或滑稽动作是难看的。 语言中出现新单词是不可避免的，因为它是活着的，但是人为引入外来对象（没有任何正当理由）对母语是有害的。 “保护”与“透明度”大致相同。 变异字。
    1. ZVO 标题
      ZVO
      0
      7二月2018 20：29
      Quote：Mentat
      这里是人为引入外来物体的人工介绍，没有任何正当理由-损害当地的居住语言。 “保护”与“透明度”大致相同。 变异字。


      我的敌人...向我们解释，一个外星人。 您在哪里得到这样的昵称，为什么使用它...
      并给他带来俄语的类似物...
  14. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    8二月2018 11：38
    Quote：ZVO
    Quote：Mentat
    这里是人为引入外来物体的人工介绍，没有任何正当理由-损害当地的居住语言。 “保护”与“透明度”大致相同。 变异字。


    我的敌人...向我们解释，一个外星人。 您在哪里得到这样的昵称，为什么使用它...
    并给他带来俄语的类似物...

    考虑自己是外星人吗？ 有原因，是从国外写的？
    任何人在您的网站上发表不切实际的意见，您是否有“敌人”？ 那么，周围有很多人在很多问题上与您意见不一致。 根据以上所述，您生活在一个非常不友好的宇宙中，并且您对该宇宙不友好。 你不生气吗 让我们对“您”一视同仁，尽可能与您的无礼作斗争。