军事评论

在中国,将测试新的船炮

66
据报道,中国正准备测试一种新型的大型舰载炮架 博客 军事专家Yuri Lyamin。




枪的特性未知。 专家认为,“许多人认为这可能是一门电磁炮,即电磁质量加速器。”



作者指出,安装的尺寸非常令人印象深刻。 海阳山072-III号项目的登陆舰已经重新装备,可以在武汉造船厂进行测试。

在中国,将测试新的船炮


集装箱也安装在船的甲板上,据信其中装有电气设备。



显然,该设备将为电磁炮提供额外的电力。

使用的照片:
https://www.navyrecognition.com
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 2二月2018 12:39
    +2
    床单是不可见的,专门用于维护和吸引对一个秘密物体的注意。 如果只用网罩收紧普通口罩...
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 2二月2018 12:47
      +1
      Quote:Zhelezyakin
      如果只用网罩收紧普通口罩...

      显然没有这种需要。 进攻方面,中国BDK拥有强大的武装....看看如何射击。 例如,在这里拍摄我们的BDK 775项目。
      1. Shurik70
        Shurik70 2二月2018 13:23
        0
        第一张照片显示了一个楼梯。 如果栏杆的高度为1,2 m,则行李箱的外径大致相同
        扎绳
        是的,很可能是一把电磁炮
        1. yehat
          yehat 2二月2018 13:41
          +3
          机壳下的枪管口径不超过305mm,我认为甚至不超过280mm。
          车队也不少,但相当熟悉。 我认为这不是铁路。
          而是为了从根本上增加通用武器的能力而进行的实验。
          1. 阿尔伯特
            阿尔伯特 2二月2018 18:01
            0
            在70年代后期的苏联,对Pion-M舰炮进行了测试,该机也具有203m的实心口径,也许中国人决定建造战列舰 眨眨眼睛
            1. 评论已删除。
            2. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 2二月2018 20:42
              +4
              Quote:阿尔伯特
              在70年代后期的苏联,对Pion-M舰炮进行了测试,该机也具有203m的实心口径,也许中国人决定建造战列舰 眨眨眼睛

              战舰不是战舰,但是河川监视者尝试过)
      2. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 2二月2018 13:53
        +1
        这比审美感叹更讽刺。 这可能是“鸭子”,Kytais会变成...
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 2二月2018 12:49
      +2
      Quote:Zhelezyakin
      枪的特性未知。

      -在简单的枪支例行测试的背景下,如此欣喜若狂...! 她将向卫星射击,或者,天哪,鱼雷!!!!!
    3. Sevastiec
      Sevastiec 2二月2018 13:04
      0
      哈哈...也许外部的“盒子”也是假的? 里面有一个小小的pukalka。)))Matryoshka,圣诞树。
    4. vlad66
      vlad66 2二月2018 13:12
      +6
      不管是什么,一门大炮,一门电磁炮,因为他们努力尝试,不要停滞不前,所以人们会羡慕善良。
  2. Separ DNR
    Separ DNR 2二月2018 12:40
    +3
    哇,这些中国人...
    他们采取一切,尝试一切。 是 他们找到资源。
    1. Angel_and_Demon
      Angel_and_Demon 2二月2018 12:41
      +7
      引用:Separ DNR
      他们采取一切,尝试一切。

      然后开始解决
      1. Separ DNR
        Separ DNR 2二月2018 12:42
        +5
        Quote:Angel_and_Demon
        然后开始解决

        所以我正在考虑...
        数量(试验和错误)总是转化为质量。
        1. Angel_and_Demon
          Angel_and_Demon 2二月2018 12:45
          +7
          引用:Separ DNR
          所以我正在考虑...

          我认为很快,它将成为世界舞台上最强大的玩家
          1. Separ DNR
            Separ DNR 2二月2018 12:47
            +6
            Quote:Angel_and_Demon
            我认为很快,它将成为世界舞台上最强大的玩家

            天帝国拥有成为大国的全部历史权利,但是它将是什么力量,它的邻居将是什么?
            1. Angel_and_Demon
              Angel_and_Demon 2二月2018 12:48
              +6
              引用:Separ DNR
              它会是什么力量,它的邻居会是什么?

              上帝只知道 请求
              1. Orionvit
                Orionvit 2二月2018 18:13
                +1
                Quote:Angel_and_Demon
                上帝只知道

                为什么是这样? 至少在这个主题上稍有一点的人都知道,对于中国人来说,只有“伟大的天体帝国”的利益。 周边国家都是“中国失落省份的精髓”。 因此,毫无疑问,也无需对中国自以为是。
    2. gromoboj
      gromoboj 5二月2018 18:22
      0
      如果我们开始执行挪用公款,我们将拥有。
  3. ul_vitalii
    ul_vitalii 2二月2018 12:42
    +10
    它看起来像一门大炮,一门猎枪没有任何掩饰它的感觉,还有其他设计特征。
    1. Muvka
      Muvka 2二月2018 12:59
      +1
      电磁炮不是太短吗?
    2. Alex777
      Alex777 2二月2018 13:47
      +1
      某种PU。 电磁炮和普通加农炮的后坐力都会打断船。 欺负
  4. 山射手
    山射手 2二月2018 12:48
    +3
    纸老虎是中国的发明。 但是,如果您看上去不是那么危险的话...
    在此技术开发阶段,Railgun尚未被证实是一个主题。 wassat
    1. Separ DNR
      Separ DNR 2二月2018 12:52
      +1
      Quote:山地射手
      纸老虎是中国的发明。 但是,如果您看上去不是那么危险的话...
      在此技术开发阶段,Railgun尚未被证实是一个主题。

      谁知道他们的科学家和工程师会使用什么“中国颠覆”?
      如果中国人给所有人一个惊喜怎么办?

      您不会尝试,它将无法正常工作 没有 .
      1. 白马王子
        白马王子 2二月2018 16:16
        +3
        美国人没有做到这一点,我们之所以这样做是因为资金不足,但这并不意味着其他人就不会成功。
        如果中国的铁路在美国之前投入服务,那将很可笑。
        中国顺便需要它们,而且更需要,美国已经拥有最大,最昂贵的机队,中国将很快与之作战……然后就是铁路…… 是
        1. Orionvit
          Orionvit 2二月2018 18:16
          0
          您为什么要带着这种“轨道炮”到处乱跑? 我同意科学的兴趣,但至少应让某人清楚地解释其在军事领域中的应用概念。
          1. kamski
            kamski 3二月2018 17:43
            0
            如何知道在美国是否有另一只鸭子。 我认为美国拥有如此强大的枪支,甚至远远超过了俄罗斯
            1. Orionvit
              Orionvit 3二月2018 19:03
              0
              Quote:卡姆斯基
              我认为美国拥有如此强大的枪支,甚至更多,俄罗斯甚至在纸上没有

              是的,你是爱国者。 笑 在美国,有很多事情(外国人共享),但是在与严重敌人碰撞之前,各州看起来总是很苍白。 这就是各州所拥有的丰富的东西,它们是自己印刷的绿皮书。 各州充满的另一件事是自大,自大,欺骗和欺骗。 那么,在这里,他们当然领先于整个世界。
            2. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 3二月2018 19:44
              +2
              Quote:卡姆斯基
              我认为美国有这样的枪

              当然有)和许多一样。 纯粹作为实验室设置))
              以及您有时如何看待他们的项目-绝对糟糕的想法浮现在脑海。 好像禁毒处在那儿...)
          2. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 3二月2018 19:42
            +1
            Quote:Orionvit
            但至少应让某人清楚地解释其在军事领域中使用的概念。

            好吧,从理论上讲,纸上的优点很诱人:
            1.开火时无需校正。 (几乎像激光一样)弹丸飞行平稳而快速,目标将没有时间移动很大的距离
            2.射程远
            3.高穿透力(原则上,您甚至不能启动炸药)-碰撞速度足够快,撞击会释放出大量能量。
            4.没有火药和其他易燃易爆物质。

            我们也知道缺点))
            一旦解决了电源问题(大容量,功能强大,紧凑,轻巧且可快速再生的电源),便可以使用它。
            1. Orionvit
              Orionvit 4二月2018 11:43
              0
              您所描述的一切早已众所周知。 您的物品
              2.射程远
              引起怀疑。 我希望不必解释地球表面具有一定的曲率,因为地球的球形性,并且距目标5公里处的目标已经在地平线上,然后就已经隐藏了。 此外,高速空气是一种相当稠密的介质,其中阻力与速度的平方成正比,因此,弹丸将足够快地减速,从而失去其有效性。 奇怪的是,在现代战斗条件下,谁会允许他们足够靠近以从这种装置开火?
              解决电源问题后(容量,功能强大,紧凑,轻巧且可快速再生的电源)
              如果只是装置是便携式的,那么到目前为止只能在科幻电影中使用。 因此,在此阶段,兴趣纯属科学。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 4二月2018 12:44
                0
                Quote:Orionvit
                因此,在此阶段,兴趣纯属科学。

                实际上,在这一点上并没有争论。 剩下的一切将成为现实,取决于最后一点的决定。
                Quote:Orionvit
                我希望无需解释地球表面有一定的曲率

                它不会干扰导弹))
                Quote:Orionvit
                此外,高速空气是一种相当稠密的介质,其中阻力与速度的平方成正比,因此,弹丸将足够快地减速

                选择弹道,弹丸的形状。 他们现在飞过130公里。
              2. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 4二月2018 12:46
                0
                Quote:Orionvit
                今日Orionvit,13:43↑新
                您描述的一切早已为人所知

                那你为什么要问? 您是否认为自己有了新的话题? 请求
                1. Orionvit
                  Orionvit 4二月2018 13:59
                  0
                  它不会干扰导弹
                  作为参考,导弹以自己的引擎和自己的瞄准系统在弹道上飞行。
                  他们现在飞过130公里。
                  去哪里天堂? 在轨迹末端,这个“弹丸”的动能是多少? (此外,无论如何它将是弹道的)我怀疑它为零。
                  您是否认为自己有了新的话题?
                  我不是在弥补这个问题,而是在战斗条件下在哪里可以使用此设备。 也许从伏击中击落一辆坦克。 问题是,存在直接射击的范围,这种“枪支”是什么?
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 4二月2018 17:21
                    0
                    Quote:Orionvit
                    作为参考,导弹以自己的引擎和自己的瞄准系统在弹道上飞行。

                    轨道炮弹的初始速度是高超音速。 为了获得精确的视野,您当然需要可调节的射弹。 远程导弹还具有控制系统,至少有一些-否则,您可以击中邻近的集体农场的棚屋,而不是目标。 笑
                    Quote:Orionvit
                    他们现在飞过130公里。
                    去哪里天堂?

                    当然是在地面/地面目标上询问HVP
                    Quote:Orionvit
                    弹道末端的“弹丸”的动能是多少? (此外,无论如何它将是弹道的)我怀疑它为零。

                    从平流层坠落时? 那好吧...
                    Quote:Orionvit
                    我不是在弥补这个问题,而是在战斗条件下在哪里可以使用此设备。

                    因此,您已经得到答复。 根据轨道炮的大小和射速,它可以代替任何经典的火炮系统(防空炮,反坦克炮),并且有可能将弹丸扔得更远。
                    1. Orionvit
                      Orionvit 4二月2018 17:31
                      0
                      Quote:格雷戈里_45
                      为了确保地平线上的精度,您当然需要一个可调节的射弹
                      就在那里
                      当然是在地面/地面目标上
                      这是130公里?
                      加上可以将弹丸扔得更远。
                      供你参考。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%
                      D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82
                      1. Grigoriy_45
                        Grigoriy_45 4二月2018 18:57
                        0
                        您至少会提供不间断的链接)
                        通常,电磁炮是同一门大炮,只是不使用抛射粉的能量而是使用电磁能,而不是投掷弹丸。 您可能知道,枪支是用来干什么的?
  5. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 2二月2018 12:55
    +7
    如果我们假设这是一门电磁炮,那么就意味着它已经通过了封闭地面测试的阶段,被认为满足了要求(在TOR和设计资源的框架内),并且开始“冷却”,这意味着中国人处于这种武器的最前沿并且可以完成它在可预见的未来实际使用之前
    1. Separ DNR
      Separ DNR 2二月2018 12:59
      +1
      Quote:KVU-NSVD
      如果我们假设这是一门电磁炮,则意味着它已经通过了封闭地面测试的阶段,被认为符合要求(在技术规范和设计资源的框架内),并且其“结垢”开始

      它看起来像。
    2. 亚历克斯a832
      亚历克斯a832 2二月2018 13:35
      +3
      考虑到轨道炮概念的设计特征,可以将它们永久放置在铁路平台或船舶上。 相反,中国人决定通过在浮动基础上进行试验来弄清楚继续发展的意义。 另一方面,这远不是一门猎枪。 例如,它可以是伪装良好的激光。
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 2二月2018 17:46
        +3
        引用:Alex-a832
        例如,它可以是伪装良好的激光。

        以及激光的枪管是什么?
    3. KURARE
      KURARE 2二月2018 15:11
      +3
      Quote:KVU-NSVD
      如果我们假设这是一门电磁炮,则意味着它已经通过了封闭地面测试的阶段,被认为符合要求(在技术规范和设计资源的框架内),并且其“结垢”开始

      我真正喜欢的东西以及在俄罗斯应该学习并做的相同的事情是,这种迷惑将不会发生在未来的新武器上,而是会在测试平台上发生。
      072-III型海阳山登陆舰已经重新装备,可以在武汉造船厂进行测试。

      然后,我们正在对作战部队进行一切测试,消耗其资源... 傻瓜
      1. HLC-NSvD
        HLC-NSvD 2二月2018 15:17
        +4
        否则,我们将对作战单位进行一切测试,消耗其资源...傻瓜
        我们没有那个! 交付给车队的过程中有改进!!! am 笑 hi
        1. KURARE
          KURARE 2二月2018 17:53
          +3
          Quote:KVU-NSVD
          交付给车队的过程中有改进!!!

          您不必走太远:在“戈尔什科夫”测试并调整了多少个“ Polyment-Redut”? 这不是他的工作。 这样的例子绰绰有余!
          1. HLC-NSvD
            HLC-NSvD 2二月2018 17:59
            +4
            我们没有那个! 交付给车队的过程中有改进!!! 我笑着
            库拉尔先生! 这只是个幽默笑话,带有讽刺意味 眨眨眼睛 因此,您对戈尔什科夫和所有其他情况绝对正确。 德国还有其他幽默标准吗? 微笑
            1. KURARE
              KURARE 2二月2018 18:04
              +3
              我懂幽默,我不明白这是为了什么 微笑 因此,每个地方的幽默可能都有些不同。 文化差异 微笑
              1. HLC-NSvD
                HLC-NSvD 2二月2018 18:18
                +5
                我懂幽默,我不明白这是为了什么
                是的,只是为了提高心情 眨眼 然后在讨论过程中,他们常常走得太远,以至于由于种种大惊小怪而忘记了
                1. KURARE
                  KURARE 2二月2018 18:25
                  +3
                  Quote:KVU-NSVD
                  是的,只是为了提高心情 眨眼

                  测试! 这是给我的! 微笑 好
          2. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 2二月2018 20:57
            +3
            引用:库拉雷
            您不必走太远:在“戈尔什科夫”测试并调整了多少个“ Polyment-Redut”? 这不是他的工作

            有不同类型的抛光系统。 当几乎不可能进行异地调试时,我可以举两个例子。
            1.这是一门2A42加农炮。 图拉制造了它,但是当他们把它带到库尔干时,它有时会被涂抹,以至于它甚至没有进入陷阱。 我不得不在膝盖上做很多事情-在大炮,制导系统和弹药供应上。 一切都像时钟一样工作
            2.这样的例子。 共同执行者带来了最新的PPOL(消防设备)系统。它们在展位上不起作用-蚊子不会破坏鼻子。我们将汽车-接连地穿上汽车,不仅PPO,而且其他系统也无法使用。仅当集成到机器设备中时才浮出水面并非所有事情都那么简单
            1. KURARE
              KURARE 3二月2018 01:51
              +2
              请勿将陆上目标的武器/设备安装与军舰上的安装进行比较。 正如他们在敖德萨说的那样,这是“两个大差异”。
              当然,在世界范围内,他们当然会尝试在改装的试验船上安装新系统,只要解决主要问题,只要有必要,他们就“不介意”驾驶。 在作战单元上安装未完成的设备是错误的方法。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 3二月2018 02:37
                +2
                引用:库拉雷
                请勿将陆上目标的武器/设备安装与军舰上的安装进行比较。

                是的,您认为,陆上车辆的新系统是否立即在连续样本中实施? 我问你,你在哪里听到的? 为此,选择其中一台机器(或者通常选择“豚鼠”,它们只做煮,剪,拉新的线束等操作),或参加聚会的人之一。 但是整个技巧是,它基本上与系统所在的机器相对应。 那些。 完整观察到所有影响信息的协议。 否则,您将永远不会在“简化布局”中发现“错误”
                防空导弹系统的地面试验场于2010年通过(据报道)。 第二阶段-自然而然地从舰船上全面发射。 您能说明问题是什么吗? 现在,造船商将这些罪魁祸首归咎于BIUS护卫舰。
                新一代中程防空系统在海军条件下进行开发和测试的时间对于全球所有此类系统都是很普遍的。 如果我们考虑到这个长期遭受苦难的防空系统的侦探故事,那么一切都将变得十分清晰。
                此外,在客户接受其所有系统之前,该部门无法作战。 到目前为止,这是一艘实验船,没有人需要没有防空系统的船,这不是作战单位。 你会把黄蜂放在上面吗?
                克尔维特“聪明”(带有“重制”)服役。
                有哪些问题会阻碍Polyment? 也许其中有些牵强? 它错过了吗,表明宣告的射程更短,导弹是否完全脱离了UVP?
                1. KURARE
                  KURARE 4二月2018 16:31
                  +2
                  Quote:格雷戈里_45
                  是的,您认为,陆上车辆的新系统是否立即在连续样本中实施?

                  我在某处写过类似的东西吗? 正如您所言,简单地将陆军装备放在豚鼠上就容易了,而且便宜得多。 经验丰富的坦克,BMP和装甲运兵车无法用同一艘导弹艇(更不用说是护卫舰或护卫舰)的测试成本进行比较了。
                  Quote:格雷戈里_45
                  防空导弹系统的地面试验场于2010年通过(据报道)。 第二阶段-自然而然地从舰船上全面发射。 您能说明问题是什么吗? 现在,造船商将这些罪魁祸首归咎于BIUS护卫舰。

                  事实是,第二阶段的测试必须不是在战斗机(在这种情况下是护卫舰)上进行,而是在实验船上进行,该试验船应尽可能靠近主航母进行改装。 好了,当主要问题解决后,最终接受就会在战斗介质上完成。
                  如果您在战舰上根除童年疾病,那么军舰的资源将被鲁re和毫无意义地燃烧掉。
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 4二月2018 17:10
                    +1
                    引用:库拉雷
                    有经验的坦克,步兵战车,装甲运兵车在测试成本上不做任何比较

                    好吧,我们不应该因为设备少而受到指责)
                    您和我一样都知道电子设备是战斗单元中最昂贵的物品之一。 如果将防空系统安装在退役的巡逻舰上,则必须与护卫舰具有相同的BIUS。 我们决定省钱。 是的,我有一个观点(个人),在“ Polyment”中不仅存在技术问题,而且从未使工作加速
                    1. KURARE
                      KURARE 4二月2018 19:48
                      +2
                      Quote:格雷戈里_45
                      好吧,我们不应该因为设备少而受到指责)

                      好吧,那就是))难怪他们会说,如果你想破坏一个小国家,那就给它一个巡洋舰吧。 ))
                      Quote:格雷戈里_45
                      如果将防空系统安装在退役的巡逻舰上,则必须与护卫舰具有相同的BIUS。 我们决定省钱。

                      是的,我们决定“省钱”。 不幸的是,这种传统自苏联时代以来就一直存在,当时没有作战部队出海,但是...
                      通常,为此目的创建了特殊的测试平台。 如果我们用类比船来训练更多人,那么这几乎是相同的,只是用于“学习硬件和软件”。 为此,必须将它们作为乐高积木制造商,您可以在其上使用一套武器测试从推进装置到CIUS的所有东西。
                      1. Grigoriy_45
                        Grigoriy_45 4二月2018 20:31
                        0
                        引用:库拉雷
                        通常,为此目的创建了特殊的测试平台。

                        好吧,我记得在苏联有这样的人,他们在上面测试过火箭和大炮武器以及太空通信设备。 基于巡洋舰68-bis,如果硬化没有失败)
  6. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 2二月2018 13:00
    +3
    中国正在尝试一切,它会奏效,好(我们现在领先于地球的其余部分)...它将行不通-也不错(毕竟,他们尝试了)
    1. Separ DNR
      Separ DNR 2二月2018 13:22
      +2
      Quote:Alexey-74
      它将证明-很好(我们现在领先于地球的其余部分)...它将不起作用-也很好(我们尝试过)

      经验是艰难的错误之子。 于是经典写道。
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 2二月2018 21:12
      +2
      Quote:Alexey-74
      中国正在尝试一切,它会奏效,好(我们现在领先于地球的其余部分)...它将行不通-也不错(毕竟,他们尝试了)

      是的,是的,在中国,就像在美国,俄罗斯或其他国家一样,他们不会笑着指责。 世界上就是这样。
  7. Lenivets2
    Lenivets2 2二月2018 15:00
    +1
    如此高的口径和如此短的枪管的Railgun?! 扎绳
    到核电站的电缆的图片在哪里?
    好吧,记者的幻想。 hi
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 2二月2018 17:42
      +4
      Quote:Lenivets2
      到核电站的电缆的图片在哪里

      中国电缆是世界上最薄的电缆! 笑
      1. Lenivets2
        Lenivets2 3二月2018 14:15
        +1
        俄罗斯的“ Railgun”可将10克的子弹加速,不需要为儿童配备发电厂。
        在美国,轨道炮可加速重达3千克的弹丸,并需要最新型驱逐舰的动力装置,由于这还不够,因此可以组合使用(结合粉末装药)。
        好吧,中国人不在乎,他们从外星人那里获得了技术。
        他们可以使用短管枪加速10公斤的弹丸,而无需连接到核电站。 wassat
  8. 档案管理员Vasya
    档案管理员Vasya 2二月2018 15:35
    +1
    枪口高贵! 好 听卡普索夫的话,这是正确的决定,做得很好的中国人。
    更多的装甲,舰上的更多装甲!
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 2二月2018 17:41
      +3
      Quote:档案保管员Vasya
      更多的装甲,舰上的更多装甲

      ..电磁! 这样对手的弹丸就会反弹),甚至更好-飞回去))
  9. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 2二月2018 17:40
    +3
    集装箱也安装在船的甲板上,据信其中装有电气设备。

    就像安装在072III型登陆艇上的电磁炮一样。 但是,这是一种非常奇怪的电磁炮……尽管,如果中国人没有以图片上的铭文来欺骗,那就是高斯制造的下巴大炮。
  10. 评论已删除。
  11. Orionvit
    Orionvit 4二月2018 20:39
    0
    Grigoriy_45,

    链接正常,我检查了一下。 复制到浏览器地址栏很难吗? 或者,在极端情况下,请在Wikipedia上输入“水平线”,然后轨道电加速器的所有“优势”消失。 尽管我一生的大部分时间都在制导导弹武器领域工作,尽管我大部分时间都在从事发电厂(发动机)方面的工作,但我完全知道什么是大炮枪(根据您的大炮)。 但是我25岁的父亲曾在苏联军队中担任炮兵。 因此,我受到这个问题的指导,而教育允许。 我直接告诉你。 在技​​术发展的这一阶段,地面炮兵在航空和高精度导弹武器的协助下非常成功地完成了任务。 而且除了应用科学研究之外,我看不到电磁炮的应用领域。 而且小说,我也喜欢。
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 5二月2018 20:31
      0
      Quote:Orionvit
      链接正常,我检查了一下。 复制到浏览器地址栏很难吗?

      您还在教我如何使用计算机吗? 您是否认为我昨天从一棵棕榈树上下来,直到今天才看到这个神奇的装置? 你承担太多吗?
      Quote:Orionvit
      我完全知道什么是炮兵

      那是什么问题即使使用火药将弹丸扔出,即使使用电磁能,武器仍然是武器。 你有认知失调吗?
      Quote:Orionvit
      我直接告诉你。 在技​​术发展的这一阶段,地面炮兵在航空和高精度导弹武器的协助下非常成功地完成了任务。

      不然我不知道吗尽管根据导师的语气判断,您已经习惯了教书和讲道,并认为自己是上师和所有的钢铁傻瓜。 我敢保证,这条路很滑在这里您可能会遇到很多麻烦而感到尴尬。
      现在,粉末火炮正接近其物理极限(主要是在火药燃烧率方面)。 因此,对加速弹丸的替代方法进行了研究。
      Quote:Orionvit
      而且除了应用科学研究之外,我看不到电磁炮的应用领域。

      难道不是更认真地阅读评论而不假装自己是个聪明人吗?
      Quote:格雷戈里_45
      一旦解决了电源问题(大容量,功能强大,紧凑,轻巧且可快速再生的电源),便可以使用它。

      Quote:格雷戈里_45
      Gregory_45 3年2018月21日44:XNUMX↑
      Quote:卡姆斯基
      我认为美国有这样的枪
      当然有)和许多一样。 纯粹作为实验室设置))

      你在水坑里吗? 更好地阅读科幻小说
      Quote:Orionvit
      我也爱
      1. Orionvit
        Orionvit 5二月2018 21:52
        0
        Quote:格雷戈里_45
        您是否认为我昨天从一棵棕榈树上下来,直到今天才看到这个神奇的装置? 你承担太多吗?

        不会太多如果一个人专心于自己的潮流,那绝对与逻辑相左,并且在他的“技术幻想”中徘徊,那么你的问题就会出现。 请发明,建造,应用这种“人类发明的王冠”,您会很高兴的。 无论如何,就像现代战争中的真正武器一样,这是傻瓜。 笑
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 5二月2018 22:34
          +1
          Quote:Orionvit
          如果一个人迷上了他的波浪

          而已。 继续航行。 每个人都知道,如今的电磁炮已不适合用作军事武器,对此也没有任何谈论。 未来将会展现。 他们也不相信多种武器,与您一样持怀疑态度。 到目前为止,对于某人来说不是很美好的一天,他们宣告了自己。 立即将所有东西放在银盘上为您服务。 设计师通常更具远见,并没有那么大的野心。 模糊,你知道