马克西姆舍甫琴科：苏维埃应该恢复为民主制度
1月26，列宁州立农场的总统候选人Pavel Grudinin会见了欧洲，亚洲和美国主要出版物和新闻机构的外国记者。
由于新闻发布会是针对外国记者的，我们可能有权期望一些势力试图提出的候选人几乎没有利益，没有机会获胜，也不会聚集大量世界领先的新闻机构。 但是，这没有发生。 世界主要媒体的代表出席了本次会议。 并且，与为国内记者举行的其他新闻发布会不同，没有尝试将新闻发布会变成关于“隐藏数十亿”的示范过程。 这些问题似乎很有意义，因此，我们能够听到总统候选人帕维尔·格鲁丁的详细而又具有信息性的答案。
它立刻开始签署日本记者的问题：“你如何评价普京为18年工作，要在俄罗斯实施”稍晚，这个问题回来的«明镜»版，所以GRUDININ关于这些主题的两次发言。 而他的答案的意义在于，人们应该放弃对个人角色的过高估计 故事。 我们看到俄罗斯正在发生的事情：我们看到22百万官方乞丐，我们看到寡头集会的节日，我们看到不雅的平均所得税，我们看到，正如Grudinin所说，“不是战胜腐败，而是腐败的胜利”。 但人们不应该认为所有这些都是一个人的优点或错误，在这种情况下是普京。 同样，Grudinin提出的替代方案不仅仅是Grudinin的意见。
总统候选人多次重复“团队”和“想法”这两个词，强调他提出了另一个想法和另一个团队。 谈到普京的团队，关于“普京集体”，他称姓名为Kudrin，Gref，Abramovich，Dvorkovich，他的判断是俄罗斯没有寡头，但有社会责任商人。 因此，谈到他的团队，Grudinin也打电话给他的名字。 这个职位是否正确？ 3月18会遇到想法和团队 - 还是会有人，普京和格鲁丁？
Gudinin代表他的团队，作为一个团队，适合爱国者，公民和对社会负责的左翼人士。 也就是说，Grudinin没有说 - 这是“我的朝臣”或者这是“我的同事”。 他根本没有这个“yakan”。 他说 - “我们。” 人民的爱国力量，共产党，左翼 - 我们。 我们是热爱自己国家并以不同方式对待政治问题的俄罗斯公民的总体。 有人是共产主义者，有人是对的（不幸的是反共产主义者） - 但我们都爱我们的国家，我们现在必须摆脱我们国家对西方的殖民依赖，从今年的1991遗产中解脱出来。 然后，正如他们所说，我们将相互理解：我们中哪一个更清楚地提供了开发方案 - 左或右？
普京团队根本不是一个团队。 这些是躲在普京背后的人，这些人是在普京背后做他们工作的人。 普京是一个屏幕。 屏幕上有一大群精英，他们要么真正参与了90的抢劫和暴力活动，要么通过继承抓住国家的存根，为自己私有化。 他们说 - 他们正试图进入阴影 - 普京。 沃洛丁说：“普京是俄罗斯。” 但我们不这么说。 我们说：“没有人能拯救我们：国王，上帝和英雄，我们都不会用自己的手来解放。” 有人是俄罗斯的概念并不成立。 当然，我们并没有与普京队作战（我也是格鲁丁队的一员）。 我们正在努力解决隐藏在一个名为Vladimir Vladimirovich Putin的政治技术屏幕背后的黑暗事务（或灰色问题，甚至是光明案例）的概念。 在我看来，Pavel Nikolaevich就是这么说的。
至于想法。 我们的对手有一张海报：“强大的俄罗斯是一个强大的总统。” 对不起，但看门人Vanya叔叔可以成为“强大的总统”。 事实上，强大的总统是一个能够根据分析进行分析和决策的人。 但是他们把普京的形象强加为神圣的选择，没有它，我们都会灭亡。 这些愤世嫉俗的人自己都很清楚，这远非如此。 我们没有什么不可替代的东西。 当然，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京是一位杰出的政治家，在许多方面都很出色，在与世界领导人的对话方面拥有丰富的经验，在解决地缘政治和战略问题方面拥有丰富的经验。 但是，总的来说，在现代系统中，我们没有不可替代的系统。 顺便说一下，即使是斯大林同志也不认为自己是不可或缺的。 就连约瑟夫·维萨里奥诺维奇也说他不在党内。 这不是虚伪，他实际上提到了这个问题。 而且我们几乎强加了一个新国王。 我认为这是一个原则问题。
来自政府的反对Grudinin的团队提出反民主，几乎非君主，几乎暴虐的口号，对他们来说可能看起来很美，但我们听到的是政治谣言，而不是宗教谣言或任何其他主题。已经区分了他们说什么和他们强加什么。 “普京是俄罗斯”，“强俄罗斯是一个强大的总统”，意味着独特的普京。 这与政治计划无关 - 他们没有这样的计划。 事实上，他们可以说：“我们的计划就是普京所说的。” 嗯，是的，他们这样做。
但我们并没有说我们的计划是Grudinin会说的。 我们说我们的计划诞生于俄罗斯联邦共产党，NPSR，左翼阵线以及支持帕维尔·尼古拉耶维奇的其他势力的讨论中。 今天，爱国组织联盟是俄罗斯最民主的社区。 我们有广泛的意见。 我们进行了激烈的内部讨论，对俄罗斯的方式存在争议。 左前锋和NPSR有不同的立场，不同的观点。 但我们对目前的情况有一个共同的看法 - 不可能继续像这样生活。 普京的技术专家已经变成了什么，而俄罗斯正在变成的是那些至少在某种程度上珍惜20世纪苏联经验的人们，当人民成为国家的主人时，这些概念是不可想象的。
我相信所有君主主义者，所有暴政爱好者，官僚权力国家 - 每个人都应该投票支持弗拉基米尔弗拉基米罗维奇普京，我对此毫不怀疑。 每个热爱俄罗斯联邦宪法的人（不是被枪杀的议会宪法，而是宪法作为社会契约的构想），民主，正义，社会主义都应该向Pavel Nikolaevich Grudinin投票。
因此，我们有以下冲突。 潜在的暴政（尽管是自由暴政）反对一个名为俄罗斯的社会，宪法，民主和历史项目。 苏维埃俄罗斯 - 我喜欢这个定义。 这是一个基本选择。
我代表乳房中的左翼，当然，我是社会主义选择的支持者。 我们依靠分析。 列宁非常清楚地说：没有发达的严重资本主义，社会主义就不可能; 社会主义不是人民头脑中出现的乌托邦，而是经济发展带来的经济和社会生活方式; 通过蛊惑人心的演讲和政委的命令来发展经济是不可能的。 新民主主义共和国军事共产主义的乌托邦是一个在公开民主讨论后被实现和拒绝的政党。 并且有一种向新经济政策的过渡，顺便说一句，列宁本人在不同时期担任过不同的立场。 起初，列宁强烈反对，他说这将是资本主义的复兴，我们的党同志不会理解我们，为胜利而流血的红军人不会理解我们，因为这将背离革命的理想。 顺便说一下，在与工人反对的讨论中，列宁说。 但是，经过一段时间，弗拉基米尔·伊里奇，我强调，他是人类政治史上最杰出的辩证家之一，澄清并调整了自己的立场。 他说，如果不引入资本主义市场的要素，我们就无法确保国民经济的发展（特别是城市工业和正常的易货贸易）。 这必然会导致农村社会分层，资产阶级的出现，也许会出现拳头。 列宁对此完全正确。 但党的任务不是放弃建设社会主义的目标，从其历史和政治权宜之计，而不是蛊惑人心或口号的角度来理解这一过程的过程。 了解现在我们必须养活这个国家，现在我们必须重建经济 - 至少是商品生产。
下一阶段是工业化和大型工业的恢复。 我现在不讨论斯大林是对还是错，按照他实施的速度加强了集体化。 在这个历史时期有不同的观点。 但是，当然，今天没有左派和国家首都的联盟，这是由国家官僚资本主义的巨大压力，我们无法继续前进。 必须释放国家资本。 为什么，它的区别是什么？ 历史学家亚历山大·弗拉基米罗维奇·皮日科夫（Alexander Vladimirovich Pyzhikov）不久前在他的作品“俄罗斯分裂的边缘”（The Edge of the Russian Schism）中引起了我们的注意。 在俄罗斯，拥有强大的国家，资本主义甚至帝国主义，两种经典冲突的资本形式形成。 第一个是国家 - 官僚 - 贵族资本，它靠西方借来生活。 它一直都是。 在革命之前，他们今天从英国和法国占领了 - 从英国，美国，国际大都会金融中心。 俄罗斯需要廉价借款。 那么这笔钱对于国内消费者来说是昂贵的 - 企业和公众。 此外，由于关税和各种配额的控制，官僚机构退出货币，降低购买价格并高估能源价格（这种插头），即仍然阻止国内市场发展。 然后这笔钱被带到了国外。
与此相反的是国家资本，它的开发不是以国家贷款为代价的（对它来说是无利可图的，债券并且它不相信），而是由于利润分配中的资金分配。 这场冲突导致了今年的第一次俄罗斯革命1905和今年的1917革命。 国家无法通过任何改革来克服这种冲突。 要做到这一点，他需要改变自己的本性，放弃这样一个事实，即俄罗斯帝国只是一种与西方大师相关的教育，就像它一样。 这里的任何形式的帝国都只是帝国统治欧亚大陆的衍生物。 而且所有者不会坐在圣彼得堡或莫斯科（任何基于这种蛊惑人心和这种借贷的帝国编队），而是在伦敦，华盛顿，巴黎或特拉维夫。
只有一个不是帝国的民族国家（把苏联称为帝国是错的） - 共和国，共和国联盟，国家的兄弟情谊 - 才是这种国家的对立面。
因此，我认为，国家资本在格鲁丁和左翼势力中的联合是俄罗斯历史的命运联盟，曾经导致我们从外国统治中解放出来。 当然，这是今年2月的1917革命，它在10月份有机结束。
我解释了我作为左派政治家的立场。 我相信这个解释非常重要。 有时候所有的爱国者都混在一起：他们说，都是一样的。 事实并非如此。 我们正在处理一个联盟，这个联盟在政治上被认为是左翼民主党派联盟的足够多（至少是我）和人民的爱国权利。 在我看来，我们的区块包括与“黑色百人”无法区分的派对。 但我辞职了。 因为我明白，今天不惜一切代价取消殖民政权（政治，当然）是俄罗斯的一项重要任务。
我认为，国家资本的联盟，其利益显然是由格鲁丁所制定和代表的，以及吸引苏联反西方民主经验的政治运动，这种联盟是唯一可能的联盟。 我正在等他，这个联盟。 它发生了。我想：我们必须继续下去。 俄罗斯联邦共产党应该创建像“俄罗斯商业”这样的组织，与企业家合作，创建商业协会。 我们需要在俄罗斯建立正常的资本主义 - 人民的资本主义，国家资本主义 - 以保护国家企业，这种企业的利润分享。 有必要建立一个内部贷款，建立一个不依赖于殖民中央银行或其所有者的内部银行系统，他们坐在世界货币基金组织或世界银行，但与人民有联系。 这种银行系统将我们留在家中的个人私人储蓄投入流通，并且可以为人们带来收入。 建立这样一个系统后，我们可以谈论社会主义。 我绝对坚持列宁在这个问题上的立场。
关于这一点非常重要（他根本没有时间 - 新闻发布会上有很多问题）Grudinin也发了言。 他还回顾了新经济政策，回顾了列宁，大约在这种背景下，我们听到了对我们感兴趣的意识形态问题的答案。
也就是说，总结关于思想问题的答案，可以说两种意识形态已经相遇。 人们将俄罗斯的未来看作是建立在世界全球帝国主义体系中的殖民国家，而另一个 - 格鲁迪纳，亚历山大·安德烈耶维奇·普罗哈诺夫，我和数千万人 - 认为俄罗斯是一个独立的国家，根据苏联模式组织起来。 可以说“苏维埃”这个词在这里很关键。 但只是从苏维埃作为一种民主形式的角度出发，而不是从党委书记的角度出发，他们征服了苏联人，然后告诉人们该怎么想，怎么投票。 我们再次不会遵循这条道路 - 至少我绝对不会去。 这条道路是灾难性的，它导致了党的官僚制的建立，重生并背叛了人民和苏维埃。 我们从中得出了结论。 我理解为什么斯大林同志会射杀一些人。 因为他非常了解他们的天性，并且明白克格勃的行李箱可能让叶利钦没有做他在80 - 90所做的事情。 但斯大林已不复存在，所以我们不会专注于不可实现的。 我们会这样说：苏维埃必须恢复为民主制度。 当然，原型必须采取今年的最高委员会1993，这可能是历史上最民主的人民议会。 正因为如此，他被枪杀了。
不要害怕列宁的经历，斯大林毫不犹豫地讨论了这些重要的，紧迫的政治问题并提供了详细的文章。
信息