军事评论

炮兵导弹防御:美国专家的新提议

18
迄今为止,美国国防工业已经制造了几种系统来对抗敌人的导弹。 使用一些配备反导弹的复合体,军队在理论上能够击落各种飞行物体,从轻型手工制造的火箭到大型中程和短程导弹。 然而,这种导弹防御系统并不总能显示出预期的结果。 在这方面,有人建议建造炮兵导弹防御系统。


前几天,他们对现有问题的看法由美国国防部战略机会部门描述。 该组织的专家看到现有导弹防御系统的所有实际问题,并正在寻找摆脱这种情况的方法。 从新出现的成本,质量和效率危机中,提出由于采用非标准方法来击败敌人的来袭导弹而出现。 现在建议使用特殊的炮弹而不是“传统的”反导弹。

炮兵导弹防御:美国专家的新提议
HVP弹丸的一般视图。 图BAE Systems / baesystems.com


几天前举行了新闻发布会,战略机会办公室经理Vincent Sabio参与了该会议,他负责监督一个有前景的HVP炮弹(Hyper Velocity Projectile - “Hyper Speed Projectile”)的发展。 目前,该项目的命运仍然存在问题,因此科学家和设计师不得不寻找具有不确定未来的射弹的新应用。 V. Sabio宣布的新提案意味着在导弹防御系统中使用HVP产品。

根据HVP项目经理的说法,基于拦截导弹的现有导弹防御系统存在一定的问题。 首先,它们非常复杂且昂贵。 因此,能够击落敌方战术导弹的爱国者防空导弹综合体的成本约为3百万美元。 其他反导系统的成本甚至更高,包括那些旨在应对更严重威胁的系统。 价格影响了系列产品的生产和供应速度,从而影响了整个导弹防御系统的有效性。

爱国者,THAAD或GBI复合体也有另一个特征问题。 它们的主要元素尺寸很大,因此可以被敌人发现。 考虑到它们上的发射器和反导弹的数量,敌人将能够计划有效的打击,可以穿透现有的“盾牌”。 此外,一些反导系统被迫同时向同一目标发射几枚反导导弹,这就是为什么防御突破会更早发生的原因。

因此,正如V. Sabio所指出的那样,一个真正有效的防御系统应该使用相对廉价的破坏手段,其特点是具有足够的技术和战斗特征。 战略机遇办公室分析了目前的导弹防御状况,并提出了一种销毁来袭导弹的新方案。 建议使用传统风格的炮弹和特殊炮弹攻击它们。 这个概念已经被分析甚至达到了初步的设计工作。 在不久的将来,我们计划获得第一批真正的成果。

提出的概念使得有可能大大简化反导系统的部署并获得其他好处。 适用于对抗弹道导弹的HVP射弹可与各种155 mm地面枪一起使用,可以牵引或自行推进。 因此,导弹防御区域可以在最短的时间内以最低的成本部署。 此外,我们不应该忘记由此产生的掩蔽:与防空导弹系统或导弹防御系统不同,枪支或自行火炮的位置不能被明确地识别为防止导弹的手段。 配备127-mm火炮坐骑的军舰将成为反导导弹的另一个“载体”。


海军少将Matthew Klander(右)在四月4上向CBS记者David Martin,2014展示HVP产品。美国海军摄影


为了摧毁敌人的导弹,我们邀请使用由BAE系统公司为五角大楼开发的有前途的射弹HVP。 最初,这种弹药是为了美国海军的利益而建立的,并被列入新的海军炮兵装置的弹药中; 该项目始于2012。 127毫米口径产品还计划配备倾卸托盘,可与地面155-mm火炮一起使用。

根据公布的数据,HVP产品在尾部有一个带有X形方向舵的圆锥形壳体。 船体的一个特征是高强度,对应于飞行期间的空气动力和热负荷,具有设计速度。 射弹的总长度为24英寸(609,6毫米)。 重量 - 28磅(12,7 kg)。 该产品可携带重量为15磅(6,8 kg)的弹头。 首先,设想建立一个高爆炸性碎片版本,但未来不排除使用其他有效载荷选项。

HVP弹丸用于具有根本不同加速方式的枪支。 它可以与使用推进剂粉末的传统火炮系统一起使用。 还建立了手段以确保与先进的铁路大炮兼容。 根据公开数据,不同枪支的两个HVP炮弹之间的差异首先包括具有推进装药的护套和倾倒盘的设计。

此前,HVP项目的公司开发人员指出,使用传统设计的枪管中的粉末电荷加速射弹允许获得M = 3量级的初始速度。 从轨道炮发射“超高速弹丸”允许该参数至少加倍。 飞行速度,6-7倍于声速,应该导致射程和弹药的力量严重增加。 即使不使用弹头,射弹也可以挽救很大一部分动能。

HVP弹丸的开发在2015完成,很快BAE Systems和客户一起开始测试。 同年,第一次射击是使用新弹药进行的。 将来,这些产品被反复从船舶和陆地枪管送入飞行。 还使用经验丰富的轨道枪进行试射。

未来机遇办公室的一项新提议是使用HVP反弹道导弹和炮弹。 要解决新任务,现有的射弹必须以某种方式进行改进。 因此,他需要一个可编程中断的新保险丝。 战斗单位可以转换为执行新任务。


用于127-mm枪的平底锅中的HVP抛射物。 图BAE Systems / baesystems.com


可能有必要改进必须发射反导弹的武器。 首先,他们需要能够进行目标指定并计算射击的正确校正的新型火控装置。 在舰炮的情况下,这种改进将尽可能简单。 事实上,只需改变机载信息管理系统的软件,“教会”他不仅要计算反导弹攻击,还要射击非制导射弹。

根据五角大楼专家的计算,船舶大炮可用于新的角色,而对主要细节没有任何明显的改进。 它们的特点是枪管长度大,能够确保弹丸正确加速到所需的速度。 较短的地面钻孔155-mm榴弹炮反过来可能需要升级。 枪支将需要新的枪管,改进的枪口制动器和反冲装置等。 然而,在这种情况下,反导弹炮的项目将明显比“传统”导弹防御系统便宜。

文森特萨比奥不断提到的这一概念的一个重要特征是生产和运营成本低。 各种炮兵本身比防空导弹系统或专用导弹防御系统更简单,更便宜。 此外,为他们提供更便宜和不同的弹药。

根据最初的参考条款,未来的Hyper Velocity Projectile弹丸应该花费大约25千美元。 设计师没有设法满足这个框架,真正的弹药竟然要贵几倍。 目前,一台HVP产品的成本约为85千片 - 几乎是客户想要的3.5倍。 由于成本不断增加,HVP计划长期受到批评,甚至到了关闭的程度。

然而,在导弹防御的背景下,射弹的高成本可能不被认为是至关重要的。 V. Sabio正确地指出,用于爱国者防空系统的军队可以购买HNP 35炮弹而不是单一的火箭。 因此,拦截飞行弹道目标将更便宜。 此外,计算导弹防御系统将有权滑倒,不会导致弹药超支,过度消费或扰乱拦截。


可拆卸的枪托机芯155 mm。 图BAE Systems / baesystems.com


总的来说,战略机遇办公室认为关于使用非标准反导弹防御系统的新提案很有意思,至少值得考虑和详细阐述。 要全面实施此类计划,您需要进行一定数量的研究和开发工作。 首先,有必要建立一个能够控制火炮系统运行的探测和控制系统。 您可能还需要某种提议使用的细化工具。 最后,现有的“超高速射弹”的某种改变是可能的。

最初的概念已经通过初步提案阶段,已经被接受进入工作。 不久,它计划推出全面的设计工作,甚至进行新综合体的测试。 到2018结束时,战略机会办公室计划准备必要的手段,然后对现有的HVP火炮和HVP弹丸进行首次实际测试,作为导弹防御的一部分。

研究战略机遇办公室的新想法,可以注意到拟议的概念有几个弱点。 根据进一步的发展,它们可能会阻碍工程师的工作甚至结束项目。 如果决策者认为这些问题至关重要,那么这个概念就会转到档案馆,美军不会接受炮兵导弹防御。

基于炮管或火炮炮弹和HVP弹丸的新型导弹防御系统的概念既有优点也有缺点。 在最近的演讲中,这种系统的积极品质列出了文森特萨比奥。 五角大楼的代表巧妙地对问题和缺点保持沉默。 但是,这并不妨碍独立地考虑和研究这个概念。

也许拟议的导弹防御系统的主要问题是对枪的HVP射弹的最高要求。 只有从铁路大炮发射时,该产品才能显示出高飞行和战斗质量。 能源粉末系统的较小指标根本无法让他充分发挥其潜力。 此外,较低的初始速度将降低目标在范围和高度上的范围。 延长现有枪管将使特性有一定的增加,但这不会是决定性的。


ERCA 155-mm榴弹炮,采用细长枪管。 照片Breakingdefense.com


实际上可以忘记使用轨道枪。 美国工业在这一领域取得了一定的成果,但不久之前,这艘船的最有趣的项目被转移到了研究范畴。 正因为如此,现有的和有前途的船只将继续配备传统外观的火炮。 然而,串联火炮枪的出现仍然会降低新型导弹防御系统的真正优势。 这样的工具非常昂贵,额外的费用可以“吃掉”弹药节省的大部分。

粉末火炮的使用降低了射弹超速弹的可能的初始速度,同时减少射击范围。 较小的作战半径加上敌方导弹或其战斗部队坠落的速度,将导致允许的反应时间急剧减少。 除此之外,这将排除在相对远程导弹以更高速度坠落的弹头射击的可能性。 他们仍然必须拦截他们对通常的反导弹的拦截。

允许对威胁作出反应的短时间可能会对火灾的有效性产生不利影响。 导弹防御系统所涉及的武器确实可以对目标进行多次射击,这比发射一枚反导弹要便宜。 但是,与此同时,任何枪手的错过都可能对被保护对象至关重要。

最后,为了建造和部署使用现有武器组织的原始导弹防御系统,需要新的专门的探测,通信和控制手段。 创建它们需要一些时间和适当的资金。 这些支出将如何影响从弹药中获得的储蓄 - 我们只能猜测。

从某个角度来看,战略研究办公室的新提案可能看起来像是试图找到超高速弹丸的真正用途,由于战斗铁路炮的拒绝而失去了一些前景。 同时,这个概念有一些兴趣,甚至可以在实践中找到应用。 为了确定拟议项目的真实前景,有必要进行一些设计工作,然后组织测试,在此期间将模拟弹道目标的射击。

目前,基于HVP弹丸的炮兵导弹防御项目尚处于初期阶段。 在今年,五角大楼计划进行第一次测试,揭示拟议概念的真正潜力。 它具有正面和负面的特征,因此很难预测其他事件。 是否有可能实施现有的计划并使现有的射弹成为一种有前途的反导弹手段将在后面公布。 虽然一个不寻常的项目仅在技术方面很有趣。 它的实际好处仍然未知。


在网站的材料上:
https://breakingdefense.com/
http://warspot.ru/
https://news.usni.org/
http://nextbigfuture.com/
http://globalsecurity.org/
http://navweaps.com/
作者:
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. voyaka呃
    voyaka呃 1二月2018 15:21
    +4
    我不明白他们将如何达到快速移动的目标... 追索权
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 1二月2018 15:41
      +4
      以及如何将陆地枪对准火箭? 追索权
      1. 普希金船长
        普希金船长 1二月2018 22:08
        +2
        Quote:KVU-NSVD

        0
        今日KVU-NSvD,15:41↑新
        以及如何将陆地枪对准火箭? 追索权

        好主意! 在6号病房进行详细研究时,最重要的事情是。该团队非常忙碌,有可能暂时取消注射。
        1. 曳光弹
          曳光弹 1二月2018 22:22
          +3
          要知道,这里的主要不是结果,而是用纳税人的钱完成的工作……就是这样,就这么简单。 比在高超音速机动目标上击中房间的手枪击中苍蝇的机会要多。
    2. sergo1914
      sergo1914 1二月2018 20:41
      +1
      我们在80年代后期实施了此功能。 这个概念有些不同,但是原理是动力学的。 但是对他们来说将更加困难。 我们知道它将飞向何方,但是它们在这里……甚至我们也不知道它将向何方飞。
    3. 普希金船长
      普希金船长 1二月2018 21:59
      0
      Quote:voyaka嗯
      voyaka呃今天,15:21 New
      我不明白他们将如何达到快速发展的目标..

      在此程序中,根本没有使用“命中”一词;而是用术语“锯”代替了它以优化结果。
    4. 萧萧
      萧萧 2二月2018 00:29
      +2
      目标是军事预算,有了这个主意,他们将为自己提供100%的电子打击:)
    5. 商社
      商社 6二月2018 12:00
      0
      我不明白他们将如何达到快速发展的目标...求助


      这个话题已经是下一个发展了
  2. andrewkor
    andrewkor 1二月2018 16:48
    +2
    追溯到19世纪,凡尔纳从大炮跌落到月球,顺着运动的物体降落,专家会告诉您可能的圆偏角,而另一枚特殊的弹丸则是用超级枪支射入轨道的。
  3. 维卡斯特
    维卡斯特 1二月2018 19:12
    +2
    原则上,这个想法是合理的……就像用克雷斯诺波尔射弹可以代替我们的格洛纳斯制导炸弹(它在最近的伊德利布的情况下)一样昂贵……..我认为它们将解决制导问题并均匀地散布“此类炮弹”整个战线.... KR像他们可以击落的“战斧”,但“萨沙”不太可能....我什至不想谈论“锆石”和其他“超级战车” ....总的来说,这是浪费金钱...一如既往
  4. m.cempbell
    m.cempbell 1二月2018 19:26
    +1
    是的,他们已经拆开了...
    http://army-news.ru/2018/02/perspektivnaya-sistem
    亲分享了我的raspil-byudzheta /
  5. 评论已删除。
  6. 阿尔夫
    阿尔夫 1二月2018 22:05
    0
    如果您已经决定将弹丸用于导弹防御,那么最好不要制造动弹丸,而要制造卡。 口径为6英寸,受影响的区域将很大,尤其是如果您将整个电池对准一个目标射击。 没错,这只有基于对象的防空才有可能。 轻描淡写地在旅途中或从船上制造如此高的火力是不现实的。
  7. 阿尔夫
    阿尔夫 1二月2018 22:07
    +5
    引用:金鹰
    每天在同一主题上发布两篇文章,甚至是使用同一张图片,这是否正常?

    您是否注意到关于武器历史的文章每天都在减少? 可以说乌克兰很糟糕,普京做得很好。
  8. 障碍
    障碍 2二月2018 04:32
    +2
    Nifiga自己的锯木厂陷入泥泞。 炮弹更便宜,但榴弹炮几乎不比导弹发射器便宜,榴弹炮需要的不仅仅是发射器上的导向装置,甚至榴弹炮也需要计算和牵引车。 一位喂养人员会变得更加昂贵。
    1. 普希金船长
      普希金船长 2二月2018 11:04
      0
      Quote:麻烦
      炮弹便宜,但榴弹炮几乎不比导弹发射器便宜,而榴弹炮需要更多

      在第二次世界大战中,德军每击落一架同盟轰炸机就必须花费9000(九万)枚88毫米弹,这比一架被击落的飞机的成本还要高(这不包括高射炮,火控设备,拖拉机的成本,计算内容等)。 。 但是,两枚高射导弹的价格(德国人正在实际使用中)将大大低于一架轰炸机的成本。
  9. 真
    2二月2018 12:30
    +1
    激光在这里派上用场!
  10. SanichSan
    SanichSan 2二月2018 17:41
    0
    考虑到这是一个潜在对手的项目,这是一个好主意! 好 是
    我希望该项目的作者能从预算中取得圆满成功并获得丰厚的收入! 同伴
  11. 斯托勒
    斯托勒 7二月2018 23:49
    0
    非常类似于“ SOI程序”,有点废话