斯大林如何和谁压制。 美国中央情报局称为镇压受害者人数
约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）于65年前去世，但他的个性和所奉行的政策仍然是历史学家，政治家和普通居民激烈辩论的主题。 这个的规模和模糊性 历史的 数字如此之大，以至于到目前为止，对我们某些国家的公民来说，对斯大林和斯大林时代的态度是确定政治和社会地位的一种指标。
政治压迫是该国历史上最黑暗，最悲惨的一页，其最高时期发生在1930年代-1940年代初。 斯大林统治时期，苏联国家的压制政策是反对斯大林主义的主要论据之一。 的确，另一方面，工业化，新城市和企业的建设，交通基础设施的发展，武装力量的加强以及古典教育模式的形成，仍然是``靠惯性''运作的，并且是世界上最好的教育模式之一。 但是，集体化，整个国家被驱逐到哈萨克斯坦和中亚，政治对手和对手的消灭以及分配给他们的随机人，对该国人口的过度僵化-这是斯大林时代的另一部分，这也不能从人们的记忆中抹去。
然而，最近有越来越多的出版物表明，在I.V.年代，政治镇压的规模和性质。 斯大林被夸大了。 有趣的是，就在不久之前，这个立场得到了表达，似乎那些对美国中情局智库员工“粉饰”约瑟夫·维萨里奥诺维奇毫无兴趣的人。 顺便说一句，亚历山大·索尔仁尼琴在他的时代流亡的是亚历山大·索尔仁尼琴在斯大林主义镇压的主要暴露者，在他看来，令人恐惧的数字属于他 - 被数百万人压制的70。 美国中央情报局“兰德公司”的分析中心统计了苏联领导人统治年代期间被压制的人数，并获得了几个不同的数字 - 大约是700千人。 也许压制的规模甚至更大，但显然没有索尔仁尼琴的追随者所说的那么多。
国际人权组织纪念碑声称，斯大林主义镇压的受害者是从11-12万人到38-39万人。 正如我们所看到的那样，散射非常大。 然而，38的3,5百万次超过11万次。 在“纪念”指的是斯大林镇压的受害者：4,5-4,8亿定罪出于政治原因，6,5亿驱逐到1920年，约4百万的1918年宪法和1925年的决定，关于400-500千被剥夺权利的压抑基于许多法令，6-7死于1932-1933饥饿，17,9劳工法令的千名受害者。
正如我们所看到的，在这种情况下，“政治压迫的受害者”的概念正在扩大到最大程度。 但是，政治压迫仍然是针对持不同政见者或嫌疑人的逮捕，监禁或实际破坏的具体行动。 是否有可能将死者政治压迫的受害者称为饥饿？ 特别是，如果我们考虑到在那个困难时期，世界上大多数人口都在挨饿。 数百万人死于非洲和亚洲的欧洲殖民地殖民地，在“繁荣的”美利坚合众国，这些年被称为大萧条并非毫无意义。
来吧。 另一个4万人在斯大林时期被剥夺了投票权。 但是，权利的失败能否被视为一种全面的政治压制？ 在这种情况下，在二十世纪不仅它不具有投票权，但上半年的数以百万计的美国非洲裔人口也种族隔离，也同样是政治镇压威尔逊，罗斯福，杜鲁门和其他美国总统的受害者。 也就是说，在纪念受压迫受害者的人数百万人中，大约有数百万人的10-12已经存在疑问。 时间的牺牲 - 是的，并非总是经过深思熟虑的经济政策 - 是的，但不是有针对性的政治压制。
如果我们严格对待这个问题，那么政治压迫的直接受害者只能被称为“政治”条款下被判有罪并被判处死刑或某些监禁条款的人。 这里的乐趣开始了。 不仅是“政治家”，而且还有许多真正的罪犯，他们被判犯有普通的刑事罪，或者由于某些原因（例如，没有给卡的债务而被列为被压制者），他们会被犯罪分子发起新的“政治”文章而受到压制。政治。 关于这段历史，只是这次发生在“勃列日涅夫的时间，写在他的回忆录中，前苏联持不同政见者纳坦·夏兰斯基 - 有一个共同犯罪中与他同坐，这是不负责的其他囚犯赌债，尤其是散落在营房反苏宣传单张。 当然，这种情况并非孤立的。
为了理解谁可归类为政治压迫，有必要仔细研究苏联刑法1920-1950-s - 它是什么，对谁采取最严厉的措施，谁可以，谁不能成为受害者解雇»刑法条款。
律师Vladimir Postanuk指出，当1922通过RSFSR的刑法时，苏联共和国主要刑法的21条款强调，为了打击威胁苏维埃政府和苏维埃制度基础的最严重的犯罪类型，拍摄是适用的。
对于RSFSR“刑法”规定的罪行，其他工会共和国是斯大林时期的死刑（1923-1953）？ 您是否可以根据“刑法”的58条款被判处死刑？
V.Postanyuk：可以通过特殊处罚 - 死刑处罚的罪行 - 被列入RSFSR刑法典的特别部分。 首先，他们是所谓的。 “反革命”罪行。 其中对于判处死刑依据的罪行，在俄联邦政府的刑法中所列的组织，以反革命武装叛乱或者武装集团或团伙苏联领土的侵略，试图夺权（文章58 RSFSR刑法）; 与外国或其个人代表交往，以诱使他们介入共和国的事务; 参与为实施艺术所述罪行而采取行动的组织。 58 CC; 抵制国家机构和企业的正常活动; 参与组织或协助一个向国际资产阶级提供援助的组织; 反革命目的组织反对苏维埃政府或领导人代表的恐怖主义行为; 以爆炸，纵火或其他铁路方式或通讯方式和通讯方式，公共通讯，水管，公共仓库和其他结构或结构进行反革命破坏或损害的组织，以及参与执行这些罪行的组织（“刑法”第58条）。 在内战期间，在沙皇俄罗斯和反革命政府中担任负责任或特别秘密职务时，也可以获得死刑，以积极反对革命和工人运动。 为了一些官方的不当行为，组织帮派和帮派以及参与其中的人员串通造假，以此来执行死刑。 例如，RSFSR“刑法典”第112条强调，可能会因滥用权力，权力过剩或无所作为而被忽视执行死刑，随后是管理结构的崩溃。 分配和贪污国家价值观，法官宣布不公正的判决，在加重情节下收受贿赂 - 所有这些罪行也可能被判处死刑。
他们是否可以在斯大林时期射杀未成年人并犯下什么罪行？ 有这样的例子吗？
V. Postanuk：在有效期内，该代码已被反复修改。 特别是，它们扩展到未成年人的刑事责任问题，并涉及减轻可适用于少年犯的责任措施。 改变和惩罚规则：它被禁止使用未成年人和孕妇的执行，引入自由的短期剥夺一段1个月（的10月1923年法令），以及后来一段7天（法16月1924年） 。
在1935，通过了着名的“打击青少年犯罪措施条例”。 根据这项法令，年龄超过12的未成年人被允许因盗窃，暴力和身体伤害，伤害，谋杀或谋杀未遂而被追究刑事责任。 该决议规定，所有刑事处罚均可适用于年龄超过12年龄的少年犯。 这一措辞的清晰度没有差异，导致出现了许多关于苏联儿童遭枪击的指控。 但至少从法律角度来看，这些陈述并非如此。 毕竟，关于不可能为18年龄的人指定死刑的规则，载于Art。 13 Basic开始于Art。 RSFSR“刑法典”的22从未被废除。
难道苏联没有一个处决青少年的案件吗？
V. Postanuk：有这样的情况。 这是苏联时代一名少年被枪杀的唯一可靠案例。 15岁的Arkady Neyland被11 8月1964射杀。 如你所见，这远非斯大林的时代。 奈兰是第一个也是唯一一个被苏联法院正式判处死刑执行死刑的少年。 这名罪犯的罪恶感是他用斧头杀死了一名妇女和她三岁的儿子。 这名青少年的宽大请求遭到拒绝，尼基塔·赫鲁晓夫本人也表示要支持死刑。
因此，我们看到苏联的刑事立法确实规定了“反苏”58条款下的死刑。 然而，正如律师在接受采访时指出的那样，在“解雇”反苏的行为中，有些罪行在我们这个时代被称为恐怖主义。 例如，一个人很难被称为在铁路轨道上组织破坏的人的“良心犯”。 至于使用枪击作为对腐败官员的死刑，这种做法在世界上的一些国家仍然存在，例如在中国。 在苏联，死刑被视为打击犯罪和反对苏维埃国家敌人的临时和排他但有效的措施。
如果我们谈论政治压迫的受害者，那么根据反苏文章被判有罪的人大部分是破坏分子，间谍，组织者以及武装和地下团体和组织反对苏维埃政权的组织。 我只想回忆一下，在1920-1930-s中，该国处于敌对环境中，苏联的一些地区的情况并不十分稳定。 例如，在中亚，某些巴斯马奇团体继续在1930中抵抗苏维埃政权。
最后，不要错过另一个非常有趣的细微差别。 被斯大林镇压的苏联公民的很大一部分是党和苏维埃国家的负责官员，包括执法和安全机构。 如果我们在1930-s中分析联盟和共和党级别的苏联内务人民委员会最高领导人名单，那么他们中的大多数人后来都被枪杀了。 这表明，强硬措施不仅适用于苏维埃政府的政治反对者，而且在更大程度上适用于其代表本身，犯有滥用权力，腐败或任何其他官方罪行的罪行。
政治压迫是该国历史上最黑暗，最悲惨的一页，其最高时期发生在1930年代-1940年代初。 斯大林统治时期，苏联国家的压制政策是反对斯大林主义的主要论据之一。 的确，另一方面，工业化，新城市和企业的建设，交通基础设施的发展，武装力量的加强以及古典教育模式的形成，仍然是``靠惯性''运作的，并且是世界上最好的教育模式之一。 但是，集体化，整个国家被驱逐到哈萨克斯坦和中亚，政治对手和对手的消灭以及分配给他们的随机人，对该国人口的过度僵化-这是斯大林时代的另一部分，这也不能从人们的记忆中抹去。
然而，最近有越来越多的出版物表明，在I.V.年代，政治镇压的规模和性质。 斯大林被夸大了。 有趣的是，就在不久之前，这个立场得到了表达，似乎那些对美国中情局智库员工“粉饰”约瑟夫·维萨里奥诺维奇毫无兴趣的人。 顺便说一句，亚历山大·索尔仁尼琴在他的时代流亡的是亚历山大·索尔仁尼琴在斯大林主义镇压的主要暴露者，在他看来，令人恐惧的数字属于他 - 被数百万人压制的70。 美国中央情报局“兰德公司”的分析中心统计了苏联领导人统治年代期间被压制的人数，并获得了几个不同的数字 - 大约是700千人。 也许压制的规模甚至更大，但显然没有索尔仁尼琴的追随者所说的那么多。
国际人权组织纪念碑声称，斯大林主义镇压的受害者是从11-12万人到38-39万人。 正如我们所看到的那样，散射非常大。 然而，38的3,5百万次超过11万次。 在“纪念”指的是斯大林镇压的受害者：4,5-4,8亿定罪出于政治原因，6,5亿驱逐到1920年，约4百万的1918年宪法和1925年的决定，关于400-500千被剥夺权利的压抑基于许多法令，6-7死于1932-1933饥饿，17,9劳工法令的千名受害者。
正如我们所看到的，在这种情况下，“政治压迫的受害者”的概念正在扩大到最大程度。 但是，政治压迫仍然是针对持不同政见者或嫌疑人的逮捕，监禁或实际破坏的具体行动。 是否有可能将死者政治压迫的受害者称为饥饿？ 特别是，如果我们考虑到在那个困难时期，世界上大多数人口都在挨饿。 数百万人死于非洲和亚洲的欧洲殖民地殖民地，在“繁荣的”美利坚合众国，这些年被称为大萧条并非毫无意义。
来吧。 另一个4万人在斯大林时期被剥夺了投票权。 但是，权利的失败能否被视为一种全面的政治压制？ 在这种情况下，在二十世纪不仅它不具有投票权，但上半年的数以百万计的美国非洲裔人口也种族隔离，也同样是政治镇压威尔逊，罗斯福，杜鲁门和其他美国总统的受害者。 也就是说，在纪念受压迫受害者的人数百万人中，大约有数百万人的10-12已经存在疑问。 时间的牺牲 - 是的，并非总是经过深思熟虑的经济政策 - 是的，但不是有针对性的政治压制。
如果我们严格对待这个问题，那么政治压迫的直接受害者只能被称为“政治”条款下被判有罪并被判处死刑或某些监禁条款的人。 这里的乐趣开始了。 不仅是“政治家”，而且还有许多真正的罪犯，他们被判犯有普通的刑事罪，或者由于某些原因（例如，没有给卡的债务而被列为被压制者），他们会被犯罪分子发起新的“政治”文章而受到压制。政治。 关于这段历史，只是这次发生在“勃列日涅夫的时间，写在他的回忆录中，前苏联持不同政见者纳坦·夏兰斯基 - 有一个共同犯罪中与他同坐，这是不负责的其他囚犯赌债，尤其是散落在营房反苏宣传单张。 当然，这种情况并非孤立的。
为了理解谁可归类为政治压迫，有必要仔细研究苏联刑法1920-1950-s - 它是什么，对谁采取最严厉的措施，谁可以，谁不能成为受害者解雇»刑法条款。
律师Vladimir Postanuk指出，当1922通过RSFSR的刑法时，苏联共和国主要刑法的21条款强调，为了打击威胁苏维埃政府和苏维埃制度基础的最严重的犯罪类型，拍摄是适用的。
对于RSFSR“刑法”规定的罪行，其他工会共和国是斯大林时期的死刑（1923-1953）？ 您是否可以根据“刑法”的58条款被判处死刑？ V.Postanyuk：可以通过特殊处罚 - 死刑处罚的罪行 - 被列入RSFSR刑法典的特别部分。 首先，他们是所谓的。 “反革命”罪行。 其中对于判处死刑依据的罪行，在俄联邦政府的刑法中所列的组织，以反革命武装叛乱或者武装集团或团伙苏联领土的侵略，试图夺权（文章58 RSFSR刑法）; 与外国或其个人代表交往，以诱使他们介入共和国的事务; 参与为实施艺术所述罪行而采取行动的组织。 58 CC; 抵制国家机构和企业的正常活动; 参与组织或协助一个向国际资产阶级提供援助的组织; 反革命目的组织反对苏维埃政府或领导人代表的恐怖主义行为; 以爆炸，纵火或其他铁路方式或通讯方式和通讯方式，公共通讯，水管，公共仓库和其他结构或结构进行反革命破坏或损害的组织，以及参与执行这些罪行的组织（“刑法”第58条）。 在内战期间，在沙皇俄罗斯和反革命政府中担任负责任或特别秘密职务时，也可以获得死刑，以积极反对革命和工人运动。 为了一些官方的不当行为，组织帮派和帮派以及参与其中的人员串通造假，以此来执行死刑。 例如，RSFSR“刑法典”第112条强调，可能会因滥用权力，权力过剩或无所作为而被忽视执行死刑，随后是管理结构的崩溃。 分配和贪污国家价值观，法官宣布不公正的判决，在加重情节下收受贿赂 - 所有这些罪行也可能被判处死刑。
他们是否可以在斯大林时期射杀未成年人并犯下什么罪行？ 有这样的例子吗？
V. Postanuk：在有效期内，该代码已被反复修改。 特别是，它们扩展到未成年人的刑事责任问题，并涉及减轻可适用于少年犯的责任措施。 改变和惩罚规则：它被禁止使用未成年人和孕妇的执行，引入自由的短期剥夺一段1个月（的10月1923年法令），以及后来一段7天（法16月1924年） 。
在1935，通过了着名的“打击青少年犯罪措施条例”。 根据这项法令，年龄超过12的未成年人被允许因盗窃，暴力和身体伤害，伤害，谋杀或谋杀未遂而被追究刑事责任。 该决议规定，所有刑事处罚均可适用于年龄超过12年龄的少年犯。 这一措辞的清晰度没有差异，导致出现了许多关于苏联儿童遭枪击的指控。 但至少从法律角度来看，这些陈述并非如此。 毕竟，关于不可能为18年龄的人指定死刑的规则，载于Art。 13 Basic开始于Art。 RSFSR“刑法典”的22从未被废除。
难道苏联没有一个处决青少年的案件吗？
V. Postanuk：有这样的情况。 这是苏联时代一名少年被枪杀的唯一可靠案例。 15岁的Arkady Neyland被11 8月1964射杀。 如你所见，这远非斯大林的时代。 奈兰是第一个也是唯一一个被苏联法院正式判处死刑执行死刑的少年。 这名罪犯的罪恶感是他用斧头杀死了一名妇女和她三岁的儿子。 这名青少年的宽大请求遭到拒绝，尼基塔·赫鲁晓夫本人也表示要支持死刑。
因此，我们看到苏联的刑事立法确实规定了“反苏”58条款下的死刑。 然而，正如律师在接受采访时指出的那样，在“解雇”反苏的行为中，有些罪行在我们这个时代被称为恐怖主义。 例如，一个人很难被称为在铁路轨道上组织破坏的人的“良心犯”。 至于使用枪击作为对腐败官员的死刑，这种做法在世界上的一些国家仍然存在，例如在中国。 在苏联，死刑被视为打击犯罪和反对苏维埃国家敌人的临时和排他但有效的措施。
如果我们谈论政治压迫的受害者，那么根据反苏文章被判有罪的人大部分是破坏分子，间谍，组织者以及武装和地下团体和组织反对苏维埃政权的组织。 我只想回忆一下，在1920-1930-s中，该国处于敌对环境中，苏联的一些地区的情况并不十分稳定。 例如，在中亚，某些巴斯马奇团体继续在1930中抵抗苏维埃政权。
最后，不要错过另一个非常有趣的细微差别。 被斯大林镇压的苏联公民的很大一部分是党和苏维埃国家的负责官员，包括执法和安全机构。 如果我们在1930-s中分析联盟和共和党级别的苏联内务人民委员会最高领导人名单，那么他们中的大多数人后来都被枪杀了。 这表明，强硬措施不仅适用于苏维埃政府的政治反对者，而且在更大程度上适用于其代表本身，犯有滥用权力，腐败或任何其他官方罪行的罪行。
信息